本文首發于什么值得買平臺請關注本賬號獲取更多好文，作者：gaojie20
對于想要購買及想要更加了解固態硬盤的值友們，本期值無不言本期請來了生活家@gaojie20為我們分享固態硬盤的選購攻略及推薦，文章內含括了多款固態硬盤的拆盤圖，有需要的值友們可以收藏，有問題及想法的可在評論區與作者互動~
本期話題：固態硬盤怎么選？附高清拆盤大圖，給你最直觀的購買建議。
———————我叫分割線———————
本期嘉賓:@gaojie20
前言
說實話，從小編跟我約稿這篇文章的時候我就有點詫異，我也很忐忑，但至少也是對我的專業程度的認可吧，我也是欣然接受了，所以這篇文章接到任務，我就在思考角度和架構：
1、推薦類文章我一次都沒有寫過，過去總覺得這個流量來的太沒有技術含量自我感覺會LOW，現在輪到我寫，如何寫的更有知識體系一些。
2、自己的經驗傳授普及是不是一件很靠譜的事情，完全取決于自己在這個行業里的深度。
3、如何避開做一只廣告狗的坑。
思考好這三個問題，就可以動筆了！
分類
要推薦首先要做好分類，固態硬盤有哪幾種，適合哪些應用場景：
按照用途來分類：
1、消費級
2、商用級
3、企業級
既然在值得買做導購，其實必然是推薦一些消費級產品是主流趨勢。
下面簡單來分類一下：
1、SATA AHCI
包括SATA 2.5寸、SATA 1.8寸、SATA DOM盤、MSATA、M.2 AHCI。
這里推薦2.5寸SATA是主流趨勢。
2、PCIE NVME
包括M.2 NVME、AIC大卡、U.2三種接口，當然企業級里面還有SAS的各種接口盤，
這里主要推薦M.2 NVME為主要趨勢。
3、容量
目前的價格定位和容量性價比，無疑是1TB才有用，更小的容量浪費接口，更大的容量會加重成本負擔，個人認為1TB是個市場采購比較活躍的容量。
鎖定了這些產品分類之后，這篇文章就會相對比較好寫作了。
SATA 2.5寸推薦清單
首先SATA 2.5寸針對的市場群體是很老的PC升級用途，或者是M.2 NVME、PCIE插槽不夠多的機器，現今這個時代，要買的話，肯定是買1TB容量比較合適，而且SATA加上USB轉SATA線秒變移動SSD，所以無論是你上機裝系統，還是作為備份盤，還是作為移動SSD，SATA 2.5寸都是一個不錯的選擇，按照現今的價格走勢買小容量完全沒理由。個人的建議是SATA盤買正片，畢竟是數據備份和存儲的主力軍，盤有價數據無價。
SAMSUNG 860 PRO 1TB
三星860PRO 1TB是消費級市場碩果僅存的MLC顆粒的SATA固態硬盤，當然這個價格也不是一般人可以接受的，基本參數為：
主控：Samsung MJX
緩存：1GB LPDDR4
閃存：Samsung V-NAND MLC 原廠正片
保修：1200W TBW寫入量或者5年有限保修，
所有的指標都堪稱接近完美的消費級SATA，唯一的缺點就是價格。
SAMSUNG 860EVO 1TB
三星860EVO 1TB可以說是860PRO的閹割版本，基本參數：
主控：Samsung MJX
緩存：1GB LPDDR4
閃存：Samsung V-NAND TLC 原廠正片
保修：600W TBW寫入量或者5年有限保修，
三星一直以性能穩定著稱，所以這款SSD還是物有所值，問題還是在于價格偏高。
SAMSUNG 860QVO 1TB
三星860QVO 1TB可以說是860EVO的閹割版本，基本參數：
主控：Samsung MJX
緩存：1GB LPDDR4
閃存：Samsung V-NAND QLC原廠正片
保修：360W TBW寫入量或者3年有限保修，
這款SSD的性能沒有問題，只不過是QLC的試水讓人略感不爽，還有就是360TBW的寫入量確實大為縮水，要知道三星是有限保修政策，360TBW寫入量和三年，誰先達到就過保。
WD BLUE 3D NAND 1TB
基本參數：
主控：Marvell 88ss1074
緩存：1GB LPDDR3
閃存：Sandisk V-NAND TLC 原廠正片
保修：400W TBW寫入量 3年保修
WD BLUE 1TB是我眼里比較中庸的一款產品，優勢是WD完整的NAND產品線，正片毋庸置疑，只不過這個寫入量400TBW還是有點偏低，相對這個價格而言，WD是看著三星的定價去的，如果您舍不得買三星860EVO，那么WD BLUE也是一個好選擇，需要注意的是，999元的三星860EVO 1TB的TBW是600W，759元的三星860QVO 1TB的TBW是360W，而899元的WD BLUE 1TB的TBW是400W，所以本著一分錢一分貨的道理，雖然大家也會覺得WD定價略高，WD的QC QA品控還是值得信賴的，性能也足夠穩定。
至于WD GREEN綠盤我不太推薦，雖然綠盤只是標了一個3年保修，但是很明顯WD BLUE 1TB也只有400TBW寫入量的話，那么WD GREEN很可能實際只有300TBW乃至更低的寫入量，這就著實讓人感覺有些尷尬了，雖然WD運營在淡化WD GREEN的寫入量概念，甚至不寫，只認三年，但是SATA盤的用途大部分是作為數據備份盤使用的，我想誰也不愿意用著用著突然暴斃。
HIKVISION E200P 1TB
基本參數
主控：HKS MAS0901
緩存：1GB LPDDR3
閃存：UNIS 3D NAND TLC （Intel OEM）原廠正片
保修：400W TBW寫入量 3年保修
HIKVISION E200P 1TB其實是D200企業級的閹割版，PCB設計主控緩存這些方面都保持一致，主要閃存從東芝64層 3D-TLC換成Intel紫光的3D-TLC，也就是INTEL大連工廠為紫光封裝出貨的INTEL NAND 紫光版本，特點我們總結一下：
1、作為D200企業級的閹割版本，更換了閃存和固件而已
2、帶有PLP掉電保護電路
3、蕓聯0901主控，1GB LPDDR3緩存，紫光版本的INTEL 3D TLC閃存
4、透明外殼，一眼可見內部，貨真價實。
質保的話是800TBW寫入量或者5年保修。
D200的PCB設計如下：
D200企業級和E200P都是HS-SSD0003的PCB設計，聯蕓MAS0901主控，而且都有掉電保護PLP設計，區別是在于閃存，D200企業級用的是TSB 64層3D TLC，而E200P用的由INTEL大連工廠生產的UNIS OEM的3D TLC NAND。另外就是固件上可能在持久方面會有一點區別，但是就800TBW的寫入量和5年質保來看，還是相對比較靠譜的產品。
TOSHIBA TR200 960GB
基本參數
主控：Toshiba TC58NC1010GSB
緩存：1GB LPDDR3
閃存：Toshiba 3D NAND TLC 原廠正片
保修：3年保修
東芝的閃存品質應該毋庸置疑，但是東芝TR200 960GB使用的是群聯定制的TC58NC1010GSB無緩存主控方案，所以性能的穩定性方面不是非常好，群聯的SATA方案使用方相對較少，這款產品的亮點是在東芝原廠BICS3 3D TLC閃存正片而不是在主控方案。
SANDISK SSD PLUS 1TB
閃迪SSD PLUS 1TB的基本參數如下：
主控：Silicon Motion SM2258XT
緩存：無
閃存：Sandisk 15nm TLC/3D NAND TLC原廠正片
保修：三年保修
這顆SSD的問題就是在于你并無法知道閃存是15NM的2D TLC還是3D NAND TLC，而且SSD PLUS這個型號基本等于閃迪的清倉型號了，方案變來變去，SMI2258XT和2256S方案都同期存在，早期的小容量MLC閃存到后期的15NM TLC閃存再到3D TLC閃存都有，而閃迪的閃存編號是無法確定究竟使用什么閃存的，所以買這個盤就是個信仰，至于到手是什么貨那就要聽天由命了，無緩存方案的性能肯定在4K讀寫方面是要受到影響的，也沒有標明寫入量的TBW參數，不過好在價格便宜，畢竟是清倉型號也是正片，對價格敏感的用戶可以考慮。
總結
SATA這塊市場的正片產品還是蠻多的，但是大家有人會說為什么不說INTEL 545S，鎂光MX500等等產品，
INTEL 545S 1TB的價格已經等于搶劫了，1599的3D TLC毫無性價比可言，上有860PRO虎視眈眈，下有860EVO接住市場，這塊市場INTEL已經很難搶奪了。
鎂光MX500 1TB需要849元，這個價位在?？礒200P面前毫無掙扎的余地，加上一個WD的BLUE 3D NAND 在蠶食這個價位的市場，鎂光沒有推薦的理由。
700元1TB的市場，基本是三星860QVO橫掃。360TBW的寫入量，比上不足比下有余，價格和品牌效應在這里，即時QLC有360TBW加持，依靠三星品牌效應一樣能賣火。何況還有東芝TR200在這個價位接納QLC反感用戶。
700元以內的市場，基本可以說閃迪SSD PLUS的天下了，599元1TB正片，別管什么TLC，閃迪的固件能力和穩定性在這里，雖然是清倉型號，也是閃迪的主力出貨產品型號，五年口碑加上大品牌加持，正片三年質保，便宜量足。而且這個型號可以說秒殺一切的非正片盤，無論你朗科，聯想，惠普，七彩虹，威剛，金士頓、光威還是七彩虹，599正片已經殺到了成本線，非正片盤毫無還手之力，你還能找到購買白片盤的理由么？
M.2 NVME推薦清單
SAMSUNG 970PRO 1TB
基本參數
界面：PCIE3.0X4 NVMe
主控：Samsung S4LR020 (Phoenix)
緩存：1GB LPDDR4
閃存：V-NAND MLC原廠正片
版型：M.2 2280規格單面
保修：1200W TBW寫入量或五年有限保修
持續讀?。?.500 MB/s
持續寫入：2.700 MB/s
4K隨機讀?。?00.000 IOps
4K隨機寫入：500.000 IOps
在消費級M.2 NVME的SSD中，970PRO可以說是完美的產品，MLC的加持，幾乎完美的穩定性能表現，你找不到明顯的缺點，唯一阻擋你砍手的理由就是價格。
SAMSUNG 970 Evo Plus 1TB
基本參數
界面：PCIE3.0X4 NVMe
主控：Samsung S4LR020 (Phoenix)
緩存：1GB LPDDR4
閃存：V-NAND TLC原廠正片
版型：M.2 2280規格單面
保修：600W TBW寫入量或五年有限保修
持續讀?。?.500 MB/s
持續寫入：3.300 MB/s
4K隨機讀取：600.000 IOps
4K隨機寫入：550.000 IOps
970 Evo Plus可以說是970 Pro的降級版，版型布局都一樣，只是NAND從MLC更換為高速V-NAND TLC，不過1899的價格，確實讓人敬而生畏。性能也確實可以干翻其他的3D TLC NVMe的盤。
SAMSUNG 970 Evo 1TB
基本參數
界面：PCIE3.0X4 NVMe
主控：Samsung S4LR020 (Phoenix)
緩存：1GB LPDDR4
閃存：V-NAND TLC原廠正片
版型：M.2 2280規格單面
保修：600W TBW寫入量或五年有限保修
持續讀取：3.400 MB/s
持續寫入：2.500 MB/s
4K隨機讀?。?00.000 IOps
4K隨機寫入：450.000 IOps
970 Evo 可以說是970 Evo Plus的降級版，版型布局都一樣，只是NAND從高速V-NAND TLC更換為普速V-NAND TLC，價格也做了相應的降低。
WD Black SN750 1TB
基本參數
界面：PCIE3.0X4 NVMe
主控：Sandisk 007011
緩存：1GB LPDDR4
閃存：Sandisk 3D NAND TLC原廠正片
版型：M.2 2280規格單面
保修：600W TBW寫入量或五年有限保修
持續讀取：3.470 MB/s
持續寫入：3.000 MB/s
4K隨機讀取：515.000 IOps
4K隨機寫入：560.000 IOps
其實SN750 1TB的定價有點盯住三星的味道，因為性能處于970 Evo和970 Evo Pro之間，而定價剛好打在970 Evo的價格上，加上品牌的價值差距，所以WD覺得SN750的定價是合理的。Sandisk 007011主控其實可能是Marvell 88ss1092 的打磨版本，從性能來看也非常的接近，如果在970 Evo的價位上糾結性能的話，SN750是一個不錯的選擇。
Intel 760P 1TB
基本參數
界面：PCIE3.0X4 NVMe
主控：Silicon Motion SMI2262EN
緩存：1GB LPDDR3
閃存：Intel 3D NAND TLC原廠正片
版型：M.2 2280規格單面
保修：576W TBW寫入量或五年保修
持續讀?。?.230 MB/s
持續寫入：1.625 MB/s
4K隨機讀?。?40.000 IOps
4K隨機寫入：275.000 IOps
Intel 760P 1TB的性能其實并沒有優勢可言，這個價格定位并不低，它的優勢就是單面、低溫、速度也不差，非常適合筆記本更換SSD使用，并且性能穩定，如果臺式機的話，千元以內有太多高性能的選擇。
Plextor M9PeGn 1TB
基本參數
界面：PCIE3.0X4 NVMe
主控：Marvell 88ss1093
緩存：1GB LPDDR3
閃存：Toshiba BICS3 3D NAND TLC原廠正片
版型：M.2 2280規格雙面
保修：五年保修
持續讀取：3.200 MB/s
持續寫入：2.100 MB/s
4K隨機讀?。?00.000 IOps
4K隨機寫入：300.000 IOps
Plextor M9PeGn 1TB是一只性價比較好的盤，固件的開發也經歷了一年多的沉淀，硬件的搭配使用也是相對比較合理，唯一的缺點就是雙面，這導致了部分筆記本無法安裝，其實Plextor M9PeGn 1TB即使單面也不適合筆記本使用，Marvell 88ss1093方案必然帶來很高的發熱量， Plextor M9PeGn 1TB更適合自主搭配高效能的散熱片來使用。性能穩定性通過了SNIA的PTS性能驗證，是一款可靠的性價比產品。
HIKVISION C2000Pro NEW 1TB
基本參數
界面：PCIE3.0X4 NVMe
主控：Silicon Motion SMI2262EN
緩存：1GB LPDDR3
閃存：UNIS 3D NAND TLC（ Intel OEM）正片
版型：M.2 2280規格雙面
保修：640W TBW寫入量或十年保修
特點：速度&穩定 雙固件設計
持續讀取：3.500 MB/s
持續寫入：3.000 MB/s
4K隨機讀?。?00.000 IOps
4K隨機寫入：420.000 IOps
HIKVISION C2000Pro NEW 1TB更類似INTEL 760P的升級版，SMI2262EN主控的性能比SMI2262有一定的提升， UNIS 3D NAND TLC正片其實就是Intel大連Fab工廠代工生產封裝絲印，是比較正規的閃存，雙面設計必然上筆記本不太合適，那么雙固件強烈推薦穩定版固件，溫度更低，速度略慢，穩定性超群。640TBW的寫入量高于三星一眾選手，十年保修更是貼足了本錢，至于后期的服務質量如何，還需要?？道^續努力開拓來證明，那么至少在我心里，有了這個盤就沒有HP EX950什么事情了。
至于有早期C2000Pro 1TB東芝閃存版本的用戶，其實蠻幸運，類似獲得了一款1749元的Seagate FireCuda 1TB的同硬件版本，固件上可能還是有不同的，希捷的固件偏重于均衡磨損機制，所以拋出3D TLC 1300TBW的寫入量參數，都超過了970 PRO MLC的1200W TBW寫入量了。要說Seagate FireCuda 1TB超值我并不覺得，這個價格為啥我不買個2TB的C2000 Pro用著呢？
總結
M.2 NVMe 的盤的話，我有一個篩選規則：能三不二，能正勿白，能單莫雙。
怎么解釋：能接受三星價格不選別家，能正片不要選白片，能單面不要選雙面。剩下的就是看腰包預算了，我推薦的都是經過自己測試和經過市場考驗過的產品，很多產品已經超越了消費級的考量要求，部分甚至接近或者超越了商用級的要求，個人推薦。
USB3.1 Type-C 推薦清單
Lexar SL100Pro 1TB
基本參數
界面：USB3.1 Gen4 Type-C
USB主控：JMicron JMS583
NVMe主控：Marvell 88nv1160
緩存：無
閃存：Micron 3D NAND TLC
尺寸：55 x 73.4 x 10.8mm
保修：三年換新
持續讀取：950 MB/s
持續寫入：900 MB/s
雷克沙這款移動SSD，我真的非常推薦，基本所有的USB移動SSD都是SATA主控+USB主控模式，持續讀寫不可能超過500MB/S的讀寫速度，而SL100 Pro是NVMe主控+USB主控原生設計的PCB，極大提高了持續讀寫能力，達到 900MB/S的持續讀寫速度，Marvell 88nv1160+JMicron JMS583的雙主控同PCB的組合也是業界首創，USB3.1 Gen2 Type-C的接口速度也是刷新了USB SSD的當前的市場標準，無論三星還是閃迪還是WD還是海盜船，在速度方面都還是無法與之比擬，這個盤唯一不明確的是因為使用雷克沙絲印的NAND，沒辦法真正清楚使用的閃存型號。
有的玩家表示，使用NVMe SSD+USB移動盒子替代是否能達到更好的效果，這里需要明確一個問題，M.2 2280的規格的NVMe SSD并不是針對移動設計，固件并沒有做盒子環境內的限速限溫設計，所以一旦上了盒子，就會不停的處于提速升溫和降速降溫的更迭中，性能無法達到穩定，這和專業的移動SSD的原生設計PCB相比還是不夠完美的，而且成本并不低，甚至更高。
大總結
其實雙11值無不言-固態硬盤避坑攻略與推薦貌似就寫完了，終于完成了小編交代的任務，給出了我心目中對于消費級SSD最中肯的推薦清單，當然這里沒有涉及到工包產品，全部是京東國行產品鏈接，這里推薦的所有的產品我都用過或者買過，相信能給與大家一個可靠的推薦依據。最后祝愿大家都可以買到合適自己的SSD產品，雙11剁手不斷。
NVMe SSD擁有比SATA SSD更出色的讀寫性能，因此它成為了許多玩家們青睞和追逐的對象。然而在過去NVMe SSD的價格高昂，讓我們無法企及。但是時至今日，隨著SSD價格的下降，NVMe SSD也開始從舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家，成為了我們許多玩家升級硬盤的最佳選擇。
我們都知道NVMe SSD好，所以選擇NVMe SSD。但是我們在選擇NVMe SSD的時候卻犯暈了，到底哪款NVMe SSD好呢。
主控是SSD的大腦，它對SSD的性能起著決定性的影響，就像CPU之于電腦。如果說，閃存決定了SSD的壽命，那么主控就決定了SSD的性能。目前，SSD的壽命完全不是問題，因此，我們選擇NVMe SSD時，需要了解它們的主控，根據它們的主控分辨它們的性能好壞。
上圖為常見的幾款消費級NVMe SSD主控。CPU有天梯圖，咱們也做了個NVMe SSD主控天梯圖。弄得很簡單，不過只敢這樣了，不敢詳細排名，也不敢過多言語，以免有黑誰的嫌疑。下面我們簡單的說說這幾款消費級NVMe主控。
【一】入門級
RTS5760：這款NVMe SSD主控來自于“小螃蟹”Realtek（瑞昱電子）。瑞昱電子的集成網卡、集成聲卡很出名，近年它也開始做SSD主控了。RTS5760是瑞昱電子2016年推出的一款NVMe SSD主控，它支持PCI-E 2.0 x4通道，NVMe 1.2標準，4通道，支持1x、1y、1z nm工藝MLC、TLC及3D NAND閃存。不提哪款NVMe SSD使用了這款主控，只能告訴大家，使用這款主控的NVMe SSD性能很爛。
SM2260：這款主控是慧榮2016年推出的。作為PCIe 3.0 NVMe 1.2 的控制芯片，SM2260為8通道設計，支持外置緩存，最高可支持2TB 容量，讀取速度可達2370MB，輸寫速度為1039MB。這款NVMe SSD入門級主控還算是比較優秀的，阿斯加特AN系列，威剛SX8000等NVMe SSD使用過該款主控。
Marvell1188NV1160：這款是美滿最新推出的一款入門級NVMe SSD主控，并且獲得過ACE年度消費電子存儲類創意獎。88NV1160由雙核ARM Cortex-R5 CPU驅動，4通道，內置緩存，DRAM-less方案不支持外置緩存，支持PCIe 3.0 x2接口、NVMe 1.3協議（除了AHCI之外），以及多種類型的NAND閃存，包括15nm TLC、3D TLC以及帶ONFI3.0接口、速率達400MT/s的3D QLC。Marvell1188NV1160是美滿推出的低成本入門級NVMe SSD主控，盡管它給NVMe SSD帶來的性能并不優秀，但是它勝在穩定可靠。光威驍將NVMe SSD 120G曾嘗試過這款主控。
Phison E8:E8，2017年推出，4通道，支持PCI Express 3.0 x2，可外置緩存；E8T，2018年推出，是E8的弱化版，DRAM-less方案，支持HMB。查了一下E8T這款主控和使用這款主控的NVMe SSD都把HMB“黑科技”當作宣傳重點，甚至說得就像某家獨有的似的。現在DRAM-less無緩方案的入門級主控有不支持HMB的嗎？HMB是是某家獨有的嗎？HMB是WIN10支持的功能，主控只是為了搞無緩方案節省成本而利用了下而已，沒什么好吹噓的。個人不喜歡群聯主控，但是咱也從來不黑誰。使用群聯E8和E8T的有哪些NVMe這里就省去不提了點到即止。
【二】中端
SM2263：SM2263EN和SM2263XT是慧榮2017年發布的，第二代NVMe SSD主控，都是4通道，都支持PCI-E 3.0 x4通道和全新的NVMe 1.3協議，讀寫速度都可達到2400MB/S和1700M/S，隨機讀寫都達到了25萬IOPS以上。SM2263EN支持外置緩存，SM2263XT是DRAM-less方案。目前光威驍將系列NVMe SSD、臺電幻影系列NVMe SSD、阿斯加特AN系列NVMe SSD等在使用SM2263主控。
群聯PS5007-11：支持PCIe3.0*4、NVMe 1.2協議，支持外置緩存。這款主控最大的特點是，低成本但是支持MLC。因此市面上現在有建興T10、T11、聯想拯救者SL700、宇瞻Z280 PCIE NVMe SSD等在使用這個主控。
【三】高端
Marvell 88SS1093:是美滿2014年推出的首款NVMe SSD主控，三核心，支持PCI-E3.0×4通道，支持NVMe 1.1標準。這款主控速度性能屬于中端，比較老了，但是現在也有一些NMVe SSD在使用它，也證明了它的經久不衰，目前WD 黑M.2、Plextor M8/9Pe等NVMe SSD有使用該款主控。
SM2262：SM2262、SM2262EN也是慧榮2017年發布，它們的定位是高端NVMe SSD主控。SM2262 8通道，支持PCIe3.0*4、NVMe1.3，支持外置緩存方案，讀寫速度可達到3200MB/S、1900MB/S，隨機讀取可達37萬IOPS、隨機寫入可達30萬IOPS。SM2262EN是SM2262的升級版，順序讀寫課達到，3500MB/S、3000MB/S，隨機讀寫均可達42萬IOPS。目前消費級NVMe SSD中，英特爾760P、威剛 GAMMIX S11、臺電幻影PCIE 插卡NVMe SSD等在使用SM2262主控。
?小心翼翼，拒絕踩雷，個人看法，不吹不黑。希望我對現在市面上的比較常見的幾款消費級NVMe SSD主控的總結和介紹，能夠為大家選擇NVMe SSD提供大家一些參考。歡迎提出不同意見。