微軟第一代的surface平板（國內網名蘇菲）于2012年10月推出，當時打頭陣的是surface RT。比起銷售慘淡的RT，其后推出的surface Pro系列明顯要更加成功，但后者的起步價就是799美刀（約合5000元），而新surface 3把價格降到499美刀。
和前兩代用arm處理器的surface RT不同（前兩代分別是Tegra 3和Tegra 4，這個兩個CPU在ARM陣營里面也是不是很強），這次surface大發善心用上了X86構架的atom，雖然性能不強，但起碼已經是滿血的移動CPU ，可以運行幾乎所有的桌面軟件。而為前兩代專門做出來的ARM版win8也隨著它們而消失了。
267 x 187 x 8.7 mm 622g
10.8寸1920x1280分辨率的3:2屏幕
低配2G內存64G存儲，高配4G內存128G儲存
CPU Atom x7-Z8700，14nm4核，1.6GHz基礎頻率，睿頻可到2.4GHz
USB3.0，mini-DP，micro-USB充電口，3.5mm耳機接口，TF內存卡槽
前置350萬，后置800萬攝像頭
低配499美刀（約3095元），高配599美刀（約3715元）
原生win8.1和一年的office365訂閱，后期免費升級win10
對比12寸的surface pro3，surface3小了整整一圈。鎂合金外殼手感酸爽，電源和音量鍵很緊，按上去有結實的踢踏聲反饋。
surface系列最明顯的外觀特征是它的折疊支架，初代的surface RT只有一個檔位，surface 2增加到了2個檔位，而surface 3“很自然”地升級到了3個檔位，可以用三個不同的角度放置。不過surface Pro 3已經做到了無級換擋，當然，這個簡化的3檔位設計，省下了重量和架構難度，而且不像Surface Pro3那么緊（為了放置時不下滑，它的阻尼較大）。
mini-DP，USB、micro-USB、耳機接口都在機身右側；底部是鍵盤的磁力連接口；頂部是為天線預留的不用顏色的塑料條。
而上一代的surface比，這一代最明顯的特征，是屏幕比例從長16:9變成了3:2。不得不說，這簡單的比例變換很重要。這個比例下，豎屏的平板模式看起來舒服很多，橫屏的筆記本模式在看網頁或辦公的時候，可以多出上下一截的視野，用起來爽多了。當然，代價是看電影又上下黑邊了……
另外一個值得點贊的點，是揚聲器被放在了前面而且做的相當隱蔽（索尼Z系列平板的揚聲器也是這么放的）。
機身上另一個變化，是磁吸式充電接口變成了micro-USB接口。通用接口可以讓你不用多帶一條充電線，但代價是它的瓦數不高，嚴重地限制了充電速度，而且它真的只能充電（PC上的mircoUSB接口幾乎沒有其他任何作用）。無論是原來的磁力充電接口，還是macbook上的USB-C接口其實都可以提供更大的電流，surface3用micro-USB作為充電接口，這其實算是個倒退。
Surface 系列一開始就是和磁力吸附鍵盤搭配出現的。在Surface RT的年代，還推出過沒有機械結構的觸摸鍵盤，但那奇特的手感并未被大眾接受，這個版本很快就消失了。而現在的都是常規剪刀腳結構的薄膜鍵盤，可以提供實際 的反饋手感了。
鍵盤通過磁力吸附在機器底部，合上之后可以當屏幕保護蓋使用。在把它當平板用的時候，鍵盤甚至可以像普通保護蓋一樣，繞一圈后貼到機身背后。
Surface3的鍵盤基本就是Surface Pro3鍵盤的縮水版。同樣可以往上折一道，把一部分吸在屏幕下方，以提供更高的鍵盤角度，并帶上了背光。鍵盤本身還提供了亮紅、紅、黑、藍、淺藍5色可選。
值得注意的的是，Surface Pro3鍵盤上，那一行為win8設計的快捷鍵被取消了，換成了傳統筆記本的FN功能鍵（像大寫鍵一樣，有自己的工作指示燈）。不得不說，這個“倒退”的實用性反而更高。聽覺和手感上，鍵盤聲變小了，并且尼阻被調大。
因為機身從12寸變為10.8寸，觸摸板板也縮小了，但幅度不大。因為觸摸板和鍵盤貼得太緊，為了防誤觸，它的手勢識別距離被調大了，手指要移動一定距離后才會被識別。
而原裝的磁吸鍵盤比第三方的藍牙鍵盤要帥而且方便很多，它的各項設計都挺好，但很可惜它沒有隨機附送，而且價格不便宜，130美金的售價都已經是裸機價的28%了。
在把它但做普通平板用的時候，你可能會嫌棄鍵盤太重。但要打字發郵件的時候，你會自然而然地想起它。而且surface設備向來被當做筆記本的代替品，這就要求它們有鍵盤。雖然它不是一個捆綁配件，但個人建議還是要買上的（沒有鍵盤套的蘇菲不是好蘇菲）。
和surface pro3，surface3也有使用N-Trig技術的觸控筆，而且這還是非pro系列首次有自己的觸控筆。這支帶多級壓感的筆，它最大的特色是后面的按鈕，單擊后可以直接啟動onenote并打開一個新筆記，并且可以自己定制按鈕觸發的功能。
這支筆的手感幾乎和surface pro3如出一轍，概括起來就是爽。加入了防誤觸選項后，以前寫字時，誤觸到win鍵而跳出的問題也被解決了（右撇子寫字的時候會碰到右邊的win鍵）。
這個是很少見的配件，surface pro3也有。它用于讓你更方便地外接顯示器和鍵鼠，自己的電源接口，企業用戶會很喜歡的，但盛惠199美元。
拓展塢提供了2個USB3.0，兩個USB2.0接口、千兆RJ45網線口，和HDMI 接口。它有導軌，機器可以很容易放入，左邊可以磁力吸附觸控筆，甚至連著鍵盤的時候也能放進去。
英特爾在2011年宣布要幫atom處理器脫去二等公民的印象，并把他們帶到主流處理器領域。atom在45nm停留多年之后，終于熬到頭了（一定程度上還要感謝ARM陣營在移動領域上的鴨梨）。2013年的Silvermont構架atom加入了亂序執行，并且是首批用上22nm制程的atom，而一年后推出的Airmont構架就直接跳到了14nm。
22nm工藝出來的時候，英特爾照常地先在桌面和高性能移動處理器上使用，atom等了7個季度（近兩年）后才用上。而14nm工藝在core-M上首發之后半年， Airmont構架的atom甚至比桌面平臺更早地用上14nm。
surface3 上的 x7-8700，是英特爾Atom現任最高階的產品，代號Cherry Trail，14nm的 FinFET 工藝制造，用上了好Broadwell.構架一樣的GPU核心。它是 Bay Trail的繼任者，后者中著名的Z3700系列，也是上一年很多國產win板上用的CPU。
Cherry Trail 處在英特爾的tick-tock策略（隔年升級進程和構架）中的制程提升年。就是說Cherry Trail 除了很小的構架提升外，基本只是提升了制程。直接效果是降低了能耗并減小了芯片面積。希望atom有巨大性能提升的觀眾，只能等明年Goldmont構架的atom了。不過14nm制程可以讓CPU更持久地維持睿頻，可以一定程度上提升性能表現。
官方宣稱這代的atom封裝面積小了64%。雖然英特爾在IDF上沒用公布芯片面積，但從現有資料推算，它的面積大概是 83mm2，甚至比蘋果ipad air 2上的的A8X還要小一點（89mm2）。芯片三維是17*17mm*0.937mm，比Core M的30*16.5*1.05mm 要小50%以上。CPU頻率在1.6-2.4GHz，低頻可以壓到480MHz，情景功耗只有2W。
亂序執行，32K一級緩存，2個核心共享的1m二級緩存（4核版本有2m二級緩存，但全系列都沒有三級緩存）。支持 LP-DDR3 /DDR3L 1600雙通道內存，集成PCIe 3.0、USB 2.0、USB 3.0、 eMMC v4.5.1控制器，支持eDP, DP, and HDMI 1.4b三種顯示輸出。
它最大的變化是GPU升級到了英特爾的第八代圖像處理器。用14nm制程省出來的空間和功耗，讓頂配 的x7-8700可以加入16個 執行單元（EU），GPU頻率也可以在200-600MHz之間浮動。對比Bay Trail 上那個只有4個執行單元的閹割版第七代GPU，提升相當明顯。但比起有23-48個執行單元的Broadwell 構架的core i系列，差距還是比較明顯。
ISP和硬解能力也有升級。支持H.263, MPEG4, H.264, H.265 (HEVC), VP8, VP9, MVC, MPEG2, VC1, and JPEG的硬解，以及 H.264, H.263, VP8, MVC, and JPEG硬件加密。這是英特爾首個帶齊了HEVC硬解的處理器，暫時也是英特爾最先進的多媒體處理器。
測試機是499美刀的2G LPDDR3內存的乞丐版，機器運行64位的win8.1。網頁基準測試，依靠制程優勢，可以長期保持高頻，雖然遠弱于core i系列，但僅次于core M，大幅拋離上一代atom。
PCMark 8 Futuremark中分數，依舊和core i 系列還差得比較遠，但和用Core i3 的Surface Pro 3出乎預料的接近，可能是i3沒開沒有睿頻。
TouchXPRT 2014測試中有很多短時間高強度運算，而且任務之間給了CPU足夠的冷卻時間，可以看到處理器不降頻的跑分。除了沒有睿頻的i3外，atom在這里就再次大敗給core i系列，但還是比用上一代處理器的惠普Stream11強。
Cinebench是個單純考驗CPU性能的測試，對主頻比較敏感。盡管新Atom有4個物理核心，而i3只有兩個物理核心和4個邏輯運算單元，但多線程運算中還是差了好遠。
core M確實有兇猛很多的性能，但代價是發熱大，而atom的發熱控制相當好，即使高強度跑分也沒超過30度。總體來說，比起CPU，它的EMMC才是最大的性能瓶頸。
為了將功耗壓縮到2W，比起有24個執行單元（EU）的core-M，Atom x7-Z8700只有16個執行單元，而且前者最高主頻有900MHz，后者只有600MHz。
跑分中，雖然能 贏上一代的Atom，但性能還是贏不了部分采用變態GPU的arm平板。
和自家產品對比，用i3的surface pro3要比新atom平均快40%，core-M則平均快了47%。作為對比前者功耗11.5W，后者功耗4.5W，都比2W的atom要高很多。
用DOTA2做實際比較，surface3確實不太適合跑大型游戲，即使的高一級的core m也是剛夠用而已……
左側surface3，右側surface Pro3
雖然eMMc的價格便宜結構簡單，但它是新atom的最大瓶頸。在CrystalDiskMark 的儲存性能跑分中，這個差距還是大得很夸張。這個會影響我們軟件安裝和載入速度，而且這是我們發現電腦卡的主要原因。
雖然16:9寬屏可以讓你左右分屏使用，但辦公或者瀏覽網頁的時候，更需要的是縱向的空間。而且以前的16:9屏幕，絕壁不適合作為平板使用，那長長的機身會讓機器感覺更重（力臂更長），而且豎放的時候也長得太奇葩了。
總體來說，我們對這個3:2的屏幕比例，絕對是贊多于踩的。而且更接近正方形的比例，讓屏幕顯示面積也實打實地變大了。10.6寸的surface2 是5.2*9寸（47平方寸），10.8寸的surface 3是9.2*6（55.2平方寸）。
1920*1280的分辨率，讓縱向多了200個像素點，但它的像素密度幾乎和pro3一樣（2160*1440），都是217 PPI。精細度雖然比安卓平板要低，但對于win板來說已經很高了（再高的話，會因拉伸顯示而模糊）。
這塊屏幕最高亮度為432尼特，比上年推出的Pro3足足高了100尼特，雖然黑場有點壓不下去，但對比度也有920:1。
色彩準確度上，機器有點過飽和的偏向，而且藍色偏弱，但整體還算挺準。
這塊屏幕最夸張的是 GMB 測試，成績在同類對手中一騎絕塵。而且這些都是在使用軟件調教前的結果，這說明硬件本身已經調教的挺準了。這也是我們測試過的最準的屏幕之一。簡單一句話總結就是，這是一塊爆好的屏幕，表現肯定不會讓你的眼睛失望的。
surface 3配備了28Wh電池，比起surface Pro3的42Wh要小了很多，但CPU功耗也小了很多，理論續航也是難分高下的。
統一設定在200尼特亮度測試，結果不盡如人意，surface 3在瀏覽器測試中堅持不到8小時，而電池還小一點的iPad air2可以多撐2小時。
幾乎都是硬解完成的視頻回放測試，運算壓力同樣很小。但續航也不太好看，不但輸給了平板，還輸給了很多筆記本。
在面向筆記本的高強度測試中，surface 3終于挽回一點顏面，打趴了各個筆記本同行。從“低強度運算中續航不給力，而高強度運算中續航相對給力”的現象，基本可以推斷CPU的功耗對續航影響很小，顯示器和其他元件反而耗費了大部分的電量。不過盡管如此，它還是創下了筆記本的能耗比記錄（單位電量的運算能力產出）。
與平板對比的續航，單位為小時
與筆記本對比的續航，單位為分鐘
充電時間方面，機器配的是13w的充電器。充電時間簡直長到讓人發指，iPad Air的4小時充電都已經夠蛋碎了，但surface 3更加夸張，0-100%充電耗時5.5小時@#￥#@￥%……#@￥@%@！%
這個幾乎可以肯定是使用micro-USB接口的錯，這個接口能支持的電流和電壓都太低了，并不適合大電池容量設備的充電，用原來的磁吸式充電接口或者USB-C接口才是正確的選擇。
聲音質量上，雖然有正向用戶的雙揚聲器，但聲音質量和那些內部空間不足的手機接近，150Hz以下低頻聲音幾乎都出不來，15KHz高頻之后的聲音也出不來，簡單來說就是高低都上不去，最大音量只有76dB，不是很大，不過聽感反而還可以接受。
前置攝像頭的分辨率比較少見（2304*1536），但因為它的支架角度是固定的3個，所以攝像頭自拍的角度也就那么幾個。而800萬像素后置攝像頭的表現出乎預料地好，而且弱光下的表現也不錯。
對于自己的前任，Surface 3是一個相當好的繼承者，甚至讓人產生“相見恨晚、tm早應該做成這樣”的怨念。它是一部好設備，漂亮的鎂合金機身，做工上完虐OEM廠商，它還有歷代最輕的體重。其實單單一個3:2屏幕的改進就已經值回票價了，這確實讓平板和筆記本模式都爽了很多。
新的atom性能已經和頂級的ARM處理器接近，但和主流的core系列還差一大截，但考慮到14w和2w熱功耗的差距，這也是情理之中。用它來進行日常輕度辦公綽綽有余，而且surface系列終于也可以跑X86程序了！真說性能缺陷的話，那就是它沒有用SSD，而用了蛋碎的eMMC 4.5，這個規格甚至不如用eMMc 5.0的現代安卓旗艦。雖然這個問題在平時用的時候感覺不太明顯，但這是機器最明顯的性能瓶頸。
它另外一個問題是續航，對比安卓平板和iPad，這個續航比較捉雞。雖然PPI比人家低，但是背光耗電比較高，直接拉低了續航表現。它這塊松下的屏幕，或許真不如夏普的IGZO面板省電。整體耗電方面，改進后的待機耗電還不錯，所以實際用起來續航感覺還不差。讓它續航減分最多的其實是充電速度，充一次電要5個半小時，這也不是每個用戶都可以接受的慢。
定價方面，Surface 3從64G起步也還算良心，多加100刀可以升級128G和4G內存，怎么看都是值回票價的升級。而配件方面，雖然鍵盤的觸摸板很小，但也不是不能用，而且其他部分都挺好用。如果你只想把它當做平板用，這鍵盤可以不買，但它是蘇菲系列的重要特征（bi ge）來源，這其實很難不買（突然好像明白為什么微軟要獨立賣鍵盤了……）。觸控筆的手感和精確度都很不錯，有作畫或筆記需求的話，可買。而拓展塢的話，還是算了吧。
Surface 3乞丐版裸機的價格還是有競爭力的，但這個價格是沒有鍵盤的“閹割版”，而加上鍵盤和觸控筆之后，這個性價比就不太好看了。加上130美刀的鍵盤、50刀的觸控筆后，它的價格都和華碩UX305都接近了，但后者用的是Core-M，性能要強很多。
贊：
踩：
性能夠用，但還是弱
續航中規中矩，但充電時間太長
裸機性價比高，但配上鍵盤后就顯貴了
文／雷科技（公眾號：leitech）
小米在官網宣布，預裝Windows 10系統的小米平板2，將于1月26日上午10點首發開賣。
想低成本玩高性價比Win 10平板的朋友們這是個好消息，還記得去年11月小米的“壓軸好戲”發布會上發布的小米平板2，這款產品搭載7.9英寸2048x1536分辨率夏普屏，英特爾凌動X5-Z8500處理器（64位架構，最高主頻2.2GHz），2G運存，16G/64G內存，6190毫安時電池，除了能裝MIUI系統外，也能刷入Win 10系統。對于Win 10版的小米平板2，米粉們已經苦等很久了，現在這個版本已經官網上架，并于1月26日上午10點首發開賣。
小米平板2有兩個內存的版本，16G售價999元，64G售價1299元，Win 10版的小米平板2只在64G版本上支持，原因很簡單，就是Win 10系統占內存太大了，16G容量根本刷不進，而64G版本刷進后，內存也去掉一半，另外小米平板2還不支持TF卡槽擴容，那么需要更多內存的只能通過OTG線實現了。
此外，小米平板2并不能在MIUI 7和Win 10間自由切換，只能二選一，但小米做了互刷的支持，買回來的Win 10版不喜歡可以刷回MIUI 7系統。
Windows 10版小米平板2比起MIUI版最大的價值是提升移動辦公能力,在Win 10可安裝各種辦公軟件，而且文件的處理也更加高效，能大大提高生產力，但從硬件配置上看，小米平板2 Win 10 只適用于輕辦公，普通文字編輯、表格制作、圖片處理、上網看視頻等還是沒問題的，但若是玩大型游戲，或那種3D建模、軟件開發等的工作，那還是乖乖換一臺高配的設備吧。
而且，就筆者個人使用Surface pro 4（Win 10系統）一個多月的體驗來看，Win 10現在偶爾都會出現一些小問題，比如第三方瀏覽器突然退出、某些軟件屏幕分辨率不匹配、系統假死等等，再且，由于Win 10系統UI設計的關系，不用筆或鼠標，單用手指在屏幕上觸控的時候，準確度不高，很容易誤觸，即使12.3英寸的大屏幕依然如此，況且小米平板2只有7.9英寸，屏幕畫面內容被壓縮，誤觸率可能會更高，但整體上看Win 10系統還是不錯的，希望在小米平板2上也會有一個不錯的表現。
若想要低成本體驗Win 10平板的，小米平板2是個不錯的選擇，比起其他同級別的產品，小米平板2可互刷系統，如果你用過Win 10感覺不喜歡后又可以刷回MIUI，可玩性強，而其他平板只能硬啃了。
==========
文章首發雷科技，轉載請聯系。
雷科技（ID:leitech）支持投稿啦，不管你是科技達人還是數碼發燒友，只要在雷科技投稿成功，一大波智能科技產品等你來收！詳情請添加雷小編微信號（leikeji001）