Perplexity 首席執(zhí)行官 Aravind Srinivas，曾在接受福布斯采訪說，AI 對他而言主要是個搜索工具，他不怎么用 AI 寫作，備忘錄和信息都堅持手寫。
即使是現(xiàn)在，我也不喜歡自動完成式的寫作，感覺很不自然。
他的大實話讓人心有戚戚焉，是個 AI 就能「寫文案」，但我們還是很難看到 AI 味少的文案。
不過，國內(nèi)有一款 AI 產(chǎn)品，橙篇，專攻長文這個難度系數(shù)較高的領(lǐng)域。
橙篇有些低調(diào)，來歷可能也有些出乎你的意料。它屬于百度文庫旗下，今年 5 月底推出，是一款超長圖文理解和生成、專業(yè)知識檢索和問答工具。
論測評結(jié)果，省流地說，生成的長文質(zhì)量還行，但突然有點明白，大學(xué)老師給我的論文寫修改意見的心情——我們交出水分，壓力給到老師。
橙篇目前剛上線手機端 app，更推薦體驗網(wǎng)頁端（https://cp.baidu.com），以及 Mac 和 Win 的客戶端。
和很多 AI 產(chǎn)品一樣，橙篇是一個技能多樣的綜合型選手，不過我們重點體驗它的長文創(chuàng)作能力，于是點擊「長文寫作」，選擇「論文助手」，然后輸入主題。
AI 會在這時候提醒你：「請輸入您的文章主題，盡可能完整哦。」
既然它誠心誠意地要求了，那我就以「不要沉迷人形機器人了」為主題，寫了一段詳細(xì)的提示詞，既規(guī)定了文章有三部分，又要求提到一些具體的科幻作品和科技產(chǎn)品。
橙篇對提示詞的跟隨性還不錯，生成的大綱符合要求，按照三個部分展開細(xì)節(jié)，并且我列舉的產(chǎn)品和作品都被放了進(jìn)去。
大綱包括章節(jié)、小節(jié)，還可以進(jìn)行人工編輯，調(diào)整層級、上傳參考文檔、新增、刪除……
橙篇成文從大綱開始，并支持修改，很符合人類作者的日常。編輯寫文章給甲方也這么走流程，大綱對了，達(dá)成共識了，進(jìn)度才能再往下推。這個 AI，乙里乙氣。
看著 AI 吐出的大綱，我突然想到，除了近代的科幻作品，古代也有類似的神話和故事，《列子·湯問》的偃師、希臘神話的《皮格馬利翁》，都按照人類的形象造物。
所以，我給大綱增加了一個小節(jié)，并上傳了一個自己整理的 Word 文檔，作為補充材料。
然后就可以生成正文了，耗時大約 10 分鐘，橙篇貼心地提醒我們不必干等，可以開新的聊天窗口，做些別的事情。對話歷史和文件都會保留，不怕關(guān)上網(wǎng)頁就丟失。
文章生成完畢，打開之后仿佛是一個 AI 版 Word 文檔。
左邊是目錄大綱，點擊跳轉(zhuǎn)到對應(yīng)的位置，中間是正文，支持手動編輯，右邊是與 AI 互動的空間，可以和 AI 聊天、用 AI 搜索等。
AI 生成的正文有 11300 字，字?jǐn)?shù)就夠唬人，形式也很正式，中文版摘要和英文版摘要都端了上來。
見真章還得看正文，首先檢查我手動新增的章節(jié)，AI 雖然寫到了這兩個例子，但沒有直接運用材料，更像在自我發(fā)揮。文字略嫌啰嗦，但沒有明顯的 AI 味，已經(jīng)很讓人感動了。
另外，AI 對科幻作品的分析也不錯，談到了機器人的三大定律、賽博朋克之下的存在主義等核心的設(shè)定。
但問題在于，AI 的文字讀著總有些不盡興，好像什么都蜻蜓點水了一下，不夠展開和深入，留給讀者「啊，就沒了」的意猶未盡，介紹科技產(chǎn)品的時候較為明顯。
當(dāng)然，我們可以指揮 AI 完善正文，選中句子就可以擴寫。
但新的問題又出現(xiàn)了。AI 洋洋灑灑地寫了好幾段，卻文風(fēng)突變，和論文本身很不搭，同時，它是在用文字砸暈?zāi)悖皇怯脭?shù)據(jù)、例子說服你，沒有帶來新的信息增量。
所以，擴寫這種一鍵生成按鈕操作起來簡單，也意味著調(diào)整空間小，選項少。我們想要的，和 AI 能給的，尚有很大的距離。行到水窮處，還得自己寫。
正文最后默認(rèn)加了個聲明，橙篇基于文心一言模型，參考文獻(xiàn)來自百度學(xué)術(shù)。橙篇本來就是百度文庫的產(chǎn)品，這屬于發(fā)揮自身優(yōu)勢，就像騰訊元寶基于公眾號生態(tài)。
不管如何，學(xué)術(shù)信源的質(zhì)量，相對更加參差不齊的網(wǎng)頁總要好上一籌，也可以解釋橙篇的 AI 味相對沒那么濃。
除了在文檔上編輯，我們可以在旁邊和 AI 助手互動、搜索材料，看還有什么信息能補充到文章里。
有什么問題，可以直接在這里問，不用另外搜索，對于懶人來說是一大福音。
我嘗試搜索了幾個問題，信源有百度學(xué)術(shù)、搜狐、百家號、豆瓣、知乎等，答案無功無過，搜索結(jié)果相比其他 AI 搜索沒有明顯的優(yōu)勢。
橙篇固然還有很大的進(jìn)步空間，但這個 AI 已經(jīng)有些「人味」了。
什么是「人味」？我以創(chuàng)作者的角度定義一下：
橙篇目前都沾了一點，但還不徹底，擴寫功能尤其讓人不滿意。
WPS AI 最近也推出了「AI 幫我寫文檔」的功能，都是做文檔業(yè)務(wù)的，不妨和橙篇同題比較。
我輸入了以下提示詞：「分析北魏的佛教文化和藝術(shù)，涵蓋主要的事件，包括拓跋珪遷都平城、拓跋燾擴張、云岡石窟開鑿、孝文帝改革、孝文帝遷都洛陽、龍門石窟開鑿等。」
WPS AI 正文
WPS AI 沒有大綱生成和修改環(huán)節(jié)，直接生成不到一千字的文章了，并且不是按照論文格式寫，文案更加通用，但自由發(fā)揮的空間也小，完全按照提示詞來，一板一眼。
橙篇照樣還是從大綱開始寫起，思維更加開闊，更加旁征博引。
橙篇提綱
橙篇正文
兩者適用的場景不同，不能直接分出優(yōu)劣，反正我們都得上手改。單論功能設(shè)計，它們在 AI 協(xié)助人類創(chuàng)作的思路上是類似的。
一方面，都強調(diào)「以我為主」，WPS 的生成功能是「AI 幫我寫」，修改功能是「AI 幫我改」，是幫我，而不是替我。
另一方面，都在可編輯的空間里，集成 AI 輔助功能，讓你留在原地完成創(chuàng)作，別跑出去打開十幾個窗口了。AI 文檔是創(chuàng)作的起點，也可以是創(chuàng)作的終點。
WPS AI 修改功能
總之，目前拿 AI 創(chuàng)作文字，人類的存在感依然強大，我也試過，就輸入一句簡單的提示詞，讓橙篇生成論文，但怎么看產(chǎn)出的都是一篇垃圾。
所以，仍然是我去主導(dǎo)過程里的各個環(huán)節(jié)：設(shè)計提示詞、完善大綱、補充材料、調(diào)整正文、讓 AI 搜索問題…… 我是選手，也是裁判。
同時，AI 確實也能在一些過去現(xiàn)在未來都討人嫌的工作上發(fā)揮作用。
橙篇有個挺有意思的功能——全文校正，用來糾正錯誤和增加可讀性。
如果文章主體都是 AI 生成的，選擇這個功能，等于 AI 自己給自己優(yōu)化，但恕我直言，沒有看出來修改的必要性，AI 只是交個差，通知你它干活了。
如果是上傳我們編輯的公眾號文章，從優(yōu)化的結(jié)果來看，我覺得 AI 并不了解語言簡潔和通俗的重要性，或者說，它還是以論文的思路理解一切文章。
但這個功能的存在很合理，它不只是找找錯別字，而是抱著優(yōu)化的目的。想法優(yōu)秀，水平還有待提高。
橙篇的格式整理和生成參考文獻(xiàn)，更是學(xué)生黨的剛需，遙想當(dāng)年，為了搞好頁眉頁腳，大學(xué)生掉了多少頭發(fā)。
在 AI 沒法生成超越人類的文案的時候，我建議它們先在這些耗時且麻煩的地方卷起來。
除了提示詞生成長文，橙篇還能圍繞長文做很多事。
寫長文，我們總得找資料吧？橙篇支持根據(jù)主題搜索文獻(xiàn)，學(xué)術(shù)或者全網(wǎng)。
先試試「學(xué)術(shù)搜索」，輸入「人機戀愛」，材料基本都是出自百度學(xué)術(shù)，但質(zhì)量參差不齊，其中一些怎么看怎么不靠譜，怎么還能跑題到無人機種地呢？
同樣以「人機戀愛」為主題，進(jìn)行「全網(wǎng)搜索」，基于百家號、新聞網(wǎng)頁等信源，結(jié)果反而更好、更全面，不只是資料的集成，而是像一篇文章的大綱了。
而且，我們可以不停留在聊天記錄，點擊左下方的「去編輯」，一鍵跳轉(zhuǎn)到在線文檔，就這個內(nèi)容繼續(xù)加工。
和生成長文一樣，可以原地和 AI 聊天、用 AI 搜索、進(jìn)行全文校正等，一篇文章水靈靈地有了。
橙篇的「文檔總結(jié)」功能也不錯。當(dāng)我上傳 37.8 萬字的、近 700 頁的《馬斯克傳》，總結(jié)得簡明扼要有細(xì)節(jié)，同樣支持「去編輯」。
將相同的文件丟給 kimi 總結(jié)，超出字?jǐn)?shù)限制，只讀了前 32%，效果不免大打折扣，也不能進(jìn)行下一步了。不過，兩者是兩個場景的產(chǎn)品，體驗上的差異也可以理解。
但橙篇的總結(jié)形式還是有點傳統(tǒng)，要點羅列加小結(jié)，有時候我們可能分不清楚，哪些信息是更為重要、值得細(xì)看的。
在這方面，橙篇可以向騰訊元寶最近推出的深度閱讀功能取取經(jīng)，這個功能甚至可以提取原文的圖表，專攻論文、研報、財報場景。
我上傳了同一篇關(guān)于麥克盧漢的傳播學(xué)論文，橙篇的總結(jié)沒有什么廢話，但也沒有什么亮點。
元寶的總結(jié)形式更加創(chuàng)新，拆解了核心信息，要點的呈現(xiàn)又更加結(jié)構(gòu)化，按研究背景、研究方法、研究結(jié)果娓娓道來，我們還可以在一側(cè)繼續(xù)追問。
最討人喜歡的地方是，元寶給出了正反兩方面的論文評價，總結(jié)了一些論文里的關(guān)鍵問題，又能自己給出答案，看起來非常清爽且有信息量，認(rèn)真地想讓我們學(xué)會什么。
體驗下來，橙篇圍繞長文場景做了很多設(shè)計，進(jìn)步空間較大，細(xì)節(jié)還待打磨，但理念可嘉。
大綱生成、資料搜索、文檔總結(jié)，我們指揮 AI 生成的文字，都可以跳脫出對話框，成為在線文檔，直接作為創(chuàng)作的起點，讓我們編輯、完善。
目前 AI 寫作工具的作用，不是替代人類，而是降低門檻，縮短從想法到成文的流程，順便解決一些麻煩的環(huán)節(jié)，任何人都可以隨時開始寫些什么。
創(chuàng)作 1 萬字，不再是很難的事，讓更多人先有創(chuàng)作的欲望，然后我們再去談，怎樣創(chuàng)作得更好。
張成晨
利若秋霜，辟除兇殃。 工作郵箱：zhangchengchen@ifanr.com
郵箱8
#歡迎關(guān)注愛范兒官方微信公眾號：愛范兒（微信號：ifanr），更多精彩內(nèi)容第一時間為您奉上。
愛范兒|原文鏈接· ·新浪微博
哎呀，大家好呀！今天，小編給大家?guī)硪粋€超級實用的技能，就是利用AI給文章做潤色。別小看這個技能哦，它可是能讓你的文章煥然一新，想想那種一鍵變身的感覺，是不是很驚喜呢？
先給大家來個瞅瞅，這個技能主要有十種操作，就像十大神器一樣，讓你的文章美美噠。首先，咱們得看看文章的語法，有沒有什么問題，AI可以幫你找出文章里面的錯字、標(biāo)點錯誤，讓你的文章變得更通順。其次，就是詞匯替換，這個功能可厲害了，它能讓你的文章用上更高級、更準(zhǔn)確的詞匯，讓讀者眼前一亮。再來，句子重組，有時候文章句子順序不對，可得讓它排個序才行，讓讀者看得更明白。段落優(yōu)化也是非常有用的，文章段落不夠清晰，那讀者怎么能懂呢？邏輯銜接、篇章結(jié)構(gòu)，這兩個可是提高文章邏輯性和連貫性的好幫手。修辭手法和引用使用也很重要，能讓你的文章更加生動有趣，而且學(xué)術(shù)性更強。行文風(fēng)格和主題延伸，最后就是這兩個了，讓你的文章不僅內(nèi)容豐富，還能抓住讀者的眼球，引發(fā)更多思考。
這么多功能，小編覺得簡直就是魔法啊！就像擁有了一個文稿神器，讓你的文章秒變高大上，是不是很想試一試呢？不過小編也得提醒大家，AI雖然厲害，但有時候也會有點“任性”，還是得經(jīng)過你自己的調(diào)整和修正，才能真正成為一篇優(yōu)秀的文章哦。