由于中文輸入的復雜性，iOS 原生輸入法難以滿足用戶需求，這也成為用戶對蘋果的一大詬病。而 iOS 8 發布時宣布開放第三方輸入法，讓用戶們在中文輸入上看到了曙光。然而當「幸福」真正降臨之時，現實卻展露出了骨感的一面。在一番糾結之后，筆者依舊沉淪在原生輸入法之中，這是為何呢？
iPad 上的應用支持向來要比 iPhone 凄慘得多，迄今為止也只有搜狗與百度兩家支持 iPad 平臺上的中文輸入，算上原生中文輸入法，可選項并不算多。接下來，筆者將從界面布局、響應速度、輸入效果三個方面讓中文輸入法們一較高下，評測之后或許你就能理解筆者的無奈了。
百度輸入法 for iOS 8
App Store 鏈接
搜狗輸入法 for iOS 8
App Store 鏈接
界面布局：各有千秋 卻無突破
無論是 iOS 還是 Android 平臺，為了與系統設計相契合，各大輸入法的默認皮膚總與原生輸入法有幾分相似。乍一看三者區別不大，不過仔細研究，你會發現搜狗和百度的全鍵盤更類似于 iPhone 版：搜狗字體太小，百度則粗細不均，一副 iPhone 版放大未果的景象。
此外，將「刪除」和「換行」按鈕放在右下角也是 iPhone 作派，雖然這樣的差異不會對輸入效率有何影響，不過實在是難看了些。真正會產生影響的，則是按鍵區域的差異。
為了容納下自身的工具欄，又無法突破 iOS 的限制，兩款第三方輸入法不得己將所有按鍵的縱向區域進行壓縮。相比之下，搜狗壓縮程度稍小一些，其鍵盤按鍵上方空隙均規劃在按鍵的操作區域中，不過縱向大小依舊不及原生鍵盤。而百度則縮小了近 10%。這在一定程度上增加了誤觸幾率，降低了輸入效率。不過如果你的手指足夠嬌小，那這樣的布局反倒成了優勢，搜狗在這一方面值得肯定，提供了「低鍵盤」，壓縮率與百度相當，滿足不同用戶的需求。
此外，之前越獄版本的單手輸入布局以及左右分裂鍵盤，并沒有在 iOS 8 版本中出現，瞬間有種文明倒退的感覺。
原生輸入法
搜狗輸入法
百度輸入法
看完了淺色皮膚的區別，再看看筆者「冒死」允許「完全訪問」后的夜間皮膚效果吧。
原生輸入法的毛玻璃效果無疑是最優雅的，且在不同應用環境下自動切換日夜模式，無疑也是最方便的。至于搜狗的皮膚，筆者曾在《Snow 輸入法皮膚收藏大公開》中吐槽過它的偷懶，不過在看到百度的深色皮膚后，忽然覺得搜狗的皮膚實在良心。百度的深色皮膚，無非是將 iPhone 版皮膚硬性放大而已，連分辨率都未曾更改，模糊邊緣「清晰可見」，更換這個皮膚讓筆者有一種使用劣質老年機的既視感。
如果你習慣于百度輸入法，又想使用夜間皮膚，請不要往布局上考慮，從主題里換一個深色背景算了。
原生輸入法
搜狗輸入法
百度輸入法
小結
總體而言，無論是易用性或是美觀度，原生輸入法總是走在前列。不過鑒于開啟「完全訪問」后，后二者支持更換皮膚，且輸入法皮膚在日后是有改進空間的，因而差距不算太大。另外，兩款第三方輸入法目前的問題似乎還未完全對 iPad 版進行過優化，相信隨著日后版本的成熟，一些適配問題會迎刃而解。
界面布局評分
原生輸入法：★★★★★
搜狗輸入法：★★★★
百度輸入法：★★★
響應速度：原生完勝 搜狗坑爹
就一款輸入法而言，最重要的莫過于效率，而鍵盤的響應速度與輸入效率有著最緊密的聯系。本節響應速度測試將從「啟動速度」與「輸入響應」兩方面進行。
為了盡可能全面展現三款輸入法的啟動速度差異，啟動速度測試共兩項，分別是從主界面下拉打開 Spotlight 輸入字母「s」以及打開提醒事項輸入字母「s」，每一項測試均會進行三次，在測試提醒事項輸入時，會在下一次測試前關閉后臺應用，確保變量最小化。
在第一項測試中，三者輸入法完全彈出所需時間相近，相比之下原生略快一些，其余二者在 0.3s 左右。原生與百度輸入法在鍵盤彈出后即可進行輸入，搜狗則在此項中表現出不靠譜的一面。雖然在三次測試中，搜狗都以較快速度彈出了輸入鍵盤，但在未出現工具欄前，搜狗無法進行輸入，而真正可以開始輸入大約要等到 0.6s 后。
原生輸入法
搜狗輸入法
百度輸入法
第二項測試與第一項測試結果相仿，搜狗響應速度依舊問題嚴重，且此次測試中出現了自動變更鍵盤布局的情況，由 iPhone 版全鍵盤布局變換為 iPad 布局后才可進行輸入。在使用過程中，搜狗還時常在啟動時出現異常，對正常輸入造成了極大的影響。
當三者均正常啟動后，在輸入響應方面差距不大，三者均能進行流暢的輸入。不過搜狗依舊不爭氣，經常出現按鍵動畫卡住的問題，雖然按鍵依舊響應，卻會給用戶的輸入造成錯覺，影響輸入效率。
小結
在響應速度上，筆者還是要給百度一個贊，使用體驗幾乎不輸原生。而搜狗實在坑爹，多次影響正常輸入體驗，若不盡快修復 bug，筆者該考慮刪了它了。
響應速度評分
原生輸入法：★★★★★
搜狗輸入法：★★
百度輸入法：★★★★
輸入效果：系統所限 優勢有限
很多用戶之所以熱切期待第三方輸入法，與它們所提供的強大的中文輸入能力有著密不可分的關系。國人對詞庫、智能糾錯和智能聯想功能要求很高，尤其是在輸入一些熱門詞匯或方言時，原生輸入法往往會讓人無奈。雖然 iOS 7 之后的原生中文輸入法已有了質的飛躍，可多少都有些「不食中文煙火」的感覺。
搜狗和百度則經過多年積累，有著完備的中文詞庫，相較而言其中文輸入更具優勢。以「英雄聯盟」一詞為例，在搜狗與百度上都能通過輸入「yxlm」獲得，而原生輸入法則給出了「影響了嗎」的結果。再以熱詞「謝霆鋒王菲復合」為例，第三方輸入法通過云輸入均成功聯想，原生則錯在了最后「復合」一詞，但前面人名毫無差錯。
原生輸入法
搜狗輸入法
百度輸入法
在智能糾錯能力上，原生輸入法對名詞性詞組的糾錯能力不及第三方輸入法，而在常用生活化的詞組短語糾錯上與另兩款表現相當。以「古劍奇譚」為例，當我將「qi」誤輸為「qu」時，第三方輸入法均能正確識別，而原生則給出了「固件去聽」的結果；而我將「看起來不錯」中的「kan」以「kab」代替時，三款輸入法均給出了正確的候選詞。
在長句輸入上，搜狗則體現出了其強大的能力。筆者測試自己常用的多個長句，搜狗 100% 完成目標，百度在稍長一些的句子時就顯得有些乏力，而原生輸入法給出的結果則讓人哭笑不得。例如「今天一起去吃個飯吧」，筆者輸入「jtyqqcgfb」，百度給出了「今天要去去吃個飯吧」，原生則給出了「今天一起去唱歌方便」（一起唱歌當然可以，可一起「方便」也太……）。再以「我今天要加班就不回來了」為例，原生輸入法給出了「我今天要加班加班回來了」，百度則給出了「我今天已經不就不回來了」，邏輯性還不如原生輸入法。
原生輸入法
搜狗輸入法
百度輸入法
小結
在筆者幾天的實際使用過程中，除了長句輸入搜狗有特別大的優勢以外，就詞語輸入而言，三者差異其實并沒有想象中那么大。尤其是在拒絕「完全訪問」時，第三方輸入法無法開啟云聯想功能，在輸入能力上的差距會進一步縮小。
輸入效果評分
原生輸入法：★★★
搜狗輸入法：★★★★
百度輸入法：★★★☆
后語
綜上所述，現階段的 iOS 8 第三方輸入法在 iPad 上問題叢生，遠未成熟，這也許與 iPad 平臺有關——相比市場龐大的 iPhone，iPad 的適配優先級顯然不如前者，也就導致了百度和搜狗在 iPad 上均有不太理想的表現，比如百度完全照搬 iPhone 的布局，搜狗糟糕的響應速度、繁多的 Bug，都或多或少影響了正常使用。
加之「完全訪問」的限制，這兩款知名的第三方中文輸入法目前根本無法單獨撐起 iPad 上文字輸入的重擔。只能說，這些中文輸入法們雖然來了，但想要為用戶提供優秀的輸入體驗，還有很長的路要走。
關于輸入法「完全訪問」選項到底該不該開啟的問題，筆者之后會再整理一篇文章專門對其作用和影響進行梳理分析，以便大家有更具體的認識和參考。
關于 iPhone 上的 iOS 8 輸入法對比評測，筆者還在等待另一款即將發布的中文輸入法，屆時將會繼續為大家帶來詳細的橫評文章。如果你對文章和這些輸入法有任何想法和建議，歡迎在本文評論或微博中與我交流。
喜歡少數派？歡迎關注我們的微博：@少數派sspai，微信公眾號：sspaime
少數派·發現優質應用（sspai.com）
本人是有道云筆記軟件的資深用戶，從2016年起，個人的學習、工作文檔就開始全面轉向有道云筆記這個軟件。客觀評價，支持win,mac,ios,ipad,安卓等全平臺這一吸引力，讓我無法拒絕。
這么多年來，有道云筆記帶給我非常便利的使用體驗。我用有道云筆記寫出了大量的新聞報道，多篇報道也獲得了獎項。總之，對這個軟件，我真的是心懷感激。
不料，好事不長久。為了慶祝面市10周年，今年，有道云進行了全面改版，問題就接踵而至。windows平臺有道云筆記大量退步似的升級，開歷史倒車的問題我就不想贅述了，今天我特別想講講有道云筆記ipad版的可笑升級。
今年，我升級了ipad pro，重新購進了M1版ipad pro 11寸全新平板，并購進了蘋果妙控鍵盤，本想憑借這一組合提升文字輸入效率，因為ipados 15.0已經全面支持第三方鍵盤五筆輸入，對于我這個70后，只習慣五筆輸入的用戶來講，本是極好的存在。不料，卻跌進了有道云筆記官方軟件升級的坑。
今年9月中旬左右，我發現在有道云筆記客戶端中，ipad pro +妙控鍵盤無法五筆輸入，于是通過軟件“聯系客服”向官方反映了這個問題。截至11月15日，我先后已四次向官方反饋有道云筆記ipados版存在的問題，期間，有道云筆記ipados版客戶端也歷經了幾次升級，但我所反應的問題，一直沒解決，每次向客服投訴，都是技術更新中，等待……
我問客服工號是多少，對方回答說沒有工號；我問解決這個簡單的問題需要多久，沒有回答，然后，系統強制跳回機器人服務，我再次請求人工客服，然后就石沉大海。不知是官方根本不重視用戶的反饋，還是沒有足夠的技術力量，更或者說，對蘋果平臺本來不上心，反正就是不糾錯，不改進，或者只是敷衍似的升級。
過去十年，有道云確實也憑借全平臺服務，收獲了大量用戶，但如今的有道云，已日落西山，風光不再。如果你還沒入坑，強烈建議不要選擇這一軟件，因為，有道云筆記自殺似的升級，已嚴重傷害了大批老用戶的感情。軟件現在的全平臺服務，不同平臺大量的BUG，已成為困擾老用戶最嚴重的問題。
附：視頻就是在ipados中五筆輸入的問題。