能會有人說因為是它們都是網銷保險產品，省了很多成本，就像淘寶的商品比實體店便宜
其實這是比較片面的解釋，今天我說一下它們保費便宜的底層邏輯...
邏輯學之父——亞里士多德 鎮樓
網銷保險產品的定價受三要素影響：預定利率、預定費用率、預定賠付率
1、預定利率
預定利率是指保險公司在產品定價時，根據公司對未來資金運用收益率的預測而為保單假設的每年收益率，通俗地說就是保險公司提供給消費者的回報率，主要是參照銀行存款利率和預期投資收益率來設置的。
預定利率因為市場的自由競爭關系，各家差異都不會太大。
·
2、預定費用率
預定費用率是保險公司在確定人壽保險保費時預先確定的用于保險公司運營所需支出的費用占全部保費的比率。包括新業務成立的費用支出，業務持續期間的維持費用。這部分各家公司因為自身組織管理能力、培訓能力和規模效應，開始產生一定差距。
簡單點說，銷售、管理、培訓、宣傳、場地等一系列為保險銷售服務的活動和人員都要花錢。
那有人會說，這些成本跟我們老百姓無關啊，節約下來的成本把保費降下來不是好事么？這不就跟當年戴爾電腦的直銷戰略一樣么？
當然不是！
當年戴爾電腦通過網絡直銷戰略取得的成功是因為戴爾電腦本身是實物、是貨物，多加減少100個人，這電腦也仍然是這臺電腦，沒差別。
但是我們現在在說的是保險，保險是貨物嗎？不，保險是服務，服務靠的是什么？人！
真實案例： |
其實客戶不知道保險公司要求，是很平常的事情。
如果是投保線下保險，一般會提前與保司人員溝通，確認材料完整，就算不滿足要求，也會下發補充照會材料和體檢照會，客戶補充提交材料或者按照保險公司的要求做指定項目的體檢就結束了，絕對不會弄的如此麻煩。
同時大家可以想一下，現在投保時（給保司交錢）尚且「無法溝通」，將來賠付（讓保司付錢）如果產生分歧，客戶如何找到保司對話溝通？
而如果投保人因為怕網銷保險產品的流程太麻煩，而簡化健康告知流程，后果則會更嚴重
【拒賠案例】健康告知稍有瑕疵，保險公司就拒賠
·
3、預定賠付率
預定賠付率是保險公司通過大數據統計出來的賠付概率
理論上，不同的保險公司在責任相同的情況下預定賠付率應該是基本相同的。
但實際上，保險公司可以通過調整責任描述，甚至只有幾個字，賠付率就會發生巨大變化。
比如，
同樣是增加了「重疾二次賠付」責任，線下產品保費要加20%，
「達爾文7號」卻只增加了4%，這是為什么？
因為「達爾文7號」的「重疾二次賠」不含整個保險周期，其規定必須在60歲內才能賠付，且必須間隔5年才能滿額賠付。這樣整體賠付率和賠付費用就降下來了啊！
合同條款有多少人看過？
很多同學買保險根本不看條款，看看產品介紹就直接購買了，那到了賠付的時候會怎么樣可想而已。
宣傳圖上貓膩多
這兩款產品在合同條款上的描述遠不止此，整體賠付率有多低，可想而知。
對這兩款產品的詳細評測看這里：
萬字評測：達爾文7號怎么樣？
萬字評測：超級瑪麗7號怎么樣？
·
總結一下
單從保費上來說「達爾文7號」和「超級瑪麗7號」是絕對便宜的
但是便宜是建立在 “預定費用率” 和 “預定賠付率” 降低的前提下
保險公司也是公司，都是以盈利為目的的組織，而我們究竟要選擇一款什么樣的產品，自己一定要想清楚。
手佳能R6差不多有兩年時間了，作為7D時代過來的佳能老用戶，我對佳能一直不離不棄，倒不是因為產品好用，而是我不太喜歡換門帶來的各種麻煩。
7年5D3老用戶換了R6，無論是拍攝照片還是視頻，都是質的提升，尤其是和1DX3同底的高感表現，把老5D3秒成了渣。
當初選用佳能R6一方面是預算不夠，另一方面相對于R5的視頻拍攝能力，R6被刀的部分我并不是太在意，后續使用中R6過熱比R5還要嚴重，可以說一開機就開始了過熱倒計時，每次拍攝都要精確計算時間。期間也考慮過增加一臺C70或者置換一臺R5C，但是這兩臺設備成本都太高了，對我這種非專業人士來說功能也有些多余，這個時候佳能推出了R7半畫幅專微，4K下不過熱，同時和R6共用電池鏡頭，對我來說非常合適，參數方面也保留了CLOG3和422 10bit，核心參數沒有太多縮水。
我選擇R7，一方面我已經有了三支RF原生卡口的鏡頭，第二是R7和R6畢竟是同門師兄弟，色彩方面兩者基本可以說是一致的，R7缺半畫幅鏡頭的前提下我還有一只RF15-35超廣角，搭配R7使用等效24-56，綜合來看沒有選擇其他品牌的動力。
我并不推薦其他人選擇R7，一方面是佳能鏡頭群短缺，雖然可以通過轉接EF鏡頭來實現，但終究不方便，第二是這個價位，R7綜合性能也比較中等，富士和松下一些性能比它能打的機器也很多，沒必要選擇R7這種半幅RF鏡頭都沒太多的型號。
不得不說這個外觀真的是老氣橫秋的，非常祖傳的佳能，幾年前的奧林巴斯、富士、包括松下的外觀都可以把佳能吊起來打。
正面最顯眼的地方莫過于增加的自動/手動對焦切換開關，對于使用一些不具備對焦開關的鏡頭來說使用非常方便，除此以外正面完全就是縮小版的R6。
背面按鍵區域大波輪被四維按鍵替代，頂部的搖桿區域增加了一圈波輪，上手需要花費一些時間。
電子全景器相對于R6小了一圈，傳感器位置調整。
佳能相機最強優勢，3英寸屏幕色彩表現非常不錯，也是佳能一貫的水準。
這塊翻轉屏同樣用在了R5C/R5以及R6上，佳能的庫存管理不錯。
頂部一覽，基本和R6大同小異，不同區別在于左鍵位置縮短，開關和視頻模式集成到右邊，同樣由于定位的原因，沒有肩屏，對于習慣了7年5D3肩屏的我來說，拍照也只是剛剛適應。
R7最舒服的改變就是視頻撥桿集成到了開關上，比起R6和R5的操作要方便多了，可以輕松實現盲操作。
卡槽方面還是和R6一樣誠意滿滿，雙SD高速卡槽，理論上V60的卡就夠用了，當然你也可以選擇V90級別速度的高速SD卡。
另外R7的熱靴升級為帶電子觸點的，而R6依舊是傳統的熱靴。
來和老大哥對比下，R6會高大一圈，不過手柄握持區域R7縮水并不多，依舊可以較好的握持住機身。
正面最明顯就是傳感器大小了。全畫幅的傳感器還是遠大于半畫幅傳感器的，但是在視頻領域方面就不唯畫幅論了。
其他方面對比一下，基本都差不多，只是R7上手還需要一段時間去適應。
視頻鏡頭方面，佳能R7搭配的是15-35，佳能R6則是最常用的24-70，這樣兩臺相機都可以保證最常用的焦段，雙機位很輕松。
和R6相比，R7也做了精準的刀法，那就是在視頻拍攝參數方面，佳能R6 4K 30幀和60幀都支持超采，畫質在佳能系產品中屬于頂流，但是R7只有4K 30幀才支持超采，拍攝4K 60幀則為跳采，還有個采用中心區域830W像素的4K模式，畫質最差，不過可以應急下賺長焦拍攝。
在CLOG方面，這次R7還算不錯，支持CLOG3，舍棄了無用的CLOG，但是依舊和R5C一樣，不支持最佳的CLOG2，想要CLOG2，依舊只有佳能C系列電影機才有，刀法精湛。
在拍攝調節方面，R7比R6更順手，除了開關撥桿集成了拍攝模式，在對焦選擇上菜單中也可以直接切換人/動物/車輛，使用起來挺方便，R6升級最新固件后，還是需要進菜單才能切換，比較麻煩。
過熱嗎？
過熱問題可以說是得到了解決，不過R6本身半畫幅熱量就小一些，而且R7還不支持4k 60超采，如果還過熱就太離譜了。
這幾天室外溫度比較離譜，連續好幾天都是39度，室外太熱，我和朋友下午5點才出門的，用R7斷斷續續拍攝了1個半小時室外素材，晚上也繼續拍攝了40多分鐘，全程4K 25幀最高畫質，機器沒有過熱，也沒有出現過熱提醒，看來佳能誠不欺我，這點倒是放心了。
從我目前收集到的信息來看，使用V30級別速度的SD卡可能會在40分鐘左右觸發過熱，這次我使用的SD卡是V60II級別，寫入速度是180MB每秒，沒有出現這種觸發過熱的場景。
視頻高感表現
R6和R7都不支持雙原生ISO，R6因為是1DX3的同款傳感器，高感表現非常優秀，在有光的場景下我經常開到3200，無需降噪處理的視頻畫質非常優秀。
R7像素為3250W，傳感器顯然是來自佳能EOS 90D上那塊，這里僅僅做視頻高感測試。
以下測試環境均為手持拍攝4K 25幀素材，截圖視頻拍攝素材。
clog3 422 10bit下表現，100%截圖，加載了還原lut，佳能clog3 ISO起跳為800。
換成50%截圖看看。
這個視頻高感表現，個人覺得在開啟了clog3的狀態下，在明亮的地方拍攝視頻素材，6400我覺得是可以接受的，12800暗部的噪點明顯增多。
相對于全畫幅的R6，R6開啟clog3拍攝視頻，ISO可以直接上到12800。
當然對于超級夜視儀A7S3以及佳能自家雙原生ISO的R5C還是遠遠不及，但是也是足夠不錯的成績了。
防抖表現
R7和R6防抖基本是一個水準的，基本手持拍攝下盤穩點，回頭在后期里做個防抖處理，畫面是完全可用級別。
R7開啟防抖畫面。
R7關閉防抖畫面。
視頻追焦表現
也簡單的測試了下，目前來說索尼尼康和佳能對焦依舊屬于第一梯隊，無論是突如其來的人物入鏡，正面背面，R7都能牢靠的鎖住人物主體。
我目前的拍攝剪輯流程使用的設備是Macbook+明基專業調色顯示器PD3420Q+R 6和R7，之前一直用的是16：9的顯示器剪輯，不過后來看到明基發布了這款專門面向視頻后期人群的帶魚屏新品，感覺還挺新鮮的，我就第一時間換了上了新品，畢竟在色彩表現有保障的情況下，21:9的帶魚屏比16:9擴大了33%的創作空間，做后期剪輯調色是方便很多的。現在也可以為任意分辨率顯示器開啟蘋果的HiDPI，可以徹底解決蘋果原生不支持2k帶魚屏縮放的問題，所以順勢來分享一下我的拍攝剪輯流程。
拷貝素材+FCPX工程項目參數設定+剪輯項目備份
R7和R6拍攝完素材后，第一時間導入到移動固態硬盤中，我是習慣拍攝4K分辨率的，不過因為FCPX本身工程項目文件巨大，如果用機內空間去做存儲剪輯，不出幾個項目硬盤空間就不夠了，所以我都是用移動固態硬盤去做剪輯處理，這樣的好處就是換一臺蘋果電腦，也可以直接剪輯。
我使用的移動固態硬盤有三塊，還有一塊機械移動硬盤，都是來自LaCie，現在中文名更新為雷孜。作為一個偏向好看+實用的數碼發燒友，LaCie經典的橘色外觀特別符合我的審美。最早一塊LaCie RUGGED SSD三防移動固態硬盤已經使用了兩年時間，最大亮點就是穩定可靠+IP67等級防水防塵+好看+高速+5年質保及原廠數據救援一次。
LaCie RUGGED SSD也可以輕松實現三米高度抗摔和兩噸抗壓的特性，物理上防御拉滿，能有效保證數據安全性。
1000MB左右的讀寫速度應付4K視頻素材綽綽有余，多條4k視頻素材可以同步進行剪輯而不會卡頓。
黑色的RUGGED SSD Pro為雷電三接口的移動固態，傳輸速率相對橙色款的能達到其2-3倍，最高可達2800MB/s，在需要快速轉移大容量素材的時候很有用，當然也具備P67等級防水防塵。
銀色的LaCie為去年雷孜新推出的便攜式固態移動硬盤Portable SSD系列，采用了新的造型，體積縮小了，合金材質也帶來了絕佳的質感和不錯的散熱性。有意思的一點是它還支持IPAD直連剪輯，后續我也可以考慮使用iPad嘗試下快速剪輯。
這塊橙色的機械移動我會用于備份BGM或者一些非自己拍攝的素材，使用頻率不高。不過如果你只是單軌或者雙軌4K素材，用它剪輯也是可以的，但4k視頻軌道不建議太多條。
蘋果的FCPX項目工程文件很大，尤其是我這種將所有素材和BGM打包進媒體庫的用戶，一般1T的固態移動硬盤同時能放的項目不多，我比較推薦2T大小的移動固態。有時候一塊移動硬盤滿了但是項目還沒剪輯完成，可以替換成另一塊移動硬盤。
我會設置兩個文件夾，素材和BGM，BGM都是來自Music Bed，每個月100左右的授權費用。
通常我會以年月為命名規格，來設定資源庫，比如這次上半年的一塊移動固態項目滿了，下半年換了一塊移動固態，新的資源庫就是2022年下半年。
FCPX中可以設定資源庫的存儲位置，我通常會將所有的路徑都設置到LaCie固態移動硬盤上，這樣的好處就是隨時隨地換個蘋果電腦都能剪輯，比如我家里還有一臺M1 Mac mini，如果回家不想打開筆記本，就可以直接外接Mac mini剪輯，當然最后渲染輸出還是會切換到M1 MAX上。
這里有個小細節，就是關于素材位置，因為最終資源庫都會從移動固態上轉移出去，所以我選擇了將文件拷貝到資源庫中，方便移動硬盤滿了的時候工程項目整體轉移，如果你每次都是拷貝后就剪輯，那么可以直接在FCPX中將素材從SD卡中拷貝到素材庫中，減少了一次拷貝的流程。
得益于LaCie固態移動硬盤的高速，二次拷貝到素材庫中也非常迅速，這個過程其實不影響剪輯的，直接丟后臺讓fcpx默默運行。
工程項目文件總有塞滿移動硬盤的一天，我建議在轉移資源庫的時候先進行瘦身處理，這個也很簡單。
首先找到之前完全打包好的資源庫（剪輯素材全部位于資源庫里），右鍵顯示包內容。
找到每個項目文件內的Render，刪除High Quality Media即可，這是渲染文件，項目完工就可以刪掉，需要再次剪輯還會自動生成。
轉移的資源庫我會放入家里的一臺搭配Mac mini使用的LaCie 1big Dock桌面硬盤上，同時會有一臺群暉DS920 NAS自動同步，這樣剪輯完成的項目有了雙保險，后續如果只是簡單的修改，也可以直接在Mac mini上打開資源庫。
空出的移動固態硬盤可以繼續剪輯后續的項目，我個人感覺兩塊固態移動硬盤就可以完全輪番剪輯的需求了，1T大小對于蘋果FCPX 4K剪輯項目來說略微小了一點，2T比較合適。
素材問題解決了，我們繼續。
帶魚屏最大的優勢就是超寬的比例，對于線性剪輯軟件，無論是fcpx、達芬奇還是Pr，超寬的比例會更好的拉長時間線，帶來不錯的剪輯優勢。
對于常見的2k帶魚屏，win的用戶可以輕松使用，但是Mac用戶，因為系統不支持4k分辨率以下顯示器開啟HiDPI，字體會發虛，無法調節系統UI大小，用起來就不太舒服了，但是對我來說，更高效的剪輯體驗是更重要的，所以我特地研究了一下怎么強制開啟HIDPI。
沒有開啟HiDPI的PD3420Q，可以看到縮放一欄只有分辨率選擇，字體也發虛，整體觀感比較糟糕。
強制開啟HIDPI的明基PD3420Q，這個時候縮放可以正常顯示器，字體也不發虛了，整體感受好了太多。
那么如何強制開啟呢？
其實這個原理很簡單，就是利用軟件虛擬出來一個顯示器，PD3420Q用作這個虛擬顯示器的鏡像，就可以實現強制開啟的目標了。
這個軟件目前是收費的，一張毛爺爺永久使用權的BetterDisplay，這是來自開源托管社區Github的某位大佬的作品，因為平臺原因，無法分享，大家可以自行查找。
除了BetterDisplay，你也可以選擇Switchresx，都支持M1系列處理器，支持Type-C作為視頻輸出源，我使用的BetterDisplay使用穩定，唯一的小問題就是息屏后在打開可能會閃屏，不過重新拔插下視頻線就可以恢復正常了，無傷大雅。
安裝好Better Display后，找到tools下面的Create New Dummy，這就是創建虛擬顯示器，選擇你手頭帶魚屏的比例以及分辨率，比如PD3420Q的比例和分辨率是準4k屏幕，直接選擇21.5:9-UW-QHD，如果你是1080P的帶魚屏，則可以選擇21.3:9UW-HD。
Better Display支持的顯示器比例非常多，甚至包括ipad的比例，也提供了自定義分辨率，所以如果是特別奇葩比例的顯示器，也可以輕松實現HiDPI。
接下來操作有點繞口，但是比較重要，我們要讓蘋果本自帶的顯示器適配虛擬顯示器（主顯示器），同時將需要實現正常顯示的帶魚屏設置為虛擬顯示器的鏡像。
然后你就可以在實現縮放設置了，所有的字體都點對點，不發虛了，這樣一臺2k帶魚屏剪輯會非常舒服，相對于之前只能選擇5k帶魚屏點對點設置，成本要低了很多。
最常用的Final cut Pro，時間線可以拉的很長，無論初剪還是后期預覽調整，都不用像之前那樣調整拖動時間線去做處理了。
另外21：9的比例，可以匹配現在很多片源，電影院的片源很少有16：9規格了，基本都是接近于21：9的規格。
簡單聊聊PD3420Q
相對于之前明基的顯示器，PD3420Q是PD系列第一款21：9的帶魚屏，算是彌補了產品線里的空缺，為視頻后期的用戶在帶魚屏選購上提供了更多的選擇。
外觀上使用了明基祖傳的底座和支架，可以支持-5? - 20?傾斜和左右30°的旋轉，底座雖然占地面積稍微有些巨大，但是底盤穩，全金屬材質的底座上也可以放置物品。
沒有采用曲面屏好評，曲面帶魚確實有點反人類，反正我去熟人商拍工作室，瞅到32：9的帶魚屏剪輯真的是有一點點難受。
底座不支持垂直旋轉也情有可原，畢竟這么寬的顯示器也不會有垂直看的需求。
接口方面提供了2個HDMI 2.0接口，一個DP1.4，以及支持65W供電的全能C口，USB上行和下行三個接口，側面還提供了一個USB-A口以及一個C口和音頻輸出。
這個充電功率對于蘋果M1 MAX來略有些偏低，但是M1 Pro和M1剛好，一線通可以減少桌面線材的束縛，更加整潔。
明基專業顯示器自帶的OSD菜單控制器很實用，隨意切換色彩模式、調整亮度、切換輸入源，都比顯示器自帶的OSD菜單操作效率高很多，也是明基提升用戶體驗的一大亮點。
34英寸21：9，3440*1440分辨率，刷新率60Hz，10bit ips面板，HDR400，98%P3色域，100%sRGB，同時支持DCI-P3和Display P3，同時 明基還針對這臺顯示器超寬屏幕的特性，搭載了亮度、色彩一致性的技術，簡單來說就是把屏幕分25個區域分別調教，從而實現更好的屏幕色彩一致性。
這里我要講一講DCI-P3和Display P3的區別，很多人都沒弄清楚這兩個P3的差異性，目前大部分顯示器的P3都是DCI-P3，而蘋果的P3是Display P3。
這兩個區別其實顯示效果差別不大，所定義的顏色范圍是一樣的，蘋果的P3也是基于DCI-P3色域基礎上進行的修改，但是蘋果的P3色域白點是6500K（色溫），和sRGB以及AdobeRGB一致；而DCI-P3色域的白點數值是6300K；還有一點區別就是伽馬數值，DCI-P3的伽馬數值是2.6，而DisplayP3的數值是2.2，同樣和sRGB以及Adobe RGB一致。
DCI-P3 是為了沒有其他光源的電影院設計的，而 Display P3 是為了現代顯示器設計的。
了解了這個，如果顯示器自帶有Display P3同時外接蘋果本的話，我還是建議將色彩模式設定在Display P3。
不過絕大部分顯示器自帶的色彩模式都是DCI-P3，雙P3色彩模式的顯示器很少見。
明基最近幾款顯示器新品都搭載了雙P3模式，可以說明基是最了解蘋果本的品牌，為MAC做的適配非常符合需求，在覆蓋了雙P3色域的前提下， 還做了M-Book模式，打開后可以和macbook實現更好的色彩一致性。
不過要注意一下，這臺顯示器搭載的均勻度技術開啟后亮度會下降，這個就根據自己取舍來了，我個人比較追求更好的色彩表現，一般會打開這個功能。
這里也簡單測試了下PD3420Q的屏幕素質，測試工具來自Datacolor SpyderX Elite和亮度測試儀，測試數據僅供參考。
色域方面100%sRGB、97%的P3。（M-Book、Display P3、DCI-P3圖像模式下均為這個測試結果)亮度方面，最大亮度233cd/㎡（關閉均勻度控制亮度可以達到270nit左右），HDR下可以觸發至400nit左右峰值亮度，最低亮度29.2d/㎡，對比度在50%亮度下為450：1，白點為6700K，很接近標準的6500K色溫，后者這一點上明基一直表現不錯。
色度均勻性方面，50%亮度下7號區域最接近6500K，2號7號區域差距最大，數值接近為1.1ΔE。
亮度均勻性方面，50%亮度下最大差異9%。不得不說，明基做的色彩亮度均勻性技術確實實打實地提高了大屏幕在色彩顯示上的均勻度。
色彩精準度方面，48色測試中色差最大2.91，最小0.08，大部分數據在1以內，平均 ΔE為0.58，整體色彩準確性成績很優秀，這也是明基PD系列一貫的要求。
完美設定屏幕色彩配置文件
其實這一步對于明基系列顯示器可以無需匹配，其他品牌顯示器最好設置一下，原因是這臺PD3420Q的M-BOOK色彩模式，也是我用了這么多顯示器，唯一一個無需太多設置就可以實現接近蘋果本原裝屏幕色彩的品牌之一。
在M-BOOK色彩模式下PD3420Q和M1 MAX色彩表現上十分接近，這樣無論是剪輯處理還是調色處理，都能達到接近蘋果本的地步。
在M-BOOK模式下對比下蘋果M1 MAX Macbook Pro自帶的屏幕，雖然PD3420Q和這塊自帶的屏幕參數上還是有區別，但是在色彩表現上可以說基本一致，藍色可能會稍微有一點點偏差，但是肉眼看到也不明顯。
當然PD3420Q也可以按照我的步驟設置一番，我個人覺得M-BOOK下差距并不大，這個就留給你們做其他品牌的參考吧。
首先確定顯示器的色域，目前來看大部分蘋果本外接顯示器都可以做到95%P3色域，100%的sRGB色域。
以PD3420Q為例，它是支持98% Display和DCI P3色域的，我將圖像模式設定在Display P3，正常情況下蘋果顯示器會默認識別顏色描述文件為這個顯示器型號，但是我建議將顏色描述文件修改為你對應外接顯示器的色域場景下，比如PD3420Q的顏色描述文件修改為了Display P3。
這里插一句，其實明基也為PD3420Q配置了ICC SYNC技術，也就是能夠基于顯示器的色域模式自動切換顏色描述文件，你可以在明基官網下載……（后續待補充ICC SYNC模式）
同理，如果你的顯示器色域只有100%sRGB，那就修改顏色描述文件為sRGB，如果你的顯示器是99%Adobe RGB，那就修改顏色描述文件為Adobe RGB，這樣可以做到盡量接近蘋果本那塊自帶屏幕的顏色，在色彩管理方面，和MAC OS相比，Win真就是個弟弟，這也是為什么當年一普及廣色域顯示器，我立馬就將生產力主力更換為MAC系統。
這個方案有個前提，顯示器本身的素質不能太差，如果本身顏色表現就一般，用什么方案都白搭。
剪輯后輸出
FCPX是自帶渲染輸出的，但是不建議使用自帶的，我日常都是使用Compressor，輸出參數會更加豐富。
另外自帶的渲染輸出的文件體積巨大，動輒就上1個G，實屬雞肋選擇。
Compressor自帶的輸出參數很多，非常豐富，當然你也可以自定義參數，像是B站支持4K高碼率視頻，參數中的碼率就可以設置的高一些，只是發朋友圈或者其他平臺的，可以設置低一些。
相對FCPX最大的優勢，除了參數豐富，碼率可調，Compressor可以批量輸出視頻，配合M1 MAX的高性能，批量渲染輸出效率也非常高。
佳能R7是目前佳能最強的半畫幅專微相機，但是從自身定位來看，其實還是介于7D和90D之間，這臺相機我并不推薦作為拍攝照片相機使用，畢竟更低定位的R10拍照性能也足夠了，而且這個定價并沒有多少誠意，缺失的鏡頭群只能湊合使用價格偏高的RF卡口鏡頭，作為EF時代的老用戶，眼睜睜看著這些鏡頭價格一路離譜飛漲，只能連搖頭。
作為佳能視頻輔機，第二臺機位它倒是非常適合的，從目前測試結果來看，斷斷續續高溫室外拍攝至少在1個半小時之內最高畫質下，沒有出現過熱場景，換成佳能R6那估計都過熱關機好幾次了，雖然佳能刀法精準，但是這種刀法也還算是能接受，如果只是單純想找臺能拍優秀畫質的視頻機器，松下S5和GH6比佳能R7更值得入手。
關于剪輯后期，使用2k帶魚屏強制開啟HiDPI，就可以有效利用超寬的比例進行剪輯，而我這套在MAC下的FCPX流程，差不多是自己剪輯了一年左右時間總結出來的，整套資源庫都打包好放到移動固態硬盤里，可以很方便隨時更換電腦剪輯，真正做到即拷即用。
希望這篇文章對你們有所幫助，關于一些流程上的問題，關于強制開啟HiDPI，以及佳能R7一些問題，可以評論區見。
近兩年，市面上開始流行顯示器掛燈，有千元的，也有百元的，賣點各異，受眾不同，至于掛燈到底有沒有用，往往莫衷一是，有人贊成，有人反對。所謂實踐出真知，筆者在親自體驗過了米家智能顯示器掛燈1S之后，才有了這個問題的確切的答案，而顯示器掛燈到底是有沒有用呢？相信看完本篇文章，大家就能有所了解了。
米家顯示器掛燈1S掛燈采用了常規的紙質包裝，包裝正面印有產品名稱、logo以及掛燈俯視圖。
掛燈的包裝較為規整，每個配件都放置在凹槽之中，可以避免意外磕碰而造成損傷。
掛燈的配件并不多，首先是底座一個，用來連接燈管并為燈管供電。底座接觸屏幕的地方鋪有防滑橡膠，防滑的同時也能保護顯示器不受損傷。
底座頂端位置是電源觸點，自帶磁力，用來連接燈管。
底座背部是TYPE-C接口，可以用附贈的電源線連接電腦，官方頁面上建議用CCC認證的5V-2A電源適配器供電，但直接用電腦的USB接口也沒問題。
底座是依靠重力放置在顯示器上的，有點重，中心位設有轉動軸，可以一定角度轉動，方便安裝。
黑色LED燈管一只，磨砂金屬外殼，看上去很有質感，尺寸23*448mm。
霧面擋板，有點像PC材質。通過擋板可以看到里邊的燈珠。
燈管正中是電源觸點，可以連接底座。
磁吸方式連接，非常簡單。
亮起時燈珠狀態。
附贈的TYPE-C電源線，長度適中，可以連接電腦或是電源適配器。
掛燈自帶藍牙遙控器，通過旋轉，點按等操作可以開關掛燈，切換模式，以及調節燈光亮度和色溫。遙控器反應靈敏，非常好用，不過在關燈時稍微有點延遲，不到一秒，不影響使用。
遙控器是干電池驅動的，隨機附贈兩節干電池，官方數據顯示每天操作四次，基本上可以用兩年。
旋轉可以打開遙控器后蓋，安裝電池。
全家福一張。
包裝清單：掛燈*1，底座*1，電源線*1，說明書*1，遙控器*1，七號電池*2。
安裝非常簡單，直接把底座放在顯示器中間就可以了，底座后邊的擋板會依靠重力自動抵住顯示器后殼，然后再把燈管放置在電源觸點上就可以了。
這款掛燈只要是厚度≤32mm都可以安裝，無論是曲面屏，帶魚屏都可以。
裝上的效果還是不錯的，和顯示器融為一體，顏值過關。
首先是頻閃測試，屏幕無波動，掛燈基本沒有頻閃。
掛燈支持Ra95顯色，可以還原物體的準確顏色，不會讓物品在燈光照耀下顯得顏色暗淡。當然，如果把色溫調到最暖，物品還是會發黃的。
從上圖中可以看到，掛燈的照明面積非常大，基本可以覆蓋整個桌面，筆者的桌面是60*120mm的，另外掛燈的照度是根據距離提升的，具體數值見下表，比1代要強很多。
燈管可以25°轉動，方便調節自己舒適的角度。
掛燈的藍牙遙控器非常好用，操作順滑，反應快速，可以調節燈光大小、色溫、燈光模式等。開燈、調節亮度、色溫都很靈敏，關燈有大約不到1秒的延遲，不影響使用。
除了藍牙遙控器之外，掛燈還支持米家APP和小愛同學，能夠通過米家APP遙控掛燈的所有功能，也可以通過小愛同學語音操控。單純從可玩性來說，實在不像200多元的產品，和友商相比，明顯更具競爭力。
在APP當中，可以進行開關燈操作、色溫亮度調節、燈光模式、情景模式切換，并且還能定時開關掛燈，和其他設備聯動，例如有可聯動的門鎖的話，可以設定回家掛燈自動開啟。
另外遙控器支持延時關燈和專注模式，也需要在米家APP開啟。
使用米家APP調節色溫，完全不需要遙控器配合，躺在床上一樣操作。
掛燈配有多個情景模式，可在APP中快速切換，例如辦公、閱讀、休閑、電腦、閃爍等。下圖中最后一個就是閃爍模式，閃啊閃的可以搞點氣氛。
掛燈內置的燈光模式非常方便，讀書時可以切換閱讀模式，字跡看得更清晰。
玩游戲時有電腦模式，燈光色溫更暖，眼睛會更舒服一些。當然，也可以不按照預設模式切換，自行調節色溫亮度也沒有問題。
另外，掛燈采用了非對稱前向投光，燈光只照射桌面，不會照射屏幕，沒有臺燈的反光問題。屏幕上的亮光是桌面上小說的反光，屬于拍攝角度問題，平視時是沒有反光的。
接下來就可以暢享游戲樂趣了。屏幕沒有反光，看著很舒服。眼睛感覺還不錯，沒有特別明顯的疲勞感，效果比臺燈強很多，但比頂燈要弱一點。
掛燈功率5W，亮度足夠，玩電腦的時候開最低亮度就夠用了。不過筆者覺得燈光開到1%亮度還是有點亮，不知道后續能不能通過升級再降低點亮度。
最后附上掛等參數。
色溫范圍：2700-6500K
光通量：300lm@3900K
額定輸入：5V-2A
燈體尺寸：23*448mm
額定功率：5W
總結
在體驗過后， 對這款米家智能顯示器掛燈1s的表現還是比較滿意的，燈光無頻閃，顯色指數高，不會直射屏幕，且燈光亮度、色溫都可以調節，支持米家APP，支持小愛同學，無論實用性或是可玩度都令人滿意。
筆者之所以想入手顯示器掛燈有兩點原因，其一就是覺得無差別的頂燈照明有點范圍太大，玩游戲時少了點沉浸感，而臺燈會都有些反光的情況發生，其二則是夏天的時候開頂燈會吸引窗外的飛蛾，沒命的往窗戶上撞，于是綜合考量之下，決定入手顯示器掛燈。
米家智能顯示器掛燈1s實現了我對掛燈的期許，既保證了游戲、打字時的環境光，讓眼睛不至于太累，同時照明范圍也不大，不會亮堂堂一片，也不會吸引飛蛾。玩游戲的時候需要開掛燈就可以了，無需再開頂燈，如果你也和筆者是一樣的狀況，或是沒有頂燈照明，或是單純的怕開頂燈影響別人，那么這款米家掛燈都會是不錯的選擇。至于到底掛燈到底值不值得買呢？如果你有以上需求，入手掛燈是不會錯的。