HAME U1 外觀設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單務(wù)實(shí)，就是一個(gè)四正的矩形幾何體，三圍分別是 83*20*13mm，重約 30g，看上去與未拆封的綠箭口香糖一般大小，相比傳統(tǒng) U 盤來說可能體型稍大了一些，但要知道，這是集成了無線技術(shù)的 U 盤，所以這樣的體積也算是在可接受的范圍之內(nèi)。
產(chǎn)品的正面采用了一種帶紋路的鋼琴烤漆工藝，HAME 的Logo也比較醒目，純白的機(jī)身與蘋果的產(chǎn)品風(fēng)格非常近似。至于其他幾個(gè)面則是采用磨砂工藝，整體手感還是顯得有些檔次的。HAME U1側(cè)面有一個(gè)電源按鍵，長(zhǎng)按之后即可開啟，而 USB 接口的蓋子使用黑色透明設(shè)計(jì)，封蓋和拆拔的緊度都恰到好處，既能夠保證取用方便，又能起到足夠的接口保護(hù)作用。另外，在產(chǎn)品底端設(shè)置有一個(gè)掛繩孔，讓產(chǎn)品多了一種攜帶方式。
由于是無線 U 盤，所以連接蘋果設(shè)備就省略了插拔的步驟，用戶只需要通過 Wifi 來將其與蘋果設(shè)備連接即可，當(dāng)然前提是你必須下載專屬 APP，通過 APP 可以進(jìn)一步管理你要傳輸?shù)囊曨l、圖片等文件。打開APP 用戶即可看到 HAME U1 提供的一大亮點(diǎn)功能，這就是一鍵備份功能，用戶可以迅速把手機(jī)里的通訊錄、圖片、視頻等內(nèi)容統(tǒng)統(tǒng)備份到 U 盤中，這樣就不會(huì)讓手機(jī)的內(nèi)存變得臃腫。如果你有一些不像被人看到的小秘密，還可以通過加密文件的方式來保護(hù)文件，大大增強(qiáng)了隱私性，再也不用擔(dān)心手機(jī)中的資料被人竊取。
針對(duì)不同的用戶群，HAME U1以內(nèi)置存儲(chǔ)模塊的方式為廣大用戶提供了16GB、32GB、64GB三種容量選擇，因?yàn)?HAME U1 采用的是內(nèi)置存儲(chǔ)模塊，所以比普通的插TF的無線U盤讀取速度更快。小編將手機(jī)中的圖片、視頻與通訊錄等文件通過一鍵備份的功能進(jìn)行備份，大小為1.5G的文件只用了 3 分鐘便傳輸完畢。為此，小編特意找來了幾款大家常用的 U 盤測(cè)試軟件，經(jīng)過測(cè)試，發(fā)現(xiàn) HAME U1 的WIFI 傳輸速度最高達(dá)到了 6M/s 的高水準(zhǔn)，在 PC 端方面的表現(xiàn)亦不俗，多款軟件測(cè)試最后得出了讀速率 35M/s 與寫速率 25M/s 的不俗成績(jī)，相比于市面上的許多 U 盤來說，HAME U1 的讀寫率是比較快的。
既然 HAME U1 是通過WIFI 進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸?shù)?，相信很多用戶?duì)其有效傳輸距離一定較為關(guān)注。小編在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，只要用戶在無明顯阻攔物的情況下，5米范圍內(nèi)WIFI 連接都比較穩(wěn)定。而在隔了一堵墻的情況下，有效范圍則縮減到了 3 米以內(nèi)，雖然距離算不上太長(zhǎng)，但是考慮到大多數(shù)用戶使用時(shí)都會(huì)把 U 盤帶在身上，所以這并不會(huì)影響用戶的日常使用。
值得一提的是，只要在APP中點(diǎn)擊右上角的相機(jī)標(biāo)志，就可以使用HAME U1 支持的即拍即存功能。顧名思義，該功能的作用就是當(dāng)我們拍攝視頻或圖片之后，可以直接保存到 HAME U1 中，絲毫不占用手機(jī)空間，如此便免去了許多麻煩，用戶不必再通過電腦用長(zhǎng)時(shí)間的等待來傳輸照片或視頻。相應(yīng)的，我們也可以通過 Wifi 來讓手機(jī)播放 HAME U1 中保存的圖片、視頻，查看辦公文檔等等，用戶可以把自己喜歡的電影或電視劇存放在 U 盤中，在長(zhǎng)途旅行中或者是在戶外活動(dòng)時(shí)，HAME U1 就像一個(gè)隨身影院一般，讓你可以隨時(shí)隨地的觀看這些影視作品，而無需占用任何手機(jī)內(nèi)存空間。另外，U 盤內(nèi)置的 510 毫安電池可以連續(xù)工作3 個(gè)小時(shí)，只需連接電腦或是電源適配器即可充電，這些設(shè)計(jì)都大大提升了用戶的長(zhǎng)時(shí)間戶外體驗(yàn)。
說了這么多，相信大家對(duì) HAME U1 也有一個(gè)較為詳細(xì)的了解了，總體上來說該產(chǎn)品無論從外觀還是性能上都十分適合需要提升手機(jī)內(nèi)存容量的用戶，特別是該產(chǎn)品采用的無線傳輸方式，使得用戶不用再反復(fù)在手機(jī)上拔插 U 盤，小巧的身材也易于收納。 APP的界面設(shè)計(jì)也較為人性化，各種功能選項(xiàng)都直接了當(dāng)?shù)娘@示了出來，這樣也利于用戶的使用，避免了許多可能造成誤操作的可能。但因?yàn)殡姵乩m(xù)航的關(guān)系，可能需要用戶更有計(jì)劃地使用U盤，不過應(yīng)付日常級(jí)別的使用已經(jīng)綽綽有余。
gt;>>威鋒20W迷你PD快充充電器來啦，還有威鋒精選全球好殼?？靵硗h自營店搶購吧！
離開 Intel 的第一天，一點(diǎn)都不想它。
簡(jiǎn)要總結(jié)這款 M1 MacBook Air：
1. M1性能表現(xiàn)超出預(yù)期的好，速度快到堪稱恐怖
2. 與Intel Mac一樣功能強(qiáng)大，甚至更強(qiáng)大
3. M1發(fā)熱大幅降低，續(xù)航大幅提升
4. 兼容性不是大問題，而且吃驚的是，用M1跑X86應(yīng)用甚至比用Intel跑X86應(yīng)用都快出很多
5. 外觀設(shè)計(jì)無任何變化
6. 新增P3廣色域、Wi-Fi 6
7. 可運(yùn)行iOS App
本文全部在這款 M1 MacBook Air 上編輯完成。
首先放上配置。
2020 款 M1 最基礎(chǔ)的配置Air，教師優(yōu)惠 7199 元。
上午 7 點(diǎn)收到貨，就馬不停蹄的做了一整天的測(cè)試，目前來做一個(gè)匯總。
八核CPU（4大+4?。?.2GHz
七核GPU
十六核NE
8GB UMA 內(nèi)存
256GB SSD
49.9 瓦時(shí)鋰聚合物電池
對(duì)比手上另一款2020款I(lǐng)ntel最高配的配置Air，教師優(yōu)惠9799元。
i7-1060NG7 四核八線程 1.2GHz 睿頻加速3.9GHz
Iris Plus G7 GPU
16GB LPDDR4X 內(nèi)存
256GB SSD
49.9 瓦時(shí)鋰聚合物電池
開門見山，直接談感受。
系統(tǒng)級(jí)流暢度的直觀體驗(yàn)：一個(gè)字：快，絲滑流暢！
在均搭載macOS Big Sur 11.0.1 正式版（20B29）的情況下，M1芯片的Air在各項(xiàng)系統(tǒng)操作中流暢度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過Intel Air。尤其體現(xiàn)在動(dòng)畫效果、打開/切換應(yīng)用程序、滑動(dòng)、頁面放大縮小、打字流暢度、和睡眠喚醒速度。
得益于更強(qiáng)的GPU，掉幀現(xiàn)象幾乎不存在，而這在Intel Air上隨處可見。
得益于低延遲的UMA內(nèi)存和新內(nèi)存控制器，切換應(yīng)用程序的響應(yīng)速度迅速。
得益于M1的新SSD控制器，連續(xù)讀寫能力達(dá)到了2400Mb/s以上，而Intel Air只有1200Mb/s。隨機(jī)讀寫能力也大幅增強(qiáng)。這讓打開應(yīng)用程序、睡眠喚醒都得到了，可以說是革命性的提升。
對(duì)于睡眠喚醒，Intel Mac從睡眠中喚醒需要2-3秒的等待時(shí)間，就和普通PC一樣。而這款M1 Mac就和你手中的iPhone一樣，瞬間喚醒，瞬間解鎖。千萬不要小看了這幾秒的提升，它帶來的是一種非常舒適非常“Apple”的體驗(yàn)。
再比如打開Safari，快速滑動(dòng)網(wǎng)頁像Apple網(wǎng)站，在Intel上總是會(huì)出現(xiàn)一點(diǎn)點(diǎn)遲滯和卡頓，像是處理器還在處理數(shù)據(jù)。而M1 Mac上滑動(dòng)就和iPhone上滑動(dòng)網(wǎng)頁一樣，沒有任何阻滯感。
如果非要讓我找出一些詞語形容，我只能說這款MacBook Air在得到了Apple Silicon之后，如魚得水，有了一種用iPhone 和iPad時(shí)候的絲滑流暢感和迅捷感。而之前用Intel Mac時(shí)候，感受不到這種流暢，相反總是有一些細(xì)枝末節(jié)的卡頓和拖泥帶水的阻滯感。
直觀體驗(yàn)后我們將用數(shù)據(jù)說話，測(cè)試CPU、GPU的各項(xiàng)性能。因?yàn)檫€有許多軟件并未完全適配M1，而是使用Rosetta模擬器進(jìn)行運(yùn)作，所以在圖中會(huì)特別標(biāo)注。
首先是CPU Geekbench 5部分的跑分。兩張直觀的圖應(yīng)該可以說明一切了。
M1芯片在MacBook Air上跑出了單核1732，多核7443。這個(gè)成績(jī)已經(jīng)超越了所有的MacBook產(chǎn)品線包括最新的MacBook Pro 16寸搭載的i9-9980HK。單核能力基本與目前的桌面級(jí)AMD Ryzen 7 5800X相似，超過此前的最強(qiáng)移動(dòng)級(jí)Intel Core i9-9980HK將近70%。
至于同為ARM的隔壁微軟Surface Pro X最新定制的SQ2處理器，則只有M1的一半都不到。值得注意的是，M1的最高頻率只有3.2GHz，但已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了和4.7GHz的R7 5800X同樣的單核性能，而睿頻高達(dá)5.0GHz 的i9-9980HK，它的單核性能竟大幅落后于只有3.2GHz的M1?？梢奙1的IPC效能已經(jīng)達(dá)到了可以說是極其恐怖的程度。
有趣的是，因?yàn)樽钚碌腉eekbench5.3是適配ARM Mac的，但同時(shí)也適配Rosetta2來轉(zhuǎn)譯x86跑分。結(jié)果出人意料，M1芯片在Rosetta2模擬x86的情況下，都跑出了單核 1265分，多核 5647分的結(jié)果，其表現(xiàn)依舊輕松超過我的頂配i7 Air，也超過了桌面級(jí)i5-9400F。也就是說，M1在模擬X86情況下跑X86應(yīng)用，竟然仍比大多數(shù)Intel原生跑X86應(yīng)用快。
然后是iMovie渲染一段1080p分辨率60幀的視頻。使用ProRes，大小約為3GB。
測(cè)試結(jié)果幾乎正正好如蘋果官網(wǎng)所描述的3.5倍提升。
GPU方面，首先是GFXbench跑分，測(cè)試項(xiàng)為Aztec Ruin和Aztec Ruin離屏。
年輕人不講武德，Intel曾經(jīng)的最強(qiáng)核顯Iris毫無面子。蘋果宣稱M1擁有2.6T的浮點(diǎn)運(yùn)算能力，輕輕松松就抬走了Intel Iris核顯，據(jù)網(wǎng)上其他跑分資料顯示其分?jǐn)?shù)已經(jīng)和桌面級(jí)GTX1050Ti和RX560相當(dāng)。值得注意的是，我的Air是殘血M1，少一顆GPU核心，如果是滿血M1，其實(shí)力會(huì)更強(qiáng)（按照過去A12X和A12Z的比例來看差距約15%）。
然后是游戲，我選用Dota2 Vulkan，中畫質(zhì)，1440x900，按照平均幀率計(jì)算。
不測(cè)不知道，一測(cè)嚇一跳?？梢钥吹組1盡管是用Rosetta2模擬運(yùn)行的x86 Dota2，但這幀數(shù)，整整領(lǐng)先Intel Iris三倍之多。加上Intel發(fā)熱嚴(yán)重高于M1，風(fēng)扇非常吵鬧。實(shí)際感受就是Intel卡成了ppt，簡(jiǎn)直沒法繼續(xù)游戲，而M1是能很流暢，注意，是很流暢的運(yùn)行這款游戲。（游戲幀率穩(wěn)定性和持續(xù)性能測(cè)試在后面）
通過上述性能測(cè)試，可以看到，相比于我的i7Air，M1Air在各個(gè)性能指標(biāo)上都實(shí)現(xiàn)了大幅增長(zhǎng)，帶來了系統(tǒng)流暢度體驗(yàn)上的飛躍提升。中文互聯(lián)網(wǎng)里盛行的一個(gè)謠言：ARM性能無法比擬桌面級(jí)處理器，現(xiàn)在似乎已不攻自破。時(shí)代變遷如此之快的現(xiàn)在，恐未來將會(huì)是X86性能無法比擬ARM 了。當(dāng)然，好戲還遠(yuǎn)不止此，我將繼續(xù)測(cè)試，請(qǐng)往下細(xì)看。
Intel x86有一個(gè)最大的問題就是高能耗。X86 CISC相對(duì)落后的架構(gòu)和工藝，帶來了超高發(fā)熱量和功耗，讓MacBook系列總是背負(fù)著發(fā)熱大、降頻、卡頓的包袱，俗稱3秒真男人。當(dāng)然不只是MacBook，許多Windows輕薄本也同樣存在這個(gè)問題。那么這次測(cè)試以無風(fēng)扇的被動(dòng)散熱M1 MacBook Air 和 有一個(gè)小風(fēng)扇散熱的 Intel MacBook Air進(jìn)行對(duì)比，看看他們的持續(xù)性能表現(xiàn)究竟如何。
我們選用比較壓榨性能的Cinebench R23，10分鐘循環(huán)烤雞和游戲來測(cè)試。
測(cè)試分別記錄降頻情況、發(fā)熱情況和風(fēng)扇情況。
Cinebench R23在第一時(shí)間就對(duì)ARM AArch64進(jìn)行了適配。
那就讓我們?cè)?0分鐘的烤雞中來找出最真實(shí)的性能。
Cinebench 10分鐘測(cè)試?yán)?，M1 Air無風(fēng)扇的表現(xiàn)明顯不如Pro M1和mini M1的7500分來的高，很明顯無風(fēng)扇導(dǎo)致的發(fā)熱降頻得背大鍋。但是，1500分單核和6500分多核，依舊甩開了 i7 Air有風(fēng)扇一大截距離。
接下來看一下游戲的幀率穩(wěn)定性表現(xiàn)
Intel款A(yù)ir僅在前6秒鐘能維持40-50幀率，6秒之后開始直線下降，到了30秒時(shí)候只有30幀，此時(shí)風(fēng)扇開始逐漸吹響，幀率則出現(xiàn)了反復(fù)波動(dòng)，從15幀到25幀來回跳動(dòng)。
而M1的表現(xiàn)出人意料，沒有風(fēng)扇，但前面3分鐘都絲毫沒有任何影響，5分鐘后略微幀數(shù)有了下降，此后30分鐘幀數(shù)也有波動(dòng)，大概在80-90之間來回跳動(dòng)。撫摸屏幕下方和背面主板部，有發(fā)燙，但I(xiàn)ntel款發(fā)燙明顯比M1款更嚴(yán)重。
由于M1 Air沒有風(fēng)扇，所以全程保持安靜0分貝的噪音。
而Intel Air有一個(gè)轉(zhuǎn)速高達(dá)5000rpm的小風(fēng)扇，在渲染視頻和游戲時(shí)候全程保持著高速運(yùn)轉(zhuǎn)，噪音還是非常擾人的，用Apple Watch測(cè)量其噪音值達(dá)到42分貝。
結(jié)論：M1芯片的Air雖然沒有風(fēng)扇，然而其持續(xù)性能輸出時(shí)間仍舊比Intel長(zhǎng)了，蘋果說好的3.5倍的CPU性能提升和5倍的GPU性能提升，也正是在持續(xù)壓力測(cè)試狀態(tài)下得出的更精準(zhǔn)的結(jié)論。
說白了，Intel因?yàn)榻殿l發(fā)熱，實(shí)際性能并沒有Geekbench峰值跑出來那樣高。而M1的低發(fā)熱使其持續(xù)性能輸出更好，更符合Geekbench跑出來的峰值性能。這點(diǎn)我們從Dota2的10分鐘測(cè)試便可以看到，Intel款盡管有風(fēng)扇加持，經(jīng)過10分鐘的測(cè)試后，還是“體力透支”了，而無風(fēng)扇的M1繼續(xù)堅(jiān)挺著。
測(cè)量其背部發(fā)熱程度，不比Intel嚴(yán)重。而且在日常操作使用中也保持比Intel更低的溫度（跟iPad一樣，基本是涼的）。i7-1060NG7，這么一款高配的低電壓10代酷睿i7，Intel引以為傲的第一代10納米工藝，不僅性能上完敗于第一代5納米的M1芯片，在發(fā)熱和持續(xù)性能表現(xiàn)上，也敗得慘不忍睹。至于M1，在Air上的表現(xiàn)出色，發(fā)熱控制很好，持續(xù)性能依然會(huì)有降頻但不算嚴(yán)重。Air畢竟是Air，沒有風(fēng)扇的輕薄設(shè)計(jì)，注定讓它無法長(zhǎng)久發(fā)揮全部的實(shí)力。我相信，在更好散熱環(huán)境的MacBook Pro 和 Mac mini下，M1可以爆發(fā)出更持久的驚人潛力。
M1不僅帶來了性能、安靜和低發(fā)熱，續(xù)航的提升也是另一個(gè)激動(dòng)人心的地方。礙于時(shí)間關(guān)系沒有細(xì)測(cè)。根據(jù)蘋果官網(wǎng)給的參考，Intel的Air使用時(shí)間是12小時(shí)視頻播放，而M1的Air是18小時(shí)視頻播放。多出了整整6個(gè)小時(shí)。這里我們采用視頻播放3小時(shí)的剩余電量來進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)。（對(duì)照中i7 Air電池循環(huán)42次，基本不影響結(jié)果準(zhǔn)確性，M1 Air循環(huán)則為0次）
可以看出M1芯片的低功耗，確實(shí)對(duì)電池續(xù)航有著質(zhì)的提升。相比于許多Windows電腦只能靠做大做厚電池的方法來提升續(xù)航，這將是又一個(gè)大飛躍?，F(xiàn)在，即便是外出工作一整天，也不需要攜帶充電器了。
2020款M1和2020款I(lǐng)ntel 在外形、設(shè)計(jì)、三圍、體重上，完全一樣。
還是一如既往的簡(jiǎn)潔線條，細(xì)膩無暇的金屬，還有堅(jiān)固耐用，讓人很安心的鋁外殼。
依然是令人愛不釋手，很舒服的筆記本電腦使用體驗(yàn)。
但不是全面屏的設(shè)計(jì)，屏占比依舊不高，似乎有些過時(shí)。因此我猜測(cè)明年很可能出一個(gè)設(shè)計(jì)大改的新Air。
鍵盤依舊是沿用2020款的剪刀鍵盤，打字體驗(yàn)還是比較舒適的。
這篇文章是在2020款M1 MacBook Air上親手打成的?？傊瞎P記本電腦鍵盤的理想標(biāo)準(zhǔn)。值得一提的是，我是文書工作者，鍵入速度對(duì)我來說非常重要。得益于M1芯片，無論是多繁忙的狀態(tài)，無論是在Word還是LaTeX，打字流暢度都達(dá)到了巔峰水平。而在Intel Air上，倘若電腦任務(wù)繁忙或發(fā)熱大時(shí)，我的打字速度就經(jīng)常超越Intel處理的速度。
許多人擔(dān)憂的ARM兼容性問題。至少目前來看，并不是什么大問題。絕大多數(shù)常用App都能良好運(yùn)行。系統(tǒng)方面使用起來和Intel Mac完全無異，功能全部可用，儼然是一部強(qiáng)大的Mac而不是一個(gè)大號(hào)的iPad。許多軟件已經(jīng)及時(shí)更新，像常用的Office、WPS系列宣布將很快支持ARM架構(gòu)，屆時(shí)使用起來更加順暢。即使部分軟件暫不支持ARM架構(gòu)，在Rosetta2轉(zhuǎn)換器支持下，運(yùn)行起來速度和功能和以前并無區(qū)別（甚至仍然比許多Intel處理器原生x86更快）。
不過需要注意的是，Rosetta2轉(zhuǎn)譯時(shí)需要耗費(fèi)一點(diǎn)時(shí)間，表現(xiàn)為第一次打開x86軟件，需要等待十幾秒到二十幾秒在Dock欄上彈跳，表明其正進(jìn)行轉(zhuǎn)譯，以后再打開時(shí)則無需再轉(zhuǎn)譯。絕大多數(shù)軟件都可以迅速轉(zhuǎn)譯完畢并且功能正常，目前我還沒遇到過不能用的X86軟件，根據(jù)網(wǎng)上其他評(píng)測(cè)也表明僅有極少部分軟件暫時(shí)無法轉(zhuǎn)譯或會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。
Rosetta2的轉(zhuǎn)換效率非常高，蘋果官網(wǎng)也說了，許多游戲和圖形密集型App，在用Rosetta2轉(zhuǎn)換后的幀率表現(xiàn)，都比Intel高出不少（再一次側(cè)面暴擊Intel GPU確實(shí)不太行）。而Adobe也在發(fā)布會(huì)上承諾最遲明年完成旗下軟件的遷移適配工作。
另外有一點(diǎn)，那就是M1和A14等A系列芯片同宗同源，所以可以直接原生運(yùn)行iOS App，適配好的App可以直接在App Store下載。使用起來和iPhone、iPad無異。諸如時(shí)下熱門的游戲原神（Genshin Impact），非常吃手機(jī)配置，假如官方適配的話，相信使用這臺(tái)M1 Mac可以流暢無壓力高特效隨意運(yùn)行。
當(dāng)然，這僅針對(duì)macOS用戶。如果你是Windows 作業(yè)系統(tǒng)的主力用戶，那么很抱歉首先暫時(shí)不支持Boot Camp。題外話，微軟其實(shí)對(duì)ARM也早已情有獨(dú)鐘，類似Rosetta2的轉(zhuǎn)譯器也在微軟的開發(fā)當(dāng)中，所以Windows 10運(yùn)行并非遙遙無期，但短期內(nèi)是不現(xiàn)實(shí)的。
而Windows虛擬機(jī)如Parallels目前也還在加緊開發(fā)當(dāng)中，針對(duì)需要虛擬機(jī)Win來處理任務(wù)，相信用Parallels或VMware之類的還是可以應(yīng)付解決的。
（老話重提，你如果拿Windows當(dāng)主力系統(tǒng)，為何要買 Mac呢，隔壁XPS13它不香嗎？）
· 依舊是Retina IPS屏幕清晰細(xì)膩
· 依舊是蘋果優(yōu)秀的色彩管理
· 依舊是macOS對(duì)高分屏天衣無縫的支持
· 2020 M1款增加了 P3 廣色域的支持
· 與2020 Intel款一致的400nit屏幕亮度+反光率+原彩顯示
最激動(dòng)人心的幾個(gè)部分已經(jīng)看完了。其他方面的話驚喜就不多了。
· 本作Air并非全新設(shè)計(jì)，而是舊瓶裝新酒，亮點(diǎn)在于M1芯片
· 依舊是素質(zhì)優(yōu)秀的屏幕、外放音質(zhì)、力度觸控板以及流暢精致的Bug Sur
· 新的ISP有略微改善前置攝像頭畫質(zhì)，然而720p的攝像頭依然是硬傷
· 從Wi-Fi 5（802.11ac）升級(jí)到了Wi-Fi 6（802.11ax）
· 經(jīng)常故障的T2芯片已經(jīng)移除了，新的安全芯片整合在M1中
· M1 Air目前不支持eGPU（外接顯卡）
· 包裝盒里有一個(gè)30瓦的USB-C充電頭，不環(huán)保！
總體來看，從Intel 到 Apple Silicon 是又一次巨大的新革命。蘋果電腦處理器的革命畢竟也不只是這一次，過去四十多年時(shí)間長(zhǎng)河里，經(jīng)歷了從摩托羅拉到PowerPC，再從PowerPC到Intel，再到今天的自研芯片。回想2004年，史蒂夫·喬布斯在開發(fā)者大會(huì)上宣布，Intel的處理器擁有更好的性能和更低的功耗，是未來便捷電腦的趨勢(shì)，所以將放棄PowerPC。
不禁感嘆，十五年光陰，Intel也走上了PowerPC的老路，成為了高耗能低性能的“牙膏廠”，終致被拋棄。而Apple Silicon M1芯片以其強(qiáng)大的性能和超低的功耗，足已證明蘋果做了一次正確的選擇，網(wǎng)絡(luò)上盛行的ARM性能無法比擬桌面級(jí)x86的謠言，也已不攻自破。配合蘋果自己研發(fā)的Rosetta高效轉(zhuǎn)譯，過渡期的兼容性也不會(huì)是什么問題。加之天下忍Intel久矣，過去十年P(guān)C行業(yè)止步不前，與Intel十年來性能擠牙膏脫不了干系。如今如微軟等企業(yè)率先響應(yīng)積極適配更先進(jìn)的ARM，牙膏的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD也在制造投入研發(fā)ARM處理器，老舊的X86未來難免落到墻倒眾人推的地步。我認(rèn)為，有競(jìng)爭(zhēng)是好事，這也算是給了Intel和它的x86 CISC架構(gòu)多年來不思進(jìn)取、高耗低能，敲響了一記警鐘。
對(duì)于M1芯片的MacBook Air 和 MacBook Pro 13 購買建議。從價(jià)格來看，兩者的最低配相差2000元。Pro多了100g重量，2小時(shí)續(xù)航，TouchBar，100nit亮度，更好的揚(yáng)聲器和麥克風(fēng)，以及一個(gè)有助于提升持續(xù)性能輸出表現(xiàn)的小風(fēng)扇。
另外，mini、Pro和512GB Air提供的是：滿血版M1（擁有8核CPU，8核GPU）；而256GB Air提供的是：略殘血版M1（擁有8核CPU，7核GPU）。
兩者區(qū)別并不大，參考A12Z和A12X。應(yīng)該是將其中一批體質(zhì)較差的M1閹割了一顆GPU核心，CPU和其他部分則無區(qū)別。
如果你對(duì)筆記本電腦不感興趣，而是對(duì)M1芯片特別感興趣的話，那么Mac mini小型臺(tái)式機(jī)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。5299的起售價(jià)，擁有滿血的M1和更好的散熱環(huán)境，不需要擔(dān)心電能限制。目前三款M1設(shè)備的最大UMA內(nèi)存選配都是16GB。我比較相信蘋果的蜜汁優(yōu)化，例如iPhone 12的6GB RAM能吊打Android一眾12GB RAM。
目前我購買的是8GB的Air，目前來看，日常使用，連續(xù)打開10個(gè)Safari Tap，開啟數(shù)個(gè)文檔都問題不大，但開啟大型應(yīng)用，加載大專案，還是會(huì)觸及交換文件swap造成性能輕微下降。也有可能是這些軟件的優(yōu)化還未到位。得益于SSD性能帶寬延遲響應(yīng)的改善，觸及swap僅造成輕微的性能下降。但總之，如果有更Pro的需求或者期望使用2-3年更久的，我還是會(huì)推薦你選擇定制16GB RAM或等等明年更大RAM容量的Apple Silicon芯片。
因?yàn)槌醮鶰1芯片目前只應(yīng)用在Air，Pro13和mini上。盡管M1的強(qiáng)大已經(jīng)很驚人了，但我相信殺手锏還在更后面。如果你還不想做初代芯片的小白鼠，或者想要購買iMac和MBP16，等待明年更成熟的加強(qiáng)版M1X/M1Z/M2芯片部署在全系Mac上，可能會(huì)是更好的選擇。另外，據(jù)消息，全新全面屏設(shè)計(jì)的12寸和14寸MacBook也在路上了，很可能在2021年與M2芯片一起發(fā)布，不妨拭目以待。
全部測(cè)試和文章都是自己完成的，如果有幫助歡迎轉(zhuǎn)載，須注明出處。
注：
1. I7-1070NG7和M1的數(shù)據(jù)均為測(cè)試所得。其余型號(hào)芯片（處理器）的數(shù)據(jù)來源：
Geekbench Browser網(wǎng)頁、Cinebench R23 App
2. 測(cè)試中涉及到的系統(tǒng)和軟件版本，M1和i7兩款均安裝macOS Big Sur 11.0.1（2B029）、Safari 14.0.1、Geekbench 5.3、Cinebench R23.200、iMovie 10.2.1、BlackMagic Disk Speed Test 3.2，所有設(shè)置均一致。
3. 測(cè)試中涉及到計(jì)時(shí)方面，使用iPhone 和 Apple Watch進(jìn)行計(jì)時(shí)，四舍五入至0.x秒。
4. 測(cè)試中涉及到電池性能方面，Air i7電池循環(huán)為42次，Air M1為0次，根據(jù)電池循環(huán)性能，無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，基本不影響結(jié)果準(zhǔn)確性。
5. 本文進(jìn)行的測(cè)試已盡力排除干擾因素以保證結(jié)果準(zhǔn)確可靠，所提出觀點(diǎn)亦為本人所總結(jié)，非其他團(tuán)隊(duì)、個(gè)人意志。然而測(cè)試有限，并不能完全反映電腦的全部功能和性能，所有數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)僅供大家理性參考交流之用。
本文轉(zhuǎn)自：威鋒 Mac 版塊
原文鏈接：《M1殺瘋了！全網(wǎng)最快的Apple Silicon M1 MacBook Air上手詳細(xì)評(píng)測(cè)》丨作者：@黑貓的野望
編輯于 2020-11-17 18:09:55
著 iPhone 15 使用 USB-C 取代 Lightning 接口，蘋果在今年的秋季發(fā)布會(huì)上也用 USB-C 更新了其部分配件，其中就包括AirPods。確切的說是AirPods Pro 2......的充電盒。接下來，購買全新 AirPods Pro 2的用戶默認(rèn)配備USB-C充電盒，而對(duì)于現(xiàn)有 AirPods 用戶來說，也可以單獨(dú)購買。
蘋果在去年與 iPhone 14 一起發(fā)布了 AirPods Pro 2。雖然這一次 AirPods Pro 2 本身沒有進(jìn)行任何硬件層面的升級(jí)，但蘋果現(xiàn)在配備了一個(gè)全新的USB-C 接口充電盒，如果這也算是升級(jí)的話。
蘋果在發(fā)布會(huì)上提到，“USB-C 將會(huì)成為 Apple 產(chǎn)品的新標(biāo)準(zhǔn)，從 iPhone、Mac、iPad到AirPods。不過，由于 iPhone 15之前的手機(jī)產(chǎn)品仍然具有 Lightning 接口，包括 AirPods 系列也都使用了相同的接口。而接下來，用戶將可以使用iPhone、iPad 或 Mac 隨附的USB-C線纜AirPods Pro 2進(jìn)行充電。
從今天開始，如果你購買新的 AirPods Pro 2，耳機(jī)包裝盒中將附帶新的 USB-C 充電盒。不過，如果你已經(jīng)擁有 AirPods ，也不用擔(dān)心，因?yàn)榻酉聛硖O果也將單獨(dú)銷售新的充電盒。
不過這里有一點(diǎn)必須強(qiáng)調(diào)一下：USB-C 充電盒目前僅兼容 AirPods Pro 2。蘋果目前尚未推出適用于其他AirPods的 USB-C 充電盒，包括第一代 AirPods Pro 也不適用新的充電盒。
(8324023)