據“海關發布”公眾號周五推文，近日，深圳海關所屬沙頭角海關在中英街查獲一宗電單車藏匿電腦配件走私入境案。
一男子手推電單車經中英街旅檢大廳入境時，海關關員將其攔截開展檢查。經進一步檢查，海關關員在其電單車電池倉內發現藏匿的電腦配件 1 批，經清點，共有固態硬盤 1280 個、中央處理器 160 個。IT之家觀察發現，這批中央處理器里面包含部分英特爾酷睿 i5-12400F。
▲ 圖源海關發布海關提醒：根據相關規定，以藏匿、偽裝、瞞報或其他方式逃避海關監管，運輸、攜帶、郵寄國家禁止或限制進出境的貨物、物品或者依法應當繳納稅款的貨物、物品進出境的，屬走私行為，情節嚴重構成犯罪的，將被依法追究刑事責任。另據相關規定，專門用于走私的運輸工具，2 年內 3 次以上用于走私的，應當予以沒收。
海關罰沒物品主要的處理方式有 4 種：
公開拍賣：海關按照處理進度委托拍賣行不定期地舉行拍賣會，對罰沒物品進行公開處理，拍賣所得全部上繳國庫。
定向變賣：例如，海關依法沒收的成品油，按有關規定交中國石油天然氣集團公司或中國石油化工集團公司所屬石油批發企業統一收購。
銷毀：查獲的淫穢物品、非法出版的音像制品、非法宣傳品、走私卷煙、送檢不合格或無法取得衛生許可證的進出口貨物等均要進行銷毀處置。
移交主管部門處理：罰沒的文物、瀕危動植物及其制品等均移交給行政主管部門依法處理。
月30日，英國外交大臣克萊弗利到訪了中國。從中國外交部公布的消息來看，中方只給了克萊弗利一天的時間，與剛剛結束訪華的美國商務部長雷蒙多相比，差別不小，他此行只能算“閃電訪華”了。畢竟，中美關系和中英關系的分量，還是不一樣的，雖然都處于低谷中，但中美開始接觸已經有一段時間了，但中英才剛起步。克萊弗利也明確表了態，他來中國，就是為了重啟中英關系。
王毅會見到訪的英國外交大臣克萊弗利
觀察發現，上一任英國外交大臣訪華時，還是2018年，單從這一點，就可以對兩國關系現狀，有一個大致判斷了。而中英關系之所以滑落低谷，責任并不在中方，因為在涉臺、涉港問題上，英方一直在干涉中國內政。而在中美競爭問題上，英國一直是美國遏華的幫手。
值得關注的是，即便蘇納克政府希望重啟中英關系，但來自英國內部的阻力，仍然不小。比如，對克萊弗利此次訪華，英方的小動作，就有不少。
據俄羅斯衛星通訊社報道，近日，英國《每日郵報》披露，隨同克萊弗利訪華的官員，包括他本人，在回到英國后，他們的訪華筆記本電腦將被“清理”，發給他們的一次性手機，也會被銷毀，以避免“中國間諜”活動風險。
《每日郵報》稱，克萊弗利和其他官員在訪華前，接受了相關培訓，他們被有關部門特別提醒，要提防“迷人的女性”，她們可能采取間諜手段。
中英會晤現場
對此，中國駐英使館發言人回應，所謂“中國間諜”完全是捕風捉影、惡意誹謗，英方個別官員在毫無證據情況下借題發揮、肆意抹黑中國，其行可恥、其心可誅！我們對此堅決反對、予以強烈譴責。我們敦促英媒和政客尊重事實，停止“賊喊捉賊”的把戲，停止對中國的無端指責。
不得不說，英方這些想法和做法，完全就是以小人之心，度君子之腹，只有內心這么骯臟的人，才會把別人也想得這么骯臟。
除了這件事外，在克萊弗利訪華的同一天，英國議會在官方文件中，還首次對臺灣地區改變稱呼，稱其為“國家”。這么多年都沒有出現過的“事故”，第一次出現時，偏偏就發生在外交大臣“訪華重啟中英關系”當天，要說這是“偶然”，恐怕只有傻子才會信，這至少說明兩點。
一方面，從英方官員訪華前接受培訓，回國后，還要銷毀電腦和手機來看，英國對重啟兩國關系，是缺乏誠意的。如果內心對一個國家并不完全相信，即便接觸時，還在處處設防，兩國關系又如何重啟？
英國議會給中英接觸使絆
而要說到間諜行為，恰恰是包括美國在內的西方國家們，最為內行的事，就在最近一個月內，中方已經破獲多起美諜案，他們多潛伏在中國軍事和科研部門。
另一方面，英國國內有一些人，并不希望中英關系重啟，他們在給這次中英時隔五年后的外長會晤，設置障礙。比如英國議會，為了沖淡中英對話氛圍，竟然對被中方喻為“核心利益中的核心”的臺灣問題，進行挑釁。而今年曾竄臺的英國前首相特拉斯更是認為，英國對中國“太軟弱了”。
看來，仍有不少的“英國精英”們，并沒有真正看清如今自己的身份，還活在“日不落帝國”的大夢中。
政治上，連英國民眾都認為，倫敦已做不到“主權獨立”了；軍事上，美國若不提供支持“三叉戟”，英國就是一個花架子；經濟上，歐盟成了對手，美國也不簽自貿協定，中國市場若再丟掉，英國基本上就廢了。
英國前首相特拉斯
實際上，連印度都不止一次暗示，英國在安理會的位置，應該讓給印度。在這樣的背景下，英國一些人不知是哪兒來的勇氣，敢在中國面前傲驕？訪華時，克萊弗利表示，孤立中國是錯誤的，必須與中國建立務實關系。王毅回應“對話與合作，是中國對英政策的關鍵詞和主基調”，算是給了英國臺階，下不下，如何下，就看英方如何做了。
日，中國香港海關查獲一起芯片走私案：一名嫌疑人試圖走私596顆高端CPU運往中國大陸，這些CPU估價為150萬美元，約合人民幣1090萬，平均每顆芯片為1.82萬人民幣。
從曝光的照片看，走私的CPU為英特爾至強處理器，可以支持云服務和人工智能等高端設備的使用。
其實，走私英特爾芯片并不是從最近開始，早在2021年，一名走私者把256顆芯片包裹在身上，企圖蒙混過關，被查獲，芯片類型為英特爾酷睿 i7-10700 和酷睿 i9-10900K。
在2023年，澳門也曾查獲一起芯片走私案，芯片類型為第13代英特爾酷睿 i5 處理器。
這三起案件有一個共同點：都是將英特爾的CPU走私入中國大陸境內。
英特爾CPU有多強？
電腦CPU其實有很多品牌，但是市場上最流行的依然是英特爾、其次是AMD，我們一直呼吁使用國產CPU，但大家依然執著于英特爾芯片，這是為什么呢？
歸根結底還是英特爾CPU太強大了。
英特爾創建于1968年，創始人就包括大名鼎鼎的戈登摩爾，戈登摩爾提出了著名的“摩爾定律”，即：芯片可以容納的晶體管數目在大約每經過18個月到24個月便會增加一倍，處理器的性能大約每兩年翻一倍，同時價格下降為之前的一半。
于是英特爾公司開始按照摩爾定律更新迭代CPU，CPU的性能也不斷的加強。
從第一代通用芯片4004，到8008，再到386、486，奔騰系列、酷睿系列、至強系列，晶體管數量從2250個增長至610億個，晶體管數量增長了2711萬倍。
頻率也從108KHz，增加至3.9GHz，頻率增加了36000多倍。
這個進步是相當炸裂的，最為關鍵的是英特爾腳踏實地的在CPU領域深耕了30多年，取得非常不錯的成績。
英特爾在1968年時發明了世界第一個存儲器，此后一直保持著內存芯片100%的市場份額，直到20世紀80年代，被日本終結。
1985年，英特爾放棄了存儲芯片，開始向處理器領域轉型，結果一步小新奠定了它30多年的世界芯片霸主地位。
在全球CPU市場份額中，英特爾長期占據75%以上的份額，市場份額6倍于老對手AMD。其中2023年四季度達到了78%，2022年單季度市場份額達到了85.2%，2019年達到了恐怖的90%。
英特爾CPU之所以長時間占據如此高的市場份額，主要因為以下幾個原因：
1、得益于先進的制程技術和高性能架構，2016年之前，全球芯片制程方面，英特爾處于領先地位，之后被臺積電、三星超越。
架構方面，著名的X86架構就是英特爾開發的，AMD、曙光都是直接或間接由英特爾授權的，盡管ARM架構在移動、嵌入式獲得巨大成功，但是桌面、服務器仍然被X86控制著。
英特爾的超線程技術使每個物理核心能夠同時處理兩個線程，增強多任務處理能力。
2、在眾多CPU中，英特爾CPU無疑是最穩定最可靠的，它經過了嚴格的測試和質量控制，確保在各種條件下穩定運行，這對長期運行的應用特別重要。
可能有“達人”購買了其他品牌的CPU，配上主板、GPU、內存條，自己組裝了一款性能更高的電腦，但實際使用起來，問題不斷，經常死機、卡頓。就是因為穩定性不足。
3、廣泛的兼容性
英特爾CPU支持多種操作系統，包括Windows、macOS和Linux，以及各種硬件標準和接口，為用戶提供廣泛的配置選項。
購買了英特爾的產品，你最不用擔心會不會與自己的軟硬件不匹配。
4、強大的生態系統
英特爾CPU有廣泛的生態系統支持，包括驅動程序、開發工具和軟件優化，確保了廣泛的軟件兼容性和性能優化。
這一點是AMD和國產芯片不具備的。
親自體驗過多款英特爾、AMD芯片，因為不是重度電腦使用者，但是發現在軟件兼容方面，AMD還是差點。
我們以英特爾最新的至強6700E系列服務器CPU為例。
該款CPU采用英特爾4工藝，相當于臺積電5nm工藝制程。
擁有最高144個E核（144線程），提供高達1.4倍的內存帶寬，可單次處理更大量的數據。
相較于第五代英特爾至強處理器，I/O帶寬提升了1.1倍，為數據吞吐提供了更快、更高效的傳輸系統，同時功耗下降40%。
該處理器將提供2.6倍于第二代酷睿i7處理器的網絡及微服務能力，支持2.6倍的媒體轉碼能力，2.7倍的數據服務能力，3.4倍的網絡能力，以及多媒體轉碼的能力，4.2倍的性能。
而最具代表性的酷睿i9-13900KS桌面CUP同樣非常強大
這款CPU使用了Intel 7工藝，也就是英特爾10nm工藝，相當于臺積電7nm。
旗艦版擁有16個性能核和8個能效核，總計24線程，它的TVB（熱速度加速）頻率達到了6GHz，也就是在允許的最高溫度下，能夠把頻率提升至6GHz，相當炸裂。
同時這款CPU支持DDR5內存和PCIe 5.0，可提供更快的數據傳輸速率和更強的I/O能力。
搭載這款芯片的電腦可以輕松應付視頻編輯、3D渲染、科學計算和高端游戲。
反觀國內有6大CPU廠商，與英特爾之間的差距依然很大。
國產六大CPU廠商分別為龍芯、兆芯、飛騰、海光、鯤鵬、申威。
龍芯的自主程度最高，架構是自主研發的LoongArch架構，目前龍芯最強的是3A6000系列，采用了12nm工藝制程，架構也從gs464升級到la664，相當于英特爾的11代酷睿的水平，性能差距4年左右，生態差距很大。
兆芯、海光基于X86架構，拿到的授權永遠是相對落后的X86架構，因此在性能、生態、兼容方面，與英特爾會相差很多。
鯤鵬是華為旗下的CPU，但使用了ARM架構，ARM明確表示最新的V9架構不會授權給華為，所以這類CPU也沒啥大前途。
申威同樣面臨著性能、生態難題。
可以說，國產CPU總體在性能和生態方面落后英特爾，可以使用在黨、政、軍領域，畢竟安全性有了，但是想要消費者接受，使用在自己的臺式電腦和筆記本上，還有很長的路要走。
未來，國產芯片不斷的發展壯大，終有一天追上英特爾的時候，消費者就會搶購國產CPU，就像搶購華為手機一樣。那時候，自然也就沒有人去鋌而走險的走私英特爾CPU了。
所以，對待芯片走私問題，我們除了“堵”之外，也要考慮提升自身的實力，去“疏”。
我是科技銘程，歡迎共同討論！