鷹在本賽季擺脫了科林斯的高薪合同,但并沒有進行針對性的補強,導致球隊在防守端實力不濟。他們的現實目標是爭取進入季后賽的附加賽。在上一場比賽中,老鷹面對實力強勁的國王,盡管一度領先多達20分,最終以7分劣勢輸球。特雷楊得到了最高的24分和9次助攻,穆雷貢獻了18分,而杰倫約翰遜貢獻了16分和15個籃板。
奇才在本賽季進行了徹底的重建,波爾津吉斯和比爾離開,而普爾、加里納利等球員加盟。奇才在防守端的效率處于全聯盟下游,而庫茲馬在進攻端的表現不錯,而普爾的開局表現不佳,但最近逐漸顯示出一些起色。在上一場比賽中,奇才以6分的優勢擊敗了籃網,庫茲馬得到了最高的26分和8個籃板,阿夫迪亞貢獻了21分、13個籃板和6次助攻,而普爾只得到了5分。
考慮到兩隊實力的差距,老鷹仍然要努力爭取季后賽的資格。在客場對陣無欲無求的奇才時,不能有任何失誤。因此看好老鷹能夠取得勝利。
304美職籃:老鷹VS奇才
預測:主負,大小分:小251.5
過去不等于未來,沒有失敗,只有暫時停止成功!
晚,來自清華和北大的辯論隊展開辯論引發熱議!北大辯論隊認為“噴噴群更有用”,清華辯論隊則認為“夸夸群更有用”!哪一方的支持率高呢?文末揭曉,一起來看看公認的贏家!
近日,在大學生中走紅的微信群組“噴噴群”和“夸夸群”受到關注。
在夸夸群里,會收到別人的夸獎和贊揚,心情不好的時候也能收到安慰。有人認為,這類群是調節心態的手段,可以幫助人把負面的事情用正面的角度看,有時候真的有豁然開朗的感覺。
被肯定是人之剛需,會贊美也是一種能力,有人稱這是日常“快樂源泉”,也有人覺其虛偽。
究竟該在噴噴群“找罵”認清自己,還是該在夸夸群恢復信心?
3月17日晚,來自清華、北大兩所學府的辯論隊在清華大學展開辯論,辯論現場引來大量學生圍觀。
北大辯論隊支持“噴噴群更有用”,部分觀點是:
大家需要有空間宣泄自己的負能量。
夸夸群也不能消解壓力,還是找個女朋友抱一下。
這件事情夸夸群會夸你這是你知識容量太多的體現,但是您能因為這樣一句夸贊再也不學概率論了嗎?最后您考了61分,你的室友跟你說還有59分的嘛,那您就可以直接退學了嗎?
我在噴噴群里也不是無下限地噴,更多時候是一種秉持著快樂的“杠”。情緒來自兩個方面,一方面是沙雕段子帶給我們的快樂,雙方(噴噴群和夸夸群)都有,一方面是宣泄壓力,即您方說的贊美的快樂,我們也同樣都有。
這個社會真正需要的是努力,噴噴群恰恰是告訴您不要沉浸在那些虛妄的夸獎之中,從別人不那么友善的言論中發現自己有用的閃光點。
噴噴群告訴我們這個社會就是多元的,每個人都有不同的觀點,你要學會接受它。你在接受的過程中不斷培養自己解壓的能力,這才是今天真正有意義的。
清華辯論隊支持“夸夸群更有用”,部分觀點是:
應該在夸夸群里通過安慰的方式消解不開心的情緒。
進去夸夸群之后,大家都無條件地積極關注你、認同你。即使這些認同有時候看上去比較虛假,但是心理學家有個理論告訴我們說,那些善意即使是被包裝在一些謊言之中的,那么人們對這些善意的感受并不會打折扣。這個理論我們叫它“彩虹屁理論”。即使彩虹屁它就算是個屁,它也是一個能讓你心情愉悅的屁。
你今天鞋被踩了,噴噴群一定要噴一個無辜的可憐人,以“不要臉”的方式來發泄你的情緒。但夸夸群夸的人開心,被夸的人也開心,是不是您的方式的雙倍“快樂”。
對方辯友說當自己有負面情緒時應該在噴噴群認清自己。你都負面情緒了你還找噴?這能緩解你的負面情緒嗎?
我概率論學不下去,求夸,他們說是概率論這門課配不上你。這件事情噴噴群只能噴的我更加抑郁更加不想學這門課了。
現在社會中能有多少人能像夸夸群一樣給你無條件的心理支持?
你絕對見不到那些真正厲害的人在夸夸群里求夸,比如,我去年滿績,求夸,我女朋友好漂亮,求夸,因為這些人已經有足夠的幸福了,足夠的自我認可。求夸的多數是一些自我懷疑的人,這時候,夸夸群就能給你自信。
不少網友表示,這是清華北大在“神仙吵架”。同時,大家也發表了自己的觀點:
你支持哪一方呢?
投票后可查看支持率!一起看看公認的贏家是哪一方!
起輕薄類型筆記本,很多青年白領和學生用戶都會十分關注。這不但是因為該市場類型在輕薄本中的代表性,還源于受眾的廣泛性和差異性——從啃饅頭求職的畢業黨到西裝革履的所謂商務精英都是這個細分類型的擬定用戶群。
榮耀MagicBook銳龍版VS小米增強版對比測試
相比于動輒萬元的奢華類型,以及劍走偏鋒的超輕薄風格,4000元檔位的小尺寸輕薄本有著自己的特點。我們今天就將選擇兩款該價位的明星產品進行對比——小米Air 13.3 四核增強版和14英寸的榮耀MagicBook。
這兩款產品在很多方面有著基礎屬性的近似,但在配置和技術特點上又有頗多不同,我們首先分析一下對比他們的理由和基本考量:
其一:榮耀MagicBook 銳龍版定價不到4000元,小米Air 13.3 四核增強版官方價格4999元,不論具體設計如何,在尺寸重量相近的情況下,如果價格相近,那么兩款筆記本的基本受眾就有相當的重疊度。具體到這兩款產品來說,學生黨和青年工作黨都是他們的理想受眾。
其二:雖然氣質和民間認同各具特色,但是榮耀和小米都是互聯網時代成長起來的新一代品牌——都濫觴于智能手機陣營,進入PC市場資歷尚淺,既沒有歷史客戶的包袱,也少了些歷史傳承的幫助。
其三:小米和榮耀都抓住了自身品牌和對應用戶群的結合痛點——小米的輕薄時尚和榮耀的極致性價比都對自身產品發布前同類型產品的同質化格局產生了強勢沖擊。
兩款測試平臺配置規格詳細信息
其四:榮耀MagicBook 銳龍版的性價比來自AMD 銳龍移動處理器,是AMD 扳動移動市場格局的戰略重要一環,結合AMD的技術、成本優勢和榮耀品牌在性價比市場上的進攻態勢,MagicBook銳龍版代表了一波強勢的新興市場力量,將極大地改寫Intel主導多年的輕薄本市場格局。
小米Air 13.3 四核增強版是小米推出的第三款產品,在原有的小米13英寸7代酷睿模具上升級8代酷睿而來,測試款搭配了常見的i5 8250U 8代酷睿處理器,并未搭載獨立顯卡。
榮耀MagicBook 銳龍版使用AMD 最新的銳龍5 2500U 移動處理器,是Ryzen CPU架構和Vega GPU圖形架構的完美聯姻之作。相比于Intel同類產品,銳龍5 2500U CPU性能可以力敵諸多低電壓四核i7,GPU 部分則顯著超越所有Intel自主研發的核芯顯卡(不包括Intel與AMD合作的Kabylake-G)。
相比之前BristrolRidge架構的FX9830P第七代APU,Ryzen架構銳龍移動處理器(APU)的CPU性能最高提升幅度達到200%,GPU性能提升幅度最高達到128%,能耗比最高提升達到58%。
銳龍移動處理器平臺信息
就銳龍5 2500U的多線程絕對性能來說,不但與AMD桌面的R51400性能相近,也超越了所有的Intel四核心i5處理器(不論臺式機還是筆記本),超越了i76700HQ以下的大部分Intel移動四核i745瓦標準電壓高功耗處理器。在10到25W的低功耗領域,Ryzen架構APU的多線程性能進步堪稱石破天驚。
在非核心配置規格方面,小米Air 13.3 四核增強版和榮耀MagicBook 銳龍版各擅勝場。兩者的尺寸比較接近,重量基本相當,小米在屏幕和存儲方面具有一定優勢,榮耀的大電池是小米全系產品線都無法比擬的存在。
下面,我們依次從外觀、續航和性能方面展開兩款明星產品的對比測試。
在筆記本外觀已經乏善可陳的今天,想要做出突破和創新確實不容易。榮耀MagicBook采用一體化金屬機身設計,金屬打磨比較細膩,邊角處也進行了鈍化處理,設計語言和細節處理上偏向穩重成熟的商務風。小米同樣是金屬機身,但顯得更加方正凌厲一些,符合小米粉絲所追求的張揚,比較跳脫。
榮耀MagicBook銳龍版目前只發售了冰河銀配色款,小米則是默認的銀白金屬色。在表面裝飾上,榮耀MagicBookA面除了“honor”Logo外并無其他元素,小米則徹底沒有Logo,都很簡潔。在C面的處理上,榮耀MagicBook在鍵盤兩側設置了條形鏤空裝飾,多了一些靈動。
機身尺寸和重量方面,14英寸的MagicBook和小米Air 13.3 四核增強版沒法直接對比,不過兩者都是緊湊型選手,窄邊框設計,屏幕邊框寬度分別為 5.2 mm和 5.59 mm,屏占比都很大,符合目前的主流審美。MagicBook重量為1.45kg,實測最厚處為15.7mm(不包含腳墊),小米四核增強版重量為1.3kg, 不含腳墊厚度是14.8 mm。 榮耀MagicBook的轉軸可以實現180°旋轉,讓筆記本“平躺”在桌子上,能夠適應更多的使用場景。這個功能是小米沒有設計也無法實現的。
從外觀設計能夠看出,榮耀的整機氣質比較成熟,追求更廣的用戶適應面,小米Air 13.3 四核增強版則更加貼近小米一度宣揚的青春風暴路數,兩者的做工都比較不錯,外觀也能抓住眼球,細節的區別各具特色,并無高下之分。
電池是筆記本的靈魂——這種PC的典型使用場合即使不全是在移動中,至少也應該有相當的比例要脫離電源才對。對于目前的輕薄本來說,續航水平是消費者最為關心的指標之一。我們利用實測和PCmark 8兩種模式來進行兩款筆記本的續航驗證。
榮耀MagicBook 銳龍版硬解1080P視頻
在實測環節,我們設置如下
1:Windows10電源管理平衡模式,電池滑塊選擇更好的性能。
2:取消自動關閉屏幕和自動休眠設定,確保避免自動熄屏,開啟WLan。
3:取消屏幕亮度自動調節,固定亮度為75%。取消電池電量低于20%后開啟節電模式的默認選項。
4:利用MPC-HC 播放器本地循環播放1080P 電影《黑夜傳說5》,直到關鍵電量耗盡,自動休眠為止。
充電時即關閉任何節能選項
硬解1080P 成績對比
小米Air 13.3 四核增強版的電池容量為40Wh,榮耀MagicBook 銳龍版的電池容量是57Wh。榮耀的實際續航時間長度多了高達47%的幅度。由于AMD 銳龍的能耗比和Intel 8代四核酷睿大概處在同一等級上,榮耀MagicBook 在省電優化上的超強實力可見一斑。
PCmark8 測試成績
隨后,我們又將兩款筆記本設置為節電模式(同時開啟電量低于20%自動開啟節能和調整屏幕亮度的選項),利用PCmark 8 Work模式進行了續航對比。榮耀MagicBook銳龍版的時間是383分鐘,小米13.3Air四核增強版的成績是253分鐘。榮耀銳龍版領先幅度仍然超過一半以上。
在CPU核心理論性能方面,我們使用三款軟件來進行驗證。他們是著名的Cinema 4D渲染引擎代表者Cinebench R15、3D圖形引擎代表3DMark 以及Adobe Media Encoder 2018轉碼工具。其中Adobe Meida Encoder 2018為應用測試——將一段7Mbps碼率的1440P HEVC視頻轉碼成1080P H264 MP4視頻。
榮耀MagicBook 銳龍版Cinebench R15
榮耀MagicBook 銳龍版 3Dmark
小米13.3 Air四核增強版 轉碼測試
3Dmark 測試
轉碼測試
多核渲染測試
在三種測試類型中,榮耀MagicBook銳龍版占據上風。
其中,3DMark 是移動銳龍處理器GPU的強項,Vega 8綜合性能比i5 8250U 內置的UHD620 強50%以上。
多核渲染測試是移動銳龍處理器CPU的強項,以明顯優勢擊敗小米所搭載的i5 8250U。在多核轉碼測試中,榮耀MagicBook 銳龍版略輸小米13.3 Air四核增強版。
下面我們用著名大作《守望先鋒》來進行兩款筆記本的游戲對決,我們在測試過程中統一設置為1080P 低畫質,75%貼圖分辨率渲染,利用Fraps等工具記錄數據。
畫質設置
運行狀態
實際游戲激戰幀數
實際游戲激戰幀數
測試成績對比
實踐證明,榮耀MagicBook 銳龍版的Vega 8 Graphics遠強于小米13.3Air 四核增強版內置的UHD 620核芯顯卡。兩者的守望先鋒低畫質游戲幀數相差一倍,完全是流暢和勉強能玩兒的區別。
我們還對兩款筆記本的屏幕、存儲和整機性能方面進行了驗證,測試程序分別是Spyder 5蜘蛛校色軟件、ASSD Benchmark和PCMark 10 Extend模式。
榮耀MagicBook 銳龍版PCmark 10 成績 2781
小米Air 13.3 四核增強版 PCmark 10 成績2414
榮耀MagicBook 銳龍版固態硬盤成績
小米13.3Air 四核增強版固態硬盤成績
榮耀MagicBook 銳龍版 NTSC色域47
小米13.3Air 四核增強版NTSC色域71
產品總結:
AMD 銳龍5 2500U 處理器的CPU部分與Intel i5 8250U 各擅勝場,定位類似,具體發揮取決于模具的散熱水平。銳龍5 2500U 內置的Vega 8 GPU 足夠碾壓Intel 任何核芯顯卡,實力強勁。
榮耀MagicBook 銳龍版比較充分地發揮出了移動銳龍處理器的大部分水平,小米模具的核心性能發揮則相對有所欠缺。綜合下來,榮耀MagicBook 性能很有優勢,游戲和圖形方面更是碾壓了小米。榮耀MagicBook銳龍版的超長續航是小米無法企及的。
小米13.3Air 四核增強版在屏幕和固態硬盤上表現更好,但兩者價格相差一千元,中間配件的差異是否值得,就要看消費者的取舍了。