閱讀此文之前，請點擊一下“關注”，以便你不錯過任何有用的信息，讓你變得更加聰明 更加富有充實，感謝你的支持和鼓勵！
在這個數字消費日益盛行的時代，每一次支付都可能暗藏玄機。近期，多家知名平臺紛紛發聲，確認了一項讓不少用戶和用戶商家頭疼不已的“蘋果稅”——即在iOS系統上進行的虛擬商品或服務購買，蘋果公司將從中抽取高達30%的傭金。這一政策不僅引發了廣泛討論，更讓不少用戶和開發者直呼“傷不起”。那么，面對這看似無法避免的“稅收”，我們真的只能默默承受嗎？蘋果客服悄悄透露了一個新招數，讓我們一起來看看！
一、何為“蘋果稅”，為何爭議不斷。
“蘋果稅”，顧名思義，是蘋果公司針對在其iOS平臺上進行的內購行為所征收的一種費用，比例高達銷售額的30%。這一政策自實施以來，就飽受爭議。一方面，蘋果以其封閉生態和嚴格審核保障了用戶的安全與體驗；另一方面，高昂的抽傭比例卻讓眾多開發者和小型商家倍感壓力，尤其是對于利潤微薄的應用來說，更是雪上加霜。
二、多家平臺集體“吐槽”，用戶感受如何？
隨著多家知名平臺的公開表態，不少用戶也開始意識到自己在iOS設備上購買會員、游戲道具等虛擬商品時，無形中為蘋果貢獻了一筆不小的費用。這種“被動繳稅”的感覺，讓不少用戶感到不滿。更有用戶直言：“同樣是花錢，憑什么在安卓上就沒有這回事？”
三、蘋果客服出奇招：電腦端充值新選擇！
面對用戶的質疑和商家的困境，蘋果客服竟給出了一個意想不到的建議——通過電腦端進行充值！是的，你沒聽錯！雖然蘋果在iOS設備上堅持其抽傭政策，但用戶在Mac或Windows電腦上訪問相關平臺官網或使用第三方充值平臺時，往往可以繞開這一限制，以更低的價格或直接避免“蘋果稅”的困擾。
這一建議迅速在社交媒體上引發熱議，不少用戶紛紛表示“學到了”，并計劃嘗試這一新方法以節省開支。同時，也有開發者呼吁蘋果能重新審視其抽傭政策，尋找更加平衡、合理的解決方案，以促進整個生態系統的健康發展。
四、電腦端充值，真的靠譜嗎？
當然，電腦端充值雖然看似是一個可行的解決方案，但用戶在操作過程中仍需注意安全問題。選擇官方渠道或信譽良好的第三方平臺進行充值，可以有效避免個人信息泄露和資金安全風險。此外，不同平臺的充值政策和優惠活動也可能存在差異，用戶在充值前最好先了解清楚相關規則，以確保自己的權益不受損害。
“蘋果稅”的爭議還在繼續，但無論如何，作為消費者的我們都應該有權利選擇最適合自己的支付方式。通過電腦端充值這一小技巧，或許能在一定程度上緩解我們的經濟壓力。同時，我們也期待蘋果公司和各大平臺能夠共同努力，探索出更加公平、合理的合作模式，為用戶帶來更加便捷、實惠的數字消費體驗。在這個充滿挑戰與機遇的數字時代，讓我們攜手前行，共創美好未來！
歡迎留言討論呢感謝各位看官的閱讀,別忘了點贊關注哦~我們評論區見!
當今數字化飛速發展的時代，手機已然成為我們生活中不可或缺的一部分。“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。”
而蘋果公司的“蘋果稅”卻在這個數字江湖中掀起了一場不小的波瀾。2024 年，多家平臺證實“蘋果稅”來襲，蘋果公司對應用內購買及訂閱服務收取高達 30%的傭金政策，這一消息引發了廣泛關注。大家不禁要問，蘋果公司為何如此大膽地收取“蘋果稅”？這對我們普通用戶和開發者又會帶來怎樣的影響呢？
說起這“蘋果稅”，那可真是讓不少人又氣又無奈。蘋果公司仗著自己在手機市場的強大地位，強行收取這高額的傭金。對于普通用戶來說，這就意味著在蘋果設備上購買應用內商品或服務時，價格往往要高于其他渠道。本來大家買蘋果手機可能是沖著它的品牌、性能和流暢度去的，結果卻被這“蘋果稅”坑了一把。就好比你去菜市場買菜，本來價格挺合理，結果突然有個霸王攤主說要額外收你 30%的費用，你能不氣嗎？
對于開發者而言，更是苦不堪言。尤其是那些小型開發者，本就艱難地在市場中求生存，這“蘋果稅”一收，利潤大幅縮水。他們要么只能提高產品價格，把成本轉嫁到用戶身上，要么就得減少在內容和服務上的投入，結果就是產品質量和用戶體驗雙雙下降。這就像一個惡性循環，開發者日子不好過，用戶也跟著遭殃。
而且啊，現在還傳出用蘋果手機的大部分是服務行業的人。這要是沒了微信，客戶怎么聯系？雖然說不一定騰訊會輸，但這也給大家帶來了很大的困擾。萬一哪天因為“蘋果稅”的問題，一些常用的軟件在蘋果設備上不能正常使用了，那可咋辦？這可不是危言聳聽，在這個競爭激烈的數字時代，什么事情都有可能發生。
再看看蘋果客服給出的所謂解決方案，通過電腦端充值繞開“蘋果稅”。這不是搞笑嗎？這得多麻煩啊，對于那些不熟悉電腦操作的人來說，簡直就是災難。再說了，這也只是個權宜之計，根本解決不了根本問題。
總之，這“蘋果稅”就像一顆定時炸彈，隨時可能給我們的數字生活帶來意想不到的麻煩。我們不能坐以待斃，得想辦法應對。
“蘋果稅”這場風暴，讓我們深刻認識到科技巨頭的霸權行為可能給我們帶來的危害。它就像一面鏡子，照出了數字時代利益博弈的復雜與殘酷。我們不能任由蘋果公司這樣肆無忌憚地收取“蘋果稅”，國家應該出臺相關政策進行規范，為我們營造一個公平、合理的數字生態環境。就像一棵大樹，如果任由害蟲侵蝕，最終必將枯萎，而不是成為某些公司謀取暴利的工具。
在直播中想充值給主播打賞禮物，蘋果手機1元給你7個鉆石，安卓手機1元能給你10個鉆石。”近日，“iPhone16不支持微信”傳言，讓一直爭議不斷的30%“蘋果稅”相關話題沖上熱搜。
9月3日，上游新聞（報料郵箱baoliaosy@163.com）記者體驗了多個視頻App都發現了這一現象，其客服也確認存在30%蘋果公司（后簡稱“蘋果”）抽成。蘋果客服方面雖然未正面回復“蘋果稅”，但建議消費者可以通過電腦端進行充值。
據多家媒體報道，8月初，蘋果強制要求微信堵住支付漏洞，目的是強制對微信生態征收30%的“蘋果稅”，劍指近年來快速發展的微信小游戲。
所謂“蘋果稅”即渠道分成，也就是在蘋果手機應用商店App Store中，通過抽成的方式，獲得游戲用戶充值的利潤。一般而言，抽成比例為數字內容消費的15%至30%。每當用戶通過蘋果手機應用商店付費下載App或在App內部購買數字商品、服務時，蘋果公司會扣留交易金額的一部分作為傭金，再將剩下的資金轉給相應的App開發者。據Sensor Tower數據，2023年“蘋果稅”全球收入達到約1608億元人民幣，其中中國市場的貢獻超過400億元。
網友爆料直播平臺充值，蘋果端和安卓端有差異。網絡圖
近期，有網友也發現，在抖音平臺想充值給主播打賞禮物，蘋果手機1元只能買到7個鉆石，安卓手機1元則能買10個鉆石。有蘋果手機用戶表示：“我用了這么長時間都沒發現啊”“曾經一度以為1塊就是7個鉆石。”
上游新聞記者在抖音安卓端和蘋果端選擇了同一個直播主播，在充值打賞時，確實存在安卓端1元買10鉆，蘋果端1元買7鉆的情況。在B站安卓端，有1元購買10電池（類似抖音鉆石的打賞物品）的選項，而蘋果端沒有1元選項，只有6元42電池的選項，算下來也是1元買7電池。
為何同樣是充值，安卓手機和蘋果手機有差別？3日，上游新聞記者也詢問了抖音方面，客服人員表示：“蘋果端會收取30%的一個手續費。”
主播收到的打賞在蘋果端和安卓端會有不同么？客服人員表示：“充值打賞主播是沒有影響的，只是如果在蘋果端充值會有那種情況，具體是看您打賞了多少金額。”
上游新聞記者詢問了重慶本地一位百萬粉絲抖音網紅博主的團隊，工作人員表示，在蘋果、平臺抽成后，直播打賞的收入和安卓端其實是一致的，并不存在少于安卓端的情況，“抽成的是平臺，對我們沒有什么影響，但蘋果用戶的充值好像是要少一些。”
一位蘋果軟件開發者表示：“以目前30%的抽成算，中國直播行業100元禮物收入讓蘋果拿走之后剩下70元，分給主播35到50元，剩下的錢還要支付投流費用、人力等支出。一個完備的5人團隊月成本二三十萬，剩下的利潤并不多。”
另一位直播行業內部人士告訴記者，一般來說，抖音直播禮物分成比例為5:5，50%歸屬于平臺，50%歸屬于主播，“經過驗證，蘋果手機的流量比安卓手機好，但充值還是需要在電腦端進行。”
B站客服人員告訴上游新聞記者：“IOS（蘋果系統）商店充值的比例是1:7，但可以選擇在微信公眾號充值電池，可享受1:10的比例。”主播的收益方面，客服表示，不同客戶端的收益確實有不同，“未加入公會的素人主播，在網頁端以及安卓端IOS端打賞的禮物收益是50%，網頁端以及安卓端打賞的大航海主播（即B站的“大航海”功能，相當于主播的付費VIP）會收到相應收益是50%，IOS端打賞的大航海主播收益是25%。”
9月3日下午，上游新聞記者致電蘋果官方客服詢問相關情況，對方表示：“蘋果只是一個支付的平臺，App里的價格是由開發者來定，一些選項也是他們那邊設定的，我們是修改不了的。”
對于30%提成，客服表示，對于合作方的提成比例不太了解，主要是由相關商業部門在進行溝通，“如果您要充值的話，可以考慮一下通過一些PC端或者通過一些其他的方式來充值，可能收益更大一些。”
新聞多一點：
“蘋果稅”引發廣泛不滿
據此前報道，其實高昂的“蘋果稅”早已引發了消費者的不滿。2021年2月，蘋果用戶金某起訴蘋果公司和蘋果電腦貿易（上海）有限公司涉嫌濫用市場支配地位，被上海知識產權法院正式立案，案由為壟斷糾紛。
2024年5月29日，金某訴蘋果公司壟斷案在上海知識產權法院一審宣判，法院審理認定，被告蘋果公司在中國區軟件市場具有市場支配地位，但原告未能證明被告存在濫用市場支配地位的行為，故駁回原告訴請。
原告代理律師、浙江墾丁律師事務所創始合伙人王瓊飛表示，目前案件已經上訴到了最高人民法院，如果最高法最終也認定蘋果具有市場支配地位，認定30%的“蘋果稅”是不公平高價、認定它有限制交易等等行為，那么蘋果面臨巨大司法壓力的時候，也最終會在中國調整“蘋果稅”。
網友在蘋果端（左）和安卓端（右）同一主播直播間充值得到的鉆石有不同。網絡截圖
走出去智庫合伙人、《互聯網法律評論》主編張穎也認為：“當前社會對‘蘋果稅’的關注度提高，相關機構若能介入或給予壓力，促使蘋果公司改變策略，蘋果有可能會降低費率。在其他區域，‘蘋果稅’降低費率的動力也通常來源于法律出臺或訴訟壓力、監管壓力。”
8月14日晚，在騰訊二季度財報電話會議上，公司首席戰略官詹姆斯·米切爾（James Mitchell）回應稱：“在游戲產業或數字內容產業與應用商店之間，存在天然的緊張關系，其根本原因是應用商店針對游戲和類似形式的數字內容抽取高達30%的分成費用，游戲行業認為這是非常沉重的負擔，希望以經濟上可持續，同時也公平的條件來實現商業化。目前這一討論正在進行中。”
360集團創始人、董事長周鴻祎也發表意見，認為蘋果向微信、抖音等應用收取高達30%的“蘋果稅”這一做法非常離譜，他認為這不僅增加了開發者的成本，也可能最終轉嫁到用戶身上。周鴻祎大膽建議微信別上架蘋果應用商店，以對抗這種不合理的收費模式。
9月2日，“蘋果 微信”這一詞條登上了微博熱搜。有消息稱，即將發售的iPhone16可能不支持微信，并提醒用戶一定不要更新系統。蘋果官方客服表示，目前沒有得到官方的通知。騰訊公司的工作人員也稱：“暫時沒有接收到這個消息。”
上游新聞記者 湯皓 實習生 吳瑞潔 部分資料綜合自澎湃新聞、封面新聞、九派新聞等
來源：上游新聞