在講到主要內(nèi)容之前筆者先給大家說(shuō)一下移動(dòng)端標(biāo)準(zhǔn)電壓處理器與低電壓處理器、超低電壓處理器的差異與命名原因。按照字面的理解，它們之間的區(qū)別應(yīng)該是CPU的核心電壓高低，這在這一名稱(chēng)剛剛出現(xiàn)時(shí)是成立的，過(guò)去的高性能處理器核心電壓普遍維持在1.2-1.4v附近，而低電壓處理器剛剛出現(xiàn)時(shí)由于主頻非常低，所以核心電壓往往僅有1v左右，因此就以電壓的高低對(duì)處理器類(lèi)別進(jìn)行了區(qū)分。
可是隨著輕薄本市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，低電壓處理器開(kāi)始越來(lái)越多出現(xiàn)在大眾視野中，輕薄本對(duì)于性能的需求也在不斷提升，因此低電壓處理器的主頻也從最早的2GHz以?xún)?nèi)提升到了如今睿頻4GHz以上的水平，核心電壓也就因?yàn)橹黝l的提升達(dá)到了與標(biāo)準(zhǔn)電壓處理器相近的水平。但因?yàn)楣牡南拗?，低電壓處理器的滿(mǎn)載性能仍舊遠(yuǎn)不如標(biāo)準(zhǔn)電壓處理器，為了能夠繼續(xù)體現(xiàn)差異，根據(jù)電壓來(lái)劃分的這個(gè)習(xí)慣也就流傳了下來(lái)。
那么我們下面可以進(jìn)入正題。因?yàn)楸疚膬A向于時(shí)效性科普性質(zhì)，所以第七代酷睿及之前的處理器我們就不贅述了。
移動(dòng)端的第八代酷睿i7標(biāo)壓處理器與桌面端一同進(jìn)化到了六核十二線程規(guī)格，相比從一代到七代沿襲過(guò)來(lái)的四核八線程規(guī)格提升了一半，可謂是空前的大進(jìn)步。但是桌面端六核十二線程的酷睿i7-8700/8700K擁有12MB三級(jí)緩存，六核睿頻可達(dá)4.1/4.3GHz，而移動(dòng)端常見(jiàn)的i7-8750H擁有9MB三級(jí)緩存，六核睿頻3.9GHz，單從這幾個(gè)規(guī)格上來(lái)看差距也不是非常大。
i7-8750H的規(guī)格
但我們?nèi)羰强紤]到功耗問(wèn)題就不一樣了，雖然TDP（散熱設(shè)計(jì)功耗）與CPU的實(shí)際工作功耗并沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，但筆記本廠商普遍喜歡把CPU的長(zhǎng)時(shí)負(fù)載功耗限制到與TDP相同的水平，所以i7-8750H處理器的功耗一般都會(huì)被限制在45W，滿(mǎn)載時(shí)甚至?xí)舻?7W及更低的水平，主頻自然也就無(wú)法維持3.9GHz的高位了。
反觀桌面端處理器，i7-8700K處理器在滿(mǎn)載狀態(tài)下功耗是輕松超過(guò)100W的，極限超頻狀態(tài)下甚至能達(dá)到180W以上，筆記本電腦根本望塵莫及。搭載i7-8750H的游戲本在游戲等高負(fù)載應(yīng)用下主頻普遍在2.7GHz-3.5GHz之間，并會(huì)根據(jù)負(fù)載情況不斷跳動(dòng)，所以性能發(fā)揮不穩(wěn)定，在“吃”CPU的游戲中難有良好表現(xiàn)，與桌面端處理器存在較大差距。
5GHz的8700K拷機(jī)功耗可達(dá)140W以上
移動(dòng)端第八代酷睿i5標(biāo)壓處理器i5-8300H是四核八線程的規(guī)格，與七代及之前的移動(dòng)端i7處理器相同，不敵第八代桌面端i5處理器i5-8400/8500以及i5-8600K六核六線程的規(guī)格。值得高興的一點(diǎn)是，i5-8300H的發(fā)熱表現(xiàn)與功耗有極大的進(jìn)步，在大部分情況下都能夠維持3.9GHz的四核睿頻，因此在部分游戲中反而能夠帶來(lái)優(yōu)于i7-8750H的表現(xiàn)。
說(shuō)完標(biāo)壓處理器，我們?cè)倭囊涣牡碗妷禾幚砥鳌?/strong>
第八代低電壓移動(dòng)端處理器的規(guī)格相比第七代也有了巨大提升，其中酷睿i5、i7都從七代的雙核四線程提升到了四核八線程，規(guī)格已經(jīng)翻倍了，其中具有代表性的i5-8250/8265U以及i7-8550/8565U處理器之間的差距反而并不大，i5處理器擁有6MB三級(jí)緩存，而i7為8MB，除此之外它們之間就是主頻高低的區(qū)別。
主流輕薄本雙拷時(shí)CPU功耗甚至低于10W
正如前面提到過(guò)的，第八代低電壓處理器的長(zhǎng)時(shí)功耗限制也是與TDP相同的15W，部分產(chǎn)品在高負(fù)載下甚至?xí)陆档?0W左右，所以無(wú)論是i5處理器還是i7處理器，它們?cè)跐M(mǎn)載狀態(tài)下性能表現(xiàn)是非常接近的，并不會(huì)像主頻差異那么明顯。跟桌面端處理器相比，就算是i7-8565U的理論運(yùn)算性能大概也只有i7-2600K、i7-3770K這些老舊四核八線程處理器的水平，但是考慮到它們?cè)诠摹l(fā)熱以及核顯性能方面的進(jìn)步，我們能夠在輕薄本上獲得這樣的性能表現(xiàn)也已經(jīng)很理想了。
第九代移動(dòng)端酷睿處理器與第八代的規(guī)格對(duì)比
最后再來(lái)看一下第九代移動(dòng)端酷睿處理器與第八代的規(guī)格對(duì)比，大家可以看到移動(dòng)端i9處理器已經(jīng)迎來(lái)了八核十六線程，甚至單核睿頻達(dá)到了5GHz，但如果廠商將功耗仍舊限制在45W，那么最終的表現(xiàn)仍舊是沒(méi)法和桌面端相比的，要是大家想能夠看到移動(dòng)端處理器與桌面端之間的差距大幅縮小，或許只能寄希望于英特爾10nm制程處理器的到來(lái)了。
家好，過(guò)去超線程在英特爾家還是高端酷睿系列的專(zhuān)屬，奔騰系列是無(wú)緣享受的。不過(guò)2017年英特爾一反常態(tài)的給奔騰系列加上了超線程技術(shù)，也因此造就了一代神U奔騰G4560。此后，奔騰的高端系列也是繼承了雙核四線程。而i3系列在8代也是升上了四核四線程。那么都是四線程，雙核奔騰相較于四核i3有多大差距呢。本次筆者為大家選取了G5400與i3-8100進(jìn)行對(duì)比測(cè)試，看看結(jié)果如何。
本次的測(cè)試平臺(tái)，采用B360M-DS3H Mobo主板，內(nèi)存為16GB DDR4 @2400MHz，顯卡為技嘉的GTX 1060 6GB G1 Gaming，兩顆CPU的具體參數(shù)如下：
首先是Cinebench R15的基礎(chǔ)測(cè)試，四核的8100在多核性能遠(yuǎn)超G5400，而單核性能上，雖然默頻上G5400占優(yōu)，但還是略遜色于8100。在Adobed的視屏輸出測(cè)試中，8100也相較于G5400優(yōu)勢(shì)明顯，耗時(shí)明顯要更少。
接下里是游戲測(cè)試，本次測(cè)試采用1080p高畫(huà)質(zhì)進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試的游戲有：孤島驚魂5、刺客信條：起源、堡壘之夜、絕地求生、戰(zhàn)地1、古墓麗影：崛起、GTA 5、巫師3、彩虹六號(hào)、守望先鋒、CS:GO，具體測(cè)試結(jié)果如下：
從上面的測(cè)試結(jié)果我們能看到，即使同樣線程數(shù)，真四核的8100還是要明顯強(qiáng)于G5400的，體驗(yàn)上是會(huì)差一個(gè)等級(jí)。不過(guò)能耗上，G5400自然是功耗要稍低于8100的。
總結(jié)本次測(cè)試，與7代時(shí)不同，到了8代，奔騰還是無(wú)法撼動(dòng)酷睿的地位的。四核性即使沒(méi)有超線程，帶了體驗(yàn)還是雙核四線程無(wú)法比擬的。這兩者間選擇，能上i3-8100體驗(yàn)自然會(huì)更好。但就目前英特爾方面集體漲價(jià)，i3-8100從原來(lái)的散片600不到，如今到了800左右徘徊，而奔騰的價(jià)格相較于酷睿系列漲的較少，所以目前買(mǎi)不回虧太多。不過(guò)，如今我們還有崛起后的“AMD”能選擇，性?xún)r(jià)比上更誘人，所以如何選擇還看各位自己的判斷了。
第八代酷睿處理器的來(lái)臨原本應(yīng)該是波瀾不興的，但由于AMD這個(gè)“攪局者”的出現(xiàn)，英特爾終于邁開(kāi)步子上升了一個(gè)臺(tái)階，不過(guò)這個(gè)臺(tái)階似乎比以往高出許多。
第八代低電壓處理器的出世絕對(duì)可以稱(chēng)得上是震驚業(yè)界，四核八線程的設(shè)計(jì)配合超高的睿頻在參數(shù)上已經(jīng)與7700HQ等標(biāo)準(zhǔn)電壓處理器差相仿佛，而i7-8550U更是擁有8MB三級(jí)緩存的滿(mǎn)狀態(tài)，換句話(huà)說(shuō)這顆U在本質(zhì)上與7700K、7820HK這類(lèi)旗艦級(jí)四核處理器是沒(méi)有差別的。
在根基如此扎實(shí)的前提下，輕薄本產(chǎn)品的CPU運(yùn)算性能在理論上或許能夠與以往的主流游戲本平分秋色，那么實(shí)際上會(huì)是如此嗎？就讓我來(lái)為大家分析一番吧。
i7 8550U 規(guī)格參數(shù)
如果簡(jiǎn)單的瀏覽一下8550U的參數(shù)情況我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)這真的就跟正常的標(biāo)準(zhǔn)電壓i7處理器是一樣的，甚至高達(dá)40x的倍頻撐起的4GHz主頻是那么的可怕。然而稍微仔細(xì)看一下的話(huà)，15W的TDP簡(jiǎn)直和主頻一樣“觸目驚心”。
雖然熱設(shè)計(jì)功耗（TDP）在本質(zhì)上與處理器的實(shí)際滿(mǎn)載功耗幾乎沒(méi)有任何關(guān)系，但筆記本廠商往往會(huì)將這一參數(shù)充分“利用”，因此我們?cè)谶^(guò)去的7200U、7500U等處理器上都會(huì)看到滿(mǎn)載功耗15W的情況。然而實(shí)際上7200U這類(lèi)處理器在15W功耗下存在嚴(yán)重的降頻情況，尤其在與核顯一起工作時(shí)，高功耗的核顯會(huì)進(jìn)一步擠占本就不多的份額，讓CPU部分更加雪上加霜。
TDP只是參考，真實(shí)功耗往往不同
其實(shí)無(wú)論是Intel還是AMD，官方所給出的TDP數(shù)值都只是給下游廠商的功耗值參考，目的是告訴廠商搭載某款處理器的電腦應(yīng)該具備何種功耗水平的散熱性能。比如桌面端的i7-7700K與i5-7600K，官方所給出的TDP都是91W，難道兩款處理器的最大功耗是一樣的？顯然不是這樣的（實(shí)測(cè)7600K即使超頻到5GHz以上，軟件檢測(cè)功耗也只有不到70W），實(shí)際上大部分高端處理器的最大功耗都會(huì)高于TDP，用TDP來(lái)衡量CPU之間的功耗差別是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
那么話(huà)說(shuō)回來(lái)，輕薄本羸弱的散熱模組能否支撐四核八線程發(fā)熱大戶(hù)的考驗(yàn)?zāi)兀课覀兿旅嬖賮?lái)看一個(gè)例子。
某八代酷睿筆記本的散熱模塊
按照我們的經(jīng)驗(yàn)來(lái)講，即使是各種上萬(wàn)元的游戲本也鮮有能夠壓住四核i7處理器滿(mǎn)血狂奔，那些筆記本往往都有兩根甚至更多大直徑熱管以及風(fēng)壓較大的大尺寸風(fēng)扇。然而同樣使用四核處理器的輕薄本們卻只有與上圖差相仿佛的羸弱散熱，相信所有看到這種散熱設(shè)計(jì)的童鞋內(nèi)心都會(huì)出現(xiàn)“鐵板烤熊掌”的擔(dān)憂(yōu)。
某八代酷睿輕薄本的拷機(jī)開(kāi)始瞬時(shí)功耗以及溫度
之前就有一款非常“神奇”的八代輕薄本曾來(lái)到我們面前，它所搭載的i5-8250U能夠在拷機(jī)時(shí)達(dá)到45W峰值功耗，而溫度也瞬間就會(huì)達(dá)到98度上限。然而這臺(tái)本本非常堅(jiān)挺，它會(huì)將功耗下降至30W附近，在90+度的高溫下依然能堅(jiān)持一小會(huì)，最終也僅會(huì)下跌至20W附近，并且在跑分中不出意外的秒殺了8550U。而且，在正常使用時(shí)即便是待機(jī)狀態(tài)這臺(tái)輕薄本也會(huì)保持80度左右的核心溫度，整個(gè)機(jī)身處在熱烘烘的狀態(tài)下無(wú)法正常使用，最后被迫退回。
根據(jù)上面所提到的神奇案例，我不負(fù)責(zé)任的猜測(cè)有可能八代U系列處理器真的與標(biāo)準(zhǔn)電壓四核處理器有一定的淵源，45W的功耗墻與之前的四核處理器如出一轍，難道只是偶然嗎？
廣告中大躍進(jìn)式的提升
即使猜測(cè)不成立，我們也能夠確認(rèn)八代處理器在功耗方面相比七代沒(méi)有什么明顯進(jìn)步，中端定位的i5-8250U也不可能在高頻下穩(wěn)定運(yùn)行，并且只需要簡(jiǎn)短的高負(fù)載就會(huì)讓機(jī)器的溫度處于失控狀態(tài)，平面設(shè)計(jì)與編解碼這種長(zhǎng)時(shí)間的高負(fù)荷工作就更不用提了。
優(yōu)于7300HQ的強(qiáng)大性能
友情鏈接： 餐飲加盟
地址：北京市海淀區(qū) 電話(huà)：010- 郵箱：@126.com
備案號(hào)：冀ICP備2024067069號(hào)-3 北京科技有限公司版權(quán)所有