情的開始還是一個機友找到數碼蓋飯吐槽，前幾天在某寶上面買了一個電池效率100%、64GB的iPhone XS Max “官換機”，但是自己實際的使用下來發現續航很差，電池電量看著往下掉，詢問賣家，賣家說夏天天氣炎熱，掉電快是正常現象。
因為是遠程，數碼蓋飯能做的就是先查詢序列號和查看愛思報告，兩邊的信息都顯示這是一個64GB的iPhone XS Max，愛思分數是100分，而序列號查詢有好幾處異常：
從數據都能看出，這部64GB的iPhone XS Max 不是國行，而且還顯示曾經維修過，也就是我們常說的黑機，數碼蓋飯將這些信息告訴這位機友，機友詢問買家：為什么已更換序列號一欄寫的【是】，賣家解釋：官換機部分序列號查詢顯示【已更換序列號】是正常現象，并且一口咬定機器是正品。
最后機友無奈選擇要去售后拆機，商家也不再回復。整個過程，如果你不知道真正的黑機以及如何辨認，基本都會在賣家“一本正經”的科普下相信賣家。
這里數碼蓋飯就給大家詳細說說其中一種，也是華強北大部分“已更換產品的序列號”的機器是怎么來的。2017年前，一些商家收到在保的iPhone都會聯系自己在蘋果售后的關系，制造手機故障，拿去蘋果售后換機.換出來的機器就是市場上賣的序列號以N開頭的官換機。
然而2017年之后，蘋果售后是以修代換，這讓原本鉆空子的商家無奈。但是蘋果的售后還在，以修代換還是難不住精明的華強北商家，他們又想出了一個好辦法賺錢。
蘋果的手機每個部件都有自己的二維碼（序列號），不管是屏幕、主板、攝像頭，指紋還是藍牙電池等，蘋果售后需要檢查這些碼，但是地區不同政策也有些區別，有的查9碼，有的查12碼，這就給一些商家帶來了鉆空子的機會，他們把手機一分為二，分為主板、底殼總成+屏幕總成。
通過上面的操作組裝成兩部手機，一部繼承這個手機的主板，一部繼承底殼總成+屏幕總成（找一個廢的有ID鎖的主板），具體的操作如下圖：
這里有一定基礎知識的機友會問：有ID鎖的主板的碼不是A碼，這樣是過不去售后檢測啊？其實這里面還有一個小知識，主板的碼是在主板的usb供電芯片上，一般叫U2（“已更換的序列號”的iPhone稱為倒U2機），上面的操作還會更換兩個主板上的U2芯片。
更換兩個主板的U2就順利地完成了偷梁換柱，這個芯片是沒有封膠的，很好更換，如上圖。送到售后的機器原序列號和IMEI就都被售后注銷，所以你查到的就是“已更換的序列號”。
整個過程下來你會發現基本按照這個套路來的機器都會更換了USB供電芯片（U2），這個芯片主要負責手機的充電，電腦聯機，開機，所以這種機器很容易出現不充電、不聯機、耗電快、開機重啟等毛病，當然也有些直接用總成裝機，這樣質量還是比較好的。
總的來說不建議廣大的機友購買“已更換產品的序列號”的iPhone，另外大家買到手機不要完全看愛思助手，一般“已更換產品的序列號”的iPhone都修改過數據，直接查詢序列號對比。
機串號一般是指IMEI，IMEI（即International Mobile Equipment Identity）是國際移動設備識別碼的縮寫），俗稱“手機串號”、“手機串碼”、“手機序列號”，用于在GSM移動網絡中識別每一部獨立的手機，相當于手機的身份證號碼。
手機串號從生產即被賦予，與每臺手機一一對應，并且是唯一的，這個號碼從生產到交付使用都將被制造生產的廠商所記錄。當手機被盜的時候，如知道IMEI碼，可以通過手機供應商進行手機鎖定，即：獲知被盜之后的手機號碼，中止手機的通話功能，獲知手機的方位；也可以通過運營商將該手機的IMEI列入黑名單，該手機將被禁止使用，這樣丟失的手機就不能用了。
也就是說，手機串號是可以用來遠程鎖定手機和修改手機ID鎖的。當不法分子熟悉手機串號的這種操作時，原本的保護功能就被玩壞了。
實踐中不乏此類案例，通過檢索，利用手機串號操縱手機ID鎖的行為，可能以下罪名。
1 、明知或者應知為犯罪所得，僅參與修改手機串號環節的，可構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪
案號：（2018）粵07刑終106號
案情概述： 2015年至2016年7月期間，被告人吳卓彬、何生輝等二十一人作為二手手機交易的從業人員，明知是犯罪所得，仍分別在廣州市、深圳市、江西省寧都縣、四川省成都市、廣西南寧市等地，通過速遞或當面等交易方法，向他人或同案人大量收購、轉售被盜、搶手機。
期間，各被告人之間為牟利，將收購帶有ID鎖的蘋果手機，或將他人提供來歷不明有ID鎖的蘋果手機洗白，利用微信發送或互發蘋果手機串號、手機號碼的方式，由黃志明等人解手機的ID鎖、或查詢機主注冊資料、查QQ號碼、用“釣魚”方法套取機主資料等，按每臺解鎖一部手機收取費用，用于解手機ID鎖。
原審判決：本案二十一名被告人均被認定構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，分別判處四年三個月至一年三個月不等的有期徒刑，其中九人適用緩刑。
被告人丘坤祥不服一審判決，上訴至江門市中級人民法院。主要的上訴理由為丘坤祥事前并不知道協助查詢解鎖的手機屬被偷被搶的贓物。
二審法院認為：（1）根據丘坤祥偵查階段供述，其從事二手手機買賣時間長短及行業常識，以及其與同案人的微信聊天記錄足以推定丘坤祥主觀上對涉案的蘋果手機是贓物屬“明知”。
（2）丘坤祥客觀上積極參與了涉案被盜搶蘋果手機的解鎖環節，并從中獲利。根據丘坤祥的供述、微信聊天記錄，同案人吳卓彬、黃志明的供述，足以證實丘坤祥長時間、多次、大量接收上家吳卓彬發送的要求幫忙解ID鎖的蘋果手機號碼、串號，并聯系其認識的下家技術人員進行查詢、解鎖工作，解鎖成功后收取上家費用，并下家支付費用，又參與了對部分被害人手機進行“釣魚”探取解鎖信息的行為。
故裁定駁回上訴，維持原判。
2 、事前共謀，修改手機串號并篡改手機內數據，以此向被害人索要財物的，構成破壞計算機信息系統罪
案號：（2016）浙1021刑初391號
案情概述：1.2015年1月，被告人姚馳將其通過釣魚網站獲取的數據即蘋果ID賬號和密碼提供給徐財春（另案處理），再由徐財春修改上述蘋果ID賬號和密碼信息，將手機設置為“丟失模式”并抹除手機內原有數據進而遠程鎖定他人蘋果手機，同時發布鎖機信息借以向被害人索要錢財后予以平分獲利。
自2015年1月至2月4日期間，徐財春通過上述方法先后修改并遠程鎖定被害人張某、戴某、應俏妮、王某1、祖某、谷某、周某、李某、牟某、王某2等人共50余部蘋果手機，造成各被害人無法正常運行手機及手機內存儲的數據被刪除，后成功向各被害人索得錢財50元-300元不等，獲利合計人民幣13950元(以下幣種均為人民幣)。
2.2015年5月中旬，被告人姚馳通過QQ與被告人胡平取得聯系并約定，由被告人姚馳提供手機串號和三碼等信息給被告人胡平讓其遠程鎖機并通過支付寶轉賬的方式支付費用。同年5月下旬，被告人姚馳通過QQ共發送給被告人胡平3組110余個手機串號和三碼等信息。被告人胡平收到上述手機串號和三碼等信息后即轉發給事先聯系好的被告人潘佳志，由被告人潘佳志進行遠程鎖機并從中抽取費用。被告人潘佳志再將上述手機串號和三碼等信息轉發給陳水吟（另案處理）讓其遠程鎖機。陳水吟處置后再通知被告人潘佳志，被告人胡平、姚馳再逐一接到已處置的通知。被告人姚馳再以每個手機600-1000元不等的價格向各被害人索取錢款，該場次，被告人姚馳向其中成功遠程鎖定的即造成對方無法正常運行手機的20余部手機機主索取錢款。
裁判理由：被告人姚馳、胡平、潘佳志違反國家規定，對計算機信息系統功能進行修改、對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據進行刪除的操作，造成計算機信息系統不能正常運行。三被告人均構成破壞計算機信息系統罪。
裁判結果：被告人姚馳犯破壞計算機信息系統罪，判處有期徒刑五年；被告人胡平犯破壞計算機信息系統罪，判處有期徒刑一年六個月；被告人潘佳志犯破壞計算機信息系統罪，判處有期徒刑一年六個月。
3 、 以發送釣魚短信的形式，獲取手機密碼ID解鎖手機，并收取費用的，構成非法獲取計算機信息系統數據罪
案號：（2018）川3401刑初7號
案情概述：2015年8月起，劉某某(另案處理)從事為他人非法解鎖iPhone手機，同時向他人租賃非法獲取AppleID及密碼的“釣魚網站”及轉售“00852”短信的違法活動。2016年3月至11月，被告人劉明亮在明知劉某某可能通過其修改的釣魚網站源碼進行違法犯罪活動的情況下，仍然幫助劉某某修改、制作蘋果釣魚網站，以獲取受害者蘋果iCloud用戶名及密碼，其通過幫助劉某某修改、制作蘋果官網釣魚網站，先后6次從劉某某處非法獲利共計2018.88元。
被告人周經發自2016年2月開始為他人非法解鎖蘋果手機，其間周經發多次將其掌握的蘋果手機交由劉某某幫助解鎖，在了解、掌握蘋果手機非法解鎖流程后，被告人周經發從劉某某處租用搭建好的釣魚網站、“00852短信”平臺，通過00852短信平臺及釣魚郵件向受害人發送釣魚信息的方式獲取受害人的App1eID及密碼，對iPhone手機進行非法解鎖，解鎖一部iPhone手機收取200元至400元不等的費用。截至抓獲，周經發共非法解鎖100多部蘋果手機。經對周經發支付寶相關電子證據進行調證后顯示，周經發自2016年2月至2017年2月17日共向劉某某支付租用釣魚網站費用、購買00852香港聯通短信平臺以及支付劉某某解鎖成功費用共計209筆，人民幣90093元。
被告人李俊自2016年通過QQ群開始在網上向他人提供串號，讓其解除蘋果手機iCloud賬戶，經查，其在2016年3、4、5三個月中，找他人解除或自行釣魚的方式獲取蘋果iCloud賬戶及密碼共計56組，2016年4月，其開始向劉某某以每月900元租用釣魚網站、充值釣魚短信平臺短信，購買域名等。經統計，李俊自2016年3月10日至2017年2月20日期間，其利用支付寶向劉某某租用釣魚網站、充值釣魚短信平臺短信、購買域名共交易23筆，合計金額6620元。經對李俊使用的iPhone7p1us電子數據勘驗，其通過“釣魚”軟件，在其手機上的11xxxx2394@qq.com郵箱的收件箱內共發現“釣魚”收取的郵件共計280封。
裁判理由：被告人周經發、李俊違反國家規定，通過發送釣魚短信非法獲取蘋果手機用戶的用戶名和密碼，后對蘋果手機進行解鎖并獲利；劉明亮明知他人可能通過修改的釣魚網站源碼進行違法活動，仍然幫助修改、制作蘋果釣魚網站，以獲取被害人的蘋果用戶名及密碼并獲利，三被告人的行為均已構成非法獲取計算機信息系統數據罪。
裁判結果：被告人劉明亮犯非法獲取計算機信息系統數據罪，判處有期徒刑一年；被告人周經發犯非法獲取計算機信息系統數據罪，判處有期徒刑一年；被告人李俊犯非法獲取計算機信息系統數據罪，判處有期徒刑一年。
筆者評析：
從以上三個典型案列可以分析總結得出，針對手機串號控制、修改的行為性質的認定需要綜合全案事實來判斷。
1、在案例一中，行為人在明知或者應當明知手機來源不合法的情況下，提供修改手機串號的技術支持，從行為本身來說是一種技術運用，沒有直接針對贓物進行轉售或者藏匿。但是，此過程屬對涉案贓物進行技術加工，使得被盜搶蘋果手機非法突破限制，恢復使用、流通功能，更有利于持有贓物的人轉賣交易謀利，阻斷司法機關對相關犯罪追查及追贓，具有嚴重的社會危害性，符合掩飾、隱瞞犯罪所得罪的本質特征。
辯護人應該著重在行為人的“明知或應當明知”這一主觀故意的認定上下功夫，特別是僅提供技術支持的人員。
2、在案例二、三中，行為人都是通過一定的網絡技術，套取或者控制了手機所有人的手機串號，但獲取手機串號的目的并不相同。案例二中，行為人通過手機串號控制手機是通過人為制造手機使用障礙，從而便于向行為人索取錢物；而案例三中，通過非法釣魚網站獲取手機所有人的串號等信息，直接通過控制手機串號達到控制支付信息盜取財物的目的，因此兩案例最終認定的罪名迥異。
（文章來源：廣東法納川穹律師事務所，廣州首家只做刑訴的律所）
后由 天地一號于 2014-12-30 11:49:03 修改
有想過嗎，你手中視之如寶的iPhone 5s，很有可能是來自深圳華強北改裝的翻新貨！在中國，買到問題iPhone實在太容易了！馬上看看iPhone 5s是怎樣用5c的主板改裝起來的吧。
這所謂的5c改裝5s就是用這些5c主板尸體改裝的。這種5c主板統統都有問題！WiFi定位系統用上一段時間就會出問題用不了的！
為什么用5c主板呢？因為5改5s之前在淘寶給曝光了，所以現在5c主板批發價可以比5便宜幾十塊錢。不少奸商都改用5c主板了。
主板到手了，安裝好攝像頭，拿上土豪金Home鍵，排線和小零件，后蓋，電池，屏幕等等就可以召喚iPhone 5s了！
5c改裝5s怎么能少得了這個裝逼的土豪金Home鍵呢。
后蓋的排線弄得差不多了。
電池也到位了，30RMB。其實每天手機市場裝機的大姐每天都多活也挺累的，一天要裝10多架機器，太多就要回家做，裝好一臺賺30塊。
這種高仿屏幕120RMB，這些配件怎么渣，iPhone不出現問題才奇怪了。
Home鍵上好了，電池和后蓋的主板排線都組裝好了。
只要扣上合體了就可以初步成型了。
此時爆料人發話：淘寶買到妖機是淘寶賣家找他們特意指定改的，其實他們只是按照淘寶奸商下單的要求來組裝這些妖機。收人錢財，替人消災。
機器裝好了，一般會把機器越獄好順便測機，沒越獄前大家都看得出這是5c的界面吧。
越獄測試好了可以拿去改碼序列號串號3碼，改Touch ID等數據，刷機2元，Touch
ID數據20元。改完之后就有Touch ID界面了，還蠻逼真的！
一樣可以查5s的序列號！
對了，后蓋上面沒有碼，需要激光刻印，10塊錢搞定。
這是別人家的iPhone后蓋激光刻字的過程，看到了那點白光了沒！
有碼之后分不出真假了吧！
粗略估計一下，深圳華強北市場上千個柜臺一天最低能出貨上萬臺機器。其中蘋果、三星這兩大品牌的翻新機最為泛濫！
測試好4G網絡和通話，隱藏越獄后，要做一道假的未激活，現在連iPhone未激活都能偽造了！
其實很簡單，先拿一臺新機器抹除還原所有設置作為資料，然后連接電腦順便找一個pc軟件把資料備份一下，本來就是沒有任何數據的機器備份的資料數據也不會有什么軟件備份照片之類的。
最后把要改成假激活的手機然后恢復一下剛才新機的備份，開機的時候就需要激活，變成Hola的未激活界面了！
什么五碼合一的標簽？這東西在華強北連小孩子都可以幫你弄一套，只需5塊錢。
貼上標簽之后，這就是你們手上的土豪金了。
順手打印一大堆《插頭數據線耳機盒子保卡》，盒子里面的蘋果配件高仿30，精仿50，原裝150塊。
對了，貼上出廠新機膜之后，別忘了進網標簽。
蓋上盒子，再經過封膜包裝，就可以拿去當全新的iPhone 5s賣了！