者｜吾兮
原創(chuàng)首發(fā)｜青軸游事
諾基亞手機最近又火了。
前幾天諾基亞手機官方發(fā)布了幾款新品，直板功能機、翻蓋功能機以及一臺自帶真無線耳機收納槽的無法名狀新品，應(yīng)有盡有。
這批造型看似經(jīng)典復(fù)古卻有帶著一絲創(chuàng)新感的新品，讓眾多諾基亞老粉發(fā)出一致的感嘆：
從當(dāng)年的諾基亞6110奠基作算起，諾基亞手機品牌幾經(jīng)轉(zhuǎn)手后，似乎終于認清“文藝復(fù)興”才是自己的唯一出路。
1995年，一位名叫Taneli Armanto的軟件工程師，奉命為諾基亞一款還在研發(fā)的手機開發(fā)一些內(nèi)置游戲。
在當(dāng)時，開發(fā)手機游戲還是一件新鮮事，Taneli本人此前也沒有過太多電子游戲開發(fā)經(jīng)驗，于是他先是把希望寄托在當(dāng)時非常流行的《俄羅斯方塊》上，希望能將其移植手機上。
不過，游戲版權(quán)方嚴苛的抽成要求直接就把諾基亞勸退。
《俄羅斯方塊》的版權(quán)持有方提出要在后續(xù)賣出的每一臺手機中抽取一定分成，這對當(dāng)時在通訊領(lǐng)域如日中天的諾基亞來說顯然是不可接受的。
無奈之下，Taneli唯有另覓出路。幾經(jīng)考慮以后Armanto最終決定在一款名叫《Blockade》游戲基礎(chǔ)上，設(shè)計一款更適合在手機上游玩的游戲。
《Blockade》是上世紀(jì)70年代一款頗為流行的街機游戲，具體玩法需要兩名玩家操縱自己角色在屏幕上高速移動，任意游走，并身后留下永久性的“數(shù)碼墻”以封堵對手行進線路，迫使后者狠狠撞擊在“墻”面或地圖邊緣上被淘汰出局。
后來，以《Blockade》為原型，這類游戲衍生出多個不同版本，但核心玩法基本沒有變化。
Armanto在考慮到當(dāng)時的手機性能、硬件設(shè)計等因素后，決定將1982年問世的《Snake Byte》中“貪食蛇吞下食物后會變長”機制引入到自己的游戲，并正式著手開發(fā)這款手機游戲，也就是我們今天熟知的《貪吃蛇》。
得益于簡潔的游戲畫面和運行機制，Armanto很快就完成了《貪吃蛇》早期開發(fā)版本，并且在諾基亞內(nèi)部引發(fā)了巨大反響。
大量諾基亞員工為了可以早點玩到這款游戲，主動申請加入到游戲測試工作中。
“當(dāng)簡單的辦法就能奏效時，自然沒必要去硬想復(fù)雜的點子。”在后來接受媒體采訪時，Armanto如此回憶道。
1998年初，首款內(nèi)置《貪吃蛇》的手機諾基亞6110正式上市，一經(jīng)發(fā)售引發(fā)哄搶。
伴隨6110銷量暴漲，《貪吃蛇》以迅雷不及掩耳之勢走入了千家萬戶，成為了不少人手機游戲的啟蒙之作。
如今，24年過去了，《貪吃蛇》在經(jīng)歷多次迭代后，依然是手機游戲歷史上的經(jīng)典之作。
而曾經(jīng)輝煌無比的諾基亞手機，卻硬生生把自己活成了手機界文藝復(fù)興的鼻祖。
諾基亞手機的文藝復(fù)興之路，從“躺平”開始。
2016年，一家名不經(jīng)傳的初創(chuàng)公司HMD宣布從微軟手中接過諾基亞手機和平板電腦未來10年的品牌授權(quán)。
如果說當(dāng)年諾基亞與微軟的合作，還有著一絲行業(yè)巨頭強強聯(lián)合、試圖突圍的幻想，那么后來“賣身”HMD的那一刻，在外界眼中便是諾基亞手機正式跌落神壇的標(biāo)志。
外界很快發(fā)現(xiàn)，這家所謂的芬蘭初創(chuàng)企業(yè)，其創(chuàng)始人兼董事會主席，正是富士康國際控股有限公司原董事長兼行政總裁陳偉良。
就在這波官宣前不久，富士康旗下的FIH Mobile才宣布獲得了微軟/諾基亞在越南的工廠以及全球供應(yīng)鏈。
也就是說，在幾番周轉(zhuǎn)以后，諾基亞的手機業(yè)務(wù)自此將會悉數(shù)被富士康吸收，徹底淪為代工廠貼牌產(chǎn)品。
正因如此，過去幾年外界對于諾基亞手機的質(zhì)疑聲不斷。輿論普遍認為諾基亞手機要想重拾昔日巔峰，必須想法子在手機市場中與華米OV，乃至蘋果三星等巨頭硬拼。
而不是賣身一家毫無創(chuàng)新底蘊的組裝企業(yè)，過上靠貼牌為生的日子。否則，迎接諾基亞手機的結(jié)局，依然會是因為跟不上時代步伐而再次被淘汰。
可是，誰說會做高端旗艦的才算好公司呢？
在智能手機競爭最激烈的中國市場，錘子、魅族、金立等一批手機廠商用自身的失敗說明了，高端旗艦領(lǐng)域容不下二級玩家，單靠情懷和信仰難以支撐一個品牌在高端市場存活。
反而原本早該淪為“時代眼淚”的諾基亞手機，這幾年憑借自己在功能機領(lǐng)域不斷“深耕”，硬是在殘酷的手機紅海中殺出一條血路。
就像游戲公司近年熱衷于炒冷飯，認準(zhǔn)老游戲、舊IP使勁薅，結(jié)果出來不是原味復(fù)刻就是高清重制。同樣，賣身HMD后的諾基亞手機，“吃老本”的勁頭就沒停過。
當(dāng)手機廠商在追求大屏、高清拍攝而導(dǎo)致性能過剩、續(xù)航血崩的時候，曾經(jīng)的行業(yè)王者卻反其道而行之，義無反顧地踏上文藝復(fù)興之路。對著一批經(jīng)典機型一輪“魔改”，至今已經(jīng)陸續(xù)推出了二十多款經(jīng)典復(fù)刻機型。
利用“人棄我取”的反潮流產(chǎn)品設(shè)計理念，諾基亞，準(zhǔn)確來說應(yīng)該是HMD持續(xù)為日漸枯燥的手機市場注入不那么新鮮卻十分有趣的血液。
或許，這就是人們常說的，總有一些公司，在你看不到地方，默默努力，悄悄拔尖，然后驚艷全世界。
今年3月份，HMD全球產(chǎn)品銷售主管Adam Ferguson在接受媒體采訪時，便直接發(fā)出“躺平”宣言：
目前制造800美元以上的手機對于HMD來說沒有任何意義，我們不想卷入和其他競爭對手的產(chǎn)品規(guī)格大戰(zhàn)，而寧愿代表一些與眾不同的東西。
用人話來說，就是高端這塊，我們HMD真的玩不轉(zhuǎn)了。
自2019年發(fā)布諾基亞9 Pureview以后，HMD便停止更新旗艦級產(chǎn)品線，轉(zhuǎn)而悶聲中低端功能機市場發(fā)財。
事實證明，這個做法是對的。
在放下諾基亞手機高端旗艦的偶像包袱以后，HMD自2020年第三季度連續(xù)六個季度實現(xiàn)盈利，而2021年第四季度是該公司歷史上最賺錢的季度。
相比起單純的“炒冷飯”，HMD操盤下的諾基亞手機從本質(zhì)上來說是“用做智能手機的思維去做功能機”，一種從“能用”到“好用”轉(zhuǎn)變。
以超長壽機型“諾基亞105”為例，諾基亞手機官方微博在上個月底公布了一則數(shù)據(jù)，顯示諾基亞105系列在經(jīng)歷四次迭代后，全球范圍內(nèi)已經(jīng)賣出了超過2億臺。
按照目前全球近78億人口總量來算，街上幾乎每40個人就擁有或者曾經(jīng)擁有過這款經(jīng)典手機。
與市面上大多數(shù)一眼看上去滿滿“老年感”的友商產(chǎn)品比起來，諾基亞105就像漆黑中的螢火蟲一樣，那么鮮明、出眾。
當(dāng)然，市場的客觀需求并不以手機廠商的意志為轉(zhuǎn)移。面對老年人、備用機買家以及學(xué)生群體三大目標(biāo)用戶，功能機的核心功能在諾基亞105上得到了很好呈現(xiàn)。
4G網(wǎng)絡(luò)、語音播報以及“大字大圖大聲音”等標(biāo)配自然不會缺席，就連移動支付也難逃HMD法眼。
兼顧美觀、實用、經(jīng)典于一身的諾基亞105，背后是HMD、對細分市場用戶的需求的理解與尊重，在后續(xù)的機型設(shè)計理念上，也大體沿襲了這個思路。
如果硬要說以諾基亞105為代表的一眾功能機還有什么問題，那就是HMD還被束縛在傳統(tǒng)的造機思維里，未能夠完全放開手腳。
不過，在最新發(fā)布的幾款新機型里面，可以看到一些腦洞打開，結(jié)合復(fù)古與創(chuàng)新的文藝復(fù)興思潮，已經(jīng)在這家貼牌王者中蔓延開來。
例如，這款以諾基亞5700 XPressMusic為原型打造的5710 XPressAudio，在外觀上采用了當(dāng)年經(jīng)典的正面紅白拼色設(shè)計，并沿用了實體鍵時代最經(jīng)典的鍵盤布局，充滿了時代的氣息。
而這滑蓋式擋板設(shè)計，則帶著當(dāng)年一代神機諾基亞N72的身影。
較為可惜的是，為了更符合當(dāng)下市場的使用習(xí)慣，當(dāng)年5700XM經(jīng)典的機身側(cè)面攝像頭被妥協(xié)安放到5710XA機身背面，無法完美復(fù)原當(dāng)年的旋轉(zhuǎn)體驗。
可能是為了彌補這個遺憾，也可能是為了傳承前代機型的整活傳統(tǒng)，察覺到消費者常常因為真無線耳機無處安放痛點的HMD，決定將諾基亞5710XA打造成一個集手機、無線耳機充電盒于一體的產(chǎn)品，并專門為其打造了一款原廠定制的真無線藍牙耳機，隨機附送。
可惜的是，這個堪稱“聞西式創(chuàng)新”的設(shè)計，前景可能不甚樂觀。
早在5年前，已經(jīng)有人在眾籌網(wǎng)站Kickstarte上發(fā)起個一款名叫“PodCase”的手機殼眾籌，可惜只獲得327人支持，項目最終以失敗告終。
由此可見將手機化作藍牙耳機收納盒，極有可能是個偽需求。
HMD對諾基亞手機的反潮流探索，還不止于此。
當(dāng)折疊屏越來越成為頭部廠商角逐的新手機形態(tài)之時，HMD直接推出一款諾基亞2660 Flip翻蓋手機，沒有花里胡哨的功能，只有最簡單的耐用、超長待機以及一枚充滿時代印記的30萬像素攝像頭。
配合單獨購買的官方充電底座，看著老人家發(fā)自內(nèi)心的笑容，相信就連最堅定的反消費主義者，也會忍不住為家里的長輩添置幾臺以防不時之需。
至于另一款在設(shè)計上的相對沒那么激進的8210 4G版，HMD則直接用上“源于昨天的靈感，面向未來的設(shè)計”這樣富含哲學(xué)感的宣傳話語。
無論是近30天的續(xù)航時間、支持VolTE通話的4G全網(wǎng)通雙卡雙待，還是一枚能夠隨時記錄美好生活的30萬像素攝像頭，作為功能機，諾基亞8210 4G版能夠滿足你的一切想象。
唯一的疑問就是，HMD方面表示這款諾基亞8210 4G采用了大膽的設(shè)計和引人注目的顏色，從實際產(chǎn)品來看，HMD顯然對“大膽”和“引人注目”有些許偏差。
時間回到本世紀(jì)第一個十年，諾基亞對于手機產(chǎn)品形態(tài)的探索堪稱時代弄潮兒。
無論是游戲手機的鼻祖諾基亞N-Gage：
還是這款有“小口紅”之稱、造型堪稱劃時代的諾基亞7280：
又或者后來有“DV手機”之稱的諾基亞N93系列：
這些不走尋常路的產(chǎn)品，背后都代表著一家手機公司對于創(chuàng)新的追求和對行業(yè)發(fā)展的洞察。
可是，同樣的產(chǎn)品設(shè)計理念，從當(dāng)年的創(chuàng)新無限到如今卻被戲稱為“文藝復(fù)興”，也不過相隔不到二十年。
如今看來這些帶著明顯時代印記的產(chǎn)品，既象征著諾基亞手機無法復(fù)刻的輝煌，同時也是手機行業(yè)再也回不去的從前。
盡管如此，當(dāng)頭部廠商為了效益最大化，將手機產(chǎn)品逐漸推向同質(zhì)化深淵的時候，被外界嘲諷“啃老本”、“貼牌”的諾基亞手機，卻以文藝復(fù)興的姿態(tài)擁抱另類創(chuàng)新。
單憑這一點，或許我們可以給予這家貼牌“諾基亞手機”的HMD，多一點尊重。
月19日晚間，諾基亞召開了一系列新機發(fā)布會，而其中有一款5G手機比較突出，它就是諾基亞8.3。下面可以一起來看看這次的諾基亞新機給我們帶來了什么。
首先，它的背面也是這種類似“奧利奧”的圓環(huán)設(shè)計鏡頭模組，采用的是經(jīng)過蔡司認證的6400 萬像素光學(xué)四攝，支持 PureView 影像技術(shù)；除了這顆6400萬像素主攝之外，還有1200 萬像素超廣角鏡頭以及200 萬像素景深鏡頭和200萬像素微距鏡頭，還支持全新蔡司電影模式和OZO音效。
至于性能方面，它搭載一個驍龍765G處理器，支持全球幾乎所有的5G頻段， 一共n78/n40/n41/n38/n7/n1/n2/n3/n66/n8/n5/n28/n71全部13個頻段，這一點還是比較厲害的。不過這顆處理器的性能只能說是中端水準(zhǔn)。內(nèi)置4500mAh電池和18W快充。
正面則是一個6.81英寸的挖孔屏，唯一值得吐槽的還是它的價格，其實這款手機的這個配置按道理應(yīng)該是在一個2千多元的樣子，但是它要賣到599歐元，折合人民幣大概要4500元的樣子，如果真的在國行上市，應(yīng)該無人問津。
那么，各位觀眾老爺們，對于這款諾基亞8.3新機，你們覺得怎么樣呢？這個價格和配置對你有吸引力嗎？
年華碩推出了 Zenfone 4、5、6 三款機型，將價格下潛到了千元以內(nèi)，其中主力機型 Zenfone 5 以 799 的價格與國內(nèi)一種機型短兵相接。從產(chǎn)品上來看，這款手機與競品相比并不遜色，在許多方面還有不錯的表現(xiàn)，不過由于華碩手機尚屬起步階段，這款手機在國內(nèi)銷售并未顯現(xiàn)出爆發(fā)的趨勢，反倒是在東南亞、印度和臺灣主場等地大受歡迎。
今年的 Zenfone 2 是華碩推出的迭代機型，觀念上倒有所改變，不再聚焦在千元機以下市場，也沒有多個尺寸可選，而是以高配低價為賣點，正兒八經(jīng)地想要開拓起內(nèi)地市場，所以從配置和價格之比來看，顯得比較有誠意，也是打出了“性能怪獸”的旗號。
不過我們關(guān)注手機的體驗已經(jīng)不局限于性能和參數(shù)一個參考點，畢竟不服跑個分的智能手機蠻荒時代早已過去，我們需要考慮更多的東西。而 Zenfone 2 這款機器也是一款頗為“異端”的機器，有很多地方需要厘清。
提起英特爾在智能手機上的合作，我首先想到的是聯(lián)想早期的 K900，這款由科比代言的手機可以說是當(dāng)時聯(lián)想設(shè)計的巔峰之作，也因《北京遇上西雅圖》電影而火了一把，不過也很遺憾，由于英特爾芯片比較難調(diào)校，加上一些 x86 架構(gòu)的“原罪”，這款機器還是存在有很多短板。
到了 Android 5.0 之后，Google 從系統(tǒng)上就對 x86 和 ARM 沒有區(qū)別對待，英特爾帶有原罪的芯片也得到了救贖。這可以說是英特爾的一個福音，Z3580 這款芯片也成為英特爾和 Android 合作的一個代表性作品，在 Android 平板中被廣泛使用，包括諾基亞的再出山之作 N1 平板。
技術(shù)架構(gòu)方面，Atom Z3580 采用四核四線程設(shè)計，主頻達到 2.3GHz，全新亂序執(zhí)行 Silvermont CPU 架構(gòu)。但是 GPU 圖形核心沒有使用自家核顯 HD Graphics，而是升級為 PowerVR G6430，頻率提升到了 533MHz。內(nèi)存支持 LPDDR3-1066，最大容量 4GB 以及 256GB 存儲。
從安兔兔跑分性能上來說，這款芯片要略強于高通驍龍 801，而略遜于霸占榜首許久的 MTK 6595，大致和高通驍龍 805 相當(dāng)，當(dāng)然，因為推出時間緣故，高通驍（燒）龍 810 和三星的 Exynos 7420 就走在前面了。
在能耗平衡上，Atom Z3580 上的 Turbo 加速更加智能，處理器內(nèi)有了自己的功耗控制單元，它可以監(jiān)控處理器的發(fā)熱情況，動態(tài)處理 SoC 芯片內(nèi)的各個電路的功耗分配，如果需要最高性能，那么處理器就會進行 Turbo 加速超頻。
至于 GPU 部分 PowerVR G6430，它支持 DirectX 11.1、OpenGL 3.x/4.x、OpenGL ES Halti 3.0、OpenCL 等標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)。更直觀一點兒的說，這顆 GPU 就是蘋果 A7 處理器采用的同款，不過當(dāng)時 A7 處理器是 28 nm 工藝，現(xiàn)今 Z3580 搭配的 PowerVR G6430 則被改造成了 22 nm，理論上能耗表現(xiàn)會更出色。
雖然是 13 年底到 14 年初最為出色的 GPU，不過時間過去了 1 年，最強之名也已經(jīng)讓出，不過 PowerVR G6430 的圖形性能仍可算作強者之一。
總的來說，性能上這款芯片其實沒有值得苛責(zé)的地方，沒有冠上第一的稱號，不過還是整體處于第一集團軍，這對于一款售價 2000 元以下的設(shè)備來說足以夠用。
另外，另一款跑分軟件 PCMark Android 版則給這款機器更高的評價，在所有 Android 設(shè)備，包括平板電腦中，Zenfone 2 的性能僅次于 Nexus 9，排在總榜第二，三星 S6 和小米 Note 頂配版都在其后。
也就是說如果非要說“不服跑個分”的話，在安兔兔上這款手機表現(xiàn)處于第一集團，而在 PCMark 上，Zenfone 2 就位于榜眼位置。
如果要展望英特爾在移動芯片上的前景的話，Atom 接下來會用上 14nm Airmont 架構(gòu)，其核心面積比目前在用的 22nm Silvermont 架構(gòu)要小 64%，從賬面上看，Atom 在移動端逆襲的日子就在眼前，多年的工藝優(yōu)勢就快惠及移動芯片了，一直支持英特爾的華碩也是看到曙光。
之所以談了這么多關(guān)于英特爾芯片的問題，一是為了打消過去 x86 芯片帶來的慣性思維，二是引入另外一個老生長談的話題：兼容性。
Atom Z3580 芯片性能可堪大用，而且 Android 5.0 開始一視同仁，兼容性怎么樣？
經(jīng)過長達兩個月的使用，用了工程機和現(xiàn)在的量產(chǎn)機，先后更新了多個固件，發(fā)現(xiàn)影響兼容性的，其實主要是 Android 5.0 這個系統(tǒng)，而不是 Atom Z3580 這款芯片。好在經(jīng)過不斷地固件更新和優(yōu)化，現(xiàn)在 Zenfone 2 對于應(yīng)用的兼容已經(jīng)不是問題了。
Android 主流的大型游戲中，《部落沖突》、《植物大戰(zhàn)僵尸 2》、《極品飛車：熱血追蹤》、《天天酷跑》、《保衛(wèi)蘿卜 2》，還有一眾騰訊系的手游都能流暢運行，我自己長玩的《天下 HD》也沒有問題，而之前有論壇網(wǎng)友反映的《全民突擊》卡頓現(xiàn)象得到解決。至于微信、微博、大眾點評、網(wǎng)易云音樂這些大眾應(yīng)用就完全沒有問題了。
使用中遇到了一個問題則是默認應(yīng)用商店下載的 Chrome 無法打開，用戶需要下載 x86 的 Chrome，而 UC、獵豹、歐朋瀏覽器則沒有問題，QQ 瀏覽器有專門的 x86 版本。
在工程機階段，x86 和 Android 5.0 確實給 Zenfone 2 的兼容性帶來了一些問題，后來到我手上的這款量產(chǎn)機上，自己測試的一些常用游戲和日常應(yīng)用兼容已經(jīng)沒有什么問題，而瀏覽器方面，部分無所謂處理器架構(gòu)，而有些則需要下載專門的 x86 版本，其實也不算太高的門檻，不至于逼迫用戶改換瀏覽器。
開門見山說了一個外界最關(guān)注，也是誤解最多的問題，還是回到常規(guī)套路，來看一下手機的外觀方面。到我手中的兩臺機器都是紅色后背，黑色面板。坦白說我個人其實并不喜歡紅色，不過 Zenfone 2 騷氣的紅色后蓋卻有一種赤裸裸“勾引”的意味。
所謂悶騷男遇上明騷手機，說有一點兒心動也不為過，畢竟市面上采用這樣明艷顏色的手機并不多，印象中之前 HTC One M7&M8 有類似的紅色款。從外觀質(zhì)感上看，我當(dāng)初以為后蓋是金屬拉絲材質(zhì)，摳開后蓋之后拿在手上才發(fā)現(xiàn)，雖然金屬質(zhì)感很強烈，但是另一面和重量，以及彈性告訴我，這是一塊塑料。
在塑料工藝處理上，Zenfone 2 做得不錯，背部完全拋棄了塑料的廉價感，金屬拉絲顯然觀感更佳，尤其是有明亮光線的時候，金屬光澤要比塑料更為耀眼，也會比 iPhone 的極細鋁合金磨砂后背閃亮。
不過在售的 Zenfone 2 不止騷紅色一種后蓋，想要低調(diào)一點兒還有黑白灰金可以選擇。
因為機身邊緣有一個非常明顯的弧線處理，側(cè)邊厚度僅有三四毫米，這樣的厚度下，加上后蓋還是可拆卸處理，所以把音量鍵和電源鍵放在側(cè)邊的難度比較大，放了之后估計美觀度也會受影響。因此，Zenfone 2 的音量鍵和電源鍵分別安排在了背部和頂部。LG G3 之前也是這種處理，由于機身尺寸的關(guān)系，音量鍵尚可方便使用，按鍵上的同心圓紋路給手指的指示也很明確，不會存在難以操作的情況。但是位于機身頂部的電源鍵就在正常握持的時候難以觸及，想用電源鍵鎖屏很是別扭。作為解決辦法，Zenfone 2 添加了雙擊屏幕熄屏亮屏的功能，所以電源鍵放在頂部也就不那么不可接受，一般也就只有操作頻率很低的開機關(guān)機會用到。
按鍵位置的重置讓 Zenfone 2 的側(cè)面非常簡潔，唯一的突兀之處就是方面開后蓋的缺口，邊緣弧度處理則讓這部手機的握持感覺上佳，絲毫不硌手，170 克的重量與同屏幕尺寸的 iPhone 6 Plus 相仿，算是輕微墜手，不過防滑和握感方面比 iPhone 6 Plus 要好一些，抵在手掌上的右下角處理圓潤，握在手中比較踏實。
背部看到的還有一組雙色溫閃光燈，和較大的 1300 萬攝像頭，這是可見的，不可見的部分則是 NFC 模塊。在 2000 元以下（低配版 1299 元，中配版 1699 元，頂配版 1999 元）設(shè)備中，雙色溫閃光燈和 NFC 都還是比較良心的額外配置。
好評給了背部，Zenfone 2 的正面就平淡許多了，雖然有 72% 的屛占比，但是 Zenfone 2 的正面還是有很多值得改進的地方，首先就是邊框?qū)挾取Ｒ驗檎媸且徽麎K大猩猩三代玻璃面板，沒有其他機巧的處理，使得原來中規(guī)中矩的邊框?qū)挾蕊@得略微寬廣。這一點上，樂視手機等產(chǎn)品耍的小聰明就值得借鑒了。
手機正下方是華碩一直采用的同心圓紋路部分，這部分其實沒有任何功能意義，只是為了顯示華碩的獨家設(shè)計語言而已，隨著光線的轉(zhuǎn)動，同心圓部分也有光線流轉(zhuǎn)的效果。
三個實體按鍵構(gòu)成 Zenfone 2 的第二個下巴，可以這么說，手機下巴這個東西，兩個真的就是最多的了，像 HTC 那樣確實會影響觀感，所以 Zenfone 2 的雙下巴屬于可以接受的范圍，而且以 Zenfone 2 的屏幕尺寸和設(shè)計，要把下面的同心圓部分去掉的話，整個手機就成了矮胖子了。使用實體按鍵不一定受 Android 原教旨主義者歡迎，不過節(jié)省了屏幕顯示空間。鍵位倒是符合原生 Android 規(guī)范，從左至右分別是返回、Home 和多任務(wù)。這三個按鍵也存在著一個槽點：沒有背光。
作為全球首款 4 GB 內(nèi)存手機，Zenfone 2 在發(fā)布之初還是吸引了不少目光的。目前市面上主流 Android 多是 2GB 內(nèi)存，旗艦是 3GB，配有 4GB 內(nèi)存的手機目前僅有寥寥數(shù)款。
在當(dāng)初對話華碩 CEO 沈振來的時候，他談到了為何要配上 4GB 的大內(nèi)存：
“到了 Android 5.0 時代或者之后，2GB RAM 空間也會顯得不夠，所以 3GB 會剛剛好，Zenfone 2 配上 4GB RAM 視為了讓手機跑得更順暢和安全一點，4GB RAM 可以讓用戶可以放心大膽的使用手機，不用擔(dān)心內(nèi)存不夠用。
而 Android 5.0 系統(tǒng)上對 64 位處理器提供了更好的支持和優(yōu)化使得原來在之前版本上無法發(fā)揮全部效能的 64 位處理器有了更多的施展空間，讓 4GB 乃至更高的內(nèi)存成為未來必然的趨勢。”
并且，由于 Android 的后臺機制，而當(dāng)后臺程序占據(jù)太多內(nèi)存時，比如占據(jù)了 1.5 GB 后，一些后臺進程就會被“踢”掉。而在 2GB RAM 手機上，內(nèi)存剩下不到 500 MB 是經(jīng)常看到的事情，畢竟目前的系統(tǒng)資源占據(jù)得越來越多了。而這個不斷“踢”掉的過程其實是耗電并占用 CPU 的。
所以，沈振來和華碩的采用 4GB 內(nèi)存的邏輯有二：一是讓用戶不擔(dān)心內(nèi)存不足，二是緩解 CPU 壓力，改善耗電和發(fā)熱。
在小內(nèi)存的時代，Android 用戶養(yǎng)成了殺進程的習(xí)慣，以為這樣能夠節(jié)省電量，而 4GB 內(nèi)存則可以讓 Android 用戶扔掉這個習(xí)慣。經(jīng)過我一次殘暴的測試，將手機非預(yù)裝應(yīng)用全部打開，大約 30 多個應(yīng)用，其中還有幾個中型游戲，此時內(nèi)存還剩余約 1.1 GB，這意味著其余量還有很大，再開幾個應(yīng)用也完全沒有問題。
說到 4GB 內(nèi)存，小米 Note 4 也是 4GB 內(nèi)存手機，不過 MIUI 本身就比較占內(nèi)存資源，在常態(tài)下，我手上的小米 Note 頂配版系統(tǒng)就大概占據(jù)了接近 2GB 的內(nèi)存，可用內(nèi)存為 2GB 多一點。Zenfone 2 的系統(tǒng)就沒有那么占據(jù)內(nèi)存資源，一般會有 2.7 GB 的可用內(nèi)存。
至于在耗電量上的表現(xiàn)，4GB 內(nèi)存能有多大貢獻就沒法確切知道了。
相比于國內(nèi)的 MIUI、Flyme、Emotion UI 等等國產(chǎn) Android ROM，Zenfone 2 采用的 Zen UI 提供的體驗和邏輯其實更接近 Android 原生。前面說到的三個功能鍵的布局和 Android 原生一樣，這只是一個小方面。
桌面和應(yīng)用抽屜的二級設(shè)置如今在國產(chǎn) Android 里面已經(jīng)不多見了，Zenfone 2 在這方面保留了 Android 原生的樣式。
狀態(tài)欄下拉菜單也是二段式，支持屏幕任意位置下拉，第一次下拉是通知信息，再下拉一次則是快捷方式，上拉界面則是管理主畫面。
除了一些操作邏輯向 Android 原生看齊之外，Zen UI 也繼承了 Android 5.0 的流暢，可以說，Zenfone 2 是目前最流暢的 Android 手機之一。以后再有人說 Android 卡頓的話，除了把這兩代 Nexus 手機拿出來，用 Zenfone 2 來證明 Android 的流暢性也是不錯選擇。
接近原生并不等于原生，Zen UI 在原生的基礎(chǔ)之上也添加了一些接地氣的功能。簡易模式、兒童模式和單手模式已經(jīng)不新鮮了。
屏幕顯示模式有平衡、護眼和鮮艷模式，更細致地還有自定義模式，用戶可以選擇自己想要的效果，三星式的濃郁，或者蘋果式的本真都可以調(diào)試。不過這塊屏幕仍有一個歷史遺留問題，跟上代 Zenfone 一樣，Zenfone 2 的屏幕亮度仍然不夠高，日常使用沒什么問題，不過需要用到高亮度的時候，比如夏天室外陽光下，屏幕視覺效果就打折扣了。
關(guān)于 Zen UI，無功無過是一個比較恰當(dāng)?shù)谋扔鳎O(shè)計上并未顯現(xiàn)出讓人眼前一亮的地方，也沒有一些反人類的東西，一些小細節(jié)還算體貼。
哦，對了，Zen UI 還自帶應(yīng)用權(quán)限管理，對于一些國產(chǎn)無節(jié)操應(yīng)用來說，這個功能頗為有效，限制他們在后臺自啟，上傳數(shù)據(jù)，喚醒其他應(yīng)用也是節(jié)電省流量的途徑。
與平淡的 UI 對比，Zenfone 2 的拍照是一個很特別的存在。整體素質(zhì)保持得不錯，在 2000 元檔次的價位中，表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)異，相機啟動速度，對焦速度，測光等基礎(chǔ)方面沒有什么可挑剔的，一個小缺陷可能不相機本身，而是屏幕素質(zhì)上，所以在取景和看照片的時候，會感覺略微糊一點，但如果放在電腦上看的話，效果會好一些。所以在屏幕素質(zhì)帶來的直接觀看方面，iPhone 或者三星高端會占據(jù)一些優(yōu)勢。
在陽光比較充足的情況下進行日拍，這款手機完全可以勝任。不過由于最近廣州處在雨季，光線條件不佳，如果不下雨的話，室外又是暴曬，所以很遺憾沒有太多的日常樣張。
在此之前，華碩和攝影師合作，讓攝影師拍了一些室外樣張，這里就選取一些出來，需要說明的是，還是那句名言，攝影的真諦不在于器材，而在于人，當(dāng)我第一眼看到下面的樣張的時候，懷疑華碩是不是跟某些廠商一樣，用單反樣張來代替，不過查看了 EXIF 信息之后確認還是手機拍的。
當(dāng)然，以上是攝影師的作品（估計還是手動模式），僅供說明手機拍照的潛力，不代表我的拍照水平。一般的手機用戶也就是自動模式，頂多 HDR 一下。
這組對比中 iPhone 的表現(xiàn)有些奇怪，原本畫質(zhì)應(yīng)該純凈的 iPhone 卻鋪滿了彩色的噪點，相比之下，Zenfone 2 的噪點控制反而好那么一點兒，更詭異的 Zenfone 2 的 ISO 為 520，iPhone 的 ISO 為 800，而且二者曝光時間相近，但 Zenfone 2 卻有些過曝的狀況，而 iPhone 對光源的控制會好那么一點兒。剩下的就是二者色調(diào)的差別，iPhone 明顯偏黃偏暖，而 Zenfone 2 則偏白偏冷。
這組樣張中，Zenfone 2 的綠色顯得更為油亮，不過邊緣畫質(zhì)弱化有些明顯，而 iPhone 整體色澤要更為忠實原來的顏色。
在同樣開啟了 HDR 模式之后，可以看見 Zenfone 2 的表現(xiàn)要更好一些，廣州塔紋路和對比更為明顯，樹葉也能看出一些綠意，而 iPhone 的廣州塔顯得晦暗，樹葉顯示出來也是黑色。但是因為 HDR 的效果，Zenfone 2 天空中的烏云也顯得明亮一些，不及 iPhone 的寫實。
這組同樣是 HDR 模式，類似問題依舊存在，iPhone 樣張中的墻體磚塊輪廓并不明顯，而 Zenfone 2 的樣張墻面則細節(jié)較為明晰，不過在天空的刻畫上，還是 iPhone 更為討喜。
這組對比中，iPhone 的天空顯然過曝了，回去查了一下 ISO，居然發(fā)現(xiàn)飆到了 8000，好吧，第一次遇到 iPhone 自動模式測光這么不準(zhǔn)的時候。至于 Zenfone 的天空就好一些，不過看起來是我的手抖了一下，呈現(xiàn)出油畫的不真實感。（其實這是一組成像失敗的教材）
這里 iPhone 的老問題出現(xiàn)了，拍紅色的時候容易過飽和，不過 Zenfone 2 貌似也承襲了這一特色。二者的主要差別還在綠葉上，iPhone 偏向綠一點，而 Zenfone 2 則仍要顯黃一些。
除了 HDR 表現(xiàn)不錯之外，Zenfone 2 一直主打的還有 Pixel Master 技術(shù)，簡言之，就是把四個像素合成一個像素，用細節(jié)換取畫面亮度。對于夜拍來說，看得見是第一位，其次才是細節(jié)。所以上面一組極端的環(huán)境下，iPhone 就抓瞎了（其實我的眼睛也看不到葫蘆），Zenfone 2 在弱光模式下就能較為清楚地拍出葫蘆，不過由于像素只有 300 萬，所以細節(jié)表現(xiàn)就不怎樣，但是看看 iPhone，人還是應(yīng)該知足一些。如果，不是為了測試，這個時候其實應(yīng)該是要開閃光燈的。
前一代 Zenfone 僅支持 3G，這對于發(fā)展迅猛的國內(nèi) 4G 市場來說是一個遺憾，Zenfone 2 則因為英特爾的進步也支持聯(lián)通和移動 4G，在基帶芯片上，高通是當(dāng)之無愧的領(lǐng)先者，那么采用了英特爾基帶的 Zenfone 2 會不會影響數(shù)據(jù)體驗?zāi)兀?/p>
數(shù)據(jù)這時候往往比較能說明問題，在同一張電話卡，同一地點，同一時段下，這里用 Zenfone 2 和小米 Note 頂配版進行移動 4G 網(wǎng)絡(luò)測速，其中小米 Note 頂配測速一次，結(jié)果為下行 18.07 Mbps，上行 3.56 Mbps。Zenfone 2 測速四次，結(jié)果為下行 14 Mbps 到 25 Mbps 之間，上行穩(wěn)定在 3 Mbps 左右。雖然樣本容量不大，而且網(wǎng)速容易受到其他因素影響，即使同一時段也有出入，不過可以看到使用英特爾基帶的 Zenfone 2 和使用高通基帶的小米 Note 頂配版之間并沒有太大差別。
在國內(nèi)運營商網(wǎng)速沒有達到 cat 9 級別之前，Zenfone 2 的基帶芯片完全不影響使用，而等到了網(wǎng)速達到 cat 9 級別的時候，估計 Zenfone 都迭代到四五代了。
電池電量是另外一個很影響使用體驗的因素，在 PCMark 測試中，也順帶有電池工作時間測試，Zenfone 2 頂配版的時間是 6 小時 26 分，作為對比 LG G4 的時間是 6 小時 29 分，小米 Note 的時間也是 6 小時 26 分，華為 P8 的時間是 6 小時 02 分，HTC One M9 的時間是 5 小時 30 分。
這是跑分軟件得到的測試分數(shù)，能基本反映一些問題，今年上半年這一批手機的續(xù)航能力都差不多。雖然外界認為英特爾的芯片總被認為能耗大，發(fā)熱高，事實上 Zenfone 2 的表現(xiàn)還可以，續(xù)航中規(guī)中矩，發(fā)熱可以接受，玩大型游戲會有溫?zé)岣杏X，日常輕度使用則不需要考慮這個問題，事實上，使用了驍龍 810 的索尼 Z3+（工程機）的發(fā)熱要嚴重得多。
個人的使用下，如果在平衡模式下，中度使用一天完全沒有問題，要是 4G 聯(lián)網(wǎng)玩大型游戲的話，3 個小時就出現(xiàn)低電量提醒。關(guān)閉數(shù)據(jù)待機一晚大概消耗 5% 的電量，在 Android 機中屬于平均水準(zhǔn)。
我一直認為，快充技術(shù)是最被低估的一個功能，比如 OPPO 的 VOOC 閃充技術(shù)（5V 5A）可以在半個小時里給手機充到 75% 的電量，充 10 分鐘就能讓手機一天保持電話短信暢通，這對于經(jīng)常忘記充電又要時常出門的人來說是一個福音。
Zenfone 2 也支持類似的閃充技術(shù)，在用配套充電器的時候，能夠以 9V 2A 的電壓和電流給手機充電，效率比 VOOC 閃充慢一點兒，大約是 40 分鐘充到 60%，相比于其他手機已經(jīng)算是很不錯的表現(xiàn)了。
總結(jié)起來，其實我倒是更推薦 1699 的中配版，同樣能享受 4GB 的大內(nèi)存，32 GB 的存儲和稍弱的處理器一般也夠用，在其他方面則沒有縮水，至于頂配版的話，最良心的地方我倒認為是 64GB 的大存儲。