為 matepad11 屏幕不觸摸更換。
哈嘍大家好！
1. 今天收到個粉絲寄來的華為平板，來看一下描述。他說正常使用觸摸沒有反應了，打開看一下，這個應該是被摔過的，還沒有關機，因為觸摸不能用了，可能是關不了機。
2. 把鋼化膜拿下來之后，看見屏幕還是完好無損的，但是已經不能用了，像這種只能換屏。把屏幕拆下來，拆下這兩個螺絲，先斷電，再把屏幕取下來，再把排線拿下來裝到新的屏幕上面，扣上開啟，看一下到底是不是屏幕的問題。
3. 像這個平板是收到很多，也沒有摔，也沒干嘛，就是觸摸不靈，收到好幾個這種，來看一下，裝上新的屏幕之后已經可以用了。簡單測試一下，屏幕沒有問題之后關機，開始裝屏幕。
4. 先把這兩個螺絲裝上去，然后在邊框的四軸均勻的打上膠水，膠水打好之后，四軸對準了輕輕的往下面按壓，再給它固定一下就可以了。
大家手機有什么問題可以在評論區留言，也可以直接私信，看到第一時間會回復大家。關注我，修機不迷路。
日，一則消息稱蘋果正在測試三款OLED面板，分別是20英寸、27英寸和32英寸，其中20英寸面板正在MacBook上進行測試，27和32英寸的版本則是iMac。如果消息屬實，那么加上此前曝光的OLED版iPad，蘋果已經差不多完成了全產品鏈的OLED面板部署。
圖源：推特
最近兩年時間里，蘋果一直在嘗試將新的面板技術應用到產品線中，比如iPad Pro所使用的Mini-LED面板，讓蘋果成為首個在平板電腦上使用該面板的廠商，在顯示面板技術的嘗試上，蘋果要比其他領域都更加激進。
不過，Mini-LED在如今看來，并不算一個特別好的選擇，使用在小型移動設備上會出現較為嚴重的發熱和溢光問題，即使蘋果已經將分區數量做到了極致，但是Mini-LED的本質決定其很難在小型設備上徹底解決這些缺點。
所以，早有傳聞稱蘋果正在考慮放棄Mini-LED，將OLED作為iPad Pro的下一代面板選擇。Mini-LED在iPad Pro上的不討喜，自然也影響了MacBook和iMac上的應用，從目前的情況來看，蘋果應該是決定直接跳過Mini-LED，直接選用OELD。
蘋果為何要押注OLED，而非更先進的micro-LED呢？
OLED并不是什么新鮮的技術，在手機領域，OLED面板的普及率相當高，國產手機中千元以上的型號就已經大多都使用AMOLED面板，只有在千元以下還能看到LCD的身影。
雖然在手機領域已經普及，但是OLED面板在其他市場的腳步卻非常緩慢，在電視市場，OLED電視至今都仍然是小部分品牌的旗艦產品，售價基本在五位數以上，銷量占比更是無法與LCD和Mini-LED等電視媲美。
在顯示器領域同樣如此，直到今年的六月份之前，OLED顯示器的起步價都接近萬元，直到七月份才開始逐漸降低到五千－六千元檔位，即使如此，對于大多數的PC用戶而言，這個價位都遠遠超出預算了。
圖源：京東
可以說，唯一勉強跟上步伐將OLED面板平民化的，除了手機就只有筆記本電腦，最近兩年，以華碩為首的筆記本電腦廠商一直推動OLED筆記本電腦的低端化，將原本只在七八千以上的高端價位檔才能看到的OLED屏幕，下放到了四五千元檔位。
或許大家會好奇，為什么手機上的OLED都已經如此普及，但是卻無法在其他市場上成為主流？原因其實很簡單：貴。OLED面板的單位成本并非恒定不變的，面板尺寸越大，單位成本就越高，而且顯示面板廠商中，只有少數幾家企業擁有出貨大面積OLED面板的能力，對外出售的價格基本上就被鎖死了。
不過，雖然OLED面板的顯示效果不如micro-LED，但是從目前的各廠商進度來看，micro-LED面板在短時間內仍然很難量產，目前行業內的頂部玩家，也僅僅是完成了生產驗證，如何保證量產時的良品率和成本都還是個問題。
圖源：LG
所以不少廠商又開始將目光投向了OLED，OLED的技術其實已經成熟，需要解決的只是生產成本問題。事實上，只要市場需求上去，OLED面板的成本是肯定可以下降的，以筆記本電腦為例，國內廠商已經通過實際行動，將OLED面板普及到了終端價位檔。
接下來需要攻克的就是顯示器，以27英寸-49英寸為主的市場，目前也已經看到了降價的苗頭。可以說，蘋果此時驗證OLED版的iMac和MacBook，應該也是看到了OLED面板降價的未來趨勢。
蘋果如果真的想要全產品線普及OLED屏幕，能否帶動相關領域的OLED屏幕快速進入成熟階段呢？首先，我們來看看蘋果為什么要選擇OLED屏幕，讓其成為未來產品線的主流。
OLED屏幕的優點有很多，極高的色域覆蓋、理論無限的靜態對比度和出色的響應速度，都讓OLED在高端顯示市場十分受用戶歡迎。而且，OLED的柔性特征還可以讓其在一定程度上實現彎曲且面板厚度極薄，能夠讓移動設備的厚度進一步降低，邊框也變得更窄。
圖源：三星
此外，OLED屏幕的獨立控光特性，讓其在日常使用中可以大幅度降低屏幕功耗，以手機為例，OLED屏幕的手機在開啟黑夜模式后續航可以增加10%—20%左右（視實際使用場景會有所浮動），對于MacBook等移動設備而言，OLED+ARM的強強聯手，可以讓其續航進一步提高。
但是OLED的缺點也不少，除了成本高之外，壽命和亮度都尚待解決，在手機領域，OLED的燒屏問題都是直到最近兩年才解決，而且即使如此也依然有不少用戶反饋自己的屏幕燒屏，不得不去售后進行更換。
相較于畫面經常變動的手機，PC上的OLED燒屏問題更為嚴峻，以Windows為例，多數人的底部任務欄都是常駐的，在日常使用時，除了標簽區域會出現少量變化，大多數區域的像素點都是固定常亮的。
圖源：知乎
如此一來就會導致對應區域的OLED燈珠壽命以極快的速度耗盡，導致你在全屏玩游戲、看視頻的時候，會發現底部有個“常駐”的任務欄根本無法消去。不過，目前的筆記本電腦廠商都是通過定時微調色彩的方式，降低對應區域的燒屏可能，在正常的使用壽命范圍內，燒屏的可能性已經大大降低。
燒屏問題之外，亮度也是OLED屏幕需要解決的問題，一直以來，我們都以亮度作為衡量屏幕好壞的基準之一，Mini-LED的亮度就可以輕松達到1000尼特以上，部分甚至高達2000尼特。但是，在相同尺寸下，OLED的亮度往往只有全局400-500尼特，峰值亮度也就1000尼特左右。
雖然在極高的對比度支持下，OLED即使亮度稍低，實際的觀感也并不會差，但是在遇到大面積的高光顯示需求時，OLED的表現就遜色于Mini-LED等屏幕。想要提高亮度并不難，手機使用的AMOLED屏幕全局亮度可以達到1500尼特以上，峰值亮度更是高達2500尼特，難的是成本。
OLED的亮度主要看面板材料，三星的E6材料是目前亮度最高的OLED材料之一，價格則更是高昂，即使是手機的屏幕大小，使用E6材料的面板成本也在1500-2000元左右（指廠商的采購價），如果要做成筆記本和顯示器的大小，先不說三星是否有對應產線，光成本就完全扛不住。
所以，蘋果如果想要在全產品線普及OLED，首先要解決的就是OLED的亮度問題，換言之就是扶持一個廠商研發新的OLED材料，并且壓低這種材料的供貨成本，如此才能應對用戶的苛刻要求。
想要在全產品鏈打通OLED的使用，對于蘋果來說并不難，難的是如何控制住成本，同時保證用戶的使用體驗。如果蘋果能夠解決以上問題，那么其他品牌的產品同樣會因此受益，OLED面板的真正春天或許就要到來。
一般的手機維修詐騙案例，我們這種了解數碼的人多多少少肯定見過一些。
但是像王女士這波這么離譜的還是頭一遭，7000 元買的手機，維修要 14000 元，期間手機送給奸商了還要倒貼 500 元。
4 月 4 日，武漢市太陽照常升起，但初入職場的盧女士卻難受了，她的 iPhone 13 Pro 突然黑屏無法開機了。
于是立即在百度上搜索蘋果手機相關的維修事項，順著排名靠前的詞條，她點進了一家名為【中國（蘋果）維修服務中心】的維修網站。
在溝通完手機故障后，客服的話術也是套路滿滿，先忽悠客戶別去正規的蘋果授權店，并推薦自己的賊窩。
然后恐嚇客戶：你的手機再不趕緊修，以后想修也修不了咯。
人在遇到不了解的事物時，判斷力本來就會下降，現在客服這么一說，盧女士瞬間就沒底了：拖個一天半載不會真修不好了吧，唉呀媽呀，不行，得趕緊去修。
到店之后，工作人員仔細端詳了手機和盧女士，表示主板燒了，換主板 2198 元，盧女士答應了。
工作人員一看，這么爽快，妥活了，大魚！
過了一會，工作人員又表示手機里的 750 個芯片也燒壞了，需要更換，盧女士想著手機里的資料還是蠻重要的，決定修修看。
10 分鐘后，主板和 750 個芯片都已經換好，主板 2198 元，加上 750 個芯片一個 15 元，一共差不多 14000 元，錢不給人走不了。
盧女士工作沒多久哪里付得起這么多錢，于是奸商改用早已預謀的 B 計劃，先打個 6 折以表誠意，折后 8000 多元。
可這部 iPhone 13 Pro 買的時候才 7000 多元，現在二手價就三四千元，這么搞也劃不來啊。?
于是工作人員又寄出了 C 方案，再次下調收益預期。
讓她用手機抵扣維修費用，但由于 iPhone 13 Pro 已經抵不了這么多錢，因此在此基礎上還要倒貼給奸商 500 元才算完。
期間店員還對盧女士進行言語恐嚇，剛出社會的小女生當場就慫了，同意將手機抵押并支付 500 元，機財兩空。
這張單的維修聲明也賊離譜，通篇全是免責聲明。
根據本人的經驗，像這種合同或條款上凡事都利好商家，對客戶要求苛刻且好處一點沒有的，趕緊跑！
你以為老實遵守條款上的內容，人家一般也不能拿你怎么樣，但實際情況是能寫出這種條款的人本身就不老實，跟他們打交道出事的概率就大！
就拿租房這件事來說，果子之前就遇到過通篇利好房東的黑合同，后來那棟樓要重新裝修，房東直接把整棟樓的人趕走了，由于合同上沒寫房東違約的后果，導致我們維權十分困難。
說回手機，實際上回顧一下事情經過，這里面的騙術可以說是非常低劣，破綻百出。
一部手機就算所有的芯片都掉光，也不可能有 750 個芯片給你修。
根據王女士口述，他們修復 750 個芯片只花了 10 分鐘左右，這時間別說修復 750 個芯片，數都數不過來。
還有修芯片哪有按個數算價錢的，你以為賣切糕呢？
另外一些媒體報道，手機在維修前其實就已經“ 自愈 ”過一次，當事人只是架不住“ 免費維修 ”的誘惑才入了賊窩，果然免費的才是最貴的。
*圖片來源網易新聞
這么看來，這部手機大概率只是一個非常非常小的問題，甚至壓根沒有問題也不是不可能。
畢竟野雞維修機構空手套白狼的操作可以說是屢見不鮮。
就在上個月武漢的另一家店鋪，謝女士的 MacBook Pro 16 2023 也出現了故障。
維修店開出主板進液的維修方案，收費是主板 6588 元 + 電池 2988 元 + 人工費 199 元=9775 元。
官方的無 Apple Care+ 的主板維修價格咱網上查不到，但電池維修費只要 1968 元，這黑店的電池是比金子還金子啊。
事后謝女士去蘋果官方店檢測，結果顯示主板和電池都沒有拆卸痕跡。
更逆天的是三方維修店更換電池的理由還是電池鼓包，這種能從外觀輕易辨別的故障都能隨口編，我想知道顧客當場要求查看電池鼓包狀態他們會怎么辦。
這次武漢的新聞，也讓果子想起了 2021 年上海警方偵破的一樁案子，某家以“ 官方維修點 ”名義進行詐騙的團伙。
他們在國內 6 個城市里開了 20 家實體維修店和 15 家網店，被查涉案金額達到 3000 萬元以上。
他們的作案套路跟前邊的案例也是大同小異，都是網上引流、線下行騙。
當時報案的倪先生只是手機外屏出現了幾個裂痕，也就是屏幕最外層的玻璃破了，屏幕本身還是好的，修復一般就一兩百元的事情。
不過這些奸商自然不可能收 200 元就放你走，表示手機不光外屏壞了，內屏也壞了，需要更換“ 原裝屏 ”，最后共消費 3200 元。
沒想到，3 個月后倪先生的手機又壞了，上次在野雞店都修了 3200 元，總感覺被嘎了腰子。
這次他直接找到了官方售后點，經過官方檢測，手機的內屏壓根就沒有更換，騙子只是換個外屏玻璃就收了倪先生 3200 元。
怎么樣，又是空手套白狼，你的手機怎么修的，要多少錢，全憑他們一張嘴。
而盧女士目前的最新進展嘛，最終支付了 2300 元的維修費才贖回手機。
好消息是此事已經立案調查，咱也做不了什么，就祝壞人能早日繩之于法，重新做人吧。
此外，百度也已經下架了相關網站的廣告推流。
不過你現在在上面搜索【iPhone 13 Pro 換屏幕多少錢】之類的問題，頂部還是一溜煙的廣告，至于靠不靠譜大家就不要胡思亂想了。
下邊的官網鏈接也有，不過跟修手機毛關系都沒。
當然，這事也不能全賴百度，畢竟現在很多搜索引擎都干這事。
比如某 60 的野雞維修廣告還要更多，而且這個搜索詞下蘋果官網幾乎就被屏蔽了。
不知道你們用的什么搜索引擎，可以嘗試搜一下，看推薦的都是什么成分。
除了搜索引擎助紂為虐，維修過程中很多客戶也沒有防備心理，就算報案了可能啥證據都沒留下，而且很多騙子還吃準了一些地區警力不足的問題，才敢胡作非為。
而咱們最好的辦法還是多提高自己的反詐知識，保持謙虛，果子寫完這篇稿子也再次提醒了自己，三方維修店修手機，至少也要讓維修在自己眼皮子底下進行。
參考資料：
編輯：漂白