身HiFi播放器這兩年的火爆是個不爭的事實，不僅參與的廠商眾多，而且有越來越多的高端隨身HiFi播放器被推出，在價格上甚至直接碾壓中端臺式系統。不僅如此，隨身HiFi播放器的形態也從過去單一的播放音樂的工具，變成了可以聯網、實現智能播放的新型音頻工具。
39度發燒堂:HiFi直推大耳機真的靠譜嗎?（圖片來源：imp3.net）
與此同時，我們也注意到一個現象，一些號稱可以直推的頭戴式HiFi大耳機這幾年也被陸續制造出來。之所以強調是可以直推的HiFi大耳機，是因為這個概念是近幾年才被炒起來的，雖然以前也有耳機——比如AKG K701——在包裝盒上寫可以適配iPhone等前端，但幾乎沒人在實際使用中真的給K701搭個手機，因為根本推不動，只能聽個響。
直推HiFi大耳機的悄然興起與隨身HiFi播放器的火爆應該不無關系，炙手可熱的隨身領域向來是耳塞的天下，但不管是播放器廠商還是耳機廠商，尋找新的賣點永遠是一個不能停止的任務，在直推HiFi大耳機這個概念上，合作對二者來說都有利好，同時借消費者對隨身直推HiFi大耳機這件事的期待，來完成產品線的進一步細化。那么，拋開商業因素的考量，HiFi直推大耳機真的靠譜嗎？
播放前端的變革
現在我們談論的“直推”當然不是用手機直推，而是用隨身HiFi播放器來直推，這也基本是耳機廠商和發燒友都默認的一個前提條件。既然是HiFi產品，音質自然是大家強調的重點，但用音質來討論直推HiFi大耳機，似乎遠不如臺式系統來得那么理直氣壯，某種程度上說，直推HiFi大耳機是矛盾與妥協的產物，這一切當然與其對應的播放前端有關。
不少高端隨身產品的售價甚至超越了中高端臺式系統
筆者此前曾一度認為隨身HiFi播放器是用來解決發燒友出街聆聽的需求，雖然這類產品音質大多不如臺式系統，但一般要好于手機，所以在手機音質無法滿足發燒友出街的需求之下，隨身HiFi播放器就是一個替代性選擇。但出街勢必會面臨環境噪音的問題，如果使用普通耳機必然無法消除環境噪音，而使用降噪耳機雖然能降低環境噪音，但同樣會引起音質的下降。音質是HiFi追求的重點，隨身HiFi播放器無法解決出街音質下降問題，與用手機出街聆聽相比優勢并不明顯，而且還比手機重很多，那它存在的意義又是什么？
純隨身用戶已經逐漸成長為一個新的發燒群體
“追求音質就在家使用臺式系統，出街就用手機”，用這樣的思路是不能理解隨身HiFi播放器的，需要從更高的產業視角來認識這個現象。正如前文所述，現在值得注意的一個現象是隨身HiFi播放器的價格越來越貴，有很多高端產品甚至超越了中高端臺式系統的價格，但依然有人會購買，而這部分人不一定擁有臺式系統。也就是說，現在純隨身用戶已經逐漸成長為一個新的發燒群體，獨立于臺式系統用戶群體而存在。對于這個新群體來說，出街并不是考慮的首要因素，更加便捷地享受高品質音樂才是重點，即使在家里也可以不必將自己的聽音地點局限于器材桌之前。這是播放前端領域的又一變革，雖然沒有手機作為播放前端那么具有革命性，但就播放前端的進一步細分來說還是頗值得注意的。
矛盾與妥協
隨身HiFi群體最常規的器材搭配就是隨身HiFi播放器加耳塞，就目前的隨身HiFi播放器整體水準來看，驅動一般的耳塞不成問題，阻抗低、靈敏度高、單元尺寸小、整機體積小、重量輕等等，這都是耳塞作為隨身搭配的天然優勢，而技術的進步使得耳塞的制作水準越來越高，從最初的期待能出好聲，到直逼臺式系統上大耳機的回放水準，耳塞儼然走出了一條具有自身特色的道路。
耳塞與隨身HiFi播放器的搭配最為常見
直推HiFi大耳機的出現倒不是要搶耳塞的地盤，自身的特點決定了它搶肯定是搶不過的，它就是一個矛盾與妥協的產物，這其中還夾雜著一些人對隨身系統直推HiFi大耳機一直以來的渴望。論音質，顯然臺式系統是HiFi大耳機的最佳搭配，隨身系統與臺式系統在整體性能上的差距就目前來看，短時間內想追上來是比較困難的，這個我們在之前發布的文章里已經討論過了，這里不再贅述。論便攜，HiFi大耳機又不能與耳塞的靈活輕巧相比。論外觀和功能，現在的時尚頭戴式耳機完勝HiFi大耳機。這幾方面都不占優勢的情況下，出現直推HiFi大耳機這么一個混血，就只能是矛盾與妥協的產物。
高素質的直推HiFi大耳機仍屬鳳毛麟角
HiFi大耳機想在隨身系統上復制臺式系統上的輝煌不是沒有可能，只是直推這個事情在現階段面臨的技術難度確實比較大。現有的這些直推HiFi大耳機中雖然也有部分產品能達到不錯的聲音素質，但根本無法對耳塞形成威脅，更遑論達到臺式系統的水準。可以預見，在今后較長一段時間內，直推HiFi大耳機將仍然處于非主流地位。當然，我們也樂于看到未來會有一款真正具有顛覆性的直推HiFi大耳機被制造出來，那將意味著耳機制造技術走上了一個新臺階，對于不想折騰臺式系統的發燒友來說，這將是個莫大的福音。
中關村在線音頻頻道原創]選擇一款專業的吃雞電競耳機有多重要？用一句話來形容電競吃雞耳機就是：根本不需要技術，只要趴在圈里就能清楚敵人動向。模擬7.1聲道帶來的定位感真不是吹的。
三款專業電競耳機 給你極致的游戲體驗
對于吃雞游戲玩家來說，電競耳機的選擇與勝利直接掛鉤。與播放器聽音不同的是PC端如果你沒有外置聲卡、功放等這些模塊的話你直推耳機的效果并不能達到很好的聲音效果。但是電競耳機通過USB供電、自帶調音的效果很好的解決了玩家這方面的問題。
今天我們就來推薦三款市面上爆款的電競耳機，這些耳機都是非常專業的7.1聲道耳機，它們能夠完美還原站場動態，讓敵人的位置暴露在你耳邊，助你天天吃雞、把把吃雞，聽過用過的朋友都變成吃雞大戶了！
推薦理由：ENC雙麥降噪、四種專業模式
參考價格：399元
編輯點評：先說說什么是ENC環境降噪技術：通過雙麥克風陳列，精準計算通話者說話的方位，大幅度處理環境噪聲，可降低環境噪聲達35dB以上。這款耳機搭載了這款技術專門針對游戲玩家之間溝通設計，搭配虛擬7.1聲道與usb接口無論你是在宿舍、家里還是網吧，都能安靜發揮你的真實能力。
碩美科G936指揮官 USB游戲耳機
碩美科G936指揮官 USB游戲耳機
四種專業模式，隨意切換于吃雞、LOL、CF、影音模式之間，耳機支持96kHz/24bit高清晰度音頻傳輸，根據耳機配置，大單元喇叭搭配更能讓高、中、低三頻清晰再現游戲或影音都可以享受全新的震撼視聽。再加上輕質的頭墊，輕松無壓力感，完美沉浸游戲環境！從容應對站場！
推薦理由：游戲首選 為電競而“聲”
參考價格：699元
編輯點評：1MORE Spearhead VR H1005電競耳機采用304不銹鋼頭梁，鋅合金轉軸，表面采用噴砂處理，麥克風喇叭管口也采用不銹鋼保護網，腔體外面板專利CD紋雕刻，用簡潔凝練的輪廓線條呈現炫酷的未來科技感。
1MORE Spearhead VR H1005
1MORE Spearhead VR H1005
耳機轉軸采用隱藏式設計，連接更加緊密，避免發絲卡入。耳耳罩內置涼感棉，官方宣稱相比普通棉在常溫下更低2~5℃，比絨質耳罩和蛋白皮耳罩更透氣。用戶還能夠手動調節耳機光效，1MORE官網下載PC端控制軟件“1MORE Spearhead VR”即可控制耳機音效，光效等功能。
玩家可以在軟件中開啟7.1虛擬多聲道環繞技術，增強環境聲的立體層次感，令游戲畫面與立體環繞音效結合得更為逼真自然，實現精準快速地判斷和出擊。讓游戲的效果獲得更加爆炸式的提升體驗。
推薦理由：炫酷呼吸燈、精準聲場定位
參考價格：139元
編輯點評：在游戲過程中，敵人移動時的腳步聲（和方位感）能夠很清晰的傳達到耳朵中。而槍聲的位置感和距離感則更為突出，且聲音逼真，筆者能夠在第一時間判斷出槍聲的位置來源并做出回擊。
bloody J450
雙飛燕bloody J450具有指向性的麥克風，麥克風極好的性能讓團隊交流變得更加順暢，相對于伸出的麥克風來說，雙飛燕bloody J450的麥克風固定在臉頰左側，穩定指向人體的發聲部位準確且清晰度實現第一時間與隊友的高清晰度溝通互動，再也沒有說話聽不見的煩惱。
APP商店搜索中關村在線，看2018年最新手機、筆記本評價排行
傲的HIFI產品被大家所熟知，基本上都是以隨身系列的產品。而今天我要聊的就算得上是飛傲的一款大家伙了。這是一款飛傲桌面式的解碼耳放一體機——飛傲K5 Pro。
說是"大家伙"也是相對隨身系列而言，從整個行業來看，K5 Pro的體積在桌面系統中也只能算是迷你一族。尺寸只有120X130X55mm，看上去像是一本小號詞典的樣子，很小巧。K5 Pro采用的是一個15V、1.5A輸出的外置電源方案。外觀整體來說設計的很漂亮，CNC陽極工藝的外殼會讓本身小巧的機器顯得更為精致。
前面板為從左至右依次是輸入信號選擇撥桿、三檔增益的調節撥桿、音量旋鈕（兼顧開機鍵）、6.3的耳機接孔。背面從左至右依次是同軸輸入、光纖輸入、兩組RCA線性輸入、USB接口和電源接口。說不上豐富，但是作為一個桌面式的解碼耳放，基本的接口也都齊了。
解碼方面K5 Pro采用的是AK4493EQ方案，這塊芯片也是目前千元左右解碼功能的玩物中被廣泛采用的一款。而USB轉換方面則是采用的XUF208，我查閱了一下資料。XUF208相較前代K5采用的XU208要多內置了Flash閃存，其他應該是基本一致的。另外K5 Pro取消了之前K5上的dock底座設計，看起來更獨立了一些，不再是一副隨身配件系列的亞子。
簡單大致了解之后，我們直入主題。聊聊聲音。
因為K5 Pro定位是大推力的一款桌面機，所以我主要是以大耳搭配為主。搭配耳機頭版K701、舒爾SHR1840、HD580、拜亞動力DT880 300歐。
機器的開聲是很典型飛傲的風格，均衡、中性。所以跟后端搭配的空間很大，不挑食，風格很混搭。聲音細節、器樂分離度等基礎功課方面，K5 Pro的表現都很不錯，在測試曲目中我尤其鐘意一些古典樂小編制的聽感。畢竟這樣的風格和K701的搭配還是很適合這類曲目的。各部器樂聲音清晰不雜亂，聲音的結相準確到位，古典樂層次分明表現的還是可圈可點。美中不足的就是縱向聲場拉的沒有那么開，不夠充分。但在這個價位上來說，已經算表現很好了。
三頻方面：高頻處理的比較到位，解析力上佳，基本功挑不出什么毛病的那種；中頻則相對缺乏一點溫潤感，聲音也沒有很凸很靠前的感覺，沒音染白開水的風格，可能對于偏愛中頻的人會感到少了一些色彩，但是久聽之下也不會產生疲勞感；低頻方面控制力做的算是比較出彩，量感和氛圍感都對得起這不足千元的售價。三頻勾勒出的整體樂感還是很協調的，不是一耳朵讓人驚艷，卻很耐聽。
SHR1840、HD580、DT880其實能推的不錯，其實是在我意料之中的。沒想到珍藏許久的頭版K701也被K5 Pro伺候的有點意思。畢竟這款老耳機在當年也是相當吃耳放的一款。當年為他找耳放基本也都是3K左右起步的純耳放。K5 Pro雖然沒有手里的老放推的細膩、漂亮，也遠超我預期，至少聲音的飽滿程度是比較滿意的。個人還是推薦一些開放式的大耳來搭配會更舒服一些。
結合售價，K5 Pro無疑是物有所值。我覺得買來作為床頭機是一個不錯的選擇。