此前，知名充電企業(yè)奧海自有品牌 AOHi 推出了蘋果同款PI 定制芯片的 140W氮化鎵充電器旗艦款，其快充表現(xiàn)優(yōu)異，輕巧隨行；此次，它推出了更為親民款的青春版 140W充電器，同樣配置2*Type-C+1*USB-A端口，可支持PD 3.1 140W輸出，能給用戶帶來不減配、更快速的充電體驗；充電頭網(wǎng)也是第一時間拿到這款產(chǎn)品，下面，就來看看這款充電器的實際表現(xiàn)如何。
USB-IF 推出 PD3.1 新標準，物理接口仍然為 USB Type-C 通用性不變，在原有PD3.0的基礎上新增的 28V、36V、48V 三個擴展電壓檔位，將單口輸出突破之前 100W 的限制。
相較于常見的PD 3.0協(xié)議，市面上絕大多數(shù)Type-C端口充電的筆記本都支持此充電協(xié)議，而目前PD協(xié)議已經(jīng)更新到PD 3.1，最高支持48V 5A 240W充電功率，支持更多未來的數(shù)碼設備滿速充電。
按照慣例，先看包裝。
包裝盒采用灰色背景為底，正面左上角除“AOHi”品牌字樣外，中間區(qū)域為兩張充電器外觀圖示，可以清晰看到插腳端及 USB 端口設計；右側(cè)邊印有“GaN 140W”字樣，底部印有相關特色介紹：PD 140W 快充、小尺寸設計。
包裝盒背面除相關名稱字樣外，中間區(qū)域貼有輸出參數(shù)信息及產(chǎn)品條形碼信息等。
取出包裝內(nèi)所有物品，除AOHi 奧海 140W 充電器（青春版）外，另擁有說明書、產(chǎn)品保修卡紙等。
AOHi 奧海 140W充電器（青春版）與旗艦版擁有相同的設計語言，它依舊采用黑黃撞色的高阻燃 PC 材質(zhì)制作外殼，各面板過渡邊緣處擁有矩形線條設計，手感溫潤；輸出面板為立體微雕工藝的鉆石紋理設計，細膩紋理，同時可增加散熱效率。
充電器兩側(cè)面邊框分別絲印“AOHi”品牌字樣和“GaN 140W THE YOUTH”名稱字樣。
充電器的充電端口配置也延續(xù)旗艦版設計，為2C1A共三個USB端口，端口母口膠芯均為黃色，但僅 Type-C1 端口支持獨立輸出 PD 3.1 140W；同時，邊框處印有端口的相關名稱字樣。
充電器輸出面板頂部設有柔光三色呼吸指示燈，為設備充電時顯示黃燈（急速充）、藍燈（快充）、綠燈（涓流充，防過充），充電進程看得見。
此款充電器依舊采用折疊式插腳設計，方便外出攜帶收納，不易劃傷其他設備外殼。
插腳端面板印有充電器詳細參數(shù)銘文。
型號：AOC-C017；
輸入：100-240V~ 50/60Hz 3A Max；
USB-C1 輸出：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A，20V5A、28V5A；
PPS 3.3-21V5A 140W Max；
USB-C2 輸出：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A；
PPS 3.3-20V5A 100W Max；
USB-A 輸出：5V3A、9V2A、12V1.5A、10V2.25A 22.5W Max；
總輸出：140W Max；
品牌商：深圳市奧達電源科技有限公司，并具備國家 CCC 安全認證。
AOHi 奧海 140W充電器（青春版）長度約為69mm。
AOHi 奧海 140W充電器（青春版）高度約為73.24mm。
AOHi 奧海 140W充電器（青春版）厚度約為31.29mm，體積約為158.13cm3，以充電器功率140W計算，功率密度約為0.89W/cm3。
AOHi 奧海 140W充電器（青春版）重量約為307g，約為兩部 144g 重量的 iPhone SE3 手機。
AOHi 奧海 140W充電器青春版與旗艦版尺寸方面一致，無明顯差異。
AOHi 奧海 140W充電器（青春版）與 Apple 140W充電器相比，體積優(yōu)勢更加明顯；同時，與市面上其他 PD 3.1 140W充電器相較，其體積數(shù)值也更小些。
充電器約占據(jù)成年男性整個手掌區(qū)域，但可單手握持，收納無憂。
秉承除標注的快充協(xié)議外，追求探索完整的協(xié)議是這個測試的意義，同時方便用戶能根據(jù)具體的協(xié)議進行設備的選擇，達到更好的快充體驗。
使用 POWER-Z KM003C 測試儀測試 Type-C1 端口充電協(xié)議，實測支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、PD3.1、QC5、DCP、Apple 2.4A 和 PPS 等充電協(xié)議。
PDO報文方面，Type-C1 端口實測支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A和28V5A六組固定電壓檔位，以及3.3-21V5A一組PPS電壓檔位。
使用 POWER-Z KM003C 測試儀測試 Type-C2 端口充電協(xié)議，實測支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、PD3.0、QC5、DCP、Apple 2.4A 和 PPS 等充電協(xié)議。
PDO報文方面，實測Type-C2端口具備5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A五組固定電壓檔位，以及3.3-20V5A 一組 PPS 電壓檔位。
使用 POWER-Z KM003C 測試儀測試 USB-A 端口充電協(xié)議，實測支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、DCP 和 Apple 2.4A 等充電協(xié)議。
接下來將從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款140W充電器，用戶可搭配合適設備，以達到更好的充電體驗。
本次充電兼容性測試，分別從USB-A，USB-C1，USB-C2分別進行單獨測試，實測C1與C2端口輸出功率無明顯差異，因此功率參數(shù)表格僅列出其一。下面充電頭網(wǎng)將實測AOHi 奧海 140W充電器（青春版）對各家手機充電兼容性如何。
通過MacBook Pro筆電原裝 MagSafe3 充電線連接AOHi 奧海 140W 充電器（青春版）的Type-C1端口，實測充電器端輸出功率為27.3V 4.64A 126.56W，其支持 PD 3.1 140W 快充。
通過百瓦 C to C充電線連接AOHi 奧海 140W 充電器（青春版）的Type-C1端口，實測華為Mate 40 Pro手機端輸入功率為8.34V 2.47A 20.57W。
將所測產(chǎn)品充電數(shù)據(jù)匯總至表格，其中支持高功率 PPS 快充的品牌手機設備，其充電功率一度超過 60W；同時，對于支持 PD 3.1 快充的智能設備，其輸出功率可達126.56W。
繪制出柱狀圖，通過AOHi 奧海 140W充電器（青春版） Type-C1 口對所測設備的功率表現(xiàn)可劃分為15W、27W、60W、100W、140W等節(jié)段，且對部分品牌機型也能擁有超60W的充電表現(xiàn)；同時，在對測試的筆記本機型中，MacBook Pro 16 M1 Max 的充電功率為126.56W，綜合來看，兼容性表現(xiàn)優(yōu)秀。
通過百瓦 C to C充電線連接AOHi 奧海 140W 充電器（青春版）的Type-C2端口，實測vivo X100 Pro手機端輸入功率為17.53V 4.18A 73.33W。
將所測產(chǎn)品充電數(shù)據(jù)匯總至表格，可以看到，Type-C 端口除不支持 PD 3.1 快充外，對各手機、平板、掌機或筆電設備的兼容性與 C1 端口無明顯區(qū)別，它最高支持 PD 100W輸出。
繪制出柱狀圖，通過AOHi 奧海 140W充電器（青春版） Type-C2 口對所測設備的功率表現(xiàn)可劃分為15W、25W、35W、60W、100W等節(jié)段，且對部分品牌機型也能擁有理想的快充表現(xiàn)，兼容性表現(xiàn)優(yōu)秀。
通過主流A to C類型充電線連接AOHi 奧海 140W 充電器（青春版）的 USB-A 端口，實測華為Mate 40 Pro手機端輸入功率為8.35V 2.4A 20.09W。
將測試設備的充電表現(xiàn)列成表格，可以看出，各測試機型握手5V、9V電壓，充電輸出表現(xiàn)穩(wěn)定。
由柱狀圖中可以很直觀的看出 USB-A 口輸出表現(xiàn)十分穩(wěn)定，而 AOHi 奧海 140W充電器（青春版） USB-A 口支持 SCP 快充技術，如在對華為 Mate 40 Pro 手機進行充電時，其充電功率可達20W左右，擁有更理想的充電體驗，進一步縮短充電耗時。
AOHi 奧海 140W 充電器（青春版）配備2C1A三接口，在極端多口同時輸出時功率的具體分配情況，還需要實際測試一下。
通過充電器的 C1、C2 端口對兩臺終端設備進行充電時，實測充電功率分別可達 62.02W、58.84W。
通過充電器的 C1、A 端口對兩臺終端設備進行充電時，實測充電功率分別可達 88.82W、19.97W。
因此，當對雙設備進行充電時，充電器支持智能功能分配，支持 65W+65W、100W+22.5W分配模式。
在三口模式下，實測各終端設備端輸入功率分別為 62.06W、40.02W、19.98W，支持 65W+45W+22.5W 功率分配。
AOHi 奧海 140W 青春版充電器最大支持功率 PD 140W充電，在測試設備方面充電頭網(wǎng)選用了 MacBook Pro M1 Max 作為測試對象，將AOHi 奧海 140W 青春版充電器與 MacBook Pro M1 Max 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結(jié)果如下。
接通電源后握手27V電壓，前15分鐘功率穩(wěn)定在114W左右；隨后功率下降至96W左右并持續(xù)充電至35分鐘；隨后功率下降至65W左右并持續(xù)充電至50分鐘；隨后功率下降至42W左右并持續(xù)充電至第1小時05分；隨后功率呈“曲線”下降，并持續(xù)至充電結(jié)束，充電全程耗時約2小時。
繪制出折線圖，可以看出，AOHi 奧海 140W 青春版充電器為 MacBook Pro M1 Max 充電至50%耗時29分鐘，充至80%耗時54分鐘，充至100%耗時2小時。
下面將AOHi 奧海 140W 青春版充電器與 iPhone 15 Plus 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結(jié)果如下。
接通電源后握手9V電壓，前26分鐘功率穩(wěn)定在21W左右；隨后功率下降至22W左右并持續(xù)充電至32分；隨后功率下降至15W左右并持續(xù)充電至43分；隨后電壓下降至5V；隨后充電功率進入涓流充電模式，并持續(xù)至充電結(jié)束，充電全程耗時約2小時02分鐘。
繪制出折線圖，可以看出，AOHi 奧海 140W 青春版充電器為 iPhone 15 Plus 充電至50%耗時26分鐘，充至80%耗時53分鐘，充至100%耗時約2小時02分鐘。
充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個問題。將充電器插在貝奇功率計的插座上，關閉屏幕與燈光，并讀取功率計上的數(shù)據(jù)，測試結(jié)果如下。
經(jīng)過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.165W，換算下來一年損耗的電能約為1.44KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.87元左右。
再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.13W，換算下來一年損耗的電能約0.14KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.68元左右。
小結(jié)
經(jīng)過上面的空載功耗測試，AOHi 奧海 140W 青春版充電器在 220V 50Hz 電壓環(huán)境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為0.87元左右；而在110V 60Hz 的電壓環(huán)境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在0.68元左右。
充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些；將 AOHi 奧海 140W 青春版充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進行轉(zhuǎn)換效率測試，下圖是測試結(jié)果。
先來看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何，整體轉(zhuǎn)換效率在86.16-95.84%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是28V5A檔位，轉(zhuǎn)換效率達到了95.84%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，其轉(zhuǎn)換效率為86.16%。
再來看看110V 60Hz電壓下的轉(zhuǎn)換效率，整體的轉(zhuǎn)換效率在86.26-94.59%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是28V5A檔位，轉(zhuǎn)換效率達到了94.59%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為86.26%。
整體來看，AOHi 奧海 140W 青春版充電器在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率在同類充電器中表現(xiàn)優(yōu)秀。
由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標準進行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。
首先看看220V 50Hz 電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是15V0A檔位，紋波峰峰值為66mVp-p；紋波峰峰值最低的是12V0A檔位，紋波峰峰值為30mVp-p。
再來看看110V 60Hz 電壓下的空載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是15V0A、9V0A檔位，紋波峰峰值為58mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是12V0A，紋波峰峰值為36mVp-p。
首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是28V5A檔位，紋波峰峰值為56mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V3A檔位，紋波峰峰值均為32mVp-p。
再來看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是28V5A檔位，紋波峰峰值為52mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V3A，紋波峰峰值為30mVp-p。
小結(jié)
YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，AOHi 奧海 140W 青春版充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所輸出功率紋波峰峰值最高為66mVp-p，符合行業(yè)標準中紋波不高于200mVp-p的要求。
充電器是一種轉(zhuǎn)換設備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以充電器會發(fā)熱。AOHi 奧海 140W 青春版充電器最高支持28V 5A 140W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以28V5A負載一小時后采集充電器表面的溫度。
首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現(xiàn)如何。
一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面溫度為78.9℃。
充電器另外一側(cè)表面最高溫度為74.4℃。
再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現(xiàn)如何。
一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為71℃。
充電器另外一側(cè)表面最高溫度為68.9℃。
將溫度數(shù)據(jù)匯總成表格，220V 50Hz 電壓下的最高溫度在76.5℃，110V 60Hz 電壓下的最高溫度在75.3℃。
將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，可以看出AOHi 奧海 140W 青春版充電器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時的最高溫度為76.5℃，負載測試時最高溫度滿足IEC國際電工委員會IEC62368與新國標GB4943.1 2022對電子電氣設備測試中，溫度不高于77℃的要求。
AOHi 奧海 140W充電器（青春版）在外觀方面延續(xù)黑黃撞色配色設計語言，同樣配置三個USB充電端口，Type-C1 端口支持 140W 快充，Type-C2 端口支持 100W 快充，USB-A 端口支持 22.5W 輸出；此外，它擁有與旗艦款相同的體型設計，真小巧，更隨行。
通過功耗、紋波、轉(zhuǎn)換效率以及溫度測試來體現(xiàn)這款充電器的輸出質(zhì)量，并在220V50Hz和110V60Hz兩種電壓下分別測試，待機功耗均不超過0.165W，并在不同電壓檔位下的負載時紋波數(shù)值約在56mVp-p以下，且數(shù)值差異較小，輸出質(zhì)量方面表現(xiàn)優(yōu)異。
在設備充電兼容性方面表現(xiàn)優(yōu)異，對市面上主流的手機、筆記本、平板以及游戲主機等等都能達到設備的快充功率。在110V~、220V~兩類電壓下，各檔位的轉(zhuǎn)換效率在86%-96%區(qū)間，28V5A 檔位更可達 95.84%，遠超市面主流的充電器水準。
總體來說，AOHi 奧海 140W充電器（青春版）支持 PD3.1 電力輸出規(guī)范，對市面上主流智能設備充電更快速；此外，三個USB端口可滿足多場景使用需求，功率智能分配，將能支持未來的數(shù)碼設備滿速充電，現(xiàn)在擁有它，或保往后快充無憂。
近期，充電頭網(wǎng)就拿到一款HP 惠普65W筆記本適配器，方正機身設計，擁有交流電源輸入端和直流電輸出端，還是有些許繼承經(jīng)典筆記本電源設計，并且搭配了一體式 USB Type-C 接口延長線，兼容設備上更為廣泛。接下來就一起體驗測試全程，看看這款充電器適不適合你吧。
話不多說，先看產(chǎn)品。
包裝盒部分采用藍白配色風格，正面印有適配器的三維外觀圖示，頂部為 HP 品牌 LOGO 以及適配器名稱字樣，下部分為適配器特色：USB-C、快充以及 65W 輸出。
背面印有多語提示信息銘文。
產(chǎn)品名稱：電源適配器；
型號：TPN-DA20；
總代理：中國惠普有限公司。
取出包裝內(nèi)物品，除惠普 65W 適配器及其 AC 線材外，另擁有多語說明書及保修手冊等。
這款惠普65W適配器外觀上與老式筆記本適配器并無差異，體型方正且更為纖長，兩端都擁有延長線材。
正面采用磨砂處理工藝，高阻燃 PC 材質(zhì)制成外殼，邊緣圓潤過渡。
背面的凹槽區(qū)域內(nèi)貼有產(chǎn)品規(guī)格參數(shù)銘文圖紙。
型號：TPN-DA20；
輸入：100-240V 50/60Hz 1.7A
輸出：5V3A，9V3A，12V5A，15V4.33A，20V3.25A；
擁有UKCA、CE、CCC、VI級能效等等眾多認證標識。
交流電源輸入接口為國標3孔梅花口，全銅鍍鎳材質(zhì)導電性更強，兼顧耐磨不變形。
配備國標3孔梅花插頭，線身貼有產(chǎn)品條形碼貼紙；國標三角插頭規(guī)格為250V 10A，均擁有CCC認證標識。
一體式輸出線材與適配器本體采用模內(nèi)注塑成型工藝，且二次加厚注塑設計，不可拆分更穩(wěn)固。
一體式延長線子端為 USB Type-C 類型物理端口，可兼容市面上主流充電端口。
USB 端口內(nèi)部采用特制 PIN 腳設計。
一體式輸出線材長度約為177cm。
AC 交流輸入線材長度約為101cm。
適配器主體長度約為89.99mm。
適配器主體寬度約為50.95mm。
適配器主體厚度約為28.56mm。
惠普 65W 適配器整體重量約為335.9g。
惠普 65W 適配器與蘋果 67W 充電器相比，體型更為修長。
秉承除標注的快充協(xié)議外，了解完整的協(xié)議能方便用戶根據(jù)具體的協(xié)議進行設備的選擇，達到更好的快充體驗。
使用 POWER-Z KM003C測得一體式輸出線材的C口僅支持PD3.0、DCP等充電協(xié)議。
實測PDO報文方面，支持5V3A、9V3A、12V5A、15V4.33A 和 20V3.25A 五組固定電壓檔位，與規(guī)格銘文參數(shù)一致。
這款惠普 65W 適配器是為惠普戰(zhàn)66六代高性能輕薄本電腦準備的適配器。
從官方描述得知，在關機狀態(tài)下，此款適配器對惠普戰(zhàn)66筆記本電腦充至50%電量需耗時30分鐘。
接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網(wǎng)會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。
惠普65W筆記本適配器作為一款筆記本充電器在其他數(shù)碼產(chǎn)品上的充電兼容性如何？本次兼容性測試機型覆蓋除了手機、游戲機、平板、筆記本等眾多機型，下面一起來通過實測看一下USB-C接口的充電情況如何。
將 Mac Book Pro16 M1 Max 連接惠普65W筆記本適配器使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取功率為 19.73V 3.22A 63.55W，屏中顯示成功握手PD快充協(xié)議。
將 三星 S22+ 連接惠普65W筆記本適配器使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取功率為 9.21V 1.51A 13.91W，屏中顯示成功握手PD快充協(xié)議。
惠普65W筆記本適配器不能點亮 任天堂 Switch TV模式。
將所測產(chǎn)品數(shù)據(jù)匯總至表格，從圖中可以看大部分手機握手9V電壓檔位，游戲機和平板握手15V電壓檔位，筆記本握手20V電壓檔位。
繪制出柱狀圖，在兼容性測試中充電功率最高的是 Mac Book Pro16 M1 Max 為 63.14W，最低的是 華為 P40 Pro 為12.43W，從柱狀圖中可以看出惠普65W筆記本適配器對筆記本的充電體驗較為優(yōu)秀也符合它的定位，手機方面主要分為14和17W兩個充電檔位，整體差距不大。
惠普65W適配器 USB-C 模塊單口最大輸出功率65W，將惠普65W適配器與 MacBook Pro M2 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結(jié)果如下。
接通電源后握手20V電壓，前9分鐘功率穩(wěn)定在54W左右；隨后功率下降至36W左右并持續(xù)充電至第51分鐘；隨后功率下降至24W左右并持續(xù)充電至第1小時36分鐘；隨后功率不斷下降，第2小時20分鐘進入涓流充電，直至電腦充滿電，充電全程耗時約2小時37分鐘。
繪制出折線圖，可以看出，惠普65W適配器USB-C 為 MacBook Pro M2 充電至50%耗時45分鐘，充至80%耗時1小時29分鐘，充至100%耗時約2小時37分鐘。
適配器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個問題。將適配器插在貝奇功率計的插座上，并讀取功率計上的數(shù)據(jù)，測試結(jié)果如下。
經(jīng)過功率計測試，適配器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.084W，換算下來一年損耗的電能約為0.736KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則適配器一年的電費約為0.4元左右。
再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.034W，換算下來一年損耗的電能約為0.298KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則適配器一年的電費約為0.2元左右。
小結(jié)
經(jīng)過上面的空載功耗測試，惠普65W適配器在 220V 50Hz 電壓環(huán)境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為0.4元左右；而在110V 60Hz 的電壓環(huán)境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在0.2元左右。
適配器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來；適配器從插座上汲取的功率往往會比適配器標注的功率大一些；將惠普65W適配器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進行轉(zhuǎn)換效率測試，下圖是測試結(jié)果。
先來來看看110V 60Hz電壓下 的轉(zhuǎn)換效率，整體的轉(zhuǎn)換效率在50-90%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V3.25A檔位，轉(zhuǎn)換效率達到了90.08%；轉(zhuǎn)換效率最低的是12V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為50.78%
再來看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何，整體轉(zhuǎn)換效率在51-93%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V3.25A檔位，轉(zhuǎn)換效率達到了92.55%；轉(zhuǎn)換效率最低的是12V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為51.72%。
整體來看，惠普65W適配器在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率在同類適配器中屬于主流水平。
由于適配器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是適配器輸出會存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測試適配器輸出的紋波值，與行業(yè)標準進行比對，檢測適配器的輸出質(zhì)量。紋波越低，適配器的輸出質(zhì)量就越高。
首先來看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是12V0A檔位，紋波峰峰值為40.8mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是9V0A，紋波峰峰值為20.8mVp-p。
再來看220V 50Hz電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是5V0A檔位，紋波峰峰值為60mVp-p；紋波峰峰值最低的是20V0A檔位，紋波峰峰值為30.4mVp-p。
首先看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是12V3A檔位，紋波峰峰值為24mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V3A，紋波峰峰值為14.4mVp-p。
再來看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是15V3A檔位，紋波峰峰值為25.6mVp-p；紋波峰峰值最低的是9V3A檔位，紋波峰峰值均為19.2mVp-p。
小結(jié)
YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標準中適配器紋波要求是不高于200mVp-p，惠普65W適配器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于58.4mVp-p，整體來看表現(xiàn)不錯。
適配器是一種轉(zhuǎn)換設備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以適配器會發(fā)熱。惠普65W適配器C口最高支持65W輸出，將適配器放置于25℃的恒溫箱中，以20V3.25A負載一小時后采集適配器表面的溫度。
首先看看在220V 50Hz 電壓輸出下適配器溫度表現(xiàn)如何。
一小時后，使用熱成像儀拍攝適配器表面最高溫度為52.6℃。
使用熱成像儀拍攝適配器另外一側(cè)表面最高溫度為51.7℃。
下面看看在110V 60Hz 電壓輸出下適配器溫度表現(xiàn)如何。
一小時后，使用熱成像儀拍攝適配器表面最高溫度為59.1℃。
使用熱成像儀拍攝適配器另外一側(cè)表面最高溫度為58.8℃。
將溫度數(shù)據(jù)匯總成表格，220V 50Hz 電壓下的最高溫度在52.6℃，110V 60Hz 電壓下的最高溫度在59.1℃。
將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，可以看出惠普65W適配器在220V 50Hz 電壓下的最高溫度在52.6℃，110V 60Hz 電壓下的最高溫度在59.1℃。最高溫度達到IEC國際電工委員會IEC62368對電子電氣設備測試中，溫度不高于77℃的要求。
這款 HP 惠普 65W充電器在外觀上延續(xù)輸入輸出端經(jīng)典設計，本體方正輕薄但較為修長，采用全銅鍍鎳材質(zhì)梅花接口導電性更強；Type-C 輸出接口的線材設計能夠適配市面上大多數(shù)智能設備。
性能方面，這款充電器 Type-C 接口支持 PD 65W 快充，實測為手機、平板以及筆記本都可以提供不錯的快充支持；在110V 60Hz和220V 50Hz兩類市電下，小于0.084W的待機功耗；除12V3A電壓檔位外，擁有82%以上的轉(zhuǎn)換效率；并負載電壓檔位下的紋波數(shù)值均低于26mVp-p，實測結(jié)果上表明這款充電器的輸出更穩(wěn)定，而溫度方面得益于扁平修長的機身設計，以20V3.25A 65W功率室溫25℃下持續(xù)輸出一小時最高僅59.1℃，溫度控制表現(xiàn)優(yōu)良。
整體來看，HP 惠普 65W 充電器采用一體式 Type-C 快充線設計，能兼容手機、平板電腦以及部分筆記本的快充需求，轉(zhuǎn)換效率、輸出質(zhì)量及溫度控制等方面在同類產(chǎn)品中表現(xiàn)優(yōu)良；對于用戶來說，要根據(jù)自身設備和使用場景等方面來考量適不適合筆記本等設備。
近期，充電頭網(wǎng)收到多種同類型款式惠普充電器，擁有扁平外觀設計，拿在手上有類似于充電寶的觀感，同時采用交流電源輸入端和直流電輸出端，保留經(jīng)典梅花接口的筆記本電源設計，并且搭配了Type-C接口延長線，是否能夠?qū)Υ钶dType-C接口的筆記本就能充電呢？接下來就一起進入測試，看看這款充電器究竟實力如何。
話不多說，先看產(chǎn)品。
這款惠普90W適配器外觀上扁平纖長，兩端都擁有延長線材。
正面采用磨砂處理工藝，PC材質(zhì)原料制成外殼；品牌Logo為浮印雕刻設計。
背面貼有產(chǎn)品規(guī)格參數(shù)銘文貼紙。
型號：TPN-DA08；
輸入：100-240V 50/60Hz 1.8A；
輸出：5V3A，9V3A，10V5A，12V5A，15V5A，20V4.5A；
擁有CCC、CE、VI級能效等等眾多認證標識。
側(cè)面為左右兩塊外殼銜接，采用多點卡扣和低壓無縫超聲工藝，具有防塵和防濺水功能。
電源輸入接口為國標3孔梅花口，酷似某米姓卡通人物，全銅鍍鎳材質(zhì)導電性更強，耐磨耐刮。
配備國標3孔梅花插頭，允許通過最大功率2.5A 250V~；國標三角插頭規(guī)格為250V 10A，均擁有CCC認證標識。
輸出端口為凹陷設計，收納與側(cè)面平行；線材與本體采用模內(nèi)注塑成型工藝，不可拆分更穩(wěn)固，但連接處稍微突出，不能直立桌面。
輸出端采用一體式不可拆分USB-C接口線材，子端外殼與線身擁有加厚注塑處理，更耐彎折。
Type-C 端子內(nèi)部采用特制 PIN 腳設計。
一體式線材長度約為166cm。
交流輸入線材長度約為103cm。
適配器主體長度約為138.89mm。
適配器主體寬度約為66.48mm。
適配器主體高（厚）度約為22.5mm。
適配器整體重量約為377.2g。
惠普90W適配器與蘋果96W充電器相比，體型稍薄且修長。
充電器本體放在成年男性手掌對比，觀感類似扁平式充電寶。
秉承除標注的快充協(xié)議外，了解完整的協(xié)議能方便用戶根據(jù)具體的協(xié)議進行設備的選擇，達到更好的快充體驗。
使用 POWER-Z KM003C測得Type-C口支持MTK、DCP、QC5、PD3.0和PPS等充電協(xié)議。
實測PDO報文方面，具備5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V3.25A五組固定電壓檔位，和3.3-21V3.25A一組PPS電壓檔位。
接下來就帶大家看一看這款惠普90W適配器的具體使用體驗，充電頭網(wǎng)會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款筆記本適配器。
兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，本次將數(shù)十款不同的機型進行實測。下面來看一下USB接口具體的快充支持情況如何。
將 三星 Galaxy S23+ 連接惠普90W適配器使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取功率為 8.87V 3.57A 31.67W，屏中顯示成功握手PD快充協(xié)議。
將 榮耀 80 Pro 連接惠普90W適配器使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取功率為 7.71V 1.18A 9.11W，屏中顯示成功握手PD快充協(xié)議。
將數(shù)據(jù)匯總成表格，努比亞 Z30 Pro 和 魅族20 PRO 握手17V大電壓，表現(xiàn)亮眼；游戲機和平板握手15V電壓檔位，筆記本握手20V電壓檔位。
繪制出柱狀圖，充電功率最高的是 努比亞 Z30 Pro 為81.29W，基本跑滿適配器最高功率，最低的是 任天堂 Switch TV模式 為 6.5W，從柱狀圖中可以看出惠普90W適配器較為適合充筆記本大功率產(chǎn)品，偶爾應急也能充手機，總的來說惠普90W適配器作為筆記本適配器對大多數(shù)手機兼容性較為良好，在充第三方筆記本的時候也能達到60W以上的功率。
惠普90W適配器 USB-C 模塊單口DP最大輸出功率65W，將惠普90W適配器與 MacBook Pro M1 Max 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結(jié)果如下。
接通電源后握手20V電壓，前16分鐘功率穩(wěn)定在63W左右；隨后功率下降至65W左右并持續(xù)充電至第1小時13分鐘；隨后功率下降至45W左右并持續(xù)充電至第1小時29分鐘；隨后功率不斷下降，直至電腦充滿電，充電全程耗時約2小時25分鐘。
繪制出折線圖，可以看出，惠普90W適配器 USB-C 為 MacBook Pro M1 Max 充電至50%耗時48分鐘，充至80%耗時1小時17分鐘，充至100%耗時約2小時25分鐘。
充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個問題。將充電器插在貝奇功率計的插座上，并讀取功率計上的數(shù)據(jù)，測試結(jié)果如下。
經(jīng)過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.181W，換算下來一年損耗的電能約為1.586KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為1元左右。
再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.11W，換算下來一年損耗的電能約為0.964KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.6元左右。
小結(jié)
經(jīng)過上面的空載功耗測試，惠普90W適配器在 220V 50Hz 電壓環(huán)境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為1元左右；而在110V 60Hz 的電壓環(huán)境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在0.6元左右。
充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些；將惠普90W適配器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進行轉(zhuǎn)換效率測試，下圖是測試結(jié)果。
先來來看看110V 60Hz電壓下 的轉(zhuǎn)換效率，整體的轉(zhuǎn)換效率在74-84%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是15V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率達到了83.41%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為74.11%
再來看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何，整體轉(zhuǎn)換效率在73-85%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V4.5A檔位，轉(zhuǎn)換效率達到了85.07%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為73.39%。
整體來看，惠普90W適配器在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率在同類充電器中屬于主流水平。
由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標準進行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。
首先來看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是5V0A檔位，紋波峰峰值為22.4mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是12V0A，紋波峰峰值為14.8mVp-p。
再來看220V 50Hz電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是5V0A檔位，紋波峰峰值為32.8mVp-p；紋波峰峰值最低的是20V0A檔位，紋波峰峰值為16.4mVp-p。
首先看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是20V4.5A檔位，紋波峰峰值為60.8mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V3A，紋波峰峰值為28.8mVp-p。
再來看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是20V4.5A檔位，紋波峰峰值為54.4mVp-p；紋波峰峰值最低的是12V3A檔位，紋波峰峰值均為33.2mVp-p。
小結(jié)
YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，惠普90W適配器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于60.8mVp-p，整體來看表現(xiàn)不錯。
充電器是一種轉(zhuǎn)換設備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以充電器會發(fā)熱?；萜?0W適配器C口最高支持90W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以20V3.25A負載一小時后采集充電器表面的溫度。
首先看看在220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現(xiàn)如何。
一小時后，使用熱成像儀拍攝充電器表面最高溫度為85.4℃。
使用熱成像儀拍攝充電器另外一側(cè)表面最高溫度為84.2℃。
下面看看在110V 60Hz 電壓輸出下充電器溫度表現(xiàn)如何。
一小時后，使用熱成像儀拍攝充電器表面最高溫度為83.7℃。
使用熱成像儀拍攝充電器另外一側(cè)表面最高溫度為84.1℃。
將溫度數(shù)據(jù)匯總成表格，220V 50Hz 電壓下的最高溫度在85.4℃，110V 60Hz 電壓下的最高溫度在84.1℃。
將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，可以看出惠普90W適配器在220V 50Hz 電壓下的最高溫度在85.4℃，110V 60Hz 電壓下的最高溫度在84.1℃。
HP 惠普 90W充電器在外觀上延續(xù)舊式筆記本電源輸出輸入端經(jīng)典設計，但本體更加輕薄修長；適配器采用全銅鍍鎳材質(zhì)梅花接口，增強導電性，并支持100-240V寬頻電壓供電輸入，國際旅行也無懼；Type-C輸出接口設計能夠適配市面上大多數(shù)智能設備。
性能方面，Type-C接口支持 PD 65W 快充，實測為手機、平板以及筆記本都可以提供不錯的快充支持；在110V 60Hz和220V 50Hz兩類市電下，擁有小于0.181W的待機功耗、73.39%到85.07%之間的轉(zhuǎn)換效率。
在220V 50Hz交流輸入重載下，低檔位輸出紋波差值較為平均，且紋波數(shù)值均低于61mVp-p，實測結(jié)果上表明這款充電器的輸出穩(wěn)定，而溫度方面得益于扁平修長的機身設計，以 PD 20V3.25A 65W功率室溫25℃下持續(xù)輸出一小時溫度在84℃左右，日常使用時會進一步降低。
整體來看，惠普 90W充電器采用一體式 Type-C快充線設計，轉(zhuǎn)換效率、功率輸出質(zhì)量及溫度控制等方面在同類產(chǎn)品中整體屬于主流水準，對于用戶來說，還是需要根據(jù)自身設備和價格因素等方面來考量值不值得購買。