從AMD關(guān)于第二代EPYC（霄龍）處理器的介紹中我們可以看到，這款處理器采用行業(yè)領(lǐng)先的7nm生產(chǎn)工藝，全新升級(jí)的Zen 2架構(gòu)，率先支持PCIe 4.0，并且其內(nèi)存帶寬大幅提升。那么得到全面升級(jí)的第二代EPYC（霄龍）處理器到底擁有怎樣的性能表現(xiàn)，它的性能相比第一代EPYC（霄龍）處理器有多大的提升，在和競(jìng)品的較量中是否能夠取得領(lǐng)先呢？懷揣這些疑問，我們對(duì)第二代EPYC（霄龍）處理器中的旗艦級(jí)產(chǎn)品EPYC 7742的性能進(jìn)行了獨(dú)家測(cè)試，并在第一時(shí)間分享給大家。

作為第二代EPYC（霄龍）處理器中的旗艦級(jí)產(chǎn)品，EPYC 7742擁有驚人的64核128線程，并且其基礎(chǔ)頻率達(dá)到2.25GHz，最高Boost頻率可達(dá)3.4GHz，TDP為225W。此外，這款處理器還支持組建雙路系統(tǒng)，可在為用戶帶來(lái)強(qiáng)勁性能的同時(shí)，還能幫助用戶降低成本。

AMD：雙路EPYC 7742大幅領(lǐng)先競(jìng)品

作為被邀請(qǐng)的全球少數(shù)幾家媒體之一，MC參加了7月9日在AMD Austin總部舉行的第二代AMD EPYC NDA Reviewer Day培訓(xùn)，提前了解了第二代AMD EPYC的一些信息。在現(xiàn)場(chǎng)的介紹和演示中，AMD展示了兩顆EPYC 7742組建的雙路系統(tǒng)在實(shí)際測(cè)試中的性能表現(xiàn)（AMD提供了由兩顆EPYC 7742處理器組建的雙路服務(wù)器參考設(shè)計(jì)，代號(hào)為“Daytona”，也即是我們測(cè)試的這套系統(tǒng)。），并將其測(cè)試結(jié)果與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的雙路Xeon 8280進(jìn)行了對(duì)比，那么對(duì)比結(jié)果如何，AMD的EPYC 7742雙路系統(tǒng)是否能夠取得領(lǐng)先呢？下面我們就一起來(lái)看看。

首先在測(cè)試系統(tǒng)信息方面，該系統(tǒng)除了兩顆EPYC 7742處理器以外，測(cè)試平臺(tái)中還搭載了美光RDIMM DDR4 3200 32GB×16內(nèi)存、美光256GB SSD等硬件，操作系統(tǒng)使用的是Ubuntu 19.04（該系統(tǒng)可完整支持256線程），在我們的實(shí)際測(cè)試中，除了SPEC基于Ubuntu，其它測(cè)試都是基于CentOS 7.6版本進(jìn)行的。

從AMD的測(cè)試成績(jī)來(lái)看，搭載雙路EPYC7742處理器的Daytona在SPECrate2017_int_base和SPECrate2017_fp_base這兩個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中的表現(xiàn)均大幅領(lǐng)先競(jìng)品。首先在測(cè)試處理器整數(shù)運(yùn)算性能的SPECrate2017_int_base中，Daytona的最高得分達(dá)到640分，而競(jìng)品的測(cè)試成績(jī)?yōu)?59分，前者領(lǐng)先約78%。此外在測(cè)試處理器浮點(diǎn)運(yùn)算性能的SPECrate2017_fp_base中，Daytona的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)也達(dá)到71%左右。不僅如此，在測(cè)試服務(wù)器JAVA應(yīng)用性能的兩個(gè)SPECjbb 2015測(cè)試項(xiàng)目中，Daytona也擁有非常明顯的優(yōu)勢(shì)。

EPYC 7742雙路系統(tǒng)擁有16個(gè)內(nèi)存通道，支持DDR4 3200內(nèi)存頻率，并且在內(nèi)存帶寬上大幅領(lǐng)先競(jìng)品。而從AMD測(cè)試的Stream-Triad成績(jī)來(lái)看，搭載雙路EPYC 7742處理器的Daytona在內(nèi)存帶寬方面的表現(xiàn)的確比較亮眼——經(jīng)過優(yōu)化之后，Daytona在Stream-Triad中的測(cè)試帶寬達(dá)到352087MB/s，甚至超過了競(jìng)品的最高理論內(nèi)存帶寬。不僅如此，AMD還使用Intel MLC（一款測(cè)試內(nèi)存延遲和帶寬的工具）測(cè)試Daytona的內(nèi)存帶寬。結(jié)果顯示Daytona在這款測(cè)試軟件中的內(nèi)存帶寬也達(dá)到300000MB/s以上。

值得一提的是，從Stream和Intel MLC的測(cè)試結(jié)果我們可以看到，在不同的NUMA模式下，內(nèi)存帶寬的確有所不同，其中NPS4的內(nèi)存帶寬最高，NPS2和NPS1的內(nèi)存帶寬則依次降低。

在phoronix test suite測(cè)試軟件中，AMD首先對(duì)比了C-ray 1.1、7-Zip Compression和NAMD這3個(gè)測(cè)試項(xiàng)目的成績(jī)。結(jié)果顯示，Daytona在這3個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中的表現(xiàn)均明顯領(lǐng)先競(jìng)品。不僅如此，在其他3個(gè)phoronix test suite測(cè)試項(xiàng)目中，Daytona的測(cè)試結(jié)果同樣優(yōu)勢(shì)明顯。

最后在UnixBench的兩個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中，無(wú)論是單線程還是多線程性能上，搭載雙路EPYC 7742處理器的Daytona在UnixBench Whetstone中的性能都大幅領(lǐng)先于競(jìng)品，而且得益于更多的核心數(shù)和線程數(shù)，Daytona在UnixBench Whetstone的多線程測(cè)試中的成績(jī)更是競(jìng)品的3倍多。

MC獨(dú)家首測(cè)：雙路EPYC 7742性能一騎絕塵

作為參加NDA Reviewer Day的全球少數(shù)幾家媒體之一，MC還在第一時(shí)間對(duì)代號(hào)為“Daytona”的EPYC 7742雙路服務(wù)器系統(tǒng)進(jìn)行了獨(dú)家測(cè)試，而測(cè)試結(jié)果也給我們帶來(lái)了不小的驚喜。

在測(cè)試平臺(tái)的搭建方面，為了讓我們的測(cè)試結(jié)果更具對(duì)比性，測(cè)試系統(tǒng)中我們盡可能保證測(cè)試平臺(tái)的一致性，例如在測(cè)試中我們?nèi)匀贿x用了DDR4 3200內(nèi)存（32GB×16）。需要說明的是，我們?cè)跍y(cè)試中使用的BIOS版本為RDY1001C。相比前文中AMD給出的資料中使用的BIOS，我們?cè)跍y(cè)試中使用的這版BIOS在前者的基礎(chǔ)上進(jìn)行了優(yōu)化，同時(shí)AMD的工程師也指出，經(jīng)過優(yōu)化的BIOS可進(jìn)一步提升EPYC 7742雙路系統(tǒng)的性能。

此外，為了讓大家對(duì)EPYC 7742雙路系統(tǒng)的性能有更加直觀地認(rèn)識(shí)，我們還決定將第一代EPYC（霄龍）處理器中的旗艦級(jí)產(chǎn)品EPYC 7601作為對(duì)比產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試。不過需要說明的是，由于EPYC 7601和EPYC 7742還不能在同一平臺(tái)上進(jìn)行測(cè)試，所以我們?yōu)镋PYC 7601另外搭建了一個(gè)雙路測(cè)試平臺(tái)。此外，由于EPYC 7601最高支持的內(nèi)存頻率為DDR4 2666，所以我們?cè)跍y(cè)試中為它搭配的是16通道DDR4 2666內(nèi)存，從而讓它發(fā)揮出應(yīng)有的實(shí)力。

EPYC 7742雙路系統(tǒng)測(cè)試平臺(tái)一覽

處理器：EPYC 7742×2（2.25GHz~3.4GHz，128核256線程）

內(nèi)存：美光DDR4 3200 32GB×16

主板：AMD DAYTONA_X（BIOS版本：RDY1001C）

硬盤：美光9300 3840GB SSD×3

操作系統(tǒng)：Ubuntu 19.04（用于測(cè)試SPECrate 2017）

CentOS 7.6（用于測(cè)試其他項(xiàng)目）

EPYC 7601雙路系統(tǒng)測(cè)試平臺(tái)一覽

處理器：EPYC 7601×2（2.7GHz~3.2GHz，64核128線程）

內(nèi)存：三星 DDR4 2666 16GB×16

主板：AMD Speedway（BIOS版本：RSW100AB）

硬盤：三星850 256GB SSD

操作系統(tǒng)：Ubuntu 19.04（用于測(cè)試SPECrate 2017）

CentOS 7.6（用于測(cè)試其他項(xiàng)目）

SPECrate 2017

SPECrate 2017測(cè)試的是在單位時(shí)間內(nèi)運(yùn)行的實(shí)例數(shù)量，這是服務(wù)器采購(gòu)時(shí)的主要性能指標(biāo)，所以服務(wù)器廠商和處理器廠商通常提供的是這一成績(jī)。在SPECrate 2017中包含SPECrate Integer和SPECrate Floating Point，前者測(cè)試的是整型并發(fā)性能，后者測(cè)試的是浮點(diǎn)并發(fā)性能。

得益于雙倍核心數(shù)和線程數(shù)，相比上一代旗艦，雙路EPYC 7742在SPECrate 2017的性能提升非常明顯。首先在SPECrate2017_int_base中，雙路EPYC 7742的測(cè)試成績(jī)是雙路EPYC 7601的2.4倍。而在SPECrate2017_fp_base中，雙路EPYC 7742的測(cè)試成績(jī)也領(lǐng)先雙路EPYC 7601約96%。

不僅如此，對(duì)比前文中AMD給出的資料我們不難發(fā)現(xiàn)，我們的實(shí)測(cè)成績(jī)還有小幅領(lǐng)先?？梢娢覀儨y(cè)試時(shí)使用的最新版本BIOS的確能夠提升EPYC 7742雙路系統(tǒng)的性能。

此外，由于SPEC官網(wǎng)上公開展示了雙路Xeon 8280雙路的SPECrate2017_int_base和SPECrate2017_fp_base測(cè)試結(jié)果（分別為359和293），該成績(jī)可以作為參考。將這一測(cè)試結(jié)果和雙路EPYC 7742進(jìn)行對(duì)比之后我們可以看到，后者在SPECrate2017_int_base和SPECrate2017_fp_base中優(yōu)勢(shì)非常明顯，并且領(lǐng)先幅度分別達(dá)到約90%和78.5%。

Stream-Traid

Stream是業(yè)界廣為流行的綜合性內(nèi)存帶寬實(shí)際性能測(cè)量工具之一。和硬件廠商提供的理論最大內(nèi)存帶寬不同，通過fortran和C兩種高級(jí)且高效的語(yǔ)言編寫完成的Stream，可以在測(cè)試中充分發(fā)揮出內(nèi)存的能力。Stream中一共包含Copy、Scale、Add和Triad這4種操作，由于Triad組合了前面3種操作，所以其測(cè)試成績(jī)更具參考價(jià)值。

雖然雙路EPYC 7742和雙路EPYC7601均最多可支持16個(gè)內(nèi)存通道，但由于前者最高可支持DDR4 3200頻率內(nèi)存（后者最高可支持DDR4 2666內(nèi)存），所以雙路EPYC 7742在Stream-Triad內(nèi)存帶寬測(cè)試中的表現(xiàn)更加優(yōu)秀，達(dá)到356248MB/s。這一測(cè)試成績(jī)不僅小勝AMD給出的結(jié)果，同時(shí)也領(lǐng)先雙路EPYC 7601的內(nèi)存實(shí)測(cè)帶寬約31%。

此外，雙路Xeon 8280理論最大內(nèi)存帶寬為282GB/s，相比之下雙路EPYC 7742的實(shí)際內(nèi)存帶寬已經(jīng)遠(yuǎn)超雙路Xeon 8280的內(nèi)存帶寬最大理論值。

HPL

HPL的英文全稱為“High-Performance Linpack”，Linpack是國(guó)際上一款用于測(cè)試高性能計(jì)算機(jī)系統(tǒng)浮點(diǎn)性能的基準(zhǔn)測(cè)試工具。通過對(duì)高性能計(jì)算機(jī)采用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數(shù)方程組的測(cè)試，考量高性能計(jì)算機(jī)的浮點(diǎn)性能。

從HPL的測(cè)試成績(jī)我們可以看到，雙路EPYC 7742在這項(xiàng)測(cè)試中把雙路EPYC 7601遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后——前者的測(cè)試成績(jī)?yōu)?938，領(lǐng)先后者約240%。

C-ray 1.1

C-ray是一種常用的光線追蹤基準(zhǔn)測(cè)試，可以顯示多線程工作負(fù)載下處理器的差異，時(shí)間越短說明系統(tǒng)性能越強(qiáng)。在本次測(cè)試中，我們使用了4K和8K這兩種分辨率進(jìn)行測(cè)試，從而對(duì)比參測(cè)系統(tǒng)在不同負(fù)載下的性能差異。

從測(cè)試成績(jī)可以看到，雙路EPYC 7742在4K分辨率下的測(cè)試耗時(shí)不僅比AMD給出的測(cè)試結(jié)果更短，并且也同樣大幅領(lǐng)先競(jìng)品。不僅如此，在8K分辨率下，雙路EPYC 7742的測(cè)試耗時(shí)也同樣不足雙路EPYC 7601的一半。我們認(rèn)為，由于C-ray對(duì)處理器的核心數(shù)、頻率和緩存差異都非常敏感，所以擁有更多核心數(shù)、更高頻率和更大緩存的雙路EPYC 7742能夠大幅領(lǐng)先也在意料之中。

7-Zip壓縮性能

7-zip是一種廣泛使用的壓縮解壓程序，它可以跨平臺(tái)工作。該項(xiàng)測(cè)試早期主要基于Windows 平臺(tái)，目前也是Linux-Bench的一部分。此項(xiàng)測(cè)試的結(jié)果主要是通過壓縮的MIPS來(lái)排序，數(shù)值越大越好。

在這項(xiàng)測(cè)試中，雙路EPYC 7742的測(cè)試成績(jī)?yōu)?16967 MIPS，相比AMD給出的測(cè)試結(jié)果，我們的實(shí)測(cè)成績(jī)提升約16%，同時(shí)參考AMD給出的競(jìng)品測(cè)試成績(jī)可以看到，雙路EPYC 7742實(shí)測(cè)成績(jī)的領(lǐng)先幅度達(dá)到70%以上。

NAMD

NAMD 是由伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校貝克曼高級(jí)科學(xué)與技術(shù)研究所的理論和計(jì)算生物物理學(xué)小組開發(fā)的分子模擬基準(zhǔn)測(cè)試。

對(duì)比AMD給出的測(cè)試成績(jī)可以看到，我們的雙路EPYC 7742測(cè)試成績(jī)有明顯提升——從0.26437days/ns提升至0.236days/ns，進(jìn)一步增加和競(jìng)品的優(yōu)勢(shì)。此外和雙路EPYC 7601相比，雙路EPYC 7742的性能表現(xiàn)幾乎是前者的兩倍。

OpenSSL性能

OpenSSL廣泛用于保護(hù)服務(wù)器之間的通信，這是許多服務(wù)器堆棧中的重要協(xié)議。OpenSSL測(cè)試主要包含生成簽名和驗(yàn)證簽名兩部分，我們?cè)诒敬未藭r(shí)中主要進(jìn)行了生成簽名測(cè)試。

從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，雙路EPYC 7742在我們的測(cè)試中每秒鐘可生成26654.4個(gè)簽名，比AMD給出的測(cè)試成績(jī)多出約8%。此外，雙路EPYC 7742在OpenSSL的簽名效率更是雙路EPYC 7601的2.9倍。

Python Linux 4.4.2內(nèi)核編譯

在Python Linux 4.4.2內(nèi)核編譯中，測(cè)試程序會(huì)設(shè)定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的配置文件，然后利用系統(tǒng)中的每個(gè)線程，對(duì)來(lái)自kernel.org的Linux 4.4.2內(nèi)核進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的編譯，并自動(dòng)生成配置。我們測(cè)試的是完成1次編譯的耗時(shí)，耗時(shí)越短說明性能越強(qiáng)。

從我們的測(cè)試成績(jī)來(lái)看，擁有兩倍的核心數(shù)和線程數(shù)，以及更高內(nèi)存運(yùn)行頻率的雙路EPYC 7742在這一項(xiàng)測(cè)試中的同樣保持非常明顯的領(lǐng)先——它完成一次內(nèi)核編譯的時(shí)間為58.784秒，而雙路EPYC 7601完成相同編譯則要多耗時(shí)約1分鐘。

Sysbench CPU測(cè)試

Sysbench是一款被廣泛使用的Linux基準(zhǔn)測(cè)試，它可以對(duì)CPU進(jìn)行性能測(cè)試，在測(cè)試中主要是通過CPU進(jìn)行質(zhì)數(shù)加法運(yùn)算。

對(duì)比AMD給出的這項(xiàng)測(cè)試成績(jī)可以看到，雙路EPYC 7742在我們的測(cè)試中表現(xiàn)更加優(yōu)秀。我們的測(cè)試成績(jī)顯示，雙路EPYC 7742每秒鐘可完成216892輪質(zhì)數(shù)加法運(yùn)算，相比AMD給出的測(cè)試成績(jī)快1.8%，同時(shí)是AMD給出的競(jìng)品測(cè)試成績(jī)的兩倍多。不僅如此，相比雙路EPYC 7601的測(cè)試成績(jī)，雙路EPYC 7742更是擁有近200%的性能優(yōu)勢(shì)。

UnixBench Dhrystone 2和 Whetstone測(cè)試

本項(xiàng)目主要用于測(cè)試Unix系統(tǒng)性能，其中包括測(cè)試字符串處理的Dhrystone 2 using register variables和測(cè)試浮點(diǎn)操作的速度和效率的Double-Precision Whetstone這兩個(gè)測(cè)試項(xiàng)目。此外，在這兩個(gè)測(cè)試項(xiàng)目均可選用單線程或多線程進(jìn)行測(cè)試，本次測(cè)試我們使用的是多線程。

從我們的測(cè)試成績(jī)可以看到，雙路EPYC 7742在Dhrystone 2 using register variables中的實(shí)測(cè)成績(jī)相比AMD給出的測(cè)試結(jié)果有小幅提升，并且是AMD給出的競(jìng)品測(cè)試成績(jī)的兩倍多。此外相比雙路EPYC 7601，雙路EPYC 7742在UnixBench的兩個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中都能保持約140%的優(yōu)勢(shì)。

強(qiáng)勁性能，無(wú)愧“旗艦”之名

在AMD給出的測(cè)試結(jié)果中，雙路EPYC7742在絕大部分測(cè)試中都能領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的雙路Xeon 8280。不僅如此，在部分測(cè)試項(xiàng)目中，AMD的雙路EPYC 7742還能擁有超過200%的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。不得不說，雙路EPYC 7742的性能表現(xiàn)的確非常喜人。

而從我們的實(shí)測(cè)結(jié)果來(lái)看，得益于最新BIOS的性能優(yōu)化，雙路EPYC 7742在我們實(shí)際測(cè)試中的表現(xiàn)要比AMD給出的測(cè)試結(jié)果更加優(yōu)秀，這也是讓我們非常驚喜的一點(diǎn)。不僅如此，對(duì)比雙路EPYC 7601的實(shí)測(cè)成績(jī)我們也可以看到，得益于生產(chǎn)工藝、核心架構(gòu)、核心規(guī)格、內(nèi)存帶寬等多方面的升級(jí)，雙路EPYC 7742的性能得到了巨大的提升。因此，從性能表現(xiàn)來(lái)看雙路EPYC 7742的確無(wú)愧“旗艦”之名。

當(dāng)然，對(duì)于企業(yè)用戶來(lái)說性能固然重要，但價(jià)格也同樣是不容忽視的一部分。根據(jù)MC得到的信息，單顆EPYC 7742處理器的首發(fā)價(jià)格在7000美元左右，而來(lái)自英特爾的Xeon 8280單顆售價(jià)則為10009美元，前者售價(jià)低30%之多。由此可見，EPYC 7742處理器的性價(jià)比的確非常高，同時(shí)對(duì)于企業(yè)用戶來(lái)說也更具誘惑力。