經過綜合顯示、本地會議以及遠程會議三個環節的測試之后，想必大家已經對本次橫評的五款會議平板有所了解。今天我們就來對它們進行綜合點評，分析五款機器的優缺點、特色功能及適合用戶，想必看過這篇后大家就會知道哪款產品與你的會議室最般配。
MAXHUB V5科技版
會議變革 2020會議平板年度橫評 綜合點評篇
MAXHUB V5 科技版
MAXHUB V5 科技版是一款性能十分全面的產品，它在各項測試中都表現優秀，軟硬件綜合能力出色。在數據測試環節，這款產品為我們帶來了Delta E<1.5的專業級色準，整體效果與專業顯示器不相上下，可以勝任平面設計、制圖、影片剪輯等專業領域的需求，同時也可以應用在對顯示準確度有較高需求的醫療行業，畢竟一款大尺寸的專業顯示器已經價值不菲。
MAXHUB V5 科技版
MAXHUB V5 科技版配置了同屏器，支持不同方式的投屏，基本做到了直連直投，豐富的投屏功能很好的解決了實際會議當中可能遇到的問題，讓會議更為專注。在電子白板功能的測試中，它支持文件快傳、多點書寫、圈選放大、掃碼帶走等操作，反應靈敏，書寫體驗上佳，支持4096級壓感，同樣能兼顧有更高書寫需求企業的需要，方便的提筆檢測功能，可以快速調用書寫相關的功能，可以說深度洞察到辦公人群的需求。
提筆檢測功能在拿起筆后就能自動喚醒懸浮窗
MAXHUB V5 科技版的硬件配置夠高，16GB的內存與256GB M2固態硬盤的搭配讓它可以輕松應對各種會議場景，在任何時候都能運行流暢，同時支持用戶添加更多專業級應用，對于使用釘釘、騰訊會議、企業微信等辦公系統的企業，MAXHUB可以無縫兼容，快速與企業內采用同系統的電腦、視頻終端、會議室開展遠程協作，無需考慮兼容問題。
聲源定位效果展示
MAXHUB V5 科技版功能設計豐富，提筆檢測減少了操作步驟、讓書寫更有效率；聲源定位功能，使發言人始終處于C位，拉近了會議雙方的距離，遠程會議體驗更好；獨特的翻轉攝像頭讓它可以更好保護企業隱私，安全性更有保障，適合大型政企、互聯網企業等對安全性有高要求的企業。此外，MAXHUB針對辦公領域推出了一系列智能設備和音視頻周邊，使得MAXHUB 會議平板具有方案化、生態化的能力，適用于醫療、金融、政務、零售等行業的智能化升級。
值得一提的是，MAXHUB是國內會議平板市場連續三年占有率第一的品牌，獲得了國內過半500強企業的認可，在互聯網、金融、醫療、政務等領域已經有廣泛應用。在全球市場，憑借43%的市場份額在亞太區持續領先，在全球范圍內市場份額達到27%。基于龐大的用戶基數和真實調研數據，MAXHUB用機體驗更貼合實際會議場景的需求，同時擁有成熟完善的售后體系，使得MAXHUB V5會議平板有著極為出色的綜合表現。
這款產品的售價在四萬元左右，作為一款性能全面，功能突出的產品，我認為這個價格可以令人接受。不難看出，MAXHUB V5 科技版面向的是追求較高會議品質、有專業需求，同時預算較為充足的企業。而針對預算需求不同的企業，MAXHUB V5系列新銳版、時尚版、經典版同樣值得選擇。
產品特點：高精度電容屏、4800W翻轉攝像頭、專業級顯示、提筆檢測、聲源定位、遠程同屏協作
適用行業：大型企業、政務機構、互聯網企業、跨國企業、高端科技公司、設計及影音行業
NETRIX NS651R
NEC NETRIX NS651R是五款評測產品中性價比最高的，它的售價只要兩萬元左右，有效節省了公司成本，這對廣大中小企業更有吸引力。在屏幕測試環節，NEC NETRIX NS651R的50%亮度就達到了280.4尼特，同時整體色彩還原也十分精準。
NEC NETRIX NS651R
NEC NETRIX NS651R的無線同屏功能性能穩定，同時支持反向觸控，打破了臺上、臺下的界限，靈活高效。本機的另一大特色功能就是分屏，電子白板畫面可以直接劃分為兩個或三個獨立小屏幕，方案對比清晰直觀。
NETRIX NS651R支持雙分屏和三分屏
NEC NETRIX NS651R的一大缺點是沒有配置攝像頭，因此不能實現影像傳輸。不過考慮到產品價格，我認為這倒也情有可原，有需要的用戶可以考慮選配。在遠程會議體驗中本機拾音準確，同時支持屏幕共享，書寫內容可以清晰傳遞給對方。
產品特點：高亮度、高性價比、分屏書寫
適用行業：中小企業、初創公司
華為企業智慧屏
華為企業智慧屏性能足夠強勁，功能設計豐富。屏幕測試環節它的sRGB色域高達100%、AdobeRGB色域達到了78%，是五款產品中表現最好的。同時實拍對比中我們看到，它的色彩還原準確、畫面飽和度高。
華為企業智慧屏
華為企業智慧屏支持App應用和投屏器兩種投屏方式，并同時支持同屏反控，對演講者非常友好。關于智能白板的書寫延遲，華為官方給出的數據是0.035秒，是所有公開可查數據中最低的。在實際評測中的確書寫流暢、跟手，和紙上書寫感覺非常接近。它也支持提筆書寫，非常方便。在電子白板界面下，本機還支持智能文字識別，手寫文字內容能自動轉變成規整的文字，讓大家更直觀理解你的想法。
華為企業智慧屏智能書寫效果展示
華為企業智慧屏智能音幕及聲源定位效果展示
在遠程會議環節，所有參評廠商中只有華為具備專業級視訊會議軟硬件產品研發能力，旗下的華為云會議保障過多次國際領導人線上峰會。而華為企業智慧屏也是集成了專業級視訊會議硬件的產品，并且原生集成了華為云會議服務，能夠通過內置的專業芯片進行硬件加速，實現專業級視頻會議效果。華為企業智慧屏的C位智能導播、智能音幕、語音助手等能力，也充分體現了華為自研芯片的AI能力。并且依靠華為強大的華為云和手機移動端應用生態，華為企業智慧屏不僅云端能力可以持續升級，App應用也非常豐富，與大屏使用場景匹配度高。同時，華為企業智慧屏也支持雙系統，最高支持i7 16GB內存與256GB M2固態硬盤這樣的規格，能夠滿足廣泛的應用場景。
華為企業智慧屏也得到了諸多大型政企乃至外國元首的選用，產品能力與品質，特別是產品的安全性上在國際市場上也得到了廣泛認同。
這款產品的價格不到4萬元，從評測來看，它的性能相較于價格相當超值。在大型政企遠程會議協作、遠程法律咨詢、遠程拍賣、遠程醫療會診科研協作等領域它都可以發揮巨大作用，從而催生新的商業模式。
本次評測中只有華為掌握了從底層芯片、算法、操作系統、移動終端、5G到云計算的全部核心能力，能夠將相關技術和能力原生集成至華為企業智慧屏之中。各行業服務提供商能夠基于華為云強大的AI和PaaS能力為客戶提供競品不能實現的功能和服務，并且能與華為手機、平板、PC全面打通，帶來全平臺的無縫流轉體驗。因此，我們也將華為企業智慧屏稱為云時代的智慧辦公新物種。
在這里也要提前預告一下，要不了多久華為企業智慧屏還將迎來一次大的能力升級，我們也會在第一時間給大家帶來詳細評測。
產品特點：旗艦級的視頻云會議能力、遠程雙向協作、廣色域、智能文字識別、智能音幕、C位智能導播
適用行業：大型政企、醫療、教育、金融等企業，以及互聯網、新興科技公司、設計及影音行業
皓麗75 M4
在本次評測中皓麗75 M4表現同樣出色。它的亮度是五款產品中最高的，50%的條件下高達332.6尼特。我們的會議通常是在白天進行，亮度表現還是很重要的。同時亮度更高的液晶面板采購成本也更高，在這里不難看出皓麗的誠意。
皓麗75 M4
本地會議環節，皓麗75 M4支持同屏及智能文字，效果令人滿意。不僅如此，它還配備了更智能的觸控筆，尾部靠近NFC區域能自動開啟白板功能、短按筆帽打開批注、長按調出聚光燈，操作簡潔又富有科技感。
皓麗75 M4的智能筆非常有特點
皓麗75 M4的攝像頭分辨率夠高，細節刻畫精準夠、畫質細膩。本機還兼容不同的會議軟件，適配性強，開會時客戶不用再額外下載指定APP。皓麗75 M4的售價在34000元左右，考慮到它更大尺寸的屏幕和全面的功能，我認為這個價格已經足夠實惠。
皓麗75 M4的應用場景非常豐富，首先它的亮度夠高，可以看到不同的灰階層次，在傳媒、設計等領域應用無壓力。另外它還搭載私有皓麗云端，保密性好，對于隱私要求高的金融行業同樣適用。
產品特點：高亮度、智能觸控筆、智能文字識別
適用行業：金融、傳媒、設計、醫療
鴻合ICB-V65P
鴻合ICB-V65P是一款性能均衡的產品，它的色域、亮度以及色彩還原能力都達到了合格水準。本機可以通過軟件實現投屏，在評測中出現掉線、長時間延遲等問題，使用體驗良好。
鴻合ICB-V65P
鴻合ICB-V65P配置了電腦模塊，雙系統配置讓應用更加多樣化。它是五款機器中唯一不支持同屏反控的產品，希望能在后續機型能夠做出改進。本機的優勢是大容量內存，高達256GB的容量支持用戶添加更多應用。
遠程共享效果展示
在遠程會議測試環節，鴻合ICB-V65P的攝像頭色彩偏冷峻，在遠程會議時能讓人的皮膚更顯白皙，起到美顏效果。本機同樣支持遠程共享，像PPT、桌面都可以實時同步給對方，讓遠隔千里的雙方也能實現高效協作。
總體來說，鴻合ICB-V65P是一款中規中矩的產品，雖然沒有太多亮點，但功能設計全面，滿足商務會議的使用需求。這款產品的售價在40000元左右，我認為這個價格略顯昂貴。
產品特點：256GB大容量內存、雙系統配置
適用行業：遠程會議需求多的公司、互聯網行業
寫在最后：當下會議平板行業正處在高速成長期，從市場的強勁需求以及各大調研機構的預測不難判斷，未來的三到五年，這一市場還有著廣闊的成長空間。而從調研數據和產品銷量來看，消費者對這一新興會議設備越來越認可。
通過本次評測我們不難發現，如今的會議平板產品性能已經有了顯著提升，與傳統商務投影機相比它能有效改善協作方式，提升會議效率。同時我們也發現，這幾款的產品的功能設計足夠多樣化，各種新技術層出不窮。五款參與評測的產品可以說各有千秋，但都完全可以滿足商業用戶的使用需求。希望本次評測能成為消費者日后選購的重要參考，幫助大家買到最適合自己的產品。
我們也希望本次橫評能夠幫助各大品牌找到自己的市場定位，了解自己產品與其他友商之間存在的差異，從而不斷完善會議平板性能以滿足消費者需求，推動行業健康良性發展。
近年來隨著互聯網、大數據、信息化技術的普及應用，企業數字化與智能化的轉型也開始提速。在這個大背景下，更智能的會議平板開始逐漸取代傳統商務投影機而成為了商務會議的主流。今天我們選取了五款市售主流會議平板，從多個維度進行對比評測，為大家帶來它們的真實性能。
MAXHUB V5科技版
會議之本 2020年度會議平板橫評：本地會議篇
橫評選取的五款產品分別為MAXHUB V5 科技版、NEC NETRIX NS651R、華為企業智慧屏、皓麗75 M4以及鴻合ICB-V65P。我們希望本次評測能幫助消費者充分了解會議平板這款新興會議設備，更快選擇到適合自己的產品，同時起到規范行業標準的作用，推動產業健康發展。
今天給大家帶來的本地會議篇，主要對比五款會議平板無線投屏、電子白板功能以及智能系統的表現。
01 無線投屏功能測試
無線投屏是一個非常方便的功能，它讓用戶不需要連線即可將需要的內容快速展示在大屏幕上，這不僅提升了會議協作效率，沒有了各種線纜會議室也會變得更加整潔。這五款會議平板全部支持無線投屏，接下來我們會從響應速度、性能配置及功能設計等方面對它們的投屏功能進行測試。
MAXHUB V5 科技版與NETRIX NS651R投屏效果展示
華為企業智慧屏、皓麗75 M4、鴻合ICB-V65P投屏效果展示
綜合來看，這五款會議平板的投屏功能在測試中都沒有出現重大紕漏，整體效果均可令人滿意。其中MAXHUB V5 科技版、NEC NETRIX NS651R與皓麗75 M4均配置了同屏器；MAXHUB V5 科技版同時支持使用APP（MAXHUB傳屏助手）或投屏器投屏，并支持蘋果Airplay等主流投屏協議。華為企業智慧屏同時支持使用App（IdeaShare、華為云會議、華為云WeLink）和投屏器投屏。
MAXHUB V5 科技版與華為企業智慧屏的響應速度相對來說更有優勢，基本做到了直連直投，秒速響應；NEC NETRIX NS651R、皓麗75 M4則穩定性更好。這五款產品也都沒有出現掉線、長時間延遲等問題，使用體驗良好。
MAXHUB V5 科技版、NEC NETRIX NS651R、華為企業智慧屏與皓麗75 M4均支持同屏反控，在大屏上移動文件、打開PPT，電腦端的文件也會進行同樣操作。這個功能打破了臺上、臺下的界限，簡潔、靈活、高效。另外，華為企業智慧屏基于搭載芯片的AI能力，能夠智能識別投屏內容，如果投屏內容為視頻，畫面將自動調整為1080P、60幀的規格；如果投屏內容為靜態內容，則最高可現實4K分辨率。此外，它的鼠標延遲低，體驗很好。MAXHUB V5投屏功能十分豐富，支持近端檢測投屏，只需設備處于同一網絡中即可一鍵開啟投屏，獨有的投屏工具欄，支持屏幕凍結，勿擾模式等功能，避免開會中有消息彈出的尷尬，充分考慮到實際開會可能遇到的各種狀況，很貼心。
02 電子白板功能測試
電子白板功能基本已經成為行業標配，它讓我們在會議時可以直接將想法呈現出來，方便大家溝通交流，顯著提升同事間的協作效率。這個環節的我們會對五款產品的書寫效果、功能設計以及集成性進行綜合測試。
MAXHUB V5 科技版電子白板功能體驗
NETRIX NS651R電子白板功能體驗
華為企業智慧屏電子白板功能體驗
皓麗75 M4電子白板功能體驗
鴻合ICB-V65P投屏電子白板功能體驗
首先要說的是，這五款產品的書寫都十分流暢，筆鋒粗細也都能精準呈現，沒有出現斷點、不識別等現象，這點值得肯定。
功能配置方面，這五款產品均支持多點書寫、精準擦除、圈選放大、縮小等操作，畫筆顏色、筆鋒粗細、背景色也都可以自由調節。在電子白板界面這五臺機器也都可以直接調用圖片、PPT等其它格式文件，皓麗75 M4與鴻合ICB-V65P還支持插入表格或其它圖形，讓白板更加多元化。
在播放PPT或圖片時，這五款產品也都可以直接開啟白板功能，從而對PPT等文件進行修改批注，批注后的內容可以通過掃碼或優盤帶走，讓與會成員不錯過每一次迸發的靈感。
MAXHUB V5 科技版的特點是支持提筆檢測，只要一拿起吸附在屏幕上的筆就能自動喚醒懸浮窗，然后直接選擇白板書寫或批注，從而減少操作步驟、提升書寫效率。另外，MAXHUB V5還支持手機文件快傳，無需接線或者登錄微信，手機的PPT、視頻內容可以直接掃碼傳送到白板。文件支持窗口化展示，在白板狀態下，用戶可以打開多個窗口，各個窗口呈現不同的內容，圖片、視頻、ppt都沒有問題，方便多維度展示、對比分析，適合在項目研討、頭腦風暴較多的企業，在企業展覽時也可以作為展示墻直接使用，不僅可以滿足傳統的書寫需求，更能夠成為本地協作的“靈感”平臺。
MAXHUB V5 科技版在拿起筆后就能自動喚醒懸浮窗
NETRIX NS651R會議平板的特色功能是分屏，畫面可以直接劃分為兩個或三個獨立小屏幕，書寫時不會互相干擾。開會時大家可以將不同的方案分別寫在獨立的小屏幕上，優劣對比一目了然。
NETRIX NS651R支持雙分屏和三分屏
華為企業智慧屏的智能書寫讓文字變得規整
華為企業智慧屏同樣支持提筆書寫，并支持智能識別，系統會直接識別手寫文字、圖形等內容，然后將其自動轉變成規整的文字與圖形。在開會時你書寫的內容就像打印出的文字一樣，讓合作伙伴更直觀理解你的想法。在書寫延遲上，華為企業智慧屏做到了0.035秒的低延時。
華為企業智慧屏的白板內容可以通過華為云WeLink掃碼帶走。由于華為云WeLink移動端采用沙箱機制，內容會存儲在手機的應用沙箱中，不僅無法隨意分享給微信等應用，而且在手機存儲中也無法被看到。對于企業來說，這樣安全性更有保障，更加適配大型政企、高科技和文創行業等對于內部研討資料有嚴格安全性需求的企業。
皓麗75 M4的白板性能足夠硬核
皓麗75 M4的性能同樣硬核，它也支持智能識別，能夠準確辨認出表格和文字。不僅如此，它還配備了更智能的觸控筆，尾部靠近NFC區域能自動開啟白板功能、短按筆帽打開批注、長按調出聚光燈，操作簡潔又富有科技感。
03 智能系統測試
智能系統配置也決定著會議平板的使用體驗，在這個環節的測試中我們會通過硬件配置、系統集成、應用市場表現來測試這五款產品的系統，首先給大家帶來他們的UI展示。
MAXHUB V5 科技版智能系統展示
NETRIX NS651R 智能系統展示
華為企業智慧屏智能系統展示
皓麗75 M4 智能系統展示
鴻合ICB-V65P智能系統展示
以上就是五款會議平板的系統操作界面，其中NEC NETRIX NS651R與鴻合ICB-V65P沒有應用市場，除了預裝軟件外用戶不能再安裝更多應用，但同時它們配置了電腦模塊，彌補了這方面的不足。當然，MAXHUB V5 科技版、華為企業智慧屏與皓麗75 M4也可以根據用戶需要選配電腦模塊，雙系統配置讓應用更加多樣化。
MAXHUB V5 科技版、華為企業智慧屏與皓麗75 M4的應用生態建設都很完善，內置資源豐富，可以滿足不同商務場景的應用需求。特別是華為企業智慧屏內置華為應用市場，支持170多款針對大屏進行優化的應用，數量也在不斷增加。MAXHUB V5 科技版亮點之處在于對釘釘、騰訊會議、企業微信、ZOOM等遠程視頻應用和專業行業應用有不錯的支持，可快速無縫對接企業內部的辦公和遠程會議系統，很省心。UI設計方面，評測團隊認為這五款產品均實現了高水準，簡潔直觀、配色自然。
在性能上，MAXHUB V5 科技版和華為企業智慧屏內存高達16GB（華為企業智慧屏需搭載OPS模塊），在評測中五臺機器也均做到了流暢快捷，任何操作要求都能快速響應，沒有出現卡頓。值得一提的是，在存儲空間上MAXHUB V5 科技版、華為企業智慧屏（搭載OPS模塊）與鴻合ICB-V65P容量均高達256GB，MAXHUB V5 科技版和華為企業智慧屏搭載的OPS均采用的M2固態硬盤，性能更為強勁，支持用戶添加更多應用。
寫在最后：在本地本地會議環節的測試中，評測團隊認為這五款產品均表現良好，每款產品都有獨特的功能，與傳統商務投影相比，它們都能顯著提升用戶的使用體驗，是現代企業日常會議的理想伴侶。
內容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：這就是踏雪
創作立場聲明：華為matepad10.8 為2020年7月份的產品，而現在已經21年6月，小一年了，電子產品更新換代很快，所以我呼吁大家更理性的看待這篇娛樂性體驗向對比文章，如有謬誤，歡迎友善指出。
（注：華為matepad10.8 為2020年7月份的產品，而現在已經21年6月，小一年了，電子產品更新換代很快，所以我呼吁大家更理性的看待這篇娛樂性體驗向對比文章，如有謬誤，歡迎友善指出。
從機身背部來看，兩品牌平板的設計均十分簡約，20款采用了黑灰撞色的設計，而21版本采用了白銀撞色設計，而華為則是香檳金色后蓋，略微普通一些，但是真機仍比渲染圖，買家秀好看很多。
小新padpro采用全cnc一體成型工藝，纖薄程度，讓初次拿在手里的我感到非常震撼：真的太輕，太薄了。兩者后蓋材質都是鋁合金，但padpro的手感更好。不過，無論是小新還是matepad，后蓋都容易沾指紋，所以無論好看與否，還是建議大家給平板戴個套吧~
小新pad pro是要比matepad 10.8薄不少的，就官方數據來看，matepad 10.8為7.2mm厚，而小新padpro僅為5.8mm厚。5.8中塞入了8600mah大電池，而matepad 10.8僅給到了7500mah。雖然華為機身較厚，但保留了極為先進的3.5mm耳機孔，令人感動。（padpro沒有3.5mm耳機孔也與平板厚度有關，它實在太薄了）
雖然小新padpro機身更大，但整體重量僅為485g，而matepad10.8為498g，與工藝還是有關系的。
左5.8mm，右7.2mm
小新pad pro屏占比更高，為87%，邊框窄于最新版本iPad Pro，更加吸引眼球，而matepad在邊框和屏占比，為80.3%，略微遜色于小新，不過二者顏值均比目前ipad數字系列的大寬邊，高出千百倍了。
小新padpro是11.5吋屏幕，而matepad是10.8吋，更大的屏幕必然更適合去享受影音娛樂并提升閱讀體驗。
亮屏時候觀感
黑屏時候樣子
一臺平板最重要的是什么？我們購買時候最關注的是什么？當然是這塊我們絕大部分時間都在盯著看的屏幕。小新padpro2021和matepad 10.8均為16:10真2k（2560x1600）分辨率屏，屏幕顯示效果都很不錯。
上為21款小新padpro，下為matepad10.8
去年20版小新，賣點以及“槽點”都集中于顯示效果問題，而今年新款升級點之一便是將屏幕做了升級：雖然排列是一樣的，但是增加了硬件算法的IC。并且從60hz升級到90hz，是換了屏幕的（有核實過官方人員），峰值亮度也提升了。（要是你們知道即將發布的mpp2和小新是同款屏幕會怎么樣，哈哈）
實際效果也確實有肉眼可見的提升，二者文字對比，就會發現21款padpro字體“更黑更實”。
在ppi方面，padpro2021為264，與上代沒有變化，它的屏幕排列為 real rgb delta，matepad 10.8為280，差距不大，比視網膜的326還差點事情。
較20款padpro峰值亮度的500nit相比，21款達到了600nit，如圖，將屏幕亮度調到最大，也確實是比20款更亮。
左為20款小新，右為21款小新
Matepad 10.8的這塊屏幕觀感也很棒，配合著鴻蒙系統（對，我更新了鴻蒙），動畫確實非常絲滑。其實ZUI12.5配合著90hz高刷oled屏幕，效果也還不錯。
或許有小伙伴會擔心“OLED屏幕燒屏問題”，這個和屏幕“質量”關系不大，而和你自身使用習慣有關，對此擔心的小伙伴可以百度搜索OLED屏幕燒屏的原因，看看你的日常習慣是否會導致。
綜合影音觀感方面，實際體驗小新也是遠好于matepad的，色彩表現也更加真實。
搭載?塊分辨率為2560x1600的OLED屏，刷新率?達90Hz，?持HDR 10及杜?視界，峰值亮度可達600nits。OLED屏幕擁有超快響應的特性，同時?域覆蓋約100％的DCI-P3，?彩表現?常鮮艷。
高清銳利2k屏，16:10長寬比，2560*1600分辨率，給你沉浸式觀影體驗，華為自研“銳屏顯示增強技術，讓畫面鮮活起來。（如果有賣點，誰想藏著掖著不宣傳出來呢，嘿嘿嘿）
我現在擁有小新padpro的支架（99），鍵盤套裝（499），觸控筆（299）。Matepad 10.8的鍵盤套裝（599）和華為m-pen2（399）。
對于普通學生黨有些“奢侈”，售價方面均不推薦購買。但倘若你預算充足，且外出輕辦公頻率較高，或者長久駐扎圖書館，對于自己筆記本的電量與重量又“把握不住”，還是有必要購買一套的。鍵程方面，均為1.3mm，手感都是正常水平。但小新鍵盤有觸控板，可以減少一個鼠標，好于華為。小新的鍵盤套裝采用分離式支架，可多角度調節，并可拆下鍵盤作為平板支架獨自使用，而華為只有一個固定角度，不可拆分，靈活性較差。
小新可以一定范圍內隨意角度
值得一提的是，兩種鍵盤均很沾“手汗”，或者指紋，鍵盤總是會臟，需要及時清理。
華為臟的時候
小新臟的時候
雖然二者都是主動式電容筆，但小新筆無需藍牙連接，上手便寫，而華為需要藍牙，提供連接配對。兩款筆均沒有磁吸，小新觸控筆附贈了一個可粘在背板上的收納夾。華為的解決方案我還沒有摸清楚。但是華為六百多那根更貴的筆支持磁吸，也是未來聯想平板做筆要努力的方向。
小新帶筆夾時候
華為更有筆的形態，可能是因為有藍牙連接，所以功能也更多更有意思。但充電時需要直接插到平板c口來充電，而小新觸控筆可以直接用c口數據線進行充電。
也因為藍牙的原因，m2pen的續航個人感覺并沒有小新持久。但藍牙款是未來發展的趨勢，或許在未來某一天，小新必然也將迎來全新面貌的觸控筆。
握持感方面，小新觸控筆感覺更加“充實”，而華為的較為纖細，擁有磨砂質感。使用體驗都還不錯，符合售價。至于延遲等綜合體驗，與三星，蘋果，仍有較大差異，但是學生黨日常學習，記筆記完全沒問題。且二者均有防誤觸機制。
兩款平板記筆記體驗均基本不錯
小新筆寫字完全沒問題
個人不推薦購買，它是非磁吸性質的。只能粘在平板后背上面（可反復粘貼），99元售價，性價比較低。其鍵盤套裝所帶支架便可以替代橫屏時的支撐。且絕大多數人會為平板買一個保護殼，經常拆下保護殼再裝支架使用，非常麻煩。
背面是可反復粘貼的膠，我不小心沾到紙變
有人說驍龍870和麒麟990其實性能“差不多”，但真的差不多嗎?不知道為什么我的鴻蒙系統的matepad安裝不了安兔兔，那我就用老版本（跑分分數未大幅度提高之前的版本）的安兔兔天梯圖看一下驍龍865和麒麟990之間的區別，而870是稍優于865的。
而這，也在打原神中得到了最直接的反饋。21款pad pro擁有驍龍870+LPDDR5＋ufs3.1，硬件參數直接拉滿，直接原神畫質調到“極高”，60hz，舒爽感爆棚，會偶爾出現掉幀，但在大屏幕高幀率的優秀游戲體驗下完全可以忽略不計。與我的730g的小新padpro打原神時完全是兩種體驗。Matepad10.8在“高畫質”時掉幀就已經有些頻繁了，但較于我730g小新還是優秀很多，倘若用它和我的865的k30pro來選擇打原神，我仍然選它，因為平板屏幕大，真的很棒。
需要注意的是，padpro發熱主要面積在攝像頭下方那塊區域，正常長時間游戲時，正著抱平板打游戲就可以啦。
吃雞與王者并沒有適配到90hz，不知道聯想未來是否會跟上“潮流”。但硬件堆料到位是必要條件。我不玩吃雞和王者，所以沒有測試。不過，原神極高畫質都可以暢玩，還有什么不能的呢~
兩個平板均為四揚聲器的配置，小新padpro擁有JBL的調教，同時系統支持杜比全景聲，matepad擁有哈曼卡頓的調教，觀看視頻聲效都很不錯，且都要比手機強悍很多。
觀看視頻時，對比強烈，小新padpro顏色更接近真實，視覺效果更好，其屏幕，?持HDR 10及杜?視界，同時?域覆蓋約100％的DCI-P3，?彩表現?常鮮艷。
zui與EMUI均有分屏功能，但華為的分屏更加有“生產力”，可以將圖片等直接從一邊移向另一邊。而ZUI則只是普通分屏。
EMUI有，ZUI無。但ZUI增加了全局強制橫屏，雖然沒有華為的那種體驗好，但遠比上一代忍受著無法橫屏的體驗要好很多（rotation的時代該結束了）。
ZUI12.5進入電腦模式的速度更快了，并且UI也進行了調整。華為在電腦模式下的應用打開仍為手機頁面大小窗口，且無法放大,并存可能存在一些bug。而聯想做的很好，進入電腦模式可以強制“真”橫屏所有應用，比如大學生經常使用的學習通，中國大學等軟件，并且可以任意調節窗口大小。
拉伸窗口，強制真正橫屏演示（演示版本為zui12,12.5也一樣）
華為只能小窗口且有bug
小新21款
21款小新padpro電腦模式
如果你有一套華為“全家桶”，那么華為的“超級終端”一定適合你，跨設備多屏協作，碼字等辦公，傳輸文件等十分方便。聯想則是“Lenovo one”，通過此軟件將平板與聯想筆記本“打通”，但相較于手機協同而言，平板的實用性可能會差一些。而且功能性目前并沒有華為強大。
這是我自己水的一個Lenovo one的視頻，里面有教程并有實際操作，可以看看~
期待后續的迭代版本
這個模式，華為竟然也分型號適配？我的matepad 10.8，并沒有這項功能。而小新padpro可以，此功能配上官方鍵盤，加藍牙鼠標，便十分的具有可玩性。可以自定義游戲按鍵，官方也適配了多款游戲，提高游戲體驗。
小新padpro目前已適配的應用，并支持自定義
自定義打原神
雖然但是總之，EMUI（鴻蒙）還是更優秀，UI設計，功能性，流暢性，實用性都十分不錯（在手機上面就可以體驗出，而且有很多專業評測早已展示，這里只是說了一些平板突出的部分）。目前，硬件參數上小新可以算是安卓陣營“壓倒性”優勢，但在未來的安卓平板市場，軟件（系統）一定要去花大量時間精力成本去耕耘，一旦真的米OV出現在平板市場，那留給聯想的時間真的就不多了。（但zui同學真的有在很努力，只能說加油吧~！）
兩款的前置攝像頭，均橫向居中，放在中框。Pad pro有兩顆攝像頭，需注意其右邊攝像頭人臉識別為2d， 左邊為tof，主要用作距離和物體檢測。設置里有一個選項接近亮屏，默認關閉，打開后就可以體驗。Matepad有一顆攝像頭。識別速度方面，基本無差。但綜合而言，小新padpro體驗更優：戴上口罩，仍可解鎖屏幕；識別成功后，自動進入系統。（matepad需要滑動壁紙后進入，我個人沒有找到控制選項，如有問題，歡迎指出）
華為支持22.5w快充，而小新為20w快充，對于平板而言實際體驗感知不強，相信未來會有很多大v都將給出他們專業續航測試的。但無論哪一款平板，個人中度使用一天問題不大，畢竟手機才是主要使用對象。然后充一晚上電就足夠了。
綜合考慮21款小新padpro一定是目前價位安卓平板最優選擇。2499首發價，閉眼買就完事了，目前安卓這個價位沒有真正競品。聯想真的可以聽得到消費者的呼聲，也確實用心在做好每一款產品，慢慢開闊平板市場。而且由于一些眾所周知的原因，華為不能使用GMS，若你有需要谷歌服務去使用體驗一些東西時候，是十分困難的，而聯想小新自帶谷歌服務框架，應用商店也可以搜索到Play Store，對某些玩家十分友好。
華為matepad 10.8在當時確實是一款不錯的產品，6+128,2799售價，對得起本身的產品力，以及廠商合理的“小溢價”，但如今由于眾所周知的原因，matepad 10.8很難原價買到，至少有三百左右的增價。并且發布時間較為舊遠，硬件差距較大，不是很推薦購買。
但如果你“預算充足”，或者真的想要體驗華為全家桶“生態”，一定要考慮華為系產品，那么我更加推薦你等六七月份的新款的matepad以及matepad pro，相信華為是不會讓大家失望的，但是價格也應該不會很便宜。倘若你預算略少但仍想上華為，6+64gb的matepad 10.8也是你的選擇，自己再加一張128gb以上的內存卡，性價比遠高于6+128的matepad 10.8，芯片也優于matepad 10.4。
假如你有專業的創作需求，或者財（yu）力（suan）雄（jiao）厚（gao），那就一定要買ipad系列。目前ios的軟件適配，系統，與筆的交互體驗遠好于安卓陣營。