米如期發(fā)布了筆記本電腦，首先與大家見面的是一款13.3英寸和一款12.5英寸的便攜本。其中13.3英寸是目前最流行的便攜本尺寸，結(jié)合六代i5處理器和940MX獨立顯卡，Air 13確實有著不錯的競爭力。今天我們將把它與13.3英寸的標桿產(chǎn)品蘋果MacBook Pro 13進行對比。
注：如無特殊說明，本文所指MacBook Pro 13或者RMBP13均為2015款配備Retina屏幕的蘋果MacBook Pro 13筆記本。
外觀設計：蘋果做工依舊領跑
產(chǎn)品設計
小米筆記本的無LOGO設計既是亮點也是槽點，亮點在于這樣的設計可以讓消費者有更大的自由定制空間，消費者既可以選擇鐳射雕刻，也可以選擇貼紙裝飾，這樣可以更方便的裝飾自己的筆記本，更有個性。
而槽點則在于A面沒有LOGO的筆記本實在太少太少了，以至于當我們看到這樣的產(chǎn)品時覺得它在設計上少了太多太多的東西，或者是說它完全沒有設計。這還是一個仁者見仁智者見智的事情，我覺得印上我站的Logo甚是順眼許多。
反觀蘋果的A面則流暢許多，大亮的蘋果標識也是很多人購買它的理由，不過這更多的是蘋果的品牌價值。
外觀上的美丑我不作評論，大家自己感受就好。
厚度方面，小米官方的數(shù)據(jù)是14.8毫米，而在實際對比上，它與18毫米厚的MBP13并沒有太明顯的差距。蘋果甚至還以其優(yōu)秀的設計功底造成視覺欺騙，但從側(cè)面來看，蘋果甚至還更薄了一些。兩者的厚度在業(yè)內(nèi)都屬于超薄了，在實際體驗中個人感覺厚度都很理想。
做工用料
小米筆記本Air沒有準確地說明自己所用金屬的材質(zhì)，我們也只知道它是鋁合金材質(zhì)，它的外殼手感尚可，不過與蘋果MacBook Pro相比缺了一絲細膩的感覺，我們可以把它理解為蘋果所用的金屬有更高的密度，兩者的手感都不錯，但蘋果的確更優(yōu)秀。
與小米手機的風格相同，小米筆記本Air 13的做工也是比大部分普通產(chǎn)品更好，但距離頂級產(chǎn)品尚有差距，這一點在屏幕厚度上表現(xiàn)的就比較明顯。RMBP13所搭載的是具有2K級別分辨率的屏幕，而它的屏幕厚度僅為FHD分辨率小米筆記本的一半。
硬件性能：小米配Skylake處理器+獨顯優(yōu)勢明顯
規(guī)格介紹
小米筆記本Air 13目前只公布了一種配置，即i5-6200U處理器，8GB 2133MHz DDR4內(nèi)存，256GB PCIe SSD，1GB GDDR5顯存的940MX獨立顯卡。
小米筆記本Air 13預留了一個2280規(guī)格的M.2硬盤插槽（m-SATA通道），用戶可以自行對硬盤進行添加、升級。除此之外沒有其他硬件升級空間。
而蘋果MacBook Pro 13目前還停留在Broadwell架構處理器的時代，入門配置是i5-5257U處理器（可升級至i5-5287U/i7-5557U），8GB 1866MHz LPDDR3內(nèi)存（可升級至16GB），128GB PCIe SSD（可升級至256GB/512GB/1TB），Iris 6100核芯顯卡。
蘋果MacBook Pro 13沒有任何后期升級空間，所以購買時要確認好自己需要的配置。
CPU性能
CPU方面，i5-5257U的單線程成績是121，多線程成績是312；而i5-6200U的單線程成績是117，多線程成績是291。雖然i5-5257U確實更勝一籌，但十幾分的差距幾乎可以忽略不計。雖然二者同為14nm制造工藝，但i5-5257U的TDP是28W，i5-6200U的TDP僅為15W，能耗比上，Skylake架構的i5-6200U也更為出色。所以在CPU對比環(huán)節(jié)中，小米筆記本更勝一籌。
GPU性能
GPU性能上，1GB 940MX的3DMark CloudGate分數(shù)為12019，Iris 6100的分數(shù)則是7405。相比之下，蘋果MacBook Pro 13的圖形性能僅為小米筆記本Air 13的61.6%。
內(nèi)存、硬盤
內(nèi)存對比環(huán)節(jié)依然是小米取勝，在我們之前的對比測試中DDR4的性能提升雖然明顯，但內(nèi)存性能的提升對整機性能的影響實在太小，所以對普通用戶來說，內(nèi)存性能遠不如內(nèi)存容量來的重要。不過由于DDR4內(nèi)存的工作電壓僅為1.2V，所以它的功耗更低，發(fā)熱量也更低。對DDR4內(nèi)存感興趣的朋友不妨查閱本站早前發(fā)布的《變化在哪兒？DDR4筆記本內(nèi)存對比測試》一文。
雖然二者都采用了PCIe硬盤，但蘋果的速度顯然更快一些，它的讀取速度為1338.3MB/S，寫入速度為643.4MB/S；小米的讀取速度為1306.07MB/S，寫入速度為261.28MB/S。讀速相差不大，蘋果的寫入速度是小米的2.5倍。
在硬件配置對比環(huán)節(jié)當中，蘋果吃了還沒升級的虧，目前在售最新的MacBook Pro 13發(fā)布于2015年初，蘋果至今沒有給它升級Skylake處理器、DDR4內(nèi)存，這是它在本環(huán)節(jié)吃虧的根本原因。
不過考慮到小米筆記本Air 13還沒有公布發(fā)售日期，我們還可以把它與蘋果即將升級的硬件進行對比，如果新MBP搭載7代i5處理器，8GB DDR4內(nèi)存，新Iris獨立顯卡。它和小米的性能差距就沒有這么大了。
接口配置：蘋果擴展性更為豐富
小米筆記本Air 13只有三個接口，一個USB Type-C（兼充電口），兩個USB 3.0接口，一個耳機、麥克風二合一接口，一個HDMI接口。
右側(cè)接口對比
必須指出的是，小米筆記本Air 13中USB Type-C的接口速度與USB 3.0完全相同，為5.0Gbps，并不是我們通常理解的10Gbps。
左側(cè)接口對比
而蘋果MacBook Pro 13則搭載了兩個USB 3.0接口，兩個雷電2接口（20Gbps），一個耳機、麥克風二合一接口，一個HDMI接口，一個SD讀卡器。
蘋果MBP13的接口足以應對日常的辦公需求，而小米筆記本Air 13并沒有設置讀卡器，需要使用拓展塢來實現(xiàn)，在拓展性方面蘋果確實要更加的老道，小米筆記本Air 13還有很多提升和學習的空間。
屏幕規(guī)格：蘋果Retina屏幕顯示效果更出色
小米筆記本Air 13采用了13.3英寸的1920×1080全高清分辨率屏幕，對比度為800：1，最高亮度300nit，72%的NTSC色域，可視角度達到了170度，雖然小米沒說，但Air 13的屏幕材質(zhì)無疑是IPS。
刨去屏幕參數(shù)，小米筆記本還采用了窄邊框屏幕設計，屏幕的左右邊框僅為5.59mm，相比蘋果MacBook Pro 13窄了不少，視覺效果要更加優(yōu)秀。
全貼合工藝上，二者則沒有太多區(qū)別。
蘋果MacBook Pro 13則配備了高達2560×1600分辨率的Retina屏幕，蘋果官方并沒有給出色域、亮度和對比度的數(shù)據(jù)，根據(jù)實測的結(jié)果來看，它的色域同樣為72% NTSC，亮度則接近350nit，對比度接近900：1，可視角度為178度。綜合來說，蘋果在屏幕方面的優(yōu)勢不僅僅是分辨率，在色彩還原與亮度方面也略勝一籌。
不過蘋果的B面設計有些落后，沒有窄邊框的屏幕在今天已經(jīng)不討人喜歡。
操控手感：蘋果小米很接近
小米筆記本Air 13的鍵盤布局與蘋果MacBook Pro 13非常相似，只在鍵盤右下角的方向鍵上有比較大的出入。
手感上，二者的敲擊感受也很相近，鍵程、反饋力度在輕薄本陣營中都算是一流水平，區(qū)別在于小米的按鍵更加穩(wěn)定，而蘋果的略有一些松散。但總的來說，二者在鍵盤體驗上差距不大。
小米筆記本Air 13非常良心地配備了一塊大面積一體式玻璃觸控板，觸控板前端留有方便開合屏幕的凹槽，下方有隱藏式實體按鍵，滑動手感非常舒適。但受制于Windows系統(tǒng)的先天限制，它的操控感受距離Mac還有一段距離。
蘋果MacBook Pro 13也搭載了一塊大面積玻璃觸控板，不過蘋果的觸控板支持Force Touch按壓，而且整個觸控板都可以按下去，結(jié)合OS X系統(tǒng)，它的觸控體驗更為出色。
操作系統(tǒng)：蘿卜白菜各有所愛
操作系統(tǒng)這個環(huán)節(jié)，OS X（或者叫Mac OS）與Windows之間的優(yōu)劣不是簡單幾句話就能夠說清楚的事情。
OS X勝在穩(wěn)定性出色，不會有第三方軟件頻繁打擾，電源管理系統(tǒng)更為先進，操作邏輯更為簡單，但軟件的數(shù)量和更新速度都不及Windows版本，幾乎沒有游戲可玩兒。
Windows的優(yōu)點是兼容性極強，游戲資源極其豐富，沒有學習成本，但它更耗電，第三方軟件頻繁彈窗，容易誤裝“全家桶”。
這一環(huán)節(jié)沒有優(yōu)劣和勝負之分，不推薦買了Mac裝Windows，所以選擇哪個全看你的使用習慣。
續(xù)航時間：小米僅5小時，蘋果高達12小時
小米筆記本Air 13內(nèi)置了一塊容量為40Wh的鋰離子電池，蘋果MacBook Pro 13內(nèi)置了容量為75Wh的鋰電池。從電池容量上來說，小米筆記本Air 13競爭力不足。
續(xù)航測試依然使用我經(jīng)常用的方法，即將屏幕亮度調(diào)至60%，音量調(diào)至16%，關閉鍵盤背光燈，連接無線網(wǎng)絡，使用內(nèi)置播放器連續(xù)播放一段1080P視頻一小時。一小時后小米筆記本Air 13耗電19%，據(jù)此推測小米筆記本Air 13的輕度續(xù)航時間最多僅有5個小時，與官方9.5小時的數(shù)據(jù)有嚴重出入，后期我們會和小米官方核實續(xù)航的測試成績，我們拿到的測試樣機未必是正式銷售版本，電池針對優(yōu)化或許沒有使用。
而同樣的測試條件下，蘋果RMBP13僅耗電7%，視頻續(xù)航時間高達12小時，重度使用也會有9到10小時的續(xù)航成績。
如果把小米的電池容量加倍至80Wh，理想狀態(tài)下，小米也不過只有10小時的視頻續(xù)航時間。小米有著更省電的Skylake處理器、DDR4內(nèi)存，但Windows在功耗的優(yōu)化上不如OS X。
極限散熱：蘋果優(yōu)勢明顯
由于熱成像儀被借走了，所以在散熱測試環(huán)節(jié)中，我們要引入歷史的測試數(shù)據(jù)進行對比。對比數(shù)據(jù)不一定完全準確，但具有參考意義。
上圖是滿載運行一段時間后小米筆記本Air 13的熱成像圖，鍵盤面的最高溫度是53.3度，最高溫度點位于鍵盤右上方的散熱窗口附近，鍵盤左側(cè)也有些許熱量聚集，溫度普遍在40度左右，手掌已經(jīng)有溫熱的感覺；機身底部的最高溫度是51.9度，熱量同樣聚集在散熱窗口附近，但機身右側(cè)（對應鍵盤左側(cè)）的散熱口也有很多熱量，放在腿上用的話會很燙。
上圖是去年13英寸筆記本橫評時我拍攝的MBP13熱成像圖，滿載運行一段時間后，它鍵盤面的最高溫度是52.9度，熱量主要聚集在右上角散熱口附近，而鍵盤中心有些許熱量分布，溫度在36度左右，不會給使用造成太大影響；機身底部的最高溫度僅為44度，熱量以散熱窗口為中心均勻分布在底殼上部分。
雖然小米有發(fā)熱量更低的Skylake處理器，DDR4內(nèi)存，但答案很明顯，蘋果MacBook Pro 13的散熱表現(xiàn)更加出色，除了最高溫度低于小米之外，蘋果的鍵盤面也沒有高溫出現(xiàn)，基本不會對日常使用造成負面影響。
而其中的原因多半是采用獨立顯卡所致，小米有著功耗更高的獨立顯卡（TDP：23W），小米應該選擇更具效率的的多銅管散熱方案，這樣能在一定程度上緩解CPU和GPU高功耗帶來的熱量。現(xiàn)在的小米筆記本Air 13在全功率開啟的時候散熱還是具有一定問題，在上市之前小米筆記本Air 13還有修改的時間。
對比總結(jié)：選擇實惠或者選擇品質(zhì)
最后的總結(jié)環(huán)節(jié)無疑要回到兩款產(chǎn)品的售價上。小米筆記本Air 13的售價是4999元，雖然不像是小米一貫以來的超高性價比，但在同級別產(chǎn)品中也是很有誠意的定價。
蘋果MacBook Pro 13的定價則高達9288元人民幣，配備256GB固態(tài)硬盤的中配版售價更高達10788元。
小米筆記本Air 13 小米官方商城報價4999元
小米筆記本Air 13肯定是值得買的一款產(chǎn)品，畢竟它以不到一半的售價取得了MBP13五成以上的優(yōu)秀體驗，以體驗定價的話，買小米不虧；小米筆記本Air 13的配置在同類型產(chǎn)品也屬于佼佼者，雙核i5雖然算不上旗艦處理器，但應對日常需求沒有問題，940MX雖然算不上游戲獨顯，但性能確實比核芯顯卡強了不少，所以從硬件角度來說，買小米也不虧。
蘋果 MacBook Pro 13 蘋果中國官方網(wǎng)站報價9288元起（建議等待新品）
但是，如果你已經(jīng)過了追求性價比、追求能用就行的年紀，開始尋求品質(zhì)感，認為自己用的產(chǎn)品能代表自己對生活的態(tài)度，追求更高的社會認可度，那么你可以選擇蘋果。
換句話說，如果你是沒有收入的學生，不玩兒大型游戲，在意便攜性，小米筆記本Air 13的超高性價比絕對值得買；如果有一定的經(jīng)濟能力，不玩兒游戲，非常在意便攜性，對逼格要求比較高，同時對于OS X有著天生好感（OS X是非常好用的系統(tǒng)）蘋果MacBook Pro 13也是最好的選擇之一（但一定要等蘋果升級了處理器再入手！）。
5寸以上的筆記本在筆記本電腦品類里不是辦公人群常見的選擇，但大屏筆記本也不意味著毫無存在感。蘋果公司早在2006年便推出了17寸的Macbook Pro，盡管17寸在整個產(chǎn)品線中后來被砍掉，但15寸版一直是專業(yè)用戶的心頭好，2019年更是推出了性能逆天堪比臺式機的16寸Macbook Pro。
今天的要說的產(chǎn)品恰好也是16寸。直觀看起來，由于是用了超窄邊框設計的緣故，外觀輪廓和15寸的電腦差不過大。上、左、右三側(cè)邊框窄至3.26mm，使得整體屏占比達90%。不過，左看右看沒有找到攝像頭。雖說基本不影響日常體驗，但是偶爾遇上個遠程視頻會議，或者你的孩子需要上網(wǎng)課，這時候可等不及你去找外接攝像頭。總之，我可以不用，但你不能沒有。深空灰色的全金屬機身讓機器看起來和摸起來都很有質(zhì)感。你可別說，要不是有RedmiBook的logo, 這機器正面看起來非常像Macbook Pro，如果再搭配上蘋果logo貼紙，就更像了。。。
機身右側(cè)和左側(cè)都各有一個USB-A接口，可惜配備的是USB2.0而不是3.0，使用外接硬盤的時候需要忍受一下緩慢的速度了。好在電源接口從上一代RedmiBook 14的圓形接口升級成了Type-C，搭配65W充電插頭，使用Type-C接口的手機用戶們外出時可就舒服了。此外還有另一個Type-C接口，方便連接其他設備。保留的HDMI接口也很實用，開會時老板叫我連接投影儀的時候，再也不用手忙腳亂地找轉(zhuǎn)接器了。
RedmiBook 16銳龍版可不止有高顏值，內(nèi)在性能也很能打。由于搭載了AMD全新7nm制程的Zen2架構的銳龍4000系列處理器，體積縮小了25%，性能比上一代提升了60%。R7-4700U為八核心八線程，默認頻率1.8GHz，實際最高睿頻4.3GHz，熱設計功耗為15W。存儲方面，高配版配置為16G DDR4 2666MHz內(nèi)存+512G固態(tài)硬盤，應對日常辦公和輕度影音處理也是信手拈來。
為了照顧使用者在不同工作強度下的需求，RedmiBook16設計了三擋性能模式。按Fn+K可以切換三個模式：游戲時使用全速模式；日常辦公或者看電影時選擇均衡模式，提供全面均衡體驗；聽音樂，瀏覽網(wǎng)頁時使用靜謐模式。
RedmiBook 16銳龍版在實現(xiàn)了大屏便攜的同時，還配備了46Whr大電池，能提供12小時超長續(xù)航。由于配備了DC快充在關機狀態(tài)下38分鐘可充滿一半電量，讓你的電腦隨時滿血復活。
另外值得一提的是，隨機附帶的電源為65W迷你電源適配器，還搭配了雙口Type-C的充電線。適配器由于采用了折疊插腳設計，可輕松放入背包。此外本機也標配了廣受好評的小米互傳和智能感應鑰匙。前者能實現(xiàn)手機和電腦之間的文件秒傳，后者可以讓戴著小米手環(huán)的用戶靠近筆記本時自動解鎖屏幕，再也不用羨慕蘋果用戶用Apple Watch解鎖Mac啦。
RedmiBook16售價為3999, 首銷3799。 此次RedmiBook銳龍版同樣推出了14寸和13寸版本，價格分別為3699和3799喜歡小尺寸的童鞋也可以根據(jù)自己的喜好入手。
這么香的性能和這么香的價格，還不趁著618的時候入一臺么？
昨日舉行的小米新品發(fā)布會上，雖然主角是搶在iPhone 8之前發(fā)布的MIX 2全面屏手機，但雷軍卻在公布MIX 2之前搬出了小米筆記本Pro作為了開胃菜。
雖說在發(fā)布會之前就有傳聞稱小米會公布一款15英寸的新款筆記本電腦，我們也紛紛猜測這會不會是小米的首款游戲筆記本電腦。但我們發(fā)現(xiàn)，在發(fā)布會上小米對于這款筆記本電腦的宣傳方式存在一些誤導消費者的嫌疑，這里我們必須要來扒一扒他們的真相。
真相一：小米筆記本Pro性能真的超過MacBook Pro？
在發(fā)布會一開始，雷軍就將小米筆記本Pro與售價接近2W元的最新款帶Touch Bar的15英寸MacBook Pro做了各種的對比，并放出了一段性能測試視頻。在視頻中的各項測試成績小米筆記本Pro都超過了蘋果MacBook Pro，并最后得出了小米筆記本Pro的性能超過蘋果的結(jié)論，那么事實真的如此么？我們簡單說下視頻當中最為明顯的兩點錯誤。
1.Geekbench 4的跑分測試
在測試的視頻中小米筆記本Pro的處理器為i7-8550U，而MacBook Pro的處理器為i7-7700HQ；前者的最高單核睿頻高達4GHz，后者為3.8GHz；而在功耗方面前者的TDP為15w，后者為45w。
CPU的性能跑分小米真能超越蘋果？
Geekbench 4的跑分多用于手機等移動設備的跑分對比，在電腦領域這項跑分軟件對處理器的負載并不高，所以參考意義不大。而小米筆記本Pro的i7-8550U則憑借更高的單核最大睿頻，使得跑分超過了MacBook的i7-7700HQ。
i7-8550U單核最大睿頻占優(yōu)
實際上Cinebench R15才是我們常用的在電腦領域?qū)Ρ忍幚砥髋芊值能浖瑯又С挚缙脚_的跑分對比。在得分方面，i7-8550U的單核成績?yōu)?61cb，多核536cb，而i7-7700HQ的單核成績?yōu)?59cb，多核735cb，所以多核性能上標壓i7還是有壓倒性的優(yōu)勢。
2.DOTA2的游戲測試
看到測試視頻中小米筆記本Pro的游戲幀數(shù)達到64幀，MacBook Pro竟然僅有24幀。相信看到這里可能很多人都有疑問，為什么MacBook的幀數(shù)這么低？
MacBook Pro竟然僅有24幀？
在顯卡配置上，小米筆記本Pro搭載的應該是25W滿血版本的MX150獨立顯卡。根據(jù)我們已經(jīng)測試過的搭載滿血版MX150的機器來看，它的性能介于GTX950M與GTX960M之間。與MacBook Pro搭載的AMD Radeon Pro 555顯卡性能應該差不多，不至于在同一游戲下幀數(shù)差距如此懸殊。
游戲?qū)Ρ葴y試根本就沒有在同一分辨率下
我們特意查閱了國外權威媒體notebookcheck網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，AMD Radeon Pro 555在1080P下的游戲幀數(shù)應該為56幀左右，并且還可以發(fā)現(xiàn)MX150顯卡在4K分辨率下的幀數(shù)成績就是24幀。也就說這里的游戲?qū)Ρ葴y試很可能不在同一分辨率下完成，那么這樣的數(shù)據(jù)展示給消費者就存在一定的誤導性了。
真相二，新的小米筆記本接口并不Pro
在發(fā)布會上，雷軍還特意將小米筆記本Pro的接口與蘋果MacBook Pro來了個直接對比，特別吐槽了蘋果只有4個USB-C的反人類設計，必須外接一堆轉(zhuǎn)接線才能夠滿足日常的使用需要，小米筆記本Pro則配備了日常使用所需的全部接口，但至始至終在發(fā)布會上都沒有提到在PPT上寫的很明顯的雷電3接口。
雷電3并沒有提到
另外我們還在小米筆記本Pro的產(chǎn)品介紹頁上發(fā)現(xiàn)了一些端倪。表面上來看小米筆記本Pro配備了兩個USB 3.0，一個HDMI，耳機麥克風接口，一個SD讀卡器，兩個USB-C接口這些都沒有什么毛病。但從官方的產(chǎn)品頁面參數(shù)上來看，這兩個USB-C 接口都只有5Gb/s的傳輸速度，并且第二個USB-C數(shù)據(jù)接口在產(chǎn)品頁下方的小字標明：USB-C數(shù)據(jù)接口只支持數(shù)據(jù)傳輸與對外充電，不支持視頻輸出及為本機充電。
值得注意的是這兩個USB-C接口速度均為5Gb/s，其實也就等于USB3.0的速度，要知道雷電3接口的傳輸速率高達40Gb/s，并且還能夠支持最高5K的視頻輸出。
不可否認雷電3是強大的，它還支持外接顯卡
雖然我們都十分不認可MacBook Pro砍掉所有接口只保留雷電3的做法，但不可否認的是雷電3是目前最為強大的接口，它肯定是未來的趨勢。并且，雖然MacBook Pro上的雷電3需要轉(zhuǎn)接才能實現(xiàn)小米筆記本Pro上所有接口的功能。 但是反過來，小米筆記本Pro上的所有接口加一起卻實現(xiàn)不了雷電3的全部功能。如果小米筆記本Pro能夠有一個USB-C支持雷電3，會不會更加的符合其專業(yè)的定位呢？
真相三，15英寸只有一根散熱銅管？
去年在小米發(fā)布第一代筆記本時，就被外界吐槽其只采用了一根散熱銅管，現(xiàn)在這個傳統(tǒng)也延續(xù)到了小米筆記本Pro上。但采用同樣處理器且顯卡性能稍弱，并且機身尺寸更小的輕薄獨顯筆記本電腦目前都采用了雙銅管雙風扇的規(guī)格，而小米筆記本Pro在更大的15英寸機身內(nèi)完全有可能容納雙銅管的設計。
小米筆記本Pro采用單銅管散熱模組
惠普全新Envy 13的雙銅管散熱模組
真相四，完全不變的指紋識別模塊
去年小米第一代的筆記本電腦并沒有配置指紋識別模塊，在今年的早些時候才在原有機型的觸控板上加入了指紋識別模塊。根據(jù)官網(wǎng)上公布的圖片來看，這次的15英寸小米筆記本Pro的指紋識別應該是同樣的組件。
新款小米筆記本的指紋模塊完全沿用了上代設計
小米還在發(fā)布會上特別提到了其鍵盤設計，1.5mm的鍵程比蘋果的蝶式鍵盤長是肯定的，但這樣的鍵程在目前的筆記本市場都十分的常見。另外發(fā)布會上還提到了更多功能鍵的保留，但既然都15英寸機身了，能加入數(shù)字小鍵盤的話會更加的實用。
既然都15英寸機身了，還不如加上數(shù)字小鍵盤來的實在。
去年同樣首次嘗試做筆記本電腦的華為，在推出第一款筆記本電腦時就很聰明的將手機指紋識別的使用體驗帶到了PC電腦上。將電源按鈕與指紋識別結(jié)合，開機的同時即完成了指紋識別過程，不必在開機后再進行指紋的驗證，今年全新推出的MateBook X也將指紋識別與電源按鈕更加深入的結(jié)合在了筆記本形態(tài)的電腦上。
華為MateBook X
真相五：什么樣的人適合買小米筆記本Pro？
在發(fā)布會小米筆記本環(huán)節(jié)的最后，小米放出了一張配置與價格對比圖，但小米還是將自家的產(chǎn)品與更加高端的蘋果MacBook Pro甚至是ThinkPad做對比。價格差異懸殊使得他們的產(chǎn)品并不存在競爭關系，參考價值并不是太大。
競爭對手似乎并不太對
根據(jù)我們前面的分析，小米筆記本Pro其實適合那些買不起高端專業(yè)筆記本電腦，但又有高性能需求的用戶。比如強度不太高的視頻工作者，攝影人士以及程序員。但其15英寸的大尺寸使得它的便攜性也打了折扣，高達1.95公斤的重量也使得它不太適合外出攜帶，但不可否認這款本在價格上的確有一些優(yōu)勢。
●如果你同時對移動便攜性以及性能有要求，那么幾乎相同配置的惠普全新Envy 13以及聯(lián)想小新潮7000-13都是十分不錯的選擇。
●如果你是游戲用戶，那么還是老老實實的選擇市面上搭載GTX 1050獨立顯卡以上的機型，這款小米筆記本Pro并不是游戲?qū)傩远ㄎ弧?/p>
●如果是專業(yè)工作者且預算充足，建議還是選擇Dell XPS 15或者Precision 5520工作站，無論是從便攜性、性能、售后服務上來看都更加的靠譜。
寫在最后：
今年小米筆記本Pro的亮相，看起來似乎并沒有去年的產(chǎn)品那么有競爭力。如今同配置的相似產(chǎn)品市面上已經(jīng)有不少，消費者可選擇的余地很大，不再像去年的輕薄獨顯本市場，有很長一段時間小米筆記本都是十分合適的選擇。
小米筆記本Pro的受眾群體并不如小米筆記本Air
而在產(chǎn)品本身上，外觀方面與第一代的小米筆記本相比并沒有太大的變化，整機性能上在機身尺寸變大的同時也沒有特別大的提升，可以說就是一臺放大了的小米筆記本Air。比起官方宣傳的“專業(yè)筆記本”電腦稱號，這款小米電腦新品應該叫做“小米筆記本Plus”會更加的合適吧。