在的很多人裝機(jī)都十分看著硬件的性能，選擇高端顯卡，高端處理器，散熱體系要水冷，顯示器要曲面屏，鍵鼠一定要最好的電競裝備等。
相反，很多玩家卻忽略了硬盤的配備。在一部分人買的整機(jī)或者DIY的時候都會忘記給自己的PC上配置一個雙硬盤，而雙硬盤作為現(xiàn)在的一種最有效率的配置方式，帶來的好處肯定非常多。
?
咱們目前為止所講到的雙硬盤并不單單是兩塊固態(tài)硬盤或者兩塊機(jī)械硬盤相繼組合，而是機(jī)械硬盤和固態(tài)硬盤兩者結(jié)合的方式，隨著越來越多的人加入這種雙硬盤的配置方式，這也成為了裝機(jī)界的一個風(fēng)向標(biāo)。
在咱們見到的很多中高端整機(jī)甚至是一些高端的筆記本上都能看到雙硬盤的身影，而雙硬盤這幾年也成為了一些零售商強(qiáng)烈推薦的賣點之一，那么這個雙硬盤帶來了哪些好處呢？
1.容量更大。
雙倍的容量，肯定是雙倍的快樂啊！現(xiàn)在的游戲做的越來越大，很多時候一塊硬盤已經(jīng)容不下自己所要存儲的資料，那么兩塊硬盤肯定是必不可少的了，什么？你說我為什么不買一塊大容量的固態(tài)硬盤，因為不劃算！
2.雙硬盤性能更佳
想必大家都知道固態(tài)硬盤所帶來的的優(yōu)勢，除了能提供更快的速度以外，在讀寫方面也大大好于機(jī)械硬盤。咱們可以將平常所玩的游戲等放在固態(tài)硬盤里，這樣在加載游戲的時候速度將會更快。在雙硬盤的加持下，整機(jī)運行的協(xié)調(diào)性將會更好。
3.保密性
雙硬盤還有一個好處就是預(yù)防因為系統(tǒng)出現(xiàn)故障后資料丟失的情況，如果自己有了雙硬盤，咱們可以將所需要的資料進(jìn)行打包然后分類存儲好（不懂分區(qū)的玩家可以自行去百度上查找辦法）。
以上就是好物君給大家?guī)淼年P(guān)于雙硬盤的優(yōu)勢，介紹完雙硬盤的優(yōu)勢，可能還是有很多玩家對硬盤的選擇搭配不是太清楚，這里好物君建議可以根據(jù)自己的需求和當(dāng)前的市場環(huán)境來做決定，選擇幾款性價比高一點的硬盤作為裝機(jī)清單才是上策。
考價格：479元
M.2 SSD的傳輸速度一再飆升，而入手一款高速硬盤盒來打造SSD移動硬盤也是不少玩家追求的目標(biāo)。目前來看，市場中支持USB4的筆記本、主板也越來越多，因此支持USB4標(biāo)準(zhǔn)的M.2移動硬盤盒無疑值得優(yōu)先選擇。ORICO推出的風(fēng)冷大師M.2硬盤盒（ACOM2-U4）則是一眾USB4硬盤盒中表現(xiàn)相當(dāng)突出的一款代表作，值得重點關(guān)注。
ORICO風(fēng)冷大師M.2硬盤盒賞析
ORICO風(fēng)冷大師M.2硬盤盒采用了ASMEDIA的ASM2464PD方案，可以兼容Thunderbolt 3/4和USB4傳輸協(xié)議，最高帶寬高達(dá)40Gbps，支持最大8TB容量，充分滿足用戶高速大容量的存儲需求。
硬盤盒標(biāo)配了Type-C to Type-A/Type-C雙接口USB4數(shù)據(jù)線，支持40Gbps數(shù)據(jù)帶寬，對使用環(huán)境的適應(yīng)性更好。
ORICO風(fēng)冷大師M.2硬盤盒配備了全鋁合金外殼，表面設(shè)計了大量凹槽，形成密集的散熱鰭片，從而提供了強(qiáng)大的散熱性能。
同時，在硬盤盒內(nèi)部的PCB板上，ORICO還給它配備了主動散熱風(fēng)扇，此外，隨硬盤盒還額外附贈了M.2導(dǎo)熱墊和散熱馬甲，機(jī)身兩端還設(shè)計了進(jìn)風(fēng)口和出風(fēng)口。
因此，在四重散熱設(shè)計的加持下，它可以充分滿足高速SSD滿載工作時苛刻的散熱需求，大大減少M.2 SSD過熱掉盤的情況。那么接下來，就讓我們一起看看ORICO風(fēng)冷大師M.2硬盤盒的實戰(zhàn)表現(xiàn)。
完美兼容主流平臺USB4接口，性能滿血不打折
▲ORICO風(fēng)冷大師M.2硬盤盒采用了ASMEDIA的ASM2464PD方案
▲雷蛇Blade 14筆記本正確識別了風(fēng)冷大師M.2硬盤盒的設(shè)備信息，并成功實現(xiàn)USB4握手
▲安裝在硬盤盒里的WD_BLACK SN850 1TB也正確地工作在PCIe 4.0×4模式下
我們的測試平臺選擇了配備銳龍9 7940HS處理器的雷蛇Blade 14筆記本和技嘉B650E冰雕X主板（搭載銳龍7 8700G處理器），兩者都提供了帶寬40Gbps的USB4接口，經(jīng)初步嘗試，ORICO風(fēng)冷大師M.2硬盤盒與測試平臺的兼容性非常不錯，可以成功握手達(dá)成40Gbps傳輸，使用也很穩(wěn)定不會出現(xiàn)設(shè)備突然丟失的情況。此外，SSD方面我們選擇了WD_BLACK SN850 1TB和梵想4TB，這兩款高速SSD足以跑滿40Gbps帶寬，而且持續(xù)滿載工作的情況下的發(fā)熱量也可以充分考查ORICO風(fēng)冷大師M.2硬盤盒的散熱能力。
▲在不安裝附贈的導(dǎo)熱墊和SSD散熱馬甲情況下，內(nèi)置SSD的最高溫度為78℃，此時讀寫速度大約為3.6GB/s~3.8GB/s
▲安裝導(dǎo)熱墊和散熱馬甲之后，四重散熱同時作用，內(nèi)置SSD最高溫度暴降至55℃，帶寬又有小幅提升
▲在銳龍7 8700G平臺上，風(fēng)冷大師M.2硬盤盒也可以跑出3.7GB/s以上的讀寫速度
先看看風(fēng)冷大師M.2硬盤盒在筆記本上的表現(xiàn)。如圖可以看到，WD_BLACK SN850在風(fēng)冷大師M.2硬盤盒中的讀寫速度超過了3.7GB/s，已經(jīng)非常接近USB4 40Gbps的理論極限帶寬（考慮編碼效率）。此外，我們還對比了安裝與不安裝附贈的導(dǎo)熱墊與SSD散熱馬甲狀態(tài)下的散熱效果，在未安裝散熱馬甲的情況下，WD_BLACK SN850 1TB的滿載工作溫度已經(jīng)達(dá)到78℃，而安裝之后暴降到55℃，可見風(fēng)冷大師M.2硬盤盒的導(dǎo)熱墊+散熱馬甲、主動散熱風(fēng)扇、散熱風(fēng)道和密集溝槽金屬外殼四重散熱設(shè)計是非常有道理的，強(qiáng)烈建議大家在使用裸盤SSD的時候一定要安裝附贈的導(dǎo)熱墊和散熱馬甲，可以巨幅降低工作溫度，減少掉盤的概率。
此外，我們還在銳龍7 8700G桌面平臺上測試了風(fēng)冷大師M.2硬盤盒（搭配梵想4TB PCIe 4.0×4 SSD），將它連接到B650E冰雕X的后置40Gbps Type-C接口上，也能跑出超過3.7GB/s的讀寫速度，可見也是滿速的狀態(tài)。
總結(jié)：兼容性出色，散熱強(qiáng)悍的USB4硬盤盒
從測試來看，風(fēng)冷大師M.2硬盤盒在提供USB4接口的筆記本和桌面平臺上都表現(xiàn)出了不錯的兼容性和穩(wěn)定性，同時性能方面也能完全發(fā)揮出40Gbps傳輸帶寬的實力，做到了極速傳輸不虛標(biāo)。此外，風(fēng)冷大師M.2硬盤盒的散熱設(shè)計也相當(dāng)給力，像是WD_BLACK SN850這樣的發(fā)熱大戶在它四重散熱設(shè)計的壓制之下滿載溫度也只有55℃，充分保證了使用中的穩(wěn)定性與可靠性，這也點對于追求數(shù)據(jù)安全性的用戶來說也是非常重要的。總而言之，如果你想入手一款支持40Gbps傳輸帶寬的USB4硬盤盒，那么風(fēng)冷大師M.2硬盤盒確實是個非常靠譜的選擇。
次測試的東西其實比較臨時起意吧，我們推薦過很多U2的硬盤，但是實際上這個接口基本上屬于服務(wù)器專用了，甚至你在工作站的主板上都不一定能見到，消費級的設(shè)備要用，自然只能使用轉(zhuǎn)接，所以在有了一堆U2硬盤的情況下，自然也會有一堆的轉(zhuǎn)U2.
本質(zhì)上其實不管是PCI-E、M.2、U.2、ES1等，不管叫什么，都使用的PCI-E通道，只是物理接口上區(qū)別不同，軟件層面都是一樣的通道，所以他們之間可以無損轉(zhuǎn)換「X16轉(zhuǎn)X4*4這種就需要主板支持拆分或者有拆分芯片，不會完全無損」，所以各種轉(zhuǎn)接才得以低成本實現(xiàn)。
從電氣性能、信號損耗、干擾方面考慮，其實M2是最佳的，完全是固化線路、以及是最短的傳輸距離，不過M.2受限于體積大小各方面劣勢，所以服務(wù)器市場不太接受，最終出來了ES1、M.3等標(biāo)準(zhǔn)，也算是一個折中方案吧。
U2接口其實是有兩種形態(tài)，分別對應(yīng)接口和硬盤端，在硬盤這一端的接口類似于SATA接口，某種程度上也就是SATA接口的升級版，對應(yīng)就會存在一樣的接口，多見于轉(zhuǎn)接板、連接線上；
????
另一種形態(tài)則是方形的，多見于服務(wù)器主板上，通過一根連接線轉(zhuǎn)接成長方形的接口，并且需要獨立的12V供電。
U2和SATA的另一個區(qū)別在于U2的接口是雙面均有金手指，而SATA則只有單面有。
目前我手里有PCI-E轉(zhuǎn)U2轉(zhuǎn)接板5塊、PCI-E轉(zhuǎn)U.2接口一塊、U.2連接線2根、英特爾原廠M.2轉(zhuǎn)U.2轉(zhuǎn)接線一根，這次就想看看不同的轉(zhuǎn)接板或者轉(zhuǎn)接方式對于U2性能的影響。
之所以折騰，有這幾個原因，出現(xiàn)了一次硬盤在主板PCI-E第三槽上只能識別X1的情況，這個屬于PCI-E轉(zhuǎn)U2轉(zhuǎn)接板會出現(xiàn)的一個BUG，后來更換第一槽解決；
第二則是想確認(rèn)轉(zhuǎn)接板是否會影響性能，以及不同的轉(zhuǎn)接板之間有啥差異；
第三就是看看原廠的線材、用線材連接會不會表現(xiàn)更好，所以在閑魚又買了個轉(zhuǎn)接頭和英特爾的原廠轉(zhuǎn)接線。
首先是轉(zhuǎn)接線方面，手中有兩根安費諾的70CM數(shù)據(jù)線，搭配一塊PCI-E X4轉(zhuǎn)U2接口，測試結(jié)果如上
另外一根轉(zhuǎn)接線則是英特爾原廠，也就是隨硬盤附贈的那根轉(zhuǎn)接線，由M.2轉(zhuǎn)U.2，測試結(jié)果如上 ，實際上這根線貌似也是安費諾代工的。
基本上對于這類轉(zhuǎn)接線材來說，必然存在損耗，線材越長損耗越大，另外接頭部分也容易出現(xiàn)問題，導(dǎo)致接觸不良。
轉(zhuǎn)接板部分，目前確認(rèn)的三塊是佳翼的，另外一塊不知道誰的，大家就看外觀吧，三塊佳翼的也能看看有沒有區(qū)別。。。
上面這個就是非佳翼的測試結(jié)果。
佳翼 1
佳翼2
佳翼的三塊相對區(qū)別最大的是4K Q32T16的寫入，三塊都比較低，都在1700以內(nèi)，而4K Q1T1 用轉(zhuǎn)接板直接轉(zhuǎn)換的結(jié)果會高于使用線材連接，目前這個測試結(jié)果是差不多的。
以這個測試結(jié)果來說，五種連接的途徑結(jié)果相似，轉(zhuǎn)接板直連4K部分會好一些，看起來用哪種都行，結(jié)果差異較小。
BUT，在有寫這篇推文之前，905P 480G還沒有GG的時候，用905P也快速的測試過，不過沒有留下截圖什么的，以905P的測試結(jié)果來看，905P的SEQ1M Q8T8 、SEQ128K Q32T1 、RND4K Q32T16 這三項轉(zhuǎn)接板的讀寫速度相對于使用連接線要高幾十M/S，4K成績類似「Q32T16的寫入還是比較差」，整體來說，轉(zhuǎn)接板連接大于用線材，并且轉(zhuǎn)接板之間差距接近，不過905P GG了，所以這里使用P4800X來測試，結(jié)果不太一樣。
我還是偏向于905P測試的那次結(jié)果。
所以綜合來看，還是推薦使用PCI-E轉(zhuǎn)U.2直插的形式來轉(zhuǎn)接，好處在于不占用SATA盤位、少根線、不需要SATA獨立供電。