息化時代，電子產(chǎn)品更新?lián)Q代太快了，手機的普遍讓曾經(jīng)炙手可熱的電腦逐漸被冷落了，偶然間想用電腦的時候發(fā)現(xiàn)電腦越來越卡越來越慢了，特別是以前的機械硬盤的電腦，換又覺得沒必要，簡單粗暴點直接奔主題吧：

如何讓越來越卡越來越慢的舊電腦重新飛起來呢，重裝系統(tǒng)是一個選擇，但以下幾個命令我覺得更適用一些。

一、CHKDSK（硬盤檢查）

1、打開運行命令窗口（WIN+R同時按下）

2、輸入CMD

3、輸入CHKDSK后敲回車

4、如果時間允許可以加上參數(shù)/F修復一下，不過需要重新開機掃描。

完整命令是 CHKDSK /F

二、sfc /scannow(用于掃描和修復系統(tǒng)文件)

同樣WIN+R打開命令窗口，輸入sfc /scannow后回車

當然還有別的方法，比如硬盤清理、比如查錯、比如打開MRT刪除惡意軟件、比如MSCONFIG關閉不需要的啟動項等等，讓你的電腦重新煥發(fā)生機與活力，關注我有電腦問題可以留言，謝謝。

先明確一點，全球統(tǒng)一市場，實際上是21世紀后才實現(xiàn)的。在20世紀，日、美、歐三大主力市場基本是獨立的，歐洲本身更是一團散沙，由于混亂的代理制度和鎖區(qū)（卡帶機從硬件原理上就是鎖區(qū)的，不分區(qū)是絕對不可能的），這些市場不僅喜好不同，甚至都處于不同的硬件時代，因此很難說某個主機是贏了還是輸了，日本無人問津的二流主機，可能在美國風生水起，N64就是這樣的，以至于任天堂有一陣想過把業(yè)務重心移到美國去，跟微軟合作也是這時談的。

日本方面，SFC贏得很輕松

日本在80年代已經(jīng)形成了任天堂完全壟斷的局面，軟件商（日本人叫第三方）實際上只是開發(fā)商，發(fā)行商只有任天堂一家，大家純粹是在給任天堂打工。不要說游戲跨平臺了，哪怕僅僅是給任天堂FC以外的平臺做游戲，都可能卷鋪蓋走人。NEC推出的PCE就是利用了第三方對任天堂的不滿，主力是任天堂的愛將HUDSON和街機大廠NAMCO，因此NAMCO在80年代末被任天堂整的很慘，也埋下了聯(lián)手SONY推出PS的伏筆。

這種情況下，如果要出自己的游戲機，就不能指望其他軟件商給自己做游戲，至少在游戲機達到一定的普及量之前是這樣，SEGA是街機大廠，80年代靠高端街機混得風生水起，游戲制作能力沒話說。更重要的是，SEGA當初與FC同步推出了SG1000主機，它與后來的MARK3還有SMS在歐洲和第三世界這種二流市場上有不錯的成績，有了這個基礎，也就有信心推出下一代主機與任天堂對抗。

SEGA最大的財富是街機游戲，光靠移植自己的街機就能有不錯的軟件陣容，它連硬件設計都強調(diào)與街機一致，SG1000用Z80，MD用68000，都是街機最常用的CPU。而MD與當時的主流街機效果已經(jīng)非常接近，吸引了上百萬的街機玩家。

不幸的是，當時游戲機已經(jīng)完全從街機中獨立出來了，不僅有《馬里奧》這種ACT大作，而且還出現(xiàn)了《勇者斗惡龍》這樣的RPG。日本人的性格和RPG特別搭調(diào)，直到今天RPG都是日本游戲市場絕對的王者。SEGA的人都是街機出身，根本就不會做這類游戲，后來好不容易有中裕司做出了可以和MARIO匹敵的SONIC（按山內(nèi)的說法，SONIC是SEGA唯一一個好游戲），現(xiàn)在又要做RPG，簡直疲于奔命。其實SEGA的制作能力比任天堂全面，幾乎每個類型都有名作出現(xiàn)，不像任天堂專注幾點開發(fā)。但是任天堂手下有第三方彌補他的缺陷，SEGA卻只能靠自己，KONAMI NAMCO TAITO這些第三方雖然也給MD做游戲，但礙于任天堂的面子不能搞的太過火，況且MD的銷量也不高，不可能投入太多精力。

而MD推出的時機也不是很好，88年是FC軟件的成熟期，超級馬里奧3放到現(xiàn)在都可以稱得上是頂級水平，更別說DQ、FF之類。而MD初期只有街機移植，哪怕移植度真的有100%，也只有核心玩家會去嘗鮮。更諷刺的是，PCE也是靠街機移植出名的，SEGA沒能入侵FC的市場，只能和PCE兄弟相殘。

補充一點，日本有“第二方”這個概念，就是和主機廠商關系比較密切，只給這個主機做游戲。SEGA旗下的GAME ARTS（電腦游戲轉(zhuǎn)行過來）和treasure（KONAMI的人獨立出來）都是這樣，這類公司的制作水平極高，但游戲都比較核心向，主要是起個招牌的作用。

相比MD，SFC可以說贏得很輕松了。當時的玩家?guī)缀蹙椭徽J任天堂，出了新機器要買是天經(jīng)地義的，而各種3A游戲系列的新作也都很早就排上了SFC的發(fā)售日程——再強調(diào)一遍，當時游戲大作沒有跨平臺一說，出在哪個主機上，基本就只有這個主機有了。

換成今天的情況，就相當于COD、GTA、AC、MGS、TES等3A游戲都是XBOX ONE獨占，而且還有HALO、戰(zhàn)爭機器，PS4上只有神海、GT賽車、血源，如果這種情況下你要是還買PS4，那我要對你說：朋友！早生20年你一定也是世嘉黨！！

所以SFC技能上的亮點，其實根本對勝負就無關緊要。任天堂早期一直是為SFC供貨不足而苦惱，沒把其他主機放在眼里。真的讓任天堂緊張了一下的，是CD機的出現(xiàn)。PCE CD在當時的效果有點類似于現(xiàn)在的VR眼鏡，用了一次就回不去平面時代了。SEGA也順勢推出了MD CD。（MD CD其實是一臺獨立的主機，有自己的CPU 和顯卡，只是必須和MD一起用而已） MD CD的機能強到已經(jīng)可以播放電影，90年代初的街機游戲也可以同步移植，效果是卡帶機難以相比的。

為了對付MD CD，任天堂也煞有介事的推出了SFC CD方案。或許一開始山內(nèi)還真有發(fā)展SFC CD的想法，只是后來逐漸變成一個牽制SEGA的騙局。而SFC CD最后變成了任天堂帝國滅亡的導火索，這是當時任誰都想不到的。

美國MD轉(zhuǎn)瞬而逝，微軟與索尼成為最終贏家。

我們都知道ATARI崩潰把美國游戲機行業(yè)徹底消滅了，現(xiàn)在的美國游戲業(yè)是任天堂從頭建立起來的。但是日美在文化等方面都有差異，日本任天堂和軟件的那種封建君臣的關系放到美國根本不可能，因此任天堂在美國相對放松了管制，但就是這樣也把美國軟件商氣的夠嗆。而且當時美日關系處于二戰(zhàn)以來的最低點（比今天的中美關系緊張多了），任天堂在整個美國商界都遭到反對。

說白了，天時地利其實一直都在任天堂那邊，但人和這條，任天堂永遠是0分。山內(nèi)后來主動退休，也有向眾多游戲公司謝罪的味道在，通過這種方式給巖田聰留下一個比較好的環(huán)境。

而SEGA和任天堂正好相反，本身SEGA就是美國公司變過來的，SEGA作為街機大廠和美國方面的聯(lián)系一直很多。而且前幾代主機在美國一直不成功，GENESIS（MD在西方世界的名字）在美國最慘無非繼續(xù)當老二，沒有任何負擔，可以放手一搏。

SEGA的核心策略就是本地化。由于日美口味的巨大差異，美國人對日本游戲只是選擇性接受，除了ACT STG只能玩日本的，其他類型美國人只玩美國貨，至于RPG在FF7出現(xiàn)前是沒人碰的（雖然三大RPG誕生在美國，但是除了電腦用戶沒人玩這么復雜的東西，移植游戲機也是無人問津），而美國最吸金的體育游戲外國人根本沒法做（尤其是橄欖球，全地球只有美國人自己玩），因此在美國推動市場還是要靠美國廠商支持。

當時EA作為PC游戲的大發(fā)行商在美國已經(jīng)有了很高的地位（日本一直沒有出現(xiàn)EA 動視這樣的大型發(fā)行商），任天堂那種主機商作為發(fā)行商的模式是侵犯EA利益的，因此兩邊一直沒有合作。SEGA抱著誠意去接觸，但卻被EA開出的條件嚇住了：放棄授權許可制度，EA可以隨意在MD平臺上做游戲，實際上變成了SEGA的合伙人。

以今人的眼光看，EA的要求是匪夷所思的，已經(jīng)違背了游戲機市場最基本的游戲規(guī)則——平臺授權。但是在80年代末的荒蠻時代，許可證制度被認為是任天堂獨有的不得人心的暴政，不被廣泛承認。后來，EA自己推出的3DO主機就采用了非許可制度，而正是3DO的失敗向世界證明了平臺授權體制的正確。

對于EA的要求，SEGA當然一口回絕，而財大氣粗的EA也并沒有把SEGA放在眼里，居然破解了MD的版權保護，私自制造并銷售游戲，并為其他公司開放盜版開發(fā)工具。按照今天的定義，EA的行為相當于破解主機玩盜版游戲，已經(jīng)構成完全的侵權。

強龍不壓地頭蛇，無奈的SEGA和EA達成了一個折衷的方案，EA遵守SEGA的授權制度，相對的，SEGA向EA開放完全授權，EA可以自由制作游戲，卡帶也由EA自己制造和銷售（所以EA的GENESIS游戲卡帶形狀與其他家的完全不同），利潤由EA獨占。割地賠款出賣主權，SEGA一下子全干了，但EA的加入給SEGA帶來的收益要比SEGA損失的大得多，EA的體育游戲常年壟斷美國游戲銷售榜前幾名，對MD的銷售起到了強大的推動作用。而在EA的帶動下，Acclaim Vrigin等發(fā)行商也加入MD陣營，市場極大繁榮，SEGA實際上成了美國本土游戲公司的代言人。

而此時的美國任天堂還沉浸在“重塑美國游戲業(yè)”的自豪中，滿足于FC的巨大利潤，對SEGA的步步緊逼缺少危機感。當SFC經(jīng)過多年準備在美國上市時，面對的是已經(jīng)徹底成熟的MD。與當初MARIO3狙擊MD的情況類似，神作SONIC早于SFC兩個月上市，整個美國都在狂玩MD，SFC無人問津，只能指望“長賣”。

之后的每一次對決，都證明了SEGA比任天堂更了解美國市場，而SFC一直就處于被MD壓制的狀態(tài)。甚至MD CD都在美國銷售了220萬臺，以它的價格（與PS同價）來說這是空前絕后的成就。

直到94年，發(fā)現(xiàn)大事不好的任天堂才開始重拾美國市場，修復與第三方的關系，推出針對美國市場的游戲大作（比如RARE的超級大金剛），把刪的七零八落的成人游戲修回完全版，而SQUARE的RPG也在這時被美國人發(fā)現(xiàn)，肥宅們紛紛驚呼神作。SFC的銷量開始急起直追，即使這樣，SFC在美國市場始終沒有超過MD，戰(zhàn)爭以MD稍稍占優(yōu)的平手告終。

可惜的是，SEGA因為MD主機的成功得來不易，在后來32位大戰(zhàn)時過于糾結(jié)MD裝機量，推出了32X這個超級失敗的升級套件，耽誤了SS的推廣，最終丟掉了整個美國市場，SEGA帝國一代而終。MD就像一顆超新星，雖然照亮了SEGA的歷史，卻終未能長久。而任天堂的N64雖然在美國市場還算成功，但最終還是變成了主機市場的第三者，只能遠遠看著微軟和索尼爭霸美利堅。

歐洲方面，索尼獨占鰲頭

MD和SFC在歐洲銷量基本持平，都是800萬這個水平，而SONIC 和 MARIO這對冤家也是平分秋色。

歐洲市場到90年代中期為止一直是分裂的（畢竟那時候還沒歐盟），各國情況相差很遠，有的國家還在玩SMS，有的國家已經(jīng)到了MD的時代，有的國家流行的是80年代的學習機。不僅任天堂FC沒能統(tǒng)一歐洲市場，MD也只能針對各國做分別推廣。在各國的代理機構建立之前，美版走私主機在歐洲橫行，還需要改機以便適應PAL制電視。這個時期，作為美國殖民地的英國是歐洲最大的市場，在統(tǒng)計銷量的時候也有獨立的排行榜。

歐洲真正作為一個整體出現(xiàn)在游戲業(yè)，是在PS發(fā)售之后。由于SONY的電器和音樂已經(jīng)統(tǒng)治歐洲多年，分銷和服務體系都非常成熟，一下子就結(jié)束了歐洲代理群雄分割的亂世。直到今天，在歐洲SONY的聲望仍然是各大游戲機公司中最高的。SONY之于歐洲，正如任天堂之于日本，SEGA之于美國。

機能大戰(zhàn)16位主機王者之爭

最后說一下機能大戰(zhàn)的事，現(xiàn)在過去20年了，16位大戰(zhàn)機能的結(jié)論也很清楚了。

MD因為要搶先上市，推出的太早，導致一些必備的功能出于成本考慮被刪除了。旋轉(zhuǎn)縮放或許可以用技術彌補，色彩是直接寫死在顯卡里的，64色的限制成為困擾所有MD軟件商的一塊心病。而MD1型缺少立體聲輸出也是一大遺憾。

SFC的設計也有很大問題，任天堂一直在考慮用SFC硬件兼容FC，所以才會選擇這個非主流的CPU（65C816有一個特殊模式可以模擬FC的 6502），而最后礙于IO的成本考慮又不得不廢除這個設計。SFC初期游戲的畫面全都慘不忍睹，明顯是難以開發(fā)導致的。

SFC的圖形參數(shù)中，最明顯勝過MD的是色彩，這也從后期那些華麗的RPG中體現(xiàn)出來了，在跨平臺游戲中也很明顯。但是MD因為有色彩抖動的存在，效果也還過得去。一般是通過優(yōu) 化配色防止生硬的效果，而MD游戲色彩比較夸張就是這個原因。另外，有一家神一樣的公司做了一個3萬色的棉花小魔女。

不能不提的是半透明，MD上那網(wǎng)點效果，有一個很偏門的技術可以讓MD實現(xiàn)陰影半透明，但是用途窄的多。

卷軸是SFC非常優(yōu)勝的一方面，MD雖然也可以實現(xiàn)三重卷軸，但很麻煩。而且SFC有一層可放縮旋轉(zhuǎn)的背景，專門用來制作賽車游戲和FF6地圖畫面這種特效 畫面。活動塊旋轉(zhuǎn)縮放也是一個很有用的技能，MD沒有。（順便一提對MD機能了解最透徹的是KONAMI，幾乎每作都有令人驚嘆的技術出現(xiàn)）

MD 比SFC強的地方是CPU主頻，用電腦的概念來說就是MD是強CPU弱顯卡，SFC是強顯卡弱CPU。但是MD這個強項其實不容易表現(xiàn)出來，因為不管 CPU處理的角色有多少，最終還是受到顯卡的限制，在高速卷軸等情況下SFC偏弱，但給人的感覺并不像MD色彩較弱那么直觀。

SFC真正比MD優(yōu)越的地方是SONY為他定制的聲卡芯片。超級大金剛2的音樂MD沒有任何可能實現(xiàn)，SFC畢竟是PCM音源，已經(jīng)接近劣化的32位機的效果了。只是由于當 時的游戲容量實在太小，波表采樣嚴重劣化，如果不用心處理就會出現(xiàn)沙啞爆音。這樣一來，MD上FM音源純凈的優(yōu)點反而現(xiàn)出來了。早期SFC音樂不如MD， 后期遠超MD。