評測對象：獵豹搶票大師，360搶票王，搜狗搶票5.0，UC12306搶票專家
PC評測環境：win7+i5+4G+SSD128G
手機評測環境：iPhone6
網絡環境：ADSL 20M
評測時間：12月5日(可購2月2日票)
評測線路：廣州——武漢
第一部分：產品上手體驗
軟件基本情況：
通過各個搶票瀏覽器的官網下載軟件后我們發現，同樣是瀏覽器產品，各自的安裝包大小還是有區別的，尤其是UC瀏覽器，明顯安裝包偏大，特別是iOS版，安裝包居然達到了驚人的77.5M，對應的后果就是安裝完成后發現了一堆捆綁的產品，而在安裝過程中又沒有給用戶任何提醒，可以說第一印象很差。反觀其他三家產品，除了要求設置默認瀏覽器的提醒外，沒有任何捆綁行為。此外特別值得一說的事獵豹手機瀏覽器安卓版，安裝包僅有4.1M，完全是極速安裝，而且安裝完成后，我們發現并非通過閹割核心功能而實現的，可以說就安裝體驗上來說，確實優化的非常不錯。
瀏覽器安裝完成后，并不能立即實現搶票功能，我們體驗的四款產品的搶票功能都是以插件形式實現的，他們分別是獵豹搶票大師，360搶票王，搜狗搶票5.0和UC12306搶票專家。根據各個產品的提示安裝完插件后，我們就可以通過軟件界面上的搶票入口，進入搶票界面，登錄賬號后就可以根據搶票頁面的提示進行各種設置，不過每款軟件的提醒和設置還是有細微差別的，因此我們也進行了詳細比較(考慮到手機和PC在設置上基本對一個一致，所以此處的比較以PC上的參數為評測項)。
軟件功能設置情況：
通過比較，我們發現四款產品的基本搶票設置其實是沒有差別的，主要的差別還是體現在一些人性化選擇和提醒上，比如鋪位的選擇和買票日期的提醒。綜合設置情況來看，360和獵豹的搶票界面的設置相對合理科學，搜狗瀏覽器的體驗還有待加強。
第二部分：PC搶票性能實測
考慮到春運搶票環境的復雜性，為了能夠充分測試各個搶票軟件的性能，因此我們選擇了較為極限的搶票設置。將搶票的發車日期定為2月2日，評測的時間點也設置在放票開始的一個小時內。在路線選擇上也選擇了最火爆，難度最大的廣州——武漢線路。那么，經過實戰，四款產品的表現如何呢?
從結果上看，被評測的幾款搶票軟件都能夠完成買票，其中獵豹搶票大師的搶票速度略領先幾個競爭對手，將整體購票時間控制在了一分鐘以內，實屬難得。從體驗流程上來說，獵豹搶票大師給出的推薦線路以及中轉過站線路等，在一定程度上改善了用戶的購票體驗，解決了買票問題。而360、搜狗等自動識別驗證碼的行為，在常規情況下對用戶還是有所幫助的。但潛藏著兩個問題，一方面，12306會在購票高峰修改驗證碼機制，比如去年，12306就曾升級驗證碼機制，保證用戶購票。當時，設定自動識別或者跳過驗證碼的搶票軟件就會出現問題，造成用戶購票困難甚至無法買票;另一方面，嚴格遵守12306的規則，也是在保障購票秩序，避免給服務器造成很大的壓力，從而破壞系統穩定性。這就如同行車，所有車輛不得通過應急車道，自動識別驗證碼就如同故意搶占應急車道，容易造成道路擁堵，秩序混亂，從而導致系統崩潰，所有人都無法順利購票。
第三部分：手機搶票性能實測
作為最便攜的智能終端，不考慮移動網絡的因素的話，手機其實才是最方便的搶票工具，而且隨著12306雙向驗證碼的機制出現后，手機搶票的優勢就更加凸顯出來了，因此今年的搶票大戰，手機搶票也是值得關注的一個重點。那么，四家廠商在手機搶票上的交鋒結果又是如何呢?
手機瀏覽器搶票結果：
注：考慮到安卓和iOS端手機搶票的體驗流程相同，因此我們只對iOS端的搶票結果進行了比較。
微信搶票結果：
從兩種移動搶票方式的實戰結果來看，作為全球最大的移動工具開發商，獵豹移動在手機端開發上技術和經驗積累確實比幾個對手有優勢，而以手機瀏覽器起家的UC的表現也還不錯。 至于搜狗瀏覽器不知出于何種考慮，在今年直接放棄了手機搶票。360手機瀏覽器則在成功搶到票后因支付環節出現問題而購票失敗，稍微有點遺憾。此外，針對微信這個最常見的移動場景應用，360和獵豹雖然都推出了搶票入口，但只有獵豹才能真正在微信中實現搶票，360搶票王雖然也做了瀏覽器與微信的入口，但是我們觀察發現，微信入口無法使用，必須下載瀏覽器才能夠搶票，在一定程度上帶來了不便。
總結：
由于客流的增加以及12306實現雙向驗證碼機制，今年堪稱“史上最難搶票年”，作為互聯網公司，搜狗、360、獵豹、UC在這種形勢下仍然堅持通過技術創新為用戶購票提供方便，這無疑值得鼓勵。不過由于產品特點和技術水準的不同，幾大廠商的搶票能力還是略有差異的，所以以搶票為產品賣點起家獵豹搶票大師在此輪評測中綜合優勢相對明顯，這也充分體現了什么叫術業有專攻。當然，因為搶票的特殊性，本輪評測的評測環境很難反復重現，所以也不排除相關評測結果會有一些細微差異，還望理解。總之，無論你用哪款產品，作為同為游子的小編，也都希望你能搶到車票，順利回家和家人團圓。在這里，提前給各位拜個早年。
搶票貼士：
1.搶票時請一定認準知名產品，切勿盲目相信“黃牛搶票軟件”等小軟件，虛假軟件無法搶票還會竊取你的個人信息甚至錢財;
2.搶票前請一定確認好選擇的終端，今年12306限制賬號僅能在一處登錄，所以手機和電腦無法同時刷票;
3.現在12306的聯系人最高限制為15，半年之內不可刪除，所以不要隨便加別人，防止自己的賬戶不夠用;
4.如果一個身份證號被添加到五個以上的12306賬戶中，可能會被12306判斷為身份冒用，必須去車站驗證身份，才能繼續購票;
5.12306放票并無固定準點半點規則，所以如果在起售時間沒有搶到，還可以隨時關注票務信息，現在大多數搶票軟件可以隨時電腦刷票，有票時聲音提醒，可以一試。
6. 破解驗證碼機制可能因操作太頻繁導致IP被封，可以通過重啟路由器來解決。
源：央廣網
進入暑期，許多家長都會帶著孩子到北京、上海等地的高校參觀。不少人發現，許多名校的參觀預約出現了“一票難求”的現象，火爆的需求也讓有些人動起了歪腦筋。
近日，北京市海淀區人民檢察院公布了這樣一起案件，揭開了黑客、黃牛、旅游從業人員等參與其中的倒賣高校參觀票的黑色犯罪產業鏈。
“黑客”開發搶票軟件
一張參觀票抽利三成
李某某是某公司技術員，偶然的機會，在幾個社交軟件群組中發現，有人在交流制作搶票軟件的方法。
北京市海淀區人民檢察院科技犯罪檢察團隊檢察官助理田坤：有一天在他們QQ群里有人問，有沒有軟件可以去搶購名校參觀的票。然后他就突然想到了這一點，針對某個熱門景區的系統，來設計一款外掛軟件。他也是花錢購買一些底層數據、代碼，自己組建，研發了針對北京熱門景區的搶票軟件。
王某某和張某某得知李某某的搶票軟件可以搶到北京某些高校和景區的參觀預約門票后，便與李某某商量合作搶票并向外出售，從中牟利。
北京市海淀區人民檢察院科技犯罪檢察團隊檢察官助理田坤：他會針對不同的景點，設計不同的搶票軟件。因為每一個景區搶票軟件的功能以及頁面介紹、頁面搶票的預約規則都是不同的，所以要根據官方的底層數據來開發不同的搶票軟件。
王某某、張某某與李某某約定，只要李某某能提供搶票軟件，便將搶到的每張門票倒賣金額的30%轉給李某某，李某某于是把軟件交付王某某、張某某使用，并承諾提供售后服務。如果搶票軟件出現問題，李某某負責調試修正。
“黃牛”發帖
專“釣”旅游從業人員
取得了搶票軟件后，王某某等犯罪嫌疑人通過網絡發帖等方式吸引了一批旅游從業人員，并招募更多人手進行批量搶票，不到一個月時間，獲利高達30余萬元。
有了搶票利器，王某某和張某某開始尋找客源。他們先是在各大網絡平臺發布載有高校名字的帖子，或者直接發布相關標題，如“某某高校一日游”“某高校搬磚”等以吸引客源。
北京市海淀區人民檢察院科技犯罪檢察團隊檢察官助理田坤：他們會在某二手物品的交易平臺、購物平臺，還有一些自媒體平臺上，發布一些可以幫助代搶熱門景區門票的信息。
一旦王某某和張某某等人在網絡交易平臺上發布的推廣帖子被人舉報或被平臺官方強制下架，他們便在網上搜索有進入高校或景區參觀需求的帖子，并在留言區跟帖來吸引目標。
北京市海淀區人民檢察院科技犯罪檢察團隊檢察官助理田坤：他們也會在自媒體平臺上，主動去搜索誰可以幫助我預約某熱門景區的門票的帖子，然后他們就會在這些帖子的下面去跟帖評論：我可以幫你預約熱門景區的門票。
有了客源渠道，王某某、張某某分別組建了以二人為首的兩個犯罪窩點，購買了大量手機電腦，并招募一些鍵盤手來操作搶票軟件，成立所謂的“搶票工作室”。
北京市海淀區人民檢察院科技犯罪檢察團隊檢察官助理田坤：導游在“出票群”里面就會將參觀日期以及參觀人員的姓名、身份證號碼發到這個群里。犯罪嫌疑人也就是本案的這些“黃牛”看到信息之后，通過使用搶票軟件進行搶票，他們會在群內進行分工合作，分配任務共同搶票。
通過“搶票軟件”預訂成功后，王某某、張某某以每張熱門景點門票或高校參觀名額以80元至150元不等的價格出售給旅游從業人員。2023年暑期不到一個月的時間，兩個工作室通過非法運作“搶票軟件”售賣累計獲利達30余萬元。
搶票軟件自動搶票
一秒鐘批量搶票
據犯罪嫌疑人交代，他們只需要在搶票軟件中提前輸入游客的身份證、手機號等個人信息，便可以實現快速批量搶票，成功率可達到百分之五六十。
北京市海淀區人民檢察院科技犯罪檢察團隊檢察官白磊：為了讓“搶票手”“鍵盤手”更好搶號，把“搶票軟件”做得看來很傻瓜化的，包括游客資料，搶號時間分上午還是下午，總票源以及搶號用的手機號。暴力下單模式，搶號的頻率可能會很快。
據辦案檢察官介紹，該案的犯罪嫌疑人使用搶票軟件可在一秒鐘之內完成搶票流程。
北京市海淀區人民檢察院科技犯罪檢察團隊檢察官白磊：正常搶號，步驟操作下來可能一分鐘、兩分鐘就沒了。但是他提前把信息輸進去，一放號，可能半秒鐘就已經搶到了。
惡意搶號擾亂秩序
13人團伙獲刑
今年七月，北京市海淀區人民法院以非法獲取計算機信息系統數據罪，判處李某某等13人，6個月至4年6個月不等有期徒刑，并處罰金。
法院經審理認為，李某某等人的行為嚴重影響了系統的正常運行和正常的預約參觀秩序。
今年7月，北京市海淀區人民法院一審判決，李某某、張某某等13人犯非法獲取計算機信息系統數據罪，被判處6個月至4年6個月不等有期徒刑，并處罰金。目前該案判決已生效。旅行社運營人員高某某等4人因犯罪情節輕微，檢察機關作出了相對不起訴處理，并進行行刑反向銜接，由公安機關作出行政處罰。
北京市海淀區人民檢察院科技犯罪檢察團隊檢察官白磊：本來放號系統是為了保證公平公正。很多來北京帶著孩子參觀的家長，能夠公平公正地去搶參觀的票，誰搶到誰就進去。但是因為有這款惡意程序的存在，剝奪了絕大多數群眾公平公正搶號的權利。
來源：央視新聞
源：央視新聞客戶端
進入暑期，許多家長都會帶著孩子到北京、上海等地的高校參觀。不少人發現，許多名校的參觀預約出現了“一票難求”的現象，火爆的需求也讓有些人動起了歪腦筋。
近日，北京市海淀區人民檢察院公布了這樣一起案件，揭開了黑客、黃牛、旅游從業人員等參與其中的倒賣高校參觀票的黑色犯罪產業鏈。
“黑客”開發搶票軟件 一張參觀票抽利三成
李某某是某公司技術員，偶然的機會，在幾個社交軟件群組中發現，有人在交流制作搶票軟件的方法。
北京市海淀區人民檢察院科技犯罪檢察團隊檢察官助理 田坤：有一天在他們QQ群里有人問，有沒有軟件可以去搶購名校參觀的票。然后他就突然想到了這一點，針對某個熱門景區的系統，來設計一款外掛軟件。他也是花錢購買一些底層數據、代碼，自己組建，研發了針對北京熱門景區的搶票軟件。
王某某和張某某得知李某某的搶票軟件可以搶到北京某些高校和景區的參觀預約門票后，便與李某某商量合作搶票并向外出售，從中牟利。
北京市海淀區人民檢察院科技犯罪檢察團隊檢察官助理 田坤：他會針對不同的景點，設計不同的搶票軟件。因為每一個景區搶票軟件的功能以及頁面介紹、頁面搶票的預約規則都是不同的，所以要根據官方的底層數據來開發不同的搶票軟件。
王某某、張某某與李某某約定，只要李某某能提供搶票軟件，便將搶到的每張門票倒賣金額的30%轉給李某某，李某某于是把軟件交付王某某、張某某使用，并承諾提供售后服務。如果搶票軟件出現問題，李某某負責調試修正。
“黃牛”發帖 專“釣”旅游從業人員
取得了搶票軟件后，王某某等犯罪嫌疑人通過網絡發帖等方式吸引了一批旅游從業人員，并招募更多人手進行批量搶票，不到一個月時間，獲利高達30余萬元。
有了搶票利器，王某某和張某某開始尋找客源。他們先是在各大網絡平臺發布載有高校名字的帖子，或者直接發布相關標題，如“某某高校一日游”“某高校搬磚”等以吸引客源。
北京市海淀區人民檢察院科技犯罪檢察團隊檢察官助理 田坤：他們會在某二手物品的交易平臺、購物平臺，還有一些自媒體平臺上，發布一些可以幫助代搶熱門景區門票的信息。
一旦王某某和張某某等人在網絡交易平臺上發布的推廣帖子被人舉報或被平臺官方強制下架，他們便在網上搜索有進入高校或景區參觀需求的帖子，并在留言區跟帖來吸引目標。
北京市海淀區人民檢察院科技犯罪檢察團隊檢察官助理 田坤：他們也會在自媒體平臺上，主動去搜索誰可以幫助我預約某熱門景區的門票的帖子，然后他們就會在這些帖子的下面去跟帖評論：我可以幫你預約熱門景區的門票。
有了客源渠道，王某某、張某某分別組建了以二人為首的兩個犯罪窩點，購買了大量手機電腦，并招募一些鍵盤手來操作搶票軟件，成立所謂的“搶票工作室”。
北京市海淀區人民檢察院科技犯罪檢察團隊檢察官助理 田坤：導游在“出票群”里面就會將參觀日期以及參觀人員的姓名、身份證號碼發到這個群里。犯罪嫌疑人也就是本案的這些“黃牛”看到信息之后，通過使用搶票軟件進行搶票，他們會在群內進行分工合作，分配任務共同搶票。
通過“搶票軟件”預訂成功后，王某某、張某某以每張熱門景點門票或高校參觀名額以80元至150元不等的價格出售給旅游從業人員。2023年暑期不到一個月的時間，兩個工作室通過非法運作“搶票軟件”售賣累計獲利達30余萬元。
搶票軟件自動搶票 一秒鐘批量搶票
據犯罪嫌疑人交代，他們只需要在搶票軟件中提前輸入游客的身份證、手機號等個人信息，便可以實現快速批量搶票，成功率可達到百分之五六十。
北京市海淀區人民檢察院科技犯罪檢察團隊檢察官 白磊：為了讓“搶票手”“鍵盤手”更好搶號，把“搶票軟件”做得看來很傻瓜化的，包括游客資料，搶號時間分上午還是下午，總票源以及搶號用的手機號。暴力下單模式，搶號的頻率可能會很快。
據辦案檢察官介紹，該案的犯罪嫌疑人使用搶票軟件可在一秒鐘之內完成搶票流程。
北京市海淀區人民檢察院科技犯罪檢察團隊檢察官 白磊：正常搶號，步驟操作下來可能一分鐘、兩分鐘就沒了。但是他提前把信息輸進去，一放號，可能半秒鐘就已經搶到了 。
惡意搶號擾亂秩序13人團伙獲刑
今年七月，北京市海淀區人民法院以非法獲取計算機信息系統數據罪，判處李某某等13人，6個月至4年6個月不等有期徒刑，并處罰金。
法院經審理認為，李某某等人的行為嚴重影響了系統的正常運行和正常的預約參觀秩序。
今年7月，北京市海淀區人民法院一審判決，李某某、張某某等13人犯非法獲取計算機信息系統數據罪，被判處6個月至4年6個月不等有期徒刑，并處罰金。目前該案判決已生效。旅行社運營人員高某某等4人因犯罪情節輕微，檢察機關作出了相對不起訴處理，并進行行刑反向銜接，由公安機關作出行政處罰。
北京市海淀區人民檢察院科技犯罪檢察團隊檢察官 白磊：本來放號系統是為了保證公平公正。很多來北京帶著孩子參觀的家長，能夠公平公正地去搶參觀的票，誰搶到誰就進去。但是因為有這款惡意程序的存在，剝奪了絕大多數群眾公平公正搶號的權利。