文由notebookcheck（下文簡稱為NBC）獨家授權譯者在中國境內編譯。
譯文和原文相比，部分有所加強部分有所刪節，全文有9000余字+近80張圖片，自然還是不是打發碎片時間的爽文，如當下時間不足，建議放棄閱讀，或是先收藏，日后擇機再看。
無可否認，Framework 13的模塊化機體設計確實強悍----自它2021年誕生以來，三年多使用了多代、多型號、Intel加AMD的CPU，其機身居然幾乎一直沒動過！
譯者補充：
Framework模塊化筆記本電腦，由2021年成立的Framework電腦公司(Framework Computer Inc)出品，此公司專門設計出品模塊化筆記本電腦，通過模塊化設計，企圖使筆記本電腦如同臺式機一樣，內部所有的部件都可以不斷迭代升級，而外部的各種端口、甚至包含鍵盤、屏幕，也可以通過模塊化設計自由替換和升級，目前上市銷售的產品有兩個系列：
Framework Laptop 13為13.5吋，集顯機型，主打輕?。?/p>
Framework Laptop 16為16吋機型，可獨顯機型，主打性能，有模塊化的獨立顯卡和數字小鍵盤；
本次NBC評測的機型完整名稱，官方叫做Framework Laptop 13 (Intel Core Ultra Series 1)，為了行文簡短，在下文中會簡稱為“Framework 13 2024 intel版”，或進一步簡稱為“Framework 13 2024”。
譯者本人也是Framework的密切關注者，同時也是經典筆電深度DIY的愛好者，所以和Framework存在著此方面的溝通和探討。
作為可能是當下全球影響力最大的數碼評測媒體LMG(Linus Media Group)的創始人----Linus，在Framework成立初期，也通過強勢互動最終成為了Framework重要股東；
譯者推測，應該是Linus本人很喜歡這樣的筆電模塊化設計理念，按捺不住想要親身參與，同時也能給自家LMG帶來更多的“整活”內容（這是他現時的最愛了），而Framework呢，也正需要Linus/LMG的影響力和宣傳陣地，就這樣兩者雙向奔赴一拍即合，不亦樂乎？
于是，Linus的22萬5000美元進入了Framework的公賬號：
本次評測的Framework 13 2024，采用了Intel最新的CPU----Core Ultra，相比之前性能更高，同時支持AI加速，以及一些其他改進。
NBC此次評測的是高配版，CPU為inel Core Ultra 7 155H，首次采用了2.8K(2880x1920)120Hz的屏幕，售價約1500美元。
官方還提供無內存、無硬盤的準系統套裝，如果選最低配的Core Ultra 5 125H加2256x1504分辨率60Hz的屏幕，價格會降低到900美元。
本次評測的Framework 13 2024詳細配置如下：
Framework 13 2024的主要競品，是其他大牌型13吋、14吋的亞筆記本電腦，如戴爾XPS 13、聯想Yoga Book 9、惠普Spectre x360 14和華碩ZenBook 14。
譯者補充：
亞筆記本電腦（subnotebooks），又稱小型筆記本電腦，意思是機體較小較輕，主要用于輔助、替補、備用作用，一般不是作為主力使用----空軍戰機兩機組隊配合作戰，分長機和僚機，其中的僚機(wingman)，和亞筆記本(subnotebooks)相比，也是類似意思。
Framework 13 2024的上市時間、尺寸重量、屏幕參數，和對比機型比較如下：
Framework 13 2024機身形狀大小當然沒有變化，只是屏框 (bezel----B面屏幕周圍的邊框)提供了幾種顏色可選，可選顏色有灰色、橙色、綠色、薰衣草色和紅色。
不過，除了屏框之外，機體其他地方的顏色還是保持和前幾代一樣，C面和鍵盤還是銀色和黑色。
說到鍵盤，Framework 13 2024是極少數沒有專用Microsoft Co-Pilot按鍵、但CPU是Meteor Lake-H筆電，所以仍然保有兩個獨立的Ctrl按鍵，原因是其整機設計理念，就包含了同時支持多種操作系統，并不是僅供Windows使用：
與去年使用第13代Intel Core CPU的上一代相比，新一代依然是理所當然保持著四個USB-C 4.0端口；
這四個USB-C 4.0端口功能完全一樣，如果AMD版本的Framework 13，只有部分端口支持 DisplayPort、 而且是USB 3.2而不是4.0。
今年新增了彩色的端口模塊，可選顏色和上面說的屏框可選顏色一樣。不過，這些新增彩色端口模塊是塑料材質，之前的銀色端口模塊是鋁材質。用戶可以繼續選擇購買銀色端口模塊，這和銀色機身更為融洽。
新增的彩色塑料材質端口模塊，如下圖所示：
銀色鋁材質端口模塊和彩色塑料材質版本的比較，如下圖所示：
評測時Framework 13 2024的機身右側端口：
2個USB-C 4.0
機身左側端口：
2個USB-C 4.0；
1個3.5毫米音頻輸出輸入復合插孔；
SD卡讀卡器
去年評測其上代之時，NBC對其埋怨之一，就是沒有提供全尺寸的SD讀卡器，現在Framework官方對此作出了響亮的回答：提供了全尺寸SD讀卡器端口模塊。
這個全尺寸SD讀卡器的性能非常好，是NBC目前為止評測過的亞筆電中最快的之一：傳輸速率逼近200MB/s，是之前MicroSD讀卡器端口模塊的2倍多。
經常需要在筆電上使用SD卡傳輸大量文件的用戶，這個新出的全尺寸 SD讀卡器端口模塊，是不二之選。
大多數同定位的亞筆電，如XPS 13、Zenbook 13、HP Spectre x360 14和Yoga Book 9 13，根本沒有SD卡讀卡器。
不過還是有個小遺憾：SD卡插入之后會露出一大截在外面。
譯者補充：
這是因為Framework系列的端口模塊，為了確保在所有型號任意位置自由安裝，在設計之初就固定了規格尺寸，所以全尺寸SD卡插入時，無法全部容納在讀卡器之內。
SD讀卡器性能比較，如下圖所示：
無線網絡
使用和上代一樣的intel AX210無線網卡，支持Wi-Fi 6E和藍牙5.3。目前Framework 尚未采用支持Wi-Fi 7的intel BE200無線網卡。
無線網卡是可自由拆裝的M.2 2230規格：
無線網卡性能測試對比，如下圖所示：
譯者提示：
測試使用的無線路由器是Asus GT-AXE11000，測試分5GHz和6GHz兩種波段。
攝像頭
攝像頭還是200萬像素沒得選，而HP Spectre x360 14等競品已經開始使用900萬像素的攝像頭了。
攝像頭拍攝畫質檢測，如下兩圖所示：偏差峰值為9.1，谷值為1.87。
也許有人會覺得，既然是主打模塊化設計的筆電，那么像攝像頭這樣的小部件，官方應該提供了多種模塊可選的，但事實并非如此。
攝像頭配備了防窺擋板，但還是不支持紅外攝像從而不支持面部識別。
Framework 13 2024零售版包裝箱中的附件，包括一個電源、紙質說明書和一把螺絲刀。
令人奇怪的是，盡管官方強烈建議至少選配一個USB-C端口模塊，以便使用USB-C端口進行充電，但默認并沒有USB-C端口模塊；
各種端口模塊，價格最低是9美元的USB-C端口模塊，價格最貴的是125美元的1TB移動硬盤。
維修拆裝和之前一樣，非常簡單易行。官方提供了詳細的整機維護拆裝教程和視頻。
2024年使用Core Ultra 7處理器的Framework 13 2024 intel版，取下機身底蓋后一覽圖
2023年使用Core i-165G7處理器的Framework 13，取下機身底蓋后一覽圖
仔細查看以上兩圖進行對比，會發現兩者散熱系統有所不同。
這是 Framework之所以模塊化設計的重點所在，也使其在一眾電腦廠商中鶴立雞群。
Framework 13的機身底蓋使用了50%的消費后回收鋁，屏幕上蓋使用了75%的消費前回收鋁，而余下30%的是消費后回收塑料。
包裝箱則全部使用了100%可回收的紙材質。
除了上面說的機身用料和包裝材料，Framework 還通過其官方網店向用戶直銷售翻新配件。因此和其他廠商競品相比，維修更容易，也更受用戶歡迎----特別是很多大牌廠商根本不直接銷售更換部件。
除此之外，Framework的用戶還可以在官網社區的二手交易區，將自己不需要的部件出售給其他需要的Framework用戶。
NBC希望Framework官方能再進一步：比如，提供以舊換新的服務。這樣可以使用整體購買價格更低，使得有更多原本習慣使用MacBook或Windows筆電的用戶，改用Framework 13或Framework 16。
一年官方有限保修，可選最長三年的延保服務。
像Dell Precision或HP Elite等高端商務筆電，一般是三年保修，當然它們的售價往往也要高得多。
Framework 13三年以來，一直保持著使用唯一一款2256x1504 60 Hz的屏幕，
這次終于新增第二個可選屏幕：
但是，這款新款Framework 13 2024的屏幕，還是不支持HDR和P3廣色域，而大多數同價位競品筆電，使用OLED屏幕是越來越普及。
盡管刷新率相對上代是提高了，但其響應時間相對還是較慢，這塊120Hz的屏幕還是不適合玩游戲。
在顯示高速變化的3D圖像時，存在著很明顯的重影現象，這是一件很遺憾的事情，因為新CPU集成顯卡的性能比之前要好很多，可以說在這方面是被浪費了。
Framework 13 2024沒有使用無邊框玻璃保護層，也不是觸摸屏，使得屏幕的拆裝維修很容易
注意：只有2.8K的屏幕是圓角的：
和觀感更銳利的鏡面屏幕相比，霧面屏幕的顆粒感稍大；
新款2.8K屏幕的子像素微距特寫圖如下：
屏幕實測其邊緣四角的背光漏光和亮度均勻度都控制得非常不錯：
屏幕亮度分布測試結果，如下圖所示：
此屏幕沒有做出廠校準，此臺開機首次使用實測色溫為7417屬于偏低，這給灰度和色差帶來了一定程度上的負面影響。
使用X-Rite 色度計校準，可以對這個問題進行不錯的優化----最終灰度和色差的Delta E 值分別下降到2.4和1.26，由此NBC建議，到手之后用戶應盡快對屏幕進行校準，這樣才能充分發揮這款新屏幕的顯示質量。
屏幕測試結果和對比機型的比較如下圖所示：
屏幕響應時間
屏幕響應時間是指屏幕從一種顏色變為另一種顏色的速度。
響應時間慢會導致殘影，并可能導致移動物體看起來模糊不清（重影）?？旃澴?3D 游戲的游戲玩家特別需要快速響應時間。
響應時間1：
響應時間2：
屏幕閃爍
測試沒有檢測到存在屏幕閃爍/PWM現象。
NBC目前測試的所有屏幕，有53%的機型不使用PWM來控制屏幕亮度。
戶外使用
新款120Hz屏幕比之前的60Hz屏幕略亮（分別為500尼特和400尼特）。
不過這個亮度在戶外使用還是不夠亮，一定要在戶外使用的話，只有在遮陽處或陰天，才能保有不錯的能見度。
屏幕視角
IPS屏幕有著不錯的廣視角，顏色和對比度只在極端角度下觀看才會有所降低
硬件概況
CPU-Z顯示的CPU信息
CPU-Z顯示的主板信息
CPU-Z顯示的內存信息
CPU-Z顯示的SPD信息
GPU-Z顯示的顯卡信息
HWiNFO顯示的系統整體信息
測試條件
在運行下面的基準測試之前，NBC將Windows的電源選項設置為性能模式。
2021年第一代Framework 13采用的是Core-U系列CPU，之后隨著產品迭代，開始采用Core-P系列和Core-H系列，性能當然比Core-U系列更好，但要求也更高。
由于Framework 13系列的機身一直保持不變，其散熱冷卻方案也基本一直保持不變，所以，采用Core-P和Core-H的機型，在高負荷運行時，CPU性能更容易受限。
這個理論不幸地被測試證實：
此臺Framework 13 2024之上的Core Ultra 7 155H，在CineBench R15多核性能循環測試的第一次或第二次完成之后，性能會下降22%之多，如下圖所示。
Cinebench R15 多核性能循環測試成績對比：
2023年的Framework 13之上的Core i7-1370P表現也類似，而且性能也差不多。所以，使用了前后兩代機型的用戶，會發現在CPU性能方面，2024年機型幾乎沒有任何提升。
CPU性能對比，如下圖所示：
Cinebench R23多核性能對比，如下圖所示：
Cinebench R23單核性能對比，如下圖所示：
當然，不可否認Framework 13 2024采用的Core Ultra 7 155H，其集成的NPU有著AI加速功能，但在當下大多數使用場景中還不能發揮作用。
在壓力測試中，CPU平均有效時鐘速率和封裝功率可以提升到3GHz和44瓦，維持幾秒之后CPU核心溫度達到96攝氏度。
此后，兩個數值下降并穩定在1.3GHz和31瓦，CPU核心溫度維持在較低的82攝氏度，這個狀態下的核心溫度，和歷代Framework 13差不多，包括采用AMD CPU的機型。
這表明，由于當下Framework 13散熱系統的機能所限，采用intel CPU的機型，Turbo Boost 帶來的性能爆發持續時間不會很長。
在運行游戲測試時，CPU核心溫度的差異比較有趣。
這臺Framework 13 2024的Core Ultra 7穩定在85攝氏度，比采用Core i7-1370P的93攝氏度明顯要低，但比采用Ryzen 7 7840U的73攝氏度要高。
這些有趣的差異，可能因為是三者的集顯（分別是Arc 8、Iris Xe 96 EU和Radeon 780M）不同，能效不同帶來的直觀體現。
這臺Framework 13 2024整機空載之時狀態如下：
運行游戲《賽博朋克2077》進行壓力測試之時，狀態如下：
運行Prime95進行壓力測試之時，狀態如下：
運行Prime95+FurMark進行雙壓力測試之時，狀態如下：
以上四個狀態之下，CPU、GPU頻率和溫度比較表：
PCMark 10測試的平均成績，比上代要好，特別是由于集成顯卡是性能更好的Arc 8，在數字內容創作測試中具有全面優勢。
不過，采用Ryzen 7 7840U的機型，在生產力測試中占據優勢，因為其多核性能更好。
PCMark 10 標準測試成績，如下圖所示：
PCMark10測試成績比較，如下圖所示：
AIDA64內存復制測試成績比較，如下圖所示：
AIDA64內存讀取測試成績比較，如下圖所示：
AIDA64內存寫入測試成績比較，如下圖所示：
AIDA64內存延時測試成績比較，如下圖所示：
此臺Framework 13 2024在使用LatencyMon測試時， 在打開NBC測試指定的多個網頁時有輕微的DPC問題。
播放60FPS 4K視頻非常完美，沒有任何丟幀，和之前AMD版本機型測試時表現完全不同。
譯者提示：
NBC所謂的DPC測試（驅動延時測試），是在打開多個指定網頁的同時播放Youtube之上指定的60FPS 4K視頻，觀測是否有掉幀現象；還運行Prime95觀測所有中斷和進程的延時最大值，最終用以判斷整機驅動是否存在較高的延時----延時值越低，就說明整機系統BIOS/UEFI/EC/驅動的融洽度就越好，這對于音頻實時編輯工作非常重要。
DCP測試成績對比，如下圖所示：
Framework 筆電在硬盤方面，目前官方只提供Western Digital（西部數據）的SSD，其理由據說是為了確保性能和質量的一致性，而其他廠商的出廠預裝和可選硬盤，基本上是來自五湖四海。
此臺Framework 13 2024上配置的SSD是WD SN850X，是上代采用的PC SN740的升級版。
Framework 13只有一個M.2 2280 SSD安裝插槽，如下圖所示：
此硬盤實測傳輸速率可達7000MB/s，而之前的PC SN740約為5200MB/s。
在運行DiskSpd 循環測試5至6分鐘后，會有輕微的性能下降，性能發揮不錯，如下圖所示。
從Core i7-1370P升級到Meteor Lake-H平臺，帶來最明顯的好處之一，是集成顯卡Arc 8的性能比上代Iris Xe 96 EU高約1.5~2倍。
這大概也是新一代Framework 13，明明知道Core Ultra和Core i7性能持平，依然選擇了Core Ultra CPU的關鍵原因吧。
這也使得Framework 13 2024的整體性能，和采用AMD的Radeon 680M/780M CPU機型基本持平。
3DMark Fire Strike測試成績，如下圖所示：
3DMark Time Spy測試成績，如下圖所示：
3DMark Steel Nomad測試成績，如下圖所示：
在電源方案設置為平衡模式時，和設置為性能模式相比，顯卡性能并不會出現明顯的性能下跌，
在只使用電池不外接電源運行時，性能才會下跌10% ~15%。
如下圖 Fire Strike測試成績對比所示。
3DMark測試成績對比，如下圖所示：
只要將畫質設置為低等或中等，集顯Arc 8就能夠在1080p分辨率之下運行大多數游戲。當然，玩游戲不是Framework 13的定位。
如果需要一款把玩游戲作為主要用途的機型，應該選擇Framework 16、或是華碩ROG Flow X13。
游戲綜合性能測試成績對比，如下圖所示：
運行《賽博朋克2077》1080p Ultra畫質時的幀速，如下圖所示：
分別在5種畫質設置下、運行10款游戲測試時的幀速統計表，如下圖所示：
系統噪聲：低低高高
在高負荷運行時，其較高的風扇噪音有可能會稍微降低，但不會一直保持，會重新回到較高噪音。
此臺Framework 13 2024散熱系統的風扇運行策略，和大多數筆電相比，轉速波動周期更有規律。
即使是設置為性能平衡模式，其風扇噪音總是一會兒完全靜音，一會兒較為大聲，兩者之間不會間隔多久，如此循環往復。
Framework 13 2024的散熱系統比較小巧，如下圖所示：
Framework 13 2024散熱系統的一側，是雙內存插槽，如下圖所示：
在各種狀態下其工作噪音曲線圖，如下圖所示：
譯者補充：
按NBC慣例，各顏色曲線含義如下：
白色：環境背景噪音；
紅色：系統空閑時；
藍色：運行3DMark 06時；
橙色：運行游戲《賽博朋克 2077》時；
綠色：進行Prime95+FurMark 壓力測試時。
Framework 13 2024各狀態下噪音水準，如下圖所示：
和其他機型的噪音對比，如下圖所示：
工作溫度
盡管采用的CPU完全不同，但實測Framework 13 2024 intel版機體表面溫度，和NBC之前測試過的Framework 13 AMD版的狀態非常相似。
這個結果是意料之中，因為Framework 13 2024 intel版和2023 AMD版，兩者CPU的TDP值都差不多，所以相同機體之下兩者的散熱效果，最終沒有明顯差異。
在紅外測溫儀觀測之下，此臺Framework 13 2024機身后方圖像：
在長時高壓運行時，電源外表溫度超過44攝氏度，最高點達46.6攝氏度：
測試環境：室溫 20 °C；測量工具：Fluke 62微型紅外測溫儀
長時空載運行時，C面（即鍵盤所在面）溫度圖如下：
長時空載運行時，D面（即機身底面）溫度圖如下：
Prime95+FurMark 雙壓力測試時，C面溫度圖如下：
Prime95+FurMark 雙壓力測試時，D面溫度圖如下：
和其他對比機型的工作溫度比較，如下圖表所示：
音頻播放
Framework 13 2024揚聲器音頻播放粉紅噪聲測試，音頻分析圖1如下：
Framework 13 2024揚聲器音頻播放粉紅噪聲測試，音頻分析圖2如下：
運行功耗
此臺Framework 13 2024，靜置在桌面處于空載運行時，整機功耗在2瓦到6瓦之間，盡管其采用了理論上功耗更高的2.8K 120Hz的屏幕，這個整機功耗還是比之前采用Core P CPU的機型要低，可見今年新采用的CPU確實有著更高的能效比，從而抵消了采用新屏幕帶來的功耗增加。
當處于高負荷運行（如玩游戲或Prime95壓力測試）時，整機功耗還是比之前采用Core P CPU的機型要低幾瓦。
有一點特別要記?。赫且驗樾翪PU集顯Arc 8的圖形性能可達之前老集顯的兩倍，才達成了以上Framework 13 2024和舊機型相比，性能不差而功耗還要低的好局面。
Framework 13 2024使用電源，依舊是2021年首代機就開始使用的60瓦超小型電源，電源接口為USB-C。
在1080p/Ultra畫質時，運行游戲《賽博朋克 2077》時整機功耗狀態：均值為54.531瓦；
運行Prime95進行壓力測試時，功耗峰值飆升至62瓦，持續約20秒，然后下降并穩定在 51瓦多一點：
運行Prime95+FurMark雙壓力測試時，峰值達61.48瓦，同樣約20秒后，下降并穩定在56瓦多一點：
各狀態整機功耗測量值，如下圖所示：
各狀態整機功耗和對比機型的比較，如下圖所示：
電池續航
Framework 13 2024在NBC無線上網電池續航測試中，取得的成績為10.5小時，比之前采用Core i7-1370P的機型要長，但比采用Ryzen 7的機型要短。
考慮到新屏幕的2.8K分辨率和120Hz的刷新率，比之前的屏幕功耗要高，如果選配之前的屏幕，電池續航成績應該還要好。
使用標配的60瓦電源，將電池從0%電量充滿至100%，用時不到90分鐘。
各種工作狀態下不同電池續航時間、和其他機型的對比，如下圖所示：
譯者提示：
此處原文為“Still Versatile After Three Years”，意思是“三年后依然功能多樣”。
而本文開頭的原文“Is this 3-year old design reaching its limits?”，意思是“三年前的老機身是否已達極限？，被譯者改寫成“三年磨一劍？”；
所以，此處使用“鋒芒依然再”，承前啟后----注意是“再”，而不是“在”。
本次評測的Framework 13 2024 Core Ultra 7版，官方俯視渲染圖如下：
優點：
缺點
Framework 13 2024保持了一以貫之的充分利用加模塊化設計的美好理念，它大概率能繼續發展，持續采用不斷迭代更新的新處理器，以相對較低的成本為用戶提供新機型。
從充分利用和環?？沙掷m發展的角度來看，這自然是美好的，但這也意味著自2021年首代誕生以來就存在的固有缺點，在未來幾年中將繼續存在。
比方說，如要采用性能更高的CPU，那么其散熱冷卻解決方案恐怕將難以承受----正是因為這個緣故，Framework 13和定位類似的競品相比，因為其機身長期固化，整機性能的發揮需要更高超的技巧來應對。
換句話說，Framework 13被歷史部件兼容性所圍困，機體有任何重大的內部或外部更改，如改用均熱板、或采用液態金屬，用以提升散熱性能或改善風扇噪音，都會使整個系列機型的模塊充分利用性超級復雜化。
如果覺得Framework 13 2024 intel版機型新集成的NPU功能，是個可有可無的雞肋，那么可以選擇使用AMD Ryzen 7 7840U的機型，兩者CPU性能和圖形性能相差無幾，而且AMD機型的價格還要便宜幾百美元。
Framework 13 2024 intel版的帶來的升級，如新屏幕、性能更好的集顯，以及新增的SD端口模塊和彩色端口模塊，當然都提升了Framework 13系列的競爭力，使其在和大牌廠商層出不窮的亞筆電進行的較量中，不至于毫無勝算。
至于對用戶來說，必須記住這一點：
如果你要擁抱Framework筆電模塊化設計帶來的持續發展復用性，就必須義無反顧地拋棄其他品牌更薄、更輕、更堅固、乃至性能發揮更高的好處。
NBC基于自家最新的v8評級系統之亞筆電評級標準，給予此次測試的Framework 13 2024 intel版的最終評級為：good(84%)：
其具體評級細分成績如下圖所示：
原文作者為Allen Ngo（吳艾倫），是NBC北美站首席編輯，加利福尼亞大學環境流體力學專業，后繼反應堆物理學，獲得美國國家委員會頒發的核反應堆操作許可證。其主要負責NBC北美站的日常管理、評測編輯和電競領域等內容的制作和發布。
文轉自：IT之家
作者：遠洋
模塊化筆記本電腦制造商 Framework 近日推出了其 2021 款 Laptop 13 的超低價版本 ——B-stock Factory Seconds Framework Laptop 13，僅售 499 美元（IT之家備注：當前約 3588 元人民幣）。不過，這個版本僅配備了第 11 代英特爾酷睿 i7-1165G7 處理器（英特爾目前已推出第 14 代移動處理器），不包含內存和存儲等部件。換句話說，雖然價格便宜，但買家還需要自行購買并安裝額外的部件才能使用。
Framework 是一家專注于可定制化筆記本電腦的公司，除了購買預裝的成品機型，消費者還可以選擇單獨購買零件并自行組裝。這種方式不僅可以根據個人需求定制筆記本配置，而且后期升級也更加方便。
此次推出的 B-stock Factory Seconds Framework Laptop 13 可謂是“極簡”配置。這些筆記本使用的是 Framework 公司為了避免浪費而回收的優質零部件，只含框架和處理器，其他部件都需要自行選購。每臺筆記本僅預裝一個 Framework 螺絲刀，內存、存儲、Wi-Fi、電源適配器、操作系統和擴展卡均不包含，可以自備或從 Framework Marketplace 購買。
Framework 在公告中提到，他們還將以半價出售翻新的 DDR4 內存，以降低整體價格。
秉持著可定制化和升級的理念，Framework Marketplace 提供了所有組裝一臺完整功能筆記本所需的配件。因此，對于想要嘗試組裝筆記本電腦的人來說，這是一個不錯的選擇，因為其設計理念就是圍繞著可定制展開。
年5月手機出貨量再創新低，消費者的銀子都流向了哪里？答案是筆記本。
沒錯，手機沒年年換太費錢，顯卡太貴又全是礦，筆記本才是職場、學院新剛需。廠商們也懂得借力用力，超極本最值得入手，競爭壓力也大，做足差異化，在小眾領域也能打下一片江山。
于是乎，我們看到了這樣一款超級能打的模塊化【掌上】超級本：GPD Pocket 3。
嚴格的說，GPD Pocket 3是一款掌上電腦，尺寸足夠小，便攜性和功能性做到最佳平衡點，屏幕8英寸，重量僅僅700克，加上模塊化+全功能，全鋁6061材質機身，不止顏值nice，生產力超越所有同尺寸的筆記本電腦，非常適合運維工程師隨身攜帶。
便攜只是一方面，2022年的超濃縮超極本，性能必須足夠強悍?？偟膩碚f，GPD Pocket 3的硬件配置非常出挑，處理器為英特爾i7-1195G7，內存采用16GB LPDDR4x起步，固態硬盤容量默認1TB M.2 NVMe SSD，8英寸16:10比例的H-IPS陽光屏，分辨率為1920x1200，500nit亮度，支持DC調光，ICC色準校驗等等，可以10點觸控和4096級壓感原跡書寫繪畫，屏幕素質極高；10000mAh電池容量，普通場景續航8.5小時以上，接口配置也非常豐富，日常運維調試、遠程監控等場景更實用。
模塊化的設計，讓這款掌上超極本擁有了更靈活的可用性。GPD Pocket 3可以自選定制化接口，包括USB-A接口、EIA RS-232串行接口，和單口KVM控制模塊（含HDMI in和USB in），可供工程師朋友們按需選擇。
除模塊化可選接口外，支持WiFi6和藍牙5.2，標配3個USB-A 3.2 Gen2接口（傳輸速度10Gbps）+1個雷電4+1個全尺寸的HDMI接口+1個有線網口。Pocket 3可以同時外接2個4K顯示器雙分屏，小本拖2個超高清大屏毫無壓力。
GPD Pocket 3還采用自主研發的T字轉軸，擺脫了傳統筆記本的屏幕翻折限制，可以雙180°開合和旋轉，還可以將屏幕反扣變身平板電腦（自適應桌面方向，反扣后無需手動校正），與Surface的“二合一電腦”有點像，只是鍵屏未分離。
此外，它的背板預留了2.5mm螺絲孔，可以支架固定，也可以吊件吊起，擁有出色的防摔防磕碰能力，適用于各種苛刻復雜的作業環境，比普筆記本更經造，用起來也是非常方便。
性能持平的超極本中，GPD Pocket 3體積最小，易用性最好；尺寸相仿的掌上電腦中，GPD一馬當先，真的讓電腦控大開眼界。如果你也不喜歡捧著一個非常重的筆記本奔波與差旅途中，不妨蹲守一個足夠合適的價格，伺機上手一試！#超極本#