款產品剛到手的時候，我翻來覆去鼓搗好久，發現是一款很難用圖文去表述全面的東西。很多人像我一樣興奮，因為非常有行業新形態產品的感覺。時至今日，我覺得總算能平和地去感受它本身的含義。

R7介于隨身產品和臺式產品之間，整個使用邏輯是隨身的，而使用方式確是完全的桌面臺式機產品。很適合剛從隨身玩到臺式的用戶。

R7的產品定義是清晰的，一臺機器，整個音樂的中心，搞定所有設備。它的內核其實就是單純的音質。但是呢，除了內核，它外在的一切都是新的，全能一體形態、現代化語言、數碼品類的風格。

那么問題來了，我猜HiFi用戶可能覺得這款產品體積小、豎屏便攜機邏輯、功能太多，不夠HiFi。而純玩數碼類產品的朋友可能覺得R7還不夠酷炫，甚至不想搞得非常HiFi化。

我不知道從什么角度去看待R7更為合適，我是個玩音質的，所以就R7的音質內核，去進行一番把玩。

既然是全能音樂中心，R7的功能性還是要列舉一下：

數字/網絡音樂轉盤（做純數字數播、網播）；

音源+解碼+耳放+前級（接耳機、有源音箱，也就是超級一體機形態）；

音源+解碼器（后面接前級、功放、耳放等放大器）；

以上三個功能目測用的比較多。

解碼+耳放+前級（類似PC、電視等做音源，數字給R7）；

做純解碼（數字入，模擬出）

數字界面（數字進數字出，但應該很少這么玩的）；

以上三個功能目測用的少點。

這里可以留意的是，R7帶有網口、Wifi功能，所以R7的數字接收部分，支持AirPlay、Roon等網絡流媒體的接收，所以單說R7的解碼功能，就是我們現在流行的網絡流媒體解碼器，再延伸一點的話，哪怕是做數字界面，R7都是網絡流媒體數字界面（市面上可能不存在獨立的類似產品）。

同時帶有雙向藍牙，也就是藍牙的發射和接收。腦洞再大點，參考上面，R7的解碼、數字界面功能，同樣通吃各種藍牙設備。飛傲的藍牙從來都是非常強迫癥的，支持各種高清輸入、輸出協議，還是帶Hi-Res Wireless無線認證的那種。

是的，想怎么折騰都可以。

所以說R7的功能整合性非常強大，強大到過分。

說到藍牙和WiFi，R7的背部可見觀感、使用皆為舒適的無線模塊，而不是常見的小棍棍，我非常不喜歡那種棍狀天線。

既然說到外觀，R7的設計語言我覺得還是看圖比較好，可能重點就是豎置的屏幕，這里我最喜歡的是屏幕配合待機界面，可以顯示時鐘和日歷，我甚至覺得，能顯示溫度和濕度那簡直更好不過了！抬頭一眼，非常方便。

除此之外，可能就是兩個旋鈕的燈效了吧，可以各種調，顏色，呼吸燈等。

那么問題來了，這個豎置屏幕，坦誠來講，以便攜觸屏的操作邏輯，在臺面上操作，我還是會偶爾覺得稍有不便的。估計飛傲也考慮到了這個點，R7有膠墊，可以抬高角度便于操作，還可以連接小鍵盤，實現音量、切歌、播放暫?？刂?，還有遙控器，甚至這個遙控器可以當做鼠標在屏幕上游走、點擊。再后來，飛傲出了R7和手機的屏幕同步App，將屏幕無線投射在手機上任意操作。怎么說呢，各種操作都頂上了，R7有各種新鮮、便捷的操控方式，十足新穎好玩。但我還是想用原始操作…豎屏我還是覺得手腕酸。

說回R7的內核，一切為音質服務。畢竟Born For Music。背部可選使用12V直流電源，或者AC電源直接接入。這妥妥的是發燒友為了音質才會去折騰的東西。

那么就音質，第一步先測試一下R7的供電潛能。

默認先使用隨機送的——直流“機電”電源，以及一根最為普通的家用“機線”。

（沒拍機線和機電的圖）。

對比發現R7使用機線或者機電，二者區別不大。如果不折騰的話，就這么聽聽，聲音也還算過得去，結合功能性和音質，算是對得起4999的價格，聲場不大，解析力中等，透明度和動態一般。

接下來換根高純度銅材的HiFi電源線，接上音樂絲帶qb4排插，這排插價格比R7貴點，電源線自己做的不算成本，這種情況有一定提升，聲場打開了些許，也能聽到些音樂絲帶帶來的一點順滑和潤色，解析力有一定提升，動態和透明度提升些許。整體投入來看聲價比不高，后了解到R7的AC輸入部分，為30W開關電源，帶濾波，用料也比較考究，但我看來提升還不夠大。

然后換上了飛傲自己的12v線性DC電源，PL50。我玩過很多線性電源，這個PL50只賣999，但估摸著電源參數做的非常好，基本結什么東西效果都明確可聞，發揮極為穩定。R7接上PL50電源的提升基本就是一耳朵，背景黑，聲音安定度和通透度提升，底盤沉穩，細節解析力提高，聲音結像形體感更為明確，聲音場面感有所打開，動態感和整體流暢性等，都是人兒可聞的明確提升。

最后給R7換上了售價兩萬多的音樂絲帶QSource線性電源，坦誠來說聲音硬素質層面，并沒有比999元PL50提升多少，畢竟這東西的純凈、低噪聲特質是有上限的，PL50的參數性能肯定不會差。Qsource電源主要給了R7一定的聲音潤色度和順滑感以及聲音活力，而動態、解析力等那點提升幾乎不太可聞了。帶上了“絲帶味兒”，更符合我的音色喜好，這是樂感層面的東西。完全符合我的預期。

這塊總結來看的話，建議一定給R7配個PL50電源，提升非常明確。當然，有條件的話折騰各種高階線性電源也是很好玩的。

以及，強烈建議飛傲能不能考慮在原配DC開關電源上鼓搗鼓搗，現在的原配電源我相信質量品質什么的應該很不錯，但肯定不是給音頻設計的，沒有對比就沒有傷害，對比下來這個原配電源的聲音，實在是拉胯的很，嚴重限制了產品真實實力的呈現，很多新手購買飛傲的產品來入門，我覺得更換個（或者說做一個）音頻用的開關電源，可以更好地讓新用戶了解到飛傲產品的音質實力。

內容有點冗長了。接下來只說重點。

R7使用ES9068AS解碼芯片，雙THX788+耳放架構，耳放最大輸出功率為3W，5種增益模式。高通驍龍660+安卓10。

幾種玩法下的音質表現：

就超級一體機、音樂中心的角度，驅動耳機和有源音箱，使用原配的機線或開關電源時，我覺得功能價值大于音質價值，也就是在功能的全面性上值回票價，但聲音對比同價位產品，可能算不上太理想，原配電源下聲音略顯粗糙和毛躁，不夠安定，音色帶有一定的數碼味兒。

但是呢，加持PL50線性電源的情況，R7直接脫胎換骨，R7給到的聲音硬素質，完全對得起5K+999元的價格。萬元內同類產品，解碼耳放一體機什么的，都可以拉出來掰掰手腕。

參考器材：Adam Artist5、飛傲Sp3有源音箱、森海HD600（新版）、Fostex T50RP 50周年紀念版、飛傲FT3、索尼MDR MV1耳機等。

此玩法下，可聞R7的聲底中性微暖，底盤沉穩扎實，全頻表達均衡流暢，聲音定位和聲場空間感準確，聲音密度高，不錯的透明度和背景黑度，解析力、分離度、動態、結像質感都頗佳。久聽不累足夠耐聽。

進階玩法。

最近發現，給解碼加上獨立的耳放/前級放大器，對音質提升頗為明顯，老燒喜歡全分體必然是有來頭的，類似機內高度集成化的音量控制和供電，一定程度上限制了解碼水平的發揮，這會給R7配上個今年很喜歡的SuperFET獨立耳放/前級，結果是上述的聲音特質，幾乎是全方位得到了提升加強，而且不光聲音硬素質表現更佳，聲音的色彩上也得到了明顯加持，變得更為全面、流暢、動聽。

但最讓人感到離大譜的玩法，R7作為純數字音源（數播/網播）使用，簡直是神器，數字部分的輸出水準，個人判斷的話，萬元內數播難有對手。

R7作為數播/網播的特質：

1、 支持USB、同軸數字輸出給解碼器；

2、 擁有安卓系統強大的軟件環境支撐（這比大部分自主系統的數播都好用），同時全局跳過底層SRC干擾，全無損直出。

3、 務必強調的一點，Apple Music也是支持蘋果官方的高解析碼率，也是無損直出；

4、 我所見過的數播/網播功能，R7全部都有，甚至還有雙向藍牙；

5、 完整的本地存儲卡、移動硬盤、內置存儲空間、網絡存儲（NAS等）的支持；

幾個月的時間，每款解碼我都會接R7上試試，包括但不限于飛傲Q7、HIFIMAN EF500、享聲AM3、艾索洛DAC-Z8等。也對比過MAC、PC做音源，和個別數播類產品。再綜合對把玩過的各種數播產品的音質印象，R7做純數字音源，保守點說萬元難有對手。懇切點的話，R7做數字轉盤的聲音，我經常覺得我聽得不是R7，很像是在聽那個專門做數播的，Lumin品牌的產品。

R7數字輸出的品質，非常中性均衡，非常安定純凈，非常準確扎實，動態、解析力面面俱到。

我認為R7純純是被一體機耽誤了的，數字轉盤界的大牛。這期間有很多人在我辦公室玩時折騰過R7，大家對這個觀點非常統一地一致。

我們后來還探討了下，可能因為現在便攜領域發展太快，競爭太激烈，產品周期短，價格廝殺的也厲害。R7誕生在這個前提下。飛傲如今作為國內非大系統HiFi類的第一大廠，多年來的技術、工藝積累沉淀，當其滲透到更為大型體積的HiFi產品市場，不敢說面面俱到，但在某些方面，不經意具備了十足的優勢，這種可能性是非常大的。畢竟臺式數播競爭壓力相對小很多，產品迭代也緩慢很多。

總之呢，主打玩功能、玩點酷炫HiFi，這個R7絕對夠頂。再加個PL50線性電源，R7音質立馬飛升，同價位十分能打。即便對音質極為苛刻的老燒想搞搞新貨玩，給R7稍微折騰一下電源、避震、分體啥的，硬素質、音色也都能達到要求。但我還是強烈建議R7作為純數字轉盤使用，我不知道為啥這貨數字輸出這么強，但我肯定這么用你一定會覺得太爽了。

（大概，以上。感恩收看~）

T之家訊 7月18日消息，Win10桌面版《Groove音樂》更新至3.6.1182版。根據微軟給出的更新內容，該版本可以應用當前系統主題顏色，還可以導入用戶在iTunes中創建的播放列表。還未更新的用戶可以在Windows商店中進行下載更新。

Groove音樂3.6.1182版新功能：

? 在“Windows設置”中個性化你的主題顏色，該顏色也將用于此處

? 導入你在iTunes中創建的播放列表（設置中的新選項）

“設置”新增“導入iTunes播放列表”

雖然微軟前幾天推送的Windows10準正式版10240已經和RTM正式版在功能上沒有差別，但《Groove音樂》仍然沒有“進化完全”，Music Pass和應用封面等功能還是沒有加入?？磥砦④浭窍氚炎钔暾摹禛roove音樂》版本留到7月29日之后的Win10正式版。

年前，創新發布了針對桌面應用的旗艦級產品Sound Blaster X7。它在一個不大的梯形柱體中集成了眾多發燒元器件，實現了藍牙無線傳輸、外置DAC以及功率放大器等多種功能與角色，并以跨平臺的連接能力，提供給發燒友優質的音頻體驗。即便在現在，Sound Blaster X7依舊是一款全能且出色的桌面音頻設備，保持在2000元左右的售價也從一個側面反映了它的實力。時隔多年后，創新推出了能涵蓋更多消費者的Sound Blaster X3，一臺更小，功能針對目前用戶需求變化而進行優化后的外置USB DAC和放大器新品，它能為我們的桌面應用帶來怎樣的聲音體驗呢？

產品參數

支持耳機阻抗：32Ω~600Ω（低增益：32Ω~149Ω；高增益：150Ω~600Ω）

接口：光纖輸出×1、3.5mm后置輸出×1、3.5mm中置/低音炮輸出×1、3.5mm耳機/耳麥插孔×1、3.5mm外置麥克風輸入插孔×1、3.5mm前置輸出×1、3.5mm側置輸出插孔×1、用于PC/Mac的USB-C端口×1、3.5mm線性輸入插孔×1

動態范圍(DNR)：115dB

音頻技術：CrystalVoice、Scout Mode

電源：USB總線供電，USB-C

尺寸：129mm×129mm×40.6mm

重量：330g

參考價格 799元

小巧的音樂控制臺

Sound Blaster X3有著和Sound Blaster X7完全不一樣的設計語言，一致的地方在于其小巧的身形。比電視盒子大不了多少的方正機身，長寬尺寸跟一片吐司差不多，厚度也就兩片。頂部中央碩大的音量控制旋鈕很醒目，有點像我們在不少汽車內飾中看到的，譬如類似寶馬iDrive控制旋鈕。旋鈕周圍的設計仿佛是定格在水滴落入水面，掀起漣漪的剎那，高亮表面處理工藝也與機身其余地方的啞光工藝有所不同，造型與材質碰撞出了不俗的視覺效果。

與塑料外殼機身有所不同，Sound Blaster X3的音量控制旋鈕采用了金屬材質，在這個日常操作最多的組件上采用質感更好的金屬，無疑提升了用戶的使用體驗，同時旋鈕邊緣的CNC切割工藝，在黑色的旋鈕上呈現出一圈亮銀色輪廓，層次感更豐富、立體。音量旋鈕下方是三個圓形控制按鍵，分別實現麥克風控制/音頻平衡功能開關、EQ模式切換以及Line Out/耳機輸出切換。

如果只看Sound Blaster X3的正面，你可能以為它不過是一臺功能單一的產品，因為在其正面只有一個3.5mm耳機輸出接口和一個3.5mm麥克風接口。不過轉到背面，可以看到它更為豐富的接口配置。像是用在音響系統上的前置、側置、后置、低音4個3.5mm接口，使得其能夠實現物理7.1環繞多聲道音頻輸出。此外還提供了線性輸入、光纖輸出接口以及現在越來越流行的USB-C接口。這使得Sound Blaster X3不光可以實現傳統的連接組合，譬如電腦、筆記本電腦以及音箱、耳機之間連接，還可以擴展到手機、音樂播放器、PS4、Switch等設備，適應面相當廣。

▲背部的接口則更為豐富，包括了用在音響系統上的前置、側置、后置、低音4個3.5mm接口，以及線性輸入、光纖輸出接口和USB-C接口。

豐富功能 操作順手

雖然Sound Blaster X3的接口不少，但附件中只標配了一根USB線。用它將Sound Blaster X3與使用Windows 10系統的筆記本電腦相連，不用安裝驅動，系統就自動識別并可正常使用，Sound Blaster X3上也沒有額外的開關機鍵，連接后就啟動。這時可以看到Sound Blaster X3音量旋鈕周圍有一圈LED燈，默認會亮起藍色燈光，并配合呼吸效果，質感和視覺效果都不錯。我試了一下，燈光顏色會根據當前控制模式有所變化，譬如在麥克風音量時會變成紅色，音頻平衡打開顯示綠色……對應的功能不少，需要對照說明書熟悉一下。音量旋鈕操作是有明顯刻度感，無極調節，最小音量下燈光會從常亮變成呼吸效果，最大音量則沒有明確提示。

頂部的三個控制按鍵手感緊實，對應的上方都有指示燈。通過亮燈、熄燈表示功能的開關。左側按鍵在長按切換到音頻平衡功能后，音量旋鈕的順時針和逆時針操作會分別對應SPDIF接口和線性輸出的聲音，并以不同燈光提示。中間EQ模式按鈕上的指示燈，也有幾種不同的顏色，代表不同的EQ模式。要熟悉這些功能、操作方式以及燈光所代表的意思，Sound Blaster X3的說明書真的很重要，為此創新也將這部分單獨做成了一張卡片，方便用戶快速查詢。

軟件助力更多應用環境

要想玩轉Sound Blaster X3，配套的Sound Blaster Command是必不可少的。在桌面平臺，它有Windows和Mac OS的版本，同時Android和iOS移動端也有相應App，此時Sound Blaster X3和移動設備通過藍牙連接，但通過移動設備和App只能對Sound Blaster X3進行功能設置操作，并不能通過藍牙無線播放音樂。以我體驗的Windows版Sound Blaster Command來說，用戶可以通過它對SBX配置文件、EQ均衡器、播放、錄制、解碼器等進行設置，首次使用時它還提示我更新了一下Sound Blaster X3最新的固件。

Sound Blaster X3預設了音樂、電影、腳步聲三種EQ模式，除了可以用前面提到的按鍵進行切換，用戶也可以在Sound Blaster Command選擇。前面提到Sound Blaster X3具備的物理7.1多聲道音頻輸出，在軟件中可以根據所搭配的音響系統配置進行設置。如果用戶使用的耳機，還可以為其開啟7.1虛擬環繞聲。在數字播放時，它還可以實現Dolby Digital Live輸出，配合支持杜比數字解碼的設備，僅用一根光纖線連接線就可以在家庭影院上進行解碼播放，享受杜比音效。

針對龐大的游戲玩家群體，Sound Blaster Command也提供了相應功能。用戶可以加載譬如《使命召喚》《反恐精英》等SBX配置文件，沒有具體游戲也可按游戲類別來選擇，以在不同游戲中獲得更具針對性的聲音效果。另一個實用功能則是Scout Mode，開啟它后，游戲中的說話聲、腳步聲以及戰斗中的聲音都會進行強化，使其在不影響清晰頻率的情況下，以幫助玩家在游戲中獲取線索音，適合在第一人稱射擊類游戲中開啟。此外，聲音平衡功能也可以在游戲中發揮作用，通過它可以分別調節游戲音頻和語音音頻的大小，確保游戲中與隊友交流的清晰通暢。此外，這一功能在電話會議中也能發揮作用，可以在兩個音源間進行音頻控制。

Sound Blaster X3可支持阻抗高達600Ω的耳機，其針對耳機提供了高低兩種增益模式。在開啟高增益模式時，我用阻抗為300Ω的經典產品森海塞爾H600進行了試聽。Sound Blaster X3確實有著不俗的推力，H600搭配它不僅僅局限在發出正常聲壓這樣初級的層次上，H600本身的素質有較好呈現。像是在聲場部分，橫向與縱向聲場都得以充分展開，大編制音樂中各器樂的塑形立體飽滿，有著較為精準的定位與分明的層次，聽者能較為容易地在頭腦中構建起一個音樂空間。在Sound Blaster X3下，H600的三頻表現“不偏科”。中頻有著一定的潤澤度，比較耐聽，歌者的聲音不缺細節，還原到位，但適中的位置又不會給耳朵太多壓力。低頻有著扎實的力度與不錯的瞬態響應，下潛適中而不松散，凝聚力強。高頻柔滑細膩，在保持一定延伸性的同時，聲音細節適中，明亮而不刺激。

小結

如果你家中有多種設備，希望通過一個產品將它們的音質表現提升，那么Sound Blaster X3會是一個不錯的選擇。它豐富的接口涵蓋了絕大部分用戶的連接需要，同時針對不同應用的功能，能讓用戶在視頻會議、游戲等應用環境下獲得更好的聲音體驗。音質方面，其對于耳機廣泛的適應性值得稱道，音質方面的硬素質也足夠過硬?？偟膩碚f，Sound Blaster X3是一個功能全面的外置音頻設備，但并非“全家桶”，而是在有線連接的層面。如今流行的無線音頻部分，創新還是考慮到Sound Blaster X3的定位而并沒有加入，畢竟創新旗下還有更全能的Sound Blaster X7，有更高功能及音質要求的用戶可以在它之上得到滿足。