丁科技網觀察] 冰箱行業的創新，基本主軸都是圍繞“保鮮”來展開。消費者關注的保鮮指標中，又有很多細分訴求，比如制冷效率、凈味無菌等。觀察來看，行業主力企業都會有自己主打的保鮮科技，比如海爾冰箱全空間保鮮科技、卡薩帝MSA控氧保鮮科技，美的冰箱微晶保鮮科技，容聲冰箱藍光SPA養鮮科技等。不過，對于普通消費者來說，很難在短時間內厘清不同保鮮技術的高下優劣。
通過硬件配置上對比，“懂行”的消費者還是會找到保鮮效果更好的冰箱。丁科技網注意到，雙系統冰箱（也有稱“雙循環冰箱”）由于制冷效率高、食材不串味、冷量分布均勻等能力，越來越受到消費者的認可。
那么，什么是雙系統冰箱呢？一般指冰箱有兩套制冷系統，冷藏室和冷凍室各有一個蒸發器和一個風機，冷藏和冷凍獨立控溫，實現獨立送風，可以有效減弱不同溫區之間的串味問題；分區精準送冷，制冷迅速、溫度均勻性好，帶來更好的保鮮效果，制冷效率更高，更節能環保。
雙系統冰箱有著很大的市場發展潛力。根據《2022年輕人冰箱報告》，年輕人最看中的冰箱功能點TOP3分別是容量大、保鮮強、無異味。保鮮強、無異味，正是雙系統冰箱的最大賣點。奧維云網數據顯示，2024年上半年，線下雙系統產品零售額占比穩定在10%左右，2024年第二季度擴大至13%，線上零售額占比波動上升至15.2%。
那么，日益走熱的雙系統冰箱市場，哪些品牌更受消費者歡迎呢？
奧維云網數據顯示，線上雙系統冰箱市場來看，2024年上半年，零售額占比排名前三的品牌為：美的，34.3%；容聲，28.3%；卡薩帝，20.1%。排名4-8位的品牌為美菱、東芝、海爾、海信、松下。
線下雙系統冰箱市場來看，2024年上半年，零售額占比排名前三的品牌為：卡薩帝，38.4%；容聲，15.9%；美菱15.8%。排名4-8位的品牌為海爾、松下、COLMO、海信、東芝。
從奧維云網數據可以看到，雙系統冰箱容聲、卡薩帝在線上、線下布局都比較均衡，美的在線上市場領先，增長很快，但線下布局有待加強。海爾系（卡薩帝+海爾）、海信系（容聲+海信）、美的系(美的+COLMO+東芝)整體優勢較為明顯。
丁科技網注意到，目前對于“雙系統”“雙循環”沒有形成統一的行業標準，不少品牌“自說自話”，甚至在營銷上有意混淆概念。針對雙系統冰箱，企業需要加強宣傳，行業更需要建立標準，從而正向拉動產品結構升級和存量市場換新增長。（丁科技網原創，轉載務必注明來源：丁科技網）
數字化辦公和會議領域，選擇適合的設備對于提升工作效率和協作質量至關重要。會議平板作為現代會議室的重要組成部分，根據其操作系統的不同，可分為單系統和雙系統兩種類型。這兩種系統各有特點，為企業提供了不同的選擇。理解這些差異是確保企業采購與應用符合實際需求的關鍵。
單系統的特點
Android系統
1.用戶體驗友好：觸摸等智能交互體驗感更具優勢。
2.功能多樣性：設計簡潔，操作直觀，通常配備基礎的會議功能，如展示、書寫和簡單的視頻會議。
3.成本效益優勢：通常價格更為親民，適合預算有限的企業或個人用戶。
Windows系統
1.網絡遠程穩定性：利用VPN和遠程桌面等技術，Windows系統能夠實現穩定的遠程協作，即使在異地也能高效參與會議和工作。
2.窗口化操作：用戶能夠在同一屏幕上打開多個應用程序窗口，進行并行工作。
3.軟件兼容性：許多軟件開發商會優先為Windows平臺提供更新和支持。
而單獨的Windows系統產品較少，帶Windows系統的會議平板基本都是雙系統，比如安卓系統配備Windows模塊的雙系統。所以，相比單系統，雙系統會議平板融合了Windows和Android系統的優勢，通過一鍵切換的方式，實現了跨系統的多功能性和高效率。
雙系統的出色表現
廣泛的應用程序兼容性：Windows系統支持廣泛的專業和業務軟件，而Android系統則提供了豐富的多媒體和移動應用。雙系統會議平板因此能夠支持更廣泛的軟件和應用，滿足各種專業需求。這意味著用戶幾乎可以在一個設備上完成所有工作，無需擔心軟件兼容問題。
靈活交互性：雙系統會議平板通過Android和Windows系統的結合，能夠靈活切換使用場景。例如，在進行團隊協作時，成員可以在Android系統下共享內容和標注，需要用到專業軟件時則可切換至Windows系統。
多任務并行處理：雙系統設計允許用戶同時運行多個任務，如在進行視頻會議的同時編輯文檔或展示演示文稿。
長期投資價值：雙系統會議平板提供了優越的性價比。一機雙用減少了購買額外設備的需求，同時簡化了維護和升級的成本與流程。
數據安全：Windows系統提供了強大的數據加密和安全功能，而Android系統的隔離環境也有助于保護用戶數據。雙系統會議平板因此能夠在不同環境下保護企業和個人信息的安全。
隨著企業對高效協作工具需求的增加，雙系統會議平板無疑提供了一個前瞻性、多功能的選擇。與此同時，企業在選擇合適的會議平板時，需根據自身的業務需求、預算限制以及長遠的技術規劃來做出決策。
綠聯在5月份發布的多款NAS新品在數碼圈引起了不小的轟動，吸引了很多朋友的關注。屏幕前的你，可能已經在使用其中的一款了吧？這次新品發布的不僅僅是NAS設備，還有全新的UGOS Pro系統。那么，這次推倒重構的UGOS Pro系統有哪些特色和升級呢？全新系統對于普通玩家來說意味著什么呢？請跟隨本篇一起來看看。
首先來對比一下兩個系統各自的底層系統，分別使用搭載UGOS的DX4600和搭載全新UGOS Pro系統的DXP4800來做對比、演示。
首先來看看DX4600的UGOS系統底層，通過SSH連接輸入dmesg | grep Linux來查看，摘取關鍵信息如下：
Linux version 5.10.120 (ugreen@jenkins-ugos) (x86_64-openwrt-linux-gnu-gcc (OpenWrt GCC 8.4.0 r0-a4a204fa) 8.4.0, GNU ld (GNU Binutils) 2.3
明確得知綠聯UGOS系統基于openwrt開發而來，并且Linux內核版本是5.10。
接下來看看DXP4800搭載的全新UGOS Pro系統系統版本，開啟SSH后登錄，通過cat /proc/version命令查看，摘取關鍵信息如下：
Linux version 6.1.27 (ugreen@debian) (gcc (Debian 12.2.0-14) 12.2.0, GNU ld (GNU Binutils for Debian) 2.40)
可以發現UGOS Pro系統是基于Debian 12系統開發而來，并且Linux內核版本是最新6.1，兩個底層系統共同點是都是基于Linux內核，但Debian是通用操作系統，廣泛應用于桌面環境、服務器、開發環境等，而OpenWRT是專為嵌入式設備而生的，為人所熟知的OpenWRT軟路由系統，主要用于網絡設備。
從命名上來看，UGOS Pro比UGOS多了一個『Pro』，Pro可以看成是Professional的簡寫，意為『專業的』，代表UGOS Pro系統在UGOS家用基礎上進軍專業、企業級領域，其實從這次推倒重構的UGOS Pro發布也能看出綠聯在NAS領域不再滿足于C端，正式向B端開拓，從本次新系統的功能、特性等點也可以看出確實有了巨大變化，已經新增了許多企業級的特性，對于B端用戶來說這是好事，畢竟許多C端的功能和特性應用在B端場景簡直就是降維打擊，而這次全新UGOS Pro系統也確實給普通B端用戶帶來了許多提升，下面就從普通用戶角度和開發角度來看看新系統到底有什么優勢。
UGOS Pro進軍了全新的專業領域，推出了各種功能來滿足企業客戶的需求，自然也能輕松滿足普通消費者的需求。這有點像《三體》中的“降維打擊”。從普通用戶的角度來看，UGOS Pro系統相比之前的UGOS，帶來了很多好用的新功能和新特性，這些才是他們真正能感受到的變化。
如果僅僅向普通用戶講解新底層系統的優勢，他們可能只會覺得這是理論上的改進，無法切實體會到實際的好處。讓我們從普通NAS用戶的視角來看看這次全新重構的UGOS Pro到底有哪些升級吧。
用過UGOS系統的小伙伴可能會感受到想要獲取SSH權限是挺難的，綠聯也是在眾多用戶的強烈要求下才提供了SSH權限，但入口還是比較隱秘，而且也沒有顯著指引和說明，如果按UGOS系統的簡單、易用特性來說，不開放SSH也確實說得過去，畢竟UGOS面向的主要是個人普通玩家，加上OpenWRT底層系統下可折騰性低，不開放其實影響不大。
UGOS Pro既然同時面向B、C端需求，所以全面擁抱開放的權限了，在UGOS Pro的控制面板中可以直接一鍵開啟SSH和Telnet，當然，目前建議大家轉戰到安全性更好的SSH，通過SSH你可以對這臺NAS有全面的操作權限，甚至可以通過apt命令管理系統中的軟件包、更新依賴庫等等，對就是說，對于普通玩家來說，擁有SSH就相當于你可以全面接管這臺NAS，再加上綠聯全新NAS產品配置都不低，可以說折騰潛力無限。
另一個提升的點就是權限管理更加精細化了，使用過UGOS的小伙伴應該知道，在多用戶下，做為管理員的用戶是沒辦法查看到其它子用戶的資料的，只有通過子賬號登錄后才能進行管理，也就是說UGOS的用戶權限和文件權限管理是一刀切的形式，在主要面向家用的場景下確實沒問題，但面向B端可就不行了，再者就算普通用戶也會吐槽這種管理權限的。
所以全新UGOS Pro系統在引入Debian底層后，權限管理已經非常精細化了，面向企業場景也綽綽有余了，在多用戶場景下可以指定用戶角色：普通用戶或管理員；指定用戶組方便批量管理等。
如果你是管理員賬戶，還可以單獨對某個用戶設置文件夾的權限，比如說設置一個共享文件夾，全家老少的賬戶都有權限讀取，做為公共空間存在，又或者設置一個兒童文件夾，并且孩子的賬戶設置訪問權限，專門給孩子存儲動漫資源，相比于UGSO一刀切的權限管理形式是不是優勢很明顯，而且這也是普通NAS玩家剛需的功能，就算你不懂這些，那么你完全不用操作，邀請用戶加入就行了，各用戶間資料也是獨立存在。
面對企業環境，UGOS Pro還支持用戶批量導入，使得用戶管理更加高效和便捷。
如果家用場景，也就幾個人使用NAS進入照片備份、搭建家庭影音需求的情況下，統一分配"普通用戶"角色就足夠了。
普通玩家喜歡開箱即用，像綠聯UGOS Pro就延續了UGOS上非常好用的海報墻功能，即『影視中心』，你可以在全新引入『應用中心』里面一鍵安裝影視中心功能，目前應用中心已經上架了多款官方應用，列表如下，看看有沒你剛需的，這些應用的特色就是一鍵安裝、開箱即用，非常適合普通玩家。
但這還沒完，『應用中心』最大的優勢是可以支持第三方應用接入，從綠聯私有云官方處可得知未來會開放應用中心的開發SDK，第三方開發者可以發布適用于UGOS Pro系統的應用，要知道，UGOS Pro是基于Debian底層，目前Debian已經有非常多好用的開源應用，三方開發者可以耗費非常小的精力就能給UGOS Pro適配應用，想想就知道未來這個系統能擴展出許多玩法了，對于普通玩家來說是喜聞樂見的。
可以說這個應用中心加持，直接讓UGOS系統黯然失色，雖然目前才發布不到一個月，還沒三方應用上架，但假以時日必定大放光芒。
UGOS系統在一開始創建存儲空間后就無法改變，這次的UGOS Pro使用全新Debian底層后最重要的升級就是支持無損陣列遷移了，主要也是得益于Debian系統優勢，可以輕松實現陣列管理，意味著你可以隨時升級存儲空間的陣列類型而不丟失數據，比如說一開始加入一塊8T硬盤使用，后續你可以繼續添加第二/第三塊硬盤進行陣列升級，從Basic升到RAID 1，再升到RAID 5，甚至硬盤數量足夠的情況下，無損升級到RAID 6也是沒問題的，對比UGOS不能無損升級陣列，UGOS Pro系統完勝，補足了UGOS系統的明顯短板。
基于OpenWRT的UGOS一直有一個遺憾：不支持虛擬機，雖然民間大神通過打各種補丁的形式也能運行，但終究是不完美的，屬于外掛形式，這次全新的UGOS Pro系統終于彌補這個遺憾了，一發布就直接支持虛擬機了，這個就很爽了，本身綠聯DXP系列NAS的硬件配置就很強，配合這個虛擬機就更強了，試想，NAS本來就24小時開機的，只用來當滿足基礎資料存儲就有點可惜了，借助這個虛擬機應用，我們可以更加充分發揮它的作用，比如在NAS虛擬機上部署各種Windows虛擬機，用來掛下載工具、掛其它需要長時間在線的軟件豈不是美滋滋，如果有Linux學習需求，還可以部署各種Linux系統來學習，本身就是部署在虛擬機上的，和宿主機隔離，不用擔心玩壞系統，更何況UGOS Pro的虛擬機支持快照功能，即使系統壞了也能輕松還原，再不濟就重新部署，學習日漸進步。
像我的話就是部署了幾個Windows系統，因為我涉及到一些開發，需要這些系統測試，算是娛樂工作兩不誤了。
而且綠聯DXP系列NAS的擴展性都是拉滿的，如果虛擬機多的情況下，你可以自行擴展內存，基本上升級到16G內存后就足夠勝任高強度虛擬機應用了。
所以UGOS Pro和UGOS一對比就知道切換新底層后的威力了，畢竟Debian是標準Linux發行版，有許多開源的軟件和應用可以直接集成到UGOS Pro中，又穩定又玩法多樣，對于普通玩家來說是利好消息。
我本身也是相關IT從業者，主要是面向程序開發應用，雖然沒有接觸到很底層的系統原理，但從綠聯大刀闊斧、推倒重構全新UGOS Pro的行為來看，這是一個長期戰略布局，下面就從開發角度來看看全新底層的系統相比老系統有哪些優勢。
通過前文演示，咱們知道新UGSO Pro是基于Debian 12開發而來；UGOS是基于OpenWRT開發而來，雖然Debina和OpenWRT都是基于Linux內核，但它們之間的區別可大了。
● Debian是一個通用操作系統，適用于多種計算機架構，包括個人計算機、服務器和嵌入式設備。
● OpenWrt是專為嵌入式設備和路由器設計的操作系統，旨在提供輕量、靈活和高度可定制的解決方案。
簡單來說，Debian是標準Linux發行版，是全世界最受歡迎的系統之一，許多系統也是基于它開發的，單就以NAS系統來說，像群暉、威聯通、unRaid都是基于標準Linux發行版開發而來的，綠聯這次切換到Debian也是像老前輩看齊，你就說它的開發潛力大不大。
Debian還有一個非常活躍的社區（沒辦法，全世界太多企業、開發者在用它），它可以提供長期支持版本和定期軟件更新，要知道NAS存儲的可都是私人數據，你也不想它哪天被爆破、被勒索吧，這種LTS支持可以確保NAS系統的穩定性和安全性，這個才是最重要的。
相比之下，OpenWRT可以看成是一個超精簡版的基于Linux內核開發的系統，為什么說它精簡呢，因為它是專門面向網絡和路由功能開發的系統，也就是大家所熟知的OpenWRT軟路由系統，就是它了，你會發現它可以運行在硬件非常古老、配置非常低的硬件上，正是因為它精簡了許多組件、庫等，只為路由而生，所以OpenWRT的軟件包庫遠沒有Debina那樣龐大和全面，在新增功能時基本要從0開始，和Debian一對比，潛力方面就是最大劣勢，不利于NAS系統的長期開發，畢竟潛力有限。
前面也說了，基于Debian底層可以獲得社區支持，最重要的是Debian提供了龐大、穩定的軟件包倉庫，涵蓋了幾乎所有的開發工具、應用程序和庫，這個才是它最強的地方，你想想，全世界的開發者的力量和個人開發者、團隊開發者力量對比哪個強，不用說了吧，UGOS Pro基于Debina底層的好處是開發新功能更加迅速了。
比如說UGSO Pro的相冊應用就是和英特爾深度合作打造的，引入了目前火熱的AI以及各種智能模型，使用標準Linux發行版也能和英特爾的相關SDK更好配合、以及和英特爾處理器進行更好交互，這些底層級的應用還得要和標準系統配合，在OpenWRT上難度就更加大了。
還有就是前面提到的陣列無損遷移、虛擬機等功能都可以從現有的、開源的軟件包中獲得支持，可以很方便地移植到UGOS Pro系統中，綠聯私有云團隊再根據自身需求打磨就能獲得很好的穩定性，畢竟這些開源成熟的軟件、應用程序都是經過全球玩家驗證過的，穩定性自然沒問題，所以全新底層的UGOS Pro系統的可移植性和擴展性是OpenWRT底層的UGOS所不能比擬的。
UGOS Pro底層重構，得以用上了最新6.1內核，相比基于OpenWRT的UGSO的5.1內核來說有許多改進，比如說全新內核改進了性能，DXP系列NAS配置本就不俗，可以完美發揮性能，而且每一次新內核發布，都伴隨著全新安全機制和安全補丁的引入，和NAS存儲比較相關的就是6.1內核還針對Btfrs性能做了優化，這是涉及文件系統的功能，對于NAS設備尤為重要。
UGOS Pro權限開放，你可以直接開啟SSH連接底層系統進行操作，可以使用原生Debina系統上的各種命令操作，比如說使用apt軟件包管理命令、curl命令等，甚至可以直接在上面安裝python等開源應用程序，對于極客玩家來說絕對是福音，如果是普通用戶不太熟悉linux命令的，建議在虛擬機上部署來學習。
前面通過普通玩家和開發角度來比較UGOS和UGOS Pro系統，顯然后者更強更優。綠聯的UGOS Pro系統像打了雞血一樣，迅速更新并新增了許多功能，并且體驗也還不錯。僅僅一個月不到，就完成了各種功能開發，實現了官方的預期承諾，這點真的值得稱贊。
另外，DXP系列NAS的性價比非常高，打破了傳統NAS低配置高價的局面，給整個市場帶來了新的活力，DXP4800首發做到了1799，還是N100處理器，你就說性價比拉滿沒。
配備強大的硬件和全新的底層系統，綠聯UGOS Pro系統的潛力真的很大，我目前也是將它當主力NAS在使用，非常使用，如果有考慮入手NAS的小伙伴，不妨關注一下！