漫步者S1000MKII
參考價格：1098元（優惠價）
作為一款經典的桌面HiFi音箱，漫步者S1000MKII采用高通QCC3031芯片組的藍牙5.0模塊，內置aptX HD解碼器，傳輸速度可達2Mbps，可無線傳輸高清音樂，使藍牙播放可以獲得和有線數字傳輸基本相當的音樂品質。
漫步者S1000MKII使用的鈦膜球頂是HIFI級別的高端音箱才會用的高音單元，可以還原高達40kHz的高頻信號，獲得更為清澈明亮的音色。5.5寸金屬鋁盆中低音單元，具有高強度、低失真的特點，DSP數字電子分頻器加持，使得聲音的表現更加精準。
JBL CM220
參考價格：1288元（優惠價）
JBL CM220也是一款經典的入門級桌面HiFi音箱，它采用1英寸絲膜球頂高音單元和4英寸金屬盤低音單元，配合專業D類數字功放，輸出功率可達30Wx2，能夠帶來清晰通透的高音和飽滿扎實的低音，是客廳電視及PC電腦的好伴侶。
JBL CM220支持多種連接方式，包括RCA模擬輸入、無線藍牙、USB連接和U盤播放，能夠滿足用戶多種場景使用需求。外觀方面，JBL CM220的造型精致典雅，啞光黑面板加櫻桃紅側板，無論擺放在客廳還是臥室，都能很好的融入到家居環境中。
惠威D1090
參考價格：1799元
惠威D1010系列與1080系列音箱相信大家都有所了解，該系列音箱是為發燒友設計的高性價比產品。D1090的誕生則再一次為燒友們提供了更高的聲音水準、更豐富的接口與更好的聽音體驗。
惠威D1090有源音箱承襲了惠威音箱一貫的高檔設計理念與精美的做工，功能上則支持光纖、藍牙、線路、同軸四種輸入方式，并采用了高、低頻增益可分開調節設計，對于喜歡重低音或高頻明亮的音樂愛好者來說，這款音箱能夠滿足你的需求。
【ZOL客戶端下載】看最新科技資訊，APP市場搜索“中關村在線”，客戶端閱讀體驗更好。
(7493319)
、前言：智能音箱界音質“扛把子” 普通用戶也能享受音樂盛宴
智能音箱從誕生之初似乎就跟音質掛不上鉤，無論是最早的Google Home還是后來的Homepod，它們的主打賣點往往都是智能交互，利用語音命令的能力，在音質方面一句話總結就是：“聽個響就夠了”。
隨著智能音箱市場增大，雖然智能音箱在市面上銷售的越發火熱，但是它們與傳統音頻產品卻井水不犯河水。你負責專業聲效，我負責智能生活，同一類產品的兩個方向之間保持著微妙的區隔，音質與智能不可兼得，似乎成了默認的規矩。不過在這時，華為卻為業界帶來了一些改變
與全球TOP3的專業音響品牌廠家——帝瓦雷合作，一款突破性的產品橫空出世——華為Sound X，不僅僅是智能音箱，更擁有媲美專業HiFi音箱的音質，和解了智能音箱與專業音頻領域間的“分割”，讓普通用戶在日常使用時也能領略專業音頻設備震撼的音效表現。
在智能音箱中，華為Sound X的聲學系統堪稱豪華。它擁有一套極其專業的音頻系統，由兩個對稱式的30W低音單元和6個8W的中高頻發聲單元組成，外加一系列專業的聲場優化。低音震撼，高音通透，各種場景都能有出色的音效，全拜它們所賜。
當然，按照華為的習慣，優秀的硬件僅僅是開始，后續一系列的軟件生態的搭建才是重頭戲。
最基礎的自然是語音助手功能。作為一款智能音箱，華為Sound X支持我們熟悉的語音助手——小藝，也支持華為智慧家居生態下各個智能產品的控制。在六個環形麥克風陣列的加持下，任何語音命令都會被清晰地捕捉、準確地執行。
華為Sound X擁有Hi-Res 認證，支持細節更多的無損音頻格式，當然對個人用戶來說查找資源十分麻煩，所以華為利用自己的生態優勢為用戶構建了專門的HiFi專區，在龐大的音樂庫之外，提供了多達2W+的無損音樂，讓你獨享華為Sound X的超高的音質效果。
除此之外，在與手機的交互上，華為Sound X還有許多獨特的優勢。靠近喚醒、無線無損投放、手勢控制、全場景便攜通話，甚至將眾多有聲內容平臺打通，帶來大量兒歌、故事、相聲等資源。將手機上的音頻體驗提升到了專業的高度，同時沒有犧牲便利性。
本次，我們就收到了華為Sound X最新的白金配色版，趁著新款上市，就來評測一下華為Sound X作為一款專業聲學和智能交互的跨界之作，究竟有何魔力。
二、外觀：金色低音單元裸露可見 通體采用全新白色釉面
本次評測的是華為Sound X最新推出的白金版，改為白色的主色調后，給人的感覺截然不同，和之前的黑色版相比雖然少了一絲科技感，卻多了一些時尚感。金色的喇叭搭配純白的釉面，放在家中確實是一件不錯的裝飾。
頂部的控制面板，在未通電時按鍵都被隱藏。只有通電后，靜音鍵、功能鍵、音量加、減鍵才會顯現出來。
正面印有NFC標志的區域是連接感應區，手機開啟NFC后觸碰即可實現快速的藍牙連接。
與黑色版配色上的渾然一體不同，白金版的華為Sound X雖然整體為白色，但外露的低音喇叭卻采用了金色的配色，讓華為Sound X頗像一件奢侈品。
外露的低音喇叭，在播放音樂的時候，隨著節奏的震動肉眼可見，帶來聽覺和視覺上的雙重震撼。
底部的360°無死角的環繞形全頻喇叭，采用布質編制網包裹，防塵效果非常好。
背面下部，能看到與帝瓦雷合作的字樣。
整個音箱唯一的接口在底部，即華為Sound X的電源接口。
配套的充電器，你可能覺得有點大，但是放在音箱中，這種非“黑磚”的設計已經稱得上是十分精致。
隨包裝還有一張卡片，介紹了華為Sound X配套提供的資源豐富的HiFi音樂庫。
三、配對連接：藍牙連接雖方便 APP配對音質更佳
華為Sound X是一款無線藍牙音箱，并不提供有線接口，這也就意味著想要使用它，必須要借助手機的幫助，來完成音頻傳輸或是無線網絡的配置。
藍牙傳輸我們并不陌生，許多無線耳機都是借助藍牙與手機連接傳輸音頻。雖然藍牙也可以用于傳播音頻數據，但對于智能設備，尤其是音箱來說，藍牙往往只用于第一次配對。
由于受帶寬、編碼的限制，使用藍牙傳輸音頻往往會造成音質下降、細節損失，對于華為Sound X這樣一款音箱來說，用藍牙傳輸音頻并非第一推薦。
直接用手機觸碰音箱NFC區 就可以完成藍牙連接
Wi-Fi相對于藍牙，就沒有那么嚴重的帶寬限制。下載華為AI音箱APP，利用藍牙發現華為Sound X，跟隨操作指示完成網絡配置，就實現了與華為Sound X的配對。之后使用華為AI音箱APP播放音樂，華為Sound X就會自行聯網緩存資源并解碼播放，保證在音質上不會有損失。
使用AI音箱APP 就可以完成與華為Sound X的配對
此外，華為Sound X還支持DLNA推送功能，這一功能本質上也是利用Wi-Fi傳輸音頻數據，不過在適用性上，它能夠支持更多的第三方應用，而不是局限于華為AI音箱這個APP和其配套的資源庫中，適用性更廣，只不過要等待后續的官方更新才能實現。
四、音質：低音沉穩 高音通透 這音質獨一無二
首次試聽華為Sound X，那沉穩且有力的低音絕對會讓你一聽就上癮。
在與帝瓦雷的深度合作之下，華為Sound X的低音表現十分驚艷。2個3.5英寸的低音喇叭對稱放置，不僅可以在發聲時將產生的背波干擾相互抵消，還能夠相位疊加，讓低音的能量表現更為強勁。
華為Sound X的低音聲壓強度高達93dB，足足是Homepod的一倍以上，裸露的低音單元在播放音樂時的震動肉眼可見，低音下潛深且彈性十足，在碰到持久的低音時，穩定性表現也非常好，聲音更具能量不發散。
低音單元的震動肉眼可見 甚至能感受到到有風產生
而在中高頻的表現上，華為Sound X也相當優秀。六個中高頻喇叭，高頻可延伸至40Khz，動態表現不會差。在播放音樂時，人聲和背景音樂能夠保持很好的分離度，不會互相干擾；而面對復雜的音樂片段，解析度也非常棒，你可以聽出每個樂器的聲音，不會混成一團。
不過，美中不足的是，人聲聽起來略有一絲“悶”，但這并不是說聲音不好，更像是調音的傾向。
總體來說，華為Sound X的中高頻段用通透來形容，并不過分。
360°分布的中高頻喇叭 既可以提供環繞立體聲 也能在靠墻時模擬出5.1聲場的效果
華為Sound X的六個全頻喇叭在底部360°均勻分布，可以提供無死角的環繞聲場。搭配獨家的空間智慧感知功能，在靠墻放置時會自動調節播放模式，營造出虛擬5.1家庭影院的效果，保證在不同的情景下均擁有最好的聲音表現。
如果你有多臺華為Sound X，你甚至可以利用他們組成多聲道，來獲得更為立體的聲場表現，畢竟虛擬聲道還是不如實際的物理聲場來得震撼。搭建方式也非常簡單，保證多臺華為Sound X在同一Wi-Fi下，使用華為AI音箱APP即可完成立體聲的組合和聲道的劃分。
利用APP 可以將多個華為Sound X設置為多聲道使用
總的來說，通過與帝瓦雷的深度合作，華為Sound X的音質在眾多智能音箱中，絕對是“扛把子”的水準。高音亮、中音準、低音沉，縱使將華為Sound X放在專業音頻市場中比較，在1999元這個價位，都不落下風甚至有一定的優勢。
五、音頻資源：HiFi資源庫+有聲內容平臺 既能聽相聲也能聽音樂
俗話說好馬配好鞍，華為Sound X出色的音質也要有相媲美的資源才行。作為一款HiFi高保真智能音箱，華為Sound X通過了Hi-Res Audio金標認證，只有播放的資源也在Hi-Res標準之上，才能發揮其真正的實力。
以往，我們想聽高保真甚至無損的歌曲，往往要自己去尋找資源。而這次，華為則直接建立了一個HiFi資源庫，省去了我們搜索、下載的麻煩。
在華為AI音箱APP中，就有一個HiFi專區，綜合了華為和酷狗音樂雙方的資源，提供了多達20萬多首的Hi-Res高解析度歌曲在線播放和下載。
華為Sound X的配套APP中資源豐富且詳細
不僅僅有HiFi資源，華為Sound X的音樂庫中音樂的總數高達2000萬+首，每個音樂都對清晰度做了標識，從標準到HQ，從HQ到SQ，再到頂尖的Hi-Res，你不用擔心找不到自己想聽的歌曲，即使找到了多個結果，也能根據清晰度的劃分輕松做出選擇。
音樂外的資源可不止兒歌、相聲 像喜馬拉雅上的有聲新聞、節目等資源都能享用
作為智能音箱，僅僅聽歌也不夠。華為Sound X的配套APP——華為AI音箱還跟多個有聲內容平臺合作，帶來了大量的電臺、相聲、兒歌等有聲內容。這些資源來自喜馬拉雅、蜻蜓FM、樊登讀書等多個平臺，資源的豐富度也不必多說。這些音樂、兒歌、相聲等資源都支持直接語音調用，想聽什么直說就好。
六、智能交互：手機直連 語音命令 是音箱更是家居控制樞紐
作為一款智能音箱，華為Sound X在交互上的智能設計可不算少，可以省去不少的繁瑣操作。比如智能音箱不可缺少的語音助手，華為Sound X上就搭載了小藝智能語音助手，不借助手機就可以獨自完成許多問題的回答和命令的執行。
直接詢問小藝聽歌曲、聽相聲，小藝就會直接從華為AI音箱的資源庫中尋找答案，并且優先采用清晰度最高的資源。
此外，借助小藝還能完成家中華為HiLink生態鏈智能家居產品的控制，重啟路由器、開關空氣凈化器、啟動掃地機器人等等操作，都變成一句話的事。
如果你想要小藝擁有更多的技能，還可以通過AI音箱的APP界面的技能菜單進行了解。作為一個智能音箱，華為Sound X的小藝語音助手在技能上分為了五個模塊，分別為兒童、工具、生活、娛樂、知識。
細看的話，具體的功能非常多，舉個簡單的例子，設定鬧鐘，通過小藝語音助手，幾句話就能完成。
一碰傳演示
雖然不推薦使用藍牙播放音樂，但不得不說華為Sound X對于藍牙配對的優化也堪稱完美。華為分享一碰傳的方式，用手機觸碰華為Sound X正面的NFC感應區，就能實現從手機播放到藍牙音箱播放的一碰傳音，整個過程無縫銜接。
一碰傳音不僅僅可用于放音樂，也支持手機通話的一碰切換。若你接聽電話后，覺得聲音太小不方便溝通，只需一碰就可以切換到音箱播放、收音的模式，不費時間，也不怕對通話交流造成影響。
用手掌一蓋 就能快速暫停播放
此外，華為Sound X在播放音樂突然遇到接聽電話這種情況時，快速暫停音樂也十分方便。把手掌蓋在華為Sound X頂部即可快速暫停、播放，比直接找按鈕或是用手機APP控制都要快。
七、總結：兼顧智能與音質的跨界之作 兩種需求一次滿足
華為Sound X一經推出，音質毫無疑問的就成為了其最大的賣點。因此，網絡上也不乏針對它的音質對比，更少不了諸如“音質不過如此”的論調出現。
但是，華為Sound X作為一款跨界的產品，兼具智能音箱與HiFi音箱的功能，把它放在臺面上和傳統音頻廠商那些專注于音質的設備正面PK，本身就不太公平。甚至說，在其他智能音箱都不配入圍的前提下，華為Sound X能享受如此的待遇，就是對其音質的最大肯定。
更何況在音質之外，在華為Sound X還有另一個身份。集成了小藝語音助手的強大交互能力，華為Sound X能夠輕松勝任家中的智能控制樞紐一職。智能且方便的交互和功能，加上音質這一最大的加分項，帶來的也是與其他產品截然不同的體驗。
華為Sound X本身就是一款跨界產品，它將智能音箱和HiFi音箱的特點相融合，在音效音質和語音智能上，都帶來了一場革新。誰說智能音箱就會音質稀爛？誰說HiFi音箱就一定只能聽歌？華為Sound X讓用戶明白了，音質和智能從來不是對立面，產品可以二者兼顧，一臺機器就能夠有兩種體驗。
如果你是一個追求音質的發燒友，我會向你推薦華為Sound X，因為即為智能音箱又有優秀的音質，在你體驗語音交互的方便快捷時，華為Sound X的音質起碼不會讓你的耳朵難堪。
如果你是一個想要挑選智能音箱的普通用戶，華為Sound X也同樣值得推薦，曾經你或許對于所謂的音質沒有感覺，在聽過華為Sound X與其他產品的差異之后，你的“木耳”或許就能得以畢業。
目前，華為Sound X白金版已經開始預訂，首發入手只需1699元。如果想要一款智能音箱，又想體驗下何謂好音質，不如就從華為Sound X開始。
來源：快科技
論是隨身聽播放器還是USB接口的DAC產品，對DSD音頻的支持在這一年多里變得越來越普及，而從2011年10月得益于PS3的破解，SACD Rip內容流出至今已經過去了近五年，索尼以默許甚至鼓勵的態度來推廣這些明明是盜版的SACD的錄音制品，支持DSD播放的硬件設備也越來越多，甚至可以說達到了普及的程度。DSD是否帶來了更好的音質？可否將所有的PCM音樂全部轉換成DSD？這么做是否可以有音質提升？這些答案都是肯定的。而本文主要來講解如何通過Foobar2000設置，讓所有的PCM音樂，包括16bit／44.1kHz或者高清的24bit／96kHz的音樂，都讓USB DAC以DSD的形式播放。并且會談到簡單的工作原理。
需要使用的工具與功能
Foobar2000播放DSD應該使用的工具
原本，我們打算先寫一篇在Windows10下設置播放DSD的文章，因為在最近測試各種USB聲卡時在Windows ASIO下確實遇到了一些問題。如今在Foobar2000下播放DSD和2012年時寫的文章內容其實有了一點點變化。雖然工具還是那幾個，但版本升級帶來了實用方法和界面上的區別。我們在談到PCM到DSD轉換之前，先來簡單說明一下這幾款工具現在的版本和變化。
首先，整個測試基于Foobar2000的較新版本1.3.10正式版，要在USB模式下播放DSD的音樂，當然需要安裝用來識別常見SACD Rip封裝文件的插件。在Foobar2000中，這個插件叫做foo_input_sacd版本是0.8.4。同時，USB聲卡需要以ASIO的通道來傳輸數據，需要安裝Foobar2000的ASIO插件，目前的版本是2013年的一次更新為2.1.2.由于以上兩個小插件的更新，其實如果只是播放DSD，已經不需要安裝ASIO Proxy這個插件了。下文我們會談到。
但是要玩PCM到DSD的實時轉換，或者希望切換DSD的工作模式是Native還是DoP，還是需要安裝ASIO Proxy，這里推薦安裝最新版本0.9.2，這是一個在2016年8月剛剛更新的版本。這個版本其實就解決了0.8.x版本在Windows10下運行不穩定，設置窗口經常無法彈出的問題。
至此，都安裝上了最新版本的ASIO插件、SACD插件和ASIO Proxy插件后，Windows10下的Foobar2000播放DSD應該是沒有任何問題的。下面我們來聊聊ASIO Proxy這個插件的強大功能。
ASIO Proxy插件的功能
ASIO Proxy插件的名字有點奇怪，聽起來以為是給聲卡的ASIO做一個設置的代理，但從功能上來說它其實是一個DSD到ASIO的通道管理器。在0.7.x的時代，我們雖然安裝了Foobar2000的ASIO插件，但在播放設備中還不能如圖下紅框內直接看到DSD ASIO播放設備［這是新版插件的功能，2012年－2013年還不可以］。所以，我們必須要安裝ASIO Proxy，在里面設置需要用于DSD輸出的ASIO聲卡設備。而現在已經不需要了。
Foobar2000 DSD播放設置-ASIO/DSD插件下直接可以選擇播放設備
那么ASIO Proxy有什么功能呢？在0.7的早期版本，ASIO Proxy除了選擇管理聲卡ASIO設備外，還可以選擇這個設備工作的模式。當年DoP1.0的規范剛剛出現。而現在還有了DoP的1.1規范，DSD ASIO Native規范等等。而在之后某個版本，ASIO Proxy開始加入了DSD to DSD、PCM to DSD的轉換功能。至少這在0.8版本中已經出現，這個時間應該已經有兩年多了……但我們忽略了這個強大的功能一直沒有使用。直到前幾個月，Mac上的Audirvana播放器升級，說支持SDM轉換了，研究了一下才明白，原來這就是PCM到DSD的實時轉換器。也就是說，我們平時使用的PCM規格的音樂，通過ASIO Proxy，經過簡單的設置是可以全部以DSD的方式輸出播放的。也就是說16bit／44.1kHz的音樂也可以以DSD64或者DSD128格式播放，可是這有意義啊？我們接下來說說它的簡單原理。
PCM轉DSD音質為什么會更好？
跳過或減少Delta-Sigma DAC的多比特多階調制器
Delta-Sigma ADC和DAC工作流程圖
圖片轉載自DSD-Guide
如圖所示，這是轉載自DSDGudie[dsd-guide.com]的一張Delta-Sigma ADC和DAC的工作流程圖。我們先來看DAC部分，即后面那個橙色方塊的流程。Delta-Sigma是A/D和D/A的一套獨特的方法，大概從上世紀80年代起即進入了這一類DAC獨當一面的時代，有興趣可以來看看這個帖子[BBS]Link=00011176[/BBS]。我們目前使用的DAC芯片，全部為這一類DAC。Delta-Sigma的實現方法很難用一個通俗易懂的例子來講解，目前來看只能用數學的方法來描述，這里先不做講解。
但從音響發燒友的角度，用發燒友常用的詞匯來談談Delta-Sigma DAC和我們常見的一些玩法和說法。首先，如上圖可以看到它將這個模塊標注為Oversampling DAC，即這種類型的DAC是要做升頻的。因為44.1kHz的采樣率相對較低，而低通濾波又不可能像數字上看到的那么理想，所以必須要把噪聲推到更高的頻率段。所以，Delta-Sigma DAC要做多階的調制，對PCM規格的信號進行升頻，并且做1bit化的輸出。這個過程一般習慣稱之為SDM即Sigma-Delta Module.所以，任何Delta-Sigma DAC都具有解碼DSD的能力。老產品不支持DSD解碼，是因為在設計上的數字通道沒有留下硬件上的接口，而不是DAC的問題。
將PCM轉換為DSD 1bit輸出其實并非SACD之后的專利和產物，從歷史角度來說，SACD還應該是從Delta－Sigma DAC上獲得了靈感而徹底優化后的產物。我們知道，在80年代很多CD機有1bit的解碼技術，例如知名的飛利浦DAC7［這不是一顆芯片］，而是TDA1547 DAC和SAA7350芯片的組合。因為設計師看不上TDA1547內的SDM,而外加一顆芯片SAA7350專門做三階調制和數字濾波。所以，今天一些DIY產品只使用TDA1547是不可能做出DAC7的味道的。而在那個時代，由于集成在DAC內的SDM性能指標差，所以外置SDM和外置數字濾波器的方案很常見。這樣看似費力的方案，其實性能確實不輸給今天集成度很高的單一DAC芯片。但是，和優秀的DAC相比，例如CS4398已經有五階的SDM，現代的DAC可能會更好一些。
Delta-Sigma DAC用一種特別的方法對D/A進行處理，升頻、波形重整的過程大體上說犧牲了速度而換取了精度。升頻的好處對于信噪比來說顯而易見，噪聲被移到了很高的頻率段，對模擬低通濾波來說設計更為方便。但，也正是SDM的多階過程的每一個變化都會產生相位上，時鐘上的失真。也因此我們一直在談論說，數字音頻對時鐘要求多么多么高。這其實是Delta-Sigma方法和PCM編碼帶來的問題，而并不是所有數字音頻的問題。當然，在CD機時代，電動機的伺服系統的時鐘也同樣重要。
我們能否避免SDM帶來的失真呢？DAC7和80年代的1bit DAC設備告訴我們一個方法，用更好的芯片來完成這個工作。不同時代有不同的做法。第一，我們在ADC時就直接使用高采樣率，對于AD和之后的DAC來說，它可以少做升頻，減少失真，降低時鐘Jitter的影響。這也就是為什么我們聽24bit/96kHz的音樂更好聽的道理，并不是因為你聽到了什么20kHz-48kHz的超聲波，也不是因為96kHz的采樣率記錄了更多的節目信息，而是降低了SDM的負擔，減少了DAC內部的失真［ADC同理］。但這還不徹底。徹底的方式，就是不經過SDM，直接輸出。可不可以？
當然可以，播放DSD得到好的音質就是這個道理。而我們現在要用軟件來實現SDM更是可以，用電腦的CPU配合播放器軟件來完成整個SDM的工作，而只使用DAC芯片內的DSD解碼部分。所以，從理論上來說這是完全成立的。
PCM不同規格信號與DSD信號的頻域噪聲信號分布圖
圖片轉載自DSD-Guide.這張圖片的意思不是說高采樣率和DSD擁有更多的信息，超聲波配合你的超能力，所以聽起來就更逼真。而是說，將噪聲放在更高的頻率段，明顯更容易被模擬器件的濾波器濾除干凈。
也許你還不相信CPU和軟件算法的能力？我們不如回到ADC，即你聽到的錄音制品制作的過程。即便是DSD64的SACD內容，它也是基于24bit或者32bit的384kHz或者352.8kHz的PCM錄音下，通過SDM轉換而來的，而不可能是DSD直接錄音的。為什么這么說，因為目前DSD音樂無法做后期編輯處理。其實，24bit/352.8kHz已經并不比DSD64差了。
小結：我們這里做一個小結，來說明Delta-Sigma DAC在解碼PCM、解碼高清PCM、解碼DSD時差別的原因是在于它內部的SDM需要工作在什么狀態。簡單的說，我們使用24bit/96kHz[或更高采樣率]是讓了DAC內部的整形做更少的工作，而不是聽到超聲波。而我們用軟件的方法做升頻，也是同樣道理——軟件的升頻其實是為了DAC內部不升頻。而DSD是更徹底的方案，下面要做的就是用軟件來實現PCM到DSD轉換，讓播放音樂完全進入DSD狀態。
設置方法與主觀聽感
Foobar2000 DSD設置之ASIO Proxy 0.9版本 PCM-DSD轉換設置
在這套設置中，PCM到DSD轉換和播放DSD音樂其實沒有什么差別。這里直接進入設置方法，安裝的插件請見前文。ASIO Proxy 0.9版本如圖所示和0.8版本相比有所變化，看起來更為直觀。在安裝好該軟件后，在ASIO設備中可以看到dsd-asio選項，雙擊單開，如圖看到界面。這個界面頂部可以選擇要使用的聲卡設備。如圖我們使用FiiO ASIO Driver。
Foobar2000 DSD播放設置-ASIO Proxy 0.8版本設置界面
Foobar2000 DSD播放設置-ASIO Proxy 0.8版本設置界面
而圖中有五列內容，第一列已經是現成的采樣率，標明了Input。它是指一個輸入條件，即你在播放該采樣率、該格式的音樂時會做以下四個項目的轉變。Output是指以什么形式輸出，可以選擇DSD64、128和256.DSD256或512，必須要DSD Native才可以，DoP1.0是不可以的。
Foobar2000 DSD播放設置-PCM實時轉換DSD界面-ASIO Proxy 0.9版本設置界面
Converter內，是四個類型的SDM，Type ABCD，沒有找到ABCD的官方說明差別。Sample&Hold,不太明白，好像是DSD to DSD時的升頻，似乎沒太大必要了。DSD64和DSD128的差別真得聽不出來，更不要說DSD512了。DSD Mode有常用的DoP和Natvie，當然還有兩個獨家的方案。
Foobar2000 DSD播放設置-PCM實時轉換DSD界面-ASIO Proxy 0.9版本界面與CPU占用率情況
如圖所示雖然是FiiO的Driver,當然只是我們一個實驗性的設置，經過測試，飛傲的播放器USB DAC模式是可以支持DoP和Native兩種模式DSD的，但最高只可以支持到DSD64.PCM到DSD的SDM需要消耗一定的CPU運算量，如截圖所示，我們是在做一個24bit/96kHz到DSD64的轉換，在Macbook Air的i5 4250U [1.9GHz 雙核超線程，帶超線程的i5……] CPU下，需要7%-15%左右的CPU占用率。
而對比macOS下的Audirvana Plus的SDM，Foobar的這套精度應該還比較低，這款播放器下的SDM可以選擇7階和8階[CS43xx系列是5階，而DAC7是3階]的精度，CPU占用率要比這個高2-3倍。我們會單獨寫一篇Aurvana Plus的濾波器功能的文章。
主觀聽感
最后，再做一次說明。在看過前文后，我們應該不會糾結44.1kHz如此低采樣率的音樂文件轉換到高采樣率甚至DSD有什么意義？我們以前將44.1kHz升頻到352.8kHz或更高，不是要得到更多的信息量，雖然看上去文件是大了不少。它的意義是要讓DAC的SDM避免或減少升頻、調制工作。而現在我們做的更徹底，把它轉換成DSD。這同樣或者從來就不是一個信息量的問題，而是對DAC芯片內的工作模式和工作方法有所不同。你聽到的完全不是做PCM時DAC工作的單元，而是芯片和電路DSD部分輸出的信號。而其實DSD解碼基本不需要DAC做什么工作，只是一個通道管理，濾波輸出罷了。而PCM是需要做SDM大量的運算工作轉換的。而這里，我們用了更高精度的算法讓電腦的CPU來完成這部分工作。
主觀聽感的差別也是相當正面的，這與我們以前玩的升頻帶來的差別還是較大的。無論是電腦CPU還是隨身聽、或者聲卡專用的芯片進行升頻，一般會帶來聽感上差異的主要特點是聲音密度，低頻會變得結實，聲音厚度會稍有改善。但SDM后直接通過DSD輸出，會帶來更大改善。
理論上，不同芯片DSD和低通濾波還是有差異，但是我們對比了Mojo、樂之邦02Mark2、06MX，飛傲X7等DAC基本得到了同樣的聲音變化特征。在DSD模式下，輸出整個聲音背景的安靜程度會有比較大幅度的提升，這對于喜歡追求背景“黑度”的玩家來說和耳機玩家來說是一大福音。其次，整個聲音的后延瞬態變得干凈而平滑，就是聲音收緊的這個瞬態更為自然細膩。如果對比PCM狀態，哪怕是24bit/96kHz,也會覺得它的瞬態發糊，這主要發生在中頻和低頻。而對高頻的改善，同樣是這部分瞬態，聲音的邊緣圓滑了很多，相比PCM狀態就是毛刺感明顯。這種變化不需要你有多么高級的設備，一套入門設備，同樣可以輕易的體會得到。
總結
原本我們打算寫這篇文章只是談談ASIO Proxy新版本對于Windows10兼容穩定性，恰好又發現了SDM轉換的魅力，同時也研究了為什么用CPU去做SDM可以帶來好聲音的簡單原理。關于Delta-Sigma DAC和ADC的細節目前還沒有找到一個簡單易懂的方法闡述，但對于發燒友來說，前文的道理已經說得比較明白了。對于可以支持DSD的聲卡用戶來說，還不趕快用ASIO Proxy設置一下，聽聽聲音帶來的變化。
而每每談到DSD總會說到版權問題，但索尼作為SACD幾乎惟一的技術倡導者，明顯是在默許這類軟硬件的使用。不然，自家以及眾多日本廠商也不會推出支持DSD播放的解碼器。所以，我們認為這是索尼開放的態度，以獨特的方式讓很少一批的發燒友更多領略SACD和DSD的風采。也許在恰當的時候，我們有可能看到DSD音頻技術在互聯網音頻中的應用出現。