內容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：qianseyue
之前分享了桌面音箱的選購，有些值友希望說說解碼器的選購，就簡單分享下自己的選購感受。
一般大家所說的解碼器，又稱為DAC，主要作用是將數字信號轉換成模擬信號。雖然DAC經常被大家叫做解碼器，實際負責的是數模轉換，而不是解碼。解碼是電腦或CD機等設備在做，它們通過將數字文件，例如MP3、FALC等音樂文件，或者CD上儲存的數字文字，解碼成數字信號。如果是藍牙傳輸，還會先將音樂文件轉換成藍牙傳輸的編碼，例如SBC、APTX等，再轉換成DAC能識別的數字信號。
數模轉換的核心是DAC芯片，因此對于解碼器的選購很多人是唯芯片論，以DAC芯片的轉換能力判斷解碼器是否好和值得選購。DAC芯片廠商一般有公版電路設計圖分享，各大廠商、或者小作坊改改就能實現自己產品。唯芯片論是比較參數化，可直觀看到，最多人愿意接受的選購策略。
關于DAC，主要關注參數是以下幾個，試著用簡單解析下。
位深：位深就是常規說的24bit、16bit等等，位深越大信噪比和動態范圍越好。
采樣率：就是通常說的44.1KHz、192KHz等，采樣率越高越能還原原始信號。
數字編碼：DAC識別的編碼，最常見PCM，另外還有DSD。
SNR：信噪比，越高說明聲音越清晰。
DNR：動態范圍，最大信號和最小信號之間的范圍，SNR和DNR構成音頻系統的噪聲特性。
THD+N：總諧波失真率，就是通常說的失真+噪聲，越小越好。
這些參數大都是人耳區別不出差異的，得專業儀器，所以就是作為DAC對比參考。
DAC芯片廠商有美國ESS、美國BB（德州儀器）、美國CL（Cirrus Logic）、美國AD（亞德諾）、英國Wolfson（歐勝）、荷蘭飛利浦、日本AKM（旭化成）、日本NPC、日本三洋、日本松下、我國的瑞昱（小螃蟹Realtek）等等。市面上比較多見的主要有ESS、AKM和CL。
網上流傳的DAC排行榜，可以參考下。
想當年折騰黑膠的看不起玩磁帶的，后來玩磁帶的看不起折騰CD的，到現在折CD的看不起折騰數碼的。HiFI市場一直是老燒主導，產品還是很混亂的，所以簡單推薦些讓大家有個選購方向。
嘗鮮性質，就是想給自己的桌面音箱來個小解碼。很多人已經習慣于手機播放音樂，很懶開電腦或CD，帶藍牙的乂度MU-601挺合適。雖然芯片是定位移動端的ES9018K2M，但是對于常見入門級有源桌面音箱也是可以的。
入門級里面價格比較合適的一款產品，DAC芯片是ES9038Q2M，搭載XMOS XUF208 USB芯片。同樣主要定位是推耳機，可以兼容入門級有源桌面音箱。認為筆記本電腦，臺式電腦主板的解碼芯片素質差，要找高端芯片的DAC搭配音箱的，可以考慮下。
很多人已經習慣于手機播放音樂，很懶開電腦或CD，偏向無線類可以考慮拓品DX3Pro+。同樣是ES9038Q2M和XMOS XUF208的組合，但是多了QCC5125藍牙芯片。入門級里面，性能和參數都不錯的產品，缺點是沒有電商自營渠道。
入門級追求調音的話，品牌產品可選三木雙林的。ES9038PRO頂級芯片，搭配XMOS。整體調音延續素雅風格，音染較少。
如果有源音箱是使用的是卡農接口，iFi NEO iDSD比較合適。
AK4490EQ解碼芯片，各項指標都是萬元內的頂級。很多人喜歡用RME ADI-2搭配真力音箱，說搭配后偏暖柔和更有韻味。缺點是設置比較復雜，熟悉也得段時間。
國行價格偏高，很多人都是選擇海淘。
入坑需謹慎，HiFi音樂設備在往大眾化，輕便簡易的方向發展。所以很多桌面音箱都是有源的，也不用什么DAC去搭配，更多發燒友在折騰。關于桌面音箱的解碼器選購基本是以上這些，希望幫助到大家選購。個人見識有限，歡迎指正。
PS：無源音箱的搭配比較講究，要說的比較多，就下篇再分享，喜歡的可以關注下。
著智能手機的普及，人們經常要尋找免費WIFI連接，以節省流量。最近記者在北京街頭就見到有人兜售一款名為“WIFI解碼器”的產品，號稱能破解200米內的任何無線WIFI，免費上網，走到哪就能蹭網蹭到哪？真有這種的好事嗎？
“WIFI解碼器” 20元一個能蹭網
上網不用流量不花錢，這樣的廣告實在是太有誘惑力了。在北京國貿地鐵口，有人在兜售一款新型的“高科技產品”，商家還專門為這款產品“高科技產品”打印了說明書免費取閱。說明書上這么寫著：本產品能自動獲取破解周邊電腦網絡WIFI熱點信息，隨時隨地免費上網，不用流量的萬能破解器。
在賣家的演示下，一個U盤模樣的東西被插在了充電寶上，通電后它就閃爍著不同顏色的光芒，科技感十足。為了證明產品的功能，賣家表示可以當場驗貨 。
記者：去哪找啊？
賣家：把WIFI打開，搜一下WIFI。
記者：怎么搜到這么多呢/？
賣家：找下說明書這個賬號，說明書就是pojie1111嘛，賬號和密碼是統一的，只要供電它就蹭別人家的網。
發光二極管 搖身成為“WIFI解碼器”
果然，按照說明書上的用戶名和密碼，記者連接上了一個WIFI。能夠免費蹭網，價格還十分低廉，這樣的噱頭一會兒就吸引了不少人掏錢購買，記者發現買家有年輕人也有老年人。那么“破解器”是否真如賣家介紹的那樣神奇呢？記者也買了一個，回來之后記者發現，賣家提供的說明書上“破解”的用戶名根本搜索不到，插在電腦上的“WIFI解碼器”除了能變著顏色的閃爍以外，啥也干不了。而這個號稱高科技的產品在拆開后，露出了廬山真面目——一個能發光的二極管。
“WIFI解碼器”是騙局 莫貪小便宜
記者在網上的電商平臺上發現，有不少的廠家打出“WIFI解碼器，輕松日賺過千”的噱頭，有的店鋪成交的記錄已經超過了300筆，有的更是直接標注電話傳授詐騙的手法。
記者：怎么操作呀？
賣家：身上放個設備，只能跟你說這么多，賣的時候用的。
賣家：wifi破解器都是忽悠人的知道吧？在咱們手里好使，拿回去手里不好使。
記者：為什么不好使呀？
賣家：你想想，上價就幾塊錢，它能好使嗎？
為何在賣家手里一個“發光二極管”就可以變成萬能解碼器？網上的賣家透露了騙局的內幕：說明書上提供的所謂“賬號”就是賣家自己隨身攜帶的一個移動熱點，購買者當場驗貨時搜到的就是這個移動熱點，輸入密碼自然就能上網。
木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器
雙木三林這個品牌歷史其實也不短了，長期從事高性價比音頻產品的設計。DL200是其推出的一款入門千元級的外置解碼器產品，查看了一下官方了解價格，為1099元人民幣。感謝熱心讀者送測。
硬件
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器
DL200作為入門級產品，機箱上的成本不可能投入太多，主體是鐵皮沖壓，前面板則使用了拉絲鋁面板裝飾，做工其實不錯，該收邊的地方都處理了，沒有剌手感。外形設計走的是簡潔風，在沒有參照物的情況下，看上去有點像CD唱機，但實際尺寸小太多了，它的體積為222*206*31立方毫米，并不大，結合材料質感，并沒有不少低端產品那種明顯的廉價感，看上去還是有點檔次的。
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-打開機箱
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-藍牙模塊
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-去標識的芯片
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-去標識的芯片
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-XMOS
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-OPA1612運算放大器
DL200支持USB/藍牙/光纖/同軸四種輸入方式。新一代的用戶，更樂意使用USB和藍牙模式。使用USB輸入，解碼器本質上就是一個外置純輸出聲卡。DL200有個特別的設計，USB輸入分為UAC2.0和UAC1.1兩種模式，現在主流的是UAC2.0，Windows 10[1073版本及以上]、Windows 11已經最近幾年的macOS[10.6及以上]、iOS、Android系統都能原生支持UAC2.0，即插即用，而UAC1.1是給某些裝不上驅動的老舊電腦、游戲機準備的。DL200并不能自動識別UAC版本，所以需要在菜單里手動切換一下。其中UAC2.0 路徑采用的是XMOS方案，對應的芯片是XU316，這也是流行的配置，UAC1.1路徑采用的應該是BB的芯片，但芯片被磨掉絲印，具體型號不清楚。
藍牙采用的是高通方案，具體型號是QCC5126，支持藍牙5.0，編解碼支持SBC/AAC/aptX/aptX HD以及LDAC。這是2019年的藍牙芯片產品，放到現在不算先進，但絕不落后，用于DL200，性能綽綽有余。
DAC芯片采用的是ESS ES9038Q2M DAC，SOOMAL讀者熟悉的老朋友了，就是vivo XPlay6 上采用的那顆，信噪比129dB，支持硬解DSD，雙聲道，省電，針對移動設備設計，現在也多用于播放器、USB聲卡、中低端的臺式解碼器等設計當中。
運算放大器采用的是TI OPA1612，這顆芯片也是熟臉，不少用于中高端的播放器的設計當中。DL200支持6.35毫米單端和4.4毫米平衡輸出，可以為16歐負載提供每聲道3W或32歐負載每聲道1.5W的輸出功率，配合中低阻抗耳機，理論上也夠用了。
再說說操控，DL200通過前面板旋鈕來控制菜單和開關機，挺方便的，復古的說法，叫單鍵飛梭，年輕讀者應該很少聽到這個詞了吧。它可以控制開關、音量、輸入方式、輸出方式、增益、PCM濾波器、素質鎖相環、UAC版本、屏幕亮度等，操作很方便，放在桌面使用的話，遙控器基本只能吃灰，還不如去掉遙控器，再降100，三位數抱回家，豈不美哉。
客觀測試
DL200 的USB輸入支持幾乎所有非定制操作系統的即插即用，對老舊系統，例如Windows 7/8，可以安裝XMOS的音頻驅動獲得對UAC2.0的支持，或者干脆使用UAC1.1路徑模式。對于較新的Windows 10/11系統，不安裝驅動也能即插即用，安裝驅動后可以獲得ASIO API等功能。與智能手機也能正常配合使用，它不需要從手機USB取電，所以不存在那些取電過量導致的兼容問題，但不少Android手機在連接UAC2.0設備時并不能自動切換采樣率，這個問題是手機的鍋，不能算在DL200頭上。DL200號稱支持768kHz采樣率，不過這個采樣率需要配合macOS設備實現，Windows下最高為384kHz。
根據產品定位，我們認為用戶最可能用到的就是USB和藍牙輸入模式，所以測試也就以這兩項為主，輸出選擇的是RCA。USB模式源設備采用的是華碩靈耀X13筆記本，使用WASAPI，藍牙測試用到的源設備是vivo X90 Pro+智能手機，人工不干預藍牙碼率，讓系統自動。
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-頻響曲線
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-頻響曲線[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-頻響曲線[96kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-總諧波失真
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-總諧波失真[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-總諧波失真[96kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-互調失真
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-互調失真[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-互調失真[96kHz]
| LDAC 測試項目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz |
| 噪聲水平, dB (A): | -113.5 | -114.6 | -114.3 |
| 動態范圍, dB (A): | 113.9 | 114.5 | 114.9 |
| 總諧波失真, %: | 0.00020 | 0.00021 | 0.00032 |
| 互調失真, %: | 0.00169 | 0.00152 | 0.00124 |
| 立體聲分離度, dB: | -103.2 | -104.1 | -106.4 |
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-頻率掃描
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-頻率掃描[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-頻率掃描[96kHz]
藍牙測試使用的是音質最好的LDAC，測試正常，所有項目順利通過，而且測試的量化成績也好于一般的便攜設備。不過在實際使用中，我們還是遇到了一些問題，當周圍電磁干擾逐漸加大，例如鄰居們下班回家，陸陸續續開啟了路由器、藍牙設備后，你開始再手機里看到一大串路由器和藍牙設備清單時，DL200在播放高清規格的信號時，就可能出現截頻現象。
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-頻響曲線
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-頻響曲線[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-頻響曲線[96kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-總諧波失真
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-總諧波失真[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-總諧波失真[96kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-互調失真
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-互調失真[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-互調失真[96kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-分離度曲線
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-分離度曲線[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-分離度曲線[96kHz]
| RCA測試項目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz |
| 噪聲水平, dB (A): | -94.9 | -95.2 | -113.2 |
| 動態范圍, dB (A): | 94.9 | 95.2 | 115.7 |
| 總諧波失真, %: | 0.00049 | 0.00050 | 0.00029 |
| 互調失真, %: | 0.00525 | 0.00507 | 0.00092 |
| 立體聲分離度, dB: | -93.7 | -93.6 | -106.4 |
注：RCA 44.1kHz/48kHz采用的是16bit的測試信號
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-頻率掃描
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-頻率掃描[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-頻率掃描[96kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-分離度測試
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-分離度頻率分析
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-分離度頻率分析[24bit]
RCA輸出測試正常，輸出標準電平，量化成績理想，沒什么問題，要挑刺，就是24bit信號下的分離度表現還可以更好。
主觀聽感
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器
在主觀聽感評估中，使用了Airpulse A200、A80等桌面音箱作為參考，耳機則選擇了AKG 701、森海塞爾HD800、HIFIMAN SUNDARA Closed-back 等耳機。DL200著重測試了USB輸入和藍牙輸入。
DL200的調音是偏向傳統審美的，在很多XMOS+ESS DAC的產品設計中，很容易呈現一種明顯偏硬的聽感，充滿了一種燥勁，聽久了會容易招人煩，SOOMAL常戲稱之為打鐵風格，而DL200的RCA輸出，這種傾向比較弱，這不是丟失了特點，而是揚長避短了，尤其在和基于金屬振膜的音箱組合時，偏硬的聽感只會損傷耐聽度。DL200的這種聲音取向可以加分，對于低端產品而言，能較長實際聽下去就應該點贊。DL200 的音色中性略帶暖色，偏軟，這個優點，讓DL200在表現各類人聲時，聽感會比較舒服，表現高頻泛音時，也會有種柔和的美感。整體聲音的聲音解析力、密度、結像力、動態、瞬態、聲場等都中規中矩，不算拔尖，但對得起產品定位。要挑毛病的話，就是聲音還不夠松弛，在低頻段表現相對明顯，并不是缺力度缺速度，而是彈性不足，給人以始終肌肉處于緊繃的狀態，放不開，這也讓振動層級變化有點呆板，聽起來還是缺點靈氣，在表現部分曲目時，例如大型打擊樂，會有點呆呆的感覺，這也是DL200聲音上最大的槽點，DL200可以切換濾波器，風格上會有小的變化，卻并不會讓聲音變得更生動。
集成的耳機放大電路，在驅動HD800這種大阻抗耳機時，會有明顯的力不從心，即便聲壓已經較大，但仍然容易趨亂，高中頻偏毛躁，低頻也會缺乏厚度，對于千元級解碼器的集成耳放來說，要求驅動好HD800確實要得有點多了，配合AKG 701會好一點，中小聲可用，大音量仍達不到理想的狀態。DL200的耳放更適合與中低阻抗的耳機組合，與SUNDARA Closed-back搭配，耳機的聲音也變得更為溫和，那種因為驅動力不足而出現的毛躁不穩定的感覺基本消失，不能說DL200可以讓SUNDARA Closed-back的滿血表現，不過發揮8成實力問題不大，這種狀態下，已經可以讓初燒用戶感受到好音質的快樂了。
至于藍牙，即便選擇LDAC，也估摸只有USB 7成水平，差別不在音色，而在解析力，同曲目相比，就是各種糊，對于解碼器來說，藍牙主要圖的是方便，連手機聽聽在線廣播、新聞，看看在線視頻，即便是打折的音質，也是夠用的。
SOOMAL 推薦評級
DL200的聲音談不上多超預期，它并沒有出現超越入門級的越級表現。我們認為，DL200已經努力的在有限的成本內做優化，而且優化方向正確，合理的分配了外形、器件成本，在入門級設備中，DL200可以被認為是比較優秀的，其外觀簡潔、工藝無廉價感，操控順手，聲音基礎素質良好，調音靠譜，整體完成度也比較高，用起來不別扭，雖有不足，但算不上硬傷，千元級解碼器能做成這樣，是可見功底的。SOOMAL給予雙木三林DL200 外置解碼器推薦評級。