端玩家對電腦主機性能有更高的要求，而高性能的硬件也需要良好的散熱，機箱風扇也就成了游戲玩家的必備工具。

此前我們對50元以下的親民定位機箱風扇進行了一次橫評《50元以下該選誰 15款市售機箱風扇橫評》，也受到了大家的支持，但是沒有高端產品也讓很多朋友覺得不過癮，下面我們就為您帶來50元以上的機箱風扇橫評。

參加橫評的10款高端定位風扇

在本次橫評中，我們將對12厘米規格的風扇進行外觀對比，價格對比，細節表現，風量測試，風壓測試，風量集中測試及振動測試，并通過橫向對比的方式為您直觀對比性能，您可以點擊下方的分頁進入對應的測試項目。

本次橫評的風扇定位為高端使用環境，產品的零售價格均高于50元，所有風扇均為12V電壓的12厘米規格風扇，我們在每個品牌中只選擇一款產品進行測試。文中沒有特殊說明的，均按照產品品牌中文名的音序排列。

在產品介紹方面，我們用簡略直觀的表格為大家進行對比說明，產品價格均為零售價。

將不同風扇的價格單獨拿出來就是下面的價格對比圖。

橫評風扇的價格對比

從價格的分布上來看，高定位的風扇在不同價格段都有覆蓋，當然不同產品之間的價格差異也很大，貴的風扇是否會有更出色的表現，這也是我們要關注的一個重點。

在對價格進行簡單對比之后，我們再對產品的外觀設計和細節進行比較。

由于成本更加充裕，50元以上的風扇在設計和細節方面都有不錯的表現，不過在光效上卻沒有像親民定位的產品一樣過多下成本，10款風扇中只有超頻三的設計了16個LED燈，Tt的風扇設計了紅色的環形光效，其他風扇均沒有搭配LED燈。

超頻三風扇設計了減震膠墊

超頻三、海盜船、NB、Tt及追風者的風扇在邊框外部設計了膠墊減少振動，在細節方面的表現更優。

NB風扇的封閉式扇葉設計

和50元以下的風扇一致，定位高端的風扇同樣全部設計為逆時針旋轉，扇葉也以7片和9片為主，例外的是NB的扇葉不僅采用了封閉式設計，6個葉片也和其他產品的奇數片不同，對整體的穩定性要求更高。

玩家使用風扇的首要目的是散熱，所以風量測試是進行對比測試的重要項目。風量測試主要考量風扇在單位時間內送出的風的體積，一般而言，風扇的風量越大越好，表示其可以送出/送進更多空氣帶走熱量。

風扇風量測試示意

風量測試采用內徑12厘米，長度30厘米的圓柱風道，在30厘米處中央固定風速計測算風量，本次橫評對風道的剪切力忽略不計。在測試時先將風扇固定在風道一端，并用橡皮泥填補空隙，然后將風扇調至測試所需轉速并保持30秒，待風速計數值穩定后取平均值。

我們在風量測試中采用的單位為cmm，即立方米/分鐘，另外一個單位cfm即立方英尺/分鐘和其換算的方法為1 cmm=35.245 cfm，有需要的朋友可以自行將數值乘以35.245進行換算。

首先我們模擬使用環境將風扇轉速設置為1000rpm，然后將風量按照從大到小排序如下。其中NB的風扇最低轉速為1200rpm因此不列入統計。

橫評風扇在1000轉/分時的風量對比

然后是滿載及超頻環境，由于不同風扇的最大轉速不同，我們取最大轉速的風量并匯總如下，圖中的直線為參加橫評風扇的平均水平線，位于平均線左上方的意味著風量高于平均水平，距離平均線越遠的越好；位于平均線右下方的則為低于平均水平，距離平均線越遠的越差。

橫評風扇在最大轉速下的風量對比

在風量測試中，安耐美、鐮刀及NB的風扇位居前三，三者在最大轉速下也高于平均水平最多，是風量測試中的獲勝者。

對于使用散熱器及水冷的玩家來說，風扇的風壓也是很重要的，風壓測試主要是對比風扇在垂直與氣流方向的平面所受到的風的壓力，換句話說，風壓測試主要看風扇能夠吹透散熱器鰭片的程度，一般情況下風壓越大越好，表示風扇可以為更深的散熱器鰭片有效冷卻，或是為機箱內部更深的空間提供散熱。

風扇橫評風壓測試示意

我們模擬實際的使用環境，在標準尺寸的機箱內安裝主板、散熱器及顯卡，風扇固定在散熱鰭片的內側，風速計固定在鰭片的另一側，兩者距離7厘米。在測試時安裝機箱側板，然后將風扇調至所需轉速并保持30秒，待風速計數值穩定后取平均值。

我們在風壓測試中采用的單位為N/㎡，即牛頓/平方米。風壓計算采用wp=0.5·ro·v2，其中空氣重度取r=0.01225 kN/m3，重力加速度取g=9.8m/s2，即風壓wp=v2/1600。

首先仍然是正常運行環境，風扇的轉速統一設置為1000 rpm，將風壓按照從大到小排序。其中NB的風扇最低轉速為1200rpm因此不列入統計。

橫評風扇在1000轉/分時的風壓對比

在模擬滿載及超頻的環境中，我們取風扇在最大轉速下的風壓并匯總如下，圖中的直線為參加橫評風扇的平均水平線，位于平均線右下方的意味著風壓高于平均水平，距離平均線越遠的越好；位于平均線左上方的則為低于平均水平，距離平均線越遠的越差。

橫評風扇在最大轉速下的風壓對比

在風壓測試中，鐮刀，NB及超頻三的表現最優，三者在最大轉速下的風壓也高于平均水平最多，是風壓測試中的獲勝者。

只考慮風量和風壓還不夠，我們需要了解風扇的風向及氣流的集中程度。不同風扇的扇葉設計不同，會使得空氣的流向有差異，也就是說，不同的風扇在散熱方面的側重是不同的。

我們將風扇固定在測試平臺上，通過觀察氣流的方向來判斷風扇的吹風集中程度。為使結果具有可比性，測試時所有風扇均設置轉速為1000轉/分鐘，金屬網緊貼風扇，待風扇運行穩定后拍照。

需要注意的是，風量集中程度并沒有好壞的標準，有些用戶喜歡讓空氣流過更大的空間，也有用戶喜歡讓風向更集中，因此本項測試我們僅給出測試結果和簡要分析，不做優劣區分。

安耐美高壓旋風風量集中測試

超頻三冰風風量集中測試

海盜船SP120風量集中測試

利豹Vortex風量集中測試

鐮刀風12DB風量集中測試

貓頭鷹NF-P12風量集中測試

NBB12-P風量集中測試

Tt riing風量集中測試

銀欣SST-FQ122風量集中測試

追風者PH-F120MP風量集中測試

從測試結果中可以看到，安耐美、超頻三、鐮刀和貓頭鷹的風扇風量更集中一些，適合專為定點硬件高效率降溫；海盜船、利豹、NB、Tt、銀欣和追風者的風扇風量略發散一些，可以為更大的環境帶來冷空氣。

風扇的振動是影響使用壽命和整機

穩定性的因素，也是我們需要測試的重點。風扇的穩定性越好，在使用時對整個平臺的振動影響就越小，一般而言，更好的穩定性也可以提供更長的使用壽命。

我們將風扇放置在光滑的表面，在振動平臺上使用陀螺儀監測振動情況，將風扇保持在1000rpm的轉速下運行一分鐘之后判斷穩定性。

安耐美高壓旋風振動測試結果

超頻三冰風振動測試結果

海盜船SP120振動測試結果

利豹Vortex振動測試結果

鐮刀風12DB振動測試結果

貓頭鷹NF-P12振動測試結果

NBB12-P振動測試結果

Ttriing振動測試結果

銀欣SST-FQ122振動測試結果

追風者PH-F120MP振動測試結果

從測試結果來看，參加橫評的10款風扇都沒有明顯的位移，陀螺儀也沒有監測到明顯的振動，這10款產品均有優秀的表現。

經過對風扇的不同方面的對比測試，本次機箱風扇的橫向評測也全部完成。高定位的風扇在售價上更高，整體的性能也更強，不同產品之間仍然存在一定的差異。

參加橫評的風扇整體性能更強

追求高端的玩家對風扇的性能有更高的要求，而高端風扇在整體的性能方面都有出色的表現，也沒有短板，使得產品擁有更好的體驗。用戶可以根據自己的預算和需要來選擇適合自己的產品。

為了方便不同需求的玩家選擇，我們將橫評產品結果總結并推薦如下：

適合不差錢玩家的NB B12-P風扇

在風量測試中，安耐美、鐮刀及NB的風扇位居前三，三者在最大轉速下也高于平均水平最多，是風量測試中的獲勝者。在風壓測試中，鐮刀，NB及超頻三的表現最優，三者在最大轉速下的風壓也高于平均水平最多，是風壓測試中的贏家。

適合性能玩家的鐮刀風12DB風扇

NB的風扇外觀設計炫酷，整體的性能也十分強勢，不過139元的零售價偏高，適合預算非常充足的玩家選擇。鐮刀的風扇表現同樣出色，不過在時尚設計上稍遜一籌，79元的零售價也不算太貴，重視性能的玩家可以選擇。超頻三的冰風風扇價格更親民一些，整體的散熱性能不俗，搭載的16顆LED燈也可以提供很好的光效，適合預算相對不是很多且注重時尚光效的玩家選用。

適合追求時尚玩家的超頻三冰風風扇

通過本次橫評容易發現，高端的機箱風扇在時尚設計主要是LED光效上并沒有下太多的功夫，而是將更多的成本放在了產品設計及細節處理上，最終的風扇性能也非常不錯，多數風扇都沒有短板，在不同方面也有很好的表現，滿足玩家對高性能散熱的需求。

高端風扇在性能上沒有短板

高端機箱風扇的橫評到此結束，如果您對我們的文章有任何意見或建議，歡迎在文末的評論中給出，您在機箱、電源及散熱器產品線方面的創意也歡迎和我們交流。