如果你是小白用戶，恰巧又想了解內存和硬盤那么這篇文章可能會對你有所幫助，如果你是熟悉電腦的“老鳥”那可以不用往下看了，這篇文章對你的意義不大。
很多剛剛接觸電腦的用戶在購買電腦前都會先上網了解該怎樣選擇才能不被坑，更多的文章可能都是關于CPU和顯卡的介紹或詳細解析，大都會告訴想買電腦的人CPU和顯卡的性能要有多強。
沒錯，CPU和顯卡的確是決定電腦是否強大的重要依據，相對于這些內存和硬盤并沒有過多的關注，但是渺小不代表就沒有影響，更不代表影響的就小。
其實電腦發展到今天，電腦性能的瓶頸早已經不是處理器，在酷睿時代的今天，單純的處理器性能已經能夠滿足用戶日常的辦公和影音需求。在如今的電腦中，機械硬盤才是制約整個電腦性能的關鍵點，而內存作為硬盤和處理器的唯一通道一直都很順風順水，性能上倒都能跟得上。
—1—
筆記本選購時硬盤的選擇是很靈活的，對于目前大部分筆記本產品來說，能夠自行選擇的配置往往就剩內存和硬盤了。除了極端輕薄的產品外，正常的主流筆記本都能夠擁有一個2.5英寸硬盤位以及一個或更多M.2接口的固態硬盤位。
所以從接口我們就能看出，廠商的設計思路就是一塊固態硬盤和一塊機械硬盤進行組合，這也是目前主流筆記本的標準配置。
我個人認為，購買一款能同時安裝固態和機械硬盤的電腦時，如果能選擇不要機械硬盤的話是最好的，因為自己買一塊正常來說肯定比標配的性能強還便宜，而固態硬盤就要看你懂不懂了，不懂的話就看預算吧，選擇一個性價比比較高的容量就好。
不缺錢的話建議選擇有兩個固態硬盤位的電腦，速度肯定會比HDD快
在目前的電腦硬件中，硬盤是比CPU對系統流暢度影響還要大的硬件，所以要想讓自己的電腦使用流暢舒適，那么購買一塊固態硬盤是十分值得的投資。
作為已經用了多年固態硬盤的我，如果在預算有限的情況下讓我在單獨一個128GB固態和1TB機械硬盤之間選，我還是會選擇固態硬盤，機械硬盤的速度真的很慢，尤其是目前大部分筆記本機械硬盤還停留在5400轉 8m/16m緩存的時代。
如果大家對于機械和固態兩種硬盤沒什么概念的話筆者做一組速度對比，效果就很明顯了。
市面上相對最弱的固態硬盤
機械硬盤的寫入和讀取速度
大家可以看到，筆者找到了固態硬盤中速度最慢的和機械硬盤對比，速度差距都極為明顯，無論讀取速度還是寫入速度也都遠超機械硬盤，并且4K小文件讀寫速度和訪問時間比機械硬盤快數十倍。
我們日常的電腦使用其實絕大部分都是在進行小文件讀取，所以固態硬盤才會在實際體驗中帶來完爆機械硬盤的表現。
機械硬盤是通過磁頭在盤片尋道，在存取連續的文件還好，可是一旦出現大量碎片文件時，磁頭要不斷在盤片上尋找數據，產生的延遲所以速度就會變慢。
目前機械硬盤只適合于作為倉庫盤來使用，性價比的優勢還是讓機械硬盤還能續很久的命，畢竟大容量固態硬盤的價格還是過于高昂。
筆者觀點：固態硬盤在未來極有可能是大勢所趨，機械硬盤將會被很多人拋棄，不差錢的朋友還是值得考慮購買一塊大容量的固態硬盤，尤其是對于經常攜帶筆記本的朋友來說，固態在安全性方面也是優于物理結構的機械硬盤的。
并不是說固態硬盤就沒有缺點
很多人在選擇固態硬盤時都會在TLC顆粒和MLC顆粒的產品之間猶豫，因為TLC顆粒的產品價格較低且性能較強，但壽命卻明顯不如MLC顆粒的固態硬盤。
事實上大家完全沒必要擔心TLC顆粒壽命的問題，其實按照普通人的使用習慣來說，一塊128GB的TLC固態硬盤可能也要10年才能到壽，因為我們日常更多的其實是在讀取數據，而且容量更大的固態硬盤使用的壽命也會相應提高，即使真的只用了四五年就要報廢了，你覺得四五年之后128GB的硬盤不換更大的還夠用嗎？
當然，如果對數據安全性的考慮比較多的話，選擇MLC顆粒甚至SLC顆粒的產品肯定是更加穩妥的。
—2—
再來說一說內存吧，目前市場上常見的內存主要就剩兩種，DDR3內存以及DDR4內存。
在實際性能上，由于時序的影響，DDR4 2133 CL15內存雖然讀寫性能較高，但其內存延遲卻要高于DDR3 1600 CL11內存。
DDR3 1600 CL11與4710MQ@3.5GHz
而根據DDR3/DDR4內存測試的結果來看，DDR3 1866 CL11無論讀寫性能還是延遲都強于DDR4 2133 CL15內存，可見內存時序也是對性能存在影響的，并且由于DDR4預讀取等設計，等效頻率低到和DDR3內存相近時性能會居于劣勢。
DDR3 1600 CL9與4710MQ@3.5GHz（軟件版本不同顯示有區別）
在實際的各種應用當中，內存性能的些許差別也并不會讓整機性能出現特別明顯的不同，但DDR4內存由于工作電壓所以會比DDR3內存低一點。性能上并沒有天差地別的變化。
DDR3 1600 CL9與4930MX@4.0GHz
最后就是容量問題，對目前主流用戶來講8GB內存是完全足夠的，在購買筆記本產品時可以留心一下這款筆記本是否有額外的內存插槽，如果有的話或許選擇4GB的版本后自行添加內存能省一點錢。
而對于經常玩一些單機大作的用戶來說16GB內存就顯得必要了，因為有一些變態游戲特別喜歡吃內存和顯存，為了游戲的流暢，還是建議選擇16G或者疊加到以上的容量。
筆者寫這篇文章其實只是想幫助新手朋友了解筆記本電腦硬件的選購，所以在一些復雜問題上就點到即止不做深究了，如果有什么想問筆者的問題可以在評論區留言，筆者看到一定會給出個人觀點供你參考，如果有什么錯誤也請在留言中提出筆者會虛心改正。
日常生活中，以G為單位得表述最常出現在手機、平板、電腦等設備上，它反映了設備的存儲容量大小。而“另一種G”也會頻繁出現，它就是內存。
同樣以G為單位，內存和硬盤為什么不一樣？本篇文章就針對這一問題深入探討并解答一下，相信看到最后，便會恍然大悟。
內存：
內存（RAM）扮演著計算機的“思維中樞”角色，是與CPU直接溝通的橋梁。它更像是一個計算機的“臨時工作臺”，主要任務是在運行程序時臨時存儲數據和指令，以便CPU快速訪問。
內存的速度遠超硬盤，保證了計算機處理任務時的高效流暢。所以，內存關乎的是數據的臨時性快速存取。
內存的優勢在于極高的數據訪問速度，但它是一種易失性存儲，一旦斷電，所有數據將會丟失，不留痕跡。
因此，內存更多承載著正在運行的程序和即時運算所需的數據，容量雖相對于硬盤更小（常見為4GB至32GB），卻直接影響系統的流暢度和多任務處理能力。
硬盤：
硬盤，無論是傳統的HDD還是更現代的SSD，都是用于長期存儲數據的設備。HDD通過磁性介質記錄信息，而SSD則利用閃存芯片。
這些存儲方式使得數據在斷電后仍能被保留，相當于是計算機系統中的“倉庫”，存放操作系統、應用程序、文檔、圖片等各類數據。簡而言之，硬盤關乎的是數據的持久性存儲。
硬盤的存儲容量動輒數百GB乃至數TB，適合存儲操作系統、應用程序、個人文件等海量信息。硬盤的讀寫速度相對較慢，但在大容量存儲方面具有無可比擬的優勢。
如果說硬盤是數據存儲的“普通公路”，那么內存就是“高速公路”。
內存的工作頻率通常在幾千兆赫茲（GHz）范圍內，而即便是最快的SSD，其讀寫速度也多在幾百兆字節每秒（MB/s）到幾千兆字節每秒（MB/s）之間。
這意味著，CPU從RAM中獲取數據的速度要比從硬盤中快得多。這也是為什么增加RAM容量可以顯著提升計算機的運行速度和多任務處理能力，而升級硬盤雖然能加快程序加載和文件傳輸速度，但對提升即時運算性能幫助有限。
由于技術和材料的差異，相同容量下，內存的價格通常遠高于硬盤。這一成本差異反映了兩者在制造上的復雜度和技術要求的不同。
因此，在構建或升級電腦時，用戶往往需要在內存和硬盤的容量與速度之間做出權衡，根據實際需求來決定資源分配。
對于日常辦公和輕度娛樂用戶，較大的硬盤容量可能更為重要；而對于從事視頻編輯、大型游戲或專業軟件開發的用戶，則可能更傾向于配備大量高速內存以確保流暢的操作體驗。
在計算機硬件的世界里，不同的存儲組件因其特性和功能差異，展現出了多樣化的搭載形式。尤其是硬盤與內存之間，這種區別尤為顯著。
內存，作為計算機中不可或缺的高速數據暫存區域，其設計和使用方式嚴格限定了它的物理位置——直接集成或插接在主板上。
相比之下，硬盤則在搭載靈活性上展現出更高的自由度，不僅內置于主機內部，還能通過硬盤盒、U盤等外置設備形式，實現更加多樣化的數據存儲和攜帶方案。
這種搭載形式的差異，直接映射到了數據訪問速度、便攜性以及應用場景上。一般情況下，對于小容量需求作業時，U盤能夠滿足大部分需求。涉及到大容量的移動拓展，移動硬盤盒則會成為更佳解決方案。
盡管硬盤和內存都使用了“G”作為容量單位，但它們在計算機中的角色、工作原理、速度表現以及成本效益上存在根本區別。簡單來說，可以把內存當作是計算機“工作臺”，而硬盤則是一個“長期倉庫”。兩者相輔相成，共同支撐起計算機的運行效率和用戶體驗。
上流傳硬盤數據失效的言論所依據的數據就是來自一家云存儲服務商——BackBlaze。在今年的第二季度它們公布的硬盤失效數據表上反映了一個問題，或者說是一個觀點：硬盤容量越大越可靠。
其實這個問題在各大論壇都討論過，也沒有個結果。但就BackBlaze給的這一個季度的數據并不能說明什么問題，歸根到底還是看廠商的把控如何
根據這份統計窗口橫跨五個年頭的統計表可知，第三名是希捷鼎鼎大名的DM系列桌面盤4TB型號，但是要比前兩個好的多。
西數紅盤4T型號硬盤攢機圈都有不同的看法，不過，從這張表上看3T和6T顯然完成1萬小時的運轉出現黃色警告也不是不可能。如果單看這張表希捷的硬盤或許更可靠一點。
APP商店搜索中關村在線，看2018年最新手機、筆記本評價排行