外媒報道，iPhone 12系列的強勁銷售推動了蘋果在智能手機出貨量聯盟排行榜上超越三星，成為第一名。CNBC稱，自去年3月疫情開始侵襲美國以來，今天270家州內的蘋果實體店首次全部開門營業。周一，蘋果公司重新開放了其在德克薩斯州的所有門店。
雖然門店開放，但包括購物在內的一些服務可能還是需要先預約，詳細信息可以查看蘋果官網的零售店信息頁面。如果商店沒有完全開放，網站上會表示：“我們目前開放在線訂單的取貨，以及通過預約的方式提供Genius支持。我們目前無法歡迎上門顧客，但期待著歡迎您來取貨和支持。” 同時，在所有門店，蘋果都會為購物者提供口罩、非接觸式溫度檢查、物理距離、占用限制和持續深度清潔。
去年3月13日，蘋果開始關閉中國以外的蘋果店。原本停業時間應該只持續兩周，并于3月27日結束。然而，隨著疫情有增無減，停業一直持續了數月。雖然蘋果在病毒大流行之初關閉了所有的美國商店，但仍向蘋果商店的員工支付工資，其中就包括一些被要求在家中處理支持查詢的員工。
了您更好的閱讀互動體驗，為了您及時看到更多內容，點個“關注”，我們每天為您更新精彩故事。
奧運冠軍歸來 惹"國貨愛國"爭議
自實現奧運金牌夢想后，全紅嬋的名聲被廣為人知。日前，這位年輕的體育明星再次引發了關注。她現身廣州一家蘋果專賣店,購置了iPad平板電腦。這一平常的消費行為,卻遭到了一些網友的道德綁架式批評。
"國貨愛國"的呼聲在網上此起彼伏,有人認為全紅嬋這位為國爭光的英雄應該支持國產品牌,而不應該選擇外資品牌。但是,全紅嬋的粉絲們卻力挺她的選擇,認為作為成功人士,她完全有權利自主決定自己的消費。更有人指出,真正的愛國不應僅僅局限于購買國貨,更應該為國爭光,為國爭氣。
全紅嬋在專賣店里受到了熱情接待,店員們都很興奮能親眼見到這位奧運冠軍。她也親切地與工作人員交談,展現出了良好的公眾形象。這位體壇明星無疑給周圍人帶來了歡樂和正能量。
也許有人會認為,作為一位為國爭光的英雄,全紅嬋應當以身作則,支持國產品牌。但是,消費選擇是每個人的自由,更何況她已經用自己的實際行動為國家爭光了。我們應該以開放、包容的心態看待這位優秀運動員的生活方式,祝福她能夠在事業和生活中都獲得更大的成就。消費自由的意義
每個人對于什么是愛國都有自己的理解。有人認為,作為國家的驕傲和榮耀,全紅嬋應該以身作則,選擇國產品牌。但事實并非如此簡單。
消費是每個人的自由選擇。作為一名成功的體育明星,全紅嬋已經用自己的實力為國家爭得了榮譽,這已經是對祖國最大的貢獻。現在,她完全有資格自由地選擇自己喜歡的電子產品。每個人都有自己的喜好和消費習慣,不應對此加以道德綁架。
我們應該以更加開放、包容的心態看待這種消費選擇。每個人都有自主權利,都應該得到尊重。愛國不僅僅體現在購買國貨上,更應該體現在為國家做出真摯貢獻的行動中。像全紅嬋這樣為國爭光的英雄,她的選擇都是值得尊重的。
當代社會,消費已經成為一種生活方式的表達。選擇什么樣的商品,不僅反映了個人的品位和審美,更代表了一種價值觀和生活態度。我們不應該對他人的消費選擇過多置喙,而是應該欣賞每個人都是獨立的個體,都有自己獨特的品位和追求。
作為全紅嬋的粉絲,我為她感到由衷的驕傲和自豪。她不僅在體育賽場上取得了輝煌成就,在生活中也展現出了獨當一面的氣度。我們應該以更加寬容、理解的態度看待她的一切行為,給予她應有的尊重。只有這樣,我們才能真正成為一個包容并蓄的大國,讓每個人都能充分地表達自我,實現自我。
（免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。）
利點評：全紅嬋買個平板電腦,咋還能被網友道德綁架?
"咳,全紅嬋買錯國貨了?遭網友怒斥:我們為啥還支持你?"
"全紅嬋蘋果店買平板,竟被群嘲:拿獎賺了錢就脫離群眾了?"
"奧運冠軍也逃不過'愛國'陷阱,全紅嬋買蘋果pad被噴上熱搜!"
這些標題是不是勾起了你的好奇心?沒錯,咱們的全紅嬋又上熱搜了!這回不是因為跳水奪金,而是...買了個蘋果平板電腦。
事情經過是這樣的:全紅嬋光臨蘋果專賣店,選了款ipad。店員見到大明星,那叫一個興奮,三個人爭著給嬋寶打包,生怕錯過近距離接觸的機會。就這么一個再平常不過的購物場景,竟然在網上掀起了軒然大波。一幫"愛國人士"跳出來對全紅嬋展開了"嚴正道德譴責":身為國家隊運動員,怎么能買外國品牌?簡直是數典忘祖、崇洋媚外!
俺尋思,咱國家現在是市場經濟吧?消費者想買啥,不都是自由選擇、按需購買嗎?全紅嬋買蘋果咋就成了原則問題了呢?
有人說,全紅嬋代表國家出戰,應該身體力行支持國貨。這不禁讓我陷入沉思:難道當了人民英雄,連最基本的消費自主權都沒有了嗎?難道拿了金牌,就得事事以愛國的標準來要求自己了嗎?
咱不是在批評蘋果,國產品牌當然要支持。但支持不等于抵制,更不能搞道德綁架、逼人就范。英雄也是普通人,生活中想用啥產品,完全是個人自由,旁人有啥資格指指點點?
再說了,咱們現在是21世紀,國際化時代。工廠可以建在中國,品牌可以來自美國,消費者可以遍布全球。世界早就不是非此即彼的局面了。
全紅嬋在蘋果店買東西,不等于她不愛國。人家為國爭光、拼搏奉獻,比那些口頭愛國的噴子強一萬倍。鍵盤俠們整天坐在家里,除了道德綁架一無所長,有什么資格對英雄說三道四?
我特想問問這幫噴子:你們買個日用品之前,都先查查是不是國貨嗎?吃個泡面看個電影,用的都是自主品牌?拿著蘋果手機的你,有什么立場指責全紅嬋?
其實這背后折射出一個更深層的社會問題,那就是名人效應的泛道德化傾向。一些人習慣于把公眾人物當作道德標桿。他們一言一行都備受關注和品評,稍有不慎就會被扣上各種帽子。
明星們想低調地過個普通人的生活,真的太難了。買個平板電腦都能上熱搜,惹來一堆臆測和爭議。咱不禁要問,是誰給了他們這些條條框框?憑什么對人家的生活指手畫腳?
說到底,尊重是相互的。尊重英雄,不光要記住她的成就,更要尊重她作為普通人的權利。請給全紅嬋一個喘息的空間,讓她不必活在"國家英雄"的光環和枷鎖里。
最后七七想問:公眾人物的一舉一動,是否都該被道德審判?我們應該用怎樣的心態去對待他們?對此,你是怎么看的呢?歡迎留言討論。