么是KC認證
“KC”認證是韓國國家標準委員會實施的國家統一認證標志，鋰電池作為強制性認證產品納入KC認證目錄范圍內。
一、KC對電池產品的認證范圍
1、單電池(Cell):攜帶用；
2、電池(Pack):單電池直并列組立制造；
3、有導航功能的攜帶用鋰單電池或電池與每體積能源密度無關的都是適用對象(在汽車內部惡劣的條件下使用)；
4、用于攜帶式醫療器械、條形碼和信用卡閱讀器等產品的單電池及電池都是適用對象；
5、攜帶機器：MP3、電子詞典、PMP、筆記本電腦、數碼相機等；
6、可攜帶產品細分：使用在移動產品里面的電池也屬于認證對象；
7、非認證對象:車輛驅動用,產業用,醫療用.
二、KC 62133-02（2020）法規針對紐扣電池認證要求的更新:
對于可充紐扣型鋰電池，如果是軟包的，于2021年1月中旬開始落入KC 62133-2管控范圍，需要申請KC安全證書。如果是金屬外殼的紐扣電池，則不在KC管控范圍，還是可以使用IEC 62133-2:2017 CB去轉KC證書。
三、電芯、電池系列劃分規則
●電芯：
1.形狀相同，圓柱、方形分開申請；
a.圓柱形（容量≥2400mAh，容量≤ 2400mAh）
b.方形/菱形
（容量≥5000mAh, 5000mAh ≥容量≥ 3000mAh,
3000mAh≥容量≥1500mAh, 容量≤ 1500mAh)
2.正負極材料相同；
3.充電限制電壓相同。
●電池：
1.電路、保護板、保護器件相同；
2.電芯需要通過KC認證
3.主測型號(最大容量的)25個，派生型號各5個
四、注意事項
1. KC證書是否可以轉移？
同一個型號，同一個工廠，韓國代理和工廠不能同時持證，原來是韓國代理持證，可以轉為工廠持證，但原來是工廠持證，不能轉給韓國代理持證。
2. 在同一機構申請型號不可以重復。
3. 建議鋰電池產品不要直接申請KC認證，可以通過先申請CB認證，而后用CB認證轉KC認證，這樣做的好處有兩個：
1、費用相對更便宜。直接做KC的費用比較昂貴，并且需要寄樣去韓國進行測試，增加了快遞費及認證難度。而通過先做CB，再用CB去申請KC認證，費用相對更便宜，并且不用寄樣韓國。
2、周期相對更短。直接做KC認證需要寄樣去韓國測試，寄樣加測試周期基本都需要3個月以上，而通過CB去申請KC，CB認證周期3-4周，轉KC只用幾周，一個多月就可以搞定KC認證，更為高效。
4. 如果采用先申請CB再申請KC的方式，CB只能單型號做，那KC怎么系列申請呢？
做CB時只要做一個最大容量的電池，那么其他的容量小一些的，并且滿足KC系列要求的電池型號就可以在申請KC時系列申請，只需要額外增加一些型號費即可。
內容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：含笑三不沾
三哥平常最大的愛好就是搞搞機、跑跑分，同時偶爾也幫親戚朋友裝個機之類的。盡管近期顯卡價格依然未降到原價，但由于《艾爾登法環》等新游戲相繼發布，倒是引發了一波升級潮，正好本人手里有一套老舊的AMD 銳龍5 1600+B350+GT 710平臺需要升級，考慮到目前市面上的配件種類實在過于繁多，對于選擇困難癥來說，實在不知道該怎么選，所以這次三哥通過多維度的測試來驗證究竟什么樣的方案才是最適合自己的，下面就將論證及裝機過程分享給大家，希望對大家配機有所幫助。
需要升級的原配置為：AMD 銳龍5 1600+微星B350 TOMAHAWK+DDR4 4Gx2+GT 710。當然，最初的顯卡是RX470 4G，后來顯卡漲價，被我給賣了……到最后，就只剩下板和U了。
要制定方案，最重要的一點就是要明確自己（或客戶）的需求，咱們設定這次的目標是能在2K分辨率下暢玩老頭環及一些3A大型游戲。
能在2K分辨率、高特效下暢玩3A大作的顯卡有RTX3070、RTX3060Ti、RX6700XT、RX6600XT等，但考慮到今后的需求，還得留點余量，再結合價格，最終確定顯卡為RX6700XT。這樣一來，就有了四種升級方案：
方案一：原CPU和主板維持不變，然后升級顯卡、內存、SSD、HDD、散熱器、電源、機箱等配件。
方案二：CPU選擇AMD 銳龍5 5600X，主板搭配目前非常便宜的B450（好多大牌子都有低于300元的型號），同時升級其他配件。
方案三：CPU選擇AMD 銳龍5 5600X，主板搭配主流的B550，同時升級其他配件。
方案四：CPU選擇I社的i5 12400（或12400F），主板搭配主流的B660，同時升級其他配件。
然后四套方案的差異和優劣都在這張表里了，大家一看便知。
順便解釋下帶星號的部分內容，i5 12400其實是支持超外頻的，但需要搭配特定的DDR5版Z690型號，由于目前DDR5內存和DDR5主板價格非常貴，這會導致整套平臺的預算高到離譜，所以本人這里將其認定為不支持CPU超頻。至于內存超頻部分，由于12代非K U鎖SA電壓，所以Gear1模式下一般支持到3200MHz就到頭了，要超頻，只能選擇Gear2模式，但是同頻下Gear2模式的效能是低于Gear1模式的。
正所謂實踐出真知，下面，就通過實測來驗證一下四種方案的優劣。此次測試，本人找朋友借了不少配件，花費了大量時間，跑了不少數據，希望大家能夠關注收藏支持一波。
CPU、內存部分的性能差異一方面來源于CPU本身（架構、制程、規格等），一方面來源于芯片組對其他功能的支持，如CPU最高加速頻率、最高內存頻率等。
下面是四套平臺的CPU-Z規格截圖，其中方案2和方案3的CPU都是5600X，故而規格其實是一樣的。
內存規格截圖，由于早期的銳龍一代對高頻內存的支持度不佳，所以方案一中的內存只有降頻到2933MHz才能穩定使用；方案二和方案三雖然主板芯片組不同，但對3866MHz內存的支持都是沒有問題的，而且分頻也都在1:1模式；方案四由于12代非K U鎖SA電壓的特性，所以只能工作在Gear2模式，另外，B660主板中也沒有3866MHz這種選項，所以只能選擇了一個最為接近的數值：3800MHz。
CPU-Z基準測試，可以看出，方案一性能最弱；方案二和方案三其次，兩者基本相差不大；方案四性能最強。
國際象棋單線程測試，可以看出，方案一性能最弱；方案四其次；方案二和方案三最強，兩者的差距依然不大。
國際象棋多線程測試，可以看出，方案一性能最弱，方案四次弱，方案二次強，方案三最強。
AIDA64內存性能測試，可以看出，方案一的內存讀取、復制及延遲都是最弱的；方案二和方案三的讀取和復制處于中間水平，寫入速度是最弱的，但延遲表現是最強的；方案四的讀取、復制及寫入都是最強的，但延遲表現稍差一些。
方案一和方案二支持PCIe 3.0 SSD，方案三和方案四支持PCIe 4.0 SSD，故而四套方案的磁盤性能差異，其實就是PCIe 3.0 SSD和PCIe 4.0 SSD之爭。
從測試結果來看，4.0的SSD性能明顯強于3.0的SSD，但對于游戲來說，考驗的是4K速度，所以3.0的盤和4.0的盤在游戲中的表現相差不會太大。當然，在視頻剪輯等應用中，4.0的盤還是很有優勢的，至于該怎么選，就看你自己的需求了。
由于CPU性能差距以及芯片組規格差距，所以即便是同樣的顯卡，插到不同的平臺上，發揮出來的性能也是不一樣的。
如下圖，方案一不支持PCIe 4.0，只支持PCIe 3.0接口，且不支持AMD SAM（Resizable BAR）功能；方案二同樣不支持PCIe 4.0接口，但支持AMD SAM（Resizable BAR）功能；方案三和方案四都是比較新的平臺，所以對PCIe 4.0和AMD SAM（Resizable BAR）等功能都是完美支持的。
下面實測一下看看。
先看圖形理論性能測試，整體來說，方案一的性能最弱；剩下的三套方案中，方案三的性能最強，但和其他方案的差距不大。
游戲測試。
盡管在圖形理論測試中的表現還算可以，但在實際的游戲測試中，方案一由于CPU和芯片組過于老舊，所以和其他幾套方案的性能差距還是比較大的，個人認為這套平臺已經過時，并不能完全發揮出顯卡的性能。
方案二和方案三在大多數游戲中比較接近，但在一些游戲中（全面戰爭：戰錘2、孤島驚魂5、銀河破裂者等），兩者的差距還是比較大的，個人認為是B450的PCIe 3.0接口限制了平臺的圖形性能。
至于方案四，雖然其價格是最貴的，但性能表現卻比較一般。記得12代剛上市時，好多人嚷嚷著i5 12400就能默秒全了，然而在本次測試中，i5 12400面對搭配B550的5600X時，只取得了2勝1平9負的戰績，甚至在面對5600X+B450的組合時，也只打了個旗鼓相當（6勝1平5負）。
四套方案在功耗方面雖有差異，但差距不是很大，所以個人覺得這并不是選擇哪一套方案的決定性因素。
基于以上測試，如果追求高性價比，其實方案二是最適合的，但由于B450主板在一些游戲和磁盤性能方面稍弱一些，另外也不支持5V ARGB，在燈效方面的可玩性略低一些，所以綜合考量之下，選擇方案三成為本次裝機的最終方案，下面就分享一下裝機過程吧。
全家福。
CPU方面，選擇了盒裝版AMD 銳龍5 5600X。
附件除了說明書、質保卡外，還贈送了一塊鋁擠散熱器。
CPU外觀和ZEN3其他CPU差不多，它采用6核12線程規格，基礎頻率3.7GHz，加速頻率4.6GHz，L3緩存32MB，TDP功耗65W，目前其價格持續下探，性價比進一步凸顯。
背面采用AM4針腳式接口。
主板采用了手頭現有的華擎 B550 Steel Legend，之前本人已經分享過該主板了，這里不再贅述，該主板目前已經停產。
擱在一年前，對于AMD ZEN3平臺來說，想必大家選擇內存時，選擇最多的是3600MHz的。不過到了今年，隨著工藝的成熟和進步，選擇3733、3866甚至更高頻的內存都可以保證內存工作在1:1分頻模式下，基于此，這次內存采用了雷克沙 戰神之刃RGB DDR4 3866 8GBx2，該內存不僅具有3866MHz的高頻，同時燈光系統也非常酷炫，具有較高的可玩性。
內存外包裝采用黑紅相間的配色，配以內存工作時的燈效圖，看上去很有科技感。
背面一覽。
內部通過一個塑料盒子放置。
內存真身，內存采用全新戰神系列外觀，加厚全鋁馬甲融合了時尚機甲設計，既提升了整體顏值和質感，又保障了散熱效果。
內存采用嚴選超頻顆粒，支持XMP2.0超頻技術，開啟后，可實現DDR4 3866MHz（CL18-20-20-39）的高頻，為系統帶來優秀的性能加成。
內存的另一側一覽。
金手指特寫。
黑白相間的配色顏值很高。
內存內置8組高亮LED，搭配細磨砂霧面導光條，能夠完美的將燈效展示出來。同時內存還支持自研的燈控軟件和各大板廠的神光同步軟件，可實現多種燈光模式，可玩性非常高。
內存的整體做工還是不錯的，邊角打磨的比較平整。
顯卡選擇了藍寶石 RX6700XT 12G D6超白金，該顯卡曾經還是6字打頭，現在終于降到了4字頭，雖然還沒回到原價，但這價還算能夠接受了。
顯卡采用三風扇設計，散熱做工比較扎實。
顯卡采用8+6pin供電接口，肩部的LOGO支持ARGB燈效。
顯卡配置了3x DP 1.4+1x HDMI 2.1視頻輸出接口。
標配鋁合金背板，質感不錯。
SSD采用了金士頓 KC3000 1TB，它采用了PCIe 4.0×4通道，連續讀寫速度超過了7000/6000MB/s，整體性能較為強悍。
該SSD采用了硬卡紙+塑封包裝，拆開后無法復原，防偽性不錯。
內部是這樣一個塑料小盒子。
SSD采用了半高式石墨烯鋁質散熱器，由于該散熱片較薄，所以用到筆記本上是毫無壓力的；當然，如果配合臺式機主板上自帶的散熱片，則散熱效果更佳。
SSD采用了群聯E18主控+自家封裝的3D TLC NAND，整體品質還是有保障的。
SSD采用M.2接口。
貼紙被轉移到了背面，這樣就不會影響正面的散熱效果了。
HDD選擇了東芝 臺式機硬盤 2TB(DT01ACA200)，該盤采用了垂直記錄技術，支持NCQ技術，可靠性和穩定性都不錯。
硬盤采用黑色包裝，看上去較為沉穩低調。
包裝背面一覽。
內部采用泡沫包裹，保護性不錯，附件中除了提供質保卡外，還提供了四顆螺絲。
HDD采用3.5英寸規格，容量為2TB，緩存為64MB，轉速為7200RPM。
背面一覽。
硬盤的PCB采用反轉式設計，能夠避免PCB上的元器件因碰撞導致損壞。
SATA接口和供電接口特寫。
順便測個速，可以看出，硬盤的順序讀寫水平還是很優秀的。
機箱采用了動力火車 風大師，其實本人在10年前的時候就用過動力火車的機箱了，那時候幫人配機，選擇了一款mini機箱。后來經過多年發展，動力火車的機箱產品還是有很大的進步的，其中“風大師”“鈦系列”“雷霆”等產品獲得了消費者的一致好評，這次咱就試試其中的風大師系列。
機箱采用牛皮紙盒包裝，比較環保樸素。
規格表，可以看出，機箱的兼容性還是很強大的，如支持180mm的高塔散熱器、支持390mm的長顯卡、支持EATX主板、支持雙360水冷等。
機箱共有黑灰、白灰、白藍、純白等多種顏色，這次本人選擇了純白款，顏值還是蠻不錯的。
由于主打散熱，機箱采用較為通透的設計，可以看出機身有大量的開孔設計。
正面一覽，機箱的側板采用兩段式分布，分別為上部的鋼化玻璃側板和下部的專利GSTS顯卡散熱系統。
GSTS散熱系統特寫，該系統可安裝三顆12cm風扇，可將顯卡的發熱壓制到極低的水平。
機箱的I/O接口位于左側板下部，接口也是比較豐富的，I/O接口是ARGB同步光效，可以在夜晚給玩家提供定位功能。
機箱的頂部也是比較通透的。
拆掉頂蓋，可以看出這里是一個水冷/風扇支架，能支持360水冷或3把120mm風扇，另外，這里還配備了防塵網。
機箱尾部一覽。
機箱配備了7+3擴展槽，能夠完美支持厚顯卡的豎裝。
機箱右側板也有一些散熱開孔。
底部一覽，電源位配置了防塵網，并在四角配置了防滑腳墊。
機箱采用免拆工具設計，取下側板后，可以看出機箱的內部空間比較充裕，最大可支持到E-ATX主板，機箱還支持雙360水冷和12把風扇，散熱效能可謂是給到極致。
機箱背部提供了充足的理線空間，同時配備了輔助理線設施。機箱背面還提供了2個2.5英寸磁盤位和1個3.5英寸磁盤位。
順便量下板材厚度，可以看出，主板托盤部位板材厚度為0.70mm，電源倉板材厚度為0.71mm，機箱整體的板材厚度都在0.7mm以上。
散熱器采用了動力火車 曜影 360ARGB一體式水冷，其實以5600X的發熱量，用不到360水冷這樣的散熱規模，但考為了追求更好的燈效，再加上這套水冷價格也不貴，于是就給5600X配上了高規格的散熱器。
這套水冷的最大特點就是冷頭與風扇都支持ARGB燈效，同時冷頭支持無限幻彩光效，可玩性很高。
背面是采用了多國語言的規格說明。
內部采用瓦楞紙盒包裝，配件分門別類放置。
散熱器的附件較為豐富，扣具支持主流的1700、1200、115X、2011、AM4、AM3等平臺。
冷排主體一覽。
冷頭上部支持ARGB燈效，同時支持1600萬色“深淵鏡”無限幻彩燈效。
冷頭采用大面積無氧銅底座，配合內部的三相無感電機，12槽定子+10級磁環，運行更穩定安靜，散熱效能更好。
水管采用編織套包裹，提供了較好的保護性。
冷排采用12條高密度水道，配合高厚度鰭片，能夠有效提升熱交換效率。同時采用進口PPS材料過水部件，密封性較好，杜絕漏液風險。
散熱器標配3把12cm ARGB風扇，風扇采用4pin PWM接口，同時還支持ARGB燈效和各大板廠的燈控軟件。
風扇的8個邊角都貼上了膠墊，能夠起到靜音減震的效果。
電源采用了全日系電容打造的安鈦克的HCG850W金牌，而且支持十年換新質保，如果接口不變，感覺可以一直用下去了。
規格表，可以看出電源的線材、接頭很豐富，12V輸出也很強勁。
電源采用14cm短機身設計，能夠提供非常好的兼容性。內部搭配了一枚12cm的FDB液壓軸承風扇，具有較低的噪音、較高的效能和較長的壽命。
側面LOGO一覽。
電源采用全模組接口設計，模組接口數量充足，能夠滿足大多數玩家的需求。
電源設置了一個HYBRID按鈕，開啟HYBRID MODE后，可實現電源在低負載時風扇停轉，從而降低噪音。
搭配白色模組線顏值還是很高的。
下面開始裝機，首先拆掉前面板，安裝前置風扇，并安裝其他配件。
接著開始理背線。
順便給顯卡裝個支架，這樣就不怕顯卡下垂了。
基本上裝的差不多了。
當然，還可以豎插顯卡。
把GSTS散熱系統的3把風扇都裝滿。
這下可以蓋好側板了。
換個角度看看。
先來一波光污染。
正面效果也很酷炫。
水冷燈光。
冷頭的“深淵鏡”效果也很贊。
內存燈效特寫。
GSTS散熱系統燈效特寫。
接著試試游戲性能，老頭環走起。
在1080P和1440P分辨率、高特效下，基本能跑到接近60幀（該游戲鎖幀60）；到了2160P分辨率，幀率為54.50幀，這套配置暢玩老頭環沒啥壓力。
其他游戲直接上匯總吧，基本上在1080P和1440P分辨率下，這套配置是完全沒壓力的。
順便超超內存，經過一番設置，將其超到了DDR4 4400MHz的水平。
此時其時序維持在CL18-20-20-39，相較默頻基本沒啥變化，說明這套內存的超頻體質還是很給力的。
跑個AIDA64看看。
再測個游戲試試，雖然提升幅度較小，但畢竟是免費得來的提升，蒼蠅腿也是肉嘛。
CPU烤機測試（室溫22℃），單勾FPU烤機穩定后，CPU的溫度在54℃左右，整套系統的散熱表現還是很不錯的。
顯卡烤機溫度測試（室溫同上），開啟GSTS顯卡散熱系統，GPU核心烤機溫度最高溫度達到了62℃（上）；關閉GSTS顯卡散熱系統，GPU核心烤機溫度最高溫度達到了65℃（下）。
開啟GSTS顯卡散熱系統相比關閉GSTS顯卡散熱系統時，溫度降低了3℃，由于6700XT發熱量不是很大，差距不算很大，如果換高功耗的顯卡，差距會更大。
功耗測試，R5 5600X+RX6700XT組合的功耗還算正常，安鈦克HCG 850W表示能hold住。
近期R5 5600X和i5 12400（F）無疑是千元級CPU中比較熱門的型號，不過通過大量數據測試得知，5600X在游戲中的表現無疑更加給力，同時其配套的主板要比對方便宜不少，整體升級成本更低。
主板方面，B550綜合性能更強，B450性價比更高，選誰就看玩家的錢包和需求了。另外，據悉300系主板（X370、B350、A320等）將在5月份放開對5000系CPU的支持，擁有這些老主板的玩家可以做一回等等黨，等新BIOS出來，就可以不換主板升級配置了。
內存方面，21年往后批次的ZEN3處理器對高頻內存的支持度越來越好，所以DDR4 3600MHz內存不再是最優選擇，此時采用DDR4 3733甚至更高的3866都是可以穩定工作在1:1分頻模式的，雷克沙 戰神之刃RGB DDR4 3866 8GBx2開啟XMP后可達3866MHz的高頻，而且在一系列測試中表現穩定，沒有出現藍屏死機等現象，另外其RGB燈效非常酷炫，很有可玩性。
SSD方面，如果選擇B450主板，就選PCIe 3.0的盤，如果選擇B550，那就果斷上PCIe 4.0的盤吧，畢竟4.0的盤在速度上還是有很大的優勢的，此次測試采用的金士頓 KC3000 1TB持續讀寫速度達到了7381.58/6085.06MB/s，超過了其標稱值，整體表現良好。
顯卡方面，近期顯卡的價格還是緩慢下降，雖然未到原價，但已經不算太離譜了，玩家可根據自己的需求選購。
電源方面，安鈦克HCG850金牌采用海韻FOCUS方案，再加上全日系電容和十年換新售后政策，品質還是很不錯的。
散熱方面，對于5600X級別的U來說，百元級的4熱管就能搞定，不過為了追求燈效，同時也為今后升級高端U做準備，所以這一次一步到位選擇了動力火車 曜影 360ARGB一體式水冷，雖然看似有點浪費，但該散熱器能將5600X的烤機溫度壓制到50多度，這意味著5600X在工作時可以達到更高的PBO頻率，等于變相提升了性能。
機箱方面，動力火車 風大師采用獨創的GSTS顯卡散熱專利技術，對顯卡的降溫效果非常明顯，個人猜測，隨著將來顯卡功耗和發熱越來越大，該散熱技術的優勢將會進一步凸顯。另外，該機箱裝滿風扇后的燈效也是非常酷炫的，非常適合光污染黨。
以上就分享到這里了，希望對各位配機有所幫助，謝謝欣賞！
著電腦硬件不斷發展，硬件性能也接連進行了突破，而對高端的電腦用戶來言，主流SSD無論是吞吐性能還是隨機性能，已經不能滿足用戶實際使用需求，高性能主機時代需要更加出色的硬盤來委以重任。同時，不同維度的用戶對硬盤都有不同需求點，例如內容創作者需要超高的讀寫性能，電競玩家需要出色的隨機性能等，這些都是促進硬盤行業發展的重要推動力。
金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T固態硬盤
傳統的SSD指的就是SATA硬盤，分為M.2接口以及SATA接口，這也是當下主流的SSD規格。而高端用戶會選擇NVMe協議的SSD來滿足需求，今天筆者拿到了金士頓最新推出的旗艦級KC2500M.2 NVMe 1T固態硬盤，讓我們來看一下這款都有哪些特點。
1、采用NVMe PCIe 3.0 x 4高速接口，具有高度的讀寫速度表現。
2、采用96層3D TLC NAND閃存芯片，穩定耐用。
3、支持AES256位硬件加密，保障用戶的數據安全。
在性能測試之前，先讓我們來了解一下這款產品的基本參數以及特征。
01金士頓KC2500 M.2 NVMe 固態硬盤概述
金士頓KC2500 M.2 NVMe固態硬盤有250GB、500GB、1TB、2TB四種容量規格，用戶可以根據自己的容量需求進行選擇。在規格上，硬盤系采用采用緊湊的M.2 2280設計，可以充分節省空間。
金士頓KC2500M.2 NVMe 1T固態硬盤
金士頓KC2500M.2 NVMe 1T固態硬盤采用NVMe PCIe 3.0 x4高速接口，據官方了解可以達到3500MB/s和2900MB/s的讀寫速度，能夠帶來更快的電腦文件交互速度，更快的程序運行速度，以及更好的用戶體驗感。
金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T固態硬盤
同時，產品還配備了一個定制的TT高效散熱片，以此來滿足金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T固態硬盤的散熱需求。
此外，金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T固態硬盤可以達到最高1.2PBW總寫入量（1PBW=1024TBW），200萬小時MTBF（平均無故障時間），提供穩定持久的性能保障。
金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T固態硬盤采用96層3D TLC NAND閃存芯片，堆棧的層數越多，3D NAND閃存容量就越大，堆疊更多的層數就可以獲得更多的容量。這種3D NAND兼顧了容量、性能和可靠性，可以擁有更高的存儲性能和存儲密度，為需要大容量數據交互以及提升電腦速度的用戶提供優質的性能保障。
另外，金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T 固態硬盤支持AES256位硬件加密，提供端到端的數據保護，允許獨立軟件供應商使用TCGOpal 2.0安全管理解決方案，例如Symantec，McAfee，WinMagic等。金士頓KC2500M.2 NVMe固態硬盤還支持Bit Locker數據保護程序中的eDrive功能，可以為用戶提供周全的數據加密保護。
02金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T顆粒+主控
金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T固態硬盤采用雙面PCB設計，集成了主控，閃存顆粒以及外置緩存顆粒。
慧榮SMI2262EN主控
金士頓KC2500 M.2 NVMe固態硬盤搭載的主控是慧榮SMI 2262EN，支持NVMe PCIe 3.0 x4高速接口以及NVMe1.3規范，最大順序讀取速度高達3.5GB/s，順序寫入速度達2.9GB/s，隨機讀寫則高達375KIOPS和300KIOPS。
金士頓KC2500 M.2 NVMe固態硬盤采用了96層3D NAND TLC 顆粒，并預留了OP空間，它更有利于均衡磨損機制的運作，能夠提高耐久和可靠性，同時提高SSD的讀寫性能。
02金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T固態硬盤理論性能測
Crystal Disk Mark測試
Crystal Disk Mark測試，先來測試一下金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T固態硬盤的理論連續性能，我們使用業界常用的Crystal Disk Mark、ATTO兩款軟件、Txbench軟件，進行三重測試，相互驗證固態硬盤的連續性能。
Crystal Disk Mark測試
通過Crystal Disk Mark測試成績我們可以看到，金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T固態硬盤的讀取速度讀為3500.3MB/s，寫入速度為2830.7MB/s，這樣的讀寫速度已經達到了市面上高端SSD的水準，表現符合預期。
ATTO測試
ATTO測試
由于衡量維度數據變成實際應用文檔類文件的大小，所以，ATTO軟件測試能夠真實反映固態硬盤在不同基數的文檔時的最大讀寫性能，得益于在不同區塊下優秀的吞吐能力，金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T固態硬盤在ATTO測試中最大讀取達到了3110MB/s，最大寫入速度2560MB/s，這樣的表現已經足夠高端用戶的使用。
Txbench測試
在Txbench測試中，軟件將從不同隊列，不同數據塊進行存儲性能的測試，以模擬日常存儲應用場景。
Txbench測試
在Txbench測試中，金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T固態硬盤依舊取得了相當不錯的成績，最大連續讀取速度為3507MB/s，最大連續寫入速度則超過2937MB/s，和此前CrystalDiskMark測試成績基本吻合。
044K隨機測試
接下來進入4K隨機測試環節，我們將使用ASSSD Benchmark軟件進行測試，AS SSD Benchmark是一個專門為SSD測試而設計的標準檢測程序，它涵蓋了持續性讀寫、單線程4KB隨機讀寫、64線程4KB隨機讀寫以及磁盤尋道時間等關鍵數據的測試，最后還會根據公式將成績標準化，能比較科學的反映固態硬盤的真實性能。
AS SSD Benchmark
在AS SSD 4K隨機性能中，金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T固態硬盤4K測試的最大讀取速度達到13797IOPS，最大寫入達到了32849IOPS，這樣的成績對于NVMe固態硬盤而言，表現還較為亮眼。
05穩定性測試
當然，測試固態硬盤的穩定性是一個重要環節，目前市面上有很多的固態硬盤會內置SLC加速機制，在大數據傳輸過程中，前后性能會有明顯的差異，無法真實反應產品的性能，所以本次測試使用HD Tune軟件，來驗證金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T固態硬盤的真實效能。
HDTune穩定性測試
在HD Tune穩定性測試中，我們設置200GB的文件長度進行金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T固態硬盤實際讀取、寫入標準來對這款固態硬盤進行測試。
通過HD Tune軟件進行測試可以看到，金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T固態硬盤在寫入150GB文件大小時開始出現掉速，這是因為固態硬盤中會有一部分容量是模擬SLC顆粒進行工作的。從測試中可以得知，這款硬盤的緩存容量大約為150GB左右。此外，硬盤整體的跑分圖像趨勢在極小區間內浮動，可以說在200GB數據量的測試過程中這款固態的表現十分穩定。
06寫在最后
金士頓KC2500M.2 NVMe 1T固態硬盤
金士頓KC2500M.2 NVMe固態硬盤是一款定位于高端的固態硬盤，產品帶有一個散熱馬甲又來進行高效散熱，可以說是良心之作。同時，金士頓KC2500M.2 NVMe 1T固態硬盤在性能方面十分優秀，硬盤的讀取速度能夠達到3500MB/s，寫入速度接近于2900MB/s。
選購硬盤重要方向就是硬盤的穩定性、隨機性能，這對于電競玩家來說是重要的參考維度。而對內容創作者來說，讀寫速度就是重要的指標。而金士頓KC2500 M.2 NVMe 1T固態硬盤，在穩定性和綜合性能表現都非常出色，適合游戲發燒友以及內容創作者等追求高性能的用戶，近期有攢機需求的用戶可以留意一下~
(7498428)