報(bào)訊（記者林靖）通過快遞公司郵寄筆記本電腦后，卻發(fā)現(xiàn)筆記本電腦的主板被替換，李先生遂起訴快遞公司，要求賠償貨物損失、誤工費(fèi)及精神損失費(fèi)共計(jì)28499元。今天本報(bào)記者從北京海淀法院獲悉，此案已被受理。
原告李先生稱，今年3月4日上午，他通過淘寶閑魚APP出售華碩ROG GR6筆記本電腦，通過快遞公司將筆記本電腦保價(jià)寄出。買方收到貨后，以內(nèi)存不兼容為由，用快遞公司退回。而在貨物到達(dá)派送點(diǎn)時(shí)，快遞公司人員未經(jīng)他本人同意，私自簽收包裹。等李先生打開包裹后，卻發(fā)現(xiàn)筆記本不能正常使用，后將電腦送到華碩售后，被告知電腦主板和包裝上的不符，電腦主板竟被被替換了！
“快遞公司人員在不經(jīng)本人同意的情況下，擅自簽收包裹；同時(shí)，在貨物運(yùn)輸?shù)倪^程中，發(fā)生了筆記本電腦主板被惡意替換的情形?！崩钕壬J(rèn)為快遞公司作為物流服務(wù)方，違反了運(yùn)輸合同應(yīng)有的義務(wù)，屬于合同違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
目前,海淀法院正在進(jìn)一步審理此案。
過快遞公司郵寄筆記本電腦后，卻發(fā)現(xiàn)筆記本電腦的主板被替換，李先生遂起訴快遞公司，要求賠償貨物損失、誤工費(fèi)及精神損失費(fèi)共計(jì)28499元。今天本報(bào)記者從北京海淀法院獲悉，此案已被受理。
原告李先生稱，今年3月4日上午，他通過淘寶閑魚APP出售華碩ROG GR6筆記本電腦，通過快遞公司將筆記本電腦保價(jià)寄出。買方收到貨后，以內(nèi)存不兼容為由，用快遞公司退回。而在貨物到達(dá)派送點(diǎn)時(shí)，快遞公司人員未經(jīng)他本人同意，私自簽收包裹。等李先生打開包裹后，卻發(fā)現(xiàn)筆記本不能正常使用，后將電腦送到華碩售后，被告知電腦主板和包裝上的不符，電腦主板竟被被替換了！
“快遞公司人員在不經(jīng)本人同意的情況下，擅自簽收包裹；同時(shí)，在貨物運(yùn)輸?shù)倪^程中，發(fā)生了筆記本電腦主板被惡意替換的情形?！崩钕壬J(rèn)為快遞公司作為物流服務(wù)方，違反了運(yùn)輸合同應(yīng)有的義務(wù)，屬于合同違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
目前，海淀法院正在進(jìn)一步審理此案。
先生稱，其通過快遞公司郵寄筆記本電腦，后發(fā)現(xiàn)筆記本電腦的主板被替換，遂將物流方快遞公司訴至法院，要求快遞公司賠償貨物損失、誤工費(fèi)及精神損失費(fèi)共計(jì)28499元。日前，海淀法院受理了此案。
原告李先生訴稱，2018年3月4日上午，其通過淘寶閑魚APP出售了一個(gè)筆記本電腦，通過快遞公司將筆記本電腦保價(jià)寄出。買方在收到貨后，以內(nèi)存不兼容為由，用快遞公司退回。在貨物到達(dá)派送點(diǎn)時(shí)，快遞公司員未經(jīng)本人同意，私自簽收包裹。原告打開包裹后，發(fā)現(xiàn)筆記本不能正常使用，后將電腦送至售后，被告知電腦主板和包裝上不符，電腦主板被替換。
李先生認(rèn)為，快遞公司員在不經(jīng)本人同意的情況下簽收包裹，同時(shí)，在貨物運(yùn)輸?shù)倪^程中，發(fā)生了筆記本電腦主板被惡意替換的情形，快遞公司作為物流服務(wù)方違反了運(yùn)輸合同應(yīng)有的義務(wù)，屬于合同違約行為，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
目前,本案正在進(jìn)一步審理之中。
（配圖來源于網(wǎng)絡(luò)）