點：

細膩、通透、生動的3K IPS顯示屏；

超薄鋁合金機身，且做工優秀；

性能穩定，可流暢處理日常任務；

舒適的鍵盤和觸控板；

售價低，性價比高。

缺點：

CPU較為老舊，且GPU性能較弱；

整機散熱不夠充分，CPU運行溫度較高；

揚聲器音質較差；

續航時間較短；

無指紋識別。

型號、價格和購買方式

所有的酷比魔方KBook都是同一種配置：13.5英寸的IPS顯示屏（3000*2000px），英特爾酷睿M-6Y30處理器，8GB LPDDR3運行內存，512GB固態硬盤。這款筆電的售價是2699元，目前在國內各大電商平臺均有銷售。

零售包裝

酷比魔方KBook的零售包裝與大多數其它的筆記本電腦無異，提手+紙箱子。

包裝盒里面有一臺KBook筆記本電腦，一個電源適配器，以及一本中英雙語的使用說明。

標配的36W適配器看起來比較老舊，而且上面的Branding居然還是用的“Thinker”，要知道那可是酷比魔方兩年前發布的筆記本電腦，難道現在適配器庫存還沒消完么？就算如此，連Rebrand的成本都舍不得花？

外觀設計及做工

正如很多國產的超極本一樣，酷比魔方KBook造型很像蘋果的MacBook Air。若不是因為A面沒有蘋果的Logo，還真會讓人傻傻分不清。和蘋果MacBook以及華為MateBook等高端超極本一樣，KBook的機身使用了一體成型的鋁合金材質，并且采用了極簡的設計風格。酷比魔方的Logo被低調地安排在了A面的左上角。

需要稱贊的是，關閉狀態下的KBook可以被單手打開。屏幕可開啟的角度很大，幾乎接近180°，在大腿上使用時非常方便。盡管轉軸在開關的過程中非常流暢，但是在鍵盤上敲擊的時候屏幕并不會輕易晃動。

B面的大部分被一塊13.5英寸的IPS顯示屏占據，屏幕分辨率達到了3K的級別。值得一提的是，這塊屏幕也被微軟用在了自家的Surface Book上面。不過，和2018年以前的MacBook Air一樣，KBook的屏占比并不是非常理想，上下和左右都有相對較厚的邊框。屏幕下方有很大，很顯眼的Alldocube英文商標，小JU倒是覺得這個Branding太為突兀了一點，如果字體小一號應該會更美觀。

相比之下，擁有13.3英寸屏幕的華為MateBook的屏占比就控制得要好很多，看起來更接近12.5寸的筆記本電腦，而KBook的機身面積則是更接近14寸的惠普EliteBook。

屏幕上方有一顆200萬像素的前置攝像頭，主要用于視頻會議等場景。其拍攝質量只能算是夠用。在光線較暗時我的臉看起來會像是一個模糊的鬼影，環境光照太亮時膚色看起來又會過于蒼白。

機身重量為1.6千克，最厚處的厚度為15.4mm。雖然無法與僅8.9mm，890克的宏碁Swift 7相比，但是也算得上是非常輕薄了。

酷比魔方KBook搭載了兩個傳統USB 3.0 接口，分別安排在機身的兩側。一個USB 3.0規格的Type-C接口，一個電源接口，以及一個3.5mm音頻接口。看到Type-A接口挺讓小JU欣慰的，要知道有一次小JU帶著只有Type-C的華為MateBook出差，然后忘記了帶轉換頭。

Type-C接口不僅可用于掛載外接存儲和輸入設備，還可以用于為筆記本供電。KBook支持所有PD協議的充電器，小JU的華為MateBook 13和Mate 20 Pro標配適配器都能為KBook供電，極大地減輕了出行的負擔。

機身D面有4個相對較大的橡膠支腳，可以有效防止表面被刮花，同時還能保障底部下方有足夠的散熱空間。

KBook外殼非常的堅固扎實，表面也沒有毛刺和任何明顯的開模線。因為動手能力不算很強，小JU并沒有對這臺筆記本進行拆機，內部的做工不太好評論。不過對于這種二線品牌，多個心眼總是好的。

鍵盤及觸控板

和大多數筆電不一樣，KBook的電源鍵是被安排在鍵盤區域的右上角。遺憾的是，設備并未配備指紋識別模塊，用戶只能通過輸入四位PIN碼或者開機密碼進行解鎖。

KBook相對較大的平面尺寸給了鍵盤足夠的面積。不但每個按鍵都相對較大，按鍵之間也有足夠的空隙以防止盲打時的誤觸。盡管總體手感與一些高端筆記本仍有差距，但是這些按鍵的鍵程相對合理，回彈反饋也很及時，小JU在很短時間內就達到了自己最快的打字速度，而且在較長時間內手指都沒有出現明顯的疲勞感。

KBook的觸控板也有不錯的手感。其實際是包含了左右按鍵的，只不過和Surface Pro系列的Type Cover一樣采用了隱形的方式。

顯示屏

正如上文提到的，KBook配備了一塊13.5英寸的IPS顯示屏，和微軟Surface Book上的屏幕是一模一樣的。這塊顯示屏不管是在色彩、亮度還是對比度上都達到了當今超極本顯示屏的最高標準。

這塊顯示屏的分辨率為3000*2000，像素密度達到了驚人的268PPI，甚至高于iPad Pro 12.9（264PPI），也超過了配備15.6英寸4K顯示屏的宏碁ConceptD 9 Pro（255）。

因為超高的像素密度，這塊顯示屏可以呈現非常豐富的細節。以上圖片中眼球上的血絲都被還原得極其精細。在觀看一些4K畫質的電影的預告片時，即使遠處牌坊上的字母都清晰可見。在KBook上瀏覽網頁的體驗也同樣很棒，不管時文字還是圖片都非常清晰，而且在正常的使用距離上根本沒法察覺到像素點。

與惠普EliteBook 745 G5放在一起，可以看出KBook的顯示屏更加清晰、通透、明亮，而且可視角度也明顯要好很多。此外，KBook上3：2的屏幕寬高比相比EliteBook 的16:9也更適合瀏覽網頁和編輯文檔。

華為MateBook 13上的2K屏也一樣有很高的像素密度，而且亮度、通透度、可視角度都和KBook處于同一水平。不過，MateBook屏幕的色彩相對偏暖，而KBook屏幕的色彩要更加真實生動一些。

揚聲器

酷比魔方KBook配置了雙聲道立體聲揚聲器，揚聲器的發聲口很窄，被隱藏在轉軸和屏幕之間。從音量上來說這顆揚聲器表現還不錯，盡管與搭載B&O揚聲器的惠普EliteBook 745仍舊有不小的差距，但它發出的聲音還是可以輕松地填滿一個較小的房間。不過，小JU是不會用KBook內置的揚聲器聽歌或者看動作片的，因為它的聲音幾乎沒有低頻和聲場，中高頻聽起來也比較單薄尖銳，而且在較高音量時非常容易失真。

不過，使用KBook內置的麥克風來在線通話的體驗還是不錯的，即使在比較嘈雜的環境中，對方也能聽清我說話的聲音。

系統及應用

這臺筆記本出廠搭載Windows 10家庭版操作系統，因此可以運行任何的Windows應用。值得慶幸的是，KBook沒有預裝任何的垃圾軟件和膨脹軟件，用戶可以自行去Microsoft Store或任意第三方平臺下載應用程序。

性能

酷比魔方KBook配置了8GB的LPDDR3運行內存，512GB的固態硬盤，以及英特爾酷睿M3-6Y30處理器。

這顆第六代的酷睿M處理器在性能上顯然無法與當今主流筆記本和臺式機上常見的第八、第九，甚至是第十代的酷睿i系列處理器相比。從下文中的跑分中也可以看出，KBook并不是一臺高性能設備。這樣的處理器和硬盤組合主要是為了低功耗和節約成本，而非激發性能。諷刺的是，兩年前發布的酷比魔方Thinker，都采用了更強更新的第七代酷睿M處理器。不過，酷睿M仍舊是無風扇處理器中最高性能的選項，KBook性能也理應高于搭載賽揚或者凌動處理器的入門設備。

跑分測試

Maxon Cinebench主要是通過動用所有的CPU的核心和線程來渲染一張復雜的圖片，從而測試電腦處理高強度任務的性能。在Cinebench R10的CPU測試中，酷比魔方KBook的單核得分是4174CB，多核得分8171CB。在更注重GPU性能的OpenGL測試中，KBook得分是4583CB。

在最新發布的Cinebench R20測試中，KBook的CPU得分是450cb。

而在國際象棋基準測試中，KBook的得分僅3671，甚至低于搭載奔騰J4205的零刻EQ55迷你主機的得分（4131），不過后者是在1080P的分辨率下進行的測試。

PCMark 8 Home Accelerated和Work Accelerated的測試是通過模擬一些日常的家庭和工作應用場景測試系統的整體性能。搭載酷睿M處理器的電腦通常能在Home Accelerated的測試中得到2000分以上，但是KBook的得分僅1977，很可能是因為3K的顯示屏對GPU的性能壓力過大所致。在Work Accelerated的測試中，KBook的得分是3037，同樣是在意料之中。

酷比魔方為KBook配備了512GB的M2.固態硬盤。這塊硬盤的速度和高端筆電上所用的NVMe固態硬盤有較大的差距，但是仍舊要比入門級設備上所使用的的機械硬盤或者eMMc要快很多。在CrytalDiskMark的測試中，順序讀取和順序寫入的速度分別為528.2mb/s和487mb/s。

實際應用測試

正如可以預見的一樣，大量的3D渲染會讓僅配備了英特爾HD Graphics 515集成顯卡的KBook感到吃力。運行《刺客信條：梟雄》和《孤島危機3》時，游戲畫面卡頓和掉幀非常頻繁，基本無法讓用戶正常試玩。但是這顆核顯足以應付Microsoft Store中能夠下載到的任何游戲，包括《狂野飆車：競速傳奇》和《坦克：二戰傳奇》的畫面都很流暢。

不過，對于Word, PPT, Excel這類普通的辦公軟件，以及收發郵件這類簡單的任務，KBook還是可以流暢應對的。即使在Chrome中打開多個大型網頁，然后在前后臺運行數個普通的程序，KBook也能保持不錯的響應速度。

播放本地音視頻也完全不在話下，以上是部分測試結果。

KBook甚至可以在Chrome中流暢播放YouTube 4K視頻，盡管偶爾在進入視頻的前幾秒會有掉幀，不過之后便很順滑。用愛奇藝客戶端播放4K視頻也同樣如此。

甚至像Photoshop和Corel Draw這類大型的應用也通常能在KBook上正常使用，不過小JU僅建議用它們做一些相對簡單圖形和視頻的處理，使用太多的圖層和渲染的話，卡頓和延遲是在所難免的。

總的來說，KBook的性能表現在小JU的意料之中，相比那些搭載凌動或賽揚處理器的二合一平板和低端筆記本而言還是有本質的提升。不過它僅適合用來處理一些相對簡單的日常任務，并不適合3D游戲或者復雜的創造性工作。

噪音和發熱

KBook采用了無風扇的設計，完全依賴鋁合金的機身進行被動散熱，因此并沒有明顯的噪音。只有很少的時候小JU會聽到非常輕微的電流聲。不過，內部元件和機身的散熱效率并不高。在處理一些中度或者重度的任務時，魯大師會反復提示CPU溫度過高，同時，機身也會有明顯的發熱，不過倒是從來沒有到燙手的程度。

續航

續航是衡量一款超極本好壞的重要指標。如果一款便攜式設備在離開電源后僅能工作很短的時間，它的實際價值就會大打折扣。

搭載一顆功耗較低的酷睿M3-6Y30處理器看似一個很棒的提升續航的方案，但是保持8GB的內存，512GB的硬盤持續運行，并且點亮那塊亮度極高的3K屏也會消耗較多的電量。

KBook內置7.6V-5000mAh的聚合物鋰電池，在我們的視頻循環播放測試中（1080P視頻，50%屏幕亮度，50%耳機音量，電源模式設置為平衡），KBook的續航時間差不多是五個半小時。在實際的混合應用中，KBook通常能在充滿電后持續運行4-4.5小時。這樣的續航表現無疑有些令人失望，因為市面上續航能超過8小時的超極本并不少。

另外一點讓人失望的是，如果你想要調低顯示屏的分辨率來實現更常的續航，你就必定要面對部分的屏幕黑邊。因為系統提供的可選分辨率僅默認的3000*2000是3：2的比例，其它的都是4：3，16：9或者16：10。

總結

酷比魔方KBook算不上一款全能超極本，也并非適合所有的消費者，它的優勢和缺點都極其明顯。

鋁合金的機身材質、輕薄的設計再加上兩個Type-A接口無疑會深得人心。在高端筆記本電腦上都難得一見的3K IPS顯示屏更是讓人過目不忘。Core-M處理器加8GB LPDDR3運行內存的組合雖然不能提供非常強勁的性能，但應對普通的日常試用場景也是綽綽有余的，甚至可以流暢地播放4K在線視頻。512GB的固態硬盤也比常見256GB更能滿足大多數普通用戶的需要。

不過，因為沒有配備指紋識別，用戶每次開機都必須輸入密碼才能解鎖。無風扇設計雖然規避了噪音，但是被動散熱效率低下，機身表面發熱比較明顯，CPU更是持續在高溫下運行。續航時間相對于高端的超極本也有明顯的差距。

如果你對超極本的屏幕顯示效果有較高要求，且不太在乎發熱、續航時間較短的缺點的話，酷比魔方KBook會是3000元以內很值得考慮的選擇之一。