各種好萊塢大片中，美軍都是以裝備精良的形象出現的，尤其是涉及信息化作戰的電腦通常都是性能超乎想象。只是現實里的情況嘛，恐怕有些落后得顛覆大眾想象了——至少在美國空軍中就是這樣的。
“任務與目的”網站稱，如今美軍使用的部分電腦可能和這臺1998年的電腦一樣慢。
事情還要從美國空軍部長肯德爾在8月初發布的一份備忘錄說起。美國“任務與目的”網站近日披露，肯德爾在備忘錄中宣布，在解決整個美國空軍內部的那些老化或故障的電腦問題上，他和他帶領的團隊已經取得了“重要”的開端。
在外界的印象里，要說誰的電腦老化或出故障，那還不好解決？直接更換唄。可對于美國空軍來說，可沒這么簡單——因為這種情況實在是太普遍而且太嚴重了。
今年1月，美國空軍雇員、麻省理工學院人工智能加速器運營總監邁克爾?卡南在極度沮喪中發表了一份公開信，呼吁軍方修復其過時、破舊的電腦：“親愛的國防部，在購買飛機、坦克和軍艦之前，先修好我們的電腦。昨天，我花了一個小時等待登錄。想要創新？去年由于電腦無法工作，實際上損失了數以萬計的員工工時。”
卡南的公開信在網絡上瘋傳
卡南抱怨說，他使用的空軍電腦，是售價僅108美元超級便宜貨，光是要登陸Outlook收電子郵件就花了1小時20分鐘；電腦剛開機，CPU使用率就跳到100%；打開Excel文件就死機；每天要重新啟動10次……“我們是世界上最富有、資金最雄厚的軍隊……但不知何故，基本的 IT 資金仍然是事后才想到的。”
卡南的抱怨在社交媒體上病毒式傳播開來，無數現役或退役美軍官兵紛紛用自身經歷抱怨美軍電腦的落伍和故障百出，#fixourcomputers （修好我們的電腦）也成為網絡熱搜詞。報道形容說，這些內部信息顯示，美國空軍許多計算機根本是來自“石器時代”，與該軍種的高科技形象天差地別。
美軍這些電腦的運行速度到底有多慢呢？本月早些時候，一名美國空軍預備役人員巴倫?斯通制作了一張表格，比較了他在個人電腦上和在空軍電腦上完成基本任務所需的時間。例如打開個人電腦、登錄和查看電子郵件需要1分16秒，而在空軍電腦上執行相同的操作需要8分31秒。
一位匿名美國空軍人士嘲諷說，年復一年，每批新來的美國空軍人員都以為“行動中心的情況就跟電影里是一樣的”，結果他們會發現，如果打開電子郵件的同時再打開一份PDF文件，電腦就會死機……
還有人抱怨說，“今天，當我重命名電腦桌面上的一個文件時，電腦就死機了。”
除了硬件過于落伍、連基本的軟件都帶不動外，造成美空軍電腦故障頻發的另一個原因是安裝有一大堆累贅的軟件。斯通描述說，“啟動五分鐘后，我的個人電腦進入了舒適的空閑狀態，而空軍電腦的CPU仍在與McAfee、Tanium 和一堆其他東西打交道。”
作為IT專業人士，斯通表示，要解決美國空軍的電腦問題，并不是簡單地購買更新、更強大的計算機（盡管這肯定會有所幫助），而是“必須解開拖累我們機器的配置腳本和膨脹的軟件網絡”。
但說起來容易做起來難。就在四個月前，美國空軍的第一位首席軟件官辭職了，因為“僅僅為了解決一些基本的信息技術問題而與國防部的整個官僚機構進行斗爭是不值得的”。哪怕是美國空軍部長肯德爾親自掛帥推動解決，這都過去了8個月，才是剛剛有了一個開端。
防力量分很多種，比如：教育、財政、建設等等都是國防力量的一部分，但這一切都并不是國民心中的國防力量。我們認為的國防力量是無人機、潛艇和航空母艦等，這些能明確區分強弱和維護國家尊嚴的才能稱之為“力量”。
國防軍工不用Win10卻用XP 背后意義競如此深
航母是其中最能展現國家能力的一種武器，世界上擁有航空母艦的國家數量兩只手數的過來，其中真正能夠稱得上有戰斗力而非徒有其表的大概只有英、法、俄、中、美幾個國家。
老牌日不落帝國不列顛在經歷了無敵級退役的尷尬時期后，新航母——雙艦橋的“伊麗莎白女王”號進展一直比較順利。或許你不關注軍事，服役不久后就被曝出“伊麗莎白號”的飛行控制系統仍然還在使用早已過時的微軟“Windows XP”。
為了證實這一并不是個例事件，英國衛報曾經報道過，載有40枚核彈頭、可以瞬間造成數千萬人口傷亡的英國前衛級彈道導彈核潛艇同樣使用“Windows XP”操作系統。
里根號航母也在使用XP系統
不只是英國，有“世界燈塔”之稱的美軍，在駐日大使登上停泊在橫須賀的里根號航母。參觀了這艘亞太地區最大的軍用艦艇，然而照片顯示，在里根號的飛行管制部門，美軍電腦上仍然安裝著2001年就已經推出的Windows XP系統。
許多曾經登上美軍軍艦的民間人士也在游記中指出，威名赫赫的“宙斯盾”驅逐艦阿利伯克級上，有大量的顯控設備都仍然采用Windows XP系統。
看見這種情況應該不止我想問，為什么？XP系統就這么好用？
系統對于國防是不重要還是沒必要？
無論從哪個角度想這個問題，系統的重要性是任何東西不能比擬的。系統決定了信息通訊，這恰恰是戰場上致勝的關鍵。那為何軍隊熱衷使用過時操作系統？筆者將其抽離成兩大部分。第一，規模龐大，甘冒風險不如“保守治療”；第二，以偏概全，難以覆蓋到所有兵種需要。
和編制一樣，航母的服役周期漫長，更換所消耗巨大
從第一方面來講，不僅僅是軍隊，政府機關這些單位，凡是與外界交往相對有限、更新長的特性一般都會采用XP系統，體質計劃十年換一次的電腦，多數硬件已經不能承載。再者，軍隊體質繁雜，不為人知的“灰色地帶”需要保密。即便不涉及硬件，只更換系統難保下一秒信息不會被公之于眾，與其冒著多重風險，“保守治療”或許更好。
病毒也是潛在的隱患之一
從第二方面來講，軍隊是復雜的體制，從指揮中心到具體的戰斗、運輸平臺再到個人使用，不同用途使用不同規模、層級的計算機何種系統都可以。舉個例子，像軍艦某些控制系統，或者無人機遙控系統等，系統只是平臺，通過固定的通信協議與相關程序通信實現功能，使用何種系統都可以，不存在必然的不可替代性。
一旦涉及到大量計算的部門，要使用大型機，航空母艦、軍艦、指揮中心等各種重要關鍵數據部門應當會使用Linux/Unix 架構定制操作系統，許多直接涉及控制的計算機可能都不是通用操作系統，能夠讓媒體或民間人士看到的部分，即使不是非關鍵子系統，也一定是可以滿足使用需求的計算機。
站在Windows XP本身來講，它漫長的生命周期中，兼容性、穩定性都得到了非同尋常的檢驗，相比于號稱更加安全的“Windows 8/10”等后續版本，XP已經發現的局限問題基本都已經修正的差不多了，如果面臨新發現的漏洞，那么同內核的其他Windows 基本都跑不掉，退一步來說微軟結束了自身維護，國家技術也能繼續承接技術，不給微軟因利益制約的機會
Windows 底層內核多年升級有限 基礎漏洞都跑不掉
從軍隊層面上來講，Windows 8、10等操作系統的經常更新來看就已經基本否定了它進入軍事領域的可能性，這樣的特性與強調安全的國防背道而馳，后者新增強的安全防范功能也主要針對民間，界面UI層級方面的效率提升所展現的意義也不是很大，軍隊的具體任務執行都使用自身定制軟件，對系統本身要求很低。
當然，這里也不排除Windows 8/10的特別定制版加以優化，去掉了“反人類”Modern應用和聯網更新等特性，但是一旦如此版本會被很大程度上的削減，穩定性又不能滿足，自然不會受到歡迎。
根據不同需求Windows會出現定制版
軍事斗爭需要可能會涉及大量運算，比如對情報、氣象、電磁等信息的綜合分析、任務航路規劃、更高層級的武器傷害模擬等等。不過術業有專攻，專業的計算機做專業的事情。無論是戰斗艦艇還是文職軍事機構，日常使用民用通用操作系統既有著降低使用人員學習成本的便利，也有避免單獨開發獨立軟硬件的成本節省，這種現象必然會長期存在下去。
具體到許多大型戰斗艦艇和基層的軍事建制單位上，由于艦艇建造周期和裝備更新周期需要經歷設計、實驗、定性、建造、裝備的漫長過程，等到艦艇和裝備服役時，電子設備相對落后于同期發展的民用設施本來就是大概率事件。由于軍隊高度穩定受到嚴苛監管的體制特性，想要改裝備、改編制的難度是非常大的。
綜合各種因素，過時的Windows XP沒準會成為主要國家軍隊史上使用時間最長的操作系統呢。考慮到20世紀70年代開始服役的第三代戰斗機在很多國家都要服役到2030年甚至更久，類比下來這種可能性甚至還不低。
APP商店搜索中關村在線，看2018年最新手機、筆記本評價排行