喜歡玩射擊游戲的朋友，光是拿鼠標和鍵盤戰斗總是會覺得太假，如果能真正“端”著槍，在游戲中沖殺，享受槍托上的后坐力、拉動槍栓的清脆響聲，那是多么過癮。因此，游戲外設廠商們推出了各種體感槍，讓大家可以像用真槍那樣玩射擊游戲——雖然這只是句宣傳語，實際體驗還是沒有那么完美，但已經可以讓玩家們足夠激動了。

實際上，端著“槍”在游戲中射擊，這種玩法幾十年前就有了，各位從FC紅白機時代走過來的朋友肯定玩過光槍打鴨子、西部牛仔，而現在的體感槍，有些什么方案？實際體驗差別如何呢？看筆者慢慢道來。

模擬游戲槍的進化史

紅白機上的光槍是模擬游戲槍的鼻祖

說到模擬游戲槍，恐怕80后的玩家沒有不知道任天堂紅白機上玩的光槍。那時候當然沒有什么體感定位技術，但是這也難不到工程師們，他們巧妙地利用了CRT顯示器的特性，來制造了這么一把經典的游戲控制設備。

紅白機上的光槍是怎么工作的呢？首先槍口上有一個光感器，可以把采集到的光線亮度翻譯為“亮”和“暗”兩個信號，分別對應“0”和“1”，用1bit信號就能傳輸了。不過，這個光感器當然還沒有高級到可以識別整個屏幕上的彩色圖像。因此，在光槍游戲中，當玩家摳下扳機的一瞬間，CRT電視的銀幕上就會出現一個有白色方塊（射擊目標所在位置）的全屏黑色畫面（瞬間的閃爍，玩家不太容易注意到），此時光槍上的光感器就會采集到槍口所瞄屏幕位置的光線強度，如果對準的是白塊，自然就返回“亮”的信號，表示擊中目標，如果對準的是黑色部分，就返回“暗”的信號，表示未命中。因此，可能有些玩家發現，在開槍的一瞬間把光槍突然對準燈泡，會出現百發百中的情況……另外，如果同屏顯示的目標太多，由于需要在每個目標位置上按順序顯示白塊，判定時間也會變長。

兒時能玩上幾把街機光槍游戲可謂奢侈的享受

紅白機的光槍雖然原理簡單，但確開創了一種游戲的新玩法。因此后來的街機，游戲主機都推出了對應的模擬游戲槍配件。從街機到PS2游戲機，搭配的光槍采用了新的方案，不再需要整個屏幕變暗，而是摳下扳機后，屏幕上分別從水平和垂直方向發出一條亮光掃描線，光槍通過接收到這兩條亮線的時間差來確定光槍在CRT屏幕上瞄點的座標是否與目標的座標區域重合，由此來判定是否命中。這種方案相對第一代方案的優點就在于可以同時判定多個目標（因為它計算的數據是座標，而不是光線的“亮”和“暗”，因此不需要進行順序判定）。

為什么在射擊游戲這么豐富，受眾群這么大的今天，反而在游戲主機和PC上沒有光槍普及了呢？很簡單，因為咱都使用液晶面板了，不管是顯示器還是電視，都是液晶屏，你知道液晶屏這響應時間，不管是閃黑屏還是刷亮線，都是滿滿的延遲啊，光槍根本沒法用了。

體感槍的興起

陀螺儀是大眾型體感槍方案的核心元件

既然光槍在液晶屏普及的今天已經歇菜了，那就得換用其他的方案。Wii和PS3游戲主機的體感槍依然走了借助光線定位的路線（Wii需要紅外感應器，PS3也需要特殊的攝像頭），而PC平臺則走了陀螺儀定位路線（不需要額外的光線感應器）。

Wii的體感槍說白了就是在自家的手柄上套了個槍殼子，還是靠紅外感應條來定位，PS3 MOVE體感手柄則是通過專用攝像頭對MOVE手柄上的光球進行識別來定位，然后通過陀螺儀來判定手柄動作（兩種方式綜合使用，MOVE手柄和導航手柄都裝到“槍殼子”上，組成體感槍）。依靠光線定位的缺點就是要受環境光線變化影響。

目前兼容PC的體感槍產品大都沒有采用光線定位了，直接就是陀螺儀定位搞定。用陀螺儀定位就不用擔心光線干擾了，但是純陀螺儀方案的體感槍在實際使用中經常需要校準，體驗只能說馬馬虎虎，稱不上完美，甚至筆者覺得比老式的光槍用起來還麻煩些。

嘗鮮體感槍，應該怎么選？

樂視體感槍通過專用的紅外感應器定位

G-MATE出品的MAG P90，多平臺兼容和仿真手感是強項

目前市場中的體感槍，大多都只是用了陀螺儀，有通過USB進行有線連接的，也有通過2.4GHz/5GHz無線連接的。但是，筆者使用了幾款發現體驗都很一般，畢竟陀螺儀定位的體感槍實際上在游戲中是模擬的鼠標，鼠標靈敏度、你離屏幕的距離、槍甩動的角度都需要對應才能提供最精確的體驗，但這幾點都很難做到精確，因此在使用中經常需要光標歸中校準，對游戲的代入感影響很大。所以純陀螺儀定位的體感槍，便宜的話可以買來常常鮮，不要指望它能提供革命性的體驗。

既然純陀螺儀定位不夠精準，那加入光線定位的體感槍呢？樂視的體感槍就提供了紅外定位器，精度有所提升，但是，它只針對樂視的電視，其他平臺就沒戲了。如果你只想簡單地體驗槍戰樂趣，而且正好也有樂視電視，那可以入手爽一下。

如果你是WarGame發燒友，可以關注一下MAGP90這一款體感槍，它通過9軸慣性感應器采集動作（3軸陀螺儀、3軸磁力計、3軸加速計），輔以距離感應器定位，提供快速的響應。最關鍵的是，它提供多平臺兼容性（自帶XBOX 360手柄鍵位），在一些射擊游戲中可以巧妙地避開操作上的尷尬。自帶LCD，可以在LCD上設置各種工作模式，其中一項VR模式筆者覺得比較有用，我們知道戴上VR眼鏡后，頭瞄也可以控制視角，這時候就會和體感槍起沖突，這時在MAG P90上選擇VR模式就可以關閉槍瞄，只使用它的手柄按鍵。實際上，筆者認為VR眼鏡配上體感槍是最為合適的組合，用VR眼鏡瞄準就繞過了體感槍的定位問題（就是得注意玩的時候槍別碰到障礙物，因為你戴著VR眼鏡，看不見周圍環境……），但同時又可以享受體感槍真實的射擊手感——MAG P90很好地模擬了真槍的重量和開槍時的后坐力。

總結：VR加持的WarGame，體感槍的未來

筆者認為，體感槍將來會分化為兩級，其中入門的一級只是針對平板電視用戶，進行簡單的體驗，精度不會太高但手感會有所提升，價格會在五百元以下。發燒的一級針對的是VR用戶，未來的射擊游戲也會同時支持頭瞄與槍瞄，配合力反饋背心、“跑步機”等市場上已經能買到的VR周邊設備，提供最擬真的WarGame游戲體驗。當然，筆者建議大家要“剁手”干脆就弄個全套，否則買個高不成低不就的，玩一兩次就吃灰了也沒啥意思。

你而言，網購中最讓人痛苦的是什么要素。

雖然沒有做過什么具體的調查，但是從我本人的日常生活出發，不難猜到很多人的答案應該都是「等待」。

掐指一算，自9月中旬預購以來，我便陷入了GPD漫長的延期陷阱中。

從最初的10月底有望發貨、到預計7640U版本提前發貨，再到7840U版本發貨一個星期后仍未發貨，只能說國內小廠的承諾都很實在，只有相信他們承諾的我有些像個小丑。

終于，在經過了外殼材質修改、贈品收納包縮水、整體發貨延后等一系列只有小廠能整出來的大活以后，GPD WIN Mini總算在11月19日正式發貨，并在隔日送到了我的手中。

而這時候，距離預售已經有足足兩個月之久了。

有趣的是，你要拿另外兩家同行業知名小廠來做對比的話——你會發現GPD甚至可能是三者之中發貨最快的那個。

整件事情多少是有點抽象了。

（圖源：雷科技）

從i發售后的玩家社群來看，關于GPD WIN Mini的評價可以說是壓倒性的「褒貶不一」，有的玩家表示，這款產品嚴格限制功耗的設計就是舍本逐末的結果；而有的玩家則認為，這種形似UMPC的設計才是Windows掌機應有的發展方向。

對于這款產品的是是非非，在親自上手體驗前本人一概不予置評。在我看來，不管你說劍走偏鋒也好，亦或是遵循傳統也罷，GPD WIN Mini確實給玩家帶來了一些不一樣的東西。

那么就讓我們從最顯眼的外觀開始，好好體驗一下這款國產小廠出品的掌機屆泥石流「GPD Win Mini」。

（圖源：雷科技）

俗話說，小巧的東西總是更惹人喜歡，在初次上手這款產品的時候，我確實感到了一絲驚艷的感覺。

要說這種驚艷感從何而來，首先，這種擁有啞光黑色金屬上蓋的「微縮筆記本」確實有種精致商務的味道，另一方面，則可能源自于我對索尼VAIO上網本獨特的懷舊情結。

（圖源：雷科技）

最重要的是，這款產品并不像今年市面上任何一款Windows掌機產品，沒有花里胡哨的涂裝配色，沒有閃閃發光的RGB燈組，除去必要的手柄組件以外，就是一個標準的UMPC，這種低調的感覺確實很討我喜歡。

考慮到現在的游戲本，其實都在朝全能本的方向去設計，GPD的某些做法甚至可以說是暗合產品發展趨勢的。

（圖源：雷科技）

產品A面有雕刻的GPD字樣，上蓋需要用雙手才能打開，最高可以做到接近180°的旋轉。

（圖源：雷科技）

B面的屏幕，算是這款產品的亮點之一。

7英寸的IPS屏幕，FHD+ 120Hz的參數，實測屏幕中心亮度接近500nits，色域容積來到了93% sRGB，平均ΔE＜2，紙面參數和ROG Ally那塊基本一致，是同品類里的第一批水平。

（圖源：雷科技）

優秀的參數，讓這塊屏幕的觀感足夠細膩流暢，要說差距的話，那就是這塊屏幕實際上是一塊原生豎屏，除了老游戲偶爾會出現的BUG以外，還意味著RSR功能的丟失，對于掌機而言算是個負面BUFF。

（圖源：雷科技）

C面設計和GPD Win 1/2/Max系列頗為相似，上方為橫向布置的對稱手柄，按鍵全部都是祖傳的鍋仔片，start/select和兩個自定義按鍵被放在了下方，后面則是微動肩鍵和線性扳機，

實際操作起來，這次GPD是有刻意去做斜面貼合用戶掌心的，握持體驗還算不錯，但是整體下沉的設計用起來并不算順手，即便是在用上了霍爾小搖桿的情況下操控性依然比較一般。

接上搖桿帽后體驗會好一些，但這樣上蓋就肯定合不上了。

（圖源：雷科技）

兩個搖桿的死區，以及線性扳機的鍵程居然能做到各不相同，算是小廠典型的品控問題了。

（圖源：雷科技）

手柄下方則是一塊75配列的鍵盤，祖傳鍋仔片搭配上白色鍵盤背光，過小的尺寸和整體偏左的鍵盤布置，即便是我這樣一個習慣用折疊屏碼字的人都不是很習慣，加上這塊沒有壓感、偶爾失靈的觸控板，想拿它日用辦公確實是個難題。

（圖源：雷科技）

機子兩側是揚聲器，依然是典型的低音糊、高音悶，甚至還有爆音通病，用作影音只能圖一樂的水平。

（圖源：雷科技）

整機接口全在機身尾部，從左到右分別是PCIe 4.0*4 Oculink接口、UHS-1 TF卡槽、手柄/鼠標切換撥桿、一個10Gbps的全功能Type-C接口和一個40Gbps的USB 4 Type-C接口。

事實上，這個接口設置在同類產品里算突出的，唯一的問題是為了Oculink接口舍棄了更便利的USB Type-A接口，而這個Oculink接口，目前只能接入GPD自家的顯卡塢，接入第三方顯卡塢的功能還需要等待后續更新Bios才能實現。

（圖源：雷科技）

值得一提的是，和此前GPD大肆宣傳的C面金屬材質不同，在實際出貨的版本里，C面被更換成了所謂「玻纖增強PC」，實際上就是大家熟悉的工程塑料，原因我們后面再說。

比起外觀外設，很多人更關心的可能是性能部分。

（圖源：雷科技）

我所購買的這臺丐版GPD Win mini搭載了Ryzen R5 7640U處理器，六核十二線程，Radeon? 760M核顯，另有大家熟悉的R7 7840U版本可供選擇，價格高出1000-3000元以上不等。

不同于R7 7840U/Z1 Extreme處理器，同為今年推出的R5 7640U其實算是略顯冷門的一款處理器，更弱的CPU性能、和R7 6800U相差不大的GPU，都讓這顆產品的性價比顯得不那么突出。

有趣的是，放在GPD Win Mini這款嚴格限制功耗的產品上，R5 7640U的價值似乎被凸顯了出來。

（圖源：雷科技）

CPU方面，CPU-Z單核跑分619.6分，多核跑分3961分，Cinebench R23單輪單核跑分1639分，多核跑分8904分。

盡管缺少了兩枚核心，但是R5 7640U的跑分在移動端處理器里依然表現得不錯。

顯卡部分，在20W功耗的情況下，3DMark Time Spy圖形得分2075分，對比6800U在22W功耗情況下的成績略有提升，但是和28W、30W滿功耗下的表現肯定是會有一定差距的。

（圖源：雷科技）

在最高20W功率的情況下，GPD Win Mini可以通過開啟FSR質量檔，保證大部分現代3A游戲在FHD分辨率下獲得40幀以上的穩定游戲體驗，只有《古墓麗影：暗影》疑似因為貼圖占用過多顯存而表現不佳。

（圖源：雷科技）

針對離電后常用的15W功耗，小雷也做了具體的測試，可以看到R5 7640U在這種情況下并沒有出現明顯的性能衰減，依然可以保證大多數游戲的流暢運行，在低功耗下的表現要比R7 6800U好一些。

（圖源：雷科技）

如果將游戲分辨率進一步下調至720P的話，即便是原本表現不佳的游戲也會進入可以流暢游玩的范疇。

個人建議，在游戲有FSR選項的情況下，開至自動/質量檔進行游玩。

（圖源：雷科技）

如果游戲原本沒有FSR，也可以選擇開啟720P窗口模式后，用Lossless Scaling或者開源的Magpie上采樣至全屏，實際游戲畫面放在這塊7英寸的屏幕上并不會有太明顯的差距。

在同樣低功率的情況下，R5 7640U和6800U/7840U之間的性能差距會不斷縮小，加上CPU規格較低帶來更低的外圍功耗，這也是我認為GPD Win Mini很適合R5 7640U的原因之一。

而另外一個原因，則在散熱上。

GPD Win Mini的散熱能力很爛——這不是對比常規筆記本的爛，而是放在Windows掌機/UMPC圈子里也屈指可數的爛。

（圖源：嗶哩嗶哩@會彈鋼琴的瘋瘋）

以此前放出的金屬版本內測機中做參考，在20W持續雙烤測試中，內側版GPD Win Mini可以實現觸摸板60°/手柄部分52°/腕托部分49°的驚人積熱成績，可以說是「鐵板烤熊掌」的最佳體現。

為了緩解這個問題，GPD不惜修改預購頁面，也要將機身更換為塑料材質，并承諾會在正式發售時開放28W功耗。

事實上...反正我手上這臺機子還是有20W的功耗墻就是了。

（圖源：雷科技）

至于正式版的散熱表現，我們在24°C室溫的情況下，墊高機器并進行FPU單烤測試，15分鐘后，處理器核心溫度來到了67.1°C，機身正面最高溫度46.5°C，位于觸摸板上，側面最高溫度31.2°C，此時風扇噪音為50db左右，整體情況良好。

即便如此，我還是在持續下載的情況下遇到了過熱死機的偶發情況，而且這塊本就不太靈敏的觸控板在過熱時還會漂移，但是對比幾乎不可握持的內測機，這個情況肯定是有所好轉的。

至于28W功耗釋放..小雷是不做指望了。

另外，這款產品的風扇雖然分貝值不高，但卻存在著較明顯的高頻哨音，至少坐在我邊上的同事是能夠清楚地聽到的，這個情況在強制風扇全速的情況下反而能得到緩解。

（圖源：雷科技）

至于軟件方面，今年各家廠商都端出了自家的前端/后端應用，只有GPD還在堅持著初心——那就是徹頭徹尾的擺爛。

想要獲得比較正常的體驗，個人推薦安裝Github上的「Handheld Control Panel」、圈內大佬@范東東東的「體感助手」以及開源游戲管理平臺「Playnite」，這三款軟件的組合基本能夠實現你想要的全部功能。

（圖源：雷科技）

存儲這塊，GPD Win Mini搭載了一塊2230規格的西數SN740 SSD，順序讀寫分別為3559.89/3208.25 MB/s，隨機讀寫來到569.15/442.68 MB/s，除了發熱以外，整體上算是塊不錯的硬盤。

說到續航，這款產品居然搭載了一塊45Wh的電池，實測在15W功耗的情況下可以進行兩個半小時的持續3A游戲，在8W功耗下最多能夠實現五個半小時的持續游戲時間。

即便放在常規輕薄本上，這也是個相當不錯的成績了。

（圖源：雷科技）

最后，照慣例總結一下。

對我而言，GPD Win Mini可以說是一款帶有「特攻」屬性的產品，在這個上網本已經消失，手機也不再有鍵盤的年代，能看到這樣一款可以走進大眾的情懷產物，一時間竟然勾起了我對UMPC的情懷與回憶。

但是拋掉個人喜好，那么GPD Win Mini其實是一款相對矛盾的產品。

對于游戲玩家而言，GPD Win Mini的性能釋放保守、散熱能力羸弱、操縱手感一般，單論游戲體驗的話，顯然沒辦法和ROG Ally/Steamdeck這樣傳統掌機形態的產品做對比。

對于便攜辦公而言，GPD Win Mini的觸控板體驗一般、接口配備并不全面、按鍵大小不易操作，也不像GPD Win Max/壹號本GPD Win Mini產品線那樣能夠真正承擔起出差辦公的責任。

當然，如果你像我一樣，只是喜歡小巧、精致的電子產品，那么GPD Win Mini確實是一臺很酷的產品，它能夠在較低功耗的情況下，為你提供不錯的輕度辦公和游戲體驗，更能帶來一種不同于智能手機和平板電腦的新鮮刺激感。

最重要的是，它看起來不像是一款掌機。

對于很多成年人來說，這點可能遠比一般人想象的更重要。