近看到很多人問大一筆記本電腦如何選，其中一部分是問自己是設(shè)計相關(guān)的專業(yè)，什么電腦好。大學(xué)里用的電腦，其實要求真的不高。絕大部分隨便買都可以用，不過設(shè)計類專業(yè)，屏幕要求好一些。所以今天整理幾款。
很多同學(xué)要攜帶去圖書館用，所以普通輕薄本就首選了。像聯(lián)想這款，搭載了酷睿Ultra5處理器，整機(jī)70W性能釋放。它直接玩大游戲，攜帶也方便。當(dāng)然也有獨顯款可選，就是貴很多。
它重量1.5kg，還是可以攜帶的，屏幕是14.5英寸3K分辨率P3廣色域屏幕。接口也很好，雷電4，TGX，RJ45網(wǎng)口等都有。
如果要游戲本，還要屏幕色準(zhǔn)高，紅米這款就適合了，近期買到首發(fā)的就賺了。一方面近期游戲本普遍漲價收割學(xué)生黨，另一方面這款學(xué)生黨首發(fā)幾乎七千可以買到。而且配了i7-14650HX處理器和RTX4060獨顯，基礎(chǔ)配置非常在線。
屏幕色準(zhǔn)到Delta E小于0.4，還有HDR400認(rèn)證，日常學(xué)習(xí)創(chuàng)作用完全夠了。當(dāng)然，它缺點是比較重，攜帶去上課就別想了。
預(yù)算八千多，要輕一些，屏幕也好的可以看看榮耀獨顯款，搭載了酷睿ultra5 處理器，和RTX4060獨立顯卡，整機(jī)140W性能釋放。重量1.79kg，比游戲本輕不少了。優(yōu)點是底層性能、通信方面優(yōu)化不錯。
它屏幕Delta E也是小于0.5，有HDR400認(rèn)證，500尼特兩， 也是P3廣色域，要大屏獨顯輕薄本，它適合考慮。
當(dāng)然要性能更好的獨顯輕薄本，首選可以這款。它搭載了酷睿i7-14650HX處理器，和RTX4060獨立顯卡，整機(jī)200W性能釋放，和主流游戲本一樣。重量2.2kg，也還是比很多游戲本輕不少。
它內(nèi)存硬盤都可以擴(kuò)展，屏幕三色域可以切換，是16英寸3.2K屏幕，平均Delta E小于1,165Hz刷新率，杜比視界等。兼具性能、屏幕、價格，可首選。
有些朋友預(yù)算超多，還要14英寸，性能強(qiáng)，屏幕好，那么可以首選ROG這款。配了銳龍9 8945HS處理器，RTX4060獨顯，它支持超頻，重量1.5kg，還有六個揚聲器。屏幕配的是ROG星云屏，有四色域切換，平均Delta E小于1，HDR500認(rèn)證，滿足專業(yè)設(shè)計創(chuàng)作用。
這款筆記本預(yù)算多可首選，配置、設(shè)計、細(xì)節(jié)都相當(dāng)出色了。
屏幕好的筆記本電腦，其實絕大部分都很貴。如果預(yù)算不多，還要色準(zhǔn)好，可以首選Redmi的，它四千出頭，五千出頭，七千都幾款，屏幕其實都挺好的。當(dāng)然，普通學(xué)生黨，其實隨便買，都夠用。
益于創(chuàng)新性的分離式模塊化架構(gòu)設(shè)計，酷睿Ultra平臺相對于市面上的競品來說優(yōu)勢顯著。在多核心性能、能效比、AI應(yīng)用兼容性與加速以及散熱和功耗釋放方面，酷睿Ultra的表現(xiàn)都更加出色。此外，全新的銳炫核顯也帶來的更好的圖形性能表現(xiàn)。這些優(yōu)勢賦予了酷睿Ultra更加全能的表現(xiàn)，因此能夠給不同類型的用戶帶來超乎想象的全能體驗。
架構(gòu)革新對于酷睿Ultra的體驗升級有著決定性作用。以英特爾酷睿Ultra 9 185H為例，它是同代際所有產(chǎn)品中多核心性能最強(qiáng)的型號。同時酷睿Ultra 7 155H，酷睿Ultra 5 125H等型號，也在多核性能方面有著領(lǐng)先性的體驗。這意味著基于英特爾酷睿Ultra平臺打造的筆記本電腦具備更高效的使用體驗，無論是日常辦公、圖片處理、視頻處理，還是專業(yè)的內(nèi)容創(chuàng)作、創(chuàng)意生產(chǎn)力輸出都有著更加高效的體驗。
同時，酷睿Ultra平臺全新集成的英特爾銳炫核顯，在圖形性能方面相對以往的銳矩Xe核顯來說提升巨大。其出色的圖形性能使得當(dāng)下的輕薄型筆記本電腦也具備了1080p高畫質(zhì)下的3A游戲流暢體驗。對于那些經(jīng)常出差，有臨時游戲需求，不喜歡帶厚重游戲本的用戶來說，體驗絕佳。
而在能效比方面，英特爾酷睿Ultra平臺也實現(xiàn)了巨大突破，在確保性能輸出的同時，可以為筆記本帶來更長效的續(xù)航能力。從實際測試來看，當(dāng)前酷睿Ultra平臺筆記本的平均續(xù)航時間可以達(dá)到13小時左右，輕松滿足用戶一天不插電辦公的使用需求。而且高能效比帶來的是更加優(yōu)異的散熱表現(xiàn)，這就是時下為什么基于酷睿Ultra平臺的筆記本電腦都能夠擁有極致纖薄設(shè)計的原因，因為更低的散熱壓力，使得機(jī)身厚度可以大幅縮減。
這些特性全方位解決了老硬件平臺的核心痛點，從而為職場白領(lǐng)、學(xué)生用戶、創(chuàng)意生產(chǎn)力用戶等不同人群提供了契合其需求的產(chǎn)品。
在出色性能、長效續(xù)航等核心特性基礎(chǔ)之上，英特爾酷睿Ultra平臺最為顯著的甜點體驗就是針對AI的CPU、GPU、NPU三大加速核心。事實上，很多朋友已然直觀感受到，AI PC的出現(xiàn)，以及隨之而來的AI應(yīng)用普及，正在以相當(dāng)夸張的方式改變著我們的工作效率。
以往，一位專業(yè)繪圖師使用臺式機(jī)、工作站繪制、修改一幅圖片可能要花數(shù)小時甚至數(shù)天?，F(xiàn)在，一位完全不懂繪畫的人，用酷睿Ultra AI PC去繪一張圖、修一張圖的時間不會超過10秒。
以往，一位剪輯師需要花費很長時間才能完成視頻剪輯，而現(xiàn)在，剪映這樣的具備AI功能的軟件配合酷睿Ultra AI PC可以直接實現(xiàn)超快速的文生視頻功能。
以往，我們遇到不懂的問題時去搜索引擎查詢，不僅答案不一定準(zhǔn)確，而且很可能都是廣告。而現(xiàn)在，我們甚至可以使用酷睿Ultra AI PC的本地化大語言模型助手應(yīng)用去寫一篇專業(yè)且具有深度的內(nèi)容。
這些變化，無疑是AI PC帶給消費者們最為直觀的效率提升體驗。
此前，英特爾公司執(zhí)行副總裁兼客戶端計算事業(yè)部總經(jīng)理Michelle Johnston Holthaus女士在出席聯(lián)想創(chuàng)新科技大會表示，“自英特爾酷睿Ultra平臺發(fā)布以來，AI PC真正開始改變?nèi)藗兪褂秒娔X的方式，同時也對周圍世界開始產(chǎn)生影響。我迫不及待地想看看未來會怎樣，因為筆記本電腦的未來從未如此令人興奮！”
AI PC硬件快速發(fā)展的同時，英特爾也是推動AI生態(tài)軟件發(fā)展的先驅(qū)者。從年初至今，英特爾攜手超過數(shù)百家ISV和數(shù)十家OEM合作伙伴助力AI PC軟件和硬件的快速發(fā)展。StableDiffusion、Adobe、Office、剪映、騰訊會議等AIGC以及支持AI功能的軟件，LLM大語言模型應(yīng)用以及AI本地知識庫的RAG類應(yīng)用上都與酷睿Ultra平臺實現(xiàn)更好的適配，并可通過酷睿Ultra平臺的CPU、GPU、NPU實現(xiàn)加速支持。
而在今年六月份的臺北電腦展上，英特爾再接再厲，公布了總AI算力達(dá)到120TOPS的下一代AI PC硬件核心，這標(biāo)志著AI PC將具備更加出色的AI計算能力，為各行各業(yè)用戶提供極其卓越的AI應(yīng)用效率，并為AI應(yīng)用創(chuàng)新與發(fā)展夯實硬件基礎(chǔ)。
此外，作為2024年巴黎奧運會這樣的世界級頂尖賽事的官方指定處理器，也意味著英特爾在全球科技領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位。而與英特爾創(chuàng)新體驗官覃海洋的合作，更是意味著一場極限挑戰(zhàn)的開啟，標(biāo)榜著成就強(qiáng)大自我的拼搏精神。作為奧運會全球TOP合作伙伴，英特爾酷睿Ultra將助力奧運健兒不斷拼搏，高性能、長續(xù)航、辦公游戲能文能武的特性契合了奧運賽場爭冠的核心品格。而“更快、更高、更強(qiáng)”的奧林匹克座右銘，何嘗不是英特爾酷睿Ultra核心精神的體現(xiàn)？
那么時下有哪些英特爾酷睿Ultra平臺AI PC值得關(guān)注呢？
·適合學(xué)生、白領(lǐng)的主流價位14英寸辦公本
4000-7000元是筆記本電腦的主流價位段，這個價位段的14英寸筆記本對于不少大學(xué)生、白領(lǐng)用戶而言是性價比非常高的選擇。而且在這個價位段，最高可以選擇酷睿Ultra 9 185H處理器的華碩靈耀14 2024，無論是學(xué)習(xí)、日常辦公來說，這樣的產(chǎn)品都將性價比演繹到了極致。
這個價位段上，聯(lián)想小新最大的優(yōu)勢還是在于性能調(diào)校。英特爾酷睿Ultra 5 125H作為一顆14核18線程處理器，其睿頻加速最高可以到4.5GHz，而且擁有18MB三級緩存，同時其內(nèi)置的NPU也有著相當(dāng)不錯的AI計算能力，再加上銳炫核顯加持下的不錯的圖形性能，以及聯(lián)想小新自身優(yōu)異的性能調(diào)校，使其在生產(chǎn)力應(yīng)用、AI應(yīng)用甚至游戲應(yīng)用方面都有著足夠出色的表現(xiàn)。所以不只是商務(wù)辦公，其實輕度的游戲娛樂需求，英特爾酷睿Ultra平臺同樣能夠滿足。
華碩旗下的靈耀14 2024也是今年主流價位段里非常不錯的一款A(yù)I PC，英特爾酷睿Ultra 9 185H處理器、32GB內(nèi)存、1TB固態(tài)硬盤版本近期撿漏價6999元，良好的性能表現(xiàn)可以有效提升辦公效率，告別慢、卡、頓。
靈耀14 2024系列主打超高性價比，這個系列產(chǎn)品的做工品質(zhì)相當(dāng)出色，在此基礎(chǔ)上它有著極佳的便攜性以及性能體驗?？犷ltra 9 185H處理器在酷睿Ultra家族中的性能是獨一檔的型號，16核22線程設(shè)計以及最高5.1GHz睿頻使其擁有極其出色的性能體驗，也是目前最強(qiáng)的AI PC處理器平臺。此外，靈耀14 2024僅重1.19kg，厚度僅為13.9mm，它將移動與高性能很好地結(jié)合在一起，是高效的生產(chǎn)力平臺。
今年主流價位段里以性價比著稱的14英寸辦公本中，還有惠普旗下的星BookPro 14，這款產(chǎn)品在5000左右價位段罕有對手。星BookPro 14推薦酷睿Ultra 5 125H，32GB，512GB配置機(jī)型，參考價格為4699元。
惠普星Book Pro 14通過青春靚麗的外觀設(shè)計，將用戶群體錨定在了年輕用戶人群上。更便宜的價格，更靚麗的配色成為很多年輕用戶心目中的第一臺筆記本電腦，所以適合大學(xué)生或剛畢業(yè)初入職場的用戶。它在4000多元價位上配置了英特爾酷睿Ultra 5處理器和32GB大內(nèi)存，如果是在學(xué)習(xí)AI或使用AI的話，惠普星Book Pro 14稱得上是低成本、高性能的AI平臺了。
·16英寸大屏?xí)r尚輕薄本給你最佳視覺體驗
現(xiàn)如今，16英寸產(chǎn)品因其兼顧便攜與震撼視覺體驗，越來越受到用戶的喜愛。而且得益于英特爾酷睿Ultra平臺出色的能效比，這些16英寸大屏本可以同時兼顧輕便。
大屏幕主要勝在體驗，視野廣闊、沉浸感十足，配合高分辨率，一屏之內(nèi)顯示的內(nèi)容更多，有助于提升效率。在當(dāng)前的16英寸大屏本中，ThinkBook 16+、聯(lián)想小新Pro 16 2024以及RedmiBook Pro 16 2024三款產(chǎn)品是不錯的選擇，6000元左右的價格有著較為輕松的上車成本。
ThinkBook 16+在配置上建議一步到位，可以直接選擇英特爾酷睿Ultra 5 125H處理器、32GB內(nèi)存、1TB固態(tài)硬盤的配置，參考價5999元。
對于不少用戶來說，ThinkBook 16+的大屏和獨立數(shù)字鍵區(qū)是很關(guān)鍵的體驗需求。比如會計、金融等經(jīng)常跟數(shù)字打交道的用戶們，選擇ThinkBook 16+可以獲得更好的體驗和更加出色的效率。
而且ThinkBook 16+在性能釋放方面調(diào)校的相當(dāng)出色，開啟極客模式之后，英特爾酷睿Ultra 5處理器的功耗釋放進(jìn)一步提升，可以達(dá)到最高70W，日常辦公、娛樂、游戲、AI相關(guān)應(yīng)用的效率都會得到進(jìn)一步提升。
聯(lián)想小新Pro 16 2024同樣如此，2.5K分辨率120Hz的超清高刷大屏視覺沉浸感出眾，配上16:10這種相當(dāng)適合生產(chǎn)力辦公的屏幕比例再合適不過。而且聯(lián)想小新Pro 16 2024的性能調(diào)?？胺Q同價位無敵手，英特爾酷睿Ultra 5 125H處理器的性能釋放帶來了極為出色的效率體驗。
所以對大屏有需求，或者是希望在屏幕體驗上進(jìn)行顯著改善的朋友，聯(lián)想小新Pro 16 2024會是相當(dāng)不錯的一個選擇。
在我們的印象中，聯(lián)想、華碩等品牌的產(chǎn)品在性能調(diào)校方面非常出色，不過可能大家沒有太注意到，其實小米旗下的RedmiBook在性能調(diào)校上完全不輸傳統(tǒng)PC大廠。比如今年的RedmiBook Pro 16 2024，其性能表現(xiàn)完全不亞于聯(lián)想小新、華碩靈耀等明星機(jī)型。所以對大屏產(chǎn)品情有獨鐘的話，RedmiBook Pro 16 2024完全可以放心上車。英特爾酷睿Ultra 5 125H處理器、32GB+1TB存儲版本參考價格6399元，整體性價比還是相當(dāng)不錯的。
RedmiBook Pro 16 2024屏幕采用了3.1K分辨率165Hz刷新率，屏幕規(guī)格更高，觀影、追劇、辦公、游戲等各類型應(yīng)用通過這塊屏幕來呈現(xiàn)，對于用戶來說都是一種享受。
·獨樹一幟的多設(shè)備協(xié)同體驗 手機(jī)筆記本輕松交互
在日常辦公中你有沒有遇到過這樣的尷尬？就是在你正忙工作的時候，來電號碼那邊也是無法逃避的人，此時你一邊接電話、一邊處理工作就會顯得手忙腳亂、精力分散。而如果有了華為MateBook 14或者榮耀MagicBook Pro 16這種支持跨設(shè)備、跨系統(tǒng)協(xié)同功能的設(shè)備，就會輕松許多。你完全可以直接在電腦上接起電話，一邊工作一邊通話，更加從容。
所以如果你是華為手機(jī)、榮耀手機(jī)的用戶，可以試試這兩款產(chǎn)品，它們肯定會改變你的工作體驗，提升你的工作效率。
今年華為MateBook 14是性價比相當(dāng)高的機(jī)型，做工用料進(jìn)一步提升，且整體更加輕量化，1.31kg機(jī)身配上14.5mm超薄設(shè)計，非常適合經(jīng)常移動辦公的用戶選擇。另外華為最大的優(yōu)勢就是自家的跨設(shè)備、跨系統(tǒng)協(xié)同應(yīng)用生態(tài)，如果是華為手機(jī)用戶的話那就更適合這款產(chǎn)品了。而且這款機(jī)器配置了70Wh大容量電池，疊加英特爾酷睿Ultra 5處理器不錯的能效比，不插電使用時間更長，可以說是移動辦公的不錯選擇。
推薦機(jī)型為英特爾酷睿Ultra 5 125H處理器、32GB內(nèi)存、1TB固態(tài)硬盤版本，近期參考價7399元。同時搭載了14英寸2.8K分辨率OLED觸控屏，配合觸控筆可以實現(xiàn)手寫輸入。
榮耀推出的MagicBook Pro 16系列則是AI PC領(lǐng)域的一匹黑馬，上市之后很快成為爆款機(jī)型。英特爾酷睿Ultra 5 125H處理器，24GB內(nèi)存，1TB固態(tài)硬盤，3K分辨率機(jī)型的參考價格為6299元。
作為16英寸陣營中的黑馬機(jī)型，MagicBook Pro 16勝在超高的外觀顏值，無論是沉穩(wěn)低調(diào)的凝夜色還是炫酷靚麗的云霓色都很受用戶喜愛?？胺Q榮耀進(jìn)軍筆記本領(lǐng)域之后的一個里程碑式的新品。
其實與華為一樣，榮耀的產(chǎn)品也強(qiáng)調(diào)跨平臺、跨系統(tǒng)的多設(shè)備協(xié)作體驗，另外榮耀專門為AI PC開發(fā)了AI YOYO助理和AI工作臺兩大專屬AI應(yīng)用，智慧搜索、智能推薦、智慧互聯(lián)等功能可以為用戶帶來新鮮、高效的應(yīng)用體驗。
·主流價位硬核商務(wù)本穩(wěn)定可靠不妥協(xié)
對于商務(wù)用戶來說，穩(wěn)定、可靠、安全的PC體驗不可或缺。因此一些產(chǎn)品在耐用性方面比其它產(chǎn)品要下更大的功夫，比如惠普戰(zhàn)66七代以及ThinkBook 14+。
戰(zhàn)66七代主打硬核軍工級品質(zhì)，通過了19項軍標(biāo)嚴(yán)苛測試，在防塵、防水、跌落、擠壓、碰撞等測試上表現(xiàn)出色，所以對于注重數(shù)據(jù)安全的商務(wù)用戶來說是很好的選擇。即便遇到較為嚴(yán)酷的環(huán)境，戰(zhàn)66七代也能確?？煽?、穩(wěn)定運行，以保障用戶數(shù)據(jù)安全。
同時惠普戰(zhàn)66七代配有2.5K分辨率顯示屏，16:10黃金比例，縱向視野寬闊，在做圖表、做圖時候一屏內(nèi)顯示的內(nèi)容更多，有助于提升工作效率。此外，這款產(chǎn)品還支持AI助手，借助英特爾酷睿Ultra平臺的AI加速能力，可以提供精準(zhǔn)、快速的AI交互體驗。
推薦機(jī)型為英特爾酷睿Ultra 5 125H處理器，32GB內(nèi)存，1TB固態(tài)硬盤版本，14英寸屏幕，價格為5399元。
ThinkBook 14+同樣是一款頗為硬核的商務(wù)筆記本，畢竟它誕生于Think這個頗具傳奇色彩的商務(wù)筆記本品牌。配置上建議5999元的酷睿Ultra 5 125H處理器、32GB內(nèi)存、1TB固態(tài)硬盤機(jī)型。
相對于大尺寸的ThinkBook 16+，ThinkBook 14+更小巧，更易于攜帶。其外觀設(shè)計頗為時尚，改變了人們對硬核商務(wù)本“又厚又黑”的傳統(tǒng)印象。而且這也讓它不只局限于商務(wù)用戶使用，一些喜歡時尚產(chǎn)品的女性用戶、學(xué)生用戶，同樣也是ThinkBook 14+的受眾群體。
另外這款產(chǎn)品與ThinkBook 16+一樣，在性能釋放方面調(diào)校的相當(dāng)出色，開啟極客模式之后，同樣可以使英特爾酷睿Ultra 5處理器的功耗達(dá)到70W，為日常辦公、學(xué)習(xí)或者AI應(yīng)用帶來更高效率。
·精英級酷睿Ultra筆記本體驗獨一檔
英特爾酷睿Ultra平臺AI PC產(chǎn)品類型相當(dāng)豐富，入門、主流、中端、高端、旗艦全覆蓋，所以不同預(yù)算的用戶都能夠找到適合自己需求的產(chǎn)品。而如果您的購機(jī)預(yù)算足夠多，則可以考慮接下來推薦的這些更高價位的產(chǎn)品，它們可以說是當(dāng)今AI PC領(lǐng)域的翹楚，而且依托英特爾酷睿Ultra平臺出色的性能表現(xiàn)，甚至可以滿足較為重度的AI應(yīng)用需求。
這里推薦四款機(jī)型，分別為華為MateBook X Pro、ThinkPad X1 Carbon AI 2024、聯(lián)想YOGA Pro 14s高能本以及榮耀MagicBook Art 14，相關(guān)配置與價格信息匯總?cè)缦拢?/p>
華為MateBook X Pro：980克超輕量設(shè)計
要說今年高端AI PC市場里最火爆的產(chǎn)品，還是華為MateBook X Pro，980克的超輕量化設(shè)計，極其出眾的設(shè)計和做工，獨特的材質(zhì)工藝，以及大幅提升的屏幕素質(zhì)，使其成為不少精英商務(wù)人士的首選機(jī)型。而且在定價方面，華為MateBook X Pro相對也比較合理，英特爾酷睿Ultra 7 155H處理器、16GB內(nèi)存、1TB固態(tài)硬盤配置參考價111999元，預(yù)算充足的情況下絕對是高端價位的首選機(jī)型之一。
ThinkPad X1 Carbon AI 2024：精英商務(wù)人士好選擇
如果追求極致且專業(yè)的商務(wù)應(yīng)用體驗，那么ThinkPad X1 Carbon AI 2024是完全能夠契合需求的選擇。作為旗艦級商務(wù)本中的經(jīng)典品牌，ThinkPad X1 Carbon AI 2024通過英特爾酷睿Ultra平臺實現(xiàn)了高效的AI賦能，可以幫助商務(wù)用戶獲得基于AI的安全、生產(chǎn)力應(yīng)用加持。近期，英特爾酷睿Ultra 5 125H處理器、32GB內(nèi)存、512GB固態(tài)硬盤機(jī)型參考機(jī)為11999元，同時它還配置了2.8K分辨率120Hz刷新率OLED顯示屏，對于專業(yè)商務(wù)筆記本有需求的朋友可以考慮。
聯(lián)想YOGA Pro 14s高能本：高端機(jī)里的性價比之作
如果在高端價位段去尋找性價比機(jī)型的話，可以考慮聯(lián)想YOGA Pro 14s高能本，英特爾酷睿Ultra 9 185H處理器、32GB內(nèi)存、1TB固態(tài)硬盤機(jī)型參考價8999元，購機(jī)壓力相對萬元機(jī)型而言小很多，但是綜合性能與品質(zhì)卻毫不妥協(xié)。另外這款機(jī)器同樣支持觸控，這意味著像繪畫生圖這樣的AIGC應(yīng)用，能夠直接通過屏幕交互來完成，體驗和效率都能夠得到顯著提升。
榮耀MagicBook Art 14：輕薄本也有超強(qiáng)擴(kuò)展性
最后一款推薦機(jī)型為榮耀MagicBook Art 14。以往榮耀的產(chǎn)品主要布局在主流價位段，今年推出的MagicBook Art 14價格則來到了9499元，但它給到用戶的是英特爾酷睿Ultra 7 155H處理器、32GB內(nèi)存、1TB固態(tài)硬盤的高性能配置，以及1cm+1kg超薄超輕量化設(shè)計，同時在輕薄設(shè)計下保留了標(biāo)準(zhǔn)的USB-A和HDMI接口，這在當(dāng)今的AI PC產(chǎn)品中是不多見的，這種獨特性獲得了不少用戶的青睞。
·結(jié)語
英特爾酷睿Ultra可以說是AI PC時代正式開啟的標(biāo)志。從去年公布至今，酷睿Ultra平臺AI PC加速了AI PC生態(tài)的完善與拓展，尤其是在產(chǎn)品端，英特爾酷睿Ultra覆蓋了入門級到旗艦級所有價位段的機(jī)型，為用戶帶來了極為豐富的選擇空間。
不僅如此，得益于軟件層面的研發(fā)創(chuàng)新能力，英特爾在推動AI PC硬件發(fā)展的同時，也在軟件優(yōu)化、適配等方面使得酷睿Ultra平臺達(dá)到了最佳體驗，從而能夠讓各個類型的AI應(yīng)用都能夠順利、穩(wěn)定、高效地運行在英特爾酷睿Ultra AI PC之上，并充分調(diào)用酷睿Ultra處理器的CPU、GPU、NPU算力，為用戶帶來極佳體驗。
此外，優(yōu)異的多核性能、大幅強(qiáng)化的圖形體驗、長效的續(xù)航表現(xiàn)以及卓越的能效比，使其成為當(dāng)下非常值得選購的PC產(chǎn)品。
(8880955)
內(nèi)容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：ximagine
嘿！我們又見面了??！這里是荒島！！！一座藏有寶藏的小島！我叫ximagine??！距離百年老字號還差99年?。?！本期內(nèi)容為2024年618顯示器推薦，是的又是一年一度的剁手日，雖說電商平臺集體取消了預(yù)售，和去年的雙12如出一轍，僅是換個名，這回連名都懶得改了，但戰(zhàn)線拉的更長！友商已經(jīng)卷麻了你說讓子彈再飛會兒？除開用誘惑的價格，和你的錢包交個朋友外，難道還有更好的主意？不知你準(zhǔn)備好沒？我是準(zhǔn)備好了，但我那比臉還干凈的兜有點扛不住。荒島仍堅持初心，拒絕云評，款款實測，為了讓大家不搭錯車，也為了大家上車后仍能愉快的欣賞窗外的風(fēng)景。因此繁瑣的事兒我都替你做了，覺得內(nèi)容做的還不錯，可以投喂三連呀！價格為截稿前，根據(jù)推薦清單可以盲選Roll一個，由于本人學(xué)識有限，難免有錯誤之處，歡迎指出，一定改正。
這里為漲知識環(huán)節(jié)，此次來說屏幕壞點。根據(jù)不同癥狀又可劃分為壞點、亮點、暗點，在白屏的狀態(tài)下出現(xiàn)非單純RGB的色點叫做暗點，在黑屏的狀態(tài)下呈現(xiàn)的RGB的色點叫做亮點，在白屏狀態(tài)下呈現(xiàn)黑色的點或在黑屏狀態(tài)下呈現(xiàn)白色的點皆叫做壞點。當(dāng)下的技術(shù)還無法生產(chǎn)百分百無壞點的顯示器，壞點小于3個符合國標(biāo)，實際觀感上不拿放大鏡金魚樣盯著，可以忽略。如果你是個有強(qiáng)迫癥的完美主義者，那就原路退回，或賞點小費讓商家檢測好發(fā)貨。畢竟壞點是不可逆的，且無法修復(fù)，誰也不想自己新買的寶貝有這么個點，成為心魔。想要搞點事情的島友可以找我免費領(lǐng)取檢測軟件，查出問題別說是我告訴你的。
這個寸段涌入更多擁有更大競爭力的新款顯示器，拉高的規(guī)格體驗感也隨著提升，這不正是你想要在游戲中獲得的快樂么？價格方面暫時還不夠卷，以過往的經(jīng)驗，再等等必然讓利玩家搶占市場份額。
壹：SKYWORTH 創(chuàng)維 F24G30F
創(chuàng)維F24G30F核心參數(shù)23.8寸、1K、180Hz高刷，采用群創(chuàng)HCA-P8Z面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，通過TüV低藍(lán)光認(rèn)證，實測了有害藍(lán)光波峰456nm，具有挑戰(zhàn)科睿X41地位的品質(zhì)，但是F24G3就有點尷尬了。顯示性能調(diào)校毫無短板，SDR模式下，實測色準(zhǔn)1.36，色溫6535K，對比度1012:1，亮度386nit，P3色域覆蓋92.1%，畫面對色彩敏感的玩家相對友好。游戲性能調(diào)校越級了，實測灰階響應(yīng)時間3.29ms，暗場表現(xiàn)比起價格翻一翻的友商控制的還到位。不足點屏幕均勻性表現(xiàn)不理想，支架僅能俯仰調(diào)節(jié)，但也學(xué)聰明了用上方形底座。支持HDR10，HDR模式實測亮度393nit，也不存在偏移問題。579的價格包含3年上門服務(wù)以及多種色彩空間調(diào)校，同價位這一款屬實再難超越。
壹：SKYWORTH 創(chuàng)維 F24G30F「ximagine」
貳：MACHENIKE 機(jī)械師 MZF25F240
機(jī)械師MZF25F2404核心參數(shù)24.5寸、1K、原生240Hz，超頻可達(dá)280Hz高刷，采用友達(dá)HAN01-A面板，原廠模組Ksf側(cè)入式背光方案，實測藍(lán)光波峰456nm，具備硬件防藍(lán)光屬性，和G4如出一轍，顯示性能調(diào)校也相似，SDR模式下，實測P3色域覆蓋91.5%，色溫6913K，色準(zhǔn)1.29，亮度399nit，對比度1080:1，畫面對亮度敏感的玩家比較友好。游戲性能調(diào)校進(jìn)步明顯，實測灰階響應(yīng)時間3.01ms，暗場亮部壓低合理。不足點做工質(zhì)感一般、OSD按鍵邏輯混亂，支架僅能俯仰調(diào)節(jié)，不過底座也換成方形，通過HDR400認(rèn)證，HDR模式實測亮度457nit，999的價格支持3年上門是真的好，額外配置可供固件升級的USB接口，內(nèi)置電源，出廠逐臺校色，多種色空間調(diào)校皆是亮點。
貳：MACHENIKE 機(jī)械師 MZF25F240「ximagine」
叁：KTC 康冠 H25T7
KTC H25T7核心參數(shù)24.5寸、1K、180Hz高刷，采用華星B03-3面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，前不久還是一款香餑餑神屏，如今地位有所下降。顯示性能調(diào)校無短板，各項指標(biāo)跟著市場優(yōu)化，再聽取用戶意見方面，比AOC聰明的多。SDR模式下，實測色準(zhǔn)1.03、色溫7638K、亮度381nit、對比度1161:1、P3色域覆蓋88.3%，冷色畫面通透感更強(qiáng)，呈現(xiàn)出的物體也接近原本色彩。游戲性能調(diào)校無硬傷，實測灰階響應(yīng)時間4.11ms，仍還未達(dá)到IPS屏里的優(yōu)秀水準(zhǔn)，但已合格，暗場調(diào)校進(jìn)步十分明顯，功力還差點火候。不足點存在輕微漏光問題，方形鐵片底座無法提供穩(wěn)定牢固的支持，稍微動下桌子顯示器都會晃，再者屏幕均勻性表現(xiàn)不理想。此新款產(chǎn)品額外更新了OSD菜單，可以支持軟件控制，599的價格就能有這般表現(xiàn)確實用心了。
叁：KTC 康冠 H25T7「ximagine」
肆：KOORUI 科睿 X41Q
科睿X41Q核心參數(shù)23.8寸、2K、180Hz高刷，采用華星G01-3面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，減配硬件防藍(lán)光這操作有點迷，前有小弟X41都配齊，總不能比它弱吧？顯示性能調(diào)校相當(dāng)完美，SDR模式下，實測對比度1143:1、亮度398nit、色準(zhǔn)1.49、色溫6438K、P3色域覆蓋91.7%，這表現(xiàn)幾乎挑不出毛病，畫面整體立體感夠，色彩適中。游戲性能調(diào)校依然亮眼，實測灰階響應(yīng)時間3.19ms，暗場控制水平能讓友商喊一聲哥。還支持HDR10，好消息HDR模式實測亮度456nit，壞消息竟然鎖亮度。不足點OSD按鍵手感一般、菜單層級復(fù)雜，支架不支持水平旋轉(zhuǎn)，另外建議可以換套磨具，把八字形底座換成平板的，829的價格真是香餑餑，科睿屬實將差異化做到極致，每次都能帶來逼著對手進(jìn)步的產(chǎn)品。
肆：KOORUI 科睿 X41Q「ximagine」
伍：ThundeRobot 雷神 LQ25F240L
雷神LQ25F240L核心參數(shù)24.5寸、2K、240Hz高刷，采用京東方QHB-N30面板，原廠模組Ksf側(cè)入式背光方案，自帶硬件低藍(lán)光硬件低藍(lán)光，實測高能短波有害藍(lán)光占比＜50%，比起小弟LQ25F165L除開刷新率，其它方面皆遜色，這個規(guī)格可以預(yù)見會有更多的友商追上，又是卷價格造福玩家的好事。顯示性能調(diào)校不突出，但兼顧了設(shè)計辦公游戲三種場景的需求，實測色準(zhǔn)1.49，色溫6967K，P3色域覆蓋89.5%，亮度421nit，對比度1187:1，怎么看都是一款水桶顯示器。游戲性能調(diào)校上暗場可以看清暗部細(xì)節(jié)，亮部不過曝，響應(yīng)時間偏慢了些實測5.72ms。支持HDR10，HDR模式實測亮度396nit，有點負(fù)優(yōu)化。不足點還是那八字底座怎么放都別扭，1899的價格擁有全功能支架，氛圍感頗佳的電競背光。
伍：ThundeRobot 雷神 LQ25F240L「ximagine」
陸：TITAN ARMY 泰坦軍團(tuán) P25M2S
泰坦軍團(tuán)P25M2S核心參數(shù)24.5寸、2K、240Hz高刷，采用京東方QHB-N30面板，和雷神LQ25F240L同款面板，不同的是采用自組Ksf直下式背光方案，減配硬件低藍(lán)光支持，價格更親民。隨著面板解禁，相比HKC、KTC等很快就有新動作。顯示性能調(diào)校相當(dāng)出色，優(yōu)于自家以往產(chǎn)品，SDR模式下，實測色準(zhǔn)1.31，色溫6695K，P3色域覆蓋93.4%，對比度1252:1，亮度354nit，畫面觀感細(xì)節(jié)豐富色彩艷麗。游戲性能調(diào)校也有進(jìn)步，實測灰階響應(yīng)時間4.86ms，暗場總算針對性優(yōu)化了。通過HDR400認(rèn)證，HDR模式下實測亮度378nit，不夠?qū)嵳\。不足點屏幕均勻性表現(xiàn)一般，漏光有點嚴(yán)重，八字形底座桌占比大，但支架式全功能，OSD菜單終于配上獨立的電源按鍵，不會在發(fā)生按搖桿中鍵就斷電黑屏的抽象，1699的價格還能擁有氛圍感不錯的電競背光。
陸：TITAN ARMY 泰坦軍團(tuán) P25M2S「ximagine」
這個寸段一直是廠商們的大紅海，打的不可開交，都推出過一些看家的產(chǎn)品，好用夠頂價也實惠！現(xiàn)階段依然會是市場的主流，當(dāng)然提升空間還是有點，顯示器廠也和牙膏廠一個調(diào)性。
柒：ASUS 華碩 XG27ACS
華碩XG27ACS核心參數(shù)27寸、2K、180Hz高刷，采用京東方QHM-NF5，原廠模組Ksf直下式背光方案，實測高能短波有害藍(lán)光占比＜50%，具備硬件低藍(lán)光屬性。除開取消了標(biāo)志性的敗家之眼背光，找不出啥缺點。顯示性能調(diào)校一如既往的好，SDR模式下，實測色準(zhǔn)1.43，色溫6602K，對比度1112:1，亮度365nit， P3色域覆蓋88.5%，畫面觀感細(xì)膩色彩豐富。游戲性能調(diào)校依然很頂，實測灰階響應(yīng)時間2.81ms，暗場就不提了，除開LG目前還沒有對手。解鎖HDR400認(rèn)證，HDR模式下實測亮度413nit，EOTF曲線貼合度一般，存在些許偏移。不足點OSD菜單竟然取消狙擊鏡功能，有點小氣。不過用料扎實的做工很有質(zhì)感，方形的挖槽底座找起手機(jī)再也不用掀屋子了，內(nèi)置電源，全功能支架，出廠逐臺校色，15W的Type-C接口皆是優(yōu)勢，2099的價格可享一年上門服務(wù)。
柒：ASUS 華碩 XG27ACS「ximagine」
捌：KOORUI 科睿 X71QN
科睿X71QN核心參數(shù)27寸、2K、170Hz高刷，是一款Nano IPS屏，采用LGD WQA-SSA2面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，明基和惠科也有推過同款面板產(chǎn)品，科睿對它的駕馭顯然不輸它兩。顯示性能調(diào)校不足點不用說都懂，SDR模式下，實測亮度384nit，P3色域覆蓋94.1%，色準(zhǔn)1.36，色溫6757K，整體還不錯，畫面色彩豐富觀感頗佳。游戲性能調(diào)校也能打十個，實測灰階響應(yīng)時間3.06ms，暗場也是比較明智的優(yōu)化。通過HDR400認(rèn)證，HDR模式下實測455nit，EOTIF曲線沒有偏移問題。不足點對比度僅788:1，又刷新了一次下限，難以言表的涂抹感，屏幕均勻性也比較一般，八字形底座不吐不快，支架僅支持俯仰調(diào)節(jié)垂直旋轉(zhuǎn)，不過它家的東西確實靠譜，1199的價格入手不虧。
捌：KOORUI 科睿 X71QN「ximagine」
玖：HKC 惠科 MG27Q
HKC MG27Q核心參數(shù)27寸、2K、180Hz高刷，是一塊NanoIPS，和科睿X71QN采用同款LGD WQA-SSA2面板，原廠模組Ksf側(cè)入式背光方案，色彩有面板兜底不會差，延續(xù)HKC神盾家族的簡約風(fēng)格，還將原生165Hz的刷新率超頻到180Hz。顯示性能調(diào)校不論對比度都很耐撕，SDR模式下，實測色準(zhǔn)2.61，色溫7431K，亮度373nit，P3色域覆蓋94.1%，冷色調(diào)校觀感通透顏色飽滿。游戲性能調(diào)校中上水平，實測灰階響應(yīng)時間4.38ms偏慢了些，但暗場挽回局面，逐級合理的優(yōu)化不錯。解鎖HDR400認(rèn)證，HDR模式下實測亮度446nit，存在輕微偏移。不足點對比度僅893:1會丟失一部分細(xì)節(jié)，Gamma值偏低僅2.03，還有就是OSD按鍵手感不佳。好在sRGB色彩空間調(diào)校優(yōu)秀兼顧設(shè)計需求，1299的價格標(biāo)配全功能支架，底座也是個好表率。
玖：HKC 惠科 MG27Q「ximagine」
拾：LG 樂金 27GR75Q
LG 27GR75Q核心參數(shù)27寸、2K、165Hz高刷，是一塊Ultrafast IPS屏，一種稱為疾速液晶的新技術(shù)，采用自家WQA-SSD1面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，目前最頂?shù)囊豢钍?60Hz刷新率的螞蟻電競ANT27VQ MAX，其他能見到的成品并不多。顯示性能調(diào)校尚可，SDR模式下，實測色準(zhǔn)2.11，P3色域覆蓋82.4%，亮度321nit，色溫7785K，冷色調(diào)觀感通透但畫面有點偏藍(lán)。游戲性能調(diào)校十分不錯，實測灰階響應(yīng)時間4.63ms不算快，但暗場優(yōu)化簡直就是教科書級別。不足點對比度僅919:1，無論在白場還是黑場的表現(xiàn)都不太理想，直插式接口我是覺得不太好看，八字形底座就更反感了，支架僅支持順時針單邊垂直旋轉(zhuǎn)。好在做工質(zhì)感相當(dāng)優(yōu)秀，1399的價格就能擁有業(yè)內(nèi)口碑最佳的OSD菜單界面以及暗場調(diào)校。
拾：LG 樂金 27GR75Q「ximagine」
拾壹：Nubia 紅魔努比亞 GM003J
紅魔GM003J核心參數(shù)27寸、2K、240Hz高刷，采用友達(dá)DAN08.0面板，自組Ksf全陣列直下式背光方案，努比亞在手機(jī)領(lǐng)域獨占鰲頭，顯示器方面也是獨樹一幟。顯示性能調(diào)校還算挺好，SDR模式下，實測P3色域覆蓋95.5%，色準(zhǔn)1.64，色溫6974K，對比度1047:1，畫面色彩豐富整體較通透。游戲性能調(diào)校還得多多沉淀，實測灰階響應(yīng)時間5.28ms，暗場思路正確功力一般。宣傳支持HDR400認(rèn)證，HDR模式實測亮度381nit，虛標(biāo)的操作得改正，也存在稍許偏移。不足點亮度僅290nit，室內(nèi)不必開光源看的也是稀碎，Y形底座很考驗我的桌子，另外OSD菜單邏輯和常規(guī)的相反，說是有個性吧我覺得反人類，可視角度也不太理想，但扎實的做工用料，氛圍感頗佳的RGB電競燈效，1999的價格配上滿血90W的Type-C接口，還有USB3.0接口，以及全功能支架，值得入手。
拾壹：Nubia 紅魔努比亞 GM003J「ximagine」
拾貳：VAVG 微極 G27UV
微極G27UV核心參數(shù)27寸、4K、165Hz高刷，是一塊HVA屏，采用華星D01-3面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，又一個新晉小眾品牌，一來就將2000價位內(nèi)的HVA規(guī)格拉滿，做工質(zhì)感也不含糊夠的上準(zhǔn)一線。顯示性能調(diào)校也不像是新手，SDR模式下，實測色準(zhǔn)2.21，色溫6872K，P3色域覆蓋85.2%，亮度331nit，對比度3788:1，畫面觀感色彩飽滿，明暗層次細(xì)膩過渡自然。游戲性能調(diào)校中等水平，實測灰階響應(yīng)時間5.31ms，比起VA可謂是改頭換面，全局暗場處理令人頭大。通過HDR600認(rèn)證，HDR模式下實測亮度569nit，小廠都喜歡整點噱頭？不足點sRGB色彩空間鎖亮度，調(diào)校一塌糊涂！OSD按鍵手感一般且操作邏輯混亂。不過方形挖槽的底座倒是很懂市場風(fēng)向，出廠逐臺校色和全功能支架挺好，還支持多源信號PBP/PIP分屏功能，1899的價格還能擁有2個2W的內(nèi)置音響。
拾貳：VAVG 微極 G27UV「ximagine」
拾叁：SKYWORTH 創(chuàng)維 F27G10U
創(chuàng)維F27G10U核心參數(shù)27寸、4K、160Hz高刷，采用友達(dá)QAN07.0面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，通過TüV低藍(lán)光認(rèn)證，實測高能短波有害藍(lán)光占比＜50%。時尚需要引領(lǐng)，白色機(jī)身還需要普及，看了太多千篇一律的黑色，創(chuàng)維這款全白機(jī)身讓人眼前一亮。顯示性能調(diào)校比較水，SDR模式下，實測P3色域覆蓋88.1%，色溫8110K，冷色調(diào)畫面觀感通透。游戲性能調(diào)校同樣水，實測灰階響應(yīng)時間3.45ms，暗場處理勉強(qiáng)及格。HDR模式下實測亮度405nit，符合宣傳HDR400認(rèn)證，存在輕微偏移。不足點對比度僅942:1，亮度僅327nit，色準(zhǔn)3.92，基礎(chǔ)表現(xiàn)有點糟糕，敢情是將精力都用在外觀磨具上了？好在全功能支架沒有縮減，內(nèi)置的環(huán)境光感功能靈敏度還不錯，1999的價格享受3年上門服務(wù)，是創(chuàng)維的優(yōu)良傳統(tǒng)。
拾叁：SKYWORTH 創(chuàng)維 F27G10U「ximagine」
拾肆：Lecoo 聯(lián)想來酷 K2721PL
聯(lián)想來酷K2721PL核心參數(shù)27寸、4K、160Hz高刷，和F27G10U采用同款友達(dá)QAN07.0面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，作為聯(lián)想的子品牌卻也享受不到干兒子的待遇，產(chǎn)品線鋪的倒很廣，比起親兒子?xùn)|西做的有點潦草。顯示性能調(diào)校還過的去，SDR模式下，實測色溫7089K，色準(zhǔn)2.11，P3色域覆蓋87.6%，對比度1010:1，也是做的冷色調(diào)處理，畫面觀感色彩飽滿。游戲性能調(diào)校差點意思，實測灰階響應(yīng)時間4.92ms，暗場處理比起拯救者系列差距很大。通過HDR400認(rèn)證，HDR模式實測亮度452nit，偏移控制的還不錯。不足點亮度僅332nit，剛過及格線看，爪形底座延用電競屏的老舊作風(fēng)，桌子得占去一大半，OSD按鍵手感反饋不佳，支架不支持水平旋轉(zhuǎn)。有點意外的是DP口竟然支持滿血10Bit全范圍輸出，配置65W的Type-C接口及USB接口，還支持多源信號PBP/PIP分屏功能，僅售1899的價格挺劃算。
拾肆：Lecoo 聯(lián)想來酷 K2721PL「ximagine」
拾伍：SANC 盛色 G7u Pro
盛色G7u Pro核心參數(shù)27寸、4K、160Hz高刷，和F27G10U以及K2721PL采用相同的友達(dá)QAN07.0面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，良心的加入硬件防藍(lán)光支持，實測藍(lán)光波峰457nm，話說此規(guī)格也是SANC首次嘗試，比較有特色的在屏幕下巴處內(nèi)置感應(yīng)夜燈。顯示性能調(diào)校中等，SDR模式下，實測色準(zhǔn)1.21，色溫6709K，亮度401nit，P3色域覆蓋91.1%，在色彩方面的表現(xiàn)從未令我失望，畫面觀感顏色鮮艷飽滿。游戲性能調(diào)校比較出色，實測灰階響應(yīng)時間3.14ms，暗場明智的采用逐級策略，水平還差點。解鎖HDR400認(rèn)證，HDR模式實測亮度383nit，虛張聲勢了且存在偏移問題。不足點對比度僅903:1，已跌到Nano屏的位置了，屏幕均勻性比較一般，雖然采用了方形底座，做工質(zhì)感上急需改進(jìn)。好在支持多源信號PBP/PIP分屏功能，全功能支架，六軸調(diào)色和多種色彩空間調(diào)校依然保留，1799的價格入手沒啥遺憾。
拾伍：SANC 盛色 G7u Pro「ximagine」
拾陸：HP 惠普 27U
惠普27U核心參數(shù)27寸、4K、144Hz高刷，是一塊LGD Oxide IPS，采用LGWR8-SSD1面板，原廠模組Ksf側(cè)入式背光方案，通過TüV低藍(lán)光認(rèn)證，實測有害藍(lán)光占比＜50%?；萜兆龅娘@示器產(chǎn)品并不多，但技術(shù)卻很下本，一上來就采用全新的RGB像素點采用水平排列的Oxide IPS技術(shù)，屬LG家自研，具有視角廣、高透射、畫面穩(wěn)定等特性。顯示性能調(diào)校相當(dāng)優(yōu)秀，SDR模式下，實測對比度1120:1，P3色域覆蓋94.2%，色溫6815K，色準(zhǔn)2.73，畫面觀感舒適色彩飽滿。游戲性能調(diào)校中等水平，實測灰階響應(yīng)時間4.83ms，暗場還是不夠成熟。通過HDR400認(rèn)證，HDR模式實測亮度432nit，沒有偏移問題。不足點亮度346nit，剛觸及格線，支架僅支持俯仰調(diào)節(jié)，輸入延遲較大。不過較佳的做工質(zhì)感配上OMG電競燈效，外加2個2W的音響，營造的氛圍感不錯。方形底座和滿血HDMI2.1接口也能加分，更難得是出廠逐臺做了300點校色，3499的價格支持3年上門服務(wù)。
拾陸：HP 惠普 27U「ximagine」
這個配置有點特殊，觀影有著類比影院的沉靜感，游戲地圖視野是16:9的兩倍，有的玩家很喜歡這種感覺，有的覺得現(xiàn)有的精力無法照顧到多余的畫面，元芳你怎么看？
拾柒：SANC 盛色 C7 Pro
盛色C7 Pro核心參數(shù)27寸、2K、180Hz高刷，是一塊曲率1500R的HVA曲面屏，采用華星G04-1面板，自組ksf側(cè)入式背光方案。SANC最近很活躍，各個寸斷下都有它的身影，也是不遺余力的造福玩家，交出的作業(yè)有誠意但不理想。顯示性能調(diào)校好壞參半，SDR模式下，實測色準(zhǔn)2.75，色溫6724K，對比度5079:1，這個應(yīng)該歸功于面板，畫面明暗層次豐富細(xì)節(jié)過渡自然。游戲性能調(diào)校中等偏下，實測灰階響應(yīng)時間3.95ms，暗場有點背道而馳，難不成是工程師整反了？宣傳支持HDR10，但實測HDR模式亮度279nit，確定有優(yōu)化？不足點亮度僅261nit，P3色域覆蓋83.5%，色彩寡淡就算了，畫面還灰蒙蒙的，可視角度也很窄，弱不禁風(fēng)的八字形底座，支架僅能俯仰調(diào)節(jié)都是槽點。好在899的價格支持六軸調(diào)色和多種色彩空間調(diào)校。
拾柒：SANC 盛色 C7 Pro「ximagine」
拾捌：TITAN ARMY 泰坦軍團(tuán) N27SQ PLUS
泰坦軍團(tuán)N27SQ PLUS核心參數(shù)27寸、2K、144Hz高刷，是一塊曲率1500R的HVA曲面屏，采用華星G02-2面板，自組ksf側(cè)入式背光方案。TITAN ARMY在PDD上的表現(xiàn)可謂搶眼，靠著低價走量的打法在城鄉(xiāng)結(jié)合部站穩(wěn)腳跟，再慢慢包圍一二線。顯示性能調(diào)校有點兩級分化，SDR模式下，實測P3色域覆蓋85.6%，色溫6538K，色準(zhǔn)2.98，對比度3682:1，明暗畫面的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)豐富，觀感接近Windows系統(tǒng)D65標(biāo)準(zhǔn)。游戲性能調(diào)校中下水平，實測灰階響應(yīng)時間4.37ms，暗場約等于零。不足點亮度僅289nit，想看清內(nèi)容得站在特定的角度才行，缺少sRGB色彩空間調(diào)校，占位置的V形底座看起很脆弱，OSD按鍵手感不佳，好在電競背光氛圍感還不錯，899的價格作為入門曲面屏還是合格的。
拾捌：TITAN ARMY 泰坦軍團(tuán) N27SQ PLUS「ximagine」
拾玖：FFALCON 雷鳥 Q8
雷鳥Q8核心參數(shù)34寸、4K、170Hz高刷，是一塊曲率1500R的MiniLED曲面屏，擁有1152個分區(qū)和2304顆燈珠，常見的比例為21:9的帶魚屏，采用華星H03-1面板，原廠模組ksf直下式背光方案，實測有害藍(lán)光占比＜50%，符合TüV低藍(lán)光認(rèn)證宣傳。此款的熱度只增不減，比較這規(guī)格確實不多見，作為TCL旗下的一份子，多少有兩把刷子。顯示性能調(diào)校十分優(yōu)秀，SDR模式下，實測色準(zhǔn)1.72，色溫6639K，P3色域覆蓋96.5%，亮度545nit，對比度∞:1，畫面細(xì)節(jié)足夠，色彩飽滿，觀感舒適。游戲性能調(diào)校中等偏上，實測灰階響應(yīng)時間3.87ms，雖是全局暗場處理方式是對的。通過HDR1400認(rèn)證，HDR模式實測亮度1789nit，對于觀影玩3A的用戶是個很頂?shù)膬?yōu)勢。不足點光暈控制的不太好，HDR模式白點有偏紅問題，大個的V字形底座懶得吐槽，支架不支持垂直旋轉(zhuǎn)。好在黑色機(jī)身顏值耐看，電競背光氛圍感不錯，配置90W的Type-C接口和USB接口，內(nèi)置2個3W音響，還支持多源信號PBP/PIP分屏功能，3399的價格物有所值。
拾玖：FFALCON 雷鳥 Q8「ximagine」
貳拾：LG 樂金 34WQ650
LG 34WQ650核心參數(shù)34寸、2K、100Hz高刷，是一塊21:9比例的帶魚屏，采用自家LGD VUB-NX0面板，原廠模組Ksf直下式背光方案。刷新率比起遍地144Hz往上的小金剛確實有點落伍了，但其他方面能不足短板。顯示性能調(diào)校相當(dāng)出色，SDR模式下，實測P3色域覆蓋92.2%，色準(zhǔn)1.67，色溫6681K，亮度378nit，對比度1342:1，畫面觀感舒適，色彩飽滿細(xì)節(jié)豐富。游戲性能調(diào)校挺好，奈何刷新率偏低些，實測灰階響應(yīng)時間3.46ms，逐級精細(xì)的暗場處理提升游戲體驗。通過HDR400認(rèn)證，HDR模式實測亮度576nit，沒有偏移問題。不足點可視角度一般，接口配置較少，直插式接口不太好看，支架僅支持升降俯仰調(diào)節(jié)。好在銀白色機(jī)身顏值高，月牙形的底座有點新意，做工用料扎實質(zhì)感頗佳，內(nèi)置2個7W的音響，2099的價格非重度FPS玩家可以選。
貳拾：LG 樂金 34WQ650「ximagine」
這個配置是當(dāng)下頂級技術(shù)的集大成者，追求的極致體驗掏腰包就能擁有，此為富哥專屬章節(jié)，不妨礙我等窮玩?zhèn)兛磦€熱鬧，順帶了解行業(yè)動態(tài)，雖說此處討論性價比意義不大，但誰想當(dāng)冤大頭？
貳拾貳：PHILIPS 飛利浦 32M2N6800M
飛利浦32M2N6800M核心參數(shù)31.5寸、4K、144Hz高刷，是一塊MiniLED屏，擁有1152分區(qū)和4608顆燈珠，采用京東方QUM-NM1面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案。飛利浦主打一個性價比，同價位且同品質(zhì)里，它總能比友商配置高一些，可謂良心。顯示性能調(diào)校強(qiáng)悍無比，SDR模式下，實測P3色域覆蓋99.4%，色準(zhǔn)2.03，對比度1134:1，亮度885nit，畫面觀感細(xì)節(jié)豐富色彩艷麗，夜間建議調(diào)低亮度使用。游戲性能調(diào)校突出實力，實測灰階響應(yīng)時間3.81ms，暗場優(yōu)化越有學(xué)到華碩精髓的趨勢。通過HDR1000認(rèn)證，實測亮度1296nit，但色彩調(diào)校一般。不足點色溫6347K，內(nèi)容呈現(xiàn)稍顯偏黃，八字形底座很蛋疼，支架不支持垂直旋轉(zhuǎn)且穩(wěn)定性能不佳，背光延遲有點高。好在光暈控制到位，屏幕均勻性佳，支持DSC壓縮、環(huán)境光感、多源信號，電競背光等諸多功能，4999的價格略顯小貴，但拉滿的外圍配置加價也不一定有。
貳拾貳：PHILIPS 飛利浦 32M2N6800M「ximagine」
貳拾叁：MI 小米 G Pro 27
小米G Pro 27核心參數(shù)27寸、2K、180Hz高刷，是一塊擁有1152個控光分區(qū)，4608顆燈珠的MiniLED屏，比起傳統(tǒng)的1區(qū)4燈燈珠數(shù)量翻4倍，采用京東方QHB-NM1面板，QD量子點直下式背光方案，粗糧果然延續(xù)了做手機(jī)的思路，第一次做就將規(guī)格拉這么高，往后友商們只能更卷。顯示性能調(diào)?？梢越o滿分，SDR模式下關(guān)閉分區(qū)控光，實測色準(zhǔn)2.15、色溫6751K、P3色域覆蓋98.6%、對比度1330:1、亮度758nit，沒有多年行業(yè)經(jīng)驗?zāi)苡羞@水準(zhǔn)？但它是首次嘗試。整體畫面細(xì)節(jié)拉滿，色彩豐富，觀感舒適。游戲性能調(diào)校中等偏上，實測灰階響應(yīng)時間3.64ms，暗場優(yōu)化方向正確欠缺點精度。HDR模式下實測亮度1267nit，對比度接近∞:1，符合HDR1000認(rèn)證宣傳。不足點默認(rèn)模式下畫面有點偏紅，依然是高頻PWM調(diào)光，八字形底座占地方，但全功能支架，多種色彩空間調(diào)校、1999的價格果然符合粗糧性價比的調(diào)性。
貳拾叁：MI 小米 G Pro 27「ximagine」
貳拾肆：ANTGAMER 螞蟻電競 M27QK
螞蟻電競M27QK核心參數(shù)27寸、2K、240Hz高刷，是一塊MiniLED屏，擁有384分區(qū)和5136顆燈珠，采用華星G02-4面板，自組QD量子點直下式背光方案。作為惠科旗下子品牌專注于電競賽事，堆滿配置壓低價格的做法，頗受玩家的喜愛。顯示性能調(diào)校優(yōu)于自家獵鷹系列，SDR模式下，實測亮度631nit，對比度4390:1，色準(zhǔn)1.12，P3色域覆蓋91.6%，觀感舒適畫面色彩飽滿細(xì)節(jié)豐富。游戲性能調(diào)校符合定位，實測灰階響應(yīng)時間4.86ms得繼續(xù)優(yōu)化，暗場看的出是有專門針對優(yōu)化。通過HDR1000認(rèn)證，實測亮度1492nit，不存在偏移問題。不足點，色溫7965K過于偏藍(lán)了，高頻PWM調(diào)光比起DC會差點，接口非滿血無法跑滿帶寬，爪形底座特費空間不說，還需要工具才能安裝不說，還不配工具？好在電競背光氛圍感挺足，全功能支架還提供3年上門服務(wù)，僅售1899元。
貳拾肆：ANTGAMER 螞蟻電競 M27QK「ximagine」
貳拾伍：LG 樂金 32GS95UE
LG 32GS95UE核心參數(shù)32寸、4K、240Hz切換480Hz高刷，原生10Bit，采用自家WHQ-AGLR面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案，支持硬件防藍(lán)光，實測藍(lán)光波峰457nm，是一塊WOLED屏，從命名也能看出是在原有RGB像素點的基礎(chǔ)上增加白色像素點，有效改善了字體彩邊問題。顯示性能調(diào)校恰到好處的完美，SDR模式下，實測色準(zhǔn)1.16，色溫6803K，P3色域覆蓋96.1%，亮度335nit，對比度∞:1，色彩方面LG說第二友商也不敢說第一，畫面觀感細(xì)節(jié)豐富，垂涎欲滴的充滿生機(jī)。游戲性能調(diào)校也屬頂級存在，實測灰階響應(yīng)時間0.26ms，暗場處理方式友商可得認(rèn)真專研學(xué)習(xí)下。通過HDR400認(rèn)證，實測亮度1122nit，不存在偏移。不足點全屏亮度偏低了，未配置Type-C接口，售價辣眼睛。好在扎實的做工用料，全功能支架阻尼順滑，電競背光和DSC壓縮皆支持，著重提下兩項獨門絕技，可以一鍵從240Hz刷新率切換到480Hz了不起，2個5W的屏下內(nèi)置音響聽感出色，10499的價格家里沒有礦只能觀望。
貳拾伍：LG 樂金 32GS95UE「ximagine」
貳拾陸：ASUS 華碩 PG32UCDM
華碩PG32UCDM核心參數(shù)27寸、4K、240Hz高刷，是一塊QD OLED屏，原生10Bit，采用三星AA01-C01面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案，支持硬件低藍(lán)光，實測有害藍(lán)光占比＜50%。敗家之眼ROG絕非浪得虛名，華碩前瞻性的瞄準(zhǔn)高端市場推出玩家國度品牌，用最頂?shù)呐浼鲎詈玫臇|西，產(chǎn)品是真好，價格也是真敗家。顯示性能調(diào)校均衡的令人發(fā)指，SDR模式下，實測P3色域覆蓋96.9%，色準(zhǔn)1.03，色溫6445K，亮度422nit，對比度∞:1，畫面觀感舒適，色彩飽滿明暗過渡自然。游戲性能調(diào)校自然不負(fù)眾望，實測灰階響應(yīng)時間0.29ms，精細(xì)化暗場調(diào)校的先驅(qū)超水平發(fā)揮，請問友商該如何應(yīng)對？HDR模式實測亮度975nit，符合HDR400認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，沒有偏移問題。不足點爪形底座雖有質(zhì)但費桌子，支架不能垂直旋轉(zhuǎn)，屏幕均勻性表現(xiàn)不佳，依然存在全屏亮度偏低問題， sRGB色彩空間調(diào)校差。好在滿血的HDMI支持DSC壓縮，配置90W的Type-C接口，支持多源信號，電競背光氛圍感足，重點提下可以自行切換分辨率，11999的價格顯然不是給我準(zhǔn)備的。
貳拾陸：ASUS 華碩 PG32UCDM「ximagine」
貳拾柒：AOC 冠捷 AG276QZD
AOC AG276QZD核心參數(shù)26.5寸、2K、240Hz高刷，是一塊QD OLED屏，原生10Bit，采用LGD AHQ-ERG2面板，原廠模組WLED直下式背光方案，非QD量子點比較少見，通過TüV低藍(lán)光認(rèn)證。作為準(zhǔn)一線的大廠AOC，產(chǎn)品線拉的賊長，AG愛攻系列定位高端電競，顯示器做的不錯，雖還比不了LG、華碩但性價比高。顯示性能調(diào)校十分出色，SDR模式下，實測色溫6615K，色準(zhǔn)1.77，P3色域覆蓋97.1%，對比度∞:1，亮度433nit，頂配就是挑不出問題，畫面觀感舒適，細(xì)節(jié)豐富色彩鮮艷。游戲性能調(diào)校屬實優(yōu)秀，實測灰階響應(yīng)時間0.23ms，暗場還有進(jìn)步空間。僅作了HDR10認(rèn)證，實測亮度713nit，存在些許偏移問題。不足點內(nèi)置的屏幕保護(hù)機(jī)制會導(dǎo)致像素點位移影響觀感，彩邊問題和偏低的全屏亮度AOC也是捉襟見肘。好在底座終于換成多邊形，OSD界面也像回事兒了，全功能支架和2個5W的音響多少有點用，4999的價格附加出廠逐臺調(diào)色和DSC壓縮及電競背光，性價比挺高。
貳拾柒：AOC 冠捷 AG276QZD「ximagine」
這個配置是給職場打工人，創(chuàng)意工作者準(zhǔn)備的吃飯的家伙，設(shè)備好用干活自然事半功倍，磨刀不誤砍柴工是一個難以反駁的道理，那么你會給自己增添怎樣的顯示器呢？
貳拾捌：Redmi 小米 RMMNT27NU
小米RMMNT27NU核心參數(shù)27寸、4K、60Hz刷新率，采用京東方QUM-N20面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，通過TüV低藍(lán)光認(rèn)證，實測高能短波有害藍(lán)光占比＜50%。小米真是啥都要參和一下，不過還好有它同配置的顯示器才有可能用更少的代價抱走。顯示性能調(diào)校滿足辦公場景的需求，SDR模式下，實測亮度332nit，對比度1083:1，色準(zhǔn)1.83，色溫6712K，P3色域覆蓋93.5%，畫面觀感色彩飽滿通透性還不錯。游戲性能調(diào)校無法評價一個不存在的事物，實測灰階響應(yīng)時間11.1ms，暗場是個啥玩意？雖通過HDR400認(rèn)證但調(diào)校一般，不僅有偏移且亮部畫面易過曝，HDR模式實測亮度439nit，實測屏幕均勻性表現(xiàn)不佳。好在配置65W的Type-C接口，全功能支架調(diào)節(jié)阻尼感適中，值得1499的價格。
貳拾捌：Redmi 小米 RMMNT27NU「ximagine」
貳拾玖：KOORUI 科睿 P6
科睿P6核心參數(shù)27寸、4K、60Hz刷新率，采用友達(dá)QAN06.0面板，自組Ksf直下式全陣列背光方案，具備硬件防藍(lán)光屬性，實測高能短波有害藍(lán)光波峰456nm。作為HKC的另一個子品牌，定位科技潮玩，走的性價比路線，目前在售的產(chǎn)品表現(xiàn)都不錯，價格挺良心，P6這款顯示器在各種推薦清單里都能見到身影。顯示性能調(diào)校讓辦公也能有較好體驗，SDR模式下，實測色準(zhǔn)1.91，P3色域覆蓋95.4%，對比度1283:1，亮度399nit，畫面鮮艷明暗過渡自然觀感舒適。游戲性能調(diào)校屬于一刀斬的做法，實測灰階響應(yīng)時間12.6ms，暗場同樣被砍掉，支持HDR10，HDR模式實測亮度405nit。不足點色溫6637K暖色調(diào)校畫面稍顯偏黃，支架僅能俯仰調(diào)節(jié)，缺少DCI-P3色彩空間，好在999的價格性價比還是在線。
貳拾玖：KOORUI 科睿 P6「ximagine」
叁拾：LG 樂金 27UQ850
LG 27UQ850核心參數(shù)27寸、4K、60Hz刷新率，是一塊NanoIPS Black，保留高色域的特性，完結(jié)對比度低的窘迫，黑的深邃，白的透亮，LG將辦公直接提升一個level，采用自家WR9-SSZ1面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，通過TüV低藍(lán)光認(rèn)證，實測有害藍(lán)光占比＜50%。顯示性能調(diào)校接近設(shè)計屏的水準(zhǔn)，SDR模式下，實測P3色域覆蓋 98.3%，對比度1753:1，亮度359nit，畫面明暗層次豐富過渡自然色彩鮮艷。游戲性能調(diào)校暗場不忘初心，實測灰階響應(yīng)時間10.7ms不適合FPS類，暗場優(yōu)化玩3A還是綽綽有余。HDR模式實測亮度531nit，符合HDR400的宣傳，曲線也不偏移。不足點色溫6419K畫面偏黃了，色準(zhǔn)3.59偏大，支架不支持水平旋轉(zhuǎn)。好在做工質(zhì)感不錯純白機(jī)身顏值高，月牙形的底座頗具美感，出廠逐臺校色不算特別重點是支持硬件校準(zhǔn)功能，配置90W的Type-C接口，還有多種色彩空間，3299的價格在辦公屏里讓友商望塵莫及。
叁拾：LG 樂金 27UQ850「ximagine」
叁拾壹：Dell 戴爾 U3223QE
Dell U3223QE核心參數(shù)31.5寸、4K、60Hz刷新率，是一塊IPS Black屏，有著VA屏的對比度，卻沒它的缺點，采用LGD WR6-SSA2面板，原廠模組Ksf全陣列直下式背光方案，通過TüV低藍(lán)光認(rèn)證，實測有害藍(lán)光占比＜50%。戴爾向來都以品質(zhì)出圈，定位為商務(wù)旗艦的U系列，除開價格略貴，其他方面毫無短板，售后服務(wù)這方面也是一流。顯示性能調(diào)校歸第一梯隊范疇，SDR模式下，實測色準(zhǔn)0.79，色溫6741K，P3色域覆蓋99.2%，亮度388nit，對比度2329:1，準(zhǔn)確的顏色還原和充足的明暗細(xì)節(jié)過渡讓畫面觀感舒適。游戲性能調(diào)校距離及格線還有點遠(yuǎn)，實測灰階響應(yīng)時間8.51ms，暗場竟然還有做局部處理？不過拿來玩游戲仍是夠嗆。通過HDR400認(rèn)證，實測亮度459nit，不存在偏移。不足點支架穩(wěn)定性一般，屏幕均勻性表現(xiàn)不佳。好在銀黑機(jī)身顏值高做工質(zhì)感佳，滿血DSC壓縮和全功能支架及多種色彩空間在這價位不算啥，配置2個Type-C接口，1個90W另1個15W，還配有1個 RJ45網(wǎng)口，4498的價格可享3年上門服務(wù)，設(shè)計師又多了一個選擇。
叁拾壹：Dell 戴爾 U3223QE「ximagine」
叁拾貳：BenQ 明基 PD3220U
明基PD3220U核心參數(shù)31.5寸、4K、60Hz刷新率，采用LGD WR6-SSA1面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，實測有害藍(lán)光占比＜50%，具備硬件低藍(lán)光屬性。專業(yè)的色彩一哥，做的產(chǎn)品絕不含糊，各種疊加Buff，荷包夠鼓的話別猶豫選它指定行。顯示性能調(diào)校LG見了都得喊聲大哥，SDR模式下，實測亮度336nit，對比度1926:1，P3色域覆蓋99.1%，色準(zhǔn)1.09，色溫7910K，冷色調(diào)校通透感足，顏色鮮艷明暗無斷層過渡平滑。游戲性能調(diào)校真是沒眼看，實測灰階響應(yīng)時間13.2ms，暗場更是慘不忍睹。支持HDR10，實測亮度412nit，EOTF曲線偏移超出意料的偏大。不足點支架不能水平旋轉(zhuǎn)，價格家里沒有礦很難駕馭。好在配置2個Type-C接口，1個85W另1個15W，內(nèi)置2個2W的音響，支持多源信號PBP/PIP分屏功能，獨立功能按鍵好評，出廠逐臺校色配套專業(yè)的多種色彩空間調(diào)校，劃重點通過Calman認(rèn)證，8999確實只有明基有這自信。
叁拾貳：BenQ 明基 PD3220U「ximagine」
叁拾叁：RICHVISION 未來視野 RV100
未來視野RV100核心參數(shù)27寸、5K、60Hz刷新率，采用京東方L7B-N20面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，通過TüV低藍(lán)光認(rèn)證，實測有害藍(lán)光占比＜50%。作為盛色旗下獨立的子品牌，定位設(shè)計屏，也是當(dāng)下性價比較高的果粉屏，花著Studio Display四分之一的價格換來四分之三的體驗。顯示性能調(diào)?？蓜偃螌I(yè)設(shè)計領(lǐng)域，SDR模式下，實測P3色域覆蓋99.8%，色溫6715K，色準(zhǔn)0.73，對比度1825:1，亮度512nit，參數(shù)很頂畫面好看，色彩飽滿明暗過渡細(xì)膩觀感舒適。游戲性能調(diào)校和自家電競系列相比也是差距懸殊，實測灰階響應(yīng)時間11.3ms，墊底的暗場難以啟齒。通過HDR400認(rèn)證，實測亮度545nit，沒有偏移問題。不足點支架僅能俯仰調(diào)節(jié)，接口非滿血無可厚非但數(shù)量也給的少，OSD菜單界面屬實很有蘋果范兒但學(xué)習(xí)成本偏高。好在內(nèi)置多種調(diào)校還不錯可一鍵切換的色彩空間滿足不同場景使用，配置65W的Type-C勉強(qiáng)夠用，模仿的外觀有90分神似，做工質(zhì)感挺不錯，2999的價格可選多種機(jī)身顏色。
叁拾叁：RICHVISION 未來視野 RV100「ximagine」
感謝您堅持看到這兒，希望以上內(nèi)容對您有所幫助，如果還不懂怎么挑選顯示器？可以私信、評論或留言，看到后會盡快解答大家的疑惑。這里是荒島！一座藏有寶藏的小島??！我叫ximagine?。?！我們一期一會，下次再見。
作者聲明本文無利益相關(guān)，歡迎值友理性交流，和諧討論～