1月28日，小米智能生態(tài)官宣，將于12月1日晚上7點舉行新品發(fā)布會，除了小米13系列外，還預熱了三款桌面上的“硬核旗艦”。據(jù)官方介紹，三款新品分別是路由器、智能音箱以及小米首款NUC主機，塊頭最大的應該就是電腦主機了。
（圖片來自小米）
從預熱的渲染圖來看，小米首款mini主機的造型十分有“果”味，外形比較方正，側邊的邊角位置做了圓滑的處理，與蘋果的Mac Studio工作站比較類似。不過官方目前并沒有公布太多關于小米mini主機的配置，懸念還很多，若定位足夠高，應該會配備當下比較強力的PC配置。
NUC可以說是最近比較火爆的一種電腦主機，另一種大概是一體機，其體積沒有常規(guī)的電腦主機那么大，造型小巧不占地方，性能同樣很強。最關鍵的一點是，它的配置都是廠家定好的，消費者只需要看好需求購買即可，不需要過多考慮怎么配電腦，更不需要自己學習裝機，省下了很多麻煩。
（圖片來自Pixabay）
小雷個人還是挺認可mini主機這一類產品的，它除了DIY以外，和常規(guī)的電腦主機沒什么太大區(qū)別，同樣需要外接顯示器、鍵盤、鼠標等外設，但由于mini主機內部已經高度集成化，所以在外部的布線上面也會簡約、美化很多，只需要一條電源線以及幾根Type-C線材即可滿足。
而相比常規(guī)主機，mini主機的重量會更小，具備了一定的便攜能力，萬一需要搬家，或者是學生放假回家之類的，mini主機可以直接抬起就走。小雷以前讀書時用的就是臺式機，每到放假或者回學校，都要搬著沉甸甸的主機，很重是一回事，還拖著一堆電線，既不美觀，裝配也很麻煩。
（圖片來自小米）
小米目前PC產品絕大部分都以筆記本為主，定位細分做得還不錯，但形態(tài)上面還有所缺失。事實上并不是所有消費者買電腦都會考慮筆記本，這樣一來，他們挑選電腦時往往就會直接忽略小米這一品牌。小米的首款NUC主機，一方面是回應不同消費者的需求，同時也是進入電腦主機賽道的入場券。
在小雷看來，購買mini主機的用戶，一般都比較注重生產力，比如作圖、視頻剪輯、建模等，有游戲需求的小伙伴，應該都會優(yōu)先考慮常規(guī)的主機。
很顯然，照小米的產品思路來看，這波新品基本都是面向高端市場的，定位必然都是旗艦級，所以首款mini主機的配置會很強，同時價格也不會低。另一方面，市面上NUC主機選擇有很多，小米的壓力不小，最終就看定價以及產品體驗如何了。
（封面圖來自小米）
昨日舉行的小米新品發(fā)布會上，雖然主角是搶在iPhone 8之前發(fā)布的MIX 2全面屏手機，但雷軍卻在公布MIX 2之前搬出了小米筆記本Pro作為了開胃菜。
雖說在發(fā)布會之前就有傳聞稱小米會公布一款15英寸的新款筆記本電腦，我們也紛紛猜測這會不會是小米的首款游戲筆記本電腦。但我們發(fā)現(xiàn)，在發(fā)布會上小米對于這款筆記本電腦的宣傳方式存在一些誤導消費者的嫌疑，這里我們必須要來扒一扒他們的真相。
真相一：小米筆記本Pro性能真的超過MacBook Pro？
在發(fā)布會一開始，雷軍就將小米筆記本Pro與售價接近2W元的最新款帶Touch Bar的15英寸MacBook Pro做了各種的對比，并放出了一段性能測試視頻。在視頻中的各項測試成績小米筆記本Pro都超過了蘋果MacBook Pro，并最后得出了小米筆記本Pro的性能超過蘋果的結論，那么事實真的如此么？我們簡單說下視頻當中最為明顯的兩點錯誤。
1.Geekbench 4的跑分測試
在測試的視頻中小米筆記本Pro的處理器為i7-8550U，而MacBook Pro的處理器為i7-7700HQ；前者的最高單核睿頻高達4GHz，后者為3.8GHz；而在功耗方面前者的TDP為15w，后者為45w。
CPU的性能跑分小米真能超越蘋果？
Geekbench 4的跑分多用于手機等移動設備的跑分對比，在電腦領域這項跑分軟件對處理器的負載并不高，所以參考意義不大。而小米筆記本Pro的i7-8550U則憑借更高的單核最大睿頻，使得跑分超過了MacBook的i7-7700HQ。
i7-8550U單核最大睿頻占優(yōu)
實際上Cinebench R15才是我們常用的在電腦領域對比處理器跑分的軟件，它同樣支持跨平臺的跑分對比。在得分方面，i7-8550U的單核成績?yōu)?61cb，多核536cb，而i7-7700HQ的單核成績?yōu)?59cb，多核735cb，所以多核性能上標壓i7還是有壓倒性的優(yōu)勢。
2.DOTA2的游戲測試
看到測試視頻中小米筆記本Pro的游戲幀數(shù)達到64幀，MacBook Pro竟然僅有24幀。相信看到這里可能很多人都有疑問，為什么MacBook的幀數(shù)這么低？
MacBook Pro竟然僅有24幀？
在顯卡配置上，小米筆記本Pro搭載的應該是25W滿血版本的MX150獨立顯卡。根據(jù)我們已經測試過的搭載滿血版MX150的機器來看，它的性能介于GTX950M與GTX960M之間。與MacBook Pro搭載的AMD Radeon Pro 555顯卡性能應該差不多，不至于在同一游戲下幀數(shù)差距如此懸殊。
游戲對比測試根本就沒有在同一分辨率下
我們特意查閱了國外權威媒體notebookcheck網站的數(shù)據(jù)，AMD Radeon Pro 555在1080P下的游戲幀數(shù)應該為56幀左右，并且還可以發(fā)現(xiàn)MX150顯卡在4K分辨率下的幀數(shù)成績就是24幀。也就說這里的游戲對比測試很可能不在同一分辨率下完成，那么這樣的數(shù)據(jù)展示給消費者就存在一定的誤導性了。
真相二，新的小米筆記本接口并不Pro
在發(fā)布會上，雷軍還特意將小米筆記本Pro的接口與蘋果MacBook Pro來了個直接對比，特別吐槽了蘋果只有4個USB-C的反人類設計，必須外接一堆轉接線才能夠滿足日常的使用需要，小米筆記本Pro則配備了日常使用所需的全部接口，但至始至終在發(fā)布會上都沒有提到在PPT上寫的很明顯的雷電3接口。
雷電3并沒有提到
另外我們還在小米筆記本Pro的產品介紹頁上發(fā)現(xiàn)了一些端倪。表面上來看小米筆記本Pro配備了兩個USB 3.0，一個HDMI，耳機麥克風接口，一個SD讀卡器，兩個USB-C接口這些都沒有什么毛病。但從官方的產品頁面參數(shù)上來看，這兩個USB-C 接口都只有5Gb/s的傳輸速度，并且第二個USB-C數(shù)據(jù)接口在產品頁下方的小字標明：USB-C數(shù)據(jù)接口只支持數(shù)據(jù)傳輸與對外充電，不支持視頻輸出及為本機充電。
值得注意的是這兩個USB-C接口速度均為5Gb/s，其實也就等于USB3.0的速度，要知道雷電3接口的傳輸速率高達40Gb/s，并且還能夠支持最高5K的視頻輸出。
不可否認雷電3是強大的，它還支持外接顯卡
雖然我們都十分不認可MacBook Pro砍掉所有接口只保留雷電3的做法，但不可否認的是雷電3是目前最為強大的接口，它肯定是未來的趨勢。并且，雖然MacBook Pro上的雷電3需要轉接才能實現(xiàn)小米筆記本Pro上所有接口的功能。 但是反過來，小米筆記本Pro上的所有接口加一起卻實現(xiàn)不了雷電3的全部功能。如果小米筆記本Pro能夠有一個USB-C支持雷電3，會不會更加的符合其專業(yè)的定位呢？
真相三，15英寸只有一根散熱銅管？
去年在小米發(fā)布第一代筆記本時，就被外界吐槽其只采用了一根散熱銅管，現(xiàn)在這個傳統(tǒng)也延續(xù)到了小米筆記本Pro上。但采用同樣處理器且顯卡性能稍弱，并且機身尺寸更小的輕薄獨顯筆記本電腦目前都采用了雙銅管雙風扇的規(guī)格，而小米筆記本Pro在更大的15英寸機身內完全有可能容納雙銅管的設計。
小米筆記本Pro采用單銅管散熱模組
惠普全新Envy 13的雙銅管散熱模組
真相四，完全不變的指紋識別模塊
去年小米第一代的筆記本電腦并沒有配置指紋識別模塊，在今年的早些時候才在原有機型的觸控板上加入了指紋識別模塊。根據(jù)官網上公布的圖片來看，這次的15英寸小米筆記本Pro的指紋識別應該是同樣的組件。
新款小米筆記本的指紋模塊完全沿用了上代設計
小米還在發(fā)布會上特別提到了其鍵盤設計，1.5mm的鍵程比蘋果的蝶式鍵盤長是肯定的，但這樣的鍵程在目前的筆記本市場都十分的常見。另外發(fā)布會上還提到了更多功能鍵的保留，但既然都15英寸機身了，能加入數(shù)字小鍵盤的話會更加的實用。
既然都15英寸機身了，還不如加上數(shù)字小鍵盤來的實在。
去年同樣首次嘗試做筆記本電腦的華為，在推出第一款筆記本電腦時就很聰明的將手機指紋識別的使用體驗帶到了PC電腦上。將電源按鈕與指紋識別結合，開機的同時即完成了指紋識別過程，不必在開機后再進行指紋的驗證，今年全新推出的MateBook X也將指紋識別與電源按鈕更加深入的結合在了筆記本形態(tài)的電腦上。
華為MateBook X
真相五：什么樣的人適合買小米筆記本Pro？
在發(fā)布會小米筆記本環(huán)節(jié)的最后，小米放出了一張配置與價格對比圖，但小米還是將自家的產品與更加高端的蘋果MacBook Pro甚至是ThinkPad做對比。價格差異懸殊使得他們的產品并不存在競爭關系，參考價值并不是太大。
競爭對手似乎并不太對
根據(jù)我們前面的分析，小米筆記本Pro其實適合那些買不起高端專業(yè)筆記本電腦，但又有高性能需求的用戶。比如強度不太高的視頻工作者，攝影人士以及程序員。但其15英寸的大尺寸使得它的便攜性也打了折扣，高達1.95公斤的重量也使得它不太適合外出攜帶，但不可否認這款本在價格上的確有一些優(yōu)勢。
●如果你同時對移動便攜性以及性能有要求，那么幾乎相同配置的惠普全新Envy 13以及聯(lián)想小新潮7000-13都是十分不錯的選擇。
●如果你是游戲用戶，那么還是老老實實的選擇市面上搭載GTX 1050獨立顯卡以上的機型，這款小米筆記本Pro并不是游戲屬性定位。
●如果是專業(yè)工作者且預算充足，建議還是選擇Dell XPS 15或者Precision 5520工作站，無論是從便攜性、性能、售后服務上來看都更加的靠譜。
寫在最后：
今年小米筆記本Pro的亮相，看起來似乎并沒有去年的產品那么有競爭力。如今同配置的相似產品市面上已經有不少，消費者可選擇的余地很大，不再像去年的輕薄獨顯本市場，有很長一段時間小米筆記本都是十分合適的選擇。
小米筆記本Pro的受眾群體并不如小米筆記本Air
而在產品本身上，外觀方面與第一代的小米筆記本相比并沒有太大的變化，整機性能上在機身尺寸變大的同時也沒有特別大的提升，可以說就是一臺放大了的小米筆記本Air。比起官方宣傳的“專業(yè)筆記本”電腦稱號，這款小米電腦新品應該叫做“小米筆記本Plus”會更加的合適吧。
身為一款超小型的臺式機，它的體積僅0.44L，甚至能揣兜里直接帶著走，由于沒屏幕、鍵盤、觸控板、電池等配置，所以它的便攜性遠強于筆記本。
但也不能像筆記本那樣隨時隨地使用了。
那么這臺電腦的實測表現(xiàn)如何？
今天我們就來簡單分析一下：
小米 迷你主機
它的配置如下：
i5-1240P 處理器
16GB DDR4 3200MHz 內存
512GB 固態(tài)硬盤
長 112.2mm
寬 112.2mm
高 37.2mm
機身重 436g
適配器重 207g
首發(fā)售價3699元
它的優(yōu)缺點如下：
優(yōu)點！
1，機身非常小巧，做工精致
2，接口比較豐富
3，內部擴展性較好，雙M.2+插槽內存
缺點！
1，高負載下，噪音較大
2，接口過于密集，容易沖突
3，不支持VESA掛架
【升級建議】
這臺主機拆機并不難，卸下D殼的腳墊，拆卸螺絲后即可輕松取下后蓋，然后再把鐵片拆下來，就能升級內部了。
雙通道16GB DDR4 3200MHz內存能滿足大部分用途的需求，如有更高需求可自行更換。
測試機的固態(tài)硬盤容量為512GB，型號為長江儲存PC300，支持PCIe4.0×4和NVMe，如有需要可以自行加裝固態(tài)硬盤。
需要注意的是，第二槽位僅支持B-KEY接口 SATA總線 2242長度的固態(tài)硬盤。
【購買建議】
1，追求小巧不占桌面空間
2，不需要像筆記本那樣隨時隨地使用
3，沒有掛在顯示器背后使用的需求
小米 迷你主機最大的特點就是外殼，它與Intel NUC 華爾街峽谷采用了同一種設計，最大的區(qū)別在于小米的外殼更精致，甚至更小一圈，但不支持VESA掛架。
接口方面，機身前端為兩個USB3.2 Gen2 Type-A接口和3.5mm音頻接口；
機身后端有電源接口、兩個雷電4、兩個HDMI2.0b、RJ45網口、USB3.2 Gen2 Type-A接口，以及USB2.0接口，相比核顯輕薄本會豐富許多。
噪音方面，在環(huán)境噪音為36.5dB時，Cool模式下，它的滿載人位分貝值為53.5dB，手動解鎖功耗后，它的滿載人位分貝值為55dB。
測試點位與筆記本一樣，實際使用噪音會更低，因為你會放得更遠。
小米 迷你主機的配置選擇比較單一，首發(fā)3699元，日常價3999元，它后續(xù)還有個“準系統(tǒng)”版本銷售，也就是不帶內存硬盤的空機，眾籌預售價2799元，日常價2999元。
若你有一定的軟硬件知識水平，那我更推薦準系統(tǒng)版本。
所以如果你沒有移動辦公的需求，想要一臺小巧玲瓏的電腦，那么這臺電腦可以考慮一下。
但如果你有一點點移動辦公的需求，那我還是推薦你買筆記本電腦。
【豬王的良心結語】
上圖是小米 迷你主機的拆機實拍圖，單風扇雙熱管的組合，內部設計與Intel NUC 華爾街峽谷一模一樣。
室溫25℃
反射率1.0
BIOS版本：XM22AL5S.0010.202
針對無獨顯的迷你電腦，我們使用負載較低的Stress CPU進行壓力測試。
開啟Cool模式，在滿載狀態(tài)下，CPU溫度最高91℃，穩(wěn)定在87℃，功耗40W，P核頻率維持在3.4GHz，E核頻率維持在2.8GHz。
使用負載更高的Stress FPU進行測試，CPU溫度最高99℃，穩(wěn)定在84℃，功耗40W，P核頻率維持在2.8GHz左右，E核頻率維持在2.4GHz。
如果在BIOS中解鎖功耗進行測試，CPU維持在100℃，功耗51W，P核頻率3.1～3.2GHz，E核頻率2.6～2.7GHz，已經壓榨到極限了。
表面溫度如上圖所示，熱源主要集中在機器后方出風口附近，最高溫出現(xiàn)RJ45網口周圍為54.5℃，后方接口處溫度均在50℃左右；機身正上方中心點37.8℃。
總的來說，小米 迷你主機的散熱表現(xiàn)中規(guī)中矩，性能釋放很激進，但溫度和噪音也比較高。
日常使用主機不會去“觸摸”它，并且主機的放置位置也比筆記本遠很多，所以噪音和溫度的敏感性更低。
剛測完這臺迷你主機的時候，我陷入了深深地迷惑中……這臺電腦和Intel NUC一模一樣，甚至它為了做個金屬外殼，把VESA功能都給閹割了，那這玩意兒的意義在哪兒？
最后我發(fā)現(xiàn)是看問題角度不一樣導致的，我下意識地從硬件玩家的角度去看待它，那小米 迷你主機確實沒什么存在的價值。
但如果從消費者的角度看，這臺電腦相較于Intel NUC有以下幾個特點：
1，擁有更完善的保修政策
別看Intel是更大的跨國科技公司，實際上它們的整機售后服務是不如小米這類本土企業(yè)方便的。
對于數(shù)碼小白來說，電腦出問題找售后還是小米更靠得住，Intel在這方面是不如小米的。
2，價格略低一些
在測評這臺電腦前，我們還買了臺一模一樣的Intel NUC 華爾街峽谷，它在JD自營上的“準系統(tǒng)”售價為3199元。
而小米后續(xù)的“準系統(tǒng)”版本眾籌價2799元，中間有400元的差價，對于一臺3000元不到的機器來說，這個差價很明顯了。
我把它當成縮掉VESA后節(jié)省的價格了。
3，外殼做工更好
不知道有多少人真的實際摸過Intel NUC 華爾街峽谷，磨砂塑料殼的它質感與小米相比還是差很多的，對于我們硬件玩家來說或許沒啥，但普通消費者肯定更喜歡外觀好看的選擇。
說實話，一般消費者或許都不知道世界上存在著一臺叫做“Intel NUC”的電腦，這玩意兒太低調了，普通人很難看到，他們反而更容易通過小米接觸到“迷你主機”這類產品。
所以在我看來，小米 迷你主機的對手說不定是蘋果的Mac mini，那玩意兒和小米一樣，到處都有實體店展出，飯后逛街就能看到，這時候小米 迷你主機就能展現(xiàn)自己的特性了。