016年臺北國際電腦展于5月31號-6月4號舉行，相比以往的展會，今年的臺北電腦展主打“縱觀業界新生態”“橫覽兩岸新科技”的主題，電源產品也是本著這次展會的理念“新生態和新科技”電源的發展方向就是本著綠色生態為主，那么能打造出一款高效率低功率的優秀電源產品就成了各大機電產商共同的方向。
如何制造一款高效率且低功率的電源產品，一直是眾多廠商共同的發展方向，展會上廠商都能拿出自己優秀的產品進行參展，這也體現了這些硬件廠商推出的產品實力不俗。而機電產品對于游戲玩家來說更是不可或缺的兩個重要因素，能夠出現在臺北電腦展上，并且能吸引廣大參觀者駐足觀賞，這不得不說是一種認可。這些優秀的電源產品，沒準會贏得你的喜歡。
全模組電源成趨勢
現階段DIY裝機大眾所選配的主流電源產品依然是非模組電源，其優點就是價格相對半模組或全模組電源有很大的優勢，不過缺點也不可避免的存在，大多數的非模組電源都不能配合機箱很好的進行走背線，線材的長短不一給玩家裝機增添煩惱，不過從這次展會電源產品的發展趨勢來看，全模組電源在不久的將來會成為主流玩家們的首選。
先馬的金牌認證電源
先馬作為知名的機電廠商在展會上拿出了自家新款金牌全模組電源參展，作為一款金牌認證電源高效能自然不言而喻。
航嘉X7-1000全模組電源
航嘉X7 1000W 有X7系列著名的4E技術：高效率，高性能和環保理念，這是主要體現在它的中高端產品中，其中包括X7 900W和X7 1200W。航嘉X7系列電源獲了不少獎，這個系列雖然發布時間很早，但知道的不多。
振華全模組白金認證電源
作為臺灣的電源大廠，振華作為東道主必然也拿出自家的全模組電源進行展示，眾所周知臺系電源在內地的口碑還是值得肯定的
廠商們均拿出自己的全模組電源進行亮相展示，可見廠商對于模組電源的重視和關注程度，非模組電源現在占據市場主流，究其原因還是價格，不過隨著機電產品不斷的更新換代，全模組電源必然得脫下高端華麗的外衣，進入主流玩家的實現中來。
電源也要光污染
電源作為不太受玩家重視的硬件，其在性能硬件中的地位令人尷尬，有的廠商為了能讓不起眼的電源也能煥發出“不一樣的光彩”吸引更多玩家的注意可謂是絞盡腦汁，這不臺灣電腦展上振華就為我們帶來了光彩奪目的電源進行展示。
振華全模組電源
從上圖中我們可以發現這款電源除了千篇一律的外觀以外，還在接線口出增加了燈光效果，這樣的設計可以在玩家裝機時提供不小的幫助，光線不足的地方也能方便插線了，美觀又實用。
電源炫光展示
電源炫光展示
其實電源要不要加入炫光效果，也是廠商們所關注的焦點，有些玩家們可能覺得沒必要，但從廠商們的角度考慮問題，或許作為玩家的您會得出不同的結論，為什么不呢，當然越炫越好，這樣做能滿足不同玩家們的多樣化需求，吸納更多的消費群體。
主打電競成賣點
在展會現場我們驚喜的看到很多機電廠商展臺內，參觀者們正在進行激烈的電競廝殺，看來目前電競游戲行業依然是眾機電廠商推出新產品的方向之一。
玩家正在激烈廝殺
電源產品墻
其實說到底，電競電源也和大多數電源一樣沒有太多的不同，只不過是廠商的一個噱頭罷了，不過能被叫做電競的產品也不是等閑之輩，就拿電源來說，多數基本上都是金牌認證，采用高本質電容，制作工藝等等，所以玩家們在選購電源產品時要多多考慮。
骨伽電源一覽
這幾年競技游戲可謂是異常的火爆，主打電競的機電產品可謂是層出不窮，展會上不少廠家也推出了自家的電競周邊產品，不僅僅只是電源，還有鍵盤鼠標等等，它們都打著電競的旗號進行展示，看來電競游戲行業和機電行業一直是密不可分的。
國產產品逆襲臺系
在電源行業中，無論是入門級用戶還是高端發燒友，很多人都有著這樣的想法，總是覺得臺系品牌的產品無論從產品品質還是性能方面都要優于國內廠商。的確，在DIY多年來的發展史中，臺系品牌曾憑著先進的工藝、出色的設計等優勢占據了很多市場份額，但是這次電腦展會上，國內廠商也有了長足的進步，臺系電源的優勢儼然已經消耗殆盡，國內廠商早已占據了主導地位。
航嘉 X7-1000電源
航嘉作為國內知名的電源生產廠商，在國內電源市場的銷量和口碑是非常不錯的，參加這次臺北國際電腦展，也帶來自家優秀的電源產品，從設計到外觀來看一點不輸臺系電源品牌。
振華全模組電源展示
臺系電源在國內一直有著不錯的口碑和銷量，其高規格的用料和精湛的制作工藝一直占據著內地不小的機電銷售份額，但近些年的機電發展歷程中，這一差距逐漸被縮小，國內外優秀的研發團隊和人才助力國內的機電廠商，使得臺系的優勢不在明顯，這得以于國內的快速發展，和高素質人才的回流國內，總之不管是臺系和內地，選擇合適自己的才是最重要的。
高效率低功率成主流
電源的轉換效率是現在被廣大用戶和廠商都十分看重的電源產品參數。節能減排的環保理念也吹遍了世界各地，充分的影響著各行各業。這不僅僅要求各大電源廠商使用先進的設計結構，還在做工、用料方面也有著比較嚴苛的要求，這次臺北電腦展也成了各大電源廠商角逐的戰場。
節能環保圖
在能源緊缺時代，低碳節能已經深人人心，低碳環保的話題成為焦點，特別對于PC用戶，他們希望自己的電腦更節能，以降低電費支出，并確保PC穩定高效運行，作為PC動力之源，PC電源的選購就顯得至關重要，在滿足性能的條件下又能實現低功率高效率，這對各大廠商絕對是一個挑戰。
振華廠商電源展示臺
從這次展會我們可以看到，全模組電源已經成為主流電源的發展趨勢，配合呼吸燈的效果使玩家們的選擇不再千篇一律，玩家們可以選擇不同風格的電源搭配自己的主機，在電競產品鋪天蓋地的今天，想要提升自己的電競逼格，選擇一款品質出眾且獨具特色的電源產品也尤為重要，臺系電源和國產電源的差距不再有明顯的差距，使玩家們的可選擇品牌不斷的增加，這都是此次展會給我們傳達的重要信息，那么電源產品在不久的將來還會有怎樣的突破呢？就讓我們一起來期待吧。
你而言，網購中最讓人痛苦的是什么要素。
雖然沒有做過什么具體的調查，但是從我本人的日常生活出發，不難猜到很多人的答案應該都是「等待」。
掐指一算，自9月中旬預購以來，我便陷入了GPD漫長的延期陷阱中。
從最初的10月底有望發貨、到預計7640U版本提前發貨，再到7840U版本發貨一個星期后仍未發貨，只能說國內小廠的承諾都很實在，只有相信他們承諾的我有些像個小丑。
終于，在經過了外殼材質修改、贈品收納包縮水、整體發貨延后等一系列只有小廠能整出來的大活以后，GPD WIN Mini總算在11月19日正式發貨，并在隔日送到了我的手中。
而這時候，距離預售已經有足足兩個月之久了。
有趣的是，你要拿另外兩家同行業知名小廠來做對比的話——你會發現GPD甚至可能是三者之中發貨最快的那個。
整件事情多少是有點抽象了。
（圖源：雷科技）
從i發售后的玩家社群來看，關于GPD WIN Mini的評價可以說是壓倒性的「褒貶不一」，有的玩家表示，這款產品嚴格限制功耗的設計就是舍本逐末的結果；而有的玩家則認為，這種形似UMPC的設計才是Windows掌機應有的發展方向。
對于這款產品的是是非非，在親自上手體驗前本人一概不予置評。在我看來，不管你說劍走偏鋒也好，亦或是遵循傳統也罷，GPD WIN Mini確實給玩家帶來了一些不一樣的東西。
那么就讓我們從最顯眼的外觀開始，好好體驗一下這款國產小廠出品的掌機屆泥石流「GPD Win Mini」。
（圖源：雷科技）
俗話說，小巧的東西總是更惹人喜歡，在初次上手這款產品的時候，我確實感到了一絲驚艷的感覺。
要說這種驚艷感從何而來，首先，這種擁有啞光黑色金屬上蓋的「微縮筆記本」確實有種精致商務的味道，另一方面，則可能源自于我對索尼VAIO上網本獨特的懷舊情結。
（圖源：雷科技）
最重要的是，這款產品并不像今年市面上任何一款Windows掌機產品，沒有花里胡哨的涂裝配色，沒有閃閃發光的RGB燈組，除去必要的手柄組件以外，就是一個標準的UMPC，這種低調的感覺確實很討我喜歡。
考慮到現在的游戲本，其實都在朝全能本的方向去設計，GPD的某些做法甚至可以說是暗合產品發展趨勢的。
（圖源：雷科技）
產品A面有雕刻的GPD字樣，上蓋需要用雙手才能打開，最高可以做到接近180°的旋轉。
（圖源：雷科技）
B面的屏幕，算是這款產品的亮點之一。
7英寸的IPS屏幕，FHD+ 120Hz的參數，實測屏幕中心亮度接近500nits，色域容積來到了93% sRGB，平均ΔE＜2，紙面參數和ROG Ally那塊基本一致，是同品類里的第一批水平。
（圖源：雷科技）
優秀的參數，讓這塊屏幕的觀感足夠細膩流暢，要說差距的話，那就是這塊屏幕實際上是一塊原生豎屏，除了老游戲偶爾會出現的BUG以外，還意味著RSR功能的丟失，對于掌機而言算是個負面BUFF。
（圖源：雷科技）
C面設計和GPD Win 1/2/Max系列頗為相似，上方為橫向布置的對稱手柄，按鍵全部都是祖傳的鍋仔片，start/select和兩個自定義按鍵被放在了下方，后面則是微動肩鍵和線性扳機，
實際操作起來，這次GPD是有刻意去做斜面貼合用戶掌心的，握持體驗還算不錯，但是整體下沉的設計用起來并不算順手，即便是在用上了霍爾小搖桿的情況下操控性依然比較一般。
接上搖桿帽后體驗會好一些，但這樣上蓋就肯定合不上了。
（圖源：雷科技）
兩個搖桿的死區，以及線性扳機的鍵程居然能做到各不相同，算是小廠典型的品控問題了。
（圖源：雷科技）
手柄下方則是一塊75配列的鍵盤，祖傳鍋仔片搭配上白色鍵盤背光，過小的尺寸和整體偏左的鍵盤布置，即便是我這樣一個習慣用折疊屏碼字的人都不是很習慣，加上這塊沒有壓感、偶爾失靈的觸控板，想拿它日用辦公確實是個難題。
（圖源：雷科技）
機子兩側是揚聲器，依然是典型的低音糊、高音悶，甚至還有爆音通病，用作影音只能圖一樂的水平。
（圖源：雷科技）
整機接口全在機身尾部，從左到右分別是PCIe 4.0*4 Oculink接口、UHS-1 TF卡槽、手柄/鼠標切換撥桿、一個10Gbps的全功能Type-C接口和一個40Gbps的USB 4 Type-C接口。
事實上，這個接口設置在同類產品里算突出的，唯一的問題是為了Oculink接口舍棄了更便利的USB Type-A接口，而這個Oculink接口，目前只能接入GPD自家的顯卡塢，接入第三方顯卡塢的功能還需要等待后續更新Bios才能實現。
（圖源：雷科技）
值得一提的是，和此前GPD大肆宣傳的C面金屬材質不同，在實際出貨的版本里，C面被更換成了所謂「玻纖增強PC」，實際上就是大家熟悉的工程塑料，原因我們后面再說。
比起外觀外設，很多人更關心的可能是性能部分。
（圖源：雷科技）
我所購買的這臺丐版GPD Win mini搭載了Ryzen R5 7640U處理器，六核十二線程，Radeon? 760M核顯，另有大家熟悉的R7 7840U版本可供選擇，價格高出1000-3000元以上不等。
不同于R7 7840U/Z1 Extreme處理器，同為今年推出的R5 7640U其實算是略顯冷門的一款處理器，更弱的CPU性能、和R7 6800U相差不大的GPU，都讓這顆產品的性價比顯得不那么突出。
有趣的是，放在GPD Win Mini這款嚴格限制功耗的產品上，R5 7640U的價值似乎被凸顯了出來。
（圖源：雷科技）
CPU方面，CPU-Z單核跑分619.6分，多核跑分3961分，Cinebench R23單輪單核跑分1639分，多核跑分8904分。
盡管缺少了兩枚核心，但是R5 7640U的跑分在移動端處理器里依然表現得不錯。
顯卡部分，在20W功耗的情況下，3DMark Time Spy圖形得分2075分，對比6800U在22W功耗情況下的成績略有提升，但是和28W、30W滿功耗下的表現肯定是會有一定差距的。
（圖源：雷科技）
在最高20W功率的情況下，GPD Win Mini可以通過開啟FSR質量檔，保證大部分現代3A游戲在FHD分辨率下獲得40幀以上的穩定游戲體驗，只有《古墓麗影：暗影》疑似因為貼圖占用過多顯存而表現不佳。
（圖源：雷科技）
針對離電后常用的15W功耗，小雷也做了具體的測試，可以看到R5 7640U在這種情況下并沒有出現明顯的性能衰減，依然可以保證大多數游戲的流暢運行，在低功耗下的表現要比R7 6800U好一些。
（圖源：雷科技）
如果將游戲分辨率進一步下調至720P的話，即便是原本表現不佳的游戲也會進入可以流暢游玩的范疇。
個人建議，在游戲有FSR選項的情況下，開至自動/質量檔進行游玩。
（圖源：雷科技）
如果游戲原本沒有FSR，也可以選擇開啟720P窗口模式后，用Lossless Scaling或者開源的Magpie上采樣至全屏，實際游戲畫面放在這塊7英寸的屏幕上并不會有太明顯的差距。
在同樣低功率的情況下，R5 7640U和6800U/7840U之間的性能差距會不斷縮小，加上CPU規格較低帶來更低的外圍功耗，這也是我認為GPD Win Mini很適合R5 7640U的原因之一。
而另外一個原因，則在散熱上。
GPD Win Mini的散熱能力很爛——這不是對比常規筆記本的爛，而是放在Windows掌機/UMPC圈子里也屈指可數的爛。
（圖源：嗶哩嗶哩@會彈鋼琴的瘋瘋）
以此前放出的金屬版本內測機中做參考，在20W持續雙烤測試中，內側版GPD Win Mini可以實現觸摸板60°/手柄部分52°/腕托部分49°的驚人積熱成績，可以說是「鐵板烤熊掌」的最佳體現。
為了緩解這個問題，GPD不惜修改預購頁面，也要將機身更換為塑料材質，并承諾會在正式發售時開放28W功耗。
事實上...反正我手上這臺機子還是有20W的功耗墻就是了。
（圖源：雷科技）
至于正式版的散熱表現，我們在24°C室溫的情況下，墊高機器并進行FPU單烤測試，15分鐘后，處理器核心溫度來到了67.1°C，機身正面最高溫度46.5°C，位于觸摸板上，側面最高溫度31.2°C，此時風扇噪音為50db左右，整體情況良好。
即便如此，我還是在持續下載的情況下遇到了過熱死機的偶發情況，而且這塊本就不太靈敏的觸控板在過熱時還會漂移，但是對比幾乎不可握持的內測機，這個情況肯定是有所好轉的。
至于28W功耗釋放..小雷是不做指望了。
另外，這款產品的風扇雖然分貝值不高，但卻存在著較明顯的高頻哨音，至少坐在我邊上的同事是能夠清楚地聽到的，這個情況在強制風扇全速的情況下反而能得到緩解。
（圖源：雷科技）
至于軟件方面，今年各家廠商都端出了自家的前端/后端應用，只有GPD還在堅持著初心——那就是徹頭徹尾的擺爛。
想要獲得比較正常的體驗，個人推薦安裝Github上的「Handheld Control Panel」、圈內大佬@范東東東的「體感助手」以及開源游戲管理平臺「Playnite」，這三款軟件的組合基本能夠實現你想要的全部功能。
（圖源：雷科技）
存儲這塊，GPD Win Mini搭載了一塊2230規格的西數SN740 SSD，順序讀寫分別為3559.89/3208.25 MB/s，隨機讀寫來到569.15/442.68 MB/s，除了發熱以外，整體上算是塊不錯的硬盤。
說到續航，這款產品居然搭載了一塊45Wh的電池，實測在15W功耗的情況下可以進行兩個半小時的持續3A游戲，在8W功耗下最多能夠實現五個半小時的持續游戲時間。
即便放在常規輕薄本上，這也是個相當不錯的成績了。
（圖源：雷科技）
最后，照慣例總結一下。
對我而言，GPD Win Mini可以說是一款帶有「特攻」屬性的產品，在這個上網本已經消失，手機也不再有鍵盤的年代，能看到這樣一款可以走進大眾的情懷產物，一時間竟然勾起了我對UMPC的情懷與回憶。
但是拋掉個人喜好，那么GPD Win Mini其實是一款相對矛盾的產品。
對于游戲玩家而言，GPD Win Mini的性能釋放保守、散熱能力羸弱、操縱手感一般，單論游戲體驗的話，顯然沒辦法和ROG Ally/Steamdeck這樣傳統掌機形態的產品做對比。
對于便攜辦公而言，GPD Win Mini的觸控板體驗一般、接口配備并不全面、按鍵大小不易操作，也不像GPD Win Max/壹號本GPD Win Mini產品線那樣能夠真正承擔起出差辦公的責任。
當然，如果你像我一樣，只是喜歡小巧、精致的電子產品，那么GPD Win Mini確實是一臺很酷的產品，它能夠在較低功耗的情況下，為你提供不錯的輕度辦公和游戲體驗，更能帶來一種不同于智能手機和平板電腦的新鮮刺激感。
最重要的是，它看起來不像是一款掌機。
對于很多成年人來說，這點可能遠比一般人想象的更重要。
內容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：anthrax1945
哈！哈！哈！，大概率不會寫第二步啦，CPU都定了還有啥好選的！
本文核心內容就是兩張表，其他都是水。這兩張表列出了到22年10月為止，個人認為值得一用的，靜音/輕音，x86集顯64位低功耗CPU。
各位大佬如果懶得看，點擊收藏即可，真用的著的時候再參考就好啦(釋義見后)。
(靜音版)可以被動散熱
(輕音版)低速風扇散熱
為了小狗的睡眠，需要挑選一臺靜音/輕音小主機
需求呢，想了想，主要分下面幾個方面。
因為初衷就是要讓小狗夜里呼呼大睡不要亂跑，自然最好沒聲音，或者聲音極低。這樣的話，功耗高發熱大的就不可能考慮了。按照從網上搜索的一些評測經驗，實物圖片，結合和家里的J1900 NAS來看，TDP ≤ 10W才納入考慮范圍。
所以 靜音/輕音→低功耗，"低功耗" Get。
因為窮啊，所以，給自己定了個預算上限，400塊，不能再多了。那這個主機就不太可能配獨立顯卡。
所以 便宜→集成顯卡，"集顯" Get。
因為窮呀，預算很少，人也菜，技術水平渣渣，還妄圖能玩多種平臺，又要一定的性能，那除了最大眾化的x86平臺，其他高大上小眾平臺咱也玩不起，玩不明白。
所以 可玩性高→x86，"x86" Get。
搗鼓起來越是能多搗鼓時間長些，那不是就降低了未來的支出嘛。那自然是主流的64位平臺，產品周期更長，資源更多更豐富咯。
所以 可玩壽命長→64位，"64位" Get。
此外，低功耗x86平臺AMD完全就是個打醬油的，而且這個類型的主機基本上都是板載CPU，CPU定了就全定了。
所以，綜上 "x86集顯64位低功耗CPU" Get！
對于家庭用戶，一臺小主機的主要功能，通常而言，大約是3項: 簡單NAS，軟路由，高清/4k解碼。
于我而言，簡單NAS是剛需咯，而且還得配固態，一定要靜音！要搞就搞兩個，一個win10基本盤，一個linux瞎搗鼓。
不需要軟路由(已經有了)，但需要有個跑跑小腳本的linux服務平臺。之前主要接觸過的CENTOS 7，SUNOS 10.5，WindRiver，現在呢，想搗鼓搗鼓ubuntu 20.04了。
對于高清/4k解碼，由于家里還有T1盒子，倒不是剛需，不過嘛，還是帶上吧，那這樣H.265 10BIT硬解就是剛性指標了，所以就得 集顯 ≥ Intel HD Graphics 500。
Intel CPU 64位，集顯 ≥ Intel HD Graphics 500，TDP ≤ 10W
根據上面的挑選范圍，從cpu-benchmark和cpu-monkey兩家網站上把目標CPU們挑選出來，列成表，記錄其感興趣數據，然后為了方便比較，搞了歸一化，和一個綜合系數。
散熱設計功耗，這里注意，4.5-7W配足夠大散熱片可以被動散熱，9-10W乖乖＋風扇。
集成顯卡型號，本文表內性能最低為Intel HD Graphics 500
單核性能評分，多核性能評分，基于上述兩個網站的Geekbench 5, 64bit (Single-Core/Multi-Core)或Cinebench 評分做歸一化處理，以n3350為1，越大越好。
熱設計功耗性能效率歸一化指標(綜合核心性能)，單核應用和多核應用各占50%的情況下，每1W散熱設計功耗帶來的核心性能，歸一化處理，以n3350為1，越大越好。
集顯算力指標，基于上述兩個網站的iGPU - FP32 Performance做歸一化處理，以n3350為1，越大越好。
用n3350做基準，是因為根據網上搜的一些評測和使用體驗，包括自己購入后也證明，n3350差不多是win10流暢的下限。
比如發現你淘的某個有集顯的小主機，其CPU不在這個清單里，那么它要么功耗超過10W，要么性能不如n3350。
再比如下面海鮮市場隨便搜的這款小主機:
查表
Intel Pentium N4200 ,6W ,Intel HD Graphics 505 ,1.1 ,1.9 ,1.7 ,1.5
6W熱功耗，1.5倍綜合核心性能，1.7倍顯卡算力。
嗯，合不合算就看價格，尺寸，需要繼續投入的成本嚕。
或者10W檔次里，你看上了這款
Intel Celeron J6412 ,10W ,Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) ,2.38 ,3.76 ,1.72 ,1.84
能看到這里的大佬，你們真棒，愛喝水的人都是男俊女美！
作者聲明本文無利益相關，歡迎值友理性交流，和諧討論～