幾日有個朋友跟我聊起主板的時候說MATX主板都是縮水主板，它都跑不滿CPU，所以一定得上ATX的大板才能跑滿CPU。說的把我一愣，我去還有這說法？但事實情況真的是個樣子嗎？

先來說說大板小板有什么區別，拿B760來說吧，一個大板B760和小板B760他倆都不支持CPU超頻，不會因為大板長得大就能支持超頻，單從功能方面講他倆是一樣的，能不能超頻和芯片組有關系和大板小板真沒半點關系。從外觀上講大板比小板下邊長出一塊來，實際上長出的這一塊主要是增加了主板擴展性，大板有更多的PCIE插槽以及更多的M.2接口，如果我們需要安裝獨立的網卡、聲卡或是一些其它的設備這是時候就得用到大板了。

大伙有沒有注意就是過幾年的主板廠家出的這些主板，特別是中低端的主板都在力推MATX的主板，甚至于在B760里都很難找到幾款大板的。這是幾年前的話就算在H61、H81這種級別的主板都能給出幾款大板來。

至于為什么原因很簡單，其實大板并不比小板能多出多少東西來，即使多出來的東西對于大部分用戶來說可能到它報廢了都用不上。大板也就比小板多給你放點PCIE接口、M.2接口。有的人說多給些接口不好嗎，我在這問大家句，像是你們買的那些MATX主板像是迫擊炮、重炮手、小雕、爆破彈這些主板你們用到最后有沒有把它們插滿過？你們就是把他們用到退休也幾個人能把它插滿。

對于主板來說最重要的一點，能不能帶動CPU或是顯卡最主要的是什么？是主板上的的供電能力！主板大小只是關系它的拓展性，并不別的。退一步說就算把主板換成大板對你的性能來說并沒有提到提升。

當然我也不是說非得去鼓勵大家都去買這個MATX主板，這個要什么主板主要看自己的需求，大家在選擇主板的時候只記住一點，只要這個主板的供電能把CPU跑滿，那么這個主板在基礎條件下是合格的，其余的屬于拓展性需求，有需求就上沒需求就不上。大部分的小板的功能已經非常齊全了完全可以滿足80%以上用戶需求，如果對于需求更多擴展的人來說該上大板上大板。所以大家不要擔心小板帶不動只有大家才能帶動，跟本沒有這說法。

今天蝸牛店里來了一個客戶，他想配一套7800X3D的主機，要求其他都好說，但是點名要大板，不要帶M的板子。

然后蝸牛接給他找了1400多的華碩B650 PLUS和1600的華碩X670P。

客戶理所應當的覺得很貴，這點蝸牛能理解，今天也借著這個機會聊聊ATX主板和MATX主板。

蝸牛在這么多年賣電腦的過程中，遇到過很多指定大板的用戶，也有很多人覺得大板就是比較強，質量更好，那真實情況呢？

我們先聊聊什么是ATX主板什么是MATX主板?

這其實只是一個尺寸170*170 mm及以下的尺寸稱之為ITX主板，這個主板不在今天的考慮范圍，它是特殊的板子。而170*170 mm和245*245 mm中間的板子都被稱作MATX主板，而更大的尺寸就被稱之為ATX，主要規格是305*245 mm。

大家可以看出MATX和ATX主要是主板的大小來區別的，那ATX到底比MATX強多少呢？

這個問題解釋起來非常復雜，之所以復雜主要是因為MATX板子不像ATX和ITX一樣尺寸基本一樣，MATX的板子非常的雜，理論上170*170 mm和245*245 mm中間的任何型號都是MATX。

小的MATX如下圖的華擎，尺寸僅僅比ITX大一絲絲。

中等的MATX 22.6cm x 18.5cm，這個是常見的尺寸上下浮動一點點

然后是最大的MATX，像迫擊炮啊，重炮手還有小雕都是245*245 mm

前面兩種MATX都是像價格妥協的產品，我們可以不聊，今天我們主要是拿最好的MATX和入門ATX進行對比，看看多花幾百值得不值得？

在解答這個問題之前，蝸牛得給大家科普一個知識點，這個叫PCIE通道數，這看起來非常復雜，其實理解好就非常簡單。我們主板上能看到的所有接口都是用到PCIE通道數的。它們其中一部分是歸CPU管，另一部分則是主板芯片來管。 處理器的就不提了，今天我們聊的是主板。就拿我們常見的B760芯片組為例，我們主板上除了第一條PCIEX16插槽和第一個M2接口是歸CPU管以外，其他所有帶數據傳輸的接口都是需要用到這個通道的，而主板芯片組能提供10條PCIE4.0和4條3.0通道。

例如我們的USB接口，typc口，甚至SATA線口都得用到芯片組的通道數，而一個滿速的M2接口需要4條通道，如果是兩個M2就需要8根通道，然后還有sata接口這些都是需要占用通道的。而通道數是有限的，所以主板的接口也是有限以下面的為例。

拿技嘉B760(M) GAMING X AX D5為例

供電、聲卡、網卡這些都一樣，它們的區別僅僅在于接口，ATX魔鷹多了一個PCIE4.0X4 M2口，多一個C口。

看起來接口是更多了，但是上面說道了B760通道就這么點，所以ATX魔鷹下面兩個看起來很牛的PCIEX16插槽其實是假的。

ATX魔鷹的兩個PCIEX16插槽其實只能3.0x1，可以說完全沒用，不是技嘉不想給他換X4的，實在是通道數被那個C口以及M2接口用完了。

而MATX魔鷹的PCIEX16插槽是支持PCIE4.0 X4的，因為少一個M2，所以下面可以做成X4的在實用性上更有優勢。

蝸牛借這例子是想告訴大家，對于B系列的ATX板子基本沒錘子用，因為B系列主板的通道數有限，無法同時滿足支持3個M2全速接口還能支持更多的PCIE通道。

再看看這個迫擊炮2代，這也是三個滿速的4.0X4 M2接口，也帶C口，可以說接口比上面是ATX魔鷹也不少，最大的區別在于，微星迫擊炮下面的PCIEX4插槽是直接告訴你是X4的，而ATX魔鷹是看起來兩個像X16實際是X1。

蝸牛說這么多就是告訴大家MATX板子就能發揮B系列板子全部的通道，所以一般B系列的ATX板子很少有人買，因為確實很一般，那什么板子時候ATX呢？

毫無疑問只有Z系列和X系列的板子才是真正適合ATX板子的，因為Z系列和X系列擁有更多通道。

拿這款入門的微星Z790來說，擁有四個滿速4.0 M2，前置后置C口一應俱全，除了CPU直連的PCIE5.0X16插槽，還配備了額外3個pcie接口

其中更是還有一個PCIEX4的X16插槽。

說到這可能很多人蒙了，說的PCIE接口有啥用？這恰恰是蝸牛想告訴大家的，如果大家不知道PCIE接口除了插顯卡以外還有啥用，那你就不需要買大板。

因為ATX大板對比迫擊炮重炮手這種245*245 mm這種MATX板子，最大的特色就是多了幾個PCIE插槽，其他基本沒什么太大不同。如果大家都不懂這接口是做啥的，那肯定沒買的必要了是吧。

這些口其實是為了方便插一些額外的東西，列入萬兆網卡啊、獨立聲卡、視頻采集卡啊這些東西，平常人基本用不到。

那蝸?？偨Y下吧，MATX和ATX和質量發熱沒關系，因為供電都是一個方案，MATX的南橋也可以用大馬甲覆蓋，這點和ATX沒什么不同，只是看廠家愿意不愿意罷了。如果大家的目標是B系列板子，那就不需要考慮ATX，因為通道數有限，ATX只是拆東墻補西墻，看似多了接口，實際哪里又少了。而如果目前是Z系列板子和X系列板子則完全可以考慮ATX，而大部分是Z和X系列主板都是ATX，因為通道數比較多接口可以多很多。而如果大家在高端B系MATX板子和低端入門ATX Z板子糾結的，首先看差價，一兩百果斷上后者，如果差價大，你得考慮下，除了超頻你用不用的到那么多接口。

最后再說句廢話啊，預算高的就當蝸牛放P，直接ATX就行，以上僅僅對兩者有糾結的小伙伴而言。