”8“對中國人來說是一個吉利的數字，在世界范圍內，有傳承的產品序列發展到第8代，多數也都有著相當大的突破與變革之處。 2017年末，網上曾經流傳過一張不知真偽的i7 8750H標準電壓移動處理器CPU-Z截圖，后來AIDA 64 正式確認了i9 8000H和i7 8000H系列CPU的存在。今天，姍姍來遲的8代酷睿標準電壓處理器終于官方問世，我們也因此有機會在此發布一個簡短的橫向評測文章。
8代酷睿標準電壓游戲本提升巨大
第8代酷睿包括Kabylake U Refresh 、Coffee Lake-H/S 以及Coffee Lake U等分支。Kabylake U Refresh 是四核版的移動低電壓處理器，主要應用在輕薄筆記本平臺；Coffee Lake s是目前桌面i7 8700K\ i5 8400等主流六核平臺和部分四核i3的統稱，即將獲得i5 8550等新兄弟的補充；Coffee Lake U 是目前已經基本確認存在的升級版Kabylake U處理器，代號以9結尾通常配有GT3E核芯顯卡。
此外，Intel 以EMIB 方式連接 AMD Vega GPU的Kabylake-G 系列四核標壓BGA 封裝處理器也已進入8代酷睿門墻，他們中的典型代表是搭載i7 8809G的Intel NUC 以及定位稍低的XPS 15 二合一筆記本。
Intel 此前凌亂的路線圖
Intel 于今天發布了多達十一款8代酷睿家族型號，本文今天將要提到的i7 8750H 就是其中之一，隸屬于Coffee Lake家族，采用14nm ++工藝，相比前代相同定位產品多了兩個物理核心，默認標稱的滿載睿頻得到了大幅度的提升。不過，自Skylake以來，Intel CPU的同頻性能一直停滯，同頻同電壓下的功耗和溫度情況也沒什么改善，在今天正式揭曉謎底前，發燒友們一直對其預期表現非常糾結。
Video Cards 整理的迭代酷睿型號
這是由8代低電壓CPU的頗多降頻、不同品牌之間性能差距懸殊的情況讓人印象非常深刻所致。事實上，在非常緊張的瓶頸區間內，這一代標準電壓處理器增加了一半的核心數量，實現了更高的滿載運行頻率，帶來了游戲本CPU多年不曾見到的性能提升幅度，著實讓人感動。
2i7 8750H標壓6核CPU
i7 8750H標壓6核CPU
擬定在2018年4月初更新i7 8000H\i5 8000H\i9 8000HK 系列的廠商有很多，我們今天的橫評就涉及到其中的三家，分別是微星、華碩和機械革命。我們首先以華碩筆記本為載體分析介紹i7 8750H CPU的基本情況。
i7 8750H 任務管理器
i7 8750H 具體規格信息
Intel 今天首發的兩款CPU i7 8850H和i7 8750H 都隸屬于6核12線程45W標準電壓CPU序列，其中i7-8750H默認頻率2.2GHz， 單核turbo 4.1GHz，四核睿頻4.0GHz，全核滿載3.9GHz；i7-8850H默認頻率2.6GHz， 單核turbo 4.3GHz，四核睿頻4.1GHz，全核滿載4.0GHz。這個頻率同桌面的i7 8700、i7 8700K已經非常接近，性能空前強大。值得注意的是，此次8代標壓CPU 的移動6核i7 均配備9MB 三級緩存，不鎖倍頻的i9 8950HK才擁有完整的12MB 容量。
AIDA 64信息讀取
AIDA 64具體信息
華碩GM501GS i7 8750H渲染 主頻變化情況
華碩GM501GS i7 8750H渲染 功耗溫度變化情況
我們利用Aida 64 記錄了這款CPU在華碩冰刃機器上的一些運行情況，我們大概可以知道在非拷機狀體下，這款CPU 3.9GHz的頻率是基本可以維持的，當然默認情況下游戲本給出的功耗值可能不見得太高，非解鎖狀態下性能還是會略有損失。今日首發的諸多品牌游戲本產品，在性能層面的差異還是不可忽略的。
華碩i7 8750H 筆記本表面溫度
由于是標準電壓處理器，其同頻同電壓功耗相對7代4核產品大大增加，且功耗墻上限沒有太大變化，散熱情況按理應該嚴重惡化才對。不過，仗著較低的絕對電壓和精細的電流控制，i7 8750H 仍然可以在日常負載中維持很好的表現，基本沒有太大的頻率波動情況出現，溫度控制壓力也沒有預想中那么險惡夸張。
3三大游戲本測試平臺
三大游戲本測試平臺
本次測試我們選擇了三個具有代表性的品牌——華碩玩家國度、微星GAMING和機械革命。三個品牌各自有自己的特色和產品優勢區間，此次同時首發也正好可以相互參照。事實上，雷神、宏碁等品牌也將在近期發布自己的第八代標準電壓酷睿游戲本，相關的測試我們將隨后逐一為您呈現。
ROG GM501GS
華碩玩家國度的平臺是冰刃新銳版GM501GS，這款游戲本繼承了GX501VI 冰刃游戲本超輕薄的特性，加強了散熱設計，配備個性化燈光特效，外觀美學辨識度極高，做工細膩，綜合素質非常突出。
微星GT75 風冷旗艦
微星GT75 8VRF的是GT75系列模具的最新代表，這款產品繼承GT73 VRF的十熱管超強風冷設計，在散熱規模上位于目前同類產品的頂端。厚重、機械鍵盤，強勁的熱管導熱能力和擴展能力是他最大的特點，代表了純性能取舍的極致。
機械革命產品
機械革命深海幽靈Z2是Z1的對位升級產品，繼承了質感強烈的金屬外觀，升級了個性化強烈的大鍵帽的機械鍵盤。機械革命品牌定位介于極致性價比和均衡素質之間，是市場上頗具代表性的一只新銳力量。
測試平臺參數對比
三大游戲本的配置信息我們為您整理如上表。我們本次橫評的目的是圍繞i7 8750H 考察首發各個風格的游戲本具體有哪些性能表現，唯一控制的相同變量在于確定的處理器型號。因此，不同內存和硬盤、GPU組合可能會帶來一些CPU項目成績的差異。
因為是首發評測，本次測試使用隨機附帶驅動，統一在22攝氏度室內以高性能電源模式運行。桌面i7 8700K使用DDR4 3200 XMP 頻率。
4Wprime與3Dmark物理
Wprime與3Dmark物理
在性能測試環節，理論測試部分排在前面，實際應用排列在后。
Time Spy
首先，我們將從理論計算、Spec 生產力套件檢測、2D渲染視頻、X264和X265視頻轉碼、Photoshop 圖像處理器五個方面來考察。
一：理論測試包括Wprime 多線程計算、3DMark Time Spy、Firestrike EX物理測試。
二：SPECwpc 生產力套件檢測包括Catia 、Creo 工程建模環節。
三： 渲染測試包括CoronaBenchmak、Cinebench R15 兩款專業測試項目。
四： 視頻轉碼包括X264 HD Benchmark、X265 HWBOT和Adobe MediaEncoder轉碼三個環節。
五：補充Adobe Photoshop CC 2018 進行風景堆棧主流應用測試。
六：同上代產品簡單對比《刺客信條 起源》和《古墓麗影 崛起》的游戲性能。
3DMark 物理成績
Wprime 2.10多線程計算
在3Dmark物理 測試中高頻的重要性要略高于多線程，這與目前游戲引擎即時渲染的需求有關。8代酷睿的頻率整體高于7代酷睿，所以不會吃虧。
在Wprime 中，多線程非常重要，7代酷睿被遠遠甩開。i7 8750H 內部也因為降頻問題產生一定分化。
5SPECwpc生產力套件檢測
SPECwpc生產力套件檢測
SPEC標準性能評估組織是一個全球化的非盈利組織，制定了全方位的計算機性能評估標準，其中最著名的SPEC CPU 2006一直以來都是跨架構CPU之間直接比拼底層性能的最權威測試工具。
SPEC 推出了很多與生產力有關的軟件產品，SPECwpc是其中較全面的一套。本次測試使用了Catia（也是法國大鎖公司的設計引擎） 和Creo兩個子項目，主要代表Solidworks\AUTOCAD等建模制圖軟件的實際性能對比。
SPECwpc 測試過程
SPECwpc 測試過程
SPECwpc測試成績
在代表機械建模、工業設計的SPECwpc 2.1生產力測試環節，多線程的優化應該相對不足。此外，GPU 也開始加入了這種工業場景中，可以看到配備強力GTX1080顯卡的Alienware 17 強勢反超了8代酷睿i7 8750H GTX1070機型。
這提醒我們，生產力的要求是多方面的，CPU、GPU 不可偏廢。
6Corona Cinema 2D渲染測試
Corona Cinema 2D渲染測試
在專業的圖形渲染方面，我們使用著名的Cinebench R15和Corona Benchmark進行對比測試。CINEBENCH是業界公認的基準測試軟件，在國內外主流媒體的多數系統性能測試中都能看到它的身影。它使用該公司針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。
Cinebench R15 運行情況
Corona Render渲染器是業界后起之秀，在渲染質量和速度上其實非常優秀，可以直接類比的對象就是Vray。他可以在3Dsmax 和C4D等軟件中渲染使用，代表性很強，效率也還不錯。重要的是，這款軟件目前提供了1.3版本的獨立Benchmark，體積僅有200MB左右。對那些執著于評判CPU綜合性能（不僅僅是多核優化或者頻率高低）的愛好者來說，也算是“不服跑個分”主義的良好載體。
CoronaBenchmak 運行情況
Cinebench R15 成績
Corona Benchmark 測試成績
Cinebench R15 和Corona Benchmark 都是頻率和多線程并重的測試程序，也如實地反映出了渲染這種密集計算行業高度并行化的既有行業現狀。
8代酷睿在渲染中顯然擁有強大優勢。
7X264 X265 轉碼理論實踐驗證
X264 X265 轉碼理論實踐驗證
視頻轉碼方面，我們將利用如下軟件進行對比測試，測試具體設置如下：
一：X264部分
運行獨立的X264 HD Benchmark ，得出幀率，相互驗證。
HWBOT X256測試
二：X265/HEVC部分
1：運行Hwbot 265 Benchmark，得出成績進行對比。
2: 使用Adobe MediaEncoder CC 2018將一段《守望先鋒》視頻轉為HEVC 1080P模式，源視頻分辨率為2560X1440,碼率7MBPS左右。
Media Encoder 測試設置
Adobe Media Encoder 2018 CC x265轉碼測試
X265 X264 轉碼測試
視頻轉碼理論上對多核優化應該非常充分，所以我們看到各種Benchmark測試軟件中8代酷睿表現都非常強勢。但是，Adobe 這樣要考慮到實際應用的程序中，多線程的優勢一定程度上沒有那么明顯，這也是目前軟件應用環境現實的一面。
8Photoshop CC與7Z壓縮吞吐
Photoshop CC與7Z壓縮吞吐
風景部分，我們使用Adobe Photoshop CC 2018打開14張尼康D850 14bit 4600萬像素 無損壓縮Raw文件，加載后進行自動對齊、平均值堆棧操作，以得到消除暗部噪點、水面光滑的影像, 記錄時間進行比照。
運行Photoshop
Photoshop 提亮暗部需要寬容度支持 堆棧有利于降噪
7-ZIP在解壓縮與壓縮文件的效率上要比WinRAR高一些，7-ZIP同樣是一款支持多線程壓縮的軟件。我們使用軟件內置的Benchmark 來進行簡單對比。
7Z 解壓縮結果
影像處理結果
實際測試來看，7Z 嚴格遵循了高頻X多核最強的比例規律；Adobe Phoshop 作為日常同海量圖片打交道的軟件，只有在固態硬盤和內存容量近似時才能體現出8代酷睿的進步幅度來。
9游戲觀察與Intel跨代測試綜述
游戲觀察與測試綜述
由于機械革命是GTX1060游戲本，我們目前手中沒有能夠直接對應的前代CPU競品，所以本次游戲嘗試僅僅對比華碩、微星與前輩聯想拯救者Y910的游戲性能。聯想的i7 6820HK 被鎖定在3.6GHz 也即i7 7820HK 的滿載頻率（Alienware 17 搭載了GTX1080顯卡）。
我們選擇的游戲是《刺客信條 起源》和《古墓麗影 崛起》，都是新時代的3A高畫質大作，兩者均開啟1080P最高畫質，利用游戲內置Benchmark 得出結果。古墓麗影開啟DX12模式使用SMAA，刺客信條關閉動態分辨率。
游戲測試結果
實踐證明，高頻多核同樣是游戲利器，i7 8750H 主導的8代酷睿相對上一代競品又相當的性能優勢。
測試總結：
我們的測試大概覆蓋了主要的視頻、圖像、日常應用場合，從7代i7 、8代低電壓i7 和8代標準電壓i7 處理器的對比結果來看，我們可以得出以下結論：
就處理器本身層面來說：
8代酷睿標準電壓CPU雖然在拷機過程中無法穩定睿頻，但日常使用中非AVX 場合完全可以保持高頻多核特性，實際提升幅度相當大，很大程度上抵消了之前大家的擔憂。
8代酷睿標準電壓移動CPU 的功耗墻仍然存在，不同模具在功耗、溫度閾值方面的參數設置和對應保障設計，將大范圍拉開品牌與品牌、產品線與產品線之間的性能、散熱表現。
8代酷睿標準電壓移動CPU 與桌面版的性能差距進一步縮小。一方面桌面端8核以上高端處理器想要維持高頻的資金和散熱成本高啟，另一方面普通PC應用場合暫時無法優化到8核以上而又剛好能夠讓4核CPU捉襟見肘。目前來看，6到8核的CPU 是最為均衡的選擇，無論在桌面端還是在筆記本端。
8代酷睿桌面版已經被證明很成功
那么，哪些人最適合購買8代酷睿游戲本呢？
其一： 對于需要頻繁調取4K乃至8K視頻素材并進行編輯的準專業、個人、工作室用戶來說，第8代酷睿可以憑借較高的性價比提供非常高效的性能解決方案。
其二： 對于以廣告、平面設計和影響處理為主要工作內容的編輯、設計師、攝影師等高端從業者來說，無論筆記本還是桌面平臺，第8代酷睿帶來的巨大多線程性能提升都體現出了分非常高的換代價值。
10華碩GM501GS詳細參數
、前言：日盼夜盼的銳龍4000系列筆記本終于駕臨！
原本沒有意外的話，新一代的銳龍4000系列移動APU應該會早一點和大家見面了。這段時間的等待看似漫長，但這樣一款足以引爆PC產業的革命性產品終究還是來了！
自從2017年3月第一代銳龍處理器發布之后，AMD的份額連續10個季度上升，在DIY領域叫好又叫賣，不過到現在依然僅僅只占據了整體PC市場2成左右的份額，最關鍵的原因就是銳龍筆記本的銷量與對手的差距是在太大。
不過沒關系，這一切都會因為銳龍4000系列移動APU的到來而發生改變！
銳龍4000系列移動APU的代號為“Renoir”，基于7nm制程工藝，由于沒有多核拓展的需求，因此就沒有采用桌面版Zen2處理器的Chiplets封裝設計，而是將CPU Die、I/O Die、Vega GPU以及各種多媒體引擎整合在一起，成為了一顆高度集成的SOC處理器。
從規格來看，Renoir APU最多能擁有2個CCX也就是8個CPU核心，8個CU單元（512個流處理器）。稍顯可惜的是PCIe版本依然是3.0，一共有16條，8條連接獨顯，另外8條則有筆記本廠商自行分配。
此外，Renoir APU能原生支持Type-C、USB 3.1。
Renoir APU每個CCX依然是4個核心，2MB L2緩存，不過三級緩存就只有4MB，僅為桌面版Zen2處理器的1/4。AMD這也做的目的應該是為了控制核心面積、降低運行功耗。
內存控制器同時支持LPDDR4x和DDR4，前者規格可到LPDDR4x-4266，后者原生支持DDR4-3200，與桌面版相同。LPDDR4x-4266最高能帶來68.3GB/s的內存帶寬，這對于Renoir APU游戲性能的提升能提供莫大的幫助！
目前銳龍4000系列標壓處理器一共發布了6款，我們收到的華碩天選筆記本搭載的是銳龍7 4800H處理器，基于臺積電7nm制程工藝，8核心16線程，基礎頻率2.9GHz，加速頻率最高4.2GHz。至于最高全核頻率了，雖然AMD未公布，但根據我們的測試，應該能達到8核4.1GHz。
在GPU部分，內置7個Vega CU單元，一共是448個流處理器，頻率為1600MHz，在性能上可以直面25W版的滿血MX250獨立顯卡。
銳龍7 4800H處理器的TDP為45W，可調整范圍（cTDP）是35W~54W，另外還有一個短時功耗（PPT FAST）為65W（可持續5秒）。
二、華碩天選筆記本圖賞：三面窄邊框 144Hz電競屏
華碩天選游戲本突破了以往游戲本的刻板印象，機身線條利落霸氣，提供元氣藍、鈦空灰兩種專屬配色，我們拿到的是鈦空灰版，另外底部還有獨特的量子蜂巢進氣口設計，未來科技機甲風。
華碩天選游戲本的B面為三面6.5mm窄邊框設計，采用了一塊15.6英寸IPS電競屏幕，45%NTSC色域，分辨率為1920*1080，刷新率高達144Hz，并且支持Adaptive-sync技術，相比傳統的60Hz屏幕可以帶來更流暢的游戲體驗。
鍵盤按鍵采用了0.25mm的鍵腹曲線，讓使用手感更加完美。同時按鍵還采用了Over stroke精確按鍵技術，讓每一個按鍵的峰值壓力都在62克，觸發更迅速、精確度更高，給玩家帶來了更快速、更流暢的使用體驗。
機身左側從左到右依次是電源插孔，千兆LAN口，HDMI 2.0，2個USB 3.2 Gen1 ，一個USB3.2 Gen2 Type-C（支持DP1.4）以及一個耳麥合一接口。
機身右側只有一個USB 2.0接口和安全鎖孔。
A面上方特寫，在結合處有“TUF GAMING” LOGO。
后部出風口特寫，可以看到純銅散熱鰭片。
筆記本的內部構造，雙風扇+3熱管的散熱系統，電池容量為52Wh。內存是一條三星DDR4 3200MHz 8GB，時序為22-22-22-52，電壓1.2V，想要在低壓下實現3200MHz頻率，只能在時序上做一些讓步了。
另外擴展性還算可以，有2個SO-DIMM插槽，以及一個2.5寸的硬盤擴展位。
這就是Intel H10傲騰混合硬盤，采用了32GB 3D XPoint內存+512GB 3D QLC閃存的搭配，內置256MB 海力士 DRAM緩存。寫入壽命為150TB，與240GB的TLC SSD相當。
三、銳龍7 4800H理論性能測試：i9-9900K九成以上的性能
華碩天選筆記本有“靜音”、“性能”以及“增強”三種模式，靜音模式下顯然無法發揮銳龍7 4800H的實力，不過性能與增強模式下的理論測試項目經過我們多次對比測試，發現成績并無多少區別。在這里，我們使用性能模式進行測試。
由于友商的十代標壓酷睿處理器還未發布，銳龍7 4800H目前的主要對手是九代酷睿i7-9750H與酷睿i9-9980HK。對比的筆記本我們選擇了小米游戲本2019款與華碩靈耀X2 Pro。
此外，華碩天選筆記本自帶是一條三星DDR4 3200MHz 8GB內存，但預留了第二條空閑插槽，所以我們自己又加入了一條美光DDR4 3200MHz 8GB內存組成雙通道模式。
以下成績基于雙通道模式測試，不過在小結部分我們會加入單通道的成績，以便大家知道二者之間的性能差異。
1、CPU-Z v1.91
銳龍7 4800H處理器的單線程分數為521，多線程分數為5515。
銳龍7 4800H的成績與桌面版的銳龍7 3800X、i9-9900K非常接近，與移動處理器相比，能比i7-9750H強50%以上，比同為8核16線程的i9-9980HK也快了將近20%。
2、wPrime v2.10
在wPrime 32M單線程性能測試中，銳龍7 4800H耗時30.3秒；多線程跑完wPrime 1024M則用掉了85.6秒。
與CPU-Z類似，銳龍7 4800H的成績也同樣可以媲美桌面版的頂級8核處理器。與i7-9750H相比，多線程快了將近1倍了；比i9-9980HK也要強40%以上。
3、7-zip
銳龍7 4800H的多線程成績為66894MIPS，單線程則為6194MIPS。
和i7-9750H相比，銳龍7 4800H的單線程略弱，但是多線程快了50%以上。
4、CineBench R15
銳龍7 4800H單線程分數為185cb，多線程成績則為1861cb。
單線程性能方面，銳龍7 4800H與i9-9750H相當，略弱于i9-9980HK。
至于多線程性能，銳龍7 4800H比i7-9750H快了58%，比i9-9980HK快了17%左右。‘’
5、CineBench R20
銳龍7 4800H單線程分數為478cb，多線程成績則為4621cb。
在CineBench R20測試中的銳龍7 4800H單線程性能反超了i7-9750H與i9-9980HK處理器，雖然領先幅度并不大。
到了多線程測試中，銳龍7 4800H徹底甩開了2款酷睿處理器，領先對手分別有72%與30%。
6、POV-Ray
銳龍7 4800H的多線程成績為4029PPS，單線程則為459PPS。
這一次，銳龍7 4800H的單線程分數比i7-9750H強了將近10%，多線程性能幾乎翻倍。
7、X264 FHD Benchmark
銳龍7 4800H的幀率為50.6FPS。
X264 FHD Benchmark為酷睿處理器稍稍扳回了一些顏面，i9-9980HK與銳龍7 4800H的差距只有剛好10%，i7-9750H落后則能達到對手7成的性能。
8、X265 FHD Benchmark
銳龍7 4800H的成績為54.3FPS。
i9-9980HK再一次落后銳龍7 4800H 10%左右。
9、FritzChess Benchmark
銳龍7 4800H的成績為29950千步。
與i9-9980HK相比，銳龍7 4800H可以領先對手4675分，領先幅度為18%。
與i7-9750H相比，領先幅度則高達85%。
銳龍7 4800H處理器的性能真的讓人刮目相看，單核性能完全不遜于當前頂級的i7-9750H與i9-9980HK移動處理器，多核性能更是全方位碾壓。相比i7-9750H處理器，銳龍7 4800H擁有61%的領先優勢；和i9-9980HK比起來，也要超出對手20%以上。
更要命的是，銳龍7 4800H與桌面頂級的i9-9900K之間只有9%的性能差距，要知道后者高負載下的功耗可是高達180W。
四、獨顯游戲性能測試：可達桌面版RTX 2060 85%的性能
華碩天選筆記本所使用的RTX 2060獨立顯卡是一個新版本，規格和以往不同，比如顯存頻率為11GHz而非 14GHz，另外在核心頻率與加速頻率方面也完全不一樣，TDP為90W，所以無法和現有的RTX 2060游戲本進行直接對比。
測試中，我們只對比了該卡在標準模式下單雙通道的不同，以及在雙通道模式下標準、增強模式的不同，另外加入了一塊桌面級的RTX 2060顯卡作為參考。
左邊是標準模式，右邊是增強模式。在增強模式下，RTX 2060的基礎與加速頻率為提升100MHz，顯存頻率也會小幅度從11GHz提升到11.2GHz。
在本次中我們會測試標準模式（性能模式）下單通道與雙通道的游戲幀率，同時也會測試增強模式下的游戲幀率，另外還會拿出桌面版的RTX 2060成績作為對比。
1、3DMark Fire Strike Extreme
在標準模式下，天選筆記本內置的RTX 2060最高運行頻率為1965MHz，最高溫度64度，圖形分數為7649。
在3DMark Fire Strike Extreme，在增強模式下，這塊RTX 2060的最高運行可以達到2040MHz，最高溫度63度，圖形分數為7952。
2、GTA V
以下是我們在GTA V中的參數設置，1080P分辨率下，顯存占用為3442MB。
《GTA V》是一個十分消耗CPU性能與內存帶寬的游戲，在使用單通道內存時，天選游戲本僅跑出了65FPS的幀率，比雙通道模式下少了13FPS。
3、孤島驚魂5
從測試結果也可以看出，單通道依然是嚴重制約了GPU性能的發揮，比雙通道模式下少了14幀，將近20%的差距。
4、古墓麗影：暗影
即便是在增強模式下，銳龍7 4800H也未成為系統性能的瓶頸，CPU的渲染耗時全程低于GPU。也就是說，銳龍7 4800H處理器完全可以搭載更強的獨立顯卡。
按理說搭載的只是一塊11Ghz顯存版的RTX 2060，瓶頸應該在GPU這邊才對，不過單通道模式依然十分的影響性能，比雙通道模式下少了9幀，差距在12%以上。
5、絕地求生
由于本游戲沒有提供測試程序，我們選在訓練場中選擇了一塊無人場地，反復進行多次幀率測試，確認每次得到的結果差距都在2%以內。
在增強模式下，天選游戲本的幀率可以達到112FPS，比桌面版的RTX 2060少了13幀，差距剛好為10%。
6、坦克世界
天選游戲本在極高畫質下的分數為22454，換算成幀率則是135FPS。
在極高畫質下，《坦克世界》比較需求GPU。我們可以看到雙通道只比單通道快了5幀，但是開啟增強模式后，游戲幀率一下子就提升10幀。
7、巫師3
《巫師3》沒有提供測試程序，測試場景選在一處山坡，測試時騎馬直線奔馳，用Fraps記錄20秒幀數，手動調整為最高畫質。
《巫師3》同樣也是需求顯卡，雙通道比單通道只快了1幀。但是增強模式下幀幀率可以達到65FPS，比標準模式下快了4幀。
8、戰爭機器5
增強模式下的幀率為72FPS，比標準模式（雙通道）下快了3幀。不過與桌面版的RTX 2060存在著較大的差距，落后了27幀，這也是所有測試項目中落后幅度最大的一款游戲。
從整體來看，天選游戲本在雙通道模式下的的游戲性能比單通道時要快了7%左右，在使用增強模式后，游戲性能還能再提升5%。
與桌面版的RTX 2060相比，在打開增強模式后，天選游戲本的性能可以達到對方的85%。能有如此的表現也說明了銳龍7 4800H完全有能力作為高端游戲本的處理器。
五、核顯游戲性能測試：游戲表現強于跑分 但必須雙通道
銳龍7 4800H內置一塊Vega 7核顯，擁有448個流處理器，頻率高達1600MHz。
也許有很多人覺得，它的對手應該是滿血版MX150或者殘血版的MX250，我們一開始選擇的也是RedmiBook 14增強版，這款筆記本搭載了25W的i5-10210U處理器與25W的MX250獨顯。
不過事實證明RedmiBook 14增強版的單風扇單熱管根本無法發揮它的性能，隨后我們換了一臺小米筆記本Pro 2019款，它搭載的是15W的i7-10510U處理器以及25W的MX250，散熱則是雙風扇雙U型熱管的配置。除了CPU的略微差了點之后，其他沒什么問題。
為了對比和上代的銳龍7 3750H相比進步了多少，我們選用榮耀MagicBook Pro銳龍版進行對比測試。
1、3DMark
首先是3DMark Fire Strike Extreme，銳龍7 4800H的Vega 7核顯的圖形分數達到了1561，在測試的過程中大多數時候都能保持1600MHz的運行頻率。
單通道下，銳龍7 4800H的圖形分數僅有877分，雙通道下可以拿到1561分，這個分數應該是可以略微超越25W的MX150，但是滿血的MX250可以拿到1800分，差距還是不小。
這是3DMark Time Spy的跑分，銳龍7 4800的圖形分數為1068分，供大家參考。
2、最終幻想15 BenchMark
單通道模式下銳龍7 4800H只有1197分。
雙通道模式下kiyomi跑到1826分。
在最終幻想15 BenchMark測試中，銳龍7 4800H的分數略低于RedmiBook 14增強版，與小米筆記本Pro 2019款的差距約為10%。
3、刺客信條：起源
這是銳龍7 4800H雙通道的成績，最低畫質下能跑出30FPS。
到了實際游戲測試，RedmiBook14增強版的表現有點慘不忍睹，居然只能跑出22FPS，和銳龍7 4800H之間有著超過30%的差距。
換成小米筆記本Pro 2019款之后，MX250終于找回了顏面，比銳龍7
4800H快了2幀。
4、孤島驚魂5
銳龍7 4800H雙通道在最低畫質下能跑出29FPS。
《孤島驚魂5》的結果更是讓人大跌眼鏡，在最低畫質下，RedmiBook14增強版只有22幀。不要說和銳龍7 4800H比了，就是比起銳龍7 3750H，也有差距。
換成小米筆記本Pro 2019款之后，MX250的表現可以略微超越銳龍7 4800H。
5、坦克世界
銳龍7 4800H雙通道跑出了11647分，換算成幀數為70FPS。
這一次雙通道的銳龍7 4800H的成績最高，幀率為70FPS。小米筆記本Pro 2019款的成績有些反常，甚至不如RedmiBook 14增強版，應該是15W的i7-10510U處理器拖了后腿。
6、巫師3
《巫師3》不太需求顯卡，雙通道的銳龍7 4800H幀率為34FPS，比起小米比較Pro 2019款少了4幀。
7、守望先鋒
《守望先鋒》在達到一定幀率之后，既吃CPU，也吃顯卡。銳龍7 4800H的幀率表現最好，在中畫質下達到了86FPS，比小米筆記本Pro 2019款足足多了17幀。
至于小米筆記本Pro 2019款表現不好的最可能原因，應該是15W的i7-10510U成為了系統性能的瓶頸。
8、英雄聯盟
《英雄聯盟》這個游戲變量太多，不太適合用于直接對比GPU的性能，這里我們只是單純的測試銳龍7 4800H的表現。
銳龍7 4800H的表現有點出乎我們意料之外，在大多數時候，它的幀率都在160FPS以上。在最后決戰的時候，同屏的兵力遠遠多于此前我們測試的情況，但是幀率依然超過了100FPS。
可以這樣說，銳龍7 4800H玩《英雄聯盟》的幀率表現不遜于任何搭載MX250獨顯的輕薄本。
測試結果匯總如下：
綜合上幾款游戲的測試結果，銳龍7 4800H在搭配雙通道DDR4 3200MHz內存時的性能表現是最好的。雖然3DMark的跑分不如滿血版的MX250，但是它在實際游戲中的表現卻超過了2款搭載MX250獨顯的筆記本。
當然現在就下結論說銳龍7 4800H比25W的MX250更強還為時過早。我們測試使用的小米筆記本Pro 2019款雖然散熱沒有問題，但是15W的i7-10510U處理器在很多需求處理器性能的游戲中會拖后腿。
如果換成MagicBook Pro酷睿版的話，效果會更好一些，只是我們手上暫時沒有這款筆記本。有的同學可以自己測試看看成績如何，在留言區告訴我們也可以。
六、溫度測試：存在溫度墻
此前的移動版的APU使用類似AIDA64以及HWMonitor這樣的軟件并不能準確查看其運行功耗，而從銳龍7 4800H這一代開始，終于可以了。
1、性能模式下溫度測試
首先是CPU烤機，使用AIDA64 FPU進行壓力測試。
從上面2張圖可以看出，在AIDA64 FPU運行的前幾分鐘，溫度和功耗都非常穩定，但是當烤機進行了大約3分鐘之后，處理器溫度就在79度與90度這個數字上來回跳動。
主要原因是，在性能模式下，筆記本限制了87度的溫度墻，一旦超過87度，功耗就會立刻降到29瓦。等溫度也下降之后，處理器滿血回到60W，于是溫度又超過了87度降頻，就這樣來回波動。
在29W的時候，銳龍7 4800H的考機頻率為全核2.9GHz，在60W時，烤機頻率上提升到了全核3.7GHZ。
2、增強模式下溫度測試
在增強模式下同樣也存在著87度的溫度墻，不過最低功耗會比性能模式高10W。也就是說在溫度超過87度之后，處理器會立刻將功耗降到39瓦，而不是性能模式下的29瓦。
至于運行頻率，在39W下，銳龍7 4800H的全核烤機頻率可以達到3275MHz，比29W的時候多了375MHz。
接下來是雙烤，我們使用FurMark將處理器與GPU同時滿載。
FurMark界面顯示了2個GPU溫度，上面一個是Vega 7 GPU，下面一個則是RTX 2060。
由于是在增強模式下進行的雙烤，因此就遇到了一個問題，CPU與GPU共同的發熱量超過了散熱器的設計。即便是在增強模式設定的39W最低功耗下，CPU溫度也超過了87度，于是系統開始妥協，提高溫度墻上限的同時也在一點一點的降低處理器功耗。
烤機測試進行到第30分鐘的時候處理器功耗已經降到了37W，溫度也達到了95度，并且不再上升，95度應該就是銳龍7 4800H的第二道溫度墻。
七、頻率與續航測試：全核4.1GHz 續航4小時
1、全核頻率
目前沒有工具可直接查看銳龍7 4800H的最高全核頻率，下面我們試試wPrime能否讓銳龍7 4800H在滿載狀態下將功耗與溫度控制在墻內。
在wPrime 運行的最初幾秒之內，我們在溫度達到87度之前馬上截屏，此時功耗是60瓦。可以看到銳龍7 4800H的8核頻率均為4.1GHz。
另外有一點值得注意，就是在4.1GHz時，CPU-Z顯示處理器電壓為1.24V，不過AIDA64顯示的則是1.219V。不管是哪個電壓，都遠遠低于此前銳龍7 3700X/3800X運行wPrime 1024M的電壓。
這是我們在銳龍7 3700X首發評測中做的測試，銳龍7 3700X在運行wPrime 1024時的自動電壓高達1.352V。這個電壓有些過于保守了，其實新一代銳龍處理器完全可以在更低的電壓下穩定運行。
此前我們做銳龍9 3950X測試的時候，曾嘗試將默認電壓從1.35V降到1.20V之后，性能不變，但是功耗與溫度大幅度降低。
更低的運行電壓也是銳龍7 4800H在低功耗下性能如此強悍的原因之一。
2、續航測試
作為一款游戲本，華碩天選只配備了一款容量為52Wh的鋰聚合物電池，這個容量甚至比許多輕薄本都還要更低。
下面我們用PCMark8來實際測試一下辦公續航。測試時選擇平衡電源管理模式、關閉所有其他進程，屏幕亮度調為50%。
華碩天選游戲本在Work Accelerated模式下的續航測試成績為4小時03分，這個成績在游戲本中算是可以的。
現在我們更想看到銳龍7 4800U在輕薄本中的續航表現。
八、總結：最好的贊美獻給它也不為過
在測試開始之前，我們就已經對銳龍7 4800H處理器充滿了期待！一個性能比i7-9750H更強，甚至可以比肩i9-9980HK的銳龍移動處理器，如果價格比i7-9750H更便宜的話，會給市場帶來怎樣的反應呢？想想都令人激動!
測試的結果真的是超出了很多人也包括我們的意料，銳龍7 4800H不只是戰勝i7-9750H這么簡單，就算是此前最頂級的i7-9980HK也同樣被斬于馬下，而且差距還不是一星半點。
但是價格呢，我們測試的這款華碩天選筆記本，首發預售價僅為6599元！同級別的i9-9980HK + RTX 2060游戲賣多少錢，我就不說了。雖然天選筆記本在配置上略有遺憾，不過用戶可以進一步升級，而且后期隨著越來越多的廠商加入AMD陣營，相信用戶能有更多的選擇余地。
現在將我們測試的內容小結如下：
1、銳龍7 4800H是否有資格成為高端游戲本的核心？
華碩天選筆記本搭載的是頻率更低的RTX 2060移動顯卡，在標準模式下，可以達到桌面版RTX 2060的81%，在增強模式下甚至能超過85%。這樣的表現已經證明了如龍7 4800H并沒有拖RTX 2060的后腿。
另外在《古墓麗影:暗影》的測試中，銳龍7 4800H的每幀生成時間是全程低于RTX 2060的，也就是說，瓶頸在于顯卡，而不是CPU。
綜上所述，銳龍7 4800H完全有資格作為高端游戲本的平臺！
2、移動版的銳龍APU是否真的高分低能？
這個問題已經困擾大家很久了，很多時候看起來好像的確是這樣！
不過在我們的測試中，銳龍7 4800H所搭載的Vega 7 GPU雖然跑分比不過滿血的MX250，可是在實際游戲測試中卻能有反超對手的表現。
APU高分低能本身就是一個偽命題！如果沒有合理的散熱，沒有足夠的TDP，沒有足夠的顯存帶寬，即便是酷睿i7處理器+獨立顯卡也照樣會是高分低能。
3、天選筆記本的單通道8GB內存夠嗎？
不夠！先不說性能，8現在8GB內存應付3A游戲都略顯不足，如果后臺掛點其他東西內存一下就爆了！
在我們又加了一條內存之后組成16GB雙通道之后，銳龍7 4800H的常規運算性能提升了5%、游戲幀率提升了6%、至于核顯，提升更是翻天覆地。
4、銳龍7 4800H的能效比為什么會如此之高？
一款TDP僅為45W的移動版標壓處理器竟然能達到頂級桌面8核i9-9900K九成的性能，實在是令人匪夷所思！
此前我們所測試過的銳龍7 3700/3800X、銳龍9 3900/3950X處理器的默認電壓非常之高，在運行wPrime時自動電壓有1.35V，在運行CineBench R20的時候自動電壓同樣也超過了1.3V。而實際上，我們將電壓手動降到1.2V之后，這些處理器依然能夠穩定運行，并且性能不會打折扣。
也就是說，新一代的銳龍處理器其實有相當大的可挖掘空間！
此次AMD對于筆記本平臺異常重視，移動版銳龍4000系列處理器的電壓都經過了精心調校。銳龍7 4800H在運行wPrime時自動電壓僅為1.23V左右，在相同性能下功耗相比桌面平臺至少降低了20%，即便是在高負荷狀態下也能保持相當高的全核運行頻率。
這也是銳龍7 4800H性能強大的原因之一！
5、7nm的Vega 7性能比滿血版的MX 250更強嗎？
這個不好說！雖然就我們的測試來說，Vega 7的確是強過了滿血版MX 250，不過我們所選擇的筆記本多少有些缺憾。RedmiBook 14增強版散熱不足，小米筆記本Pro 2019款的i7-10510U的功耗則是被限制在15W。
但是可以肯定的是，如果是銳龍7 4800U/銳龍9 4900H所搭載的Vega 8核顯，在流處理器數從448個量增加到512個、核心頻率從1600Hz增加到1750MHz之后，整體性能應該還能有20%的提升，戰勝完全滿血版的MX250不會有任何問題。
現在，有點期待銳龍7 4800U低功耗筆記本的到來了！
來源：mydrivers.com
少網友和玩家都很期待輕薄型便于移動的高性能游戲筆記本，其中主要原因就是緊湊的規格可以擺脫笨重機身束縛，更加有利于隨身攜帶。同時在保證散熱的前提下，硬件配置不妥協也是非常重要的一點，而這些特點都是與常規游戲筆記本拉開差距的優勢所在。
玩家國度STRIX系列就是這樣的輕薄游戲本產品，此前大家已經見到了STRIX S5的15.6寸產品，今天我們要為大家評測她的姊妹款——17.3寸的S7VT。本次評測收到的玩家國度STIRX S7VT配備了i7 6700HQ四核處理器以及NVIDIA GeForce GTX 970M獨立顯卡、16GB 單條DDR4 內存、閃迪128GB固態硬盤和1TB機械硬盤。
外觀設計一直以來是ROG系列的強項，本次的STRIX S7VT同S5如出一轍，在頂蓋上使用了質感出色的金屬材質，縱向的金屬拉絲紋理使得這款產品看上去非常的硬朗，同時黑色沉穩配色的機身又顯得大氣時尚。
STRIX S7VT頂蓋金屬材質與Logo
頂蓋正中部分的ROG logo相信也是大家非常熟悉的元素了，它在不少玩家心目中可以說是信仰一般的存在。STRIX S7VT的logo即使不接通，本身也是熱烈的橙紅色，開機之后會發出深橘紅色的光，旁邊配合的燈條同樣如是。
厚度方面，華碩玩家國度STRIX S7VT控制的非常優秀，僅有2.41厘米。這是一款17英寸的搭載GTX970M次旗艦顯卡的游戲本，對于以高性能為主的游戲本來說，這樣的單機纖薄水平可以體現出十分不錯的設計水平。
華碩玩家國度STRIX S7VT底面側面設計
STRIX S7VT散熱口采用了格柵的設計模式，布置在機身后方和底面，給人一種汽車發動之后開足了馬力奔馳的感覺，可以說是非常帶感的設計。其底面也理所當然的布置有橙色支撐腳墊。
家族傳承經典設計
華碩ROG STRIX S7VT的C面由多塊面板拼接而成，這一點與我們之前評測過的GFX72J游戲本一樣，而且我們可以看到，這兩款機器的模具其實是有一些明顯的相似之處的，不過相對而言這款機器的配色與整體的質感更加符合ROG傳統一些。
華碩ROG STRIX S7VT
不過與GFX72J不同，為了減重，此次的STRIX S7VT C面并非金屬，而是仿拉絲的復合材料面板。
華碩ROG STRIX S7VT
鍵盤手感方面，STRIX S7VT可以說是表現的相當出色，按鍵鍵程控制始終，彈性十足，略顯特別的空格鍵造型其實是具備一定人體工學設計概念的，因為游戲玩家通常使用鍵盤的是左手，而空格鍵左側區域加寬則有助于用戶更加方便、舒適的按到空格鍵。
華碩ROG STRIX S7VT
此外，WASD四個與游戲關系密切的按鍵，也被做成了四邊橙紅色的設計，當鍵盤背光亮起時，這四個按鍵的光芒尤為顯眼。STRIX S7VT鍵盤部分的背光采用了紅色，這也是ROG系列的標志性顏色，不過在觸控板上卻并未設計背光。
華碩ROG STRIX S7VT
STRIX S7VT觸控板采用了整體設計，整個觸控板區域了細膩的涂層，觸感光滑，操控精確，其段落感明顯，有明顯的回饋響應。
接下來我們再看看STRIX S7VT在接口方面的擴展能力。
左側接口配置
右側接口配置
從機身左右兩側的接口配置情況來看，STRIX S7VT機身左側配置了電源插孔、RJ-45以太網口、Mini DP接口、1個USB 3.0接口、HDMI接口、1個USB 3.0接口、1個USB TYPE-C接口；機身右側則配置了音頻插孔、安全鎖孔、SD卡讀卡器以及兩個USB 3.0接口。
就接口擴展性而言，STRIX S7VT無疑是非常出色的，常用接口一應俱全。然而就接口布局來看，由于尾部特殊的散熱口設計，致使像電源插孔、RJ-45、HDMI、DP這些線纜較粗的接口只能設計在側面，而設計在機身左側的話，可能會或多或少影響到用戶的使用體驗，這也是有得必有失的體現吧。
S7VT 屏幕信息
S7VT屏幕表現
之前的STRIX S5曾經采用一塊NTSC色域達到百分之百的TN屏幕，但色準控制較差，背光素質不好，很多網友表示看起來頗為怪異。在STRIX X7VT 身上，華碩“改邪歸正”，采用了NTSC 色域百分之72的LG IPS廣視角霧面屏，顯示效果出色。
六代酷睿核心性能
Core i7 6700HQ 是一款移動處理器，H代表BGA封裝方式，芯片不可插拔更換，Q代表四核心。由于隸屬于移動i7 家族，所以i7 6700HQ擁有四個物理核心，同時支持額外四個超線程。
整機性能參數
i7 6700HQ 綜合參數
i7 6700HQ擁有32KB一級緩存、256KB二級緩存和6MB 三級緩存， 在頻率方面，i7 6700HQ的基礎頻率為2.6Ghz，官方標稱最大單核睿頻為3.5Ghz。與之前五代酷睿Broadwell架構的i7 5775C/5700HQ不同，Skylake六代酷睿改變了睿頻規則，其四核睿頻為31倍頻，大幅低于最近兩代產品。
我們利用在代表整數運算能力的國際象棋測試和CINEBENCH R11.5這款著名渲染測試軟件對i7 6700HQ的性能進行了評估。
國際象棋成績
CINEBENCH R11.5性能測試
在DDR4 2133單通道下，華碩ROG STRIX S7VT搭載的i7 6700HQ的國際象棋的測試成績為12417分，發揮出了正常水平。
華碩ROG STRIX S7VT搭載的i7 6700HQ 的Cinebench R11.5成績分別為多核心7.44Pts和單核心1.66pts,發揮比較理想。
3Dmark 理論圖形成績
華碩STRIX S7VT搭載的GTX970M 擁有1280個流處理單元，6GB GDDR5 大顯存，性能強勁。
GTX970M性能參數
在了解了這款GPU的核心信息后，我們通過3Dmark系列軟件來考察他的理論性能。3Dmark 最新版加入了Time Spy Demo測試環節，可以精確的反應測試GPU的 DX12 API圖形性能。
Time Spy 成績
FSU成績
FSE成績
Cloud Gate成績
在新3DMark 測試中，STRIX S7VT搭載的i7 6700HQ的物理成績不錯，GTX970M的總成績喜人Firestrike EX的總分達到了3319，成績屬于優秀水平。
《古墓麗影10》
自1996年以來，EIDOS先后為我們帶來了十四部《古墓麗影》作品。無論是在RPG\APRG還是在整個PC歷史中，《古墓麗影》所占據的位置都是后來者難以企及的，而延續了二十年的老牌系列產品，其新作卻仍然能夠吸引眾多年輕玩家，成為影響力的焦點，自然也是一種傳奇。
2016年3月12日，《古墓麗影10》官方更新支持了DX12,并且內置Benchmark，我們下面就一起來測試一下官方默認的非常高畫質，開啟SMAA和DX12模式的古墓麗影10。
古墓麗影10 游戲截圖
古墓麗影10畫質設置
古墓麗影10畫質設置
華碩ROG STRIX S7VT測試成績
官方Benchmark自有其加權統計模式，在程序最后給出的結果中，華碩ROG STRIX S7VT搭載的6GB 顯存版GTX970M 實現了46.19幀的好成績， DX12+SMAA足以把畫質優秀的《古墓麗影10》打造成殺手級游戲，華碩ROG STRIX S7VT游戲性能非常強悍。
全球火熱網游 守望先鋒
最近半年，游戲玩家群體中，無論是“暴白”（玻璃渣重度粉絲）還是廣大路人眾，都萬眾矚目的關注著同一款游戲《守望先鋒》。
獵空身材 風靡全球
有人戲言《守望先鋒》將鑄就后電競時代，也有眾多用戶沉浸在快節奏的對戰中如癡如醉，還有很多欲望強烈的玩家追尋著特殊的情緣。總之，《守望先鋒》5.24正式發售后銷量爆炸，而無論發售前后，這款游戲的影響力都是世界級、歷史性的。
百分二百渲染時 旗艦顯卡也會跪倒
我們下面就開啟最高畫質，百分之百渲染（若開啟百分之二百渲染，旗艦顯卡都將不支），測試1080P分辨率下GTX970M 6GB顯卡的表現。
畫質設置
畫質設置
守望先鋒 測試成績
華碩STRIX S7VT 的GTX970M在《守望先鋒》中表現非常給力，平均幀接近七十，最低幀也高達五十四幀。從絕對水平來看，即使已經畫質全開，GTX970M 6GB應對這款熱門大作業毫無壓力。
固態散熱與性能評定
華碩STRIX S7VT采用了閃迪的128GB固態硬盤，這款固態硬盤成績出色，實現了SATA3接口的主流性能水平。
ASSD Benchmark
在大約26-27攝氏度室溫下，我們對這款游戲本進行了AIDA64+FURMARK的雙拷測試，25分鐘后檢驗他們的頻率、溫度和噪音控制情況。
極限散熱壓力測試
極限散熱壓力測試
極限散熱壓力測試
在溫度方面，華碩STRIX S7VT的CPU溫度在90氏度左右，存在輕微降頻現象，底線是2.8Ghz；GTX970M顯卡的表現不佳，一直穩定在405Ｍｈｚ頻率上，溫度約為81攝氏度。
產品總結：
華碩STRIX S7VT綜合素質非常優秀，在控制體積和重量的同時實現了非常均衡的性能。不過眼下GTX1060移動版的發布已經可以按照小時數來倒計時，GTX970M顯卡作為被替代對象，其適配機型售價不宜過高，STRIX 7VT的市場定位可能需要作出一定調整。