案例】
小劉在某電商平臺拼購活動中看中一款電腦，雖發現是第三方賣家H公司在銷售，但拼購活動頁面有“七天無理由退換貨”的標示，出于對電商平臺的信任，小劉決定先購買如不合適再退貨。貨到后，小劉試用后認為電腦疑似翻新機想申請退貨。
而銷售方H公司則表示，在商品圖文詳情頁已標明了“已激活、已拆封的電腦產品不支持七天無理由退貨，請您確認需求后再激活使用”，以及在“致買家的一封信”中也清楚提示“拆封后不支持7天無理由退換貨。”于是小劉訴至法院，要求H公司退貨。
【法官說法】
日常網購的大部分商品是適用七天無理由退貨的。但有四類商品退貨會影響再次銷售，依法不能退貨，大家要注意！包括網購定作的商品，鮮活易腐的商品，在線下載或者消費者拆封的音像制品、計算機軟件等數字化商品，交付的報紙、期刊。
另外，還有一類商品較為特殊，需經消費者確認才可不適用七天無理由退貨。包括網購拆封后易影響人身安全或者生命健康的商品，或者拆封后易導致商品品質發生改變的商品；一經激活或者試用后價值貶損較大的商品；銷售時已明示的臨近保質期的商品、有瑕疵的商品。
監制：張寧 廖慧
制片：孫滿桃
導演、剪輯：曾震宇
統籌：陳暢 李方舟
主持：張悅鑫
嘉賓：北京互聯網法院法官助理 張夏意
往期回顧：
短視頻|【光明云說法(1)】什么？居然詐騙援鄂醫護人員！
短視頻|【光明云說法(2)】這些美容陷阱一定要小心！
短視頻|【光明云說法(3)】疫情期間看騙子如何花式“作死”
短視頻|【光明云說法(4)】畢業租房您可多留神！
實體店買臺電腦一般都很難退貨，原因很簡單，因為已經拆箱并且解壓過電腦中的操作系統了，電腦操作系統一旦解壓，那該電腦上的硬盤就會記錄使用數據，誰買新電腦都想要討個“好彩頭”，既然花了購買新電腦的費用，那就必須要力爭這個彩頭，如果實體店隨隨便便就支持退貨的話，那其它購買者就失去了“討個好彩頭”的機會了。今天一位客戶購買了一臺筆記本電腦，可購買電腦兩個小時后，客戶又要求退貨，我從未支持過退貨，但這次我選擇了妥協，因為他的退貨理由讓人無法拒絕。
客戶已經購買的筆記本電腦
這臺電腦是一位小伙子自己進店購買的，可退貨時卻帶了幾位陪同，陪同者進店就開始道歉，意思是說小伙子不懂電腦，電腦的品牌選錯了，有一位陪同應該是小伙子的至親，他說：老板，真對不起，他（小伙子）買電腦沒跟他們商量，如果是其它品牌的話，那不可能會退貨，但蘋果品牌他們絕對不能接受，寧可不用電腦也不買蘋果品牌的電腦，選擇退貨并非是針對你，而是的確不能接受老M的品牌。客戶很多話我在這里不便多少，大意是堅決不用老M的品牌產品，因為老M也抵制我們的產品，他說退貨對我老說肯定有損失，沒關系，損失多少他們都認，直接在電腦款里面扣除即可，真沒想到，這位客戶還有如此的覺悟。
客戶要求退貨的筆記本電腦
這位客戶寧可承擔一切退貨損失也堅決不用蘋果品牌的一切產品，從客戶的話里得知，客戶一家都十分愛國，此外，他們都支持國貨，這點讓我十分欣慰，這種精神值得學習，我二話沒說直接就同意他們的退貨請求了，緊接著，他們在旁邊一家店里購買了華為品牌的筆記本電腦。說實話，我真不知道該說些什么好了，就沖著他們這種愛國精神我都必須無條件同意退貨，不是有很多難處的話，我也不會銷售老M的品牌，看到老M制裁我國企業，只要是國人都很憤怒。
電腦已經退貨
憤怒歸憤怒，但理智地想一想：如果蘋果產品真能對國產品牌產生威脅的話，我想國家也會出手干預，其實蘋果產品在我國銷售有很多好處，首先就是稅收，其次就是給我們帶來了很多就業的機會，蘋果產品的相關“供應鏈”很復雜，涉及到代工廠、組裝環節、銷售環節、售后環節、維修環節等等，這些環節都能解決很多就業問題，對社會而言是利大于弊。
雖然客戶有其自己的見解，那我必須尊重，這退貨理由我無法拒絕，必須力挺！
本文原創版權所有，未經允許禁止侵權盜用，一經發現維權到底，全網監測侵權必究。原創作者：王李軍，本文作者：王李軍。最后感謝大家的關注與閱讀評論，記住，點關注不迷路，下期我們再見！
多圈友喜歡在網上購買生活用品，收到的商品有問題或者不滿意，您是否會選擇“無理由”退貨，在退貨時是否遭遇過商家的拒絕呢？根據消費者權益保護法，經營者采用網絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起，七天內退貨且無需說明理由。
到底什么能退？什么不能退？近日，北京互聯網法院發布了幾個典型案例。商家自己定義的“不支持七天無理由退貨”合法合規嗎？我們先來看一起退貨奢侈品女包的案例。
商家自定“不適用”無效
消費者胡某在某商家經營的店鋪以8360元的價格購買了某奢侈品女包，商品詳情頁面顯示有“該商品不支持七日無理由退貨”字樣。胡某在收到商品后，覺得包的材質和做工不符合她的預期，就申請了七天無理由退貨，但被商家拒絕，胡某遂向法院提起訴訟。
法院審理后認為，商家雖然在商品詳情頁面標注了“不支持七日無理由退貨”，但涉案商品是否可以排除適用“七日無理由退貨”規則，仍需結合商品性質進行判斷，不是商家說什么就是什么。
消費者權益保護法第二十五條規定：經營者采用網絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起七日內退貨，且無需說明理由，但下列商品除外：
（一）消費者定作的；
（二）鮮活易腐的；
（三）在線下載或者消費者拆封的音像制品、計算機軟件等數字化商品；
（四）交付的報紙、期刊。
除前款所列商品外，其他根據商品性質并經消費者在購買時確認不宜退貨的商品，不適用無理由退貨。
消費者退貨的商品應當完好。經營者應當自收到退回商品之日起七日內返還消費者支付的商品價款。
北京互聯網法院法官助理 張懷文：根據法律規定，奢侈品首先不符合消費者權益保護法第二十五條規定的法定的不適用七天無理由退貨規則的商品類型，那么我們就要看如果想要排除適用七天無理由退貨規則的話，就要看這個商品是不是根據商品性質并且經消費者在購買時確認不宜退貨的商品類型。
法庭調查確認，消費者提交的女包實物圖，商家認可商品“無瑕疵”，商家未合理說明涉案奢侈品女包本身性質“不宜退貨”的理由，亦未舉證證明適用無理由退貨規則會導致商品價值的大幅度貶損或給經營者造成重大損失，所以商家“不支持七日無理由退貨”的網頁提示不對消費者產生法律約束力，商家拒絕退貨的行為違反法律規定。法院最終支持了消費者胡某的退貨請求。
退貨商品應“完好”
商家如拒絕需舉證
消費者權益保護法中適用“七日無理由退貨”的前提，是消費者退貨的商品應當“完好”，不影響商家的二次銷售。但如果商家認定退貨的商品“不完好”，但不能證明這種瑕疵是由消費者造成的，就不得拒絕退貨。
呂某在某公司經營的線上店鋪購買了一件羽絨服，該商品詳情頁面顯示有“滿足相應條件時，消費者可申請七天無理由退換貨，吊牌缺失、洗滌后不支持”。呂某在收到羽絨服同日以“七日無理由退貨”向商家提出退貨申請。商家收到退貨后以涉案羽絨服“洗水標、扣子洗變色，前幅扣子磨損，嚴重影響商品完好”為由拒絕退款并拒收快遞。
法院審理后認為，根據消費者權益保護法第二十五條的規定，“退貨的商品應當完好”是消費者適用七日無理由退貨規則的前提。本案中，商家拒絕退貨的理由是消費者呂某退回的涉案羽絨服水洗標和扣子磨損、商品并非完好。但這種情況究竟是誰造成的，消費者無法提交證據證明其收貨時商品的情況，商家亦無法證明其發貨時商品的情況。結合日常生活經驗判斷，消費者呂某在晚上6點左右收到貨，試穿后覺得不合適，9點申請退貨，第二天上午11點快遞員就取走了商品，整個時間僅17個小時，衣物的水洗標和扣子一般情況下不可能在如此短時間內即呈現較為嚴重磨損的情況。
北京互聯網法院法官 曾智湄：這17個小時里面，要把羽絨服水洗標還有扣子磨損到商家所描述的這種程度，我們認為是不符合常理的，也不符合普通消費者會做的事情，而且如果一件羽絨服的水洗標要洗到那種程度，應該是經過長時間洗、穿或者磨損，還有扣子也是嚴重磨損的程度，也是不能在短時間內達到的。
法院審理認為，商家提供的現有證據不足以證明涉案羽絨服存在的磨損問題是由消費者造成，不應據此認定消費者退回的商品并非完好，最終支持了消費者退貨的訴訟請求。
鮮活易腐
拆封盲盒等產品不適用
七日無理由退貨規則是對消費者權益的一種保護，也是對商家誠信經營的一種規制。但并非所有商品都適用這一規則，比如“消費者定作的，鮮活易腐的，一經激活或者試用后價值貶損較大的商品”等就不適用“七日無理由退貨”。其中也包括之前在網上引起關注的“盲盒”產品。
消費者韓某在網店購買盲盒福袋商品50余件，花費2萬余元，他在線拆開盲盒后又反悔，在未收到貨的情況下，申請“七日無理由退貨”，被商家拒絕。
法院審理后認為，商品訂單詳情頁面明確寫明“商品為特殊類商品，完成拆福袋后不支持七日無理由退貨”，考慮到涉案福袋商品的特殊性質，原告購買的盲盒商品已經線上“拆封”，在內容被知曉的情況下，其商品價值已實現，此時要求盲盒經營者接受七天無理由退貨，必然會影響盲盒銷售的常規狀態。涉案盲盒福袋商品應屬消費者權益保護法第二十五條中規定的，其他根據商品性質并經消費者在購買時確認不宜退貨的商品。法院最終駁回了韓某退貨的訴訟請求。
北京互聯網法院法官助理 張亞光：我們認為盲盒類產品它最重要的特性就在于“盲”這個特性，就在于拆盲盒那一瞬間消費者所能獲得的一種驚喜感和滿足感。它如果已經被線上拆封的情況下，那它內容已經被知曉，我們認為其商品價值已基本實現，在這種情況下，我們認為盲盒類產品不宜適用七天無理由退貨這一規定。
電子產品被激活后難再適用“七日無理由退貨”
法院判例顯示，不適用七日無理由退貨規則的還有被激活使用的手機類電子產品。法官介紹，對于手機類電子商品，消費者拆封、開機，才能確認商品的品質和功能，且拆封后不會導致商品品質發生改變，故單純的包裝拆封，不能成為商家排除適用“七日無理由退貨”規定的理由。但如果手機一旦被消費者激活后，就會產生數據類使用痕跡，按照普通公眾的一般認知，商家就不能再作為新機銷售，價值貶損較大。這種情況下，一般就不會再適用七日無理由退貨規則了。
北京互聯網法院法官助理 李緒青：如果在激活程序之前，你進行一個正常的查驗，了解這個商品的基本情況，到底是不是一個全新的，或者說它有沒有一些破損、劃痕，這些都是沒問題的。
商家自定“不適用”無效
需要注意的是，七天“無理由”退貨并非“無條件”退貨。消費者行使該權利，需保證商品“完好”，不得濫用權力惡意退貨。遇到商品問題時，我們建議您在第一時間拍照或拍視頻，留下證據，方便維權。
而對于經營者來說，應該充分盡到提示說明義務。
此外，電商平臺也要積極履行責任，完善七天無理由退貨的申訴、投訴流程，及時介入，解決糾紛，共同維護消費者合法權益。（轉自央視新聞客戶端）
來源： CCTV生活圈