很高興這次我能在白色的纖維面板上敲下這行字，可能是因為心情愉悅，在我敲這段話的時候，我已經想到這篇評測要寫什么了。
其實早在今年初參加 CES 展會時，我就已經在戴爾的展臺上見過它，當時我還在展示機玩了一會，感覺升級的變化不是很多，畢竟之前的 XPS 13 在設計上本身就不錯。
直到我向工作人員咨詢，才得知今年 XPS 13 除了在機身上繼續保持輕薄、窄邊框，還改變了機身用料、用上四窄邊的 InfinityEdge 屏幕。
怪不得它看上去似乎沒有變化，但屏幕卻讓人感覺大了一些。看來，不單只有手機要追求全面屏，就連電腦也要做到全面屏了。
注：本次評測電腦型號為 XPS 13-9300，簡稱 XPS 13。
戴爾一直在 XPS 系列主張輕薄和窄邊框，即便現在有不少同類都有著類似的設計，但 XPS 一直還是其中的標桿。
今年更新的這款 XPS 13 也秉承了輕、薄、緊湊這三個家族傳統，在我手上的這臺 XPS13 寬度只有四臺 iPhone 11 Pro Max 那么大，將它捧在手上會讓人有種手捧 iPad 的錯覺。
讓我產生這種錯覺的原因，除了因為電腦本身比較緊湊，還有因為電腦輕的緣故，它只有 1.27 千克，比上一代 XPS 13 重了 40 克，但比今年的 MacBook Air 輕一點，即便和今年的 12.9 英寸 iPad Pro 加妙控鍵盤對比 （1.36 千克），它依然還是最輕的那個。
若是我再深挖到參數上，今年的 XPS 13 也比上一代 7390 款在寬度上縮減了幾毫米（9300：29.6cm / 7390：30.1cm），所以這次是在上一代緊湊的基礎上變得更加緊湊。
緊湊的機身能讓我將它放進更小的包里，它雖沒有平板電腦那么便攜，但還這個機身和重量都能讓我從雙肩包轉移到單肩，甚至是購物用的尼龍挎包，甚至是捧在手上。
如果是放到實際使用場合，我可以將它放在小圓桌展開碼字，然后旁邊再放一盤威士忌咖啡。
妙呀。
白色的 XPS 13 和黑色是兩種不一樣的風格，黑色相對低調和沉穩，白色則相對比較吸睛。尤其是在展開電腦后，銀色的側面、全白的 C 面有很高的辨識度。
值得一提的是，這次無論是黑色還是白色的 XPS 13，它們的機身側面都是 6000 系航空鋁，采用 CNC 工藝加工。
實話實說，我現在在星巴克寫稿，隔壁桌的情侶偶爾在扭頭過來看，或許這臺電腦的確能討好大家的眼球。
但我之前一直不敢選白色面板的電腦，畢竟電腦是我每天使用時間最長的設備，而且我的手汗大，久而久之難免會讓白色面板氧化發黃。
這次 XPS 13 雖然從物理角度看，還是難免會出現長時間使用后會出現手托、鍵帽發黃，但由于戴爾本身也有給白色的 XPS 使用 VelvecronSR-1TM 防污涂層，所以過去幾代白色 XPS 發黃情況其實也沒有想象中嚴重。
為了了解白色 XPS 13 的發黃情況，我特意咨詢了 2019 款白色 XPS 13 用戶「歐文劉」，他的電腦作為出差用工具暫時還沒有出現發黃，但他也有見過其他白色 XPS 發黃。
可見，即使有防污涂層，白色面板也難以避免長時間使用的氧化問題。當然，這個也跟用戶自身情況、使用習慣有關，在敲鍵盤之前保持雙手清潔，看來還是有必要的。
纖維網格 C 面可以說是 XPS 家族的特色，輕微凸起的網格紋路，也會讓人在面對屏幕想東西時不經意地在上面來回撫摸，如果是黑色款的 C 面，甚至還會讓人有種凱夫拉 C 面的既視感。
總之，這個纖維網格紋路設計，在歷屆 XPS 產品中算是比較成功的點綴設計，雖然它本質上是塑料，但卻不會讓人感到廉價。
但這里其實不是我想說的重點，重點是它的鍵盤和觸控板。
這戴爾將 XPS 13 的鍵盤和觸控板面積分別增加了 9%（Edge to Edge）和 17%，提升了 C 面的空間利用率，換來的就是更寬的鍵盤打字空間、鍵帽面積和手勢操作面積。
像這種文字碼農不用長時間卷縮著雙手打字，在觸控板上多指手勢操作也更加方便。
▲ 電源鍵被移到了鍵盤右上角，并且與指紋識別功能合并
不過盡管電腦的觸控板面積有增加，表面的磨砂玻璃質感也不錯，但在應付觸控動作較大操作時，手指仍然很容易滑出觸控區域。
▲ MacBook Air 對比 XPS 13 觸控板大小
還好，XPS 13 的觸控板體驗在云云 Windows 筆記本中算是第一梯隊的角色存在。雖然操作上還是比不上微軟自家的 Surface Book，可它也能支持較完整的 Windows 觸控手勢，體驗也跟手，這應該也是我所接觸少有能有信心和鼠標說 Bye 的 Windows 筆記本。
唯一讓我有點不解的是新電腦的接口配置，過去我們能在上一代 XPS 13 找到兩個雷電 3+一個 USB-C、SD 卡槽，但這次只提供了左右各一個雷電 3 接口和 TF 卡槽。
雖然對我來說，兩個 USB-C 也基本夠用，但有多接口在外設接入時體驗必然更好。我猜這個可能和鍵盤兩旁空間壓縮有關，不過這也只是我個人猜測，實際意圖有望日后讓戴爾的工程師來解答。
相比于前面的機身，XPS 系列的另一個招牌是窄邊框屏幕。
實際上，如果我們往回看，自 2015 年第一代采用窄邊框的 XPS 13 開始，戴爾在過去五年一直對屏幕的四個邊框做調整。
▲ 上一代 XPS 13
他們最初將攝像頭放到左下角，而后又將攝像頭放到底部。
再后來，他們又將攝像頭放到屏幕頂部，直到現在。
而戴爾這樣做的目的，本質上也是想讓邊框寬度變得更窄，讓電腦屏幕變成手機一樣的「全面屏」化。
今年戴爾索性將屏幕底部的 Logo 移除，直接將屏幕面積延伸到卷軸處，通過四窄邊設計，將屏幕在 B 面的面積延伸至 91.5% 屏占比。
這個數據甚至比華為 MateBook X Pro 的 91% 還要高一些，基本做到「液晶邊緣即是屏幕邊緣」的水準。
得益于這次四窄邊設計，今年 XPS 13 在比上一代尺寸更小的基礎上，屏幕尺寸從上一代的 13.3 英寸增加到 13.4 英寸。
這個「特別」的規格并不是第一次出現在 XPS 13 系列，它曾經出現在去年的 XPS 13 二合一版本里出現過，當時的二合一版本比普通版更早使用四窄邊設計，而如今則是被用到了非二合一版本的 XPS 13 里。
窄邊框設計的意義，在于電腦能在最小的尺寸變動下，帶來更大的屏幕顯示面積。
去年蘋果在 MacBook Pro 16 上通過窄邊設計，讓機身在與上一代幾乎沒有變化的尺寸條件下納入 16 英寸屏幕，其機身長度和寬度，也只是增加了 0.52、0.86 厘米。
而今年 XPS 13 的做法，則是通過削減底部邊框寬度的方式，將屏幕覆蓋到整個 B 面，而且由于今年的機身設計相對比去年更加緊湊，屏幕底部、鍵盤兩邊的空間利用率更高，因而能在擴展屏幕面積同時，縮減機身尺寸。
這次我所評測的 XPS 13 搭載 4K 分辨率屏幕，它支持 90% DCI-P3 廣色域，配合四窄邊框，它的觀感正如下圖所見，確實驚艷。
放大到一些細節上，今年即使是白色的 XPS 13，屏幕邊框也換成了黑色，這樣的好處是能讓 B 面一體化更強，弱化邊框和屏幕之間的寬度，帶來更一體化的視覺效果。
另外，這塊屏幕的最高亮度能達到 500 尼特，鏡面屏幕在陽光下也能有較為清晰的畫面顯示。但 500 尼特只是戴爾官方給出的數據，有媒體曾通過設置將屏幕最高亮度提升到 600 尼特。
不過我并不建議普通用戶這樣做，首先這必然會損失電腦一定續航時間，其次也可能會影響屏幕使用壽命。
觸屏功能依然出現在今年的 XPS 13 上，但這個我認為是屏幕的附屬功能，這是因為電腦不能翻折、180 度展開，這意味著在使用這塊觸屏時，背后沒有支撐，不便于長時間或進行復雜的操作。
但觸屏在電腦上的作用還是有的，比如在簽署一些電子文檔、做頁面標記時，觸屏至少能免去尋找其他觸屏設備的麻煩，直接用手寫筆簽署文件。
它不屬于必需品，但有總比沒有方便一些。
性能部分開始前，我不得不說一下英特爾對十代酷睿的命名規則。
盡管同為十代低壓處理器，機身貼紙設計也相同，但下屬的 Ice Lake 和 Comet Lake 兩兄弟命名完全不一樣。
比如 Comet Lake 是我們熟知的 10210U、10510U，他們的定位是低壓多線程工作、主頻頻率更高；Ice Lake 正如其名，發熱量相對較低，核顯性能相對較強，日用娛樂都能滿足到，更重于綜合功能發揮。
所以十代酷睿的命名，目前有兩種，不了解的用戶可能會覺得有點亂，但只要記住 U 結尾是 Comet Lake，G1、G7 這些后綴結尾是 Ice Lake 就可以了（最后數字代表 GPU 單元）。
這次評測的這臺 XPS 13 搭載的是 Ice Lake 系列下的 i7-1065G7 處理器，采用比 14nm 更先進的 10nm 工藝，集成對 Wi-Fi 6 和雷電 3。
在使用 CineBench R15、R20、3D Mark 三款軟件的測試中，1065G7 的表現和 10210U 并不是很大，可能英特爾對 10nm 工藝的優化依然沒有 14nm 成熟，兩款 CPU 都很難在分數上拉開差距。
然而盡管 CPU 表現平平，在圖形性能方面， i7-1065G7 所搭載的 Iris Plus Graphics 940（銳炬系列，簡稱：Iris Plus 940）核顯則表現出色。
在 3D Mark 的測試中，Iris Plus 940 接近 10W 低功耗 MX250，而對比諸如 MX 210 等入門獨顯、UHD 620 核顯，Iris Plus 940 的表現提升明顯。
雖然和標準 MX250 相比，兩款顯卡之間仍然有較為明顯的 40-50% 差距，但 940 終究只是核顯，我們也不能對它有太多的性能要求，能有接近入門筆記本獨顯的實力，其實就已經很不錯了。
▲ 基于 3D Mark Time Spy 測試
不過 Iris Plus 940 真正帶給我的并不完全是性能，而是對之后筆記本形態的啟發。
核顯性能追上低端獨顯，雖然并不能撼動獨顯在筆記本電腦內的位置，但至少也能取代一部分低端或低功耗獨顯，這意味著超極本的圖形性能不會太差，而尺寸、功耗、發熱也能得到更好的控制。
若英特爾能繼續在高端核顯發力，高端核顯取代低端獨顯應該只是時間上的問題，但是像 1065G7 這種有高端核顯的 CPU，應該暫時僅存在于萬元級超極本。
比如這次 XPS 13 就是 15998 元的版本才有 i7-1065G7 的配置，畢竟這類 CPU 的成本門檻本身不低，倘若想在萬元以下的產品體驗到它，那估計還要再等段時間了。
最后還有一點值得一提，今年戴爾將 XPS 13 的內存從上一代的 LPDDR3 2133MHz，換成了 LPDDR4x 3733MHz，因此在同樣是 8GB 的容量下，新機的讀寫效率會更加出色。
今年的 XPS 13 還是我們熟悉的 XPS 13，它依然小巧、輕薄，驚艷。
▲由設計公司 NCDA 打造的室內空間布局，圖片來自：知乎@白堊紀工作室
在這三個招牌設計基礎上，今年的 XPS 13 換上了新的模具，像是設計師通過一些巧妙的布局，將 40 平米房間發揮出最大的利用率，這使得電腦在變得更小的同時，有用的屏幕、鍵盤、觸控板面積都得以增加。
基于這些變化，我認為「緊湊」是今年戴爾對 XPS 13 主體改變的地方，同時也是 XPS 13 與平板電腦競爭的籌碼。
▲ 圖片是假的
平板電腦越來越像一臺簡化的筆記本電腦，尤其是在妙控鍵盤加入 iPad Pro 系列后，平板電腦和傳統電腦的距離變得更近，并且在便攜、擁有觸控交互的優勢下，當前平板電腦甚至能直接影響傳統筆記本的市場份額。
而相比起平板電腦向筆記本功能靠攏，筆記本電腦也在不斷向平板的便攜特色靠攏，近年超極本產品也變得更注重尺寸、重量、空間的控制，以及還有觸屏、系統交互上的投入。
今年的 XPS 13 就是這么一臺電腦，它提供能滿足到日常辦公、娛樂的配置，也在 Windows 系統下擁有全面的 PC 功能性，但卻依然保持著像平板電腦的身材。
這種介乎于兩者之間的設定，使它可以像平板電腦一樣隨地展開使用，并提供更出色的性能和功能體驗。
但 XPS 13 仍然是一臺超極本，受限于尺寸和內部空間控制，它注定不是一款為滿足重度工作和游戲而生的電腦，盡管基于現在的性能，它可以流暢運行諸如《英雄聯盟》這些游戲，也能執行像 PS、LR 的批量處理。
然而像運行大型單機游戲、視頻處理等，你會在一小會后聽到鍵盤下的風扇在呼嘯，掌托也會變得越來越暖和，所以我還是合上筆記本，打開我的臺式 PC 吧。
站以前的文章《個人臺式機CPU和服務器CPU之間的區別》收到大家的歡迎，
今天在這里介紹下電腦CPU和手機CPU的區別和聯系。
手機CPU天璣9300
一、CPU使用場景不一樣
1、手機CPU是專為手機等移動設備設計的中央處理器。支持多種傳感器、攝像頭、屏幕、紅外線等硬件設備的協同工作，手機CPU僅為安卓、蘋果系統提供良好的支持，強制安裝Windows系統，可以安裝，但是幾乎不能運行。
2、電腦CPU則顯得更為強大。它擁有更高的主頻、大量的核心數和充足的緩存，以應對復雜的計算任務和大型軟件運行。電腦CPU的性能代表著科技發展的最高水平，支持的硬件、所用的驅動比手機CPU多的多。無論是辦公、游戲還是專業軟件運行，都需要強大的CPU作為支撐。電腦CPU支持各種各樣的操作系統，安卓、蘋果系統在電腦CPU的支持下也能流暢的運行。
二、CPU基礎設計不一樣
1、手機CPU通常采用ARM架構，電腦CPU采用X86架構，這這兩種架構在指令集、優化方向和性能特點上都有所不同，使得它們在應用場景和性能表現上有所區別。
2、手機CPU受限于電池容量和散熱空間，要考慮低功耗、散熱孔。而電腦CPU則擁有更大的散熱空間和更充足的電源供應。
3、電腦CPU可以支持更多的內存、硬盤等擴展設備，以及更豐富的操作系統和軟件應用。而手機CPU則受限于手機硬件和操作系統的限制，擴展性和兼容性相對較弱。
三、CPU的制造工藝不一樣
1、手機CPU能制作的公司太多了，國內有華為、國外有蘋果、三星、高通。而電腦CPU能制作的通常只有2家公司一個是英特爾公司一個AMD公司。
手機CPU驍龍8第三代
2、手機CPU價格在幾十元到上百元不等。而電腦CPU價格在幾百元到上千元不等，同時期中端的電腦CPU價格和中端的手機價格基本持平。
3、面積大小不一樣，手機CPU有小拇指指甲蓋那么大，基本在1平方厘米左右。而電腦CPU基本在3、4平方厘米左右。物理尺寸有巨大差異，表面接口也不盡相同。二者CPU無法直接互換使用。
四、總結
手機CPU和電腦CPU雖然都是中央處理器，但在設計、性能、應用場景等方面存在著顯著的差異。這些差異使得它們各自在移動設備和電腦領域發揮著不可替代的作用。因此，我們在選擇和使用CPU時，需要根據實際需求進行權衡和選擇，以確保設備能夠發揮出最佳的性能表現。
目前最貴最快的電腦CPU-i9-14900k
者： Tom Brant
戴爾2020版的XPS13 9300超級便攜式輕薄本，帶來極具未來感的設計：屏幕更大，機身體積更小。XPS13 9300采用CNC精密沖壓工藝和超窄邊框屏幕，外觀非常好看，符合高端定位，可以說是目前最高端的超級便攜式筆記本，也是Windows用戶的明智之選。
更薄、更輕、更堅固
XPS13 9300輕薄便攜，觸感堅實，尺寸僅為0.58×11.6×7.8英寸，重量為1.27kg。
雖然XPS13 9300稍微有一點重量，但額外的重量并沒有使其看起來笨重，反而增加了其堅固性。當從極具質感的白色包裝盒中取出它，并將雙手放在機身和邊緣上時，就能明顯感覺到其精密的做工，因為機身邊緣全部被進行了兩次陽極氧化處理，防止由于反復插拔外圍設備而造成刮擦損壞。雖然我從未在其他筆記本電腦上遇到過這種損壞，但是每次插入電源線時，如果稍不留意端口位置，我確實是會擔心出現刮擦。
當你打開電腦時，一定會驚喜到目瞪口呆。這款筆記本電腦有兩種顏色選擇：冰河銀和霜露白，C面相對應的分別是黑色碳纖維和白色硅纖維。我們評測的是白色，不得不說它真的非常漂亮。白色掌托面特別時尚，并且覆有抗紫外線和防污的涂層，可以防止白色掌托面泛黃變色。它的外觀與去年年底評測過的采用360度鉸鏈的戴爾XPS13 7390二合一幾乎一樣。
XPS13 9300搭配了一款3,840×2,400像素的屏幕，這塊屏幕不僅超越了MacBook Pro的視網膜屏以及Surface Laptop 3的PixelSense屏幕，更是超越了標準的4K顯示器（3,840×2,160像素）。
盡管我很欣賞視網膜屏極好的圖像質量，當我使用全高清筆記本電腦時，畫面文本會略顯模糊，這會令我感到失望。但是，XPS13 9300完全不會有這個問題并且圖像畫面特別生動，同時還有100％ sRGB和90％DCI-P3色域的支持。我也非常欣賞它500尼特的亮度，這意味著如果調至高亮度設置，甚至在戶外也能清晰舒適地觀看XPS13。
2.25mm超微攝像頭回歸
屏幕中央上方有一顆帶紅外傳感器的攝像頭。戴爾表示已經通過增加1個新的四元透鏡式鏡頭及采用時域降噪技術改進了攝像頭質量。這款攝像頭的主要創新之處在于體積非常小。目前還沒有一款筆記本電腦能夠在極窄屏幕邊框內，同時安裝具備面部識別的紅外傳感器和攝像頭（就像XPS13中使用的攝像頭）。
邊框究竟有多窄？新XPS13 9300的屏幕比舊款大6.8％（由16:9改變為16:10），其機身的尺寸比上一代小2％，這意味著屏占比高達91.5％。
它還有兩個雷電3接口，一個耳機插孔和一個microSD讀卡器插孔。但需要有適配器或專用數據線才能接入外部顯示器或USB-A型外圍設備。XPS13并不是唯一一個犧牲端口的筆記本電腦。隨著筆記本電腦的體積越來越小，已沒有空間布置HDMI視頻輸出等更大的端口。
但幸好XPS13 9300采用了最新的Wi-Fi 6（802.11ax）和藍牙5無線連接，可以非常穩定地連接網絡、無線鍵盤和鼠標。
如果你平時習慣用筆記本自帶的鍵盤和觸摸板，那經過重新設計升級的XPS13一定會令你非常舒適。鍵盤鍵帽單個增大9%，觸摸板面積增大17％，鍵盤比蘋果筆記本電腦的極薄鍵盤要舒適得多。
迎接Ice，告別Comet
新XPS13以英特爾的"Ice"取代了"Comet Lake"處理器。兩者都是芯片巨頭第10代處理器家族的成員，但是Ice處理器由于時鐘速度、功耗和發熱量更低，更適合最薄、最輕的超級便攜式筆記本電腦。
我們的測試機搭載了第十代智能英特爾酷睿i7-1065G7處理器，4核8線程，8M高速緩存，最大睿頻頻率3.9GHz。重新定義輕薄方面的可能性，其中享有內置人工智能、集成Thunderbolt 3技術、英特爾Wi-Fi 6、4K HDR 和新CPU和GPU架構。酷睿i7-1065G7集成了英特爾Iris Plus顯卡。還有16GB內存和512 GB固態硬盤。這些配置應該是超過萬元筆記本電腦的最低配置要求。
為了評估XPS13 9300的性能，我將基準測試的結果與其他一些競爭機型的性能進行了對比，其中包括華碩ZenBook 13、聯想Yoga C940以及Surface Laptop 3和MacBook Pro 13。總的來說，XPS13 9300更出色，幾乎在我們做的所有多媒體和顯卡測試中均排名第一或第二。
我們使用PCMark 10和8測試軟件來測試整體的計算性能。PCMark 10的測試模擬了現實中不同的生產和內容創建工作場景。我們用它來評估以辦公任務（例如文字處理、電子表格制作、瀏覽網頁和視頻會議）為主的整體系統性能。該測試會生成專有的數值分數，數值越大，性能越好。同時，PCMark 8具有一個存儲測試子項目，我們可以使用它來評估系統啟動驅動器的速度。這也會產生專有的數值分數，同樣，數值越大，存儲能力越好。
從XPS13 9300的PCMark結果可以看出相對不出彩，但這并沒有影響它的實際使用。在安裝應用程序或執行上述任何一種任務時，從未遇到任何速度下降或延遲情況。
接下來是Maxon的Cinebench R15測試，該測試已完全線程化，利用所有可用的處理器內核和線程。Cinebench側重于CPU而不是渲染復雜圖像的GPU。XPS13在這公認的頗具競爭力的領域中處于領先地位，表明如果需要進行一些臨時的輕量多媒體工作，它的性能要比競爭機型略勝一籌。
Cinebench的結果與我們的Handbrake視頻編輯試驗（另一項艱難的線程化試驗）的結果十分相似，這是另一個高強度、線程化的測試，它與CPU高度相關，并且可以很好地利用內核和線程。其中，當測試系統將標準12分鐘的4K視頻片段轉碼為1080p MP4文件時，我們將秒表放在測試系統上。
這是一個定時測試，結果越低越好，但這都是相對的。如果你需要頻繁執行文件轉碼，則可以使用功能更強大（尺寸更大價格更貴）的筆記本電腦，處理時間大約是XPS13所需時間（15分鐘）的一半。
我們還進行了自定義的Adobe Photoshop圖像編輯基準測試。我們使用2018年初發布的Photoshop創意云版本，將10種復雜的濾鏡和效果應用到標準的JPEG測試圖像中。我們對每次操作計時，并累加計算出總執行時間。同樣是時間越短越好。Photoshop測試側重于CPU、存儲和內存，但它也可以利用GPU來加快應用濾鏡的速度，因此有強大顯卡的系統可能會更快。
可以看到，雖然配備NVIDIA GeForce的ZenBook 13確實在該組中領先，但它也僅比XPS13快約4％。
玩游戲？沒問題！
XPS13 9300雖不是游戲本，但是它能夠運行一些配置需求不高的游戲，尤其是當調低其圖像質量時。正如我們的3DMark和Superposition游戲模擬顯示的那樣，顯卡性能在很大程度上取決于這些設置，以及正在運行的游戲或應用程序。3DMark通過渲染側重圖像粒子和亮度的3D圖像序列來測量相對的圖像強度。我們進行了兩項不同的3DMark子測試，分別是適用于不同類型系統的Sky Diver和Fire Strike。兩者都是DirectX 11基準測試，但是Sky Diver更適合筆記本電腦和中端PC，而Fire Strike的配置要求更高，適合于高端PC。
在Sky Diver測試中，XPS13 9300以可觀的優勢勝出，甚至超越了搭載獨立Nvidia顯卡的ZenBook 13。
但是ZenBook 13在720p低疊加測試中以優異的成績扭轉了局面。像3DMark一樣，疊加測試可渲染和平移細節的3D場景，并測量系統的處理方式。在這種情況下，它是在Unigine引擎中渲染的，提供了與3DMark不同的3D工作場景。
XPS13 9300的電池續航非常長，在視頻測試中，可以持續使用超過17個小時，包括在開啟飛行模式的情況下以及屏幕亮度調至50%條件下播放本地的視頻文件。可以明顯看出，相交于前幾代，現在的電池續航時間已明顯得到改善。盡管任何單獨的一種電池測試方法都不一定能反映每個用戶的使用體驗，但仍然很高興能夠看到如此巨大的改進。
堪稱經典
XPS13 9300是戴爾的旗艦級便攜式筆記本電腦，無論是小巧又輕便的外觀設計還是其他細節及使用體驗上的改進，它的完美與強大都足以抗衡蘋果、惠普、聯想等競爭對手。不得不承認，這是一款已經超越筆記本電腦上限的產品。
即日起至5月7日，購XPS13指定機型送價值399的超能精英套裝，包含內膽包、移動適配器、藍牙鼠標等，數量有限，快來點擊閱讀原文，先到先得！