原文作者：imp3@adb）
去年在Win 8平板開始盛行的時候，筆者除去關注它們的性能與實用性外，對其音質(zhì)表現(xiàn)同樣非常關注，本以為Windows的平板集成聲卡會和微軟Surface Pro那般，與筆記本水平相當，但實際上Intel Atom平臺搭配的集成聲卡是Intel SST Audio，具體規(guī)格參數(shù)雖然查不到，但可以確定SST非常差，甚至并不如蘋果手機、平板，以及主流Android手機、平板的集成聲卡強。另外也由于Win8平板的USB口供電不足，而無法使用大多數(shù)的外置USB解碼器，實在是可悲。
今年年初Intel上市了14nm工藝的Core M系列處理器，它的定位其實并不同于Intel Atom，不是專門針對手機、傳統(tǒng)平板，而是介于Atom與筆記本CPU之間，面向于平板型筆記本這樣的跨界產(chǎn)品，它的性能遠比現(xiàn)有的Atom強，甚至都可以趕超某些超低電壓版本的筆記本CPU，所以非常令人期待。
在期待Core M強大的性能與擴展能力的同時，它的集成聲卡是什么，又怎么樣的音質(zhì)表現(xiàn)？這里筆者通過手頭上有的國內(nèi)首款Intel Core M 5Y10c處理器平板酷比魔方i7來一探究竟。
酷比魔方i7可以說是一臺沒有太過計較成本的平板旗艦，它并沒有像當前主流Win 8.1平板那樣在硬件上能省則省，而是裝備了Core M 5Y10c處理器，集成HD5300顯卡，裝備了4GB雙通道DDR3內(nèi)存，128GB SATA3接口的SSD硬盤，整體性能已經(jīng)達到一些超級本的水準。
那么酷比魔方i7的集成聲卡是什么呢？從系統(tǒng)設備信息中可以看到是Realtek High Definition Audio，也就是和筆記本、臺式電腦顯示的相同，肯定比Atom處理器平板的聲卡規(guī)格高，但是具體型號還需要通過軟件檢測。
魯大師硬件信息中顯示集成聲卡為Realtek ALC269，ALC269在官網(wǎng)上可以查找到，是筆記本電腦上比較常見的2+2聲道集成聲卡方案，可以支持24bit/192KHz輸出，信噪比為98dB，雖然不及臺式機上ALC892規(guī)格高，但ALC269在ALC 2xx系列里也屬于規(guī)格很高的型號，擁有做出來較好音質(zhì)的硬件基礎。
從設置里可以看到酷比魔方i7可以支持到24bit/192KHz音頻輸出
下面來說說音質(zhì)，筆者所用的播放軟件是Foobar2000，所用的耳塞、耳機主要有達音科DN-2000J與OPPO PM-1，都足夠強大可以反映出i7平板的音質(zhì)水平。
作為對比的是臺式電腦集成聲卡ALC892，它是目前臺式機集成聲卡的主流型號，8聲道，其擴展能力、信噪比規(guī)格都比ALC269高，但最終的音質(zhì)水準主要還看設計，并不一定ALC892出來的聲音就比ALC269強。
首先搭配的是OPPO PM-1，一個萬元級頭戴大耳機，可以直推，但也很考察機器的驅(qū)動力。很讓人驚喜的是，酷比魔方i7與筆者所用的臺式機直推OPPO PM-1的水平差不多，甚至i7還略強一些。它們的驅(qū)動力相仿，i7雖然是平板但卻不弱，都可以把PM-1推出些模樣來，似乎也比一些千元級隨身聽驅(qū)動力還略大。聲音風格上，i7與筆者所用的電腦差不多，都是比較直白、略干硬的聲音，但相對來說i7要略柔和一些，也要豐滿與熱情一些，也就是說i7的聲音略好聽一些。
然后是小耳塞達音科DN-2000J，它是DN-2000的小改升級版，調(diào)音有了較大的變化，相比DN-2000更突出中頻，更突出人聲。但是在酷比魔方i7上，DN-2000J的聲音會顯得略發(fā)刺激，也會帶來一些齒音。而在筆者所用的臺式電腦上，其整體水平與i7相當，但具體來說同直推OPPO PM-1的情形類似，i7的聲音相對要溫暖、飽滿，氛圍好，更好聽一些。
綜合來說，搭配Intel Core M的酷比魔方i7的集成聲卡水平已經(jīng)與主流的臺式機、筆記本的水平相仿，明顯勝過其它方案平板、手機的聲音水平，這是非常令人驚喜的，看來Core M強大之處不只是性能、功耗，捆綁的集成聲卡也不再是以往平板、手機的水平。
另外一個令人欣喜的是，Core M對于USB設備的支持更好。就酷比魔方i7而言，它提供了一個真正的USB 3.0接口，供電不再是問題。去年筆者在一些Win 8.1平板上嘗試外置USB DAC，除非那種內(nèi)置電池不需要外部供電的便攜DAC外，其余基本都是連接后不穩(wěn)定，連驅(qū)動程序都無法正常安裝。
嘗試了外部供電的VMV Magic解碼器，連接酷比魔方i7后驅(qū)動正常安裝，使用也非常正常。
OPPO HA-1解碼耳放并不需要從平板供電，所以其實比VMV Magic這樣的小玩意對平板的支持更好，使用上自然也更沒有問題，可以正常使用ASIO，播放輸出DSD也沒有什么問題。
至于使用USB DAC的音質(zhì)沒必要細說，主要與DAC的品質(zhì)有關，音質(zhì)比集成的好也沒有任何疑問。
相比去年7月份的那次體驗《可以勝任音源？Windows 8.1平板電腦集成聲卡探究與外接USB解碼測試》，這次搭載Core M處理器的酷比魔方i7明顯順心很多，它的性能、使用已經(jīng)與一些筆記本水平相當，明顯不是以往Win 8平板的水準，令人欣喜。但是Core M本身定位與Atom有所區(qū)別，往后搭配Core M的平板會越來越多，但價格應該不會太便宜，比如酷比魔方i7定價就達到了3599元，即便SSD等方面縮水一些也不太可能會低于2000元，價格門檻要高一些，但從體驗角度講，筆者個人更情愿選擇Core M核心的Win 8.1平板。
品：ME1多美能平板電腦
今年平板行業(yè)整體表現(xiàn)并不理想，包括蘋果iPad在內(nèi)的多家一線品牌，日子都不好過。國內(nèi)平板廠商一部分跳轉(zhuǎn)其他新型行業(yè)領域，而另一部分依然在價格上做文章。由于市場空間不斷飽和，再加上大屏手機的沖擊，目前廠商找到突破口的確很艱難。
平板產(chǎn)品如果想脫穎而出打破差異化，無疑需要找到用戶的“痛點”所在。前不久微軟正式發(fā)布了Windows 10操作系統(tǒng)，這似乎喚起了不少平板廠商的信心。而多美能所推出三款平板讓我們眼前一亮，尤其是ME1這款產(chǎn)品，基于辦公為核心，在手寫、影音等諸多方面進行了更細致的提升。
硬件配置方面，多美能ME1還搭載了英特爾3735F和2G內(nèi)存，64G硬盤，搭載三星二代超薄2.2mm FULL HD屏幕,分辨率高達1920*1200。WINDOWS8.1系統(tǒng)可直接升級至WINDOWS 10。多美能ME1擁有全球最薄的8.9英寸全金屬平板電腦機身，厚度僅為8.2m，其360°圓弧機身由整塊鋁錠經(jīng)CNC精雕工藝處理及320目超細精鋼砂噴砂而成。
目前這款多美能ME1平板電腦已經(jīng)在京東商城上架，價格為1499元。
●外觀：全金屬CNC工藝 彰顯圓弧風格
得益于全金屬工藝多美能ME1機身厚度保持在8.2毫米，邊緣和倒角都運用了圓弧造型，持握手感舒適。像這樣不惜成本，大面積金屬用料在平板產(chǎn)品中并不多見，而多美能ME1外觀看起來很貼近蘋果的iPad mini和年初發(fā)布的諾基亞N1，尤其是灰色款質(zhì)感十足。
8.9英寸IPS屏幕 采用全新大猩猩第四代玻璃
多美能ME1采用三星原廠全新第2代1920×1200分辨率Full HD IPS顯示屏，厚度2.2毫米，色彩絢麗，細膩清晰。亮度高達400流明。屏幕細節(jié)采用先進的三菱OCA無影光學膠全貼合工藝，消滅了中間的空氣夾層，讓IPS的透光率從原來的70%升到95% ，日光照射下反光率減少75%，消除刺眼與模糊，圖像清晰銳利。
全金屬機身背部 平整光滑一氣呵成
全金屬的設計最大成本開支應該就是機身模具，尤其側(cè)面接口開口的精度和尺寸對車床制造工藝有更高的要求。要完美切割出一個標準的USB接口，其實并不簡單。為此，多美能ME1設計師推翻了三次外觀設計，進行了6次結(jié)構調(diào)整，陸續(xù)打樣70余套不停改進，歷時8個月終于提交成果。
前后均為為美國OV 200萬像素攝像頭
機身正面的Windows徽標
多美能ME1機身的復雜工藝不亞于蘋果iPhone 6，要知道1臺CNC數(shù)控機床一天只能生產(chǎn)3套模具，為了追求精準切割，其加工速度受到不小的影響。176道5軸CNC計算切割，68把金屬銑刀360度運刀，6次機器深度打磨拋光，3輪極細金剛砂反復噴拂，2小時電解液陽極氧化著色，方可成就1套機身。
機身豎置擺放方式
多美能ME1機身正面除了前置攝像頭，正下方是一枚Windows徽標，徽標并非實體物理按鍵，因此不支持震動反饋。按下Windows按鍵后可以讓用戶直接跳轉(zhuǎn)到Windows 8的Metro界面，這一點和大部分Windows平板功能是一致的。
產(chǎn)品：ME1多美能平板電腦
●接口：標準USB 金屬防塵罩重細節(jié)
多美能ME1接口與其他平板略有不同，從外觀上就可以直接觀察到。每顆按鍵與USB屏蔽蓋都由金屬雕刻而成，長圓形的設計風格也和蘋果iPhone 6按鍵極為相似，表面的拋光的金屬質(zhì)感不但提升了美觀度，同時也保證了整機完整性。這一點細節(jié)難能可貴，其他平板接口大都裸露在外面，雖然拔插接駁比較方便，但對于追求完美的外觀控來說，多美能ME1考慮得更加全面。
USB接口采用金屬屏蔽罩 獨有磁性設計
機身接口分布在兩側(cè)（橫向持握），右側(cè)安排有標準USB2.0接口，接口外部配有磁性吸合方式的防塵罩。對于一款Windows平板來說，標準USB接口還是相當重要的。平時優(yōu)盤傳輸數(shù)據(jù)、接駁外置鍵盤或者連接鼠標都很方便。而相比非標準的OTG轉(zhuǎn)接USB接口，起碼省去了攜帶、尋找轉(zhuǎn)接線的麻煩。
機身右側(cè)接口布局（橫向持握）
機身左側(cè)接口：Micro USB接口 MiniHDMI接口
在USB接口旁邊是麥克風孔以及3.5mm耳機接口，下方則是Micro SD擴展卡插槽，最多可以支持64GB。機身左側(cè)配置有Micro USB接口和Mini HDMI接口。其中Micro USB接口在不充電的時候可以充當OTG數(shù)據(jù)傳輸使用，而Mini HDMI接口可以將屏幕內(nèi)容擴展到更大尺寸顯示設備上。
綜合來看，多美能ME1的接口類型算是比較豐富的，應付輕辦公不成問題，標準的USB接口和Mini HDMI接口都是辦公用戶所不可或缺的。
產(chǎn)品：ME1多美能平板電腦
●觸控筆：辦公得力助手 書寫繪畫更精準
為了尋找差異化功能，多美能ME1平板電腦特意隨機附贈了一支觸控筆，可以在手指觸控的基礎上得到更好的書寫體驗。和國內(nèi)大部分平板廠商裝盒配件不同，多美能ME1觸控筆成了這款辦公型產(chǎn)品的亮點之一。觸控筆相信大家都比較熟悉，目前只有微軟SurfacePro系列產(chǎn)品上才能找得到。
金色全金屬觸控筆 看起來商務味道頗濃
多美能ME1 Pen擁有1.2mm的超細筆尖，通過屏筆信號反饋識別技術實現(xiàn)高達0.1mm的高精度定位。如同鋼筆般流暢逼真的手寫及繪畫體驗。觸控筆支持256級壓力感應，筆身為全鋁合金質(zhì)地，內(nèi)置AAAA堿性電池。
多美能ME1 Pen擁有1.2mm的超細筆尖 支持256級壓力感應
多美能ME1 Pen采用金屬噴涂工藝，而筆夾部分帶有一種復古風，讓筆者見到后馬上能回憶起小學用過的鋼筆設計。此外，多美能ME1 Pen還具有快捷易用的小功能，在筆的前段分別設計了兩枚按鍵，下面是選擇鍵，上方的是橡皮擦按鍵。當按住“選擇鍵”屏幕立刻顯示當前所能提供的各種工具項，而按下“橡皮擦”按鍵后可以擦去筆記。
觸控筆完全可以代替鼠標和手指 撰寫文字或者繪畫更為精準
筆觸精準度較高 點擊相當靈敏
觸控筆在Windows系統(tǒng)中有兩個主要特點。第一就是便捷。辦公型平板電腦一般都是在移動過程中使用，而放置在雙膝的姿勢也是大家最常見。按照臺式機筆記本的習慣大家使用鼠標會比較自如，但很多場景中使用區(qū)域并沒有平放鼠標的空間，此時觸控筆的便利性就體現(xiàn)了出來，可以完全代替鼠標來進行操作。
OneNote書寫流暢 多美能ME1 Pen支持265級壓感
第二就是精準度，隨著平板分辨率不斷提高，Windows系統(tǒng)中的圖標、菜單相對會變得更小更細膩。但是對于用戶而言，在Metro界面下還可以點擊面積更大的色塊。但是切換到普通界面后精準度就受到影響。而觸控筆的點觸比手指更為精準，由于支持256級壓感，在OneNote中書寫或者繪畫素描就可以實現(xiàn)筆觸的粗細分明。
產(chǎn)品：ME1多美能平板電腦
●音效：專業(yè)級獨立聲卡 HiFi音質(zhì)耳機
平板電腦除了辦公外，影音娛樂部分也是用戶比較看中的特質(zhì)。多美能ME1在音效方面也有其獨到之處。首先，該機創(chuàng)新內(nèi)置獨立聲卡——C-Media 6510B音頻解碼芯構造獨立聲卡，使得多美能ME1具有了專業(yè)級的音樂素質(zhì)。例如127db的動態(tài)范圍，可以讓搖滾歌曲表現(xiàn)出爆發(fā)力的同時，還能夠保持干凈清晰。-120db的失真+噪音指標可以表現(xiàn)出女生獨唱的干凈與剔透。
創(chuàng)新內(nèi)置獨立聲卡——C-Media 6510B音頻解碼芯
除此之外，多美能ME1隨機附贈了一副全金屬入耳式耳塞，耳塞采用銀色涂裝，膠墊專屬定制的活塞式耳塞上印有多美能產(chǎn)品LOGO。至于內(nèi)部，該耳塞采用高強度純銅音圈，配合日本進口蠶絲振膜，32歐姆阻抗輸出，保證了音效更為純凈。
金屬入耳式耳塞
金屬入耳式耳塞內(nèi)部結(jié)構
金屬入耳式耳塞
多美能ME1拿到手上，感覺到這副耳塞的精致。耳塞的腔體采用金屬構成，這種銀灰色的啞光設計與黑色的“帶魚”線形成了很好的呼應。耳塞的腔體部分是金屬與黑色的塑料組合而成，導音孔設置了金屬網(wǎng)，防止異物進入。由于筆者是木耳級別因此對音質(zhì)沒有準確的判斷，拿給同事試聽后認為，這副耳機低音表現(xiàn)力比較不錯，而高音支撐稍顯遜色。
評測總結(jié)：
多美能ME1可以算是下半年推出的一款全能型平板產(chǎn)品，該機采用CNC高成本的全金屬做工工藝，比同價位段的產(chǎn)品用料更上乘，凸顯了整個機身金屬質(zhì)感。屏幕率先運用了大猩猩第四代屏幕，不但顯示更為清晰細膩，還大幅提升了抗劃性和抗壓性。影音方面內(nèi)置了HiFi獨立聲卡，專業(yè)級解碼芯片可以營造更優(yōu)質(zhì)的音響效果。
最為值得一提的是，ME1提供了辦公輔助工具觸控筆，該觸控筆采用全金屬設計，并支持256級壓感，精準流暢，配合Windows 8操作系統(tǒng)可以有效提高工作效率。
京東商城購買入口
圖Lotoo在今年年中發(fā)布了這款PAW S1便攜式USB聲卡，雖然外形上與HTC、蘋果等手機廠商為手機、平板搭配的“小尾巴”、“小辮子”們相比，S1的外形要更大，但功能和內(nèi)部設計方面也傾注了Lotoo的核心技術與誠意，這點從拆解和介紹可以看得出來。PAW S1的官方售價899元，還可以選配一根Lotoo的Type-C to Lightning的轉(zhuǎn)接線 100元，搭配iPhone使用。
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡
功能與體驗
Lotoo PAW S1的外觀雖然比HTC、iBasso、樂之邦等“小辮子”們要更大，但這個體積也要比當年的索尼口香糖MP3還更小，鋁合金外殼以及優(yōu)秀的表面處理工藝，讓它的手感還是相當好，細看也相當精致。做成如此體積，是不是應該給里面塞一塊小小的電池呢？但沒有。
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡
PAW S1需要連接手機后，屏幕可以亮起。得益于Lotoo大方的將Blackfin DSP主控拿來做系統(tǒng)和USB IO，官方似乎還提到了使用了和Lotoo播放器一樣的實時操作系統(tǒng)，所以操作起來確實流暢準確，如果用過Lotoo的產(chǎn)品，就知道這種感覺確實不一樣。如圖所示，屏幕主要用來顯示正在播放曲目的采樣率和采樣精度，音量大小，高低增益等。
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-屏幕信息
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡
PAW S1一共三個按鍵，相隔較遠的一個用來選擇可調(diào)整的模式。包括了PMEQ帶來的幾種EQ，ATE帶來的特別的音效濾波設置，高低增益設置，切換它們具體項目用另外兩個按鍵，由于系統(tǒng)格外流暢，所以雖然操作邏輯單一，但來來回回也不那么麻煩。在普通界面下，另外兩個鍵控制音量大小。不過雖然是來自于PMEQ的效果，但在PAW S1上是沒有辦法做EQ的參數(shù)調(diào)整的。具體效果，下文談到。
在搭配手機或電腦使用時，PAW S1大多表現(xiàn)良好。令人失望的還是Android，也許是我們這次運氣不佳。一加8T手機只有在海貝音樂下，強制打開USB接管后工作正常，否則App直接崩潰閃退。不過在海貝的USB模式下，采樣率、采樣精度和DSD等都表現(xiàn)準確穩(wěn)定。在iOS下我們測試了iPhone、iPad表現(xiàn)良好，也可以用海貝。
反而是macOS和Windows10需要注意了！macOS玩家應該知道，如果使用《Music》播放音樂，是需要手動在設置里指定采樣率的。Windows10同理，Lotoo沒有給PAW S1提供ASIO驅(qū)動，所以如果使用Foobar要么使用WASAPI，要么就需要手動設置采樣率。為什么又老生常談？因為PAW S1的這套系統(tǒng)對于SRC表現(xiàn)的非常敏感，如果44.1kHz和48kHz設置不對，客觀指標會非常糟糕，也影響主觀體驗。
主要核心架構
從拆解可以看到，PAW S1使用了在自家播放器上常用的ADI BF706 Blackfin DSP芯片作為主控，這與那些"小辮子"比系統(tǒng)就復雜了不少。在數(shù)字時鐘部分使用了AKM的AK8142芯片，根據(jù)官方介紹看這算一款可編程時鐘生成器。在提供了一個片外的基準時鐘下，AK8142可提供4MHz-200MHz時鐘，內(nèi)部由PLL進行管理。Lotoo前幾天發(fā)布的數(shù)字聲卡也將使用AK8142的方案。
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-拆解-ADI BF706 Blackfin DSP主控
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-拆解-AKM AK4377 DAC
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-拆解-AKM AK8142數(shù)字時鐘管理芯片
DAC方面，PAW S1使用AKM的AK4377 DAC芯片，這顆芯片的口碑肯定遠不及CirrusLogic的CS4313x，畢竟AK4376、4377等在手機和入門播放器中出現(xiàn)的較多。在模擬部分，PAW S1應該是用兩顆OPA1622運放做LPF，之后每個聲道用一組絲印1934和A80Q的芯片組平衡轉(zhuǎn)換與擴流放大，畢竟要做4.4mm耳機平衡輸出。A80Q芯片大概是上海韋爾半導體開關元件[Family High Fidelity Stereo SPDT]。
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-拆解- OPA1622運放、耳機平衡輸出等
客觀測試
客觀測試我們在一加8T手機搭配《海貝音樂》和iPhone 11Pro系統(tǒng)自帶播放器下完成，同時驗證了iOS下《海貝音樂》DSD等工作情況。在macOS下和Windows10下，采樣率設置正常就會表現(xiàn)沒有什么問題。測試在3.5mm非平衡輸出下進行，除了空負載外，還加了幾組真實耳機負載，包括9歐阻抗的水月雨SSR，45歐阻抗的GR09，300歐阻抗的森海塞爾HD650.
在高增益模式下，PAW S1最大輸出電壓為1.5Vrms，音量調(diào)節(jié)分為100個檔位。平衡輸出下，正對負電壓為2Vrms，各自對地位1Vrms。
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-頻響曲線@Android 16bit/44.1kHz
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-頻現(xiàn)曲線@iPhone 16bit/44.1kHz
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-噪聲分布@Android 16bit/44.1kHz
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-噪聲分布@iPhone 16bit/44.1kHz
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-動態(tài)范圍@Android 16bit/44.1kHz
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-動態(tài)范圍@iPhone 16bit/44.1kHz
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-總諧波失真@Android 16bit/44.1kHz
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-總諧波失真@iPhone 16bit/44.1kHz
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-互調(diào)失真@Android 16bit/44.1kHz
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-互調(diào)失真@iPhone 16bit/44.1kHz
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-分離度曲線@Android 16bit/44.1kHz
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-分離度曲線@iPhone 16bit/44.1kHz
| 測試項目 | 空載Android | 空載iPhone | 空載24bit48kHz | 負載9歐 | 負載45歐 | 負載300歐 |
| 噪聲水平, dB (A): | -94.8 | -94.8 | -116.8 | -94.8 | -94.8 | -94.8 |
| 動態(tài)范圍, dB (A): | 94.8 | 94.8 | 116.8 | 94.9 | 94.9 | 94.8 |
| 總諧波失真, %: | 0.00057 | 0.00055 | 0.00027 | 0.00067 | 0.00057 | 0.00054 |
| 互調(diào)失真, %: | 0.00510 | 0.00506 | 0.00088 | 0.00514 | 0.00511 | 0.00512 |
| 立體聲分離度, dB: | -94.1 | -94.1 | -111.3 | -67.9 | -76.8 | -92.7 |
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-頻率掃描@Android
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-頻率掃描@Android 48kHz
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-頻率掃描@Android 96kHz
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-頻率掃描@Android DSD[20Hz-48kHz]
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡-頻率掃描@iPhone 96kHz
從RMAA客觀測試成績來看,PAW S1的輸出表現(xiàn)不錯，頻響曲線高頻輕微抖動，失真度方面表現(xiàn)良好，沒有什么問題，處于理論最佳值附近。比較神奇的是，為何在帶負載下，測試結(jié)果與空載差別如此之小？具體原理沒有明白。
主觀聽感
主觀聽感測試中，我們使用FiiO FH7、鐵三角M50x、HIFIMAN HE1000等作為參考。
樂圖 LOTOO PAW S1 便攜式USB聲卡
整體聽感：雖然是AKM的AK4377，但是熟悉我們測試的應該知道，AKM在低端的幾款Codec和DAC上，聲音風格反而沒有AK4490/3/5等中低頻那么松垮，當然也許是我們運氣不好，接觸的都是負面代表吧。果然，PAW S1的中頻表現(xiàn)還是相當健康，甚至有了AKM家里少有的穩(wěn)健和飽滿，即便是不太好推的M50x，中頻也相當飽滿。而多單元的FH7表現(xiàn)也很不錯。至于平衡輸出下的HE1000，則顯得還是聲音厚度明顯不足。當然,PAW S1還是表現(xiàn)出AKM DAC的一些特有風格，比如高頻細膩干凈，但比較直白，低頻更偏向于點到為止等等。
高音表現(xiàn)：在FH7的超精細動鐵單元下，PAW S1的高音表現(xiàn)細膩干凈，相比CS的DAC的風格，PAW S1少了幾分溫暖，但稍微多幾分靈氣。哪怕是在HE1000下，也能發(fā)揮出6-7成平面振膜優(yōu)秀的解析力，而且風格上不串味，這已經(jīng)對于小聲卡來說很不容易。PAW S1的高音瞬態(tài)控制力出色，搭配M50x這樣中性的耳機，很容易讓高頻干澀，想想AKM的風格，原本的預期大多會覺得不般配，但實際情況并非如此，它把M50x的高頻表現(xiàn)的更為內(nèi)斂精致，聲音密度也不錯。
中音表現(xiàn)：PAW S1的模擬電路的設計應該為這款AK4377的設備增色不少，在AKM的設備下少有聽到了算的上穩(wěn)健飽滿的人聲，雖然真要AB對比CS43131……風格上還是內(nèi)斂不少，結(jié)像也要偏弱。不過十多年來AKM確實就是類似風格。這樣的風格也讓PAW S1的中頻空間感和寬松感略好一些。如果和AKM設備縱向?qū)Ρ?，它可能要比一些專業(yè)聲卡上的AK44xx系列的DAC和耳放表現(xiàn)明顯更好呢[對比RME Babyface Pro FS耳機輸出]。在中頻大動態(tài)表現(xiàn)下，雖然PAW S1的聲音還是不夠那么有力，但耳放部分的支撐還是相當?shù)轿唬曇舾蓛簦矐B(tài)表現(xiàn)迅速可控，只是風格上不如CS討喜。
低音表現(xiàn)：PAW S1的低頻很有意思，比以往接觸過的AKM的DAC 低頻都更富有力度和彈性，不過就是瞬態(tài)的速度做得有點偏快，這倒是有點像當年AKM AK439x時候的味道了。如果打算用它連接音箱，這種低頻和中低頻的味道還是有幾分紳士和精致的味道。用它搭配耳機，在M50x下表現(xiàn)，我們認為量感和動態(tài)已經(jīng)足夠好。但是搭配一些入耳式小耳塞，以及FH7這樣多單元，動態(tài)和低頻的量感還是不夠強。
音色功能體驗：Lotoo的ATE和PMEQ，尤其是ATE的表現(xiàn)，在PAW Gold上讓我們大開眼界。這次在PAW S1上，上手剛打開就看到了Sweet的一項，拿來一聽果然非常棒，更為適合頭戴式耳機。另外，還有聲場的寬與窄兩項，搭配各種耳機，選擇不同類型音樂，根據(jù)喜好，表現(xiàn)相當好，這種體驗和PAW Gold上ATE基本類似。另外還有，Radio、Game、Movie等選項，表現(xiàn)都很好。PMEQ方面，則沒有那么驚艷，還是以古典、搖滾等類型來分。ATE絕對值得體驗，這不是簡單的EQ。PMEQ，在S1上表現(xiàn)要根據(jù)喜好和不同耳機來搭配，價值不如ATE來的高。
總結(jié)
Lotoo PAW S1的整體表現(xiàn)還是相當好，它發(fā)揮了Lotoo在軟件系統(tǒng)、操控、音效方面的獨家優(yōu)勢，同時在數(shù)字信號部分也算是微型聲卡中比較復雜設計的一款。耳機輸出表現(xiàn)上，對付各種難以驅(qū)動的多單元小耳塞，控制力非常足夠。搭配300歐的HD650表現(xiàn)其實也相當好，M50x的表現(xiàn)力和控制力不錯，而且風格比較相配。對付HE1000這樣的耳機，平衡輸出也顯得還是力不從心。AKM的聲音風格在PAW S1上還是有所呈現(xiàn)，中頻，主要是人聲表現(xiàn)不如優(yōu)秀的CS43131聲卡立體可能是沒有辦法躲過去的相對劣勢，其他方面則各有聲音風格特色，表現(xiàn)不錯。