日，一則消息稱蘋果正在測試三款OLED面板，分別是20英寸、27英寸和32英寸，其中20英寸面板正在MacBook上進行測試，27和32英寸的版本則是iMac。如果消息屬實，那么加上此前曝光的OLED版iPad，蘋果已經差不多完成了全產品鏈的OLED面板部署。

圖源：推特

最近兩年時間里，蘋果一直在嘗試將新的面板技術應用到產品線中，比如iPad Pro所使用的Mini-LED面板，讓蘋果成為首個在平板電腦上使用該面板的廠商，在顯示面板技術的嘗試上，蘋果要比其他領域都更加激進。

不過，Mini-LED在如今看來，并不算一個特別好的選擇，使用在小型移動設備上會出現較為嚴重的發熱和溢光問題，即使蘋果已經將分區數量做到了極致，但是Mini-LED的本質決定其很難在小型設備上徹底解決這些缺點。

所以，早有傳聞稱蘋果正在考慮放棄Mini-LED，將OLED作為iPad Pro的下一代面板選擇。Mini-LED在iPad Pro上的不討喜，自然也影響了MacBook和iMac上的應用，從目前的情況來看，蘋果應該是決定直接跳過Mini-LED，直接選用OELD。

蘋果為何要押注OLED，而非更先進的micro-LED呢？

OLED能否挑起大梁？

OLED并不是什么新鮮的技術，在手機領域，OLED面板的普及率相當高，國產手機中千元以上的型號就已經大多都使用AMOLED面板，只有在千元以下還能看到LCD的身影。

雖然在手機領域已經普及，但是OLED面板在其他市場的腳步卻非常緩慢，在電視市場，OLED電視至今都仍然是小部分品牌的旗艦產品，售價基本在五位數以上，銷量占比更是無法與LCD和Mini-LED等電視媲美。

在顯示器領域同樣如此，直到今年的六月份之前，OLED顯示器的起步價都接近萬元，直到七月份才開始逐漸降低到五千－六千元檔位，即使如此，對于大多數的PC用戶而言，這個價位都遠遠超出預算了。

圖源：京東

可以說，唯一勉強跟上步伐將OLED面板平民化的，除了手機就只有筆記本電腦，最近兩年，以華碩為首的筆記本電腦廠商一直推動OLED筆記本電腦的低端化，將原本只在七八千以上的高端價位檔才能看到的OLED屏幕，下放到了四五千元檔位。

或許大家會好奇，為什么手機上的OLED都已經如此普及，但是卻無法在其他市場上成為主流？原因其實很簡單：貴。OLED面板的單位成本并非恒定不變的，面板尺寸越大，單位成本就越高，而且顯示面板廠商中，只有少數幾家企業擁有出貨大面積OLED面板的能力，對外出售的價格基本上就被鎖死了。

不過，雖然OLED面板的顯示效果不如micro-LED，但是從目前的各廠商進度來看，micro-LED面板在短時間內仍然很難量產，目前行業內的頂部玩家，也僅僅是完成了生產驗證，如何保證量產時的良品率和成本都還是個問題。

圖源：LG

所以不少廠商又開始將目光投向了OLED，OLED的技術其實已經成熟，需要解決的只是生產成本問題。事實上，只要市場需求上去，OLED面板的成本是肯定可以下降的，以筆記本電腦為例，國內廠商已經通過實際行動，將OLED面板普及到了終端價位檔。

接下來需要攻克的就是顯示器，以27英寸-49英寸為主的市場，目前也已經看到了降價的苗頭。可以說，蘋果此時驗證OLED版的iMac和MacBook，應該也是看到了OLED面板降價的未來趨勢。

蘋果打算全線普及OLED？

蘋果如果真的想要全產品線普及OLED屏幕，能否帶動相關領域的OLED屏幕快速進入成熟階段呢？首先，我們來看看蘋果為什么要選擇OLED屏幕，讓其成為未來產品線的主流。

OLED屏幕的優點有很多，極高的色域覆蓋、理論無限的靜態對比度和出色的響應速度，都讓OLED在高端顯示市場十分受用戶歡迎。而且，OLED的柔性特征還可以讓其在一定程度上實現彎曲且面板厚度極薄，能夠讓移動設備的厚度進一步降低，邊框也變得更窄。

圖源：三星

此外，OLED屏幕的獨立控光特性，讓其在日常使用中可以大幅度降低屏幕功耗，以手機為例，OLED屏幕的手機在開啟黑夜模式后續航可以增加10%—20%左右（視實際使用場景會有所浮動），對于MacBook等移動設備而言，OLED+ARM的強強聯手，可以讓其續航進一步提高。

但是OLED的缺點也不少，除了成本高之外，壽命和亮度都尚待解決，在手機領域，OLED的燒屏問題都是直到最近兩年才解決，而且即使如此也依然有不少用戶反饋自己的屏幕燒屏，不得不去售后進行更換。

相較于畫面經常變動的手機，PC上的OLED燒屏問題更為嚴峻，以Windows為例，多數人的底部任務欄都是常駐的，在日常使用時，除了標簽區域會出現少量變化，大多數區域的像素點都是固定常亮的。

圖源：知乎

如此一來就會導致對應區域的OLED燈珠壽命以極快的速度耗盡，導致你在全屏玩游戲、看視頻的時候，會發現底部有個“常駐”的任務欄根本無法消去。不過，目前的筆記本電腦廠商都是通過定時微調色彩的方式，降低對應區域的燒屏可能，在正常的使用壽命范圍內，燒屏的可能性已經大大降低。

燒屏問題之外，亮度也是OLED屏幕需要解決的問題，一直以來，我們都以亮度作為衡量屏幕好壞的基準之一，Mini-LED的亮度就可以輕松達到1000尼特以上，部分甚至高達2000尼特。但是，在相同尺寸下，OLED的亮度往往只有全局400-500尼特，峰值亮度也就1000尼特左右。

雖然在極高的對比度支持下，OLED即使亮度稍低，實際的觀感也并不會差，但是在遇到大面積的高光顯示需求時，OLED的表現就遜色于Mini-LED等屏幕。想要提高亮度并不難，手機使用的AMOLED屏幕全局亮度可以達到1500尼特以上，峰值亮度更是高達2500尼特，難的是成本。

OLED的亮度主要看面板材料，三星的E6材料是目前亮度最高的OLED材料之一，價格則更是高昂，即使是手機的屏幕大小，使用E6材料的面板成本也在1500-2000元左右（指廠商的采購價），如果要做成筆記本和顯示器的大小，先不說三星是否有對應產線，光成本就完全扛不住。

所以，蘋果如果想要在全產品線普及OLED，首先要解決的就是OLED的亮度問題，換言之就是扶持一個廠商研發新的OLED材料，并且壓低這種材料的供貨成本，如此才能應對用戶的苛刻要求。

想要在全產品鏈打通OLED的使用，對于蘋果來說并不難，難的是如何控制住成本，同時保證用戶的使用體驗。如果蘋果能夠解決以上問題，那么其他品牌的產品同樣會因此受益，OLED面板的真正春天或許就要到來。

自亞洲的一份有爭議的新報道稱，蘋果的下一代12.9英寸iPad Pro將恢復使用LCD屏，而不是采用OLED面板技術。

據廣泛報道，蘋果的下一代iPad Pro將是第一批采用高級OLED面板的蘋果平板電腦，有傳言稱，它們將在明年年中左右開始發貨。但根據DigiTimes一份令人困惑的新報道，事實并非如此。

DigiTimes現在聲稱，蘋果將在接下來的12.9英寸iPad Pro機型上恢復使用LCD背光，使其與現有的11英寸機型不相上下。

目前12.9英寸的iPad Pro采用了mini-LED屏，蘋果將其稱為“Liquid Retina XDR Display”，而11英寸的iPad Pro則使用了LCD“Liquid Retina Display”。

報道稱，在12.9英寸iPad Pro中使用mini-LED背光的高昂生產成本一直是“更廣泛行業采用的障礙”，蘋果重新轉向傳統背光技術“可能是因為公司對可擴展性和市場滲透率的關注”。

DigiTimes補充說，由于零部件的變化，新12.9英寸iPad Pro的生產可能最晚推遲到2024年初，原本計劃在11月初開始生產。