金士頓XS1000（下圖左側）同XS2000（下圖右側）使用了類似的小巧輕便設計，外殼從銀黑相間變為全黑色。XS1000的重量僅有28.7克，順序讀取1050MB/s，順序寫入1000MB/s，和XS2000一樣提供5年有限保固和免費技術支持。相比常見的M.2轉接方案，金士頓XS1000/XS2000采用的方案整合度更高，體積更小（69.54 x 32.58 x 13.5 mm）。
金士頓XS1000使用了普及程度更高的USB3.2 Gen2（10Gbps）接口，附帶一根USB Type A to Type C數據線，適合臺式機和筆記本電腦使用。連接iPad Pro以及Macbook等設備時需要自備轉接頭或C to C數據線。
金士頓XS1000提供1TB和2TB兩種容量選項，本次測試的是2TB版本。
測試平臺：
CPU：intel Core i9 13900K
主板：ROG MAXIMUS Z690 HERO
內存：Lexar DDR5-6000 16GB*2
硬盤：Samsung 980 PRO 1TB（系統盤）
系統：Windows 11
USB：ASM3242擴展卡
CrystalDiskInfo信息識別：
CrystalDiskInfo將金士頓XS1000識別為一塊SATA移動固態硬盤，實際上在XS1000中并沒有SATA協議轉換，主控直接管理閃存，所以也不會受到SATA 6Gbps接口的帶寬限制。識別為SATA協議還規避了NVMe標準化的SMART，能夠展現更加豐富的健康度信息。
通過Kingston SSD Manager，我們可以了解到具體每一項的SMART含義。工具箱同時還提供了固件檢查和更新功能。
基準測試
基準測試1：理論帶寬測試
這個測試是為了驗證SSD能否達到其標稱的性能指標。金士頓XS1000 2TB的順序讀取速度達到1092.75MB/s，順序寫入速度1077.95MB/s，均達到并超過標稱值。
基準測試2：PCMark 10完整系統盤基準測試
PCMark 10完整系統盤基準針對當代最新固態硬盤的廣泛測試，通過記錄-回放原理再現SSD對各種不同應用的性能影響。測試項目涵蓋系統開機啟動、Adobe設計套件應用、Office辦公套件應用、圖片/ISO文件拷貝復制、多個游戲加載過程等測試內容。
金士頓XS1000雖然是移動固態硬盤，但是也具備作為WTG移動系統盤的能力。1089分的成績相比普通SATA協議移動SSD翻倍。
基準測試3：3DMark存儲基準測試
3DMark存儲基準測試涵蓋了戰地5、使命召喚15：黑色行動4、守望先鋒三款游戲的啟動加載過程、在運行守望先鋒的同時通過OBS記錄1080P游戲視頻、從EPIC平臺安裝天外世界、天外世界游戲進度保存以及將Steam游戲反恐精英：全球攻勢從移動硬盤拷貝到系統盤的過程，涵蓋了PC游戲玩家所能遇到的方方面面。
金士頓XS1000提供最高2TB存儲容量，可以作為移動游戲存儲盤使用。在3DMark存儲基準測試中金士頓XS1000獲得1408分，優于內置SATA SSD的表現。
進階測試
進階測試1：全盤范圍寫-讀測試
這個測試使用fio在無文件系統條件下進行，先寫入全盤容量的數據，然后再全盤讀取一次。金士頓XS1000 2TB全盤范圍寫入速度平均為178MiB/s，寫滿全盤用時10695秒。
空盤可用SLC緩存約為105GiB，緩外寫入速度平緩，沒有明顯抖動。
金士頓XS1000 2TB全盤范圍讀取速度平均為1042MiB/s，全盤讀取用時1830秒。
讀取速度平穩：
進階測試2：溫度壓力測試
溫度壓力測試是在被動散熱條件下向移動SSD內連續寫入大量數據，考察PSSD發熱和工作穩定性。
在速度下滑前金士頓XS1000 2TB大約寫入了25GB的數據。測試期間溫度讀數最高77度，從紅外熱成像來看，外殼溫度實際在54度左右，摸上去微燙。
進階測試3：PCMark 10盤性能一致性測試
PCMark 10盤性能一致性測試是一項長期高負載壓力測試，對于PSSD來說是一個檢驗重負載工作條件下穩定性的方式。
金士頓XS1000順利通過了該測試，420分的成績對于移動SSD來說還是不錯的。
總結
2023年最潮的Type C配件，不是PD充電寶，而是高速移動固態硬盤。相比老式移動硬盤，它抗震防摔并且讀寫速度更快，體積和重量也不斷降低。
金士頓XS1000移動固態硬盤通過智能SLC緩存算法，無論是拷貝3A游戲大作，還是海量高清視頻，都能夠輕松hold住。Type C接口還賦予了XS1000廣泛的兼容能力：移動存儲，數據備份，電腦/主機存儲容量擴展等等。
ello，大家好！我是沈少！前不久和小伙伴們介紹我目前辦公用的這款Mini主機，來自零刻的零刻SER6 MAX 6900HX。
作為Mini主機產品里配置比較強的產品，不僅可以輕松搞定文檔處理、修圖、短視頻制作這些需求，而且還有很強的便攜性，需要的話出差的時候都能帶上。
但經過這幾個月的使用，我發現自帶的16GB內存還是有點不夠用。如果開了比較多的網頁，比如30+，或者視頻素材多、加的特效復雜一些，后臺再多開幾個程序，系統就會出現卡頓了。
然后我又研究了一下零刻SER6 MAX 6900HX的升級教程，發現這款用的就是標準規格的DDR5筆記本內存，并兼容主流品牌的產品，所以果斷入手了一組金士頓FURY的DDR5筆記本內存，容量為16GBx2=32GB總容量，等于是直接給內容容量翻倍了。
接下來，我們看看這款內存的開箱和安裝過程。首先在包裝上，我們可以看到這款內存的參數還是不錯的，時序為CL38-40-40，1.35V XMP可以跑到DDR5 6400 MT/s的速度。
同時，這款內存也有Intel的XMP認證，超頻更省心。
打開包裝，可以看到內存有專門的定制塑料殼保護，運輸過程中還是比較讓人放心的。
金手指全新無劃痕，很穩。
內存背面有一些參數信息，以及Kit of 2的字樣。畢竟這是一組套條，用起來不用擔心兼容性的問題。
內存采用單面顆粒設計，不挑安裝環境，很穩。
首先把主機關鍵斷電，反過來，可以看到地板的四周有四個螺絲。
用隨機附帶的螺絲刀轉下螺絲。
就可以拆下底板了，看的出來零刻的產品設計還是蠻到位的，各位置的標識也很清晰。
接下來繼續拆中間的這個層板。也是轉下幾顆螺絲的事。
注意有幾顆螺絲比較深，別忘了拆。
螺絲都轉下之后，就可以小心的掀起這塊層板，注意別太猛了。還有幾根排線的連在下面的主板上的。
接下來，我們就可以看到出廠預裝的2條8GB的內存了。
小小的把側面的卡扣扳開，內存就會自己彈起來，方便拆下。
接著再把金士頓FURY的這兩條內存裝上，原樣裝回主機的層板和底板，就大功告成啦！
重啟之后，可以看到內存穩穩地變成32GB了，日常使用更加施展得開了。
無論是同時開50+的網頁，還是制作一些相對復雜的短視頻，32GB的內存都可以用游刃有余來形容。金士頓FURY的兼容性也完全不用擔心，配合零刻這款Mini主機比較好拆的優秀工業設計，用自帶的螺絲刀搗鼓半小時，就可以即插即用讓內存容量翻倍，個人覺得還是蠻值得升級的。
好了，以上就是本文的全部內容啦，也希望可以給有類似需求的小伙伴們一些參考。再次感謝閱讀，我是沈少，我們下次見！
內容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：qianseyue
自從國產的長江存儲崛起之后，三星、海力士、美光等國外廠商今年特別注意生產安全，既沒有火也沒有水，更沒停電干擾生產，固態硬盤1GB的價格已不到3毛，成了白菜價。在固態硬盤這么便宜的大環境下，為了讓新一季的征途繼續劈波斬浪如入無人之境，升級大容量PCIe 4.0固態硬盤是必須的事情，猶豫一點點都是對隊友的不尊重。
qianseyue特意為舍友們挑選了五款不同的PCIe 4.0固態硬盤，趁還在自己手上，深度蹂躪一波，讓大家看看2TB的PCIe 4.0固態硬盤該怎么選。
目錄：
沒有耐心的，可以直接翻到最后看結論的。
現在2TB PCIe 4.0固態硬盤越來越便宜，按照每GB的價格劃分，一共有三檔，也即是1G不到3毛的、1G是3-5毛的，1G要5毛以上的。標稱順序讀寫速度都低于6000MB/s的，沒有考慮進來，搜集起來大概有以下這些：
1G不到3毛的品牌主要有以上這些，以國產廠商為主。很多是無獨立緩存設計，國產主控和國產顆粒的國產方案為主，少部分是國產主控和美光顆粒。長江存儲顆粒和聯薈主控的性價比尤其突出，例如光威弈系列、Aigo P7000Z、海康CC700等。
1G要3-5毛的產品大都具備獨立緩存，Aigo P7000D和Kingston KC3000在讀寫速度、價格方面都很突出。
近期熱門的應該是西部數據黑盤SN850X，讀寫速度很好。不過價格也貴，每GB價格快接近5毛。有馬甲版和非馬甲版，馬甲版外觀非常好看。
1G要5毛以上的都不是國產顆粒，其中SUMSUNG和SOLIDIGM是自家主控，另外那些都是國產主控和國外顆粒，具備散熱馬甲，外觀酷炫。個人來看，預算充足的更建議選擇SUMSUNG和SOLIDIGM。三星一直是固態硬盤的標桿，性能表現出色。SOLIDIGM P44 PRO是海力士在收購英特爾后推出的第一款高端產品，性能也可圈可點。
qianseyue根據舍友的不同預算和需求，選出了五款2TB的PCIe 4.0固態硬盤，按首字母排序分別是aigo P7000D、Kingston KC3000、SOLIDIGM P44 PRO、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X。都是按照行情分析選取出的產品，其中SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X還選擇了馬甲版。
這五款PCIe 4.0固態硬盤都是大品牌的產品，aigo P7000D和Kingston KC3000每GB價格不到5毛，SOLIDIGM P44 PRO和護甲版WD_BLACK SN850X每GB價格是5毛左右，護甲版SUMSUNG 990 PRO算是土豪級產品，每GB價格在6毛左右。
從參數上看，這五款SSD都具備獨立緩存，4K性能有保障。從主控和顆粒上看，價格較低的兩款都是使用第三方的方案；其中aigo P7000D是純國產方案，來自英韌主控和長江存儲顆粒；Kingston KC3000是國產群聯主控，國外的美光顆粒；另外三款都是自家主控、自家顆粒。
五款產品里面，SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X都自帶散熱馬甲，而且難拆卸；aigo P7000D有附送散熱馬甲，可自行選擇是否安裝；Kingston KC3000和SOLIDIGM P44 PRO沒有馬甲，但是Kingston KC3000宣稱使用了石墨烯鋁制散熱貼，算是有個薄馬甲。
我測試不多，主要是從四個方向進行，Crystal DiskMark的讀寫跑分測試，期間還會使用熱成像儀測試溫度。然后會使用TxBENCH測試全盤寫入，看看緩內和緩外的速度；再使用PCMARK10系統盤基準測試，模擬實際使用的情況。
個人使用的平臺是Intel i7-12700KF與Z690，測試數據估計要比新的平臺要遜色一點點；個人也沒有多次重復測試，因此存在偏差，僅僅供參考不一定準確。
讀寫跑分測試主要使用的軟件有CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、Anvil's Storage Utilities、ATTO、TxBENCH等等，這些軟件測試的方式大同小異，靈活度上比較高的是CrystalDiskMark，測試結果也比較有參考性。
空盤狀態下，作為從盤的五款PCIe 4.0固態硬盤，跑分測試結果如圖所示。五款PCIe 4.0固態硬盤的順序寫入、順序寫入測試結果都很接近；而4K方面比較出色的是SOLIDIGM P44 PRO，表現遜色一些的是Kingston KC3000，另外三款aigo P7000D、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X的表現比較接近。
循環多次跑分后，每款固態硬盤都有不同程度的降低。aigo P7000D、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X的降幅都很微；SOLIDIGM P44 PRO在4K Q32T16方面降低明顯；Kingston KC3000的4K表現反而比單次測試要好，估計和主控低功耗策略有關，單次測試的時候主控沒有完全進入狀態。
因為還要幫舍友們裝機的，所以每個硬盤我都安裝了Windows 11系統。安裝系統和官方驅動后，五款PCIe 4.0固態硬盤的測試結果如圖所示。安裝系統期間是對SSD進行分區的（安裝系統期間會劃分EFI啟動分區、恢復分區等），除了SUMSUNG 990 PRO、WD_BLACK SN850X的4K Q32T1測試有降低，另外三款性能變化不大，可見影響都很小。
在CrystalDiskMark循環測試期間，五款PCIe 4.0固態硬盤作為從盤，從開機到CrystalDiskMark連續跑分，使用熱成像儀偵測到溫度變化如圖所示。
在室內有空調，室溫是27℃的情況下。aigo P7000D、Kingston KC3000、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X的開機溫度都很接近，在40℃左右，還不如下方的顯卡熱。Kingston KC3000的石墨烯鋁制散熱片還是有效果的，開機溫度很低。比較特別是SOLIDIGM P44 PRO，開機溫度高一點，有45℃左右，而且熱量主要集中在主控上。
CrystalDiskMark連續跑分測試時，aigo P7000D、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X雖然有馬甲，溫度還是飆升到了70攝氏度左右，溫度較高的是SUMSUNG 990 PRO，溫度較低的是aigo P7000D。對比下來，Kingston KC3000的主控過熱節流機制和石墨烯鋁制散熱片，好像做到了和有厚馬甲一樣的散熱效果。沒有任何散熱措施的SOLIDIGM P44 PRO溫度很高，高負荷時達到84℃左右。
全盤寫入測試以往很多人是使用HD Tune Pro，可是現在的固態硬盤容量越來越大，HD Tune Pro已經不太適合，我更多是使用TxBENCH測試RAW模式下的全盤寫入狀況。
aigo P7000D的英韌5236主控表現，基本就是目前主流PCIe 4.0固態硬盤的常態。獨立緩存下會持續高速寫入一段時間，接著是模擬SLC緩存，都耗盡后就暴露出顆粒真正的速度。然后靠著GC回收機制，短暫恢復速度又降低。全盤寫入耗時是33分鐘，其中高速寫入時間有95秒，然后穩定在2000MB/s左右；SLC緩存耗盡后逐漸降到750MB/s，再400MB/s；靠著回收機制，速度在400-750MB/s之間徘徊。
Kingston KC3000全盤寫入耗時一樣是33分鐘左右，群聯表現有點特別。有150秒左右應該是高速寫入時間的，但是這段時間里，只持續高速寫入70秒后就降低到400MB/s，然后又回升至1400MB/s，再短暫回到高速讀寫狀態，接著又暴降至400MB/s，或許是主控過熱節流的原因，造成激烈變化。兩個高速到低速的變化周期后，完全降低到300-500MB/s的讀寫。
SOLIDIGM P44 PRO全盤寫入的時間大概28分鐘，測試大概47秒耗盡獨立緩存，速度降低到1700MB/s左右。1700MB/s應該還是SLC模擬緩存下的，因為后續還會降低到1000MB/s左右。主控的回收機制好像比較激進，測試后階段還會短暫恢復到高速讀寫的狀態。
SUMSUNG 990 PRO全盤寫入耗時約21分30秒左右，持續高速寫入的時間很短，大概35秒左右就耗盡獨立緩存。不過緩外寫入很平穩，基本在1400MB/s左右。
WD_BLACK SN850X全盤寫入耗時約21分鐘，其中持續高速寫入90秒左右，獨立緩存耗盡后降低到1500-1700MB/s的水平。因為WD_BLACK SN850X有特殊SLC緩存機制，所以有一段時間能夠維持1500-1700MB/s的速度。SLC緩存也耗盡后，速度降低到400-800MB/s。GC回收完成后，速度又會返回到1500-1700MB/s，因此造成了一定的性能波動。
很多人都說CrystalDiskMark、TxBENCH等軟件的測試比較偏向極限，和日常使用比較脫離。所以加入了PCMARK10存儲測試的系統盤基準測試。這款測試會模擬一系列常規應用程序和常見任務的使用過程，因此能反饋出日常使用的極細微差異。
測試結果和TxBENCH全盤寫入的結果很接近，三星、西部數據的旗艦產品在這方面測試還是比國產方案要有優勢。不過國產方案的價格就擺在這，不是極限用戶、不在乎微秒級差異，選取1G不到3毛的國產方案SSD還是很劃算的。
另外我還測量了一下厚度（選取最厚處測量），有些人可能想在筆記本電腦中安裝PCIe 4.0固態硬盤。就像我那兩位舍友就是筆記本電腦安裝，所以挑選了具備石墨烯鋁制散熱貼的Kingston KC3000。
2TB容量的固態硬盤，很多是雙面貼閃存顆粒的，不過2TB的SOLIDIGM P44 PRO是單面貼顆粒的，所以比較薄。
馬甲款方面，都沒有超過10mm的。比較厚的是aigo P7000D，表面還有很多刻痕加大與空氣接觸面積，在熱成像儀溫度偵測中aigo P7000D的高負荷溫度表現較好，可能和這個有關系。
簡單匯總一下數據，方便大家瀏覽。CrystalDiskMark的讀寫測試、從單次測試、多次測試，從盤還是系統盤的結果都作了匯總。
還有TxBENCH全盤寫入時間對比，緩內平均速度、緩外平均速度都進行記錄，以及PCMARK10基準測試得分等等，應該是比較全面數據了。
從不差錢的角度來看，SUMSUNG 990 PRO還是極好的選擇，讀寫速度出色，表現也非常穩定。0E問題在最新固件里已經修復，應該不是問題。
SOLIDIGM P44 PRO和WD_BLACK SN850X的表現也不遜色，前者在性能上很激進，就是溫度比較高；后者在溫度上稍微好一些，兩者一定要選一個的話，我更青睞于WD_BLACK SN850X，因為馬甲的顏值很高。
回歸實用向，在選取2TB PCIe 4.0固態硬盤，講究性價比的話，aigo P7000D和Kingston KC3000很值得考慮。特別是國產主控加國產長江存儲顆粒、這種純國產方案的aigo P7000D，表現并不弱。在CrystalDiskMark的順序讀寫、4K讀寫測試上，aigo P7000D能和SUMSUNG 990 PRO、WD_BLACK SN850X旗鼓相當。話說回來，這些年大家不斷支持國產存儲產品，已經越做越好了。今年SSD的價格還不斷降低，國產存儲功不可沒，國產方案產品還是很值得支持的。
作者聲明本文無利益相關，歡迎值友理性交流，和諧討論～