文|嚶嚶國際怪
編輯|嚶嚶國際怪
在全球科技巨頭的角力中，蘋果公司的稅收政策引發了廣泛爭議。從美國8%到歐洲17%，再到中國的30%，蘋果在不同市場采取的"雙重標準"令人瞠目。這一政策不僅影響了開發者的利益，也引發了對市場公平性的質疑。
在全球科技市場的大舞臺上，蘋果公司上演了一出精彩的"三國演義"。美國、歐洲、中國，三大市場，三種稅率，折射出的卻是一家科技巨頭的"七十二變"。
在美國，蘋果對年收入低于100萬美元的開發者僅收取15%的傭金，而對超過這一門檻的開發者則收取30%。
這看似合理的階梯式收費，卻在跨境對比中顯得格外刺眼。
轉戰歐洲，蘋果不得不在歐盟的重拳出擊下低頭，將傭金比例降至17%以下。這一讓步，無疑是歐盟反壟斷調查的成果，也為其他市場樹立了榜樣。
然而，當我們將目光投向中國市場時，情況卻截然不同。在這個全球第二大經濟體中，蘋果一律收取30%的"蘋果稅"，不分規模，不論大小。這種"一刀切"的做法，引發了中國開發者的強烈不滿，甚至催生了一系列法律訴訟。
蘋果的這種差異化稅收政策，究竟是市場策略的精妙運用，還是赤裸裸的雙重標準？這個問題值得我們深思。
面對如此懸殊的稅收差異，我們不禁要問：為什么會出現這種情況？是什么導致了蘋果在不同市場采取如此不同的政策？
這背后，是否隱藏著蘋果對不同市場的戰略考量？又或者，這反映了各國在面對科技巨頭時的監管能力差異？
更深層次的問題是，這種差異化政策是否反映了全球科技治理的不平衡？在數字經濟時代，如何在鼓勵創新與防止壟斷之間找到平衡點，成為各國政府面臨的共同挑戰。
要理解蘋果的稅收政策，我們需要追溯其發展歷程。自iPhone問世以來，蘋果公司憑借其封閉的生態系統，迅速在全球智能手機市場占據了主導地位。App Store作為這個生態系統的核心，成為了蘋果創收的重要渠道。
在美國，蘋果最初對所有開發者統一收取30%的傭金。
然而，面對中小開發者的壓力和潛在的反壟斷調查，蘋果在2020年推出了"小企業計劃"，將年收入低于100萬美元的開發者的傭金降至15%。這一舉措在一定程度上緩解了市場壓力。
歐洲市場的變化更為劇烈。
歐盟對蘋果發起的反壟斷調查，最終迫使蘋果將傭金比例降至17%以下。
這不僅是歐盟監管能力的體現，也為全球科技治理提供了新的思路。
歐盟競爭事務專員瑪格麗特·維斯塔格曾表示："蘋果通過其App Store壟斷了iOS應用分發市場，這種做法損害了消費者利益，必須得到糾正。"
相比之下，中國市場的情況則顯得較為復雜。盡管中國是蘋果的第二大市場，但蘋果在這里仍然堅持30%的統一傭金比例。這種做法引發了廣泛爭議，甚至導致了一些高調的法律訴訟。
蘋果的這種差異化政策，不僅反映了其對不同市場的戰略考量，也折射出了全球科技治理的不平衡狀態。在數字經濟日益全球化的今天，如何構建一個公平、透明的市場環境，成為了各國政府和企業共同面臨的挑戰。
在蘋果稅收政策的爭議中，各方立場鮮明。支持者認為，蘋果有權為其提供的平臺和服務收取合理費用，這有助于維護生態系統的健康發展。
蘋果CEO蒂姆·庫克曾表示："App Store為開發者提供了一個安全、可信賴的平臺，我們收取的費用是為了維護這個生態系統。"
批評者則認為，蘋果利用其市場壟斷地位，收取過高的"蘋果稅"，這不僅損害了開發者利益，也間接影響了消費者權益。
那么，核心問題究竟是什么？是否應該允許平臺巨頭利用其市場地位收取高額傭金？各國政府又該如何平衡創新激勵與反壟斷監管？這些問題值得我們深入探討。
蘋果的差異化稅收政策背后，折射出的是全球科技治理的復雜性。首先，各國市場環境和監管能力的差異，為蘋果提供了政策套利的空間。在監管較為嚴格的歐盟，蘋果不得不做出讓步；而在其他市場，蘋果則能夠維持較高的傭金比例。
其次，蘋果的市場地位在不同區域也存在差異。
在美國，iOS系統占據了近50%的市場份額；在歐洲，這一比例約為30%；而在中國，盡管是蘋果第二大市場，iOS的市場份額卻不足20%。
這種市場格局的差異，也影響了蘋果的定價策略。
再者，各國的數字經濟發展階段和政策導向也存在差異。美國傾向于鼓勵創新，給予科技巨頭較大空間；歐盟更注重市場公平和消費者權益；而中國則在鼓勵創新和加強監管之間尋求平衡。
這種差異化政策的影響是多方面的。對開發者而言，高額的"蘋果稅"無疑增加了其成本壓力，可能抑制創新動力。對消費者來說，這可能導致應用價格上漲或服務質量下降。從更廣泛的角度看，這種政策可能加劇全球數字鴻溝，影響數字經濟的均衡發展。
展望未來，蘋果的稅收政策很可能面臨更多挑戰和變革。樂觀來看，全球范圍內的反壟斷浪潮可能迫使蘋果進一步降低傭金比例，構建更加公平的生態系統。悲觀而言，如果缺乏有效監管，蘋果可能繼續利用其市場地位維持高額傭金，抑制創新動力。
對于各方而言，應對之策可以從以下幾個方面著手：
只有各方共同努力，才能在全球化背景下構建一個更加公平、透明的數字經濟生態系統。
蘋果的差異化稅收政策很快在網上引發了熱議，網友們從不同角度表達了自己的看法。
有網友認為："蘋果這是赤裸裸的雙重標準！在中國收30%，歐洲才17%，這不是把中國開發者當肥羊宰嗎？政府應該出手干預了。"
也有網友持不同觀點："蘋果畢竟是私企，想賺錢無可厚非。關鍵是我們自己要有競爭力，開發出用戶離不開的應用，才能和蘋果談判。"
還有網友從更宏觀的角度分析："這反映了全球科技治理的不平衡。歐盟敢對蘋果說不，是因為他們有實力。我們要提高自己的科技實力和制度建設，才能在國際博弈中占據主動。"
有趣的是，一些網友提出了創新性的建議："為什么不能效仿稅收協定，各國合作建立全球數字平臺稅收標準？這樣可以避免蘋果這種差異化定價。"
也有網友表達了對國產替代品的期待："華為鴻蒙不是已經出來了嗎？我們應該支持國產系統，早日打破蘋果的壟斷地位。"
更有網友指出了問題的復雜性："單純譴責蘋果是不夠的，我們要反思為什么會出現這種情況。是監管不力？還是創新不足？還是市場環境的問題？這需要全面深入的分析。"
網友們的討論反映出，"蘋果稅"問題不僅僅是一個簡單的收費標準問題，而是涉及到全球科技治理、市場公平、創新激勵等多個層面的復雜議題。這也提醒我們，在面對這類問題時，需要采取更加全面和系統的思考方式。
縱觀蘋果的差異化稅收政策，我們不難發現，這不僅僅是一個簡單的商業策略問題，而是折射出全球科技治理的復雜性和挑戰性。在數字經濟時代，如何平衡創新激勵與公平競爭，如何在全球化與本土化之間尋找平衡點，成為了各國政府和企業共同面臨的難題。
蘋果公司的做法無疑引發了諸多爭議，但我們也不能忽視其在推動科技創新、構建生態系統方面的貢獻。關鍵在于，我們需要構建一個更加公平、透明的全球數字經濟規則體系，既能激勵創新，又能防止壟斷，從而實現各方共贏。
對于中國而言，這一事件也提供了深刻的啟示。我們既要加強監管能力建設，維護市場公平；又要鼓勵自主創新，培育具有全球競爭力的科技企業和平臺。只有這樣，我們才能在全球數字經濟的博弈中占據主動地位。
在這個日益互聯的世界中，沒有哪個國家或企業能夠獨善其身。構建一個公平、開放、創新的全球數字生態系統，需要各方的共同努力和智慧。
最后，我想請問讀者朋友們一個問題：在面對類似蘋果這樣的全球科技巨頭時，我們應該如何平衡國家利益、企業發展和消費者權益？歡迎大家在評論區分享你的看法。
版的iPad最便宜，這是每一個人都知道的事實。為了能夠盡可能的節約成本，所以越來越多的人選擇從美國海淘。那么除了價格之外，你了解美版和國行iPad的其他區別嗎？你知道美國哪些網站購買ipad更便宜嗎？還有海淘過程中最最重要的轉運環節你熟悉嗎？在下文中，小編將為你一一解答，還有你比較關心的避稅攻略分享給你哦，趕緊來看看吧！
國行iPad和美版iPad硬件方面差別并不大，畢竟都是同樣的零件和工廠，質檢工藝也是同一套流程。不過它們也并非完全一樣，區別主要表現在系統、價格、電源適配器、質保等方面。
1. 美版iPad價格更便宜，這一點想必大家都清楚。因為蘋果是美國牌子，在美國銷售只用繳納一部分的稅金，而出口到中國變成國行版就需要另外加收關稅，并且價格還不低，所以這個大家想要入手美版的根本原因；
2. 系統不一樣，這一點歸功于網絡系統不同和國家網絡安全的保護，美版是全軟件開放使用，因為美國的網絡運營商非常多，不像中國這樣只有幾家，所以美版的網絡兼容性更強；
3. 電源適配器不同，因為美版和國行的電流電壓使用幅度不一樣，美版是110伏，國行是220伏，所以它們的插頭也會不一樣，美版為三極大插頭，國行為標準兩極插頭；
4. 質保不一樣，美版的在國內是不能進行三包的，所以在質量保障上沒有像國行的那樣具有保修、包退換的服務，一般美版的壞掉只能自己出錢去專賣店維修，國行的因為有國家的三包政策保護，所以在質保期間出現問題都能到專賣店尋求解決；
6. 外觀上有細微差別，美版背面全部是英語字體，而國行版是簡體中文；
5. 國行版支持關機充電，美版不支持。
在美國購買iPad一般有兩個渠道，一個是蘋果官網及官方零售店；另一個是蘋果授權零售店。下面就給大家分享幾個能夠便宜入手iPad的網站。
網站地址：https://www.apple.com/
簡介：說到美國購買iPad，我們第一時間能想到的自然是它自己的官網啦，雖然根據小編的經驗，授權零售店往往折扣會多一些。但如果你不是一味追求最新機型，那么去蘋果官網買翻新機很容易就可以省10%-20%，并且有14天退貨政策和一年蘋果的Warranty。此外，如果你是學生還能享受相應的學生優惠，也還是不錯的。
【支付方式】：支持用Visa、MarsterCard、美國運通和Discover的信用卡以及PayPal支付，而且支持用兩張卡付款，以免單張卡額度不夠，國內信用卡砍單概率較大。
【郵寄方式】：暫不支持直郵，可以轉運。
【優惠信息】：Apple美國官網使用Discover信用卡購買可以獲得5%的折扣。另外蘋果有一些針對學生的折扣，購買 iPad大概可以便宜-0左右。另外一個特殊的非一般途徑，那便找蘋果的員工獲得員工折扣。蘋果員工為朋友和家人購買時可以享受 15% off 的折扣，限10臺。
網站地址：https://www.bestbuy.com
簡介：BEST BUY 是全球最大的家用電器和電子產品的零售和分銷及服務集團，1966年成立于明尼蘇達州，在2000年，公司推出了首個網上購物網站，在過去的20年里成為北美洲最著名的零售品牌之一。Bestbuy百思買集團包括了Bestbuy零售、未來商場公司、Magnolia Hi-Fi、熱線娛樂公司、Future Shop以及五星電器。主要營銷消費電子、家居辦公用品、電器、娛樂軟件及其相關服務。Best Buy推出特色服務“Best Buy Price Match Guarantee”，對比美國地區各大商城（ Amazon.com、B&H、DELL、HP、Newegg、Crutchfield.com、TigerDirect.com ）的銷售價格，保證你能以最低的價格買到iPad哦。
【支付方式】：Paypal，Visa、Mastercard、American Express等信用卡支付；目前國內中信銀行AE卡下單失敗，建行Visa卡有成功案例，招行Visa卡下單成功。
【郵寄方式】：暫未開通直郵中國服務，只能通過轉運。
【優惠信息】：美國境內滿35美元免郵；iPad最高可省200美元。通過注冊可以享受學生優惠；并且BestBuy還有一個返點計劃，注冊賬戶后通過賬戶購買就會有消費返點，這個返點可以兌換禮品卡，100點就是20美元哦！
網站地址：https://www.walmart.com
簡介：沃爾瑪百貨有限公司，是一家美國的世界性連鎖企業，以營業額計算為全球最大的公司。總部位于美國阿肯色州的本頓維爾（Bentonville，小石城西北方向）。沃爾瑪主要涉足零售業，產品涵蓋了電子、服裝、母嬰、汽車配件、家具、食物、藥房、書籍、鞋子、珠寶、彩妝等等，幾乎可以買遍整個美國貨。網站經常推出各種折扣活動，那個時候就是你以超低價入手心儀ipad的好時機哦！
【支付方式】：支持Visa, Mastercard, American Express等信用卡支付以及Walmart禮品卡和PayPal支付等。
【郵寄方式】：不能直郵中國，只能轉運。
【優惠信息】：美國境內滿35美元免郵，iPad最高可省300美元。
網站地址：https://www.amazon.com/
簡介：亞馬遜是美國最大的一家網絡電子商務公司，位于華盛頓州的西雅圖，是網絡上最早開始經營電子商務的公司之一，亞馬遜成立于1995年，一開始只經營網絡的書籍銷售業務，現在則擴及了范圍相當廣的其他產品，為客戶提供數百萬種獨特的全新、翻新及二手商品，如圖書、影視、音樂和游戲、數碼下載、電子和電腦、家居園藝用品、玩具、嬰幼兒用品、食品、服飾、鞋類和珠寶、健康和個人護理用品、體育及戶外用品、玩具、汽車及工業產品等。在美亞你基本能夠實現一站式購物。亞馬遜在每款蘋果產品上都有比較明顯的折扣，平均大概8%左右，根據機型不同會有所差異。
【支付方式】：支持中國銀聯，Visa, MasterCard, Discover, JCB, Diner's Club, American Express, Gift Card（亞馬遜禮品卡）, Amazon 信用卡,以及Checking Account（支票）等。
【郵寄方式】：部分產品支持直郵中國，不能直郵的產品可轉運。
【優惠信息】：Last-Minute Deals（最后時限優惠）低至3-5折， 首頁“Deal of the Day”即“今日優惠”每天會更新一個超低價產品。iPad最高可省125美元。
網站地址：https://www.newegg.com/
簡介：新蛋網（Newegg）是一個在線計算機硬件和軟件零售商，總部位于加州工業市，于2001年由臺灣移民弗雷德昌創建。新蛋網計算機硬件、軟件、外設、游戲、電子產品、配件、DVD光盤、家用器皿、器具、工具、家具和辦公用品等，其銷售商品種類高達43,000種，是全美規模最大IT數碼類網上零售商，在2005年被評為互聯網10大零售商之一。如果你想要購買iPad，不妨到這里比比價格，說不定會有驚喜哦！
【支付方式】：支持Paypal、國際信用卡和禮品卡。國內雙幣信用卡以AE卡支持為最好，其他萬事達和VISA卡砍單率較高。
【郵寄方式】：不直郵中國，只能通過轉運。
【優惠信息】：美國境內全場免郵，官方翻新iPad低至2折。
網站地址：http://www.target.com
簡介：Target 塔吉特百貨公司是美國僅次于沃爾瑪的第二大百貨零售集團，全美有1855家分店。逛Target，你可以買到服飾、母嬰用品、電子產品、玩具、文具、體育用品、寵物用品、廚房電器、家具家電，有零食飲料、冷凍食品、及少量新鮮菜肉，還有美妝部和藥房，能滿足大家的日常需要。Target的定價比較親民，產品性價比高。所以有購買iPad需求的朋友們，可以去網站逛逛，說不定你心儀的那款型號正在打折哦！
【支付方式】：支持Paypal，Visa、Mastercard、American Express等信用卡支付以及Paypal快捷支付。
【郵寄方式】：暫不支持直郵中國，可以轉運。
【優惠信息】：美國境內滿35美元免郵，iPad低至329.99美元。
除了上面推薦的這些網站之外，蘋果美國授權經銷商(MacBook, iPad, Apple Watch)還包括 B&H，Costco, TigerDirect , MacMall, Abt等，購買時也可以去這些網站比比價。如果覺得一家一家的比價太麻煩的話，推薦使用http://prices.appleinsider.com這個網站，這里可以查看iPad、MacBook、iMac、iPhone等蘋果產品在一些主流購物網站上的最新價格，比較準，更新也很及時。
1. 選擇郵寄到香港（香港是免稅區）是最佳辦法，然后自提人肉帶回來，這樣就能完全避免被稅；尤其是那些居住在廣東、深圳等地小伙伴們，直接坐地鐵就可以到香港的自提點，既方便又省錢。
2. 每次下單購買一臺就夠了，盡量讓海關認為你是買來自用而不是售賣。通常一個包裹里包含多臺iPad最容易被稅。
3. 能走轉運公司的包稅路線就盡量走包稅路線，雖然運費會貴一點，但和抽到被稅比起來還是便宜很多，而且也比較省心。
4. 在選擇轉運時，一定要搞清楚轉運iPad選擇哪個口岸更合理，寧愿多花運費走清關能力更強或者避稅的口岸，也不要心存僥幸想蒙混過關，大多數轉運公司都會提供幾個不同口岸，你可以多咨詢一下。據悉浙江、珠海、大連、南京、廈門、潮汕等地區的海關，基本必稅，所以盡量避開這些地方。
上面介紹的幾個海淘iPad的網站都是不支持直郵，所以如果你是國內用戶，下單之前要提前聯系好轉運公司。轉運的具體操作流程如下：
1. 首先選擇一家合適的轉運公司
2. 接著注冊轉運公司、獲取轉運地址，
3 下單成功后，到轉運公司網站填寫預報信息，將所海淘的商品名稱、商品類別、數量、規格、實際付款金額等信息，填寫在你的轉運公司賬號里“我的包裹”下。
4. 等待轉運公司收到包裹后，通知你去支付轉運費用即可。
俗話說，"人心不足蛇吞象"。在全球范圍內，蘋果公司一直以來以其高昂的“蘋果稅”收取方式吸引著人們的關注。這種"蘋果稅"看似合理，實則飽含深意。在歐美國家，蘋果稅率遠低于中國市場。而在中國，開發者卻要承擔高達30%的稅費。這不禁讓人想問，蘋果為何對中國市場如此“鐘情”，難道這里真是一塊“肥肉”？蘋果真的吃得下去嗎？
從全球市場來看，“蘋果稅”不外乎是蘋果公司收取的一筆“使用費”。在美國，開發者支付的費用僅為8%左右；在歐洲，這個數字稍微高一些，為17%。而當這筆費用來到中國，竟然暴漲至30%。
蘋果在中國市場的舉措，不禁讓人聯想到一場饕餮盛宴，席間的蘋果不再是那個科技巨頭，而是化身為無情的收割者，揮舞著"稅收大刀"，一刀切下中國開發者的利潤。更為耐人尋味的是，蘋果公司在歐美市場面對壓力紛紛調低了稅率，為何唯獨在中國高舉"稅收大旗"，這背后究竟隱藏著怎樣的算盤？
這種明顯的“雙標”政策，不但讓中國開發者們叫苦連天，也讓公眾憤憤不平。蘋果在其他地區屈服于反壟斷調查，為什么在中國就敢如此"肆無忌憚"？
這種巨大的稅率差異引發了廣泛的質疑。中國開發者面臨的，不光是高額的稅費，還有開發成本的急劇上升。開發一款應用本就耗費巨大精力，30%的“蘋果稅”猶如壓在開發者背上的最后一根稻草。
在其他市場，蘋果公司面對來自政F和市場的壓力，已經妥協降低稅率。為什么在中國，蘋果反而變本加厲？這種行為，無異于赤裸裸的“剪羊毛”。
在中國開發者眼中，30%的“蘋果稅”無疑是一種“掠奪式”收費。對于一個應用開發者而言，開發一款成功的應用已經需要投入巨大的精力和資源，這還不包括市場宣傳和運營的費用。當所有成本加在一起，開發者本以為可以有所回報，然而“蘋果稅”卻無情地將利潤截去三成。
這種情形下，不少開發者已經感受到前所未有的生存壓力，許多中小型企業甚至因無法承受如此高昂的成本而被迫退出市場。對于像微信這樣的行業巨頭而言，30%的稅率同樣是難以忽視的巨大負擔。蘋果的這一策略，讓中國市場的開發者幾乎無力招架。
蘋果顯然已經意識到中國市場的重要性，憑借龐大的用戶基礎和市場占有率，蘋果認為即使提價，開發者也別無選擇。
蘋果在中國市場的舉動，顯然不是臨時起意。對于這家全球最賺錢的手機制造商而言，中國市場無疑是一塊重要的蛋糕。僅“蘋果稅”一項，蘋果每年從中國市場獲取的利潤就高達數百億元。正因如此，蘋果有恃無恐，認為自己在中國市場的地位無法撼動。
但是這種自信是否真的可靠？蘋果高昂的收費標準，已經引發了廣泛的不滿。即使中國開發者無力與其抗衡，但市場的反應總是不可預測。歐美市場的妥協，是否預示著中國市場也會走向反壟斷的道路？而蘋果在全球范圍內遭遇的壓力，是否會最終促使其重新審視在中國市場的策略？
蘋果的如意算盤，能否真的如愿以償？市場的反應，可能遠比蘋果預料的更加復雜。開發者的聲音可能會逐漸匯集成一股力量，迫使蘋果做出改變。中國市場這塊“肥肉”，蘋果究竟能否順利吞下？
蘋果在中國市場的策略，無論如何精明，都難掩其“吃相難看”的事實。盡管每年數百億元的利潤讓蘋果對中國市場充滿信心，但過于強勢的收費政策，也可能引發意想不到的后果。當企業的欲望超過了市場的承受力，結果往往是“雞飛蛋打”。
然而蘋果真的會因為這種不滿而調整策略嗎？或者，市場是否會因為開發者的聯合發聲而發生變化？這些問題仍然懸而未決。但有一點可以肯定，蘋果在中國市場的博弈，已經成為了全球關注的焦點。最終的結果，不但關乎蘋果自身的利益，也將影響整個中國互聯網行業的未來。
現在，問題來了：你認為蘋果在中國市場的策略真的明智嗎？開發者們會選擇默默忍受，還是會奮起反抗？這場博弈的結局，可能比預想中更加出人意料。讓我們拭目以待。 對此，你怎么看？