過真正裝機的時候，不少人都會在電源的功率選擇方面比較迷茫，買低了怕會給系統(tǒng)穩(wěn)定運行帶來隱患，買高了又會浪費小錢錢。雖然不少顯卡都會給出電源的功率建議，不過實際的功耗表現(xiàn)還需要用測試來說話，今天我們就用14代酷睿i9 14900K處理器+GeForceRTX 4090顯卡組成“夢幻”平臺火力全開，看看到底需要多少瓦電源才能滿足需求。
按照慣例先發(fā)一下本次的測試平臺。
作為14代的處理器的高端型號，酷睿i9 14900K擁有24核心32線程，36MB超大三級緩存，睿頻最高可達(dá)6GHz，但基本TDP也高達(dá)125W，最高可達(dá)253W；而GeForce RTX 4090作為當(dāng)代“卡皇”，TGP也高達(dá)600W，推薦電源功率不低于850W?？紤]到功率冗余，我們選用航嘉MVP P1200鉑金全模組電源，支持ATX3.0規(guī)范，擁有1200W的額定功率，并通過了80PLUS鉑金認(rèn)證，支持2路600W的12VHPWR顯卡電源輸出，智能啟停設(shè)計當(dāng)負(fù)載高于200W且達(dá)到閾值溫度風(fēng)扇才會啟動，實現(xiàn)性能和靜音的平衡，關(guān)機后電源風(fēng)扇會運轉(zhuǎn)60秒，延緩高溫余熱帶來的老化損耗。
酷睿i9 14900K較高的TDP導(dǎo)致全速運行的發(fā)熱量也不可小覷，因此高負(fù)荷測試就需要配備高性能的360mm水冷散熱器，我們選用的是航嘉最新出品的MVP海神V360，它最大特點就是采用了方形的水冷頭，內(nèi)部的靜音水泵采用高壽命的陶瓷軸承，底部配備高密度鏟齒銅底，有效增加吸熱面積、提高換熱效率。冷頭的正面還嵌有一塊2.4寸的IPS LCD顯示屏，可以隨時查看CPU的溫度，也可以顯示圖片、GIF、視頻等自定義內(nèi)容，并支持重力感應(yīng)，讓屏幕保證正確的方向；冷排采用12條水道和S型排列的鰭片，提供更高的散熱面積，EPDM橡膠編制套管有著不錯的韌性，并能在冷頭上調(diào)節(jié)一定的角度。冷排搭配的散熱風(fēng)扇采用長壽命液壓軸承，支持主板的PWM調(diào)速，還支持當(dāng)下潮流的RGB燈效，支持國內(nèi)各大品牌主板的RGB燈效控制。
機箱采用航嘉980龍卷風(fēng)全景版，外觀看起來非?！岸貙崱保笥曳謱拥碾p腔結(jié)構(gòu)有效釋放了內(nèi)部空間，內(nèi)部擁有10個風(fēng)扇位，并支持360mm水冷散熱器，散熱性能拉滿。箱體采用SGCC鋼噴涂工藝，有黑白雙色可選，左側(cè)透與正透超白鋼化玻璃無縫銜接，營造出“無A柱”的視覺效果，堪稱是真正的“海景房”，通電后內(nèi)部的RGB配件會讓氣氛瞬間活躍起來。
功率測試我們使用優(yōu)利特功率測試儀，它可以實時顯示當(dāng)前測試設(shè)備的功率，簡單粗暴而且直觀。開機后功率儀記錄最高閑時功率不到140W，這套“頂配”也有著“嫻靜”的一面。
3A游戲大作可以調(diào)動整機配件的“積極性”，我們測試的游戲是《瘟疫傳說：安魂曲》，它比較“吃”CPU資源，當(dāng)然開啟了光線追蹤給顯卡也帶來不小的壓力。游戲中我們開啟了光線追蹤，畫質(zhì)設(shè)置為極高，刷新率120Hz，運行時功率儀顯示整機最高功率為608W，可以說還是比較“溫和”的。
接下來打開AIDA64，在系統(tǒng)穩(wěn)定性測試中運行Stress FPU烤機，也就是運行大家所說的“單烤”，功率儀記錄整機最高功率為510W。
關(guān)閉AIDA64，打開顯卡壓力測試軟件FurMark，也就是“甜甜圈”，設(shè)置為1920x1080分辨率，運行后顯卡滿負(fù)載運行，功率儀記錄整機最高功率為630W。
此時，我們再次運行AIDA64的Stress FPU烤機，可以說CPU和顯卡全都處于火力全開的狀態(tài)。如果你也想進(jìn)行CPU+顯卡的“雙修”測試，記得一定要先運行FurMark，如果先運行AIDA64會讓CPU滿載，即使酷睿i9 14900K也會出現(xiàn)鼠標(biāo)操作無響應(yīng)的情況。
此時功率儀記錄整機最高功率達(dá)到了960W，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過RTX 4090顯卡建議的850W！
通過測試可以看出，一套配置的最低和最高功耗之間的差距非常大，例如酷睿i9 14900K+RTX4090這套配置最低功耗僅有100多W，而火力全開可高達(dá)近1000W，而顯卡廠商推薦的電源功率實際上在玩游戲的模式下，850W是完全滿足需求的，但如果滿負(fù)荷運行即使1000W電源也都瑟瑟發(fā)抖，所以購買電源的時候一定要根據(jù)CPU的最大TDP和顯卡的TGB之和，再留出至少10%的功率冗余。
(8448143)
們知道，ATX 3.0電源是基于英特爾新規(guī)范下的產(chǎn)物，前兩年眾多電源品牌紛紛將ATX 3.0電源定位在中高端市場。如今，市場上的主流電源廠商都已經(jīng)推出了基于ATX 3.0或ATX 3.1規(guī)范的一款或多款電源產(chǎn)品，這也使得ATX 3.0電源的價格逐漸變得更加親民。去年，MC曾經(jīng)評測過Tt推出的鋼影Toughpower GF3系列ATX 3.0電源，該系列產(chǎn)品主打的是高性能，因此價格也相對較高。為了迎合更多注重性價比的用戶需求，Tt迅速作出反應(yīng)，推出了全新的ATX 3.0系列電源：鋼影Toughpower GF A3。那么，這個新系列的電源究竟如何呢？接下來，我們將通過評測這款額定功率為1050W的Tt鋼影Toughpower GF A3電源，為大家揭曉答案。
產(chǎn)品參數(shù)
產(chǎn)品尺寸：150mm（寬）×140mm（長）×86mm（高）
風(fēng)扇規(guī)格：120mm
效率認(rèn)證：80PLUS金牌
輸入電壓：100V～240V
輸入電流：8A～16A
額定功率：1050W
產(chǎn)品質(zhì)保：10年
參考價格：899元
Tt作為專業(yè)外設(shè)品牌，產(chǎn)品線涵蓋了鍵鼠、耳機、機箱和電源等多個類別。尤其是在電源產(chǎn)品領(lǐng)域，Tt擁有豐富的產(chǎn)品系列，針對不同需求進(jìn)行定位。其中，SMART RGB系列注重高性價比，而鋼影ToughPower系列則專注于高穩(wěn)定性。像我們之前評測過的ToughPower PF1和ToughPower GF3正是后者的典型代表。
就產(chǎn)品覆蓋范圍而言，Tt鋼影ToughPower GF3系列主要針對大功率需求，該系列的電源起始功率更高，提供了750W、850W、1000W、1200W、1350W和1650W共6個功率級別可供選擇。GF A3系列則覆蓋了主流級到中高端功率需求，起始功率更低，提供了650W、750W、850W、1050W、1200W共5個功率級別可供選擇。我們這次體驗的就是該系列中最高功率級別的型號：鋼影ToughPower GF A3 1050W。
Tt鋼影ToughPower GF A3 1050W電源有黑色和白色兩種外觀配色可供選擇，而我們所拿到的是白色Snow版本。作為一款標(biāo)準(zhǔn)ATX規(guī)格的電源，它的長度相比我們之前體驗過的ToughPower PF1和Toughpower GF3電源更為緊湊，三圍尺寸為150mm（寬）×140mm（長）×86mm（高）。這種更短的機身設(shè)計為用戶提供了更好的兼容性，同時也能節(jié)省出更多的空間，使整機組裝更加靈活便捷。Tt鋼影ToughPower GF A3 1050W電源內(nèi)置了一個120mm的液壓軸承風(fēng)扇，型號為TT-1225。風(fēng)扇采用7片扇葉，供電電壓和電流為12V/0.35A，功率為4.2W。
▲GF A3 Snow 1050W的長度只有140mm，在很多ATX電源中屬于較短的一款。
此外，為了提升用戶體驗和滿足更高的散熱需求，GF A3 Snow 1050W還支持智能啟停功能。電源在設(shè)計上考慮了用戶的實際需求和使用便利性，除了配備一個常規(guī)的電源開關(guān)外，電源接口旁邊還特別設(shè)置了一個“Smart Zero Fan”硬件開關(guān)。用戶開啟這個開關(guān)后，電源便會智能地監(jiān)測PC的負(fù)載情況。它能夠?qū)崟r感應(yīng)負(fù)載的變化，并根據(jù)負(fù)載的高低自動調(diào)整風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速。一旦檢測到PC處于低負(fù)載狀態(tài)（即負(fù)載低于30%），風(fēng)扇便會自動停止轉(zhuǎn)動，轉(zhuǎn)而采用被動散熱方式，可確保在高負(fù)載運行時風(fēng)扇能提供足夠的散熱效果，同時在低負(fù)載情況下，又能有效降低風(fēng)扇運轉(zhuǎn)所產(chǎn)生的噪聲，實現(xiàn)散熱與靜音的平衡。
▲GF A3 Snow 1050W在電源接口旁邊還特別設(shè)置了一個“Smart Zero Fan”硬件開關(guān)，可讓風(fēng)扇根據(jù)電源負(fù)載情況實現(xiàn)智能啟停。
電源在被動散熱的情況下對其自身的散熱設(shè)計有較高要求，因此GF A3 Snow 1050W的風(fēng)扇位以及側(cè)面均配備了大面積的散熱開孔，有效地提升了空氣流通性，更能夠確保電源在被動散熱狀態(tài)下依然能夠保持穩(wěn)定的性能。
▲GF A3 Snow 1050W搭載了一個120mm的TT-1225散熱風(fēng)扇
▲GF A3 Snow 1050W除了銘牌面沒有散熱開孔外，其他五個面均有散熱開孔。
作為一款中高端電源，Tt鋼影ToughPower GF A3 Snow 1050W自然標(biāo)配的是全模組接口，可為用戶提供更加靈活的使用選擇。這款電源共配備了12組接口，其中包括3組處理器供電和PCIe供電接口，并且它們可以相互通用，可防止出現(xiàn)插錯的情況。
▲GF A3 Snow 1050W采用全模組接口
除了接口數(shù)量之外，Tt鋼影ToughPower GF A3 Snow 1050W還在線材的選擇上下了一番功夫。其中，PCIe 5.0 CEM的線材采用了尼龍編織網(wǎng)包裹，能提供更好的防護(hù)性能。其他的線材則采用了扁平式類型，這種線材不僅能方便用戶進(jìn)行走線，還能讓電腦機箱內(nèi)部更加整潔美觀。
另外該電源的線材也很豐富，它提供有1根20+4pin主板供電（600mm）、2根4+4pin處理器供電（650mm）、3根6+2pin顯卡供電（500mm/500mm+150mm）、1根12+4pin PCIe 5.0 CEM顯卡供電（600mm）、2根SATA供電（500mm+150mm+150mm+150mm）、2根4pin外圍設(shè)備連接器供電（500mm+150mm+150mm+150mm）、1根驅(qū)動供電線（150mm）。
我們從電源的銘牌上可以知道GF A3 Snow 1050W的一些信息：它支持100V～240V的寬幅電壓，輸入電流為8～16A。該電源的+12V可輸出87.5A電流，也就是1050W功率。該電源的+3.3V和+5V分別可輸出20A電流，聯(lián)合可輸出100W功率電能。此外，它的-12V可輸出0.3A電流，+5VSB可輸出3A電流，分別可輸出3.6W和15W電能。
▲GF A3 Snow 1050W經(jīng)過80PLUS金牌認(rèn)證并支持英特爾C6/C7深度節(jié)能
在GF A3 Snow 1050W的銘牌上，可以看到一排整齊排列的認(rèn)證標(biāo)識，如同榮譽勛章一般，其目的在于彰顯這款電源已經(jīng)通過了眾多國家和地區(qū)或機構(gòu)的合規(guī)性，證明了其出色的性能與安全性。在這些認(rèn)證標(biāo)識中，最引人注目的莫過于顯眼的80PLUS金牌認(rèn)證標(biāo)識。這標(biāo)志著該電源具備出色的供電轉(zhuǎn)換效率：在115V輸入電壓下，20%負(fù)載時的轉(zhuǎn)換效率不低于87%，50%負(fù)載時不低于90%，100%負(fù)載時不低于87%。
▲GF A3 Snow 1050W的銘牌信息一覽
實際上，GF A3 Snow 1050W在115V輸入下20%、50%、100%的負(fù)載轉(zhuǎn)換效率分別達(dá)到了90.35%、90.79%、87.88%，平均轉(zhuǎn)換效率89.67%。一款電源通過80PLUS金牌認(rèn)證說明其效率高、更節(jié)能，同時也能間接證明該電源在用料方面比較好，因為只有更出色的用料才能輕松通過80PLUS金牌認(rèn)證。
▲GF A3 Snow 1050W轉(zhuǎn)換效率高，節(jié)能性能出色。
此外，該電源還支持英特爾處理器的C6/C7節(jié)能狀態(tài)。C6狀態(tài)是CPU的一種深度睡眠狀態(tài)，也稱為“Half-Idle”狀態(tài)。在這個狀態(tài)下，CPU的部分功能被關(guān)閉，以減少能量消耗。C7狀態(tài)則被稱為“Full Idle”或“Deep Sleep”狀態(tài)，它比C6狀態(tài)更加節(jié)能。在C7狀態(tài)下，CPU會關(guān)閉更多的功能，包括關(guān)閉核心電壓，從而進(jìn)一步降低能耗。
C6/C7節(jié)能狀態(tài)是通過英特爾的C-State（CPU電源管理狀態(tài)）技術(shù)實現(xiàn)的，是一種用于控制CPU功耗的功能。C-State允許CPU在不同的工作狀態(tài)之間切換，以達(dá)到節(jié)能的目的。例如，C1狀態(tài)是最基本的節(jié)能狀態(tài)，而C6和C7則是更深層的節(jié)能狀態(tài)。需要注意的是，并非所有電源都支持C6/C7狀態(tài)，而GF A3 Snow 1050W則是其中少有的一款。
值得一提的是，GF A3 Snow 1050W還支持長達(dá)10年的超長質(zhì)保期。這說明Tt對其電源品質(zhì)的信心，也讓用戶在購買和使用過程中無后顧之憂。我們特別咨詢了官方售后關(guān)于10年質(zhì)保的政策，如果電源在質(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題只換不修。
我們借助專業(yè)設(shè)備測試了GF A3 Snow 1050W的各項輸入電壓。經(jīng)過測試，它的-12V電壓為11.9V、+12為12.1V、+5V為5.0V、5VSB電壓為5.0V、+3.3V電壓為3.3V、PG時間為80ms，各項電壓值均在正常范圍內(nèi)。從這些測試結(jié)果可以看出，GF A3 Snow 1050W的電壓準(zhǔn)確無誤。
▲GF A3 Snow 1050W的各項供電精準(zhǔn)、穩(wěn)定
除了供電電壓準(zhǔn)確性之外，我們還觀察到在測試過程中電壓值沒有出現(xiàn)任何波動的情況。這說明GF A3 Snow 1050W的輸入電壓非常穩(wěn)定。穩(wěn)定的輸入電壓對于主板、處理器、顯卡、內(nèi)存等設(shè)備的正常運行至關(guān)重要，如果電壓波動較大，可能會導(dǎo)致設(shè)備的不穩(wěn)定，甚至引發(fā)故障。特別是對于主板、處理器等關(guān)鍵組件來說，它們對電壓波動非常敏感。波動的電壓可能會導(dǎo)致計算機系統(tǒng)的崩潰、死機或不可預(yù)測的錯誤。
我們進(jìn)一步對電源在不同負(fù)載下的風(fēng)扇噪聲進(jìn)行測試。從結(jié)果來看，無論負(fù)載高低，電源風(fēng)扇的噪聲均保持較低的水平。尤其在高負(fù)載狀態(tài)下，電源風(fēng)扇的細(xì)微聲響完全被顯卡風(fēng)扇所覆蓋。特別是將電源裝入機箱中后，加上距離拉長，完全聽不到電源風(fēng)扇噪聲。更值得一提的是，電源運行過程中，也沒有出現(xiàn)電感嘯叫等任何異常狀況，整體表現(xiàn)穩(wěn)定可靠。
作為一款中高端ATX 3.0電源，Tt鋼影ToughPower GF A3 Snow 1050W的內(nèi)部用料和電路設(shè)計是怎樣的呢？我們將其拆開后可以看到它內(nèi)部的一個大致的設(shè)計——主動式PFC+LLC諧振+DC to DC的方案，該電路方案很常見并且已經(jīng)非常成熟，主流的電源大多都采用這種方案。由于它的機身更短，所以電源內(nèi)部的元器件布局更顯緊湊。
▲GF A3 Snow 1050W配備了一個大型的線圈式PFC電感
GF A3 Snow 1050W擁有完整的一二級EMI濾波電路。比如它的一級EMI濾波電路在AC輸入端，它采用了2個Y電容和1個X電容直接焊接在AC接口的后端，X電容外部進(jìn)行了包覆進(jìn)行了絕緣處理。一級EMI濾波電路主要用于濾除市電中的瞬時電壓和高頻帶來的干擾，同時也防止開關(guān)管產(chǎn)生的高頻干擾傳輸?shù)绞须娭?，?dǎo)致對其他電器產(chǎn)生影響。
▲GF A3 Snow 1050W內(nèi)部用料一覽
主PCB上的二級EMI濾波電路位于一級EMI濾波電路的下方，緊靠著電源插座位置。這個濾波電路的設(shè)計十分重要，它能夠進(jìn)一步減少電源中的電磁干擾。在這個二級濾波電路中，有2個Y電容被配置在一起，它們的作用是通過連接地和電源線之間的電容來過濾高頻噪聲。此外，在2個共模電感之間，還配置了1個X電容，它能夠提供額外的濾波效果。這些元件的合理配置，能夠有效地消除電源中的共模干擾。
▲GF A3 Snow 1050W的一二級EMI濾波電路
在這個二級濾波電路中，還額外配置了1個NTC熱敏電阻。這個NTC熱敏電阻能夠根據(jù)溫度的變化而改變電阻值。當(dāng)電源出現(xiàn)輸入電流或電壓較高導(dǎo)致溫度升高時，NTC熱敏電阻的電阻值會減小，從而提供更好的濾波效果。這樣一來，即使在高溫環(huán)境下，這個二級濾波電路也能夠保持其濾波性能的穩(wěn)定。
細(xì)心的讀者可能會發(fā)現(xiàn)，通常電源都是將一級濾波電路設(shè)置在電源插座端，二級濾波電路則是在PCB端，這是為什么呢？因為在主PCB上配置這個二級EMI濾波電路的好處是，它可以有效地過濾掉電源中的高頻噪聲和電磁干擾。這些噪聲和干擾如果沒有被濾波掉，可能會對整個電路系統(tǒng)造成不利影響，甚至導(dǎo)致系統(tǒng)的故障。因此，通過在主PCB上配置這個二級濾波電路，可以保證整個系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。二級EMI濾波電路的作用是濾除共模干擾，同時防止出現(xiàn)過流，保護(hù)后端電路。也就是說一級濾波電路主要是濾除市電中的高頻噪聲，二級濾波電路除了進(jìn)一步濾波、防干擾外，還需要保護(hù)后端電路。
▲GF A3 Snow 1050W的待機變壓器和諧振變壓器
在二級EMI濾波電路共模電感的另外一側(cè)，是GF A3 Snow 1050W的整流電路，它配備了2個絲印型號為“J2323”的整流橋，這2個整流橋共用一個散熱模組。GF A3 Snow 1050W采用了線圈式PFC電感，電感的體積和線圈纏繞密度都比較扎實。旁邊靠近電源外側(cè)的散熱片下方是電源的2個PFC開關(guān)管和1個PFC升壓二極管，它的PFC開關(guān)管來自LONTEN（龍騰半導(dǎo)體），具體型號為“LSD55R140GT”，規(guī)格為550V/23A。PFC二極管則是來自泰科天潤，型號為“G3S06510A”，規(guī)格為650V/10A。另外，PFC二極管旁邊還搭配了1個NTC和1個來自元則的繼電器。
▲GF A3 Snow 1050WPFC二極管旁邊還搭配了1個NTC和1個來自元則的繼電器
▲GF A3 Snow 1050W搭載了1個來自nichicon（尼吉康）、規(guī)格為400V/1000μF/105℃的主電解電容，折合每瓦電容量約0.95μF，用料很大方。
PFC電路旁邊，電源搭載了1個碩大的主電容，來自一線品牌nichicon（尼吉康），規(guī)格為400V/1000μF/105℃，折合每瓦電容量約0.95μF。通常來說，電源的每瓦電容量不應(yīng)低于0.5μF，看得出來GF A3 Snow 1050W的用料非常大方。該電容可耐105℃高溫，并擁有超長使用壽命。我們拆解過很多電源，一般千瓦級電源絕大多數(shù)都配備了2個主電容，那么為什么這款電源不選擇搭配2個小電容呢？我猜測這是出于節(jié)省電源內(nèi)部空間的考慮，使用兩個小容量主電容會占用更多的空間，而單個主電容占用的空間雖然也比較大，但是相比兩個主電容要小。不過使用單個大容量主電容可能會導(dǎo)致成本增加，因為大容量的電容通常價格較高。
▲GF A3 Snow 1050W搭載的2個PFC開關(guān)管和1個PFC升壓二極管均來自龍騰半導(dǎo)體
靠近主電容的另外一側(cè)，豎立了2塊散熱模組，散熱模組下方是電源的主開關(guān)管，每塊散熱模組下方搭載了2顆，總共4顆。開關(guān)管來自龍騰半導(dǎo)體，型號為“LSD55R140GF”，這是一顆耐壓550V/23A、導(dǎo)阻為140mΩ的超結(jié)MOS，具備低柵極電荷特性。適合PFC功率因數(shù)校正、開關(guān)電源、UPS等應(yīng)用場景。
電源內(nèi)主開關(guān)管散熱模組旁邊是它的待機變壓器和諧振變壓器以及主變壓器，在諧振電路中還配備有1個來自廣東東莞威慶的“MMKP82”雙面金屬化聚丙烯膜諧振電容，用于實現(xiàn)瞬時增壓、調(diào)節(jié)電路中頻率等。主變壓器旁邊是它的+12V電路。靠近邊緣部分豎立的一塊子板為電源的+12V輸出采用同步整流模塊，整流管和續(xù)流管均為3個來自龍騰半導(dǎo)體的“LSGN04R013WE”，規(guī)格為40V/160A。
▲GF A3 Snow 1050W的主變壓器
+12V模塊與輸出模組之間是電源的DC to DC子板，負(fù)責(zé)+5V和+3.3V電壓轉(zhuǎn)換。該子板上板載了2個線圈電感，每個電感背后都配備了一顆ANPEC（茂達(dá)電子）APW7159控制器。同時，DC to DC模塊上還布置有多顆固態(tài)電容濾波。
▲GF A3 Snow 1050W的同步整流和DC to DC子板
最后在它的輸出模組部分，同樣布置了大量的固態(tài)電容和電解電容用于最后一級的輸出濾波。從它的用料可以發(fā)現(xiàn)，GF A3 Snow 1050W在電路設(shè)計和用料等方面都保持了很高的水準(zhǔn)，零部件供應(yīng)商都來自國內(nèi)外大品牌，用料也非常大方，并且規(guī)格較高，能為電源提供優(yōu)秀的電氣性能。
Tt鋼影ToughPower GF A3 Snow 1050W作為一款千瓦級的ATX 3.0電源，經(jīng)過測試，它的各路電壓穩(wěn)定、精準(zhǔn)。同時，相比ToughPower GF3系列，它的體積小巧更適合空間有限的小型機箱使用，這對電源的內(nèi)部電路有一定考驗，但是通過合理的設(shè)計，也能讓電源在保持小體積的同時還具備出色的被動散熱性能。這得益于它內(nèi)部擁有扎實的用料，比如完整的濾波電路、保護(hù)電路、諧振電路、一線品牌的主電解電容、同步整流器等，這些都是確保電源能夠長時間穩(wěn)定運行的基礎(chǔ)。對于想要入手一款高性價比、體積小巧、千瓦級、ATX 3.0電源的用戶，相信GF A3 Snow 1050W會是你滿意的選擇。
看過我們PC電源產(chǎn)品評測的同學(xué)應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，除了極少部分的Fanless產(chǎn)品外，PC電源基本上都少不了散熱風(fēng)扇，而PC電源上的散熱風(fēng)扇大都會有一個比較特殊的姿態(tài)，到倒不是說風(fēng)扇本身有什么不同，一般來說也都還是那些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的產(chǎn)品，但它們往往會出風(fēng)口的位置上安裝一個塑料片，看上去就像是故意攔截了一部分氣流，更有甚者是直接給電源做了一把自帶出風(fēng)擋板的風(fēng)扇，同樣是限制了出風(fēng)口的面積。
按照一般的認(rèn)知，這樣的做法著實讓人費解，電源配置風(fēng)扇為的就是散熱，在 風(fēng)扇上加裝這樣一片塑料片，不就是相當(dāng)于給風(fēng)扇加上一個阻礙，降低了風(fēng)扇的散熱效能嗎？因此有些同學(xué)不惜冒著失去電源保修甚至是損壞電源的風(fēng)險，都要自己拆開電源去掉，去掉風(fēng)扇上的塑料片，認(rèn)為這是“解除封印”，最大化電源的散熱效能。但這個做法真的有必要嗎？其實真的大可不必。
電源風(fēng)扇上的塑料片到底有什么用？
其實稍微思考一下，你就會發(fā)現(xiàn)這塊塑料片肯定不是為了“降低散熱效能”，這種通過增加額外成本來換取負(fù)面體驗的事情，正常的廠商肯定是不會做的，更何況“電源風(fēng)扇加裝塑料片”的做法并不只存在于個別廠商上，而是一個很普遍做法，反而不做的才是少數(shù)。實際上這個塑料片作用與大家所想的正好相反，它是為了優(yōu)化電源內(nèi)部散熱而設(shè)計的，其真正的作用是散熱風(fēng)扇的導(dǎo)流板，可以讓電源內(nèi)部的散熱氣流有更高的流速，同時有一個更明確的散熱路徑。
加裝導(dǎo)流板的作用，除了引導(dǎo)風(fēng)扇氣流走向外，還有一個作用就是增加氣體流速，這里面的原理與孔板流量計的工作方式是相同的，加裝導(dǎo)流片之后，相當(dāng)于風(fēng)扇前后出現(xiàn)了不一樣的孔徑，根據(jù)文丘里效應(yīng)，氣流會在導(dǎo)流板的位置形成局部收縮，使得氣流的平均流速增加，一般來說散熱面積相同的情況下，平均流速越快帶來的散熱效能會越好，因此加裝導(dǎo)流板之后，暴露在散熱氣流中的元件都會獲得更好的散熱效能。
當(dāng)然不可否認(rèn)的是，加裝了導(dǎo)流板之后，風(fēng)扇的氣流阻力確實是有所增加，也就是對風(fēng)壓的要求會變高，這就意味著實際風(fēng)量會有所下降。以 九州風(fēng)神PQ1000M電源標(biāo)配的風(fēng)扇鴻華HA1225H12F-Z為例，這款風(fēng)扇在不加裝導(dǎo)流板的情況下，實測最大風(fēng)量為67.3CFM，而在加裝標(biāo)配的導(dǎo)流板之后，實測最大風(fēng)量就下降至48.1CFM了，而且如果換用面積更大的塑料片，風(fēng)扇的實際風(fēng)量還會進(jìn)一步下降，因此導(dǎo)流板的面積不宜過大，一般來說 不會超過風(fēng)扇出風(fēng)口的三分之一。
那加裝導(dǎo)流板之后，風(fēng)扇的實際風(fēng)量仍然可以滿足散熱需求嗎？這點我們可以根據(jù)《超能課堂(298)：為200W功耗的CPU進(jìn)行散熱，需要多大風(fēng)量的風(fēng)扇？》中提到的公式進(jìn)行計算，按照九州風(fēng)扇PQ1000M電源在滿載是，轉(zhuǎn)換效率為93%計算，其發(fā)熱主要源自損耗的功率，也就是相當(dāng)于70W功率，如果電源內(nèi)部允許升溫為10度，那么計算下來風(fēng)扇也不過是需要提供12.6CFM的風(fēng)量，加裝導(dǎo)流片之后的風(fēng)扇風(fēng)量是綽綽有余的。
那風(fēng)扇的導(dǎo)流板要裝在什么位置？
關(guān)于這個問題，我們不妨先來看看電源內(nèi)部的發(fā)熱是怎樣，有興趣做詳細(xì)了解的同學(xué)可以去看看我們之前的課堂文章《超能課堂(286)：PC電源的發(fā)熱能有多高？》，這里我們就簡單講一下。下圖就是一款去掉了散熱風(fēng)扇的電源，額定功率為850W，通過了80Plus金牌認(rèn)證。這款電源在滿載情況下，內(nèi)部各個位置的發(fā)熱，可以看到電源的主電壓器以及二次側(cè)的位置在溫度上明顯比其他位置更高，當(dāng)其他位置還維持在60℃左右溫度時，這部分的溫度已經(jīng)突破100℃，很顯然如果要優(yōu)化電源內(nèi)部的散熱，這部分的就是需要重點關(guān)注的位置。
其實這個電源的內(nèi)部布局，也是目前的主流設(shè)計，左側(cè)是AC輸入端，同時也是電源的出風(fēng)口，一般稱之為外側(cè)；右側(cè)則是電源的模組接口，這里也被稱為是電源的內(nèi)側(cè)；風(fēng)扇則是從上往下將氣流吹向PCB，左拐90°后從電源的出風(fēng)口排到外面。
目前主流的設(shè)計，位于電源出風(fēng)口附近的EMI電路以及PFC電路，也就是我們常說的電源的高壓側(cè)或者說是一次側(cè)，這個位置是高電壓低電流，損耗相對較少，散熱的壓力也比較低；相比之下靠近電源更里面位置的低壓側(cè)也就是二次側(cè)是低電壓高電流，主變壓器也大都是更靠近二次側(cè)，這就意味著這部分的散熱壓力會更大，因此 當(dāng)前在主流電源上比較理想的散熱設(shè)計，就是讓氣流從內(nèi)側(cè)往外側(cè)走，也就是上圖中的從右往左，散熱風(fēng)扇上的導(dǎo)流片，實現(xiàn)的就是這樣的事情。
那去掉這個導(dǎo)流片，是否會引起電源的散熱問題呢？確實有這樣的可能，去掉導(dǎo)流片之后，看似是讓電源的所有元件都得到了散熱氣流，但實際上電源內(nèi)部的氣流干擾是變大了，散熱效率其實會有所降低，電源內(nèi)部的溫度就會上升，為了控制發(fā)熱，電源風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速就會提高，導(dǎo)致運行噪音會變大，因此去掉導(dǎo)流片反而有可能帶來使用體驗上的負(fù)面影響。
當(dāng)然電源內(nèi)部的很多元件其實本身就屬于可以在相對高溫狀態(tài)下持續(xù)穩(wěn)定工作的元件，因此風(fēng)扇上的導(dǎo)流片更多地是一種優(yōu)化的手段而非必須的配置，也從來沒有強制的規(guī)范要求指示廠商必須為散熱風(fēng)扇配置導(dǎo)流片。但去掉導(dǎo)流片并不會為電源帶來更好的散熱效能，而且玩家自行拆解電源也存在損壞產(chǎn)品的風(fēng)險，至少電源的保修服務(wù)是丟掉了，因此這樣的“損人不利己”事情，大家也就沒必要去做了。