015-07-29 12:01:00 作者：馬榮
經過了漫長的研發，微軟最新的操作系統Windows 10終于正式完整地展現在用戶面前了。那么相信大家當下最關心的一個問題就是，Win10到底是個什么樣的系統？盡管有著多場發布會、多個預覽版的輪番曝光，但是這些碎片化的信息還是很難拼湊出一個完整的印象，所以我們今天就帶來了Windows 10的360度全方位評測，看看這套新系統究竟有哪些不一樣。
回歸的開始菜單好用嗎？
對于Win10來說，很多人第一個關注的點就是重新回歸的開始菜單。從Win95時代就被定為“標配”的開始菜單在Win8中被替代，這一激進的改動讓大部分用戶難以適應，因此在Win10中，微軟又把它請回來了。
那么重新請回的開始菜單是否打了微軟的“臉”呢？在我們看來并非完全如此。在Win10中，微軟采用了一種非常圓滑的中庸之道，將以Win7為代表的傳統開始菜單元素，與Win8的通用應用（以前叫做Metro）元素進行了整合。所以我們看到的就是下面這個樣子的開始菜單。
新的開始菜單
新的開始菜單可以視為兩個部分，左側部分是傳統的開始菜單功能，這里與Win7的開始菜單幾乎沒有區別，包含了文件管理器、“所有程序”、“最近使用”等項目。更重要的是，在這里用戶可以找到熟悉的關機鍵和設置（新的控制面板）。
而右側部分則是用戶自己將常用軟件的快捷方式固定在此的區域，可以自定義并且分區塊管理。在應用商店中安裝的應用也可以固定在這里，方便調用。
默認情況下，這里集成了系統預裝的一些應用程序，比如瀏覽器、視頻播放器、OneNote筆記、天氣、游戲、手機助手等。
新的開始菜單可以自定義大小，把鼠標放到邊緣就能進行拉伸，就像下圖這樣，可以把開始菜單拉成這么大。
自定義大小
另外，右擊開始菜單圖標，我們還是能夠調出系統管理菜單，這一點是沒有變的。
右鍵菜單沒有變
小結：新的開始菜單既具有Win7的操作模式，又具備了Win8開始屏幕的實用功能，算是一次較好的整合。筆者在幾年的Win8的使用中深刻發現Win8的開始屏幕在功能性上遠超Win7，只不過在形式上難以被人接受，因此Win10的開始菜單非常值得嘗試。
Windows 10正式版推出后，在我們的使用測試過程中發現，它在功能與特性上，相比insider Preview開發者預覽版并無太大差別，因此在正式版的體驗與測試上，就將主要的精力放在了它的兼容性與實際性能體驗測試上。對廣大玩家而言，你們想知道的或許是：
1.和Windows 7這款成功的操作系統相比，Windows 10在性能表現上有無優勢？
2.對目前的主流硬件平臺來說，Windows 10是否存在兼容性的問題？
3.對目前的主流硬件產品而言，Windows 10系統的專用驅動是否已經完善？
4.對游戲體驗來說，Windows 10與Windows 7是否存在性能上的差異？游戲兼容性有問題嗎？
下面，就一起來體驗下Windows 10正式版，除了能用之外，是否還好用？
軟硬件兼容性問題？完全不存在！
作為新的操作系統，相信大家多多少少都有這樣那樣的疑問，比如“老硬件在新系統下能不能正常工作？”、“它會不會挑硬件？”或“驅動程序現在是不是完善？”之類的。為此，我們特地找了三套代表“老”、“中”、“青”三代硬件平臺的產品，并在這三套平臺上實裝Windows 10，最后再來看它們是否能通吃這三套平臺。
這三套平臺基本代表了4、5年前，2年前以及當前最主流的高端配置典型，用它們來測試系統的兼容性無疑是具有較強的說服力的。
從測試中，我們可以看到，這一代的Windows 10系統所集成的“萬能驅動”是異常強大且豐富的，在“老年平臺”和“中年平臺”上，在安裝完Windows 10之后，系統就能順利識別所有的硬件并安裝系統自帶的驅動程序，對普通玩家來說非常省事兒。即使面對剛剛推出的Skylake平臺，Windows 10專業版也能夠正確識別主板芯片組并為之安裝預置驅動程序，僅僅是由于技嘉G1 Gaming G7主板上所帶的Intel最新一代網卡驅動不匹配，造成了網卡驅動程序無法正確安裝。在手動安裝了網卡驅動之后，一切正常。這個測試也說明，Windows 10的硬件兼容性是非常強的，老玩家、新玩家都無需對此有太多的顧慮。
需要提醒的是，對于影響到系統核心性能的硬件，如顯卡及主板芯片組，由于這些驅動的更新頻率非常高，即使Windows 10能正常識別安裝，并使其正常工作，但我們仍然強烈建議大家重新安裝最 新版本的系統版本對應驅動，這樣才能最大程度發揮出硬件應有的性能。
在此前體驗insider Preview版本時，那時硬件廠商的Windows 10驅動還不完善，當時幾乎只看到NVIDIA一家核心硬件廠商提供了Windows 10的專用驅動，而其他的顯卡、主板等廠商均未單獨提供Windows 10驅動。時隔兩個月之后，現在的情況又如何了呢？
讓人安慰的是，兩個月的時間里，Windows 10驅動匱乏的情況已經得到了徹底的改觀。我們檢測了幾乎所有一線硬件廠商的官方網站，包括Intel、AMD、NVIDIA、華碩、技嘉等龍頭企業，幾乎沒有發現不提供Windows 10驅動下載的支持。
硬件基準性能對比測試
作為新面孔且來勢洶洶的Windows 10，在基準的硬件性能測試上，相比Windows 7有無大的差異？對此，我們認為還是有很大的必要來一次系統全面的硬件性能對比測試，這樣可以詳細地觀察并了解Windows 10的性能。
測試選擇了上一代高端的酷睿i7 4770K搭配GTX TITANBE以及當前高端配置酷睿i7 6670K搭配Radeon R9 295 X2的組合，目的是想知道，面對上一代和新一代的高端平臺，Windows10和Windows 7是否會存在性能上的差異。而之所以沒有把4、5年前的平臺加入測試，是因為意義已經不太大，我們的主要目的是想知道，Windows 10對于新平臺的硬件到底有無優化的設計。
注：為最大程度發揮出硬件與系統應有的性能，我們分別為相關硬件產品安裝了官方提供的最新版的基于Windows 10及Windows 7的驅動程序。
3DMark FireStrikeExtreme
首先我們測試了前后兩代高端平臺下的顯示系統性能表現。
測試中發現，在兩代高端平臺下，采用FireStrike Ultra及FireStrike Extreme測試模式，最后的結果顯示，Windows 10系統下的測試成績相比Windows 7要高3%~5%。在Windows10下，顯卡的性能略有小幅提升。
盡管Windows 10支持DirectX 12 API，但由于目前尚未有成熟的DirectX 12游戲供測試，3DMark中本有一個針對DirectX 12的測試項，但那也是主要針對處理器的，因此對于顯示性能在DirectX 11與DirectX 12之間的性能差異對比，本次測試暫時不能進行。但毫無疑問的是，DirectX 12是未來游戲的主流API，因此無論從哪一方面來說，Windows 10的顯卡性能表現都不會弱于Windows 7，玩家們無需對此過分擔心。為了將來的主流游戲平臺，你也應該選擇DirectX 12，選擇Windows 10。
理論3D性能的測試上，Windows10相比Windows 7有小幅領先，那么在實際游戲性能上，二者相比又如何呢？我們將在后面進行重點測試。
PCMark 8
在PCMark 8的基準性能測試Home、Work等幾項應用測試中，同一硬件平臺在Windows 10與Windows 7下的表現基本相差無幾，寬松一點可以認為是測試誤差所導致。這說明對于辦公、家用等領域來說，Windows 10和Windows 7在同硬件平臺下表現出來的性能基本是一致的，沒有太大差別。但是在Creative項的測試中，Windows 10有近20%的領先幅度，主要來自Video to Go與Music to Go項目，這是否與音視頻壓縮過程的通用計算調用原理有關？目前暫時不得而知。
游戲性能測試
由于目前尚未有正式的基于DirectX 12 API的游戲面世，因為我們只能將測試的重心放在DirectX 11的游戲上，而《地鐵：最后的曙光》、《暗黑破壞神Ⅲ》以及《古墓麗影9》、《神偷4》這四款代表了高低不同層次要求的4款游戲則是主要測試目標。
在實際的游戲測試中，最終結果相比3DMark的理論測試成績值差異相差不大，Windows 10在各款游戲中基本都只有微量的幀率提升，性能增幅大約在5%以內。相比Windows 7，Windows 10的實際游戲性能并未下降，反而有微量幅度的提升，玩家們大可放心。
小編有話說
從整體的測試情況來看，Windows 10在硬件兼容性、硬件性能、驅動兼容性上相比Windows 7都毫不遜色，尤其是在3D圖形性能部分，相比Widnows 7還小有增幅。對于那些想要嘗鮮卻又一直不敢下手的玩家們來說，該出手了！