愛(ài)玩網(wǎng)獨(dú)家編譯，未經(jīng)允許請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。
隨著史克威爾艾尼克斯公布了《最終幻想14：紅蓮之狂潮》（國(guó)服譯名）資料片之后，熱心的玩家們也聚集了很多的問(wèn)題，想要更進(jìn)一步地了解新的資料片。DualShocker的記者們最近就有機(jī)會(huì)和游戲的總監(jiān)兼制作人吉田直樹(shù)一起聊了聊關(guān)于《最終幻想14》的資料片的話題。
在這篇訪談中，吉田先生談?wù)摿岁P(guān)于游戲的多個(gè)話題，其中包括了對(duì)現(xiàn)有職業(yè)的改進(jìn)（特別提到了騎士）、由于中止PS3版所帶來(lái)的技術(shù)革新、資料片中的場(chǎng)景尺寸以及關(guān)于資料片的故事和城鎮(zhèn)等內(nèi)容。
DS：在最近一期的玩家會(huì)上，你提到了騎士這個(gè)職業(yè)可能會(huì)有一些改善。你能和我們談?wù)動(dòng)惺裁淳唧w內(nèi)容嗎？
吉田直樹(shù)：有很多關(guān)于騎士的魔法防御能力不強(qiáng)的討論。這顯然是我們想要改善的一個(gè)要素。我們一直努力讓騎士成為一個(gè)很能穩(wěn)定操作的坦克職業(yè)，在面對(duì)魔法和物理的攻擊時(shí)都能有著不錯(cuò)的防御能力。
DS：由于《紅蓮之狂潮》中沒(méi)有新的坦克或治療職業(yè)，你是否有考慮鼓勵(lì)大家多去玩治療和坦克職業(yè)的方法，以及如何平衡大群DPS職業(yè)的情況？
吉田直樹(shù)：我們不希望強(qiáng)迫玩家轉(zhuǎn)型去玩其他職業(yè)。是的，有些玩家就喜歡玩治療或者坦克，我們會(huì)準(zhǔn)備更多的東西來(lái)鼓勵(lì)他們繼續(xù)下去。這是我們想要考慮的一個(gè)方向，我們不想強(qiáng)迫DPS玩家在不情愿的情況下，去轉(zhuǎn)行當(dāng)奶或者T。
從我們的玩家數(shù)據(jù)來(lái)看，喜歡玩T的人數(shù)為22%，喜歡治療的玩家有21%。當(dāng)然了，理想上這兩個(gè)類型接近25%是最好的，不過(guò)現(xiàn)在也差不太多。所以我們認(rèn)為沒(méi)有必要強(qiáng)迫他們?nèi)ネ娌幌矚g的職業(yè)類型。
DS：我們很好奇資料片《紅蓮之狂潮》過(guò)場(chǎng)動(dòng)畫中紅衣女士的身份。有人說(shuō)她是伊達(dá)，有人則認(rèn)為是她的姐妹……如果你不能告訴我們的話，能不能給個(gè)提示？
吉田直樹(shù)：你們將會(huì)在大約兩周之后得知（注意，本篇訪談在發(fā)表前一周進(jìn)行，也就是說(shuō)月底會(huì)有更多的信息）。
DS：這個(gè)資料片的內(nèi)容應(yīng)該是和解放多瑪以及阿拉米格有關(guān)。我們看到了新的黃金之城（クガネ/Kugane），它看起來(lái)真美，可我們并沒(méi)有看到阿拉米格的畫面。我們?cè)谫Y料片中能訪問(wèn)這個(gè)地方嗎？
吉田直樹(shù)：當(dāng)然可以，玩家是可以進(jìn)入阿拉米格地區(qū)的。之所以還沒(méi)有展示阿拉米格，是因?yàn)槟壳暗拿佬g(shù)素材還沒(méi)達(dá)到能在拉斯維加斯玩家會(huì)上展示的那個(gè)質(zhì)量程度。
另外很多場(chǎng)景建筑是和主線有關(guān)的，都是一些關(guān)鍵地點(diǎn)，在取景的時(shí)候很難回避掉。
在《紅蓮之狂潮》發(fā)售之前，我們會(huì)和之前的資料片一樣提供一個(gè)場(chǎng)景演示預(yù)告，這樣玩家就能看到全新的地區(qū)和場(chǎng)景的面貌了。
DS：對(duì)比伊修加德的話，黃金之城有多大？
吉田直樹(shù)：從尺寸角度來(lái)說(shuō)，我們認(rèn)為黃金之城和伊修加德差不多大，但是這是首個(gè)不會(huì)出現(xiàn)讀盤畫面的場(chǎng)景。屆時(shí)都是無(wú)縫接入的。我們想要讓玩家能爬到房頂上眺望遠(yuǎn)方，就和忍者們?cè)诜宽敱寂苣菢印Ｎ覀児膭?lì)玩家們用這種方式探索這個(gè)區(qū)域。
當(dāng)你看到這些可以攀爬的建筑物時(shí)，你一定會(huì)大吃一驚。
DS：隨著《紅蓮之狂潮》的發(fā)布，對(duì)PS3版的支持也要中止了，你鼓勵(lì)大家前往64位的Windows系統(tǒng)上繼續(xù)玩。你能解釋一下這是否影響到了資料片的視覺(jué)效果？或者說(shuō)是因?yàn)楦蟮膱?chǎng)景和更華麗的效果所致？
吉田直樹(shù)：這里澄清一下，我們能為大型場(chǎng)景加入無(wú)縫接入的技術(shù)原本就是有的。我們只是希望對(duì)場(chǎng)景能有一些動(dòng)態(tài)變化，其中之一就是讀盤畫面。這和技術(shù)需求沒(méi)什么關(guān)系。
隨著硬件底線的提升，我們能有更好的內(nèi)存來(lái)極大地改善游戲，不過(guò)我們的目的不是讓畫面變的比現(xiàn)在有更高的質(zhì)量，而是保證你在同一個(gè)屏幕下能看到更多的東西。
其他的改進(jìn)就是可以快速在地圖上旅行，雖然游戲東西還沒(méi)有公布，我們?nèi)匀挥?jì)劃推出多個(gè)更新和升級(jí)。
DS：不久之前你提到過(guò)和《最終幻想15》的聯(lián)動(dòng)事項(xiàng)，那么這個(gè)計(jì)劃進(jìn)行的如何了？我們是否能看到《尼爾：機(jī)械紀(jì)元》的聯(lián)動(dòng)？
吉田直樹(shù)：我們一直有考慮過(guò)游戲和其他聯(lián)動(dòng)的內(nèi)容，目前最有可能的就是《最終幻想15》。不過(guò)我們所有的資源都專注投入于4.0版本的開(kāi)發(fā)，所以可能要等我們正式發(fā)布資料片以后才會(huì)著手了。
舉個(gè)例子，我們之前和《牙狼》的聯(lián)動(dòng)內(nèi)容花了整整一年的時(shí)間才搞定。如果你把宣傳討論、授權(quán)簽約等都算進(jìn)去的話，實(shí)際上是一年半。我們要做一個(gè)聯(lián)動(dòng)就是得有這么多麻煩。這會(huì)很花時(shí)間，不過(guò)要是有什么進(jìn)展我們肯定會(huì)告知玩家們的。
DS：隨著黃金城公布的還有白銀住宅區(qū)（Shirogane），以及部隊(duì)自由轉(zhuǎn)移的功能加入，你們不會(huì)擔(dān)心舊的住宅區(qū)一下人去樓空嗎？是否有什么計(jì)劃阻止？
吉田直樹(shù)：我們不認(rèn)為舊的住宅區(qū)會(huì)空，因?yàn)楫?dāng)有房間空出來(lái)之后，很快會(huì)有新的人住進(jìn)去。當(dāng)然了，白銀區(qū)的住宅數(shù)量是有限的，所以我不認(rèn)為會(huì)有那么多空位置。
DS：《蒼穹之禁城》的資料片有著很長(zhǎng)（而且很不錯(cuò)）的主線劇情線。那么《紅蓮之狂潮》的主線游戲長(zhǎng)度和內(nèi)容對(duì)比《蒼穹之禁城》來(lái)說(shuō)呢？
吉田直樹(shù)：我們認(rèn)為不會(huì)比《蒼穹之禁城》短。實(shí)際上配音過(guò)場(chǎng)的部分已經(jīng)比《蒼穹之禁城》要長(zhǎng)了，所以可能比《蒼穹之禁城》更長(zhǎng)一些。
DS：玩家們對(duì)“重返伊凡里斯”這個(gè)新的Raid副本很感興趣。這個(gè)副本的名字是因?yàn)樗梢疤┘涸O(shè)計(jì)所以向他致敬嗎，還是其他什么原因？
吉田直樹(shù)：不，不是致敬。這也取決于玩家們?cè)谶M(jìn)入這個(gè)副本之后如何解讀場(chǎng)景劇情。而且這個(gè)伊凡里斯世界，無(wú)論是否和《最終幻想14》1.0的世界有關(guān)聯(lián)，目前都是一個(gè)謎團(tuán)，而你在進(jìn)入之后會(huì)享受這段冒險(xiǎn)旅程。
我能說(shuō)的就是鼓勵(lì)大家去回顧一下《最終幻想戰(zhàn)略版》，從中能得知一些背景劇情有關(guān)的內(nèi)容。
DS：在法蘭克福舉辦的玩家會(huì)上，你提到了武士是第一個(gè)決定加入《紅蓮之狂潮》的職業(yè)，之后才決定加入的赤魔導(dǎo)士。你們預(yù)計(jì)還會(huì)加入什么？為什么決定后來(lái)選中了赤魔導(dǎo)士呢？
吉田直樹(shù)：……如果我和赤魔導(dǎo)士一起說(shuō)的話，那么玩家們會(huì)對(duì)下一個(gè)新職業(yè)產(chǎn)生過(guò)高的期待（笑）。當(dāng)我們從游戲設(shè)計(jì)的角度出發(fā)時(shí)，我們希望加入一個(gè)遠(yuǎn)程的魔法DPS職業(yè)。我們會(huì)考慮到紅魔導(dǎo)士的定位能否符合玩家們的期待。畢竟他們等紅魔導(dǎo)士加入等了很久。
這也是最花費(fèi)時(shí)間的一部分。不是選擇哪個(gè)職業(yè)加入。而是如何讓赤魔導(dǎo)士能符合《最終幻想14》的世界設(shè)定。當(dāng)然了，其他職業(yè)我們也要考慮到：當(dāng)想到魔法的時(shí)候你會(huì)想到時(shí)魔導(dǎo)士，這是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，但是大家對(duì)赤魔導(dǎo)士的呼聲也很高，所以我們思考了很久之后做出了艱難的決定，讓赤魔導(dǎo)士加入到《最終幻想14》，并讓這個(gè)職業(yè)能符合玩家們的預(yù)期。
我們將這個(gè)職業(yè)塑造成一個(gè)合適的施法者類型職業(yè)，并最終決定開(kāi)始設(shè)計(jì)，因此我們才公布了赤魔導(dǎo)士。
DS：考慮到《紅蓮之狂潮》的主題是對(duì)抗加雷馬帝國(guó)，大規(guī)模的戰(zhàn)役似乎很符合這個(gè)場(chǎng)景。你們是否考慮到前線紛爭(zhēng)的PvP部分加入到資料片的劇情里？
吉田直樹(shù)：很抱歉，但這樣不行。即便當(dāng)時(shí)我們公布《牙狼Garo》的外觀聯(lián)動(dòng)是PvP限定時(shí)，很多人對(duì)此表示了極大的反對(duì)，因?yàn)樗麄儚膩?lái)不參與PvP。有很多人堅(jiān)持反對(duì)參與PvP，所以我不認(rèn)為我們會(huì)將這個(gè)元素融入到主線劇情里。
雖然個(gè)人來(lái)說(shuō)我喜歡PvP，我也可能有這種想法，不過(guò)還是……
DS：隨著《最終幻想14》重啟之后的成功和現(xiàn)在的穩(wěn)定，作為開(kāi)發(fā)者的你是否有考慮過(guò)自己的未來(lái)？你們是準(zhǔn)備長(zhǎng)期地開(kāi)發(fā)《最終幻想14》呢，還是準(zhǔn)備去做新游戲？
吉田直樹(shù)：首先最重要的就是，這種事情不是我個(gè)人感情能決定的，而是公司是否決定想要怎么發(fā)展。
公司的決定是希望我繼續(xù)這個(gè)項(xiàng)目，不過(guò)也說(shuō)回來(lái)了，F(xiàn)F14是我們投入了巨大精力的項(xiàng)目，我們也獲得了來(lái)自玩家們的支持，所以我很樂(lè)意繼續(xù)做FF14。這不代表說(shuō)我沒(méi)有考慮過(guò)其他項(xiàng)目，如果公司和玩家們對(duì)于讓我開(kāi)發(fā)新作這事要求強(qiáng)烈的話，那么我自然會(huì)去。我距離死還早著呢……
所以說(shuō)，如果媒體上和玩家上都希望我去做新游戲的話，那真的是太開(kāi)心了。
DS：最后對(duì)于資料片還有什么想和玩家們說(shuō)的嗎？
吉田直樹(shù)：在法蘭克福的玩家會(huì)上我們公布了最大的一部關(guān)鍵資料片，不過(guò)還有很多信息尚未公布，其中包括了戰(zhàn)斗更新，以及現(xiàn)有職業(yè)會(huì)習(xí)得的新技能，PvP的改動(dòng)，各種系統(tǒng)調(diào)整…… 還有很多東西尚未揭示。我們計(jì)劃將在媒體巡禮上和來(lái)自制作人的信直播會(huì)上，向玩家們公布這些內(nèi)容。
至于現(xiàn)在，請(qǐng)大家享受3.5第二彈更新的內(nèi)容，并一起找出那位紅衣女士的真實(shí)身份吧，我們即將迎來(lái)4.0了。
更多關(guān)于《最終幻想14：紅蓮之狂潮》請(qǐng)關(guān)注愛(ài)玩網(wǎng)的網(wǎng)游頻道。《最終幻想14：紅蓮之狂潮》將在6月20日更新，登陸PC和PS4平臺(tái)。PS3版將停止支持并允許玩家們免費(fèi)升級(jí)至PS4版本。國(guó)服更新信息請(qǐng)等待運(yùn)營(yíng)方公布。
本文來(lái)源DualShockers。
HOLO AUDIO的“泉SPRING”解碼器是2016年首款旗下分立電阻網(wǎng)絡(luò)的R-2R解碼器，2018年推出了第二代，2021年推出第三代，今天測(cè)評(píng)的便是這款“泉3”解碼器的L3并選配前級(jí)放大功能的頂配版本，感謝網(wǎng)友的送測(cè)。泉3 L3版本不帶前級(jí)放大售價(jià)17980元，帶前級(jí)功能為20980元。
在2015年我們自購(gòu)并深度使用了HOLO AUDIO的T-REX II霸王龍2解碼器，以及購(gòu)買和使用了猛犸象耳機(jī)放大器。T-REX II是一款PCM1704 DAC芯片的解碼器產(chǎn)品，PCM1704是著名的R-2R結(jié)構(gòu)DAC IC芯片，這幾年大家對(duì)它應(yīng)該很熟悉了，不過(guò)在當(dāng)年，R-2R的概念并不那么火，大家更熟悉的很可能是PCM1798？而猛犸象耳放在當(dāng)年讓我們第一次領(lǐng)略到HOLOAUDIO漂亮的電路板設(shè)計(jì)，以及用貼片電阻和繼電器陣列，實(shí)現(xiàn)并精確實(shí)現(xiàn)步進(jìn)式電位器功能的設(shè)計(jì)，在當(dāng)年感覺(jué)還是非常的新穎，眼界大開(kāi)。
用分立電阻網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)R-2R解碼功能的產(chǎn)品，在2015年已經(jīng)底已經(jīng)完成，泉1發(fā)布后我們沒(méi)有第一時(shí)間購(gòu)買體驗(yàn)，不過(guò)在前兩年有網(wǎng)友提供樣機(jī)，當(dāng)時(shí)也使用一段時(shí)間。
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器
泉3解碼器發(fā)布于更高端系列“梅”解碼器之后，HOLOAUDIO將梅上的主要先進(jìn)技術(shù)幾乎都下放到了泉3解碼器上，這里最主要的有兩大塊：1.R-2R電阻網(wǎng)絡(luò)的線性補(bǔ)償技術(shù)；2.數(shù)字信號(hào)輸入部分的PLL+FIFO的相關(guān)技術(shù)，以及和“梅”一致的高水準(zhǔn)。當(dāng)然，泉3還有不少亮點(diǎn)，我們來(lái)看看它的表現(xiàn)如何。
外觀與內(nèi)部架構(gòu)
外觀
外觀：作為傳統(tǒng)桌面解碼器，外觀與周邊功能在開(kāi)篇做簡(jiǎn)單的描述介紹，似乎沒(méi)有太多需要說(shuō)明的。泉3解碼器外觀和泉1/2似乎是保持一致的，三圍尺寸達(dá)到430mmX300mmX55mm，機(jī)腳支架有緩沖硅膠設(shè)計(jì)高度12mm，整個(gè)重量8.5kg左右，還是相當(dāng)扎實(shí)。鋁制機(jī)箱很厚實(shí)，從照片中可以看出鋁板的厚度，毫不含糊。這在2015年HOLOAUDIO的產(chǎn)品上就能看得出，內(nèi)部隔開(kāi)變壓器同時(shí)為穩(wěn)壓管散熱的那片鋁隔斷也夠扎實(shí)的。機(jī)箱兩側(cè)、按鍵等裝飾位置做了類似古銅色的氧化效果，屬于目前HOLOAUDIO系列產(chǎn)品家族式配色。這個(gè)小狐貍的LOGO,是外銷定制KITSUNE TUNED EDITION[小狐貍調(diào)音版？]標(biāo)識(shí)，也是目前L3頂配版的標(biāo)識(shí)。
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-輸出區(qū)
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-輸入?yún)^(qū)
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-支腳
中間屏幕由于功能傳統(tǒng)，只需要來(lái)顯示播放內(nèi)容的狀態(tài)——主要顯示采樣率或DSD狀態(tài)，設(shè)置時(shí)顯示輸入源等相關(guān)信息，所以可以顯示很大的字體，簡(jiǎn)單醒目。搭配遙控器使用比按鍵更為方便，屏幕可設(shè)置熄滅，由于功能相當(dāng)傳統(tǒng)，這套簡(jiǎn)潔穩(wěn)重的設(shè)計(jì)，應(yīng)該符合大部分HiFi高級(jí)玩家的口味和擺放周邊環(huán)境。
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器
接口：從背面來(lái)看看泉3解碼器的接口，電源輸入部分旁邊為數(shù)字輸入?yún)^(qū)域，包括了USB3.0的接口，S/Pdif的光纖、RCA同軸、BNC同軸、AES的輸入，HDMI物理接口的IIS信號(hào)輸入，支持4種不同針腳定義切換。更遠(yuǎn)端一點(diǎn)，是RCA一對(duì)和XLR一對(duì)的模擬音頻信號(hào)輸出。更多的相關(guān)功能和介紹，我們留在內(nèi)部拆解時(shí)來(lái)對(duì)應(yīng)談到，我們還可以看到這些接口對(duì)應(yīng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
內(nèi)部主要架構(gòu)
R-2R DA：從2016年泉1開(kāi)始，HOLOAUDIO便推出了用電阻網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)R-2R DAC功能的設(shè)計(jì)，在國(guó)內(nèi)外HiFi圈HOLOAUDIO對(duì)R-2R、NOS理念推廣具有很強(qiáng)的影響力，從近年來(lái)各家R-2R產(chǎn)品來(lái)看，發(fā)燒友們可以在不同級(jí)別的產(chǎn)品上感受到它有別于Delta-Sigma DAC的魅力和風(fēng)格。畢竟對(duì)于HiFi玩家來(lái)說(shuō)，看文字測(cè)評(píng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須有機(jī)會(huì)親身感受，積累經(jīng)驗(yàn)，才能正向反饋推動(dòng)廠商端產(chǎn)品的進(jìn)步提高。
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-拆解-R-2R子卡
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-拆解-R-2R子卡
從我們拆解來(lái)看，由于我們的泉3選裝了前級(jí)放大器功能，所以最上方的一塊板子是前級(jí)放大子卡，拆下來(lái)后，可以看到下面疊放的是R-2R的DAC板。板子正反兩面的電阻網(wǎng)絡(luò)從外觀看分布一致，根據(jù)官方介紹，電阻網(wǎng)絡(luò)共分為（4+2）x2，12個(gè)分組。其中，子卡的一面6組為另一面6組的“線性補(bǔ)償”設(shè)計(jì)，即當(dāng)一面的電阻反饋取樣點(diǎn)出現(xiàn)誤差時(shí)，另一面補(bǔ)償會(huì)發(fā)現(xiàn)并糾錯(cuò)。另外的4組，則是專門用來(lái)做R-2R的DSD原生解碼，這里的DSD解碼沒(méi)有通過(guò)數(shù)字部分的FPGA進(jìn)行到PCM的轉(zhuǎn)碼。在L1，L2，L3區(qū)別中，R-2R的DAC模塊L3級(jí)別為人工特挑匹配。[這套設(shè)計(jì)可以達(dá)到的客觀標(biāo)稱指標(biāo)，可參考官方介紹，并可查閱與”梅“的差別。]
模擬輸出和前級(jí)：在緊挨著模擬輸出接口的內(nèi)部電路板，自然是相關(guān)DAC輸出后的模擬電路。如圖所示，更靠近輸出部分的電容和5534單運(yùn)放為后放OPA1612運(yùn)放+三極管電路的電源部分，55334運(yùn)放并非和音頻信號(hào)相關(guān)的放大芯片，僅做電源。I/V部分，使用了OPA1612運(yùn)放配合三極管的設(shè)計(jì)。另外圖片中很容易看到那兩個(gè)打著HOLOAUDIO LOGO的電容，它作為模擬部分電源使用，L1使用的是Mundorf的金銀箔油浸電容，L2/L3是這款定制電容，看來(lái)這個(gè)定制電容要比Mundorf的更好啊？在滄耳放拆解中可以看到Mundorf的這款電容出現(xiàn)。
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-拆解-模擬輸出區(qū)域
如果選裝了前級(jí)放大器功能，則可以看到一塊擁有比較多繼電器和電阻陣列的板子，在它們的四個(gè)角落也是三極管對(duì)管組成。這套前級(jí)用繼電器配合電阻陣列實(shí)現(xiàn)了步進(jìn)式電位器的類似功能，而前級(jí)放大也是純分立元件完成。
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-拆解-前級(jí)子卡
根據(jù)官方介紹，在不選裝前級(jí)放大器功能的機(jī)型上，0dBFS 1kHz信號(hào)下，RCA單端輸出電壓為2.9Vrms，XLR平衡輸出為±2.9Vrms[正對(duì)負(fù)為5.8Vrms]；在選裝前級(jí)的機(jī)型上，單端RCA輸出電壓為5.8Vrms、XLR平衡輸出為11.6Vrms。實(shí)測(cè)基本一致，略高于標(biāo)稱0.1V。在選購(gòu)前級(jí)的泉3解碼器上可以進(jìn)行音量調(diào)節(jié)，共120個(gè)檔位，在90檔位時(shí)，輸出電壓為2.1Vrms[平衡為±2.1Vrms]。
數(shù)字輸入、處理模塊：如圖所示，在數(shù)字接口對(duì)應(yīng)的內(nèi)部緊湊的安排了相關(guān)功能的電路板，上方的一塊可以看的很清楚靠右側(cè)一些的是USB輸入模塊。而下方的則是其他接口的輸入，以及PLL+FIFO[鎖相環(huán)與異步傳輸]的功能區(qū)域。這套設(shè)計(jì)應(yīng)該按照官方介紹，應(yīng)該是完全來(lái)自于“梅”解碼器的[應(yīng)該完全一致，R-2R部分不一樣，梅更高級(jí)一些]。無(wú)論是官方給出的客觀指標(biāo)，以及主觀聽(tīng)感[可關(guān)閉PLL來(lái)對(duì)比效果]，都可以明確這部分的設(shè)計(jì)對(duì)整個(gè)解碼器的聲音表現(xiàn)非常重要。
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-拆解-數(shù)字輸入?yún)^(qū)域
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-拆解-數(shù)字板局部
USB輸入部分，HOLOAUDIO LOGO的芯片大概是USB接口和LVDS的芯片，HOLOAUDIO自己編制了固件，讓它可以支持到DSD1024和PCM1536[768x2，384x4]。在靠后方部分兩顆CA-IS374芯片是數(shù)字隔離器件，做USB部分接入設(shè)備之間的隔離。靠左邊是ALTERA的MAX II CPLD/FPGA器件，做USB部分的時(shí)鐘管理。
這塊USB子卡的下方，被擋住了一部分，可以看到的部分是高精度的外部時(shí)鐘芯片。以及另一顆ALTERA MAX II CPLD/FPGA 應(yīng)該是用來(lái)做整個(gè)數(shù)字輸入部分的PLL。這套高級(jí)的USB部分功能只有在L3級(jí)別的選裝上才會(huì)出現(xiàn)，L1、L2為相同的標(biāo)準(zhǔn)版。
電源：HOLOAUDIO的電源在機(jī)箱的把頭一側(cè)，布局干凈整潔。使用了兩個(gè)變壓器分別對(duì)應(yīng)數(shù)字部分需要的5V電壓，和另一個(gè)模擬部分的更高電壓。上方的環(huán)牛用了扁圓截面繞線，這個(gè)扁圓環(huán)牛也是L3特有。電源部分的整流等相關(guān)配置如圖，就不做詳細(xì)說(shuō)明了。
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-拆解-兩套變壓器分別供電設(shè)計(jì)
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-拆解-兩套變壓器分別供電設(shè)計(jì)
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-拆解-電源區(qū)域
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-拆解-MKP21電容
特色功能與客觀測(cè)試
特色功能
在進(jìn)行客觀測(cè)試之前，我們來(lái)聊聊泉3的一些特色功能。主要關(guān)于它的DSD、PCM USB部分的標(biāo)準(zhǔn)，以及NOS下和升頻的玩法。據(jù)說(shuō)，這些是目前HOLOAUDIO發(fā)燒圈比較熱衷的玩法，所以我們也嘗試了一下。
R-2R與NOS[no oversampling]不升頻應(yīng)該算的上一對(duì)絕配，至少?gòu)腡-RexII到HIFIMAN，以及現(xiàn)在的"泉"解碼器，哪怕在泉1時(shí)，高頻在NOS下有一些失真損失，在T-REX II下高頻也有比較明顯的互調(diào)失真，但NOS帶來(lái)的主觀聽(tīng)感有鮮明特色。
泉3機(jī)內(nèi)徹底沒(méi)有提供升頻選項(xiàng)，屏幕右上角還亮著小字體的NOS標(biāo)識(shí)，這反而勾引起用戶用電腦去升頻的欲望？雖然從體驗(yàn)來(lái)原理來(lái)說(shuō)我們都覺(jué)得沒(méi)什么必要，不過(guò)為了順便嘗試一下超越UAC2.0的接口帶寬的USB Audio也一起玩玩。
泉3在L3配置下，可以支持1536kHz的PCM和DSD1024的解碼，但超出了UAC2.0的USB Audio接口標(biāo)準(zhǔn)——768kHz的PCM和DSD512。據(jù)說(shuō)，連AMD芯片組的USB都無(wú)法實(shí)現(xiàn)這個(gè)特殊的高標(biāo)準(zhǔn)，目前也只有Windows操作系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)，不知道AMD用戶可否證實(shí)一下？
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-DSD1024X@HQPlayer Pro留念
這一對(duì)高指標(biāo)，需要通過(guò)《HQPlayer Pro》來(lái)實(shí)現(xiàn)，這款軟件作為一款音樂(lè)播放器談不上合格。我們?cè)谶@款軟件下，成功的實(shí)現(xiàn)了1536kHz的PCM和DSD1024輸出。可以用DSD升頻和PCM的方式升頻實(shí)現(xiàn)，也可以下載據(jù)說(shuō)目前僅有的一張DSD1024的在線音樂(lè)專輯來(lái)播放實(shí)現(xiàn)。
在macOS下，目前泉3 L3的USB模塊可以識(shí)別到768kHz的PCM和DoP的DSD512[使用Audirvana，沒(méi)有用jRiver，所以不知道DSD Native情況]，但DSD512工作不穩(wěn)定有爆音，DSD256也偶有爆音，DSD128、DSD64穩(wěn)定。PCM方面，使用升頻SoX插件僅支持到384kHz[軟件內(nèi)設(shè)置了最高384kHz，無(wú)768檔位，如果設(shè)置無(wú)上限，會(huì)升頻至1536kHz，這樣無(wú)法播放了……]，工作穩(wěn)定[由于使用macOS13 beta，不知是否系統(tǒng)原因]。
總體來(lái)說(shuō)，無(wú)論在什么系統(tǒng)上，全局轉(zhuǎn)DSD、升頻、DSD升頻等玩法，可以作為自己對(duì)這套系統(tǒng)的微調(diào)，也可以是一種附加娛樂(lè)，當(dāng)然也可以作為最終系統(tǒng)的終極方案。但從我們使用感覺(jué)來(lái)看，NOS和R-2R的特點(diǎn)就在于瞬態(tài)，尤其是前、后延瞬態(tài)速度的均衡與真實(shí)，升頻會(huì)破壞這部分聽(tīng)感，讓聲音更為順滑，瞬態(tài)速度更快，尤其是后延瞬態(tài)速度更快。只有在少部分的高頻和極高頻上，升頻是比較有利的；或者在系統(tǒng)搭配不太恰當(dāng)，中低頻以下過(guò)于松垮時(shí)，升頻可能是有正面幫助的。升頻幾乎沒(méi)有辦法提供全方位正面的提升，而往往弊大于利。何況，泉3L3版的聲音已經(jīng)夠順滑，夠干凈了，我們倒是更希望泉3的聲音能更松一些，甚至更粗狂一些。
客觀測(cè)試
客觀測(cè)試在XLR的平衡輸出下進(jìn)行信號(hào)分析測(cè)試。輸出電壓的客觀指標(biāo)上文已經(jīng)有相關(guān)介紹。
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-頻響曲線
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-噪聲分布
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-動(dòng)態(tài)范圍
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-總諧波失真
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-互調(diào)失真
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-分離度曲線
| 測(cè)試項(xiàng)目 | 44 | 96 |
| 噪聲水平, dB (A): | -94.7 | -115.3 |
| 動(dòng)態(tài)范圍, dB (A): | 94.7 | 115.1 |
| 總諧波失真, %: | 0.00056 | 0.00045 |
| 互調(diào)失真, %: | 0.00506 | 0.00104 |
| 立體聲分離度, dB: | -93.3 | -111.5 |
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-頻率掃描@44.1kHz
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-分離度@44.1kHz
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-分離度頻率分析@44.1kHz
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-分離度頻率分析@96kHz
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-分離度頻率分析@DSD 20Hz-48kHz
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器-掃頻頻響曲線與THD曲線
從客觀測(cè)試結(jié)果來(lái)看，泉3的頻響曲線從3kHz開(kāi)始衰減，在10kHz附近大概衰減0.6dB，到15kHz左右衰減近2dB，20kHz處最大衰減近3dB。這條RMAA的測(cè)試曲線來(lái)自Multitone的RTA，即寬頻20Hz-20kHz下的瞬時(shí)信號(hào)分析。我們?cè)賮?lái)看看RMAA測(cè)試中的20Hz-20kHz頻率掃描下得到的頻響曲線，如圖所示[FR-THD]，可以看到也有衰減，但是在相對(duì)窄帶的頻率掃描測(cè)試下，高頻衰減大概要比寬頻時(shí)小50%程度，最高20kHz時(shí)只衰減到1.5dB左右。
在其他客觀測(cè)試項(xiàng)目中，泉3的指標(biāo)表現(xiàn)很好，失真度數(shù)值和具體頻譜體現(xiàn)的也都非常干凈，這在R-2R中不多見(jiàn)，也比自家的解碼器產(chǎn)品有了很大提高，我們當(dāng)年是預(yù)留了T-REX II的客觀測(cè)試數(shù)據(jù)的。
主觀聽(tīng)感
主觀聽(tīng)感部分，我們以音箱系統(tǒng)作為主要參考，由于它和滄耳放的搭配感覺(jué)似乎竟然不那么般配，不作為主力體驗(yàn)組合。測(cè)試音箱選擇Airpulse A100和新德克A600功放+紳士寶D3004+威發(fā)ne180w-08書架箱為參考。另外，我們一同的測(cè)試還有SAGRA DAC，在它的測(cè)評(píng)中我們也談到了幾句泉3的對(duì)比表現(xiàn)。在大概兩年前，我們還收到過(guò)一臺(tái)泉1 L1解碼器，當(dāng)時(shí)也使用了一段時(shí)間，印象還是很深刻的，所以也會(huì)做一些參考對(duì)比。
河洛音頻 HOLO AUDIO SPRING 3[泉3]外置解碼器
整體印象：先來(lái)聊聊兩年前玩泉1 L1時(shí)的感受，感覺(jué)它的聲音線條和HIFIMAN R2R2000紅衣太子的聲音風(fēng)格相似度達(dá)到9成以上，明顯偏暖的聲音，和有些過(guò)于濃郁的低頻。擁有了相比便攜播放器數(shù)十倍體積的泉1，也僅僅是在聲音細(xì)節(jié)上做得略好，不過(guò)在低頻的品質(zhì)方面優(yōu)勢(shì)比較大。不過(guò)聽(tīng)說(shuō)，泉3和泉1風(fēng)格大不相同了，聽(tīng)到后還真是如此。
首先，就聽(tīng)送測(cè)網(wǎng)友說(shuō)在搭配A300 Pro這樣音箱時(shí)低頻已經(jīng)不是濃郁聽(tīng)感了。而在搭配A100和我們6.5寸低音的書架箱時(shí)，感覺(jué)低頻的細(xì)節(jié)還是很棒，只是后延的瞬態(tài)似乎太干凈了點(diǎn)，收的較快，有“點(diǎn)到為止”、“小心翼翼”的趨勢(shì)。不過(guò)，如果低音單元足夠好推，功放足夠強(qiáng)，這種偏慢速的低頻在泉3下還是擁有很出色的動(dòng)態(tài)和下潛深度。低頻是否太過(guò)清淡，似乎不至于，但肯定不再是泉1L1上的濃郁風(fēng)格了。
而整體來(lái)說(shuō)，泉3的聲音非常干凈，解析力出色的同時(shí)，聲音又特別穩(wěn)定，均衡感、一致性保持的很好，沒(méi)有明顯的修飾感和突兀的地方，瞬態(tài)速度恰到好處，穩(wěn)重大氣，動(dòng)態(tài)好，伸張自如，富有張力又相當(dāng)容易控制。不知道這些特色能不能都?xì)w功于R-2R和NOS？因?yàn)槲恼伦詈蠼榻B的內(nèi)容，讓我們對(duì)其中的一些特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)的根源產(chǎn)生了懷疑。
高音表現(xiàn)：泉3的高頻聽(tīng)感如客觀測(cè)試指標(biāo)那樣，有比較輕微的內(nèi)斂趨勢(shì)，它在搭配一些本身偏硬的后端器材時(shí)，可以明顯察覺(jué)，不過(guò)由于高音的品質(zhì)很高，這樣的風(fēng)格并沒(méi)有損失聲音的細(xì)節(jié)，如果非要挑刺，相比極高頻延伸很好的前端，泉3的極高頻的空氣感和延伸缺少一些動(dòng)態(tài)支撐。以我們搭配兩套音箱為例，在A100這樣的帶式高音和D類放大器上，是相當(dāng)般配，高頻一點(diǎn)點(diǎn)內(nèi)斂幾乎沒(méi)有影響到它高頻的美感和素質(zhì)，反而更能體現(xiàn)瞬態(tài)控制力好，聲音線條均衡穩(wěn)定的特色。而在搭配A600+絲膜高音時(shí)，相對(duì)印象中的這套組合，高頻動(dòng)態(tài)略弱。
泉3的高頻相比Sagra DAC的高頻要細(xì)膩了不少，聲音的純凈度更高，背景更黑，和Delta-Sigma的高音相比，聲音的瞬態(tài)控制力好，但又不生硬，不緊張。既有比較松弛的聽(tīng)感，又有流暢的線條。這種松弛的聽(tīng)感沒(méi)有A300那種“布靈布靈”的甜美修飾的跳躍感，更多的是內(nèi)斂穩(wěn)重下的順滑，和可控的舒展；也不是ES9038Pro KANN Cube的超黑背景松松略顯控制力不足的高音瞬態(tài)，泉3的背景可能沒(méi)那么黑，但也非常好，舒展到不至于“松”，這個(gè)韌勁的“度”把握的很不錯(cuò)，在大多數(shù)后端搭配上都有不錯(cuò)的聽(tīng)感。總體來(lái)說(shuō)，是一個(gè)很高品質(zhì)，偏內(nèi)斂一點(diǎn)的高頻風(fēng)格。
中音表現(xiàn)：泉3的中頻表現(xiàn)大氣穩(wěn)重，雖然風(fēng)格上沒(méi)有暖聲、厚聲特別明顯的趨勢(shì)，但聲音也算的上相當(dāng)飽滿，比SAGRA DAC的聲音更為扎實(shí)、純凈，與中高頻、中低頻的銜接自然均衡。在人聲的表現(xiàn)上，偏舒展溫暖一些，沒(méi)有明顯修飾痕跡，但自然舒服的聽(tīng)感也很難讓你把“中性”這樣的詞用在它的身上。和PCM1704時(shí)代的中頻不太一樣，泉3的中頻聲音素質(zhì)和層次有了很大優(yōu)勢(shì)，這種干凈的層次和適當(dāng)舒展、寬松的聽(tīng)感，讓它的聲音立體感更好，而細(xì)節(jié)的表現(xiàn)上很難挑出來(lái)毛病——干凈、均衡。如果非要挑刺，可能在有些搭配下，可以期待聲音的寬松度能更松一點(diǎn)，主要是指中頻和中高頻部分。
在大動(dòng)態(tài)音樂(lè)的表現(xiàn)上，泉3的控制力沒(méi)得說(shuō)，很出色，而且很干凈，這也是SAGRA DAC在大動(dòng)態(tài)時(shí)相對(duì)偏弱一點(diǎn)的部分，SAGRA DAC更為濃郁一點(diǎn)，氣勢(shì)和力度更足，但聲音層次干凈程度不如泉3。泉3的動(dòng)態(tài)和氣勢(shì)表現(xiàn)也不差，也很出色。它讓大家可以充分感受到什么叫張弛有度，穩(wěn)重從容之下，聲音層次的細(xì)膩程度之高，有了足夠好的微弱細(xì)節(jié)表現(xiàn)，又更反襯出聲音的“穩(wěn)”字，兩者互相加成，水準(zhǔn)很高。
低音表現(xiàn)：泉3的低頻在A100、A300這樣的金屬振膜配D類放大器的音箱上，顯得瞬態(tài)收的略緊，對(duì)于比較快速的低頻，細(xì)節(jié)是足夠好了，但后延的瞬態(tài)缺少點(diǎn)味道。搭配本身味道比較組的音箱，比如我們這套6.5寸vifa低音，下潛深度是相當(dāng)好，令人非常滿意，與SAGRA DAC在極低頻下潛的前延瞬態(tài)風(fēng)格很像，量感少一些。但是后延泉3收的較快，讓整體聽(tīng)感感覺(jué)低頻又瘦了一節(jié)。在中低頻部分，聲音的銜接和厚度不錯(cuò)，雖然我們知道在PCM170x和泉1上，可能在中低頻厚度上是相當(dāng)濃郁的風(fēng)格，這與泉3差別很大，但似乎也不太可能在泉3上找回來(lái)了。好在，這種不那么濃郁的低頻和中低頻，聲音細(xì)節(jié)表現(xiàn)并不僵硬，同樣是比較自然、從容的風(fēng)格。
PLL的影響：在SAGRA DAC測(cè)評(píng)中我們就推測(cè)到其中amanero combo384模塊，這不僅僅是一個(gè)USB輸入模塊，它還包括了其他數(shù)字輸入信號(hào)的時(shí)鐘處理，所以在外接其他數(shù)字源時(shí)確實(shí)感覺(jué)不到太大的差異，這和CHORD的聲卡上表現(xiàn)很不同。而泉3也是有類似設(shè)計(jì)的，不過(guò)它提供了PLL的開(kāi)和關(guān)選項(xiàng)。
從主觀試聽(tīng)來(lái)看，如果不關(guān)閉PLL，外接樂(lè)之邦古老的06MX、02US Mark2等數(shù)字源，差異相比USB輸入是很小的，并且感受不到什么風(fēng)格上的差別。但關(guān)閉泉3的PLL，使用外部數(shù)字輸入，最終差別可就明顯了。如可以感受到樂(lè)之邦古老而02US Mark2更為寬松的聽(tīng)感，更強(qiáng)一些的中低頻，以及更犀利一點(diǎn)點(diǎn)的高頻，高頻的細(xì)致程度也略有下降。如使用泉3的USB輸入，則不應(yīng)關(guān)閉PLL選項(xiàng)，差別非常容易察覺(jué)，低頻品質(zhì)下降嚴(yán)重，聲音會(huì)松散許多。
所以，這個(gè)開(kāi)關(guān)對(duì)比差別說(shuō)明泉3的整體調(diào)音是充分考慮到這部分?jǐn)?shù)字信號(hào)對(duì)聲音的影響的，是一個(gè)整體的調(diào)校。尤其是關(guān)閉PLL后低頻的表現(xiàn)，也讓我們對(duì)R-2R在低頻部分的“信仰”產(chǎn)生了懷疑，也許我們?cè)?jīng)認(rèn)為的那些聲音特色并非R-2R和NOS專屬，這也成了一臺(tái)解碼器一個(gè)音源調(diào)音的哲學(xué)問(wèn)題？
總結(jié)
HOLOAUDIO 泉3解碼器整體聲音表現(xiàn)令人非常滿意，不論數(shù)字時(shí)鐘的精準(zhǔn)、NOS振鈴失真的避免或是R-2R的精妙設(shè)計(jì)到底各自有多少貢獻(xiàn)，泉3解碼器作為一個(gè)整體它是一臺(tái)聲音表現(xiàn)相當(dāng)好的解碼器。它沒(méi)有了HOLOAUDIO在T-REX II上過(guò)于追求低頻力度的不成熟，相比泉1在聲音細(xì)致程度大幅度提升，高配版的USB模塊比當(dāng)年的XMOS USB模塊[HOLOAUDIO曾經(jīng)也有XMOS的USB數(shù)字卡，我們使用過(guò)]干硬的聲音強(qiáng)了很多。
泉3相比SAGRA DAC最大優(yōu)勢(shì)在于整個(gè)聲音更為細(xì)膩、干凈，層次更豐富，大動(dòng)態(tài)更為穩(wěn)健。略微內(nèi)斂的高頻在目前大多數(shù)的耳機(jī)、音箱、功放上，并沒(méi)有太大問(wèn)題。是不是只有這樣才更容易表現(xiàn)出NOS下高頻的細(xì)致？我們也不得而知，但這樣的結(jié)果從主觀聽(tīng)感來(lái)說(shuō)利大于弊。中頻對(duì)于兩端的銜接自然，大動(dòng)態(tài)表現(xiàn)穩(wěn)健，層次干凈，瞬態(tài)速度適當(dāng)，真實(shí)，這一度被我們定義為R-2R+NOS的最大特色，但現(xiàn)在這個(gè)“信仰”也有些動(dòng)搖了[有數(shù)字時(shí)鐘Jitter控制的貢獻(xiàn)，可能貢獻(xiàn)還很大]，但不論是誰(shuí)的功勞，泉3表現(xiàn)出的最終結(jié)果是值得肯定的。低頻相比以往接觸過(guò)的一些R-2R的代表作，量感少了一些，瞬態(tài)速度快了一些。這需要在系統(tǒng)組合時(shí)多考慮一下。在低頻下潛深度方面，低頻解析力方面，表現(xiàn)還是很高水準(zhǔn)的。
泉3 L1版本需要12800元，L3版本+前級(jí)需要2萬(wàn)多元的水準(zhǔn)，由于沒(méi)有對(duì)比過(guò)L1和L3差別，不好判斷8000左右的差別是否值得。也沒(méi)有太搞明白L1版本是否有L3版本的數(shù)字時(shí)鐘部分的水平？可以明確的是USB部分不同。這部分差別對(duì)聲音影響還是很大。可能最終用戶還是得選擇頂配版本，前級(jí)功能從聲音表現(xiàn)來(lái)看應(yīng)該是沒(méi)有太大必要。2萬(wàn)元左右的售價(jià)，從聲音表現(xiàn)和近一兩年HiFi同類產(chǎn)品定價(jià)來(lái)看，仍然具不錯(cuò)的吸引力。