By：青山布衣

再說幾點自己的想法吧。

1. 暴雪設計sc1和sc2的完全是兩個團隊，sc1的團隊理念是做最好的游戲，sc2的團隊之前是做紅警的，理念是做最賺錢的游戲。

2. sc1三個種族，六種不同對抗，每一種都有不同的變化特點，是sc1深刻的游戲內涵重要的因素，簡單說幾句：

zvz：錘子剪刀布的開局選擇，循環相克，操作是決定勝負的關鍵

tvt：下圍棋式的戰略思維，關鍵點位的爭奪是勝負關鍵

pvp：介于zvz和tvt的極端之間，操作和意識并重

tvz：最容易出經典比賽的對抗，林臻錄，李雙錄，oov和july，nada和gorush，哪怕ipx和midas都有值得回味的地方。t和z的強勢期不斷變化，操作和戰略提升到最極致的對抗。

pvz：相對而言最不平衡的對抗，p容易吃虧特別在番戰，但也最容易打出特別華麗的比賽，比如naral的天空宇宙流，比如bisu的鋼絲流，比如july的十隊流，場面十分過癮。

tvp：個人比較喜歡看的對抗，容易讓人熱血沸騰，5隊zealot強沖tank陣的場面，瞬間灰飛煙滅的感覺，參看stork第一次osl奪冠對陣太子第五場的比賽。當然經典比賽也很多，比如nada與foru50bg的故事（war3和sc2恐怕就不要想著出現50兵營的場面了）。

經典比賽太多了，篇幅所限不能贅述。

3. 操作，蔡浩teq也談了一些，sc1簡單一句話歸納就是“你永遠有做不完的事情”。從1-0十個數字編滿了還不夠用是很正常的。

認為sc2簡化了操作運營從而可以使得正面戰場更好看的人，其實不理解sc1的精髓。

sc1的精髓就是你永遠有很多選擇，可以選擇偏重運營，也可以選擇偏重操作，也可以選擇中庸，并且不論你怎么選擇，只要你做得足夠好，你都能取得好成績！

三大T（boxer iloveoov nada）時期，三大統治級選手的巔峰期非常接近，縱向來說整個sc1的戰術體系沒有大幅的變化，而sc1的平衡性也沒有任何變化，三大T各自的風格習慣戰術打法完全不同，在這樣的情況下，三大T都取得了非常好的成績，這才是sc1的魅力，條條大路通羅馬。

你可以練氣宗，我可以練劍宗，他可以劍氣結合，三個人都有好成績,而sc2就是讓大家只能練劍宗。

三大T；天使、英雄和惡魔；july和gorush；bisu和stork；教主和太子

都是在幾乎同一個時代，選手或側重運營或側重操作或側重戰術，然后大家都有好成績，這樣的例子在sc2中有么？

4. 畫面，sc1是256色的畫面，很多人看不出來吧。現在網絡條件好了，看直播動不動都是高清甚至超清。十多年前看sc1的可口可樂杯的時候，那種轉播畫質之低，但也勉強能看，這說明了sc1的畫質很適合觀賞，辨識度很強。

反觀sc2，即使是打sc1出身的人，也對sc2的畫面頗有吐槽，更不要提沒玩過sc的人，后面我會有圖片做直觀的對比。

不相信大家大可以找sc1和sc2都不會的人來看看下面這些圖，我特意選取了高畫質和低畫質不同的情況，同族對戰和異族對戰不同的情況，直觀的感覺最真實。

PVZ對抗

TVP對抗

PVZ對抗

TVZ對抗

TVZ對抗

哪怕是同族TVT對抗

PVP對抗

ZVZ對抗

而sc2的對戰畫面，我表示完全看不懂

很明顯，隨便找一個都不懂sc1和sc2的人，看看他欣賞哪個更容易？

我隨便問了身邊不怎么玩游戲的人，看sc1的視頻，非常容易分辨不同的陣營，不同的兵種，不同的攻擊方式。而看sc2的視頻，畫面是比sc1好，但完全看不清楚在打什么，連陣營都分不清。

5. 戰略戰術，打sc2的或者是war3的，常容易出現說某一種套路占據絕對主流的位置。但sc1基本不會出現這樣的情況。比較典型的是當年三大t時期，三個頂尖人族的戰略戰術習慣完全不同。

曾經一度被視為bug戰術的8bbtvz也很快被破解。

主流的一般是體系，而不是某種戰術，比如05-07年的ipx創造的zvt拖把流體系，但巔峰維系1年之后也被全面破解。或者到了09年前后的zvp三礦五基地體系，這種體系變種十分多，懂行的人知道內部的變化之精細。

眾所周知的教主ws流，那也是一步一步經歷無數挫折建立起來的體系，并且除了教主本人，其他人用也用不像的體系。

這種特點造就了sc1里面每個選手各自不同鮮明的特點，這些選手也許就是sc1的魅力之一所在。

不知大家最喜歡看哪種對抗呢？