一、前言：主打全能的聯(lián)想小新Pro 14 2023 酷睿版/銳龍版該怎么選？

說到筆記本，聯(lián)想往往是第一個(gè)浮現(xiàn)的名字。

調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2023年第二季度的全球筆記本電腦市場上，聯(lián)想的出貨量就占據(jù)了23%，名列第一。

聯(lián)想筆記本的產(chǎn)品線也極為全面，還往往有著不俗的性價(jià)比，無論是生活?yuàn)蕵沸枨蟮妮p薄本、主打極致釋放的游戲本，亦或是辦公需求的商務(wù)本，總有一款可以滿足你。

當(dāng)然，如今越來越的用戶不滿足于單一需求，既想要強(qiáng)勁性能，也希望筆記本的身材能做到足夠輕薄。

快科技剛好就有兩臺(tái)主打全能的聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本，分別搭載酷睿i5-13500H、銳龍7 7840HS，完全符合這類用戶的需求。

這兩款聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本都使用了相同的14英寸2.8K高分辨率屏幕、標(biāo)配1TB PCIe 4.0 x4 SSD、75Wh的大電池、極?風(fēng)扇散熱系統(tǒng)、

差異主要體驗(yàn)在處理器和內(nèi)存規(guī)格：

酷睿版采用的處理器型號(hào)為酷睿i5-13500H，Intel 7制程工藝，4P+8E組成12核心16線程，P核頻率可睿頻至4.7GHz，E核最高3.5GHz，還有18MB的三級(jí)緩存，內(nèi)存為32GB LPDDR5-5200MHz。

銳龍版搭載的處理器是銳龍7 7840HS，采用4nm制程工藝，全新的Zen 4架構(gòu)，8大核16線程，基礎(chǔ)頻率3.8GHz，加速頻率5.1GHz，8MB二級(jí)緩存+16MB三級(jí)緩存，內(nèi)存為32GB LPDDR5x-6400MHz。

酷睿i5-13500H標(biāo)稱基礎(chǔ)功耗45W，銳龍7 7840HS則是54W，而在小新Pro 14 2023上都可以通過極客模式，解鎖至65W，從而實(shí)現(xiàn)更極致的滿血性能。

這兩款聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本都采用同一模具，可以最大化減少設(shè)計(jì)、配置上的干擾因素，可以更直觀看出不同處理器性能釋放的差異。

下圖為聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本的酷睿版、銳龍版參數(shù)對比：

二、外觀：14英寸屏幕可180°展開 接口豐富支持雷電4/USB4

在外觀上，聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本酷睿版、銳龍版都采用了同樣的模具，也就是說，在尺寸、重量上沒有任何區(qū)別，同樣都是312×221×15.99mm、1.46kg。

聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本使用的是全金屬材質(zhì)，機(jī)身采用了噴砂工藝處理，表面為磨砂質(zhì)感，簡約大方、手感出色。

B面為14英寸的屏幕，2880×1800分辨率、120Hz刷新率、16:10比例、100% sRGB色域、10.7億色深顯示，素質(zhì)極佳。

它也做到了同尺寸的屏幕中少有的400nits高亮度。

屏幕中間頂部配有1080P高清攝像頭，支持Windows Hello，無需密碼一步登錄無縫銜接。

還配有物理防偷窺開關(guān)，能更好地保護(hù)隱私。

聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本使用的是全尺寸鍵盤，1.3mm鍵程，上下段落清脆舒適，支持4檔亮度調(diào)節(jié)。

聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本支持180°展開，可平放在桌面上，想要多人觀看影視、PPT時(shí)也很方便共享。

左側(cè)接口，兩者都配有HDMI，還有全功能USB-C端口。

最右側(cè)的端口，形態(tài)都是Type-C，酷睿版為雷電4、銳龍版為USB4，都支持40Gbps的數(shù)據(jù)傳輸、8K 60Hz畫面輸出、100W PD快充、140W的私有協(xié)議超快充。

右側(cè)接口，分別是3.5mm音頻輸出輸入、可傳輸104MB/s的SDCX UHS-I讀卡器，還有2個(gè)USB-A 3.2 Gen1。

上面有2排大面積的散熱柵格，底部膠墊做了加高處理，能讓機(jī)身得到更好的散熱，避免出現(xiàn)積熱問題。

聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本酷睿版、銳龍版使用的都是同款電源適配器，最大輸出功率為100W。

三、CPU性能：酷睿i5單核優(yōu)勢明顯

在以下相關(guān)測試中，我們將兩臺(tái)筆記本的模式統(tǒng)一為：電源計(jì)劃為最佳性能、聯(lián)想智能引擎性能切換為極客模式、場景調(diào)節(jié)為智能調(diào)度。

1、硬件狗狗

硬件狗狗是驅(qū)動(dòng)之家出品的一款專業(yè)硬件檢測、跑分工具，非常適合主流PC玩家。其依托快科技自研算法，以及3DMark等權(quán)威測試模塊，可以快速、準(zhǔn)確、全面檢測PC電腦的整體配置，可以對電腦的處理器、顯卡、內(nèi)存、硬盤進(jìn)行單項(xiàng)測試，來查看自己的設(shè)備表現(xiàn)如何。

聯(lián)想小新Pro 14 2023酷睿版的總成績?yōu)?177956，其中酷睿i5-13500H的CPU分?jǐn)?shù)為174553，核顯分?jǐn)?shù)為45710，內(nèi)存分?jǐn)?shù)為75543，磁盤分?jǐn)?shù)為24150。

聯(lián)想小新Pro 14 2023酷睿版的總成績?yōu)?37775，其中銳龍7 7840HS的分?jǐn)?shù)為179714，核顯分?jǐn)?shù)為69165，內(nèi)存分?jǐn)?shù)為66136，磁盤分?jǐn)?shù)為22760。

從對比來看，兩者在CPU分?jǐn)?shù)相差并不是太大，銳龍版的優(yōu)勢在圖形上，而酷睿在內(nèi)存和磁盤成績更為優(yōu)秀，彌補(bǔ)了顯卡分?jǐn)?shù)偏低的遺憾，從而讓兩者在總分上較為接近。

2、CPU-Z

酷睿i5-12500H在CPU-Z單線程分?jǐn)?shù)為759.3，多線程為6711.1。

銳龍7 7840HS在CPU-Z單線程分?jǐn)?shù)為625.8，多線程為6793.3。

CPU-Z基準(zhǔn)測試中，酷睿i5-13500H單線程性能大幅領(lǐng)先21.3%。

多線程則是銳龍版領(lǐng)先，只幅度并不大，約為1.2%。

3、CINEBENCH

酷睿i5-13500H在CINEBENCH R20測試中單線程得分678，多線程5556；

CINEBENCH R23單線程成績1762，多線程14511。

銳龍7 7840HS在CINEBENCH R20中單線程得分為660，多線程6562；

CINEBENCH R23中單線程為1699，多線程16201。

酷睿i5-13500H在CINEBENCH基準(zhǔn)中取得了單線程全程領(lǐng)先，比銳龍7 7840HS要快了3%左右。

多線程的表現(xiàn)則是銳龍7 7840HS優(yōu)勢明顯，領(lǐng)先了約10-15%。

CPU性能測試成績匯總，酷睿i5-13500H的單核優(yōu)勢較為明顯，可以領(lǐng)先超過9%。

多核性能則是銳龍7 7840HS的強(qiáng)項(xiàng)，領(lǐng)先幅度超過7%。

——圖形性能

聯(lián)想小新Pro 14 2023酷睿版在Fire Strike項(xiàng)目中得到了4927的總成績，其中酷睿i5-13500H搭載的銳炬Xe核顯得分為5299。

聯(lián)想小新Pro 14 2023銳龍版總得分為7783，其中銳龍7 7840HS搭載的Radeon 780M得分為8410。

核顯圖形性能自然是AMD的強(qiáng)項(xiàng)，銳龍7 7840HS搭載的Radeon 780M是目前最強(qiáng)核顯，領(lǐng)先酷睿i5-13500H的銳炬Xe幅度達(dá)到了37%。

四、生產(chǎn)力測試：辦公需求酷睿版更優(yōu)秀 銳龍適合圖形處理

——辦公室生產(chǎn)力

此輪測試我們使用的是UL Procyon，這是一款專門測試文檔表格辦公、視頻、圖片編輯等生產(chǎn)力軟件的自動(dòng)化測試程序。

首先我們測試的是辦公室生產(chǎn)力，這是UL Procyon基于微軟Office辦公套件，在運(yùn)行過程中會(huì)調(diào)用Word、Excel、PowerPoint、Outlook，該基準(zhǔn)測試會(huì)模擬用戶的操作習(xí)慣，測量影響用戶體驗(yàn)的性能方面，如提供流暢的互動(dòng)和快速處理大型任務(wù)，最終給出較為直觀的成績。

酷睿i5-13500H的總分為6687，其中Word為7310、Excel為6154、PPT為7803、Outlook為4857。

銳龍7 7840HS的總分為6149，其中Word為7182、Excel為5838、PPT為6748、Outlook為4155。

無論總分還是單項(xiàng)分?jǐn)?shù)，酷睿i5-13500H都要領(lǐng)先于銳龍7 7840HS，綜合幅度約8.8%。

Word、Excel、PPT、Outlook中的導(dǎo)出、保存、合并等操作對內(nèi)存、磁盤的性能也都有一定的要求，而這正是酷睿平臺(tái)的強(qiáng)項(xiàng)，其中Outlook部分領(lǐng)先了16.9%，PPT部分領(lǐng)先了15.6%。

——照片編輯測試

此輪的照片編輯基準(zhǔn)測試，在該項(xiàng)目中會(huì)使用Adobe旗下的Photoshop和Lightroom Classic進(jìn)行基準(zhǔn)測試，涵蓋圖片的導(dǎo)入導(dǎo)出，處理濾鏡，拼合圖層、批處理等內(nèi)容，給出最終評(píng)分。

酷睿i5-13500H在UL Procyon的照片編輯基準(zhǔn)測試中獲得了5270的總分，其中圖像修飾分?jǐn)?shù)為6515，批處理分?jǐn)?shù)為4264。

銳龍7 7840HS的總分為5610，其中圖像修飾分?jǐn)?shù)為6912，批處理分?jǐn)?shù)為4554。

在圖形處理需求上，銳龍7 7840HS優(yōu)勢非常明顯，不過總分兩者也僅有6%的差距，包括圖像修飾、批處理都是如此。

——CrossMark

CrossMark是一款生產(chǎn)力測試工具，通過生產(chǎn)力，創(chuàng)造力，反應(yīng)能力三個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)定，可以反映出電腦的綜合性能。

在CrossMark中，酷睿i5-13500H得到了1759的總分，其中生產(chǎn)率為1664、創(chuàng)造性為1960、反應(yīng)能力為1500。

銳龍7 7840HS的總分為1704，其中生產(chǎn)率為1634、創(chuàng)造性為1888、反應(yīng)能力為1419。

酷睿i5-13500H在反應(yīng)能力上、生產(chǎn)率、創(chuàng)造性項(xiàng)目上分別領(lǐng)先了銳龍7 7840HS 1.8%、3.8%、5.7%，總分上則領(lǐng)先了3.2%。

——Stable Diffusion

我們也同時(shí)測試了當(dāng)下最熱門的AI制圖工具——Stable Diffusion，它是一個(gè)基于圖像的AI模型，只需要輸入一句話、或者幾組特定的關(guān)鍵詞，就能生成一幅想要的圖像。

此輪測試統(tǒng)一條件為：生成引擎為CPU，采樣方法選擇DPM++ 2S Karras，迭代步數(shù)為20，引導(dǎo)系數(shù)為7，圖片寬度和高度為512×512，使用同樣的關(guān)鍵詞和排除詞。

酷睿i5-13500H總用時(shí)為7分21秒。

采用同樣的隨機(jī)種子，輸出相同風(fēng)格的圖片，銳龍7 7840HS總用時(shí)為8分33秒。

在這個(gè)項(xiàng)目中，酷睿i5-13500H領(lǐng)先了銳龍7 7840HS有16.3%。

四、屏幕、內(nèi)存、硬盤性能：屏幕完全一致、酷睿版更快一些

——屏幕

聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本酷睿版、銳龍版采用面板都是同一款，規(guī)格、顯示參數(shù)并無區(qū)別。

在顯示器色域中，聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本可以覆蓋100%sRGB、80% Adobe RGB、82% DCI P3。

屏幕亮度最大在380 nits，符合宣傳的結(jié)果。

對比度最高為1450:1，屬于高素質(zhì)IPS屏幕應(yīng)有的表現(xiàn)。

色彩精準(zhǔn)度實(shí)測Delta-E最大值為3.2，最低值為0.34，平均為0.87。

——內(nèi)存

聯(lián)想小新Pro 14 2023酷睿版板載了32GB的LPDDR5-5200MHz內(nèi)存。

測試內(nèi)存讀取、寫入、復(fù)制速度為63258MB/s、75309MB/s、66765MB/s，延遲為100.1ns。

聯(lián)想小新Pro 14 2023銳龍版板載了32GB的LPDDR5x-6400MHz內(nèi)存。

測試內(nèi)存讀取、寫入、復(fù)制速度為50104MB/s、91707MB/s、67264MB/s，延遲為107.2ns。

相比之下，酷睿版的讀取速度、延遲更有優(yōu)勢，但是寫入弱于銳龍版。

——硬盤

聯(lián)想小新Pro 14 2023酷睿版在CrystalDiskMark測試中，順序讀取為3808MB/s、順序?qū)懭霝?635MB/s，4K隨機(jī)讀取速度為62.61MB/s、4K隨機(jī)寫入為149MB/s。

聯(lián)想小新Pro 14 2023銳龍版測得順序讀取為3786MB/s、順序?qū)懭霝?584MB/s，4K隨機(jī)讀取速度為55MB/s、4K隨機(jī)寫入為151MB/s。

整體上，酷睿版的速度略快一些。

五、烤機(jī)和續(xù)航：酷睿版續(xù)航超14小時(shí)表現(xiàn)出色

——烤機(jī)測試

使用AIDA64進(jìn)行FPU烤機(jī)，10分鐘后酷睿i5-13500H的功耗在68W，P核最大頻率在4.2GHz，E核最大頻率3.2GHz，核心電壓在1V左右，溫度在89~96℃浮動(dòng)。

銳龍7 7840HS的功耗在60W，全核最大頻率在4.1GHz，核心電壓在1V左右，溫度87℃。

——續(xù)航測試

聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本酷睿版、銳龍版同樣都采用了75Whr電池，受制于體積問題，在14英寸的輕薄本上還是較為少見的。

此輪續(xù)航測試中，我們將測試條件統(tǒng)一：關(guān)閉后臺(tái)無關(guān)任務(wù)、屏幕亮度更改為50%、屏幕刷新率為120Hz、電源計(jì)劃為最佳能效、聯(lián)想智能引擎性能切換為節(jié)能模式、場景調(diào)節(jié)為智能調(diào)度。

聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本酷睿版，從97%電量開始測試，測試14個(gè)小時(shí)半，還剩余3%的電量，并給出5201的性能得分。

聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本銳龍版，從100%電量開始測試，測試11個(gè)小時(shí)5分鐘，還剩余2%的電量，并給出6058的性能得分。

對比之下，酷睿版的續(xù)航長了大約3個(gè)半小時(shí)，非常意外。

六、總結(jié)：酷睿勝在單核、生產(chǎn)力、續(xù)航 銳龍多核、圖形處理有優(yōu)勢

目前在主流價(jià)位的全能型輕薄本中，酷睿i5-13500H、銳龍7 7840HS是出境非常頻繁的兩款型號(hào)，不少機(jī)型都要兩種平臺(tái)配置可選，放在一起就難免糾結(jié)到底買那個(gè)好呢？

經(jīng)過測試，它們的表現(xiàn)不盡相同，各有自己的優(yōu)勢，酷睿版相對來說更優(yōu)一些。

1、性能釋放

在同樣65W功耗釋放下，酷睿i5-13500H憑借高性能架構(gòu)，單核心性能優(yōu)勢非常明顯，平均達(dá)到了9.2%。

銳龍版7 7840HS憑借6個(gè)大核心，多核優(yōu)勢明顯，平均領(lǐng)先約7.4%。

當(dāng)然，對于筆記本來說，整體性能的發(fā)揮不但要看處理器，還得考慮到內(nèi)存、硬盤等設(shè)備的性能配合。

這一點(diǎn)上酷睿版較為出色，可以有效減少程序打開、資源加載的時(shí)長，在Office、文檔演示類這類使用場景下，反應(yīng)更為迅速。

銳龍版雖然在內(nèi)存、硬盤發(fā)揮略遜色一些，但在圖形性能上是遙遙領(lǐng)先的，非常合適用于照片編輯這類場景。

2、生產(chǎn)力

我們測試了UL Procyon辦公室生產(chǎn)力、照片編輯測試，通過直觀的分?jǐn)?shù)佐證了以上說法。

在Office辦公使用下，酷睿i5-13500H全方位領(lǐng)先了約8.8%。

在Photoshop、Lightroom Classic這類圖形處理需求中，則是銳龍7 7840HS領(lǐng)先了6%。

3、續(xù)航

在相同75Wh的電池下，酷睿版的續(xù)航時(shí)長可達(dá)14小時(shí)半，銳龍版則是11小時(shí)，相差了3個(gè)半小時(shí)。

這應(yīng)該要感謝13代酷睿在延續(xù)高性能混合架構(gòu)的同時(shí)，通過自身工藝改進(jìn)，大大改善了能耗比，再加上電源策略的優(yōu)化，從而帶來了強(qiáng)勁的續(xù)航能力。

這可能和很多人的固有印象不同，但多次測試均是如此，表現(xiàn)非常穩(wěn)定，這也讓Intel一舉摘掉了續(xù)航差的帽子，當(dāng)然也得感謝聯(lián)想的優(yōu)秀設(shè)計(jì)。

銳龍版的Zen 4架構(gòu)其實(shí)也有著非常優(yōu)秀的能耗比，但移動(dòng)版有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)調(diào)度問題，低負(fù)載下優(yōu)勢頻率和功耗偏高，再加上激進(jìn)的不插電調(diào)度策略，影響了續(xù)航。

不過即便如此，銳龍版也擁有長達(dá)11小時(shí)的續(xù)航，如果AMD在下一代將其優(yōu)化，相信表現(xiàn)會(huì)更加出色。

綜上所述，聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本的這兩款不同處理器版本，在價(jià)格相差不大的情況下怎么選，一方面看你是Intel粉還是AMD粉，另一方面看你的具體需求：

如果經(jīng)常從事辦公和生產(chǎn)力工作，對續(xù)航要求比較高，或者綜合使用不同場景，優(yōu)先推薦酷睿版本。

如果需要圖形處理或者同步多任務(wù)，可以考慮銳龍版。

英特爾第 14 代在創(chuàng)意應(yīng)用程序中提供了出色的性能，但還不足以擊敗 AMD 的游戲能力。

英特爾尚未對 AMD 出色的 3D V-Cache 處理器（如Ryzen 7 7800X3D）做出回應(yīng)，但其今天上市的更新的第 14 代處理器還沒有完全實(shí)現(xiàn)。AMD 仍然在游戲方面占據(jù)主導(dǎo)地位，而且這種情況似乎將在 2023 年剩余時(shí)間內(nèi)持續(xù)下去。不過，旗艦產(chǎn)品酷睿 i9-14900K 仍然是展會(huì)上的明星，在庫存速度、24 核和 32 核的情況下，性能提升了 6GHz。線程。

英特爾這次沒有做出任何比前幾代產(chǎn)品更好的單線程性能的重大承諾，也沒有做出任何更好的多線程性能的承諾。核心數(shù)量沒有像我們從 12900K 增加到 13900K那樣增加，但英特爾調(diào)整了頻率，以從 Raptor Lake Refresh 中擠出更多性能。

這次 14900K 上 P 核心最大睿頻頻率提升了 200Hz 至 5.6GHz，同時(shí) E 核心最大睿頻頻率也提升了 100MHz。P 核和 E 核的基頻均高達(dá) 200MHz。

但這些微小的變化不足以顯著改變這一次游戲或創(chuàng)意任務(wù)的性能。而且它們絕對不足以讓英特爾在游戲方面趕超 AMD 的 X3D 芯片。

由于 14900K 只是更新，這意味著如果您已經(jīng)擁有 12900K 或 13900K，則無需擔(dān)心新主板。Intel在這里仍然使用其LGA 1700插槽，現(xiàn)有的Z690和Z790主板完全支持最新的第14代芯片。您需要在主板上安裝 BIOS 更新，但這在大多數(shù)現(xiàn)代主板上都是一個(gè)簡單的過程。

今年沒有新的主板或芯片組，但主板制造商一直在更新他們的一些 Z790 產(chǎn)品，以捆綁 Core i9-14900K 提供的 Wi-Fi 7 支持。為了進(jìn)行測試，我在 MSI 的 MAG Z790 Carbon WiFi 上安裝了該芯片。它擁有充分利用 14900K 所需的一切，包括四個(gè)均支持 PCIe Gen 4 速度的 M.2 插槽和一個(gè)用于 PCIe Gen 5（或更低版本）的 M.2 插槽。

14900K仍然基于Intel 7處理器及其x86性能混合架構(gòu)構(gòu)建。這意味著性能核心（P 核心）和效率核心（E 核心）可以使用英特爾的 Thread Director 來分配工作負(fù)載，Thread Director 是 CPU 內(nèi)的嵌入式微控制器，用于監(jiān)視線程并確保它們在正確的核心上運(yùn)行。

今年核心數(shù)量沒有變化，但英特爾現(xiàn)在支持 DDR5 5600 和 DDR4 3200 內(nèi)存速度。與 AMD 轉(zhuǎn)向 AM5 不同，英特爾繼續(xù)為支持 DDR4 而不是 DDR5 的主板制造商保持 DDR4 兼容性。

我在英特爾酷睿 i9-14900K 上測試了各種工作負(fù)載、綜合基準(zhǔn)測試和游戲，并將其與上一代芯片和 AMD 競爭對手進(jìn)行了比較。所有測試均在最新的 Windows 11 更新上運(yùn)行，關(guān)閉 VBS 安全性，啟用可調(diào)整大小的 BAR，并禁用 MSI 的游戲加速。所有游戲均以 1080p 的高或超高設(shè)置進(jìn)行測試。

英特爾酷睿 i9-14900K 評(píng)測基準(zhǔn)

在我測試的每項(xiàng)創(chuàng)作者任務(wù)中，英特爾的新款酷睿 i9-14900K 都輕松擊敗了 AMD 的 Ryzen 9 7950X 和 7950X3D。無論如何，去年的 13900K 在大多數(shù)創(chuàng)作者任務(wù)中已經(jīng)擊敗了 AMD，但 14900K 略微擴(kuò)大了這一領(lǐng)先優(yōu)勢。我說“稍微”是因?yàn)檫@里所有的改進(jìn)都低于 5%，甚至游戲方面的改進(jìn)也很小。

Geekbench 5 單線程和 Cinebench 2024 單線程性能均顯示 14900K 比 13900K 提高了 4%，而 Pugetbench Premiere Pro 和 Photoshop 測試分別僅提高了 2% 和 1%。如果您正在尋找適合創(chuàng)作者任務(wù)的最佳芯片，那么 14900K 可以滿足您的需求，但沒有理由從第 13 代型號(hào)升級(jí)。如果您使用的是第 12 代芯片，那么您將獲得遷移到第 13 代芯片的巨大性能優(yōu)勢，并且比第 14 代芯片略勝一籌，但如果您能以低于 13900K 的成本找到 13900K第 14 代，沒有理由花更多錢。

我們還在The Verge上執(zhí)行了標(biāo)準(zhǔn)視頻測試 ，使用 Adobe Premiere Pro 導(dǎo)出了一個(gè)五分鐘的 4K 視頻。為此，我使用了最新的 Premiere Pro 2023 版本以及 RTX 4090，導(dǎo)出時(shí)間為 2 分 31 秒。與我去年測試 13900K 時(shí)記錄的 2 分 39 秒相比，這僅提高了幾秒鐘，進(jìn)一步反映了旗艦第 14 代芯片帶來的小幅性能提升。

我使用 Nvidia 的 RTX 4090 對所有英特爾和 AMD 芯片進(jìn)行游戲測試。令人驚訝的是，在我運(yùn)行的每一項(xiàng)游戲測試中，14900K 都輸給了 AMD 7800X3D。今年早些時(shí)候，我們看到 13900K 在所有游戲基準(zhǔn)測試中都失敗了，而英特爾的 14900K 仍然無法滿足 AMD 3D V-Cache 提供的卓越性能。

在大多數(shù)游戲中，14900K 和 7800X3D 之間的差距約為 4%，由于 3D V-Cache 的增強(qiáng)，有些游戲在 7800X3D 上的表現(xiàn)出奇的好。與創(chuàng)作者基準(zhǔn)測試非常相似，14900K 相對于 13900K 的性能提升微乎其微。在大多數(shù)游戲中，它的性能提升不到 5%， 《刺客信條幻影》除外， 14900K 的得分遠(yuǎn)比 7800X3D 更具競爭力。

雖然 14900K 一代一代的性能增益較小，但沒有效率或熱增益。14900K 運(yùn)行時(shí)仍然和 13900K 一樣發(fā)熱且耗電。在 Cinebench R23 多線程基準(zhǔn)測試中，我記錄的溫度為 105°C。這與我在 13900K 上看到的溫度相同，但比標(biāo)準(zhǔn) 13900K 高 2C。

AMD 的 7950X 在同一測試中成功達(dá)到 96C，而 7900X 在 Cinebench 測試中最高達(dá)到 92C。在同一測試中，7950X3D 的最高溫度達(dá)到了 88°C。雖然在 Cinebench R23 多線程測試中 14900K 仍然比 7950X3D 領(lǐng)先近 9%，但 AMD 設(shè)法在接近 20C 的冷卻器上接近這一事實(shí)表明英特爾在這方面突破了極限。

這些限制也延伸到電力使用。在同一個(gè) Cinebench 測試中，14900K 的最大功率為 324 瓦，但 7950X3D 僅達(dá)到 147 瓦。這是功耗方面的巨大差異，英特爾多消耗了 120% 的功耗，性能提高了近 9%。當(dāng)你從游戲方面來看時(shí)，7800X3D 和 7950X3D 在大多數(shù)時(shí)間運(yùn)行時(shí)溫度要低得多，并且使用的能源也比 14900K 少得多。

今年很難推薦 14900K，除非你真的想要最好的創(chuàng)作者性能，并且你不關(guān)心你的能源費(fèi)用或它產(chǎn)生的熱量。AMD 的 7800X3D 對于游戲來說是更好的選擇，特別是因?yàn)榕c 14900K 的 589 美元（可能更高）定價(jià)相比，它很容易以低于 400 美元的價(jià)格找到。

英特爾仍然需要 AMD 3D V-Cache 的答案，目前還不清楚何時(shí)會(huì)到來。有傳言稱，英特爾 Arrow Lake 桌面 CPU 將于明年推出，并將插槽更換為 LGA 1851。第 14 代感覺就像 LGA 1700 的終結(jié)，隨之而來的是性能改進(jìn)的嗚咽。

與此同時(shí)，英特爾在游戲方面的性能正在下降，但在創(chuàng)意任務(wù)方面仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。對于那些同時(shí)需要游戲和創(chuàng)意應(yīng)用程序性能的人來說，這將使選擇變得困難。但對于那些只想玩游戲的人來說，選擇是顯而易見的。